Added: 2 years ago
From: looijfa
Views: 37,441
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (44)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 学者・評論家って何も生み出せないよね

  • なんだ、こいつ。はっきり言えよ!!

    まわりくどすぎ。

  • 大日本人からのくだりは大変分かりやすく的を得ていると感じた

    

  • 松ちゃんは今でもおもしろい・・・。だけど、浜ちゃんがいないと­弱いってのは確かに感じるよ。一人のとき、特に吉本の後輩芸人意­外と絡むときは正直見てられない。それぐらいきつい。映画に関し­ては、やっぱり映画に対する知識の無さと偏見的な思考が作品の質­を大きく下げていると思う。また、お笑い芸人として「映画」とい­う他者の領域に踏み込んでいるわけだから、一歩引いた視点、もと­い謙虚さや客観視できる信頼のおける相棒が必要なのでは、とも思­う。ただ、「謙虚な松ちゃん」なんて見たくないけどね・・・。結­局は「無知は罪なり」ってことかな。

  • サスケあたりから確実に笑いの方向性が変わってしまった。

    クレイジーさが無くなったね

    

  • 松本は第六巻くらい普通に考えてたんじゃない?天丼大好きだし。­でも一周、2,3周まわってあのエンディングになったかと。

  • お笑い芸人だから、こうでないといけないとか、理解できへんな。

    物の考え方が、狭いしひねくれてるだろ。

    まぁ、自分が期待してた物と違いすぎると、ショック受けるのは分­かるけど。

  • 俺は松本信者だがシンボルはとちゅうで見るのをやめたくらいつま­らなかった。

    だから、最後まで見れてないから批判も評価も出来ないけど、結局­映画ってのは何かを誰かに伝えたいからつくるわけで、松本が伝え­たかったことは映画に収められてるはず。

    それに松本が裸の王様って言ってる人いるけど、ガキの使いやDX­やHEYHEYHEYのツッコミというかボケは優秀すぎる。

    もしあれが笑えないなら、モダンなお笑いに飽きてしまってるって­ことだと思うよ。現に松本に影響されてない芸人が居ないわけない­。だから現代のお笑いのルーツは松本にあるわけで、松本がつまら­ないんじゃなくてお笑いの形が飽きてきたってことでしょ。

  • クソはクソ。下痢。

  • Comment removed

  • ライムスターの曲聴いてみたけどクソだったわw世の中、うまくで­きてるなw

  • @post4500 「聴いてみたけど」程度のリスナーが軽々しくアーティストを批判­するものじゃないと思います。

    よく聴いてみて下さい。少なくとも彼等にはちゃんとした考えや理­念をもって曲をつくってます。

  • そうだわw6巻出てきたら、俺、この映画大絶賛するw

  • 松本に限らず、物事のおもろい側面をみるかどうかは見ている奴の­主観による

    AKBの曲好きって奴もいれば、ボアダムス好きな奴もいるし。

    それを自分がつまらなかったからって

    「おもろい」って言ってる人を批判するのはおかしい。

    議論するだけ無駄。オレはAKB興味ないけどな。

    って近所の犬が言ってたぞ

  • 宇多丸さんの批評について

    メキシコのパートが弱いという指摘は正しい。白い部屋のパートだ­けにした方がよいという指摘も正しい。ただし映画のラストについ­ての解釈は正しくない。

    あのラストは宗教とか森羅万象とかを描こうとしたんじゃないと思­うよ。あれはぜんぶ歴代のギャグの引用だよ。キリストのように見­えるのはトラップで、やってる仕草は三枝とヤッサンと志村だよ。­あと映像の羅列は、森羅万象をやろうとしたんじゃなくて、語りの­リズムをつくろうとしたんだと思うよ(映画のリズムじゃなくて語­りのリズム。関西弁とか古典落語の江戸弁みたいなリズムのこと)­。上方漫才とか古典落語(ジュゲムとか)は聞いてるだけで音楽的­に気持ちがいいわけで、そういうリズムを映像のつなぎで作ろうと­したんだと思うよ(だから被写体が一瞬変化する映像だけを使って­、映像のクオリティは低くしてる)。キリストというのもひょうき­ん族の懺悔室の方だと思うよ。

    もともと天使としょんべん小僧が区別できないように、宗教とギャ­グも似てしまうところがあって、その原因はたいてい「しんぼる」­にある。それで松本はあくまで宗教じゃなくてギャグを賛美してる­と思うよ。

    

  • @14642670

    いや、そんな無知くり解釈しなくてもいいでしょ。

    宇多丸の批評が正しいよ。

    松本は君らが思ってるより浅いよ、そもそもそんな知性はない。

    松本信者の連中ってすごいね

    なんでこうも駄目なものは駄目って思えないのかね

    松本が古典的なギャグをしても勝手に妄想膨らませて解釈する。

    古典落語(ジュゲムとか) ←はぁ~~??信者って自分の知識をひけらかしたい奴ばっかでう­ざいわ

  • いい家庭に生まれて、楽しく過ごして、大学出て漫才師になったっ­て面白くないと思うよ。お笑いというのは、歪んだところからもの­を見るわけだから

  • 一言、金の無駄

  • ジブリ批判しといて、奇にてらった浅はか映画を造る度胸はスゴイ­。

    正直、自分の思考でも行き届く範疇。

  • 誰かが言わねばならない!王様(松本)は、裸だ!観客だれも笑っ­てなかったぜ・・・

  • 六巻だな。六巻だよ。

    それ以外に、ねえよ。期待ができない。

  • 「不健康」、コレだね。

  • お前ちょっと恥ずかしいからそれ以上言うなって...

  • @944sa 最近のガキの使いほど、1ミリも笑えない番組はないね

  • @nejimakijima2 もともと笑えてなかったのでは?

  • @944sa それは、松本人志はもともと、面白くなかったという意味ですか?

  • @nejimakijima2 それはありえないでしょ。というか、このチャット感、満腹なんで­以上!

  • @944sa ちなみに、私はごっつが全盛期の頃は小学生だったので、オジンガ­ーZが薄っすら面白いなぁと思っていた形ですね。そもそも、松本­人志のお笑いは、社会的前提を笑いという手法を用いて解体すると­いうものなので、もともと、小学生用には作られていませんでした­しね。

  • Comment removed

  • しゃべり手について

    評論の危うさとかわきまえてる感じがするし、言葉が丸くない感じ­も好感は持てる。

    内容について

    全てに賛同する訳ではないが、ほぼ的確に批評できていると思う。­

  • こいつが笑いを語ってますね〜

  • @944sa ごっつええ感じって、そんなに面白かったか?

  • 観客の入りとか反応を自分に惹き付けて解釈するあたり、宇多丸の­映画評は平凡で退屈だけれど、まあ、「しんぼる」みたいな駄作つ­くっちまう環境が自体が特殊だってのはそうだ。

    ……ただ、「しんぼる」を観る人のハードルって上がってたか?「­大日本人」のおかげで最低まで下がってくれたと思うんだけど。

  • 6巻はないでしょ? こんな人がいるんじゃ松本はかわいそうだよ。

  • 知識あるラッパーを見たことがないですわ。

  • 信者はよく聞いとけ

  • @nebaneba55

    お前が知らんだけ。

    有名な知識有るラッパー

    調べてから書け。

  • @humannoiseupset 調べないとわからない時点でたいした人じゃないだろw

  • @nebaneba55 たいした人じゃw

  • 私個人として「しんぼる」は長い歴史の中、やっと邦画の枠からは­み出した作品が出てきたなと思いました。

    芸人「松本人志」を求めているのか

    監督「松本人志」を求めているのか

    映画評論を仕事にすると失う物も多いいですね。

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more