学者・評論家って何も生み出せないよね
sugarjapanese 1 month ago
なんだ、こいつ。はっきり言えよ!!
まわりくどすぎ。
malilille 4 months ago
大日本人からのくだりは大変分かりやすく的を得ていると感じた
maimoimei 6 months ago
松ちゃんは今でもおもしろい・・・。だけど、浜ちゃんがいないと弱いってのは確かに感じるよ。一人のとき、特に吉本の後輩芸人意外と絡むときは正直見てられない。それぐらいきつい。映画に関しては、やっぱり映画に対する知識の無さと偏見的な思考が作品の質を大きく下げていると思う。また、お笑い芸人として「映画」という他者の領域に踏み込んでいるわけだから、一歩引いた視点、もとい謙虚さや客観視できる信頼のおける相棒が必要なのでは、とも思う。ただ、「謙虚な松ちゃん」なんて見たくないけどね・・・。結局は「無知は罪なり」ってことかな。
marcy1984vaihalen 8 months ago 2
サスケあたりから確実に笑いの方向性が変わってしまった。
クレイジーさが無くなったね
knnuhrk 9 months ago
松本は第六巻くらい普通に考えてたんじゃない?天丼大好きだし。でも一周、2,3周まわってあのエンディングになったかと。
akeguchi 9 months ago
お笑い芸人だから、こうでないといけないとか、理解できへんな。
物の考え方が、狭いしひねくれてるだろ。
まぁ、自分が期待してた物と違いすぎると、ショック受けるのは分かるけど。
NepiaPrince 10 months ago
俺は松本信者だがシンボルはとちゅうで見るのをやめたくらいつまらなかった。
だから、最後まで見れてないから批判も評価も出来ないけど、結局映画ってのは何かを誰かに伝えたいからつくるわけで、松本が伝えたかったことは映画に収められてるはず。
それに松本が裸の王様って言ってる人いるけど、ガキの使いやDXやHEYHEYHEYのツッコミというかボケは優秀すぎる。
もしあれが笑えないなら、モダンなお笑いに飽きてしまってるってことだと思うよ。現に松本に影響されてない芸人が居ないわけない。だから現代のお笑いのルーツは松本にあるわけで、松本がつまらないんじゃなくてお笑いの形が飽きてきたってことでしょ。
rikard92 10 months ago 3
クソはクソ。下痢。
post4500 10 months ago
Comment removed
kousuke10haruka 11 months ago
ライムスターの曲聴いてみたけどクソだったわw世の中、うまくできてるなw
post4500 11 months ago
@post4500 「聴いてみたけど」程度のリスナーが軽々しくアーティストを批判するものじゃないと思います。
よく聴いてみて下さい。少なくとも彼等にはちゃんとした考えや理念をもって曲をつくってます。
Youjinnnn 10 months ago
そうだわw6巻出てきたら、俺、この映画大絶賛するw
mosef11 11 months ago
松本に限らず、物事のおもろい側面をみるかどうかは見ている奴の主観による
AKBの曲好きって奴もいれば、ボアダムス好きな奴もいるし。
それを自分がつまらなかったからって
「おもろい」って言ってる人を批判するのはおかしい。
議論するだけ無駄。オレはAKB興味ないけどな。
って近所の犬が言ってたぞ
yoshiomi 1 year ago
宇多丸さんの批評について
メキシコのパートが弱いという指摘は正しい。白い部屋のパートだけにした方がよいという指摘も正しい。ただし映画のラストについての解釈は正しくない。
あのラストは宗教とか森羅万象とかを描こうとしたんじゃないと思うよ。あれはぜんぶ歴代のギャグの引用だよ。キリストのように見えるのはトラップで、やってる仕草は三枝とヤッサンと志村だよ。あと映像の羅列は、森羅万象をやろうとしたんじゃなくて、語りのリズムをつくろうとしたんだと思うよ(映画のリズムじゃなくて語りのリズム。関西弁とか古典落語の江戸弁みたいなリズムのこと)。上方漫才とか古典落語(ジュゲムとか)は聞いてるだけで音楽的に気持ちがいいわけで、そういうリズムを映像のつなぎで作ろうとしたんだと思うよ(だから被写体が一瞬変化する映像だけを使って、映像のクオリティは低くしてる)。キリストというのもひょうきん族の懺悔室の方だと思うよ。
もともと天使としょんべん小僧が区別できないように、宗教とギャグも似てしまうところがあって、その原因はたいてい「しんぼる」にある。それで松本はあくまで宗教じゃなくてギャグを賛美してると思うよ。
14642670 1 year ago
@14642670
いや、そんな無知くり解釈しなくてもいいでしょ。
宇多丸の批評が正しいよ。
松本は君らが思ってるより浅いよ、そもそもそんな知性はない。
松本信者の連中ってすごいね
なんでこうも駄目なものは駄目って思えないのかね
松本が古典的なギャグをしても勝手に妄想膨らませて解釈する。
古典落語(ジュゲムとか) ←はぁ~~??信者って自分の知識をひけらかしたい奴ばっかでうざいわ
hamakenify 9 months ago
いい家庭に生まれて、楽しく過ごして、大学出て漫才師になったって面白くないと思うよ。お笑いというのは、歪んだところからものを見るわけだから
suarearia 1 year ago
一言、金の無駄
origuti0703 1 year ago
ジブリ批判しといて、奇にてらった浅はか映画を造る度胸はスゴイ。
正直、自分の思考でも行き届く範疇。
bgfgkpmxpmptgajag 1 year ago
誰かが言わねばならない!王様(松本)は、裸だ!観客だれも笑ってなかったぜ・・・
69kurosuke 1 year ago 15
六巻だな。六巻だよ。
それ以外に、ねえよ。期待ができない。
ryoichiryoichi 1 year ago 2
「不健康」、コレだね。
ryoichiryoichi 1 year ago 3
お前ちょっと恥ずかしいからそれ以上言うなって...
944sa 1 year ago
@944sa 最近のガキの使いほど、1ミリも笑えない番組はないね
nejimakijima2 1 year ago
@nejimakijima2 もともと笑えてなかったのでは?
@944sa それは、松本人志はもともと、面白くなかったという意味ですか?
@nejimakijima2 それはありえないでしょ。というか、このチャット感、満腹なんで以上!
@944sa ちなみに、私はごっつが全盛期の頃は小学生だったので、オジンガーZが薄っすら面白いなぁと思っていた形ですね。そもそも、松本人志のお笑いは、社会的前提を笑いという手法を用いて解体するというものなので、もともと、小学生用には作られていませんでしたしね。
0412daigo 1 year ago
しゃべり手について
評論の危うさとかわきまえてる感じがするし、言葉が丸くない感じも好感は持てる。
内容について
全てに賛同する訳ではないが、ほぼ的確に批評できていると思う。
dungeoncoltrane 1 year ago 20
こいつが笑いを語ってますね〜
@944sa ごっつええ感じって、そんなに面白かったか?
This comment has received too many negative votes show
こいつは何を知って批判してるんだか。。
aniki0952 1 year ago
観客の入りとか反応を自分に惹き付けて解釈するあたり、宇多丸の映画評は平凡で退屈だけれど、まあ、「しんぼる」みたいな駄作つくっちまう環境が自体が特殊だってのはそうだ。
……ただ、「しんぼる」を観る人のハードルって上がってたか?「大日本人」のおかげで最低まで下がってくれたと思うんだけど。
borumerunex 1 year ago
6巻はないでしょ? こんな人がいるんじゃ松本はかわいそうだよ。
johnhajimelennon 1 year ago
ヒップホップ厨にろくなのはおらん。
nebaneba55 1 year ago
知識あるラッパーを見たことがないですわ。
GrandMaster5211 1 year ago
信者はよく聞いとけ
1207ai 1 year ago
This has been flagged as spam show
こいつ何偉そうに批判してるの?
何様?
@nebaneba55
お前が知らんだけ。
有名な知識有るラッパー
調べてから書け。
humannoiseupset 1 year ago
@humannoiseupset 調べないとわからない時点でたいした人じゃないだろw
@nebaneba55 たいした人じゃw
humannoiseupset 1 year ago 2
私個人として「しんぼる」は長い歴史の中、やっと邦画の枠からはみ出した作品が出てきたなと思いました。
芸人「松本人志」を求めているのか
監督「松本人志」を求めているのか
映画評論を仕事にすると失う物も多いいですね。
vv4b321 1 year ago
学者・評論家って何も生み出せないよね
sugarjapanese 1 month ago
なんだ、こいつ。はっきり言えよ!!
まわりくどすぎ。
malilille 4 months ago
大日本人からのくだりは大変分かりやすく的を得ていると感じた
maimoimei 6 months ago
松ちゃんは今でもおもしろい・・・。だけど、浜ちゃんがいないと弱いってのは確かに感じるよ。一人のとき、特に吉本の後輩芸人意外と絡むときは正直見てられない。それぐらいきつい。映画に関しては、やっぱり映画に対する知識の無さと偏見的な思考が作品の質を大きく下げていると思う。また、お笑い芸人として「映画」という他者の領域に踏み込んでいるわけだから、一歩引いた視点、もとい謙虚さや客観視できる信頼のおける相棒が必要なのでは、とも思う。ただ、「謙虚な松ちゃん」なんて見たくないけどね・・・。結局は「無知は罪なり」ってことかな。
marcy1984vaihalen 8 months ago 2
サスケあたりから確実に笑いの方向性が変わってしまった。
クレイジーさが無くなったね
knnuhrk 9 months ago
松本は第六巻くらい普通に考えてたんじゃない?天丼大好きだし。でも一周、2,3周まわってあのエンディングになったかと。
akeguchi 9 months ago
お笑い芸人だから、こうでないといけないとか、理解できへんな。
物の考え方が、狭いしひねくれてるだろ。
まぁ、自分が期待してた物と違いすぎると、ショック受けるのは分かるけど。
NepiaPrince 10 months ago
俺は松本信者だがシンボルはとちゅうで見るのをやめたくらいつまらなかった。
だから、最後まで見れてないから批判も評価も出来ないけど、結局映画ってのは何かを誰かに伝えたいからつくるわけで、松本が伝えたかったことは映画に収められてるはず。
それに松本が裸の王様って言ってる人いるけど、ガキの使いやDXやHEYHEYHEYのツッコミというかボケは優秀すぎる。
もしあれが笑えないなら、モダンなお笑いに飽きてしまってるってことだと思うよ。現に松本に影響されてない芸人が居ないわけない。だから現代のお笑いのルーツは松本にあるわけで、松本がつまらないんじゃなくてお笑いの形が飽きてきたってことでしょ。
rikard92 10 months ago 3
クソはクソ。下痢。
post4500 10 months ago
Comment removed
kousuke10haruka 11 months ago
ライムスターの曲聴いてみたけどクソだったわw世の中、うまくできてるなw
post4500 11 months ago
@post4500 「聴いてみたけど」程度のリスナーが軽々しくアーティストを批判するものじゃないと思います。
よく聴いてみて下さい。少なくとも彼等にはちゃんとした考えや理念をもって曲をつくってます。
Youjinnnn 10 months ago
そうだわw6巻出てきたら、俺、この映画大絶賛するw
mosef11 11 months ago
松本に限らず、物事のおもろい側面をみるかどうかは見ている奴の主観による
AKBの曲好きって奴もいれば、ボアダムス好きな奴もいるし。
それを自分がつまらなかったからって
「おもろい」って言ってる人を批判するのはおかしい。
議論するだけ無駄。オレはAKB興味ないけどな。
って近所の犬が言ってたぞ
yoshiomi 1 year ago
宇多丸さんの批評について
メキシコのパートが弱いという指摘は正しい。白い部屋のパートだけにした方がよいという指摘も正しい。ただし映画のラストについての解釈は正しくない。
あのラストは宗教とか森羅万象とかを描こうとしたんじゃないと思うよ。あれはぜんぶ歴代のギャグの引用だよ。キリストのように見えるのはトラップで、やってる仕草は三枝とヤッサンと志村だよ。あと映像の羅列は、森羅万象をやろうとしたんじゃなくて、語りのリズムをつくろうとしたんだと思うよ(映画のリズムじゃなくて語りのリズム。関西弁とか古典落語の江戸弁みたいなリズムのこと)。上方漫才とか古典落語(ジュゲムとか)は聞いてるだけで音楽的に気持ちがいいわけで、そういうリズムを映像のつなぎで作ろうとしたんだと思うよ(だから被写体が一瞬変化する映像だけを使って、映像のクオリティは低くしてる)。キリストというのもひょうきん族の懺悔室の方だと思うよ。
もともと天使としょんべん小僧が区別できないように、宗教とギャグも似てしまうところがあって、その原因はたいてい「しんぼる」にある。それで松本はあくまで宗教じゃなくてギャグを賛美してると思うよ。
14642670 1 year ago
@14642670
いや、そんな無知くり解釈しなくてもいいでしょ。
宇多丸の批評が正しいよ。
松本は君らが思ってるより浅いよ、そもそもそんな知性はない。
松本信者の連中ってすごいね
なんでこうも駄目なものは駄目って思えないのかね
松本が古典的なギャグをしても勝手に妄想膨らませて解釈する。
古典落語(ジュゲムとか) ←はぁ~~??信者って自分の知識をひけらかしたい奴ばっかでうざいわ
hamakenify 9 months ago
いい家庭に生まれて、楽しく過ごして、大学出て漫才師になったって面白くないと思うよ。お笑いというのは、歪んだところからものを見るわけだから
suarearia 1 year ago
一言、金の無駄
origuti0703 1 year ago
ジブリ批判しといて、奇にてらった浅はか映画を造る度胸はスゴイ。
正直、自分の思考でも行き届く範疇。
bgfgkpmxpmptgajag 1 year ago
誰かが言わねばならない!王様(松本)は、裸だ!観客だれも笑ってなかったぜ・・・
69kurosuke 1 year ago 15
六巻だな。六巻だよ。
それ以外に、ねえよ。期待ができない。
ryoichiryoichi 1 year ago 2
「不健康」、コレだね。
ryoichiryoichi 1 year ago 3
お前ちょっと恥ずかしいからそれ以上言うなって...
944sa 1 year ago
@944sa 最近のガキの使いほど、1ミリも笑えない番組はないね
nejimakijima2 1 year ago
@nejimakijima2 もともと笑えてなかったのでは?
944sa 1 year ago
@944sa それは、松本人志はもともと、面白くなかったという意味ですか?
nejimakijima2 1 year ago
@nejimakijima2 それはありえないでしょ。というか、このチャット感、満腹なんで以上!
944sa 1 year ago
@944sa ちなみに、私はごっつが全盛期の頃は小学生だったので、オジンガーZが薄っすら面白いなぁと思っていた形ですね。そもそも、松本人志のお笑いは、社会的前提を笑いという手法を用いて解体するというものなので、もともと、小学生用には作られていませんでしたしね。
nejimakijima2 1 year ago
Comment removed
0412daigo 1 year ago
しゃべり手について
評論の危うさとかわきまえてる感じがするし、言葉が丸くない感じも好感は持てる。
内容について
全てに賛同する訳ではないが、ほぼ的確に批評できていると思う。
dungeoncoltrane 1 year ago 20
こいつが笑いを語ってますね〜
944sa 1 year ago
@944sa ごっつええ感じって、そんなに面白かったか?
nejimakijima2 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
こいつは何を知って批判してるんだか。。
aniki0952 1 year ago
観客の入りとか反応を自分に惹き付けて解釈するあたり、宇多丸の映画評は平凡で退屈だけれど、まあ、「しんぼる」みたいな駄作つくっちまう環境が自体が特殊だってのはそうだ。
……ただ、「しんぼる」を観る人のハードルって上がってたか?「大日本人」のおかげで最低まで下がってくれたと思うんだけど。
borumerunex 1 year ago
6巻はないでしょ? こんな人がいるんじゃ松本はかわいそうだよ。
johnhajimelennon 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
ヒップホップ厨にろくなのはおらん。
nebaneba55 1 year ago
知識あるラッパーを見たことがないですわ。
GrandMaster5211 1 year ago
信者はよく聞いとけ
1207ai 1 year ago
This has been flagged as spam show
こいつ何偉そうに批判してるの?
何様?
nebaneba55 1 year ago
@nebaneba55
お前が知らんだけ。
有名な知識有るラッパー
調べてから書け。
humannoiseupset 1 year ago
@humannoiseupset 調べないとわからない時点でたいした人じゃないだろw
nebaneba55 1 year ago
@nebaneba55 たいした人じゃw
humannoiseupset 1 year ago 2
私個人として「しんぼる」は長い歴史の中、やっと邦画の枠からはみ出した作品が出てきたなと思いました。
芸人「松本人志」を求めているのか
監督「松本人志」を求めているのか
映画評論を仕事にすると失う物も多いいですね。
vv4b321 1 year ago