Added: 4 years ago
From: alegrego
Views: 15,778
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (100)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • que paso con los venezolanos??? ivan muy bien para estas fechas serian una chingonada

  • Comment removed

  • Interesante video. En todo caso, el PIB nominal no sirve mucho, se debe usar el de paridad de compra (PPA), porque los ingresos y costo de la vida son distintos: se puede vivir bien ganando poco en un país donde todo es barato, o ganar mucho dinero en un país caro.

    ¿El precio del dólar está actualizado? No sé si se vivía igual con USD 10k en USA en 1943, que en Chile el 2001.

    Saludos desde Chile!

  • mientra veo me follo una chica asi no pierdo tiempo !! tonto

  • El crecimiento de Japón se sustenta en el ahorro, el de USA en el consumo y ninguno funciona. Singapur es de los pocos países ricos capaz de crecer 8% anual, ya es mas rico que Noruega y Suiza, todo porque mueven el dinero y basan su crecimiento en la inversión. EEUU ya no exporta ni produce casi para su tamaño y el mercado interno japones está en deflación, nadie compra casi nada y las empresas tienen pérdidas por exceso de capacidad.

  • Venezuela es el único país que ha alcanzado el desarrollo económico desde 1952 con Perez Jimenez y que lo ha perdido con Carlos Andres en 1979 casi 30 años después. Lo que hace el petroleo.

  • Sin intención de ofender ni de rivalizar entre hermanos latinoamericanos, lo que realmente importa no es el PBI nominal, sino el PBI-PPA (es decir, el Producto Bruto Interno ajustado por Paridad de Poder Adquisitivo), que es lo que se usa para calcular el IDH (Índice de Desarrollo Humano)

    .

    En este punto, el país latinoamericano que está más arriba es la Argentina (aprox. 14560 dólares en 2009 según el FMI y el Banco Mundial), seguida de cerca por Chile (aprox. 14336).

  • @rcaljem Eso es la posta xq eso determina el desarrollo economico, brasil y mexico tienen mucho dinero debido a su poblacion, sino poseen una economia por debajo de la argentina y la chilena,

  • @D10SArgentinaa Estas equivocado, ademas de la poblacion el ingreso percapita de Brasil, México y Chile son los más altos de A.L.

    Brasil US$10.814

    México US$9.812

    Chile US$8.455

    En cuanto a PIB Brasil y México son los mas ricos. No podemos juzgar a un pais unicamente con estas cifras, hay tantos factores, como calidad de vida, reparto en la riqueza etc... Yo creo que cada pais tiene algo bueno, Todos en A.L. nos parecemos en muchas cosas.Saludos ¡

  • @dfmextv que argentina tiene mayor pbi per capita que brasil y mexico, 

  • @D10SArgentinaa Bueno, no discutire con alguien que simplemente no tiene una remota idea de lo que habla. Suerte ¡

  • @dfmextv Boludo que decis? la mejor forma de determinar los ingresos por habitante es el PBI percapita (PPP) en eso argentina y chile estan primeros y no se en que orden

  • @dfmextv El pbi en ppa es el que te demuestra cuales el dinero por poblacion, no es muy certero pero es el mejor, argentina y chile son los dos primeros no se en que orden

  • La geografía y recursos tienen poco ke ver si hay voluntad, el ke Chile no tenga recursos o sea muy extenso y a la vez angosto no es limitante para ke sean tan ricos como Suiza, ke ya está pasada de moda como emblema de país rico, la nueva Suiza es Singapur. Un país ke no solo no tiene recursos, sinó ke es tan pekeño y con tanta gente ke no puede tener agricultura a falta de espacio, ke debe importar agua y no pueden tirar basura por lo mismo, bueno es + rico ke Suiza y reciclan como hormigas.

  • Perú puede pasar a Chile?, claro, no hay enemigo pekeño, no importa si Perú es mas pobre ke Chile en la actualidad, lo ke importa es si están enriqueciéndose o empobreciéndose y ke están haciendo para crecer actualmente. Korea del Sur en 1960 era más pobre ke Nigeria, fue el país ke comenzó a desarrollarse desde la más asquerosa pobreza ke cualkier otro, hoy día crece más que Japón y en 5 o 6 años se preeve ke los superen al ritmo de crecimiento actual de 5,4% mientras Japón crece a 2% si acaso

  • Perú está animado a crecer, pero ke no se equivoquen los peruanos, está demostrado ke un país sin recursos naturales como Chile es más competitivo ke uno con recursos. Está por verse lo ke sucederá en el futuro con estos dos países. Que le pasó a toda latinoamerica?, casi todos sus países con recursos y se dejaron ganar por los asiáticos emborrachados de materias primas. Efectivamente, 1950 era una buena década para ser venezolano, era la 4 economía percapita por vender petroleo para la guerra

  • Argentina no solo debiste quitarle la patagonia a los shilenos sino debiste salir hasta el oceano pacifico, hay argentina le hubieras hecho un bien a la humanidad

  • muere chilecain ........ america no te quiere...lacra

  • woooo fuimos los primeros y todavia los somos , pero la competencia esta bien dificil sobretodo con peru.

  • Definitivamente si fuera presidente de Venezuela con los primeros países con los que buscaría relaciones sería con Dinamarca, Austria, Suecia, Japón, Países Bajos, Alemania, Singapur, China, Brasil USA entre otros. Países con grandes mercados o gran nivel técnico y científico, educativo o de salud y así traer inversiones de empresas de esos países al nuestro como está haciendo Perú, Eslovenia, Lituania, Estonia, Checoslovakia y como hizo Irlanda q ya salió del subdesarrollo

  • Según yo lo veo chavez si de verdad kisiera desarrollar a Venezuela, no estaría + q perdiendo el tiempo en alianzas con Kadaffi Mugabe Fidel y los locos religiosos fundamentalistas de Iran, puras joyitas el mejorcito es Kadaffi los demás son escoria. Lo q falta es q chavez haga contacto con las dictaduras comunistas de Myanmar y Korea del Norte. Si hablamos de dictaduras fueron dictaduras NACIONALISTAS de DERECHA las q en algunos casos volvieron a sus países potencias capitalistas

  • El único camino q debían seguir los países asiáticos era la capacitación rápida de su gente y conseguir la industrialización o les esperaba la hambruna. Se potenciaron aprovechando el mínimo centavo. Aún así si Japón kisiera volver a atacar a USA tendría q invadir China, Rusia, Filipinas, Indonesia o Australia (puros diablos) xq no tiene recursos. Es ahí donde reside la fuerza de una potencia con recursos naturales, los únicos son Canadá y Australia y están bien tuteladitos x USA

  • En países asiáticos sus líderes tenían países sin recursos naturales y superpoblados, es decir no tenían nada q robar, en Asia no habían las condiciones para un caldo de cultivo de corruptos como si las había en Latinoamérica. Total si en Venezuela los políticos robaban y roban en exceso, siempre habrá + petróleo para sacar para atenuándose el verdadero impacto del robo pero impidiendo el crecimiento. Hay muy pocos ejemplos de países con recursos ricos y países sin recursos pobres

  • Vino el golpe, surgió chavez, un tipo carismático q engañó al pueblo con una propuesta toda extraña de q Venezuela será potencia pero hacer dinero es malo. Habla solo de petroleo como si solo eso bastara para q Venezuela se desarrolle. En fin en toda latinoamérica no a surgido un lider con la visión y la convicción de transformar a su país en una potencia, como sí ocurrió en Asia (Japón, Korea, Taiwan, Singapur, Brunei, Hong Kong, Macao y Malasia). El tema de los recursos es mito

  • Venezuela de estar desarrollada hoy día tendría la fuerza e importancia q tienen potencias como Canadá, España o Korea del Sur. El FMI endeudó a Venezuela, Brasil y Argentina comprando a sus "democracias modelo". A partir de los 80 EEUU intervino mucho más en Sudamérica y para los 90 el PIB de Venezuela se había dilapidado tanto gracias a los presidentes ladrones de turno, q en 1996 se llegó a una inflación de 103%, un ingreso PC de 3400$ casi tan bajo como el colombiano.

  • La mierda del payaso populista de chavez es producto de la crisis de los 90 generada por el fondo monetario internacional, los políticos corruptos de la partidocracia de Ade y Copei. EEUU no miraba bien a un país desarrollado y además con recursos ya q Venezuela junto a Sudamérica según la doptrina Monroe pertenece a los llamados Territorios de Aprovicionamiento, (el famoso patio trasero). Taiwan, Japón, Sur Korea y Singapur no son problema puesto q no tienen recursos.

  • Efectivamente viejo Venezuela en 1954 tenía una renta percapita de 12300$, para akella época todo un Qatar. El mejor mandatario q pudo tener Venezuela fué Perez Jimenez, sí un dictador, no todas las dictaduras son contraproducentes para un país como nos ha kerido meter EEUU en Venezuela. Una dictadura transformó a Singapur en potencia algo parecido pasó en Sur Korea y Malasia. Ke acaso no son monárkicas la mayoría de las potencias?. Luego se impuso una triste democracia de 40 años

  • Eso de la gripe ,es por que las potencias mundiales no quieren los paises pobres los superen en poblacion , a parte de ser cortina de humo, gripe producida cada mil años!, bah que estupidez es artificial

  • sisi lo ke tu digas tu en tu mierda de pais escribienome y yo en mi pais leyendote jajaajaja

  • Buenos videos en youtube:

    Peru Free Trade Scam

    No al TLC- No to the FTA with Peru

    Senador dice las verdades del TLC - NAFTA fue un FRACASO

    NAFTA: Ten Years of Broken Promises

    THE CORRUPT UNITED STATES GOVERNMENT - PART 1-14

  • pa chola tu puta madre sudaka

  • Eres un ignorante español con residencia en el pais de las chocolatinas.

    jajaja, Más prepo, imposible.

    ¿por cierto? ¿Has acabado la secundaria? Ya sabes que es obligatoria en España.

  • si si lo ke tui digas chilenito jajaj nose kien eres tu pa decir ke soi peruano o chileno o de esa mierdas de sitio pero en fin tu a lo tuyo

  • cholito jajaja soi europeo en principio segundo tengo famiia suiza y eso de reservistas no exsiste no mientas

  • Desde Barcelona, te metía dos hostias y te ponía mirando a Pamplona. ¿capital de . . . ?

  • pero tu ke dices capital de ke =???

  • pongamos ke siuza cuanta con 4 millones de soldados ... teniendio 7 millones de habitantes es decir mas de la mitad se dedican al ejercito?? uhmm creo ke mui inteligernte no eres 17% poblacion extranjera y casi la mitad de la poblacon en edades desde los 60 a 90 años .... creo ke es un pelin imposible sabes te digo una cosa sere ignorante pero tu eres un incompetente mediocre mentiroso informate antes de hablar en fin ...

  • -Es interesante,la verda tiene mucha razon,antes Japon,Corea del Sur,China,Taiwan vivian en la pobreza ahora son paises desarrollados,como la Europa despues de la guerra que estaba destrosado consiguio un crecimiento economico bastante grande....

    -Espero que mi pais Peru sigua el ejemplo de los ganadores,ahora estamos bien economicamente pero falta demasiado como para decir victoria.

  • El Peru superara la renta percapita de España antes del 2021 al ritmo de su crecimiento economico y el Peru segun el FMI sera el primer pais considerado pais desarrollado por encima de Brasil y Mexico inclusive.

  • Ya pee, tampoco te pases . . . que cuando acaben de asfaltar las pistas, tu y yo ya estaremos mirandonoslo desde arriba.

    Pisa suelo

  • No creo k colombia llega a mas de 10,000 ya k deben muchisimo dinero el 50% de su PIB se va en pagos a la deuda externa

  • si sobretodo venezuela mas rico ke españa francia alemania españa finlandia panama etc jajajajajaj ke estupidez

  • pues claro, en los 60 y 70 venezuela tenia un ingreso per caipta alto, por el precio del petroleo, eso no quiere decir que este hubiese sido equitativo, claro esta, si te das cuenta las grandes contrucciones de ese pais que se aprecian hoy son de esas decadas, con esto queda claro que dedicarce a la extraccion de 1 solo producto primaro es ridiculo pues asi como subes caes economicamente, ha recuerda que alemani estaba dividida en ese tiempo, españa era franquista y finlandia era muy pobre!

  • no creo aer españa si pero finlania y panama eran mui ricos aun lo so en lo uniko k si es con españa y aun asi no era mui pobreera medio rico

  • panama rico!! donde sacas eso? es u pais q no tiene industria y modernidad!! no tiene ejercito.. y muchas cosas ..venezuela es un pais totalmente mejor q panama!! q hablas ?

    y no soy venezolano...

  • te nombro el caso de suiza ke no tiene ejercito y el de islandia ke no tiene industris y son los 2 paises en proporcion a numero de habitantes los mas ricos del mundo y con respecto a ke venezuela mejor ke panama?? lee un poco de estadistica es el pais con mayor nivel de desenvolviemineto humano de latinoamerica claro ke x eso ai tantos venezolanos emigrando a panama creo ke entran 10000 cada 6 meses me parese y yo me asiento en datos realistas x cierto soi español

  • panama no es considerado un pais con despunte en latinoamerica o una economia activa .. si alguna vez hubo etapas de apogeo en latinoamerica fue primero venezuela en los 70's y 80's luego vino el apogeo argentino en los 90's ahora en dia es chile el pais con la economia mas solvente en latinoamerica..no basta ser u pais con trato humano ..un gobierno debe buscar ser el desnivel de los demas y ser lider en todos los sentidos..crear de su bolsa de valores protagonista en america

  • Pues te aseguro, que cuando vas a Ciudad de Panamá... el apogeo economico si se ve. es en algunas zonas de la ciudad...casi espectacular.

    Con respecto a lo del trato humano... aunque parezca una dicotomía... tengo amigos chilenos y peruanos, y se que los peruanos no quieren a los chilenos y sus razones... y de los chilenos, solo buen trato... pero entiendo el sentimiento desagradable de ver que "invaden" comercialmente tu país... aunque en México no solo nos invadieron comercialmente.

  • chile no solo tiene una economia en crecimiento si no invade latinoamerica con sus inversiones en todos los sentidos!! son duenos de la electricidad de medio brazil y industrias establecidas en toda sudamerica!!las principales bolsa de valores son estas: mexico ,san paulo, santiago de chile y fue buenos aires en su tiempo..venezuela cuenta gasolineras establecidas en usa de capital venezolano.. en venezuela no existe pobreza extrema .. tienen una ciudad bien establecidad como es caracas..

  • para terminar panama no es una potencia hispana en ningun sentido!tendran cierto despunte en centro america pero sudamerica es otra cosa tenes a brazil a chile argentina etc.. paises con una industria activa ya sea de automoviles ,barcos y hasta aviones..mira brazil ya empezo su carrera espacial con sus propios satelites made in brazil.. q tal panam es esta aspecto!

    colombia es responsable dela seguridad de panama ya q panam no cuanta ejercito.. bueno seria alrevez no ya q si panama es muy mejor

  • DAREALWHIP TE DIJO ESTO:

    Los mejores de America ? Dios te oiga....Yo soy Panameno nacido y criado en Arraijan Panama y hace unos anos fui a enterrar a mi madre y me senti muy triste por los acontecimientos y la falta de orgullo de nuestros Gobernantes y administradores ...Mi escuela primaria esta en precarias condiciones...y eso que solo mire en mi pueblo que esta a 10 minutos de la ciudad... El viejo barrio de el Chorrillo esta dilapidado y no hay una mano para limpiar y componer un poco...

  • ...Dicho asi el nacionalismo del petroleo se fomento en el mundo y con eso paises como venezuela no desperdisian sus riquezas con privatisaciones como las que tiene mexico por ejemplo y otros.esa es una manera de aprovechar esta riquza que es tan esacasa cada dia.

  • Estas en un error con que venezuela no esta aprovechando sus riquezas.Venezuela y iran fueron los que pudieron detener el monopolio estado unidense ya que un venezolano y un irani formaron lo que es la OPEC institucion formada por un grupo de paises unidos para detener a las madres estado unidenses como exxon shell etc que dominaban el mercado en esa epoca.

  • Curioso es que Venezuela no este aprovechando esa ola de riqueza con su petroleo para ser un gran pais,otros paises con menos recursos ricos como Panama,Peru,Argentina tiene mas proyeccion q Venezuela q deberia convertirse ahora mismo en pais desarrollado con TANTISIMO DINERO DEL PETROLEO!...con ese dinero cualquiera seria riquisimo..pero q hace chavez? insultar nada mas.

  • La economia no es una ciencia exacta en terminos de predecir el futuro,pero aun cuando vemos a un EE.UU o a una Europa q se viene abajo,hay q hacer correciones al video,por ejemplo Peru en renta percapita PPA(indicador q mide la capacidad de compra de una poblacion ligada al bienestar de la sociedad),es superior a la de colombia,primera correcion,Peru tiene Tlc,por eso junto con Panama y Brasil seran los 3 primeros paises que sean desarrollados en L.A,lo sostienen el BM.ojo con eso.

  • lo curioso es q segun el video colombia va alcanzar un percapita de 10 mil dolares antes q peru eso es risible realmente

  • Es raro hasta absurdo que eso suseda,

    ya que Colombia tiene mas del 50% de su poblacion en pobreza y debe mas de 100,000 billones a los bancos mundiales

  • no es risible, perú siempre va atrás en todo, nótese que chile fue el primero:), y esto lo hizo un argentino

  • El Peru es el pais mas fuerte y estable de la region Latinoamericana en terminos economicos hoy en dia,es el pais q mas crece sostenidamente al 9,8% hace años,el q mas empleo esta generando despues de China,es el n. 6 en mayor crecimiento en el mundo 2008,su renta percapita sera igual a la española en solo 15 años mas,ha superado este año en PBI nominal a Chile(Jun-08),tiene autosuficiencia energetica y la bolsa de valores de Lima la mas rentable del mundo,1 pais latino q integra la OCDE.

  • Chile es mediocre,siempre lo fue SIEMPRE LO SERA,por una razon sencilla,el pais es una mala copia de un seudo proyecto de 3 familias ricas en Chile q tienen el 99% de toda la riqueza,eso solo pasa en un pais subdesarrollado y pobre como es Chile,solo basta preguntarle al chileno promedio q no tiene empleo y q no sabe q hacer,millones de familias viven asi!,Chile solo exporta uvas y vinos baratos y falsificados,nada mas depende de un cobre q ha caido 60% !,es para llorar Chile!!,no tiene nada.

  • Esa es otra de tus limitaciones chilenito: su mercado interno es pequeño, contraído y tan sobresaturado que no tienen ya para donde crecer; si le suman la decadencia; el crimen rampante y el ahogo energético; el país mapuche es ABSOLUTAMENTE inviable; en un futuro no podrían ni siquiera mantener su carrera armamentista (necesaria si consideramos que sus TRES vecinos los odian) mi PERU con más territorio, población y recursos naturales es el gran candidato a nueva potencia de la América del Sur.

  • mapuche envidioso; chita la boca poooo!

  • y la pobreza como esta en peru? sigan soñando, quiza no les dure mucho...

  • El Peru sera dentro de poco tiempo ya potencia economica regional superando ampliamente a la mayoria de paises incluido a los indios de Chile,que ya es solo cuestion de meses,el Peru tiene la mejor proyeccion y es el pais que mas inversion recibe y donde mas rapido se crea empleo,cosa que no existe en ningun pais de Latinoamerica,el Peru es un pais que tiene todas las potencialidades hoy en dia para ser ya un pais de mucho progreso,cosa que lo viene demostrando.Viva el Peru !

  • Considerar un país desarrollado depende más bien de un equilibrio entre un buen nivel de vida de la población, una fuerte economía y unas potentes fuerzas militares entre otros, cosas que Perú no tiene. El único país que es recientemente industrializado y va a ser la cuarta potencia mundial económicamente, es Brasil, pero las gentes de Argentina, Chile y Uruguay vivirán como en un país desarrollado.

  • El Peru viene creciendo en riqueza sostenidamente al 9 y 10% anual,siendo la estrella economica de Latinoamerica con la inflacion mas baja del mundo y aumentando su rentapercapita año tras ano junto a su PBI,a Chile se le superara en solo 2 años mas y sera el primer pais desarrollado de Latinoamerica antes del 2021 segun FMI,con una clase media que crece dia a dia y que compra mucho mas q cualquier otro pais latinoamerica ese es el Peru de la actualidad.

  • B.R.I.M.C.

    Brazil Russia India Mexico China un dia seran las economias mas poderosas del mundo si queren estian esto

  • y yo digo...y que? no se trata de ser economia poderosa,se trata de la "calidad de vida" de sus habitantes,y el dia que los Chinos quieran Calidad de vida,no podran ser explotados por su regimen comunista,me importa un carajo que otro pais tenga mas economia que el mio,yo quiero buen sol,buena comida,playas y montañas limpias y aire puro,seguridad en las calles y buenas vacaciones para disfrutar de la vida.

  • En el análisis el PBI es un indicador muy genérico, no significa la eliminación de la pobreza... digamos es todo lo que produce un pais dividido entre el número de habitantes; pero, siempre hay un pero, la distribución de la riqueza es muy desigual, entonces algunos se podrian estar llevando el ingreso de un numero de habitantes que no reciben nada... el avance se mide mas objetivamente de la diferencia entre ricos y pobres.. brechas de desigualdad que si hacen la diferencia... ojo

  • economia mexico

  • elmataratas1,Estamos mucho mejor que Perú, de que le sirve el petroleo y todo lo demaces con lo que se pueden jactar, si el pueblo no lo ve ?

    Ademas uds siendo un pais mas grande que el Chileno, con mayor gente, mas recursos etc etc no estan al nivel Chileno en cuanto a IDH.

    Chile tiene un indice de desarrollo Humano Alto,solo superado por Argentina en 3 puntos, mientras que Peru escasamente esta en un nivel medio.

    jactate de tu 8% igual q tus compatriotas,siguen teniendo 44% de pobreza ^^

  • Una pregunta gooficyto, que se siente estar segun tú, con un indice de desarrollo tan alto, pero vivir en un pais con forma de raya?? en serio que se siente vivir en una raya?? q fea wevada.

  • ridiculo

  • jajaj, que buena.

    Sugerencia:

    Lo que hay que hacer es pedirle a los argentinos que empujen un poco la corrillera y asi los rotos se caen todos al mar y asunto resuelto.

  • Los argentinos tienen que empujar para juntarle los ojos al señor K

  • Para tu desilusion y nuestra alegria, ya vamos en 39 de pobreza, y si seguimos bajando igual como lo estamos haciendo, al final del gobierno llegaremos a menos de 20, mientras la gorda bachelet los sigue empeorando a ustedes...

  • jajajajjjejej,,,

  • Chile, el Verdadero milagro Economico.

    de aqui, derecho al Desarrollo.

    cuesta pero se puede (Y)

  • sin pétroleo ni gaz,??? ahh!!t'as bueno!!eso!!!aaaaaahhh!!le hechan salitre al carro??haya en chile? chucha no pense que los aviones internacionales le hechaban salitre al motor! y las grandes empresas autovilisticas?? tambien!! t'as bueno tu argumento! chile va directo a donde dijistes????

    ajjajajajja!!este crée en la ilucion de un papa noel aurocano con lobos de europa.jajajjajajjaja

  • hoy tu tas bien coqueado....tu pais ya se estanco en el proceso..porque ? preguntale a tus governantes.saludos del peru

  • Chile al Desarrollo.

    de a poco se logra (Y)

  • pero à quien mierda le intereza???,pero a quien?,,,

  • Es muy ingenuo la apreciacion si conseiramos como "valido" q la percapita sea un indicador de bienestar,si te pones a pensar que en Venezuela,Peru o Chile existe una fuerte clase media que supera con creces a buena parte de la sociedad en España,el percapita no dice nada,China es la 4 potencia del mundo y tiene el percapita de 1200 dolares.Hoy en dia los indicadores se miden con otros parametos,debemos actualizar a la gente que no sabe,anda a EE.UU y mira como vive buena parte de la gente.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more