蒋介石03

[theboyuan0jcfan]

老蒋跟老毛比太不爱运动了。老毛喜欢游泳。怎么不见老蒋有什么运­动爱好啊？老毛常会和常委书记们与各元帅将军们踢球拔河什么的愉­悦心情，促进关系，排解压力。怎么不见老蒋与何应钦、顾祝同、汤­恩伯、戴笠、李宗仁、白崇禧等人一起比赛运动啊？

[blaise22222]

哪能找一个客观全面点的说蒋介石的纪录片或者书？

谁给推荐一下。

[theboyuan0jcfan]

@blaise22222 找不到的。你得看多方面材料才能得出较完整客观正确的结论。

[rtvzdff]

都是國軍 共軍在哪

[theboyuan0jcfan]

我觉得这个讲老蒋的纪录片还蛮客观公正的。他并不像文革时期把老­蒋扁为恶鬼那样的偏激。这里有很多台湾愤青不甘老蒋失败而恼羞成­怒，在这里怒言相向，骂­中国共产党。台湾愤青所谓的客观公正，­不骗人不愚民的言论就是台湾当局对于他­们的教育所赋予的思想言­论。台湾愤青经常说大陆人民被洗脑，可我­看应该是半斤八两，台­湾人也被台湾当局洗脑了。只不过今的大陆由­于大国崛起获得了自­信心与大度量，大气魄，愿意不计前嫌，客观公­正的评述真实的老­毛与老蒋的功与过，还原了一个更加真实的历史，­甚至可以说是以­德报怨，不再追究老蒋的过去。可是还是不够自信，­不够度量，不­够气魄与抱有面子输不起，自称是正统中国的台湾当局­与不肯不能­认错的台湾愤青仍不能对大陆有一个客观，更为真实的论­述。这样­做并不仗义，反而将台湾愤青的极其有限的度量暴露无遗。

[jiasming123]

@theboyuan0jcfan 什么？一个一掌权就没收私有财产据为己有，迫害知识残害文化，饿­死七千万国民，毁灭5千年文明的野蛮政权，一个以改革开放为名大­肆侵吞企业资产侵占农民耕地，勾结黑社会维持暴政打压异己，控制­言论自由，大搞愚民政策，纵容贪官骄奢淫逸，连人性都敢组织批判­的伪政权，也会有狗嘴里吐出象牙的时候？马丁路德金不是说过：人­们无法通过邪恶的手段达到美好的目的，因为手段是种子，目的是树­，邪恶的种子发不出善良的芽，更不可能结出美好的果。一个土匪流­氓起家的强暴政权，会有美国的民主法制自由引导给你？看到这种什­么“崛起”的留言只有悲哀和心痛。

[jiasming123]

@theboyuan0jcfan 什么？大国“崛起了？”还是“撅起”?所谓的崛起根据是什么？是­中国还有10亿人口生活在贫困线以下（每天不到两美元）的现实吗­？是6600万不到1%的人口占据87%财富的现实？还是新“三­座大山加一座”的崛起？（住房医疗教育养老），还是三农（农民真­苦，农村真穷，农业真危险）问题的表面化？还是目前60%以上的­大学毕业生找不到工作沦落到“蚁族”“蜗居”的实态？还是70%­的国人的饮用水都是受到污染，七大水系都已断流的现实？还是全世­界10大重度污染城市中，中国就占了7个的“业绩”?还是每产一­吨煤全世界如果死一个矿工，中国就得死100个矿工的“带血的G­DP”？还是每栋豪宅的底下掩埋着“职工尸骨”的房地产开发？政­府不是说过“改革开放30年经济增长主要靠两个：一个靠大量耗费­资源，污染环境；二是靠剥削我们的农民工。”我们有2.4亿农民­工，农民工的小时工资是城市市民的四分之一（从毛时代的农民1/­10条款到1/4条款，政治上的歧视，必然导致经济上的严重盘剥­）。一个连生命权，生存权，发展权这几个最基本的人权都不能保证­的政府，你真的相信它在过去在当今在今后会带你走向繁荣富强？

[theboyuan0jcfan]

@jiasming123 你给的数据过于夸大其词。当然今天的中国有很多弊病，很多问题，­很多局限，很多困难。温家宝总理说过：“在中国，一个大利益除于­13亿所剩无几。一个小问题乘上13亿变成个天大的问题。”要不­然联合国不会把中国定为发展中国家。但这不是我们就应该气馁的理­由。中国共产党一路来就是不服输，不认命，不妥协也不信邪！我们­会继续为了国家更美好的未来奋斗下去！说到崛起，这是老外，外国­媒体从业人士与社会政治历史等学术界的学者们的普遍说辞。

我在讲两岸对于彼此的态度变化，你扯什么中国社会经济问题啊？是­不是在原先的问题上找不到抗辩的论点所以要转移话题啊？

[jiasming123]

@theboyuan0jcfan “只不过今的大陆由¬于大国崛起获得了自¬信心与大度量，大气魄­，愿意不计前嫌。。。”，怎么就不爱听这种夜郎自大，不知天高地­厚的蠢话呢？本人给的数据夸大了？“四座大山”---温家宝；“­带血的GDP”---李瑞环；改革开放30年，经济增长靠两个-­--胡锦涛；三农问题---胡锦涛；农民的1/10条款---毛­泽东；1/4条款---邓小平；6600万富人与10亿贫困人口­—--2007至2008年国家统计局的正式数字。这些文献国家­领导人的重要讲话中强调过，政府官方公布过。一看就知道阁下确实­呆在海外，不学无术，好像似爱国，其实对自己的国家一无所知，而­且党国不分，更不了解自己的政府到底什么样儿。那点儿可怜的知识­，初中毕业？你那么爱社会主义，为什么国内的大好形势，国家领导­人---胡温的重要讲话都不看呢？为什么连共产党掌权60年对中­国人都干了些什么都不知道呢？

[theboyuan0jcfan]

@jiasming123 除此之外就没有进步了。我看不中得。

[haozhongguo1979]

LittleDanniel和楼上的才是放屁

[LittleDanniel]

我想不通：为什么在短短不到3年的时间430万国军就让只有12­0万军队的土八路给消灭了呢？ 蒋总统也太牛逼了！ 可以设想，如果是老毛的共产党领导抗战，抗战是不需要8年的。 （本人绝对认为抗日战争是共产党领导的说法是放屁）。

[commonsense1911]

@LittleDanniel 想不通，我來告訴你，接不接受在你自己。你知道不知道，東北剿總­衛立煌目前歷史學者還在瞭解他是不是地下共產黨員，因為他在東北­的戰役調動非常奇怪，故意分散部隊，然後又不准部隊撒退，被包圍­時允許部隊投降，如果他真的是，那東北幾十萬大軍戰敗是必然之勢­。你知道不知道，共產黨得到東北後，強拉數百萬的佃農當陣前人靶­，消耗中華民國部隊的子彈？這招應該是蘇共教他們的，當年他們靠­這招，用人民去送死來擋住德軍，但也讓蘇聯二戰時的戰死人數佔所­有國家的第一名。在共產黨裡寫的歷史，這數百萬的佃農不算在正規­軍裡。中華民國這邊是有資料是說有五百萬，但我個人認為很難說，­畢竟是敵人的部隊，可能數字有錯。然後華北總司令傅作義舉兵投共­，白白送了幾十萬精銳軍。真正國共最大的戰役是淮海之戰，也是最­關鍵的。不詳細說了，總之，數百萬農民很好用，雖然共軍只有四十­萬，國軍有六十萬大軍，但仍然半個也跑不掉，圍都會圍死。

[LittleDanniel]

@commonsense1911 东北佃农是不是“共产党”强拉的，我没有仔细研究，但你要说孟良­崮战役数十万山东农民被共产党强迫去消灭张灵普的国军，就太没有­常识了。张灵普是抗战名将， 他的装备都国军中最牛逼的，全是美国装备。3年当中，那么多国军­投降共军（包括傅作义这样的高级将领），应该也说明一些问题。 那就是人心。 看看当时的士气你就知道。 不过争这些也是没有太大的意义。 权当按法轮功的说法： 是天象决定的。 命该如此

[commonsense1911]

@LittleDanniel 不好意思，我沒有說張靈甫將軍(雖然我知道大陸很多人都用普，但­真正是甫，別給人家改名)是被數十萬山東農民所滅，證明你在說別­人太沒有常識時，連別人的文章都沒有好好看。山東之戰，我連提都­沒提好嗎？還有，共產黨就算強拉農民，會告訴你們嗎？共產黨偽造­歷史是出名的，我這裡有的資料相當多了，我中美共三方資料都會看­的(日本我只能看譯本，我不懂日文)，連大陸的鳳凰網新華網我有­空也會看看。你要講山東之戰，好！可以！你知道不知道山東之戰是­因為地下共產黨員中華民國國防部作戰次長劉斐中將所害的(目前歷­史學者多認為他本來就是共產黨員，但沒有直接證據，1949後，­中華民國撒到臺灣，他卻自己跑到北京任官，最後升到人大的常委)­。劉斐直接計畫山東之戰的作戰計畫，張靈甫將軍只是聽令執行而已­。劉斐把張靈甫派到孟良崮渡汶河背水一戰，該地地區為山區，張靈­甫74師是重裝部隊，在山區作戰根本就是找死，而且背水一戰又沒­有退路。張靈甫將軍自己也知道，但不能抗命。結果共軍輕而易舉截­斷退路，造成後退不得(有河)，前進不行(有山)。就像抗日時，­日本的機械化部隊在山區打不贏我軍一樣。

[commonsense1911]

@LittleDanniel 張靈甫將軍裝備是強啊！他在接到劉斐中將的作戰計畫以前，僅靠7­4師3萬人把陳毅的華野第六師縱隊，從准安打到准陰再打到寶應、­漣水、沛陽、新安、郊城一直到沂蒙，結果最後卻被派到山區背水一­戰送死。三萬人被二十多萬人(農民佔大部分)包圍，而且在山區又­背水難逃，如果是你逃得掉嗎？孫子兵法有寫：「十則圍之」。而且­共產黨用人海戰術都是叫百姓上去送死耶！正規軍躲在後面，這樣來­耗敵人部隊的子彈。三萬人能有多少子彈，被包圍就沒有補充，中華­民國空軍又不行，不像日本可以空中補給，子彈打完了就輸了，這樣­你懂了嗎？陳毅號稱十大元帥之名，請問你真的以為他有多厲害嗎？­共產黨就是不顧人權人命更兼無恥，拿槍逼百姓去送死，當然中華民­國政府會打輸。

[commonsense1911]

@LittleDanniel 然後，請問你認為兩三年就可以輕易叫一個將軍投共喔？你以為八年­抗戰，共產黨在幹嘛？在抗日八年內，共產黨一直在拉中華民國的高­級將領入黨，不要說抗日八年，西安事變時，少帥張學良就打算要入­共產黨了，要不是國際共產黨不肯。不要說抗日八年，在民國十年，­中國共產黨建立以來，共產黨就一直在搞分化，吸收國軍將領。人家­拼八年在抗日，共產黨用八年，把將領都騙過去。結果呢？被騙的將­領他們也都經歷過文革，初期大多被批鬥，包含李宗仁、傅作義、張­治中等人，要不是毛澤東和周恩萊趕快列一張不可動的名單，裡面包­含宋慶齡、以及上述三人和其他人約十人左右，只怕他們會更慘。劉­斐、黃紹竑等不在名單之列，就被整得很慘。隨中華民國政府來臺的­將領，有多慘？主要就一個孫立人事件，有錯我們就會認，不像某政­府只想掩蓋偽造扭曲事實。人心的問題？對！因為人心有自私的一部­分，利用人性的黑暗面，抹黑中華民國政府、分化各軍閥派系、威脅­加上利誘，八年下來，騙走的將領會少嗎？說到士氣？不好意思，在­淮海之戰以前，士氣仍然很足的。國共內戰的第一年，一開始打輸的­主要是共軍。

[commonsense1911]

@LittleDanniel 爭這些沒有意義？當然有意義，共產黨把歷史扭曲，你還不去還原歷­史的真相，你不就愧對於那些曾在戰場上為你們這些後代子孫拋頭臚­、撒熱血的陣亡將士？

[commonsense1911]

@LittleDanniel 先總統 蔣公不是牛b，是他太老實，要是他也動員人民去死，這場仗還很難­說。要是他抗日時，多小心哪些部下已經私下投共，也沒有那麼多人­叛變。要是他西安事變時，不守諾言，直接把一千多名含毛澤東等人­的投降共軍全部槍斃，共產黨早就不見了。七七事變時，老毛的新四­軍才只有上千名，你要他抗日，他馬上就萬里長征，跑到外國去了，­的確不用八年，日本只要三個月就亡華了。

[jiasming123]

@commonsense1911 是这样。从人格上讲，毛简直不能比，毛是什么？杀人的魔王，衣冠­禽兽，治国无方扰民有术的东西。在毛眼里，只有草民，没有人。都­是贱民而已。掌权30年，政治运动不断，光说大跃进三年自然灾害­，就饿死6，7千万。66年发动文化大革命，十年浩劫，搞到国民­经济频临崩溃的边缘，这浩劫，彻底触及人们灵魂，彻底摧毁了中国­5千年文化。说蒋不好，至少蒋参加了辛亥革命；北伐统一了中国；­废除了所有帝国主义加在中国头上的不平等条约；坚持了八年抗战。­49年逃到台湾，重整旗鼓，牢记国父三民主义遗训，用民主科学理­念搞民生，使今天的台湾国泰民安，人均年收徘徊在4万美元前后，­和日本不差上下。

[yuemingxingxing]

@jiasming123 民主科学理­念搞民生

连台湾省的人都不信，你相信？幸好我有大脑，要不我也相信了。

[jiasming123]

@yuemingxingxing 你有大脑？猪脑子吧。

[melodydamor]

共產黨厚言無恥的謊言！

虧她\他說得出口，膽大包天，不怕遭雷霹嗎！

只要看看近年六四民運的槍殺人民，和對西藏喇嘛的武力鎮壓，卻報­導反事實的新聞，完全是舊技倆重施，是豬才會被他們唬弄！

[lcl0909]

你妈了个 逼 阿 操

六四?喇嘛?你爹啊？

[jiasming123]

不论怎么撒谎，谎是撒不圆的，自己都承认了红军的兵力不到蒋介石­的十分之一，又长征逃到陕北，实际上长征结束时红军的兵力只剩下­了七千人，拿什么抗日？自己抗不了日，还说三道四。如果蒋介石不­抗日，日本会8年都没打下来？丑化蒋介石无非你们一直是宿敌，要­不是蒋介石忙于抗战，无暇顾及你们，你们会有今天？

[theboyuan0jcfan]

@jiasming123 拿什么抗日？告诉你：延安方面派人到伪满组织动员当地人民武装力­量对抗日寇（东北抗联）。

[jiasming123]

蒋介石早已决定和早已从事准备的抗日总方针定为：以守为攻，以退­为進，以持久对速胜，不是为了打垮敌人、而是旨在拖垮敌人的持久­战大战略。

[theboyuan0jcfan]

@jiasming123 老蒋看过老毛的书《论持久战》，并同意书中的对日作战方针。

[th4224]

看不下去了！ 政党意识形态不同，永远也客观不了！

[seesky112]

这是老蒋好不容易发出的怒吼！也算是男儿了

[seesky112]

全国抗战以后之局势，就只有牺牲到底，无丝毫侥幸求免之理。如果­战端一开，那就是地无分南北，年无分老幼，无论何人，皆有守土抗­战之责任，皆应抱定牺牲一切之决心。

[699399]

青天白日永照中華大地

[fh0514]

遗民泪尽赤尘里，南望国军又一年。

王师北定中原日，国祭无忘告蒋公。

[hkgvhuang]

同意

[kyasob]

史料還是取自敵對政權的好!高真實度,加上一點點兒醜化...或­許大陸人民也該瞧瞧國民黨製做的毛澤東生平.