DE NEWTON A EINSTEIN

[odalrich]

Tenía entendido que hay científicos que no creen que la teoría de cuerdas sea una ciencia sino una pseudo-ciencia o fantasía. ¿Alguien me podría informar sobre esto? Gracias.

[susanpreston777]

Fantastico! Mil gracias! Stella

[TurboMike7777]

y por que no lo dejejaste completo



[xtremetom180]

nice vid

[josealberto7831]

tu eres el mejor de todos los tiempo has inspirado a muchos y ahora yo soy uno mas que como tu quieres ser recordado por la eternidad por ser una de las mente mas prestigiosa y maravillosas del mundo

[andresleonardovargas]

wowwww erdaaaa asi que esta vaina es la gravedad...jajja

[ClaudiaZavala95]

este video me ayudó a hacer mi tarea y no encontraba lo que quería... gracias!! ahora ya se que fue lo que dijo Einstein =)

[membrillomen]

entonces... si va exactamente a la velocidad de la luz, significa que, si pasara eso de que desapareciera el sol... nos daríamos cuenta de que el sol no esta (se apago su luz) justo al instante en que nos damos cuenta que salimos de órbita... :O

y no creo que podamos hacer algo para darnos cuenta antes, es imposible, según esto.

[jclr15]

@membrillomen pues claro, pero no hay ninguna razon para que el sol desaparezca inmediatamente, asi que es una suposicion

[jhonson222]

buen video..saludooos

[porteando123]

no puedo creer 5 ignorantes,a 5 personas no les gusto el video ,esplica todo bien esta muy bien echo el video gracias men

[carlversetty]

los que critiquen este video son unos inutiles, por que ademas de estar bien editado, la informacion que da es perfecta para aclarar dudas!! muchsa gracias por todo de tu amigo DANIELO!

[a00515610]

Como se llama este programa? esque ya lo habia visto pero este es como un resumen de ese, podrias decirme de donde lo sacaste? Muchas gracias =)



[rocio01braun]

Las dos mentes más brillantes de todos los tiempos.

[jdiazg1]

pues si no supiera de lo que hablo mejor no me tomaba la molestia, pero eistein se equivoco en su teoria de la relatividad de el tiempo por que el tiempo en realidad es una constante no una variable la variable es la velocidad.

[makn18]

@jdiazg1 : En una ecuación ( de naturaleza relativa ) las condiciones de que los componentes como tales sean constantes es muy remota , se utilizan valores aproximados como tales para su uso , pero en si todos los componentes pueden ser variables y constantes a la vez , es un juego muy marcado que usan los físicos .. veras si quisieras "medir" la velocidad real de la luz o tal vez la "duración" del tiempo ... sigue ---->

[Musiker81]

Awesome!! Sorprendente!!

[crabiel]

Creo que pudieran estar bien ambos siempre y cuando algunos conceptos sean cambiados. como la velocidad de la luz, tal ves la luz no marca ese limite, no viaja por si misma, tal ves es transportada por algo que se omite. así se omitirá un concepto vital que podría explicar muchas cosas mas.

[jdiazg1]

soy admirador de eisten y no lo critico solo digo que se equivoco

[jdiazg1]

para llegar a una teoria que unifique el universo tenemos que descartar la teoria de la gravedad de eistein que no conprueva nada, lo de eistein solo es una teoria que al no comprovar lo contrario ahi sigue vigente.

[jimmythefucker20]

@jdiazg1 yo creo que einstein no seria tan estupido en escribir comprovar con v xD. Hablas como si fueras un erudito mejor callate.

[XxDeBarrioxX]

porke koño tenemos ke esperar 1000 años ake nasca un einstein,newton,beethoven,aris­toteles,ZIDANE.Si aparecerian cada 100 años seria mas bonito el mundo...

[valdinhogaucho]

Excelente video perfectamente entendible

[AMER1C0]

Que tal documental!

Magnifico! Gracias!

[constante0109]

FALLO EPICOOO HERMANO!!!! EL DUDE QUE ESTA NARRANDO DIJO "EL COHETE QUE ***ATERRIZÓ** EN LA LUNA" DIOS MIO, aterrizar es en la TIERRA... el concepto deberia ser alunizar (: no sean incultos :3

[guymelf01]

te la mamo pinche einstein!!! bueno si estuvieras vivo!!

[pacgm13]

exelente video !

[bortorres1]

QUE ES LA CARA QUE APARECE EN EL PELO DE NEWTON AL LADO DERECHO DE LA PANTALLA?

[akenaton97]

Epa una gran mentira: Einstein no descubrió la constante de la velocidad de la luz. Eso ya era aceptado por los científico

[angper]

@akenaton97

These theories have a 90% safety, it has been discovered antigravity

- THEORY OF GRAVITY ANGPER

[perker180]

Newton couldn't his maths..

[angper]

@perker180

These theories have a 90% safety, it has been discovered antigravity

- THEORY OF GRAVITY ANGPER

[perker180]

So you're saying that 90% isn't much?

Newton couldn't his maths..

But he was still a genius.. I liked his theories

[zerotonina0000]

por q se pelean

los 2 atrribuyeron

a la ciencia XD

[1vandekamp]

Einstein NUNCA DESCUBRIO NADA, la verdad es que ES UN TEORICO MUY INFLADO POR LOS MEDIOS DE COMUNICACION QUE LO PRESENTAN COMO UN GENIO Y LA VERDAD ES QUE NO. EJEMPLO: EL EFECTO FOTO ELECTRICO DESCUBIERTO POR HERTZ EN 1887 LA MECANICA CUANTICA ESTABLECIDA POR EL FISICO NUCLEAR ERNEST RUTHERFORD Y PLANCK, LA ESTRUCTURA ATOMICA desde THOMSON HASTA RUTHERFORD, BOHR Y SCHRODINGER. ESTOS SON LOS VERDADEROS HEROES DE LA CIENCIA YGENIOS; Y NO EL TONTO OPORTUNISTA DE ENISTEIN

[mexicn22]

Einstein fue un genio pero siempre va a tener criticos como tu 1-en el 1905 hizo los 4 famosos articulos 1-- el Efecto foto electrico que desde hacia tiempo nadie lo supo explicar 2-La Presencia de los Atomos (movimiento Boriviano) 3 E=MC2 La famosa ecuacion de la Relatividad especial 4-La Relatividad Especial que descubrio los secretos del tiempo Inerciales......y por ultimo y el trabajo mas fuerte y dificil de la Fisica hasta el momento LA Relatividad general que explica claro la gravedad

[jasonbecklegend]

@mexicn22 Movimiento Browiano de Brown corrijo

[masterjdc23]

@1vandekamp "Tonto", jaja, ESTUDIA y luego opina.

[jorgeeduardolagos]

parece que nunca haz ocupado la palabra función.

[jorgeeduardolagos]

estan directamente relacionadas

[jorgeeduardolagos]

Las leyes de Newton ya habian sido consideradas por Galileo en reacion a la caida libre.Este video y libros dan malas atribuciones.

[mexicn22]

no sabes lo que hablas porque esto se trata de la funsion de la gravedad, no de la leyes de newton

[mexicn22]

2 grandes genio einstein y newton y nadie en la vida es mejor que nadie solamente los 2 con tribuyeron ala ciencia y gracias ellos ahi ahora satellites en el espacio la telecomunicaciones y una manera ueva de ver el espacio y el tiempo de una manera diferente.....

[NUCLEO1984]

para mi los dos fueron unos cientificos cabrones

[diegoiguana8]

no creo que einstein ocupe un segundo lugar o newton el primero ambos tubieron que descubrir lo que su epoca las proponia, igual si einstein hubiera sido primero newton hubiera sido el que descubriera la relatividad general y especial. Ambos son grandes genios y ambos nos han ayudado a ver el universo de una manera mas clara...

[ogirv101]

Newton fue mucho mas influencial que Einstein. Newton invento calculo en dos meses que revoluciono technologia, astronomia, fisica, y matematica solo para explicar los eipses del sol. Newton es el padre de fisica moderna, optica moderna, invento mecanica para ingenieria. E libro de Newton, Principia, we el libro mas influencial de toda historia scientifica. Newton inspiro a Einstein y a Maxwell, que toman el segundo y tercer lugar and inuencia. Newton es el dios de Ciencia.

[ByKanonGoldens]

claro que si, eso es pura verdad lo que dices, si newton tuviera vida eterna el mismo huviera descubierto lo que Einstein descubrio. pero lamentablemente era un mortal despues de todo, igual que Einstein y a Maxwell. y ahora cuando nacera otro genio como ellos para continuar sus trabajos?

[ogirv101]

En verdad, eso es la pregunta importante. Newton lleva numero uno, Einstein numero dos. Esos puestos se quedaran en historia para siempre, y sus nombres seran eternos en ciencia, pero los futuros genios de donde vienen? Pues eso solo el tiempo lo declara, sera una persona que tiene una determinacion en entender el Universo, uno que busca verdad, uno que tiene un sentimiento inexplicable que se siente en estudiar ciencia.

[Cocodrilo64]

hola, esta excelente pero en realidad me hubiera encantado poder ver todo el documental completo, sabes como se llama y de quien, o donde podria conseguirlo completo, puesto que tiene informacion muy interesante. gracias

[magomagna]

buscalo por "teoria de cuerdas"

[hadescastillo1]

Newton no ocultaba ningun bochornoso secreto, el dio su teoria como el pensaba que era, si despues se comprobo que era equibocada no quiere decir que lo ocultaba

[ROBINSONMARTE]

Ese supuesto es la desaparición del Sol instantáneamente, y a eso le han llamado un experimento! No,falso, eso es un planteamiento teórico.Cuendo se midió la rapidez de la luz por primera vez con un eclipse de la luna Io de Júpiter, se vió un retraso claro en la sombra, y yo pregunto ¿si viajan a la misma velocidad la luz y la gravedad, cómo es que no hay un retraso en las posiciones planetarias?¿dónde se sitúan ellos en lo que llega el nuevo valor de la fuerza con el nuevo cambio?

[MegaPhysicist]

No entiendo que es lo que tanto peleas, en el video mencionan de que Newton creía en la acción a distancia de la fuerza y de manera instantanea tal como tu dices. Es evidente la superioridad teóica y experimental de la teoria general de la relatividad, pero eso no le quita méritos a la mecanica Newtoniana.

[ROBINSONMARTE]

No, no peleo, sólo demuestro mis contradicciones con lo que se dice en este video..

[ROBINSONMARTE]

La idea de Acción a Distancia fue exitosamente superada con la idea de CAMPO GRAVITATORIO, el cual define un vector de fuerza asociado a cada punto del espacio y su magnitú está dado por la Ley. Este video se contradice cuando al pricipio plantea que él no sabía cómo funcionaba y luego de exponer el experimento que no es ninguno, sino un planteamiento teórico dicen lo que acabo de decir:que él creía en la instantaneidad a cualquier distancia.Aquí se parte de un supuesto indemostrable.

[ROBINSONMARTE]

Newton sí tenía una idea de cómo funcionaba esa fuerza; es evidente que no han estudiado la Fuerza Gravitacional a la hora de hacer este video. Creía en la ACCIÓN A DISTANCIA de esta fuerza y de manera INSTANTÁNEA. Su ley resolvía completamente las 3 leyes de Kepler del movimiento planetario, y para que éstas fueran descritas por la Gravitación se necesita que sea de acción instantánea, si ocurriese un retraso a la velocidad de la luz de esta fuerza entonces el movimiento fuera otro

[ROBINSONMARTE]

y conceptualmente erroneo experimento "Michelson-Morley" el cual dizque descartó la existencia del "Eter", y sus resultados fueron completamente incomprendidos motivando un camino teórico sumamente cuestionable. Acaso la Física Teórica no ha podido resolver cómo se transmite la Luz en el universo, pues hablar de que Newton guardaba un "bochornoso secreto" es pura especulación; si alguien sabe si él lo manifestó, que me lo diga por favor. La velocidad a la que se desplaza la gravedad es

[ROBINSONMARTE]

En otro orden, yo no creo que Newton guardara un bochornoso secreto, él la descubrió, creó unas matemáticas para demostrarla, y funcionó completamente; no sólo no se sabía cómo funcionaba esta ley; ¿cuándo se midió por primera vez la velocidad de la luz?: habían demasiados "secretos bochornosos" para ocultar también éste. ¿Cómo se transmite la luz? ¿acaso este no es un "bochornoso secreto" del cual toda la Física Teórica se ha hecho de la vista gorda después que el fallido

[ROBINSONMARTE]

medio en que se mida ni de la "naturaleza" de las masas involucradas. Por tanto, hablar de que la fuerza gravitacional se expande a determinada velocida es incluir una variable temporal en esta fórmula matemática, y tal como dice este video ha sido probada sin esa variable. ¿Qué ocurriría en un universo con una ley gravitacional sujeta a un tiempo de desplazamiento? ¿cómo sería la ley que incorpore una variable temporal en el cáculo de la fuerza que ejerce una masa sobre la otra?

[ROBINSONMARTE]

Pero la formula de la Ley de la Gravitación Universal no contiene ninguna variable temporal; contiene la Constante Gravitatoria, los factores másicos, y la distancia que separa las masas, es decir el espacio que hay entre ellas. De aquí que sólo podemos hablar de tres factores. El problema se reduce a sólo dos factores: las masas y las distancias, ya que el tercer factor no lo podemos modificar: la "Constante Gravitacional", y esta sí que es una constante del universo, no depende ni del

[ROBINSONMARTE]

Este documental contiene varios errores conceptuales; ahora diré sobre el enunciado de que "nada viaja más rápido que la luz, ni la gravedad", eso es falso, no se ha podido demostrar a qué velocidad viaja la fuerza gravitatoria, no se sabe si es a la de la luz o más lento, ese enunciado relacionado con la gravedad es pura especulación pseudo científica. La fórmula de la velocidad de la luz en el espacio contiene la variable "tiempo", es decir la luz gasta un tiempo en recorrer un espacio

[ROBINSONMARTE]

Lo que un cuerpo"siente"es un cambio en el valor de la fuerza gravitatoria que le ejerce otro a la velocida que se despidió masa de ese otro,pero condicionado a la geometría de ese "despido"de masa porque hasta cierto punto los pedazos los "sentirá"como un conjunto másico, por lo tanto no será instantáneo ni "tan rápido",por otra parte,para que sea por desplazamiento se requiere una aceleración infinita del otro cuerpo que reporte un cambio de posición instantáneo y eso no es probable

[Octavitofeito]

@ROBINSONMARTE la perturbacion gravitatoria no ocurre asi, dicha perturbacion es nada mas que el reacomodo del espacio distorsionado por la presencia de masa, por lo tanto la perturbacion es indepenediente a la "masa despedida".

[ROBINSONMARTE]

gravitatoria es a la velocidad de la luz ó instantanea es midiendola con las condiciones que ya dije; para que un cuerpo "sienta" un aumento o disminución "repentino" de un campo gravitatorio es necesario que ocurran los dos hechos:"cambio repentino en la masa" y/o "desplazamiento repentino" con respecto al cuerpo de referencia, y ambos casos son imposibles en este universo;1-Ley de conservación de la materia 2-E=mCª prohíbe que un cuerpo se mueva a esa velocidad.

[fire0frock]

la grevedad no es una fuerza, es solo aceleracion, por ende es una componente vectorial de la fuerza segun la segunda ley.

[dIngenieroAntiTODOb]

¿La fuerza de la gravedad no es instantánea?

[ROBINSONMARTE]

Existe una teoría que postula la transmisión de la fuerza gravitatoria a la velocidad de la luz. Y se están buscando las partículas que dizque son las transmisoras de la fuerza gravitacional.Según Einstein la gravedad es una condicón gemétrica del espacio y el tiempo cuando el postuló la equivalencia entre un campo gravitatorio y un marco de referencia acelerado.Por tanto, si ocurre un aumento o disminución de masa, ¿a que velocidad lo registra otro cuerpo que está en su influencia?

[ROBINSONMARTE]

¿Cómo provocar un aumento o disminución repentino de masa de un cuerpo?¿cómo crear una onda gravitatoria basada en un cambio en la masa de los cuerpos involucrados o en un desplazamiento de los cuerpos de tal modo que esto provoque un cambio en el valor de la fuerza, ya sea por cambio en la masa o por un cambio en la distancia que son las variables que intervienen el la Ley y que esto sea a la velocidad de la luz? De la única manera que se puede decir que la transmisión de la fuerza

[InMoRtAlJuLiO]

@ROBINSONMARTE

De hecho estas incognitas han abarado muchos estudios porque al parecer no tienen mucha concepción entre sí sin embargo Stephen Hawking junto con aportaciones de algunos fisicos han logrado obtener datos mediante leyes en las que existen dimensiones alternas (16 aprox) apoyadas así mismo por leyes de espiras, las cuales no son conformes a espacio-tiempo masa y esto fisicamente en nuestro mundo tridimensional es muy dificil de comprender debido a su irracionalidad cuántica

[0puest0]

hey man ! tu lo hisistes? oh mejor dicho, editado ?

pasame el documetal entero por favor :)

gracias de antemano

[alquimistapuper]

me parece imposible que la vida exista y no exista dios seria la mayor concidencia de todo

[ChemistryEscence]

Buenisimo el video , me encanta la ciencia fundamentalmente la Química y Física ... Interesante