Ich denke, man sieht im jeweiligen Moment auch ganz schön die vollkommen verschiedene Geisteshaltung in Mimik und Gestik bei den beiden Kontrahenten. Bei Fritzchen sieht man: "Hihi, ätschibätsch!" Beim SPD-Menschen (was ich nicht unbedingt auf seine Partei an sich beziehen will) sieht man dagegen den barbarischen, blindwütigen Wunsch nach physischer Vernichtung.
Ich habe eben den Eindruck, dass gerade die, die auf Toleranz pochen, gerade die sind, die ein ganz erhebliches Problem mit Toleranz haben, wenn es nicht nach ihrem Gusto geht.
Selbst wenn man sich eher dem linken Lager zugehörig fühlen sollte, so muss man doch wohl zugeben müssen, dass viele dieser Brüder, v.a. der Kommune 1, über eine ausgeprägte, fast unsympathische Profilneurose verfügten.
@bossanova2010 Ich lass das einfach mal so stehen, schließlich sollten ab und zu auch DUMME Menschen zu Wort kommen, sonst wüßte man ja gar nicht, was die so denken.
ich weiß nicht ob sie selbst jene Epoche selbst durchlebt haben.
Für jeden gesunden Menschenverstand war es die tägliche Hölle 24 Stunden.
Die, die Abstand von der geistigen Vermüllung hielten, waren nämlich Außenseiter, ausgegrenzt von beinahe der kompletten Tagespresse, die diesen Irrsinn erst ermöglichten.
Die Gammler von einst, besetzen heute die Richterstellen, s. Staatsanwälte, bis hin zu den Schaltstellen der gegenwärtigen Medienmacher.
"Gesellschaftsschädling" - von wegen: Der Mann war grossartig, ein kreativer Anarchist - köstlich die Attacke mit der Zaubertinte - im Gegensatz zu den peinlichen Figuren rund herum, vor allem SPD-Matthöfer, der mit Rotwein zurückschmeisst -
@neronemerlinosarita Schade, dass er ziemlich wirr herumfaselt, nicht auf den Punkt und man eigentlich nicht versteht, worum es Fritz Teufel eigentlich geht.
@neronemerlinosarita naja, der SPDler hat sich ja entschuldigt, find ich nun nicht so wild ;) Er hat die Situation ja verkannt. War aber trotzdem lustig, die Sache mit der Pistole! :D
@neronemerlinosarita "vor allem SPD-Matthöfer, der mit Rotwein zurückschmeisst - zeigt einmal mehr das Niveau der Wichtigtuer"
War doch vollkommen korrekt. Wenn mir jemand ungefragt ein Glas Wasser ins Gesicht schütten würde und ich dem Moment gerade ein Glas Bier in der Hand hätte, dann wäre ich sicherlich nicht so "rücksichtsvoll" und würde mich nicht bremsen, weil Bier womöglich unangenehmer riecht. Ich glaub der Teufel hatte auch keine Probleme mit dem Rotwein.
Wie konnte ein Depp wie Teufel in die Sendung kommen?
Schön zumindest die Reaktion von Matthöfer -er hätte nur die Entschuldigung sparen und -spätestens nach der Entgleisung des "Moderators" die "Sendung" verlassen.
Wie auch immer man zu Teufel steht (finde ihn auch nicht so klasse) - DAS waren noch Diskussionen im Fernsehen. Das vermisse ich wirklich. Die heutigen, weichgespülten Gespräche bei Kerner und co. kann man im Vergleich doch vergessen.
Wenn ich dann aber die Kommentare verfolge, in denen allen Ernstes darüber diskutiert wird, warum jemand mit einer Axt keinenTisch zerschlagen konnte (obwohl es doch angekündigt war!!), ob man wirklich das kaputtmachen soll, was einen kaputtmacht oder ob jemand sich wirklich nicht erinnern kann oder nur so tut als ob, tja dann weiss ich auch nicht mehr weiter.... :-(
Ich bin nicht völlig humorneutral. Aber ich find '68 mittlerweiler zum Kotzen. Diese Mädels und Jungs haben sichs in ihrer Jugend unheimlich gut gehen lassen und sind dann umgestiegen in Politik,Presse und Kultur. Leute a la Fischer, Schröder, Roth,... Und haben die exakten Gegenverhältnisse geschaffen. Heute kann ich nicht durch Südamerika tingeln 1/2 Jahr. Ausser ich mach ein Praktikum dort.Und wenn ich aufhören darf zu arbeiten, bin ich stat. wieder 5 Jahre später tot und krieg w keine Rente.
Ich glaub, dass in Anbetracht der Massen an Studenten, die '68 ausmachten, die Langhänse heute eher in der Minderheit sind und die Schilies,Fischers etc. in der Mehrheit.
Das kannst du so nicht sagen! Wieviele waren je wie Langhans (dem ich nicht unbedingt freundlich gesinnt bin)! Einige sind sich treu geblieben, in den wichtigen Fragen, haben sie ihre Fehler erkannt und eingelenkt! Schilly und Fischer waren immer schon Opportunisten!
Dagegen helfen aber z.B. Videos, die echt zum Schreien komisch sind und in denen die Akteure (ob sie nun in Deinen Augen Mist verzapft haben oder nicht) Dinge bringen, die das sind, was sozusagen Situationskomik ist. Vielleicht geht es nur mir so, aber wenn ich solche Clips sehe, geht bei mir die Sonne auf.
Ich glaube nicht, dass die primäre Idee der Hochschulreform die war, dass Alle die Möglichkeit haben sollten, bis zum St.-Nimmerleins-Tag zu studieren, Kohle abzuzocken um dann "NachMirDieSintflut" sagen
zu können. Den Ursprung der Misere findest Du mit Sicherheit nicht auf Youtube.
Manchmal glaube ich, Du bist irgendwie verbittert.
Ich weiss nicht, wie ich es sagen soll. Die ursprüngliche Intention der 68-er war die Hochschulreform. Dazu gehörte, dass jeder (egal aus welcher Schicht) grundsätzlich die Möglichkeit haben soll, die Ausbildung zu absolvieren, die er oder sie machen möchte. Das wurde durchgesetzt.
Falls Du nicht sowieso zur "Oberschicht" gehörst, kannst Du jetzt davon zehren.
Das ist u.a. das, was die "Flitzpiepen" zurückgelassen haben.
Die haben sich im '71er Bafög eine Vollförderung geschaffen. Ursprünglich ohne teilweises Zurückzahlen des Darlehens. Und fleissig ihr Studium abgebrochen. Damit ging das System in ca. 10-15 Jahren flöten (->Sozialismus). Ich bin 2001 volljährig geworden. Ich hab noch nicht so oft wählen dürfen, dass ich mit mitschuldig fühlen kann an der Misere, wenn ich ehrlich bin.
Nein - tust Du nicht. 2x schon. Ist mir aber auch wurscht. Nur dann lass mir auch keine Charakterschwäche vorwerfen.
Und dass ich nicht jeden Deppen cool finde, der sich nur dreist genug aufführt, ist mein Recht. Da brauchst Du nicht jedesmal persönlich werden. Sonst mach ich das auch.
Das sieht,glaube ich,dann anders aus.Mit charakterschwachen Leuten oder mit Leuten,die ich für solche halte (wobei meine Einschätzung aber nicht unbedingt zutreffen muss-da habe ich mich auch schon öfters geirrt) unterhalte ich mich eigentlich nie lange.
Was Deine anderen Kommentare betrifft:
Ich bin aus dem Alter 'raus,in dem ich Nixkönner lässig finden könnte.
Die Gründe, warum ich meine Prioritäten z. Zt. auf solche Themen lege,sind andere.
Aber was ist eigentlich mit Dir? Was tust Du, um die Staatskasse zu entlasten, zu füllen oder sonstwie das Recht zu haben, mit dem Finger auf Leute zu zeigen, die für den Staat eine finanzielle Belastung darstellen könnten?
Und fasse meine Frage nicht wieder als persönlichen Angriff auf. Ich halte es durchaus für möglich, dass Du gute Gründe hast, so zu urteilen.
Ich studiere Maschbau und ich hätt halt auch gern die Möglichkeit gehabt umsonst zu studieren. Aber weil gewisse Leute bis sie 35 waren von Pädagogik, Psychologie, Soziologie, Philosophie bis Philologie alles anstudiert und wieder abgebrochen haben, dann das Bruttosozialprodukt z.B. bei der TAZ signifikant gestärkt haben, um dann teilweise in die Politik zu gehen und nur dämliche Reformen zu verzapfen(im Dreireiher),oder der Linie treu bleiben und überhaupt nichts machen,ist das heut nicht drin.
Nein: das Nichtvorhandensein irgendwelcher finanzieller Mittel in irgendeiner der Sozialkassen und der Kassen für Bildung etc. Wenn Du darauf hinaus willst, dass irgendeiner von den Heinis sich darüber beklagt, dass das heute nicht mehr umsonst ist. Drauf gepfiffen.
Steuern zu hinterziehen und Unterstützung vom Staat zu beanspruchen sind doch wohl zwei paar Schuh'!
Wer einzahlt, hat Anspruch auf Unterstützung. So ist das hier nun mal. Dass es hier und da Sozialschmarotzer gibt, liegt in der Natur der Sache und ist, glaube ich, nichts Teufel-spezifisches.
Also, wenn ich an den Deutschen etwas hasse, dann den typisch deutschen Neid auf alle, die es angeblich besser haben, bzgl. Geld, Zeit, das bessere Auto, den grösseren Gartenzwerg und was weiss ich nicht noch alles...!! :-((
Wieso solln das 2paar Schuhe sein? Spinnst Du? Der Sozialstaat. Das war mal so gedacht, dass nur die Stütze kriegen, die wirklich arbeitsunfähig sind, oder einfach keinen Job kriegen können. Dass es Sozialschmarotzer gibt, liegt nicht in der Natur der Sache. Die machen das kaputt, genau wie Steuerhinterzieher. Der Staat hat dem die Ausbildung bezahlt und die Gesundheitsversorgung mitfinanziert und und und. Keiner hat ein Recht auf Sozialunterstützung, wenn er sie nicht braucht.
Alles das basiert darauf, dass ein Erwachsener durch seine Arbeitstätigkeit ein Arbeitsleben lang zurückzahlt. Das ist alles nicht wirklich umsonst, Mädel. Vielleicht die Schulbildung in NRW, wenn ich jetz auch mal persönlich werden darf. Aber generell muss dafür einer aufkommen. Und sich hinhocken und damit rühmen, dass er dem Staat nicht nutzt durch seine Abzocke, ist einfach krass. Und auch wegen solchen Typen müssen wir bald bis 70Arbeiten und sehen trotzdem keine Rente. Voll lässig, oder?
Ich denke mal, wer wegen irgendwelcher Lapalien, bzw. Fehlurteile im Knast gesessen hat, darf es sich doch leisten, eine Zeitlang frei auf Staatskosten zu leben. Ausserdem wird aus dem Video nicht ersichtlich, ob er nicht in einer Situation war, in der Unterstützung gerechtfertigt war. Laut seiner Biographie hat er ganz normal gearbeitet.
Das mit der "Natur der Sache" habe ich so gemeint: Wenn es etwas gibt, das man ausbeuten kann, dann liegt es in der Natur der Sache, dass es Ausbeuter gibt. Das ist nicht zwangsläufig positiv gemeint, nur weil es die "Natur" der Sache ist.
Naja - das ist halt auch Betrug. Damals auch schon. Musst erst mal Gründe vorlegen für Stütze. Und sich Nichtarbeit verdienen geht halt nicht so leicht/ist einfach kein Grund und wenn Du da lügst, betrügst Du halt.
Du findest so Nixkönner halt lässig. Und die ganze '68-Zeit, wenn ich mich nicht täusch. Aber diese Fltzpiepen und seine Generation, haben so viele 1000 Mrd in den Sand gesetzt. Ich fänds halt auch sweet, wenn sie was in den Sozialkassen gelassen hätten.
und ob mich die Leute bei YT lieb haben, ist mir im Gegensatz zu Dir Wurscht. Ich flipp keines wegs aus, wenn ich mal rote Bewertung bekomme. Ich hatte noch nie ein Problem, mich mit anderen anzulegen, wenn es sein muss. Kann auch Spaß machen.
Och nee - jetzt kommt das! Das hat man davon, wenn man jemandem was anvertraut. Bei passender Gelegenheit wird es dann, total verzerrt natürlich, gegen einen verwendet.
NaJa, ein Vertrauensbruch zur rechten Zeit zeugt von "Überlegenheit und Stärke". :-))
Was hast Du mir anvertraut, bitte? Gar nichts. Wieso ist jetz die rechte Zeit? Wir kennen uns so eigentlich nicht mal richtig. Überhaupt nicht eigentlich. Du hast mich 2x nach meiner Meinung gefragt und ich hab geantwortet. Fertig. Deine Versprechungen löst Du übrigens nicht ein. So gesehen brauchst Du die Freundschaftsbruchtränendrüse jetz nicht drücken.
Du liebe Zeit! Also jetzt reg' Dich mal ab! Ich vertraue in dem Augenblick Leuten was an, wenn ich z.B. etwas öffentlich sage (das von Dir o.g. war auf einem anderen Thread und passt hier gar nicht hin).
Das mit der "rechten Zeit" ist ironisch gemeint und bezieht sich darauf, dass Dinge, die ich in einem anderen Zusammenhang gesagt habe, hier fehlplaziert sind, also nicht zur rechten Zeit.
Meine Versprechen löse ich immer ein und meine Tränendrüse ist höchstens gedrückt, wenn ich feststelle, dass man hier nichts sagen kann, ohne dass es unbedacht in irgendein Schema gedrückt wird.
Das ist aber wirklich eine merkwürdige Argumentation und Verzerrung der historischen Tatsachen. Die meisten 68er haben in den 70ern Karriere gemacht und schön brav die Kassen gefüllt - für einen Wohlstand, der bis in die späten 80er-Jahre anhielt. Auch du als Anti-68er sozusagen profitierst heute noch von einigen Strukturveränderungen, die du 40 Jahre danach gar nicht mehr als solche wahrnehmen kannst.
Per Arbeit den Anspruch auf Arbeitslosenunterstützung erwerben. Was hat der Mann gearbeitet? Der müsste ja durch ein paar Jahre Einkommenssteuer 13Jahre Schule + Infrastrukturbeitrag für ein Leben + Gesundheitssystemeinzahlungen und und und abgezahlt haben. So ein Quatsch. Das war halt ein typischer Schmarotzer. Damals hat man wohl jeden Scheiss als Protest verkaufen können. Bäähhh.
Ja das kann schon sein. Aber: wie kann man sich das Recht auf Stütze anarbeiten? Da könnte auch ein Zumwinkel drauf plädieren, dass er ein Recht auf Steuerhinterziehung hat, weil er mehr Steuern, wie der Durchschnittsbürger, gezahlt hat in seinem Leben. Gehts noch?
Also langsam denke ich mir, Dir sitzt irgendwas quer, Du bist "Nöler aus Leidenschaft" oder Du verstehst bestimmte Sachen wirklich nicht und es ist aussichtslos! ;-)
Hier im Ruhrpott würde man dann sagen: "Dat krisse bei dem in der hohle Kopp nich rein".
Aber ich schreib' Dir trotzdem bald ausführlicher ausser, es ist Hopfen und Malz verloren.
Was da gerade diskutiert wurde war das krankste und idiotischste was ich in meinem Leben bisher gehört habe. Diese Leute waren zu keinem Zeitpunkt in ihren weithergeholten und zusammenhangslosen Sätzen auch nur in der Nähe von irgendwas, das man als vernünftigen Gedanken auslegen könnte. Und jeder User hier ist jetzt dümmer geworden, weil er dieses Video angeschaut hat. Möge Gott mit ihnen Erbarmen haben.
was soll denn dieses komische Gott-Gelaber? Die Gedanken, die du hier beisteuerst, sind ja, mit Verlaub, auch nicht gerade das Gelbe vom Ei. Da höre ich schon lieber Fritz Teufel zu, sorry. Das mit dem Zuwachs an Dummheit nach der Rezeption dieses Videos scheint in deinem Fall ja leider wirklich zuzutreffen...
Nur weil du auf Fritz Teufel stehst musst du nicht gleich so angepisst sein. Jedem das seine. Meine Meinung: Leuten wie Fritz Teufel sollte der Kopf weggekickt werden. Ein Wiederholungs-Karate-Kick in die Rippen würde auch nicht schaden.
Ich denke, man sieht im jeweiligen Moment auch ganz schön die vollkommen verschiedene Geisteshaltung in Mimik und Gestik bei den beiden Kontrahenten. Bei Fritzchen sieht man: "Hihi, ätschibätsch!" Beim SPD-Menschen (was ich nicht unbedingt auf seine Partei an sich beziehen will) sieht man dagegen den barbarischen, blindwütigen Wunsch nach physischer Vernichtung.
tlatosmd 1 month ago
ich glaub der hat schon n bisschen zu viel gebufft ;D
gabbapapa96 1 month ago
Ich verstehe auch nicht so ganz den Beitrag der Tanzlehrer zu Fairneß und dem Schutz der Schwächeren...
tlatosmd 2 months ago
Ein Augenblick bei dem ich mir denke: Wenn es so nicht passiert wäre hätte ihn Loriot + erfunden.
bonham1981 2 months ago
@bonham1981 stimmt, vor allem wie die danach einfach sachlich weiterdiskutieren über den scheiß xD
BlGBenY 2 months ago
This has been flagged as spam show
huhû_pásst_híér_ñêt_réíñ_ábá_ích_bìn_sò_éinsam_wíll_jëmâñd_mît_mìà_schrêíbên
LonelyoLeathaaa649 10 months ago
Ist dieser Abi Ofarim nicht die Tunte von Astro TV?
Yugialex 1 year ago
Ich habe eben den Eindruck, dass gerade die, die auf Toleranz pochen, gerade die sind, die ein ganz erhebliches Problem mit Toleranz haben, wenn es nicht nach ihrem Gusto geht.
KischteBier 1 year ago
Wine beats Gun. 2 points
superjules 1 year ago
Wasserpistole 03:42 (famous water pistol and wine-throwing moment!)
skyfein 1 year ago 7
Schade, dass er ziemlich wirr herumfaselt, nicht auf den Punkt und man eigentlich nicht versteht, worum es Fritz Teufel eigentlich geht.
joaquinveyron 1 year ago
Selbst wenn man sich eher dem linken Lager zugehörig fühlen sollte, so muss man doch wohl zugeben müssen, dass viele dieser Brüder, v.a. der Kommune 1, über eine ausgeprägte, fast unsympathische Profilneurose verfügten.
gemaawutzje 1 year ago
This has been flagged as spam show
Fritz Teufel, endlich; ein Gesellschaftsschädling hat das Zeitliche gesehen. - die Hölle wartet auf dich.
bossanova2010 1 year ago
@bossanova2010 Ich lass das einfach mal so stehen, schließlich sollten ab und zu auch DUMME Menschen zu Wort kommen, sonst wüßte man ja gar nicht, was die so denken.
ireg 1 year ago 14
@ireg ab und zu wäre ja noch konstruktiv, aber. ;
ich weiß nicht ob sie selbst jene Epoche selbst durchlebt haben.
Für jeden gesunden Menschenverstand war es die tägliche Hölle 24 Stunden.
Die, die Abstand von der geistigen Vermüllung hielten, waren nämlich Außenseiter, ausgegrenzt von beinahe der kompletten Tagespresse, die diesen Irrsinn erst ermöglichten.
Die Gammler von einst, besetzen heute die Richterstellen, s. Staatsanwälte, bis hin zu den Schaltstellen der gegenwärtigen Medienmacher.
bossanova2010 1 year ago
@ireg weil er ihm die Hölle wünscht oder weil er Fritz Teufel nicht mag?
AenimasEulogy 1 year ago
@bossanova2010 besonders helle bit du nicht oder?
hannesrostock 1 year ago
@bossanova2010
"Gesellschaftsschädling" - von wegen: Der Mann war grossartig, ein kreativer Anarchist - köstlich die Attacke mit der Zaubertinte - im Gegensatz zu den peinlichen Figuren rund herum, vor allem SPD-Matthöfer, der mit Rotwein zurückschmeisst -
zeigt einmal mehr das Niveau der Wichtigtuer
neronemerlinosarita 1 year ago 3
This has been flagged as spam show
@neronemerlinosarita Schade, dass er ziemlich wirr herumfaselt, nicht auf den Punkt und man eigentlich nicht versteht, worum es Fritz Teufel eigentlich geht.
joaquinveyron 1 year ago
@neronemerlinosarita naja, der SPDler hat sich ja entschuldigt, find ich nun nicht so wild ;) Er hat die Situation ja verkannt. War aber trotzdem lustig, die Sache mit der Pistole! :D
knuddlknutschi 2 months ago
This has been flagged as spam show
@neronemerlinosarita "vor allem SPD-Matthöfer, der mit Rotwein zurückschmeisst - zeigt einmal mehr das Niveau der Wichtigtuer"
War doch vollkommen korrekt. Wenn mir jemand ungefragt ein Glas Wasser ins Gesicht schütten würde und ich dem Moment gerade ein Glas Bier in der Hand hätte, dann wäre ich sicherlich nicht so "rücksichtsvoll" und würde mich nicht bremsen, weil Bier womöglich unangenehmer riecht. Ich glaub der Teufel hatte auch keine Probleme mit dem Rotwein.
JeMiero 2 months ago
@neronemerlinosarita Teufel hat angefangen, insofern war es reine Notwehr. Scheissegal obs Rotwein ist...
AlexTube307 2 months ago
@bossanova2010
was für ein pietätloses arschloch bist du den?
KingofMuz 1 year ago
@KingofMuz
die Wahrheit,
manchmal ein grobes Wort.
bossanova2010 1 year ago
07.07.2010 RIP - mit dem heutigen Tag, Fritz Teufel, ein Geiteskranker weniger.
bossanova2010 1 year ago
Was Teufel sagt ist echt klasse auch wenn er ein bisschen high wirkt.
Einheit2000 1 year ago 2
Herr Maihofer gehörte der FDP an ;), nicht der SPD.
Sunnyboy2000de 1 year ago
@Sunnyboy2000de
Es handelt sich aber hierbei um den ehemaligen Finanzminister Hans Matthöfer/SPD und nicht um Werner Maihofer/FDP......
EmmerAldo 1 year ago
Totales Gesülze. Um was gehts da eigentlich? Können die Affen sich nicht mal besser ausdrücken?
matzemuc30 1 year ago
der "Clown" der 68er ist tot! :(
Blinki18284 1 year ago
Teufel, Fritz, weg biste!
almostpossible 1 year ago
Ruhe in Frieden Fritz Teufel.
JohnPaul0livier 1 year ago
"Widerstand leisten, weil das einfach notwendig ist"
Das gilt heute wieder so wie 1968.
RIP Fritz Teufel
forseti24 1 year ago 3
Ruhe in Frieden Fritz
celan2 1 year ago 2
03:48 Cool! Die einzig politisch korrekte Reaktion..... ,-))))))
JPTalks 1 year ago 2
ab 03:20 wird es interessant. ;-)
JPTalks 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Man muss schon ganz schön viel Scheiße im Kopf haben, um links zu sein.
Den haben doch alle die Väter gefehlt.
suction 1 year ago
Wie konnte ein Depp wie Teufel in die Sendung kommen?
Schön zumindest die Reaktion von Matthöfer -er hätte nur die Entschuldigung sparen und -spätestens nach der Entgleisung des "Moderators" die "Sendung" verlassen.
Dreadnought21 2 years ago
Wie auch immer man zu Teufel steht (finde ihn auch nicht so klasse) - DAS waren noch Diskussionen im Fernsehen. Das vermisse ich wirklich. Die heutigen, weichgespülten Gespräche bei Kerner und co. kann man im Vergleich doch vergessen.
agt334 2 years ago
Die ganze Talkrunde ist Wischi-Waschi. Der eine redet von der Sprache der Tanzlehrer und wieder ein andere setzt wieder bei der Weinflasche an. oO
JoeyJ234 2 years ago
Ist das wirklich Zärtlichkeit? :D:D Gott, tut mir leid, aber das Niveau dieser Sendung geht gegen 0
Blinki18284 2 years ago
Wenn ich dann aber die Kommentare verfolge, in denen allen Ernstes darüber diskutiert wird, warum jemand mit einer Axt keinenTisch zerschlagen konnte (obwohl es doch angekündigt war!!), ob man wirklich das kaputtmachen soll, was einen kaputtmacht oder ob jemand sich wirklich nicht erinnern kann oder nur so tut als ob, tja dann weiss ich auch nicht mehr weiter.... :-(
tbone4me 3 years ago
This has been flagged as spam show
Ich bin nicht völlig humorneutral. Aber ich find '68 mittlerweiler zum Kotzen. Diese Mädels und Jungs haben sichs in ihrer Jugend unheimlich gut gehen lassen und sind dann umgestiegen in Politik,Presse und Kultur. Leute a la Fischer, Schröder, Roth,... Und haben die exakten Gegenverhältnisse geschaffen. Heute kann ich nicht durch Südamerika tingeln 1/2 Jahr. Ausser ich mach ein Praktikum dort.Und wenn ich aufhören darf zu arbeiten, bin ich stat. wieder 5 Jahre später tot und krieg w keine Rente.
drMerkwuerdigliebe 3 years ago
aber das sind doch wenige,
guck doch mal wie der langhans rumläuft...
und lebt, der is zwar auch nich mehr so aber,
ich kennn nen haufen 68er die jetzt noch genauso sind wie früher
fahr mal zu mir nach kreuzberg...
dasrotekamel 3 years ago
Ich glaub, dass in Anbetracht der Massen an Studenten, die '68 ausmachten, die Langhänse heute eher in der Minderheit sind und die Schilies,Fischers etc. in der Mehrheit.
drMerkwuerdigliebe 3 years ago
Das kannst du so nicht sagen! Wieviele waren je wie Langhans (dem ich nicht unbedingt freundlich gesinnt bin)! Einige sind sich treu geblieben, in den wichtigen Fragen, haben sie ihre Fehler erkannt und eingelenkt! Schilly und Fischer waren immer schon Opportunisten!
Blinki18284 2 years ago
Dagegen helfen aber z.B. Videos, die echt zum Schreien komisch sind und in denen die Akteure (ob sie nun in Deinen Augen Mist verzapft haben oder nicht) Dinge bringen, die das sind, was sozusagen Situationskomik ist. Vielleicht geht es nur mir so, aber wenn ich solche Clips sehe, geht bei mir die Sonne auf.
tbone4me 3 years ago
Ich glaube nicht, dass die primäre Idee der Hochschulreform die war, dass Alle die Möglichkeit haben sollten, bis zum St.-Nimmerleins-Tag zu studieren, Kohle abzuzocken um dann "NachMirDieSintflut" sagen
zu können. Den Ursprung der Misere findest Du mit Sicherheit nicht auf Youtube.
Manchmal glaube ich, Du bist irgendwie verbittert.
tbone4me 3 years ago
Nö!
Ich weiss nicht, wie ich es sagen soll. Die ursprüngliche Intention der 68-er war die Hochschulreform. Dazu gehörte, dass jeder (egal aus welcher Schicht) grundsätzlich die Möglichkeit haben soll, die Ausbildung zu absolvieren, die er oder sie machen möchte. Das wurde durchgesetzt.
Falls Du nicht sowieso zur "Oberschicht" gehörst, kannst Du jetzt davon zehren.
Das ist u.a. das, was die "Flitzpiepen" zurückgelassen haben.
tbone4me 3 years ago
Die haben sich im '71er Bafög eine Vollförderung geschaffen. Ursprünglich ohne teilweises Zurückzahlen des Darlehens. Und fleissig ihr Studium abgebrochen. Damit ging das System in ca. 10-15 Jahren flöten (->Sozialismus). Ich bin 2001 volljährig geworden. Ich hab noch nicht so oft wählen dürfen, dass ich mit mitschuldig fühlen kann an der Misere, wenn ich ehrlich bin.
drMerkwuerdigliebe 3 years ago
Nein - tust Du nicht. 2x schon. Ist mir aber auch wurscht. Nur dann lass mir auch keine Charakterschwäche vorwerfen.
Und dass ich nicht jeden Deppen cool finde, der sich nur dreist genug aufführt, ist mein Recht. Da brauchst Du nicht jedesmal persönlich werden. Sonst mach ich das auch.
drMerkwuerdigliebe 3 years ago
Ich werfe Dir doch keine Charakterschwäche vor!
Das sieht,glaube ich,dann anders aus.Mit charakterschwachen Leuten oder mit Leuten,die ich für solche halte (wobei meine Einschätzung aber nicht unbedingt zutreffen muss-da habe ich mich auch schon öfters geirrt) unterhalte ich mich eigentlich nie lange.
Was Deine anderen Kommentare betrifft:
Ich bin aus dem Alter 'raus,in dem ich Nixkönner lässig finden könnte.
Die Gründe, warum ich meine Prioritäten z. Zt. auf solche Themen lege,sind andere.
tbone4me 3 years ago
Aber was ist eigentlich mit Dir? Was tust Du, um die Staatskasse zu entlasten, zu füllen oder sonstwie das Recht zu haben, mit dem Finger auf Leute zu zeigen, die für den Staat eine finanzielle Belastung darstellen könnten?
Und fasse meine Frage nicht wieder als persönlichen Angriff auf. Ich halte es durchaus für möglich, dass Du gute Gründe hast, so zu urteilen.
tbone4me 3 years ago
Ich studiere Maschbau und ich hätt halt auch gern die Möglichkeit gehabt umsonst zu studieren. Aber weil gewisse Leute bis sie 35 waren von Pädagogik, Psychologie, Soziologie, Philosophie bis Philologie alles anstudiert und wieder abgebrochen haben, dann das Bruttosozialprodukt z.B. bei der TAZ signifikant gestärkt haben, um dann teilweise in die Politik zu gehen und nur dämliche Reformen zu verzapfen(im Dreireiher),oder der Linie treu bleiben und überhaupt nichts machen,ist das heut nicht drin.
drMerkwuerdigliebe 3 years ago
...das ist jetz nicht auf den Genossen bezogen alles. Aber das sind die echten 68er.
drMerkwuerdigliebe 3 years ago
Meinst Du das Anfallen der Studiengebühren?
tbone4me 3 years ago
Nein: das Nichtvorhandensein irgendwelcher finanzieller Mittel in irgendeiner der Sozialkassen und der Kassen für Bildung etc. Wenn Du darauf hinaus willst, dass irgendeiner von den Heinis sich darüber beklagt, dass das heute nicht mehr umsonst ist. Drauf gepfiffen.
drMerkwuerdigliebe 3 years ago
Also wirklich!! Das ist jetzt nicht Dein Ernst!
Steuern zu hinterziehen und Unterstützung vom Staat zu beanspruchen sind doch wohl zwei paar Schuh'!
Wer einzahlt, hat Anspruch auf Unterstützung. So ist das hier nun mal. Dass es hier und da Sozialschmarotzer gibt, liegt in der Natur der Sache und ist, glaube ich, nichts Teufel-spezifisches.
tbone4me 3 years ago
Also, wenn ich an den Deutschen etwas hasse, dann den typisch deutschen Neid auf alle, die es angeblich besser haben, bzgl. Geld, Zeit, das bessere Auto, den grösseren Gartenzwerg und was weiss ich nicht noch alles...!! :-((
tbone4me 3 years ago
Wieso solln das 2paar Schuhe sein? Spinnst Du? Der Sozialstaat. Das war mal so gedacht, dass nur die Stütze kriegen, die wirklich arbeitsunfähig sind, oder einfach keinen Job kriegen können. Dass es Sozialschmarotzer gibt, liegt nicht in der Natur der Sache. Die machen das kaputt, genau wie Steuerhinterzieher. Der Staat hat dem die Ausbildung bezahlt und die Gesundheitsversorgung mitfinanziert und und und. Keiner hat ein Recht auf Sozialunterstützung, wenn er sie nicht braucht.
drMerkwuerdigliebe 3 years ago
Alles das basiert darauf, dass ein Erwachsener durch seine Arbeitstätigkeit ein Arbeitsleben lang zurückzahlt. Das ist alles nicht wirklich umsonst, Mädel. Vielleicht die Schulbildung in NRW, wenn ich jetz auch mal persönlich werden darf. Aber generell muss dafür einer aufkommen. Und sich hinhocken und damit rühmen, dass er dem Staat nicht nutzt durch seine Abzocke, ist einfach krass. Und auch wegen solchen Typen müssen wir bald bis 70Arbeiten und sehen trotzdem keine Rente. Voll lässig, oder?
drMerkwuerdigliebe 3 years ago
Zum Glück sind im Norden noch alle so klug. ;)
drMerkwuerdigliebe 3 years ago
die RS ;)
drMerkwuerdigliebe 3 years ago
Ich denke mal, wer wegen irgendwelcher Lapalien, bzw. Fehlurteile im Knast gesessen hat, darf es sich doch leisten, eine Zeitlang frei auf Staatskosten zu leben. Ausserdem wird aus dem Video nicht ersichtlich, ob er nicht in einer Situation war, in der Unterstützung gerechtfertigt war. Laut seiner Biographie hat er ganz normal gearbeitet.
tbone4me 3 years ago
Das mit der "Natur der Sache" habe ich so gemeint: Wenn es etwas gibt, das man ausbeuten kann, dann liegt es in der Natur der Sache, dass es Ausbeuter gibt. Das ist nicht zwangsläufig positiv gemeint, nur weil es die "Natur" der Sache ist.
tbone4me 3 years ago
Naja - das ist halt auch Betrug. Damals auch schon. Musst erst mal Gründe vorlegen für Stütze. Und sich Nichtarbeit verdienen geht halt nicht so leicht/ist einfach kein Grund und wenn Du da lügst, betrügst Du halt.
Du findest so Nixkönner halt lässig. Und die ganze '68-Zeit, wenn ich mich nicht täusch. Aber diese Fltzpiepen und seine Generation, haben so viele 1000 Mrd in den Sand gesetzt. Ich fänds halt auch sweet, wenn sie was in den Sozialkassen gelassen hätten.
drMerkwuerdigliebe 3 years ago
und ob mich die Leute bei YT lieb haben, ist mir im Gegensatz zu Dir Wurscht. Ich flipp keines wegs aus, wenn ich mal rote Bewertung bekomme. Ich hatte noch nie ein Problem, mich mit anderen anzulegen, wenn es sein muss. Kann auch Spaß machen.
drMerkwuerdigliebe 3 years ago
Och nee - jetzt kommt das! Das hat man davon, wenn man jemandem was anvertraut. Bei passender Gelegenheit wird es dann, total verzerrt natürlich, gegen einen verwendet.
NaJa, ein Vertrauensbruch zur rechten Zeit zeugt von "Überlegenheit und Stärke". :-))
tbone4me 3 years ago
Was hast Du mir anvertraut, bitte? Gar nichts. Wieso ist jetz die rechte Zeit? Wir kennen uns so eigentlich nicht mal richtig. Überhaupt nicht eigentlich. Du hast mich 2x nach meiner Meinung gefragt und ich hab geantwortet. Fertig. Deine Versprechungen löst Du übrigens nicht ein. So gesehen brauchst Du die Freundschaftsbruchtränendrüse jetz nicht drücken.
drMerkwuerdigliebe 3 years ago
...oder Vertrauensbruchtränendrüse...
drMerkwuerdigliebe 3 years ago
Du liebe Zeit! Also jetzt reg' Dich mal ab! Ich vertraue in dem Augenblick Leuten was an, wenn ich z.B. etwas öffentlich sage (das von Dir o.g. war auf einem anderen Thread und passt hier gar nicht hin).
Das mit der "rechten Zeit" ist ironisch gemeint und bezieht sich darauf, dass Dinge, die ich in einem anderen Zusammenhang gesagt habe, hier fehlplaziert sind, also nicht zur rechten Zeit.
tbone4me 3 years ago
Meine Versprechen löse ich immer ein und meine Tränendrüse ist höchstens gedrückt, wenn ich feststelle, dass man hier nichts sagen kann, ohne dass es unbedacht in irgendein Schema gedrückt wird.
tbone4me 3 years ago
Das ist aber wirklich eine merkwürdige Argumentation und Verzerrung der historischen Tatsachen. Die meisten 68er haben in den 70ern Karriere gemacht und schön brav die Kassen gefüllt - für einen Wohlstand, der bis in die späten 80er-Jahre anhielt. Auch du als Anti-68er sozusagen profitierst heute noch von einigen Strukturveränderungen, die du 40 Jahre danach gar nicht mehr als solche wahrnehmen kannst.
ireg 3 years ago 2
Es ist alles andere als sicher, dass wir heute eine bessere Welt hätten, wenn die damals nicht auf die Barrikaden gegangen wären.
ireg 3 years ago
Per Arbeit den Anspruch auf Arbeitslosenunterstützung erwerben. Was hat der Mann gearbeitet? Der müsste ja durch ein paar Jahre Einkommenssteuer 13Jahre Schule + Infrastrukturbeitrag für ein Leben + Gesundheitssystemeinzahlungen und und und abgezahlt haben. So ein Quatsch. Das war halt ein typischer Schmarotzer. Damals hat man wohl jeden Scheiss als Protest verkaufen können. Bäähhh.
drMerkwuerdigliebe 3 years ago
Meine Güte!!
Er hat ganz normal bei der TAZ gearbeitet. Also nichts, was auf Schmarotzertum hinweist.
tbone4me 3 years ago
Ja das kann schon sein. Aber: wie kann man sich das Recht auf Stütze anarbeiten? Da könnte auch ein Zumwinkel drauf plädieren, dass er ein Recht auf Steuerhinterziehung hat, weil er mehr Steuern, wie der Durchschnittsbürger, gezahlt hat in seinem Leben. Gehts noch?
drMerkwuerdigliebe 3 years ago
@Dr.M.
Meine Kommentare stehen unten.
Also langsam denke ich mir, Dir sitzt irgendwas quer, Du bist "Nöler aus Leidenschaft" oder Du verstehst bestimmte Sachen wirklich nicht und es ist aussichtslos! ;-)
Hier im Ruhrpott würde man dann sagen: "Dat krisse bei dem in der hohle Kopp nich rein".
Aber ich schreib' Dir trotzdem bald ausführlicher ausser, es ist Hopfen und Malz verloren.
tbone4me 3 years ago
Dies ist besser als das Absurdeste Theater, oder Satire.
Leibo07 3 years ago
Stimmt! Aber die User hier auf YT wissen das wahrscheinlich leider mal wieder nicht zu würdigen.
tbone4me 3 years ago
Was da gerade diskutiert wurde war das krankste und idiotischste was ich in meinem Leben bisher gehört habe. Diese Leute waren zu keinem Zeitpunkt in ihren weithergeholten und zusammenhangslosen Sätzen auch nur in der Nähe von irgendwas, das man als vernünftigen Gedanken auslegen könnte. Und jeder User hier ist jetzt dümmer geworden, weil er dieses Video angeschaut hat. Möge Gott mit ihnen Erbarmen haben.
TheRockZH 4 years ago
Hallo TheRockZH,
was soll denn dieses komische Gott-Gelaber? Die Gedanken, die du hier beisteuerst, sind ja, mit Verlaub, auch nicht gerade das Gelbe vom Ei. Da höre ich schon lieber Fritz Teufel zu, sorry. Das mit dem Zuwachs an Dummheit nach der Rezeption dieses Videos scheint in deinem Fall ja leider wirklich zuzutreffen...
ireg 4 years ago
Nur weil du auf Fritz Teufel stehst musst du nicht gleich so angepisst sein. Jedem das seine. Meine Meinung: Leuten wie Fritz Teufel sollte der Kopf weggekickt werden. Ein Wiederholungs-Karate-Kick in die Rippen würde auch nicht schaden.
TheRockZH 4 years ago
Ich hol mir jetzt ne Currywurst.
mamutbeer 4 years ago
die koch kann was. War eine hochattraktive Frau.
checkup21 4 years ago
das habe ich im tv gesehen und fand es großartig-danke fürs überspielen-absoluter tv kult!!!
filmfan78 4 years ago 4
jaja der teufel :D
llbnf 4 years ago
Scharfe Munition tut bei einigen Politikern Not.
JanTurelur 4 years ago 2