Added: 4 years ago
From: espero72
Views: 38,614
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (35)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • questo video meriterebbe molte più visite..... saluti

  • Non è possibile farne una versione in inglese o con i sottotitoli in inglese? Questa roba va diffusa il più possibile.

    @ tocanpa2

    tante domande lasciate all'ascoltatore perché non ci sono risposte a quelle domande.

    Perché Rubbia non parla? Bisognerebbe chiederlo a lui. Sicuramente dopo la negazione della pubblicazione su riviste scientifiche, ha avuto paura di essere screditato e si è tirato indietro, alla faccia della scienza.

  • Non capisco il tono della inchiesta. E' stata preparata da giornalisti valenti ma lascia l'informazione , come al solito, con l'Italiana espressione. Mi spiace ma c'e' una congiura contro, e per giunta internazionale. Perche' tante domande lasciate all'ascoltatore.? L'argomento e' talmente importante che non puo' essere lasciato in sospeso. In attesa che le 'grandi forze' si muovano.

  • Non capisco il tono della inchiesta. E' stata preparata da giornalisti valenti ma lascia l'informazione , come al solito, con l'Italiana espressione. Mi spiace ma c'e' una congiura contro, e per giunta internazionale. Perche' tante domande lasciate all'ascoltatore.?

  • raga mi spiace ma non ci sono ancora ste cose.

  • Ma secondo voi se funzionasse davvero si continuerebbe a usare l' uranio? Le centrali nucleari forse non tolgono profitti alle societa' petrolifere? E secondo voi ai cinesi importerebbe qualcosa degli interessi delle sette sorelle? Tutta la Cina andrebbe avanti con fusione fredda, motori magnetici, amplificatori di energia e altre fantasie del genere. Ma vi rendete conto che una tecnologia del genere FUNZIONANTE non potrebbe essere tenuta nascosta?

  • @roccoassai sicuramente quando la tecnologia ci sara' non sapremo mai chi l'ha inventata davvero (prova a chiedere a un americano chi era meucci!) e sicuramente soldi per la ricerca in questo senso ce ne sono pochi, ma una cospirazione per nascondere risultati gia' esistenti non c'e'... a chi converrebbe?

  • l'ho letto il libro di germano... molto interessante, ve lo consiglio. leggetelo!

  • @turbolax83 ho parlato con un militare italiano e me lo ha confermato..la usano i militari....che schifo e a noi ci danno energia a carbone pulito...è tutta mafia per farci pagare le bollette rafgazzi sveglia **+maiale!

  • @NorysLintas: il governo tecnico è una fregatura... poi chi decide chi sono i "tecnici"? L'unica salvezza è riesumare il significato della parola "democrazia", cioè "GOVERNO DEL POPOLO" e incominciare ad applicarla davvero. Possibilmente in forma di Democrazia Diretta. 

  • il fenomeno è ancora discusso nel mondo scientifico perchè anche li è strapieno di venduti

  • Non so se sbaglio, io sono convinto che quel pirla ha venduo il progetto agli Americani cosi' loro faranno "altri" tipi di esperimenti.

    Poveri noi...

  • Su wikipedia (cercate fusione fredda) c'è una breve storia del fenomeno in cui si valutano i vari esperimenti.

    Il fenomeno è ancora discusso nell'ambiente scientifico e comunque allo stato attuale non sembra economicamente vantaggioso. Comunque si può dare uno sguardo come punto di partenza per farsi una propria opinione.

  • L'ENEL perderebbe la faccia.....la faccia del lucro!

    Come al solito noi ITALIANI inventiamo, il governo attende il momento migliore per lucrare il piu possibile, la chiesa accusa ancore come Galileo, e gli altri copiano!!!!

    Prendi un italiano per ogni regione d'Italia, mettili insieme, entro sera uno è su marte, l'altro è sulla luna uno è su alfa centauri.....ignari delle scoperte fatte saranno tutti là a prendersi per il culo uno con l'altro per vedere chi è il migliore.

  • Diverso il discorso sulla fusione calda, quella di un plasma di energia all'interno di un Tokamak. Quella non solo funziona, ma ci si stanno investendo grosse somme in progretti internazionali molto concreti (cioé tesi a dimostrare la fattibilità commerciale di fusione Deuterio/Trizio, 2 isotopi dell'idrogeno).

  • Il problema è che al momento risulta antieconomica (il costo dei materiali impiegati per gli esperimenti è abbondantemente più caro dell'energia prodotta). Questa cosa del complotto fa un po' ridere: se la cosa funzionasse davvero senza problemi, qualche stato l'avrebbe subito adottata (e l'esperimento in Giappone dell'anno corso cosa ha prodotto fino ad oggi?).

  • @daniele2provence

    Altro che più cara dal video sembrerebbe proprio il contrario, hai visto la 2a parte?

    Il problema sta nel fatto che se questa energia diventasse utilizzabile su larga scala, ci sarebbero grandi problemi per petrolieri, produttori di centrali nucleari, industria estrattiva delle materie prime carbone gas ecc Come spieghi il fatto che non hanno dato risposta agli scienziati? Potevano dirgli è antieconomica o non funziona per questo motivo ecc, invece hanno insabbiato tutto

  • pubblicate su internet come ripetere l'esperimento!!!

    è molto semplice

    la possibilità di replicare gli esperimenti è la base del metodo scientifica

  • ho visto un intervista a del giudice (lo scienziato con la maglia blu) in cui dichiara che è scomparsa in quanto utilizzata dai militari per armi nucleari più gestibili.

    che schifo ragazzi...

  • Il mondo sarebbe un posto migliore se la parola fosse data agli scienziati.

    Basta con i politici, ci vogliono i governi tecnici! Esperti di una materia devono governare, inoltre l'economia globale è un concetto antiquato,la scienza e il bene dell'umanità devono prevalere, non certo l'economia e gli interessi dei petrolieri,dei militari e dei politici.

  • Selezionato da RiciclaTV !!!!

  • finche i potenti dei petrolio avranno soldi non si vedra mai questa fusione fredda a punto gia da decine di anni... e i pecoroni che studiano fisica la domenica stiano zitti... che per l'oro non esistono nemmeno le macchine ad idrogeno... presenti da piu di 70anni... ma sempre chi ha i soldi vuole continuare a farci usare il petrolio

  • Dall'articolo citato da Carlocler (credo sia del 22 Maggio):

    "Il calore, prodotto fin dall'inizio, e cioè in concomitanza dell'immissione del Deuterio, ha azionato un motore termico che si è messo in moto cominciando a girare.

    Dopo circa un'ora e mezzo l'esperimento è stato volutamente fermato per effettuare le misure della presenza di Elio-4 a testimonianza dell'avvenuta fusione."

    Si intitola "La fusione fredda funziona" e l'ha scritto Ludovica Manusardi Carlesi

  • un reattore nucleare e' capace di utilizzare lo stesso materiale per piu' di un anno rimanendo SEMPRE in costante funzionamento, utilizzando una quantita' d'acqua che nn deve essere aggiunta(se 1 litro metto all'inizio dopo 1 anno ne avro' usata solamente 1 litro) grazie al riciclo di alcuni bacini artificiali.

    ora a quanto c'è scritto su documenti ufficiali riguardanti la fusione fredda, non c'è alcuna struttura in grado di produrre energia in modo costante per un periodo di tempo adeguato.

  • guarda secondo me e' un discorso senza senso...

    ti faccio un esempio lampante:

    Dubai si sta' preparando alla fine del petrolio, e si sta preparando creando una serie infinita di alberghi e locazioni turistiche per ricchi, concentrandosi sopprattutto su vento e sole per l'energia elettrica.

    tuttavia valutando la quantita' di soldi che stanno investendo per questi sistemi, e' veramente impensabile che non utilizzino piuttosto la fusione fredda se fosse possibile.

  • il sole 24ore _ 23 05 2008

    Ce l'hanno fatta: il primo esperimento pubblico di Yoshiaki Arata di Condensed Matter Nuclear Science, meglio nota come fusione fredda è stato un successo. Poche ore fa all'Università di Osaka è stata dimostrata, di fronte a un pubblico qualificato, la realizzazione di quello che viene definito ormai "Arata Phenomena".

  • l'unica cosa scomparsa E' IL VOSTRO CERVELLO, leggete COSA SERVE per farla sta fusione fredda, poi quando capirete che non esiste un meccanismo che rende utilizzabile questo concetto scoperto nella teoria, allora scrivete.

  • se ragionassimo come te, cervellone, ci scalderemmo ancora in una tenda attorno al fuoco, o forse in una grotta. Il tuo Horizon Maximilian mi sembra molto corto.

  • il tuo commento ha qualche fine utile alla societa? stai dicendo qualcosa che possa aiutare o mostrarci nuove prospettive? oppure e' puro spam?

    quello dice che la fusione fredda è la soluzione, io dico che è impossibile farla, e tu parli delle tende intorno al fuoco?

    tra quanto parlerai dei camuni che mi interessa?

  • tante cose all'inizio sembra impossibile farle, se non si investe e non ci si crede, continueranno ad essere impossibili. le scoperte e le innovazioni si fanno e si sviluppano un passo alla volta. questo è il mio punto di vista

  • la fisica non si basa su punti di vista.

    se non esiste una infrastruttura adeguata non e' per questioni ingegneristiche.. ma semplicemente perchè servono dei materiali molto particolari che per ora non esistono.

    e lo sviluppo dei materiali avverrà cmq in parallelo, indi per cui non ha senso investire su un progetto, se il progetto non avrebbe cmq nessuna nuova "scoperta" da fare.

  • matpolo come avrai potuto evincere ci sn diverse tecniche per arrivare alla fusione fredda; tutte sono giuste e tutte hanno qlks da rivedere.

    ma provando provando si riuscirà a trovare la soluzione giusta.

  • Fateli girare anche sul mulo se li avete!

    N.

  • scaricare i video dell informazione e spanderli!

    ormai i media sono quasi in toto in mano al potere massonicomondiale!

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more