Added: 3 years ago
From: btlive339
Views: 33,134
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (98)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • genziana282 ha completamente ragione,leggendo 1984 si capisce che è un chiar riferimento al periodo della dittatura di Stalin...

  • Orwell era anticomunista, tant'è che il suo libro venne censurato prima della 2a guerra mondiale dal governo americano che era ai tempi alleato anche con potenze comuniste(russia)

  • A quelli che distinguono cosi nettamente tra marxismo e stalinismo: su un piano ideale potranno anche essere due cose diverse ma la verità è che, per come è strutturato, il marxismo e tutte le ideologie socialiste non possono che condurre ai risultati dello stalinismo (e del nazismo e del fascismo ecc.) Per chi non l'avesse già fatto consiglio la lettura de "La via della schiavitù" di Hayek, dove il problema è esposto in termini estremamente lucidi

  • chi trasporta l'idea di Marx nelle azioni di Stalin ha capito ben poco da questo libro

  • in Unione Sovietica, dopo la morte di Lenin, ha preso corpo una vera e propria aristocrazia di burocrati costituendo una forma di capitalismo diretto e controllato dalla classe politica dirigente: il capitalismo di Stato.

  • Capolavoro!

  • Ho la videocassetta di questo capolavoro dell'animazione!

    Assieme al libro fa parte di un periodo importante della mia formazione politica

  • io lo farei vedere a Roma. giusto per farli capire due cosucce!

  • che schifo di finale. snatura tutta la storia di banalissimo ottimismo, laddove orwell l'aveva tratteggiata volutamente e magnificamente in modo fosco, disincantato, cinico, pessimista.

  • @Cotechinho94 Si anche io preferisco alla lunga il finale del libro, è molto più espressivo.

  • Nel libro ovviamente il finale è diverso, ma posso dire che nella versione originale inglese del film (cercate animal farm qui su youtube, non mi fanno mettere il link) la voce di sottofondo si limita a dire qualcosa di brevissimo tipo: nel mondo in cui vivono, che un giorno potrebbe diventare o meno un posto felice, gli animali ordinari soffrono al punto che arriva il momento di fare qualcosa. punto. L'aggiunta nella versione italiana mi sembra una scandalosa rivisitazione.

  • grande fratello dell 1984 di orwell esiste,siamo spiate da per tutto,ci sono telecamere in ogni luogo pubblico, e non si sa,forse anke in luoghi privati

  • mitico!

  • peccato che il finale del libro sia ben diverso....molto diverso.....peccato...

  • un capolavoro

  • dimenticavo sentite scuse alla categoria dei veri suini per averli paragonati a tiranni crudeli

  • beh il finale è piu ottimistico rispetto al libro..e rispetto allà realtà dei fatti qui metaforicamente citati,al maiale stalin infatti succedette il maiale kruschov(notate anche una certa somiglianza fisica di quest'ultimo con i suini)e le cose non si può dire che migliorarono,la destalinizzazione riabilitò molti perseguitati politici ma ne fece altrettanti

    morte ai tiranni di tutti i colori

    viva l anarchia viva la libertà

    grazie dell'ottimo contributo

    saluti

  • @zuannetolu Assolutamente d'accordo! +1.

  • non dire cazzate se era anti totalitarista era quindi anche anticomunista xche il comunismo e un totalilarismo e anche dei peggiori...

  • @frejkiu allora,leggiti qualcosa di orwell e la sua storia,poi parla.

  • il finale è diverso dal libro dove alla fine gli animali non insorgono contro i maiali. Magari il popolo sovietico fosse insorto e fosse andato a prendere Stalin fucilandolo sulla piazza Rossa, magari lo avessero impiccato per i piedi come Mussolini, magari fosse stato punito dalla giustizia proletaria per aver tradito la rivoluzione. Oggi in Russia non c'è più socialismo, non c'è più bandiera rossa con falce e martello ma i maiali del Pcus sono rimasti al potere

  • w la dittatura

  • ho letto il libro questo finale è decisamente migliore una nuova rivoluzione è sempre possibile !

  • nel libro non finisce cosi..

    Berta osserva i maiali, poi gli uomini, poi i maiali e poi ancora gli uomini, ma non vede differenze

  • nel finale del libro napoleone e piffero giocavano a poker con i contadini delle fattorie vicine ma quando entrambi hanno messo un asso di spade sul tavolo hanno iniziato a picchiarsi.

  • Questo finale è più speranzoso rispetto a quello del libro. Grazie btlive339 di aver caricato questi video, dovrebbero essere studiati a scuola!

  • che libro!

  • La versione italiana del film è diversa da quella inglese, in bene e in male.

    In bene perchè specifica aspetti del libro che nel film in inglese non vengono citati.

    Inoltre il linguaggio è forbito, rendendo il tutto più godibile.

    In peggio perchè alcuni discorsi sono stati totalmente cambiati, o per motivi di doppiaggio o per altro (anche se a volte in meglio, altre volte no: vedi i nomi orrendi)

  • E' una storia che fa riflettere

  • bella rapresentazione....

    se è riferito a stalin...bhe con quel sua dittatura di stato a fatto schifo

  • e Orwell era anti-totalitarista, non anticomunista: perchè si può anche non essere d'accordo con Marx, ma dire che quello che Stalin ha fatto in Russia è marxismo (o comunismo, che dir si voglia) è assurdo!

    Stalin e compagnia bella hanno usato l'ideologia marxista come paravento per fare i porci comodi loro!!! (non a caso nel libro sono diventati i "maiali")

  • Approvo

  • @ooOOmayaOOoo infatti non poteva essere comunista (militante del Partido obrero de unificaciòn marxista) e anticomunista. Chi vede una condanna del comunismo in questa storia ha una visione inesatta; chi viene condannato qua è lo stalinismo. Troppi sinceri comunisti hanno appoggiato Stalin come paladino della causa senza rendersi conto che L'URSS sotto la sua dittatura non era diversa dalla Germania nazista o dall'Italia fascista. Il comunismo è altra cosa. In ogni caso Onore a Trotsky

  • @MrBrozinsky completamente d'accordo!

  • @MrBrozinsky è molto diverso dal libro qua.

    nel libro palla di neve era quasi un ossessione,come trotsky diciamo.

    e poi all'inizio manca l'animale martire,che mori nella prima battaglia.

  • @NutriaHC senza dubbio, nel libro poi non c'è questo fine in cui gli animali si ribellano; ma quasi quasi io lo preferisco così. In fond il buon George poteva dare un pò di riscatto ai suoi personaggi, ma d'altro canto il romanzo è suo

  • @MrBrozinsky hai ragione.

    ma credo che fosse proprio orwell ad essere pessimista.

    me ne sono convinto dopo aver letto 1984.

    carine le variazioni,ma manca del tutto QUATTRO ZAMPE BUONE,DUE GAMBE MEGLIO.eheh forse era il motto piu eclatante

  • @NutriaHC si effettivamente Orwell era un pessimista cronico. Questo cartone ha molte differenze sostanziali rispetto al libro. Ma siccome proprio il finale di Animal Farm mi aveva lasciato l'amaro in bocca lo preferisco

  • @ooOOmayaOOoo ORWELL ERA UN ANTISOCIALISTA!!!!!!

  • ho letto questo fantastico libro un paio di anni fa, ma non sapevo che ne esistesse anche una versione animata... grazie per averla messa!!! è stato bello rinfrescarsi la memoria

    cmq questa storia è sì in senso lato una critica a tutte le rivoluzioni e ai regimi totalitari che ne sono seguiti, ma in particolare è una satira della rivoluzione russa: le analogie su personaggi ed eventi (già evidenziate da altri) sono evidentissime

  • è palesemente ispirato al comunismo, infatti si chiamano compagni... e i tutto ruota attorno al lavoro e alla proprietà, aspetti centrali del comunismo. Se poi qualcuno vuole espandere il significato a tutte le ideologie allora quella è un'interpretazione soggettiva. Lo stesso autore è anticomunista, basta che andate a leggere la biografia

  • non è anti-comunista, è anti-STALINISTA.....

    Geroge Orwell è un filo-Trotskista!

    Chi è Trotsky?

    il più grande comunista di sempre. (che tra parentesi è il maialino bianco "palla di neve" nella storia)

  • Vabbè è ovvio che se uno intende criticare un regime in particolare (quello di stalin in questo caso) ne esce una critica ad ogni tipo di regime totalitario...

  • @Dhubrok2 concordo e quoto con te!!

  • grazie per post

  • Io non pensavo che fosse stato censurato, l'ultima volta che l'ho visto è stato quando avevo quattro anni e lo adoravo nonostante non capissi bene quello che voleva comunicare.

  • Il libro finisce ben più amaramente............

  • come finisce?

  • Gli animali non si ribellano, purtroppo

  • come del resto è successo in realtà....un buon orwell!!

  • Orwell in questa sua opera condannava fondamentalmente tutte le ideologie!Costruite su sani principi ke cn il passare del tempo finiscono x essere dimenticati o peggio come si vede modificati ed alla fine ha pagarne il prezzo sono coloro ke hanno fatto la rivoluzione e cioè le classi represse.........purtroppo è un continuo ripetersi di questi avvenimenti...solo ke oggi quelli al potere hanno mezzi potenti x illudere i cittadini convincendoli di vivere in una democrazia

  • orwell era trockista cioè comunista antistalinista... semplicente contestava l'uso dell'ideologia x il mantenimento dello status quo

  • si ma la storia ricalca quella staliniana... c'è proprio tutto, persiono trockij...

  • ArthurWar4you,ma sei completamente ritardato o cosa...è questo che hai capito dalla storia?O che tutti i regimi totalitari e tutti i padroni sono la stessa merda?

  • vabbe l' allusione nn e la verita

  • no ragazzi... allude a tutte quelle rivoluzioni (in primis quella francese) che sono partite da ideali come l'uguaglianza, la libertà e la fratellanza e poi sono diventate ancora peggiori dei regimi che hanno abbattuto....

  • dici?  be puo anche essere.....

  • il fatto stesso che il maiale si chiama Napoleon è perchè Napoleone è l'esempio di un uomo emerso dalla rivoluzione francese e che poi s è fatto nominare regnante assoluto... come dopo di lui hanno fatto tanti altri (ad esempio Stalin)

  • ora che mi ci fai pensare e vero........di stalin nn lo so ma di napoleone si.....

  • in effetti hai ragione ventanas..napoleone è emerso dalla rivoluzione francese,mussolini(anche se in senso lato) e stalin dalla rivoluzione comunista e infine, per arrivare ai giorni nostri,berlusconi che emerso dalla rivoluzione di tangentopoli..chissa quando ci sarà la prox rivoluzione e chi ce lo metterà in quel posto..

  • a berlusconi non avevo pensato... la morale è che quando pensiamo di cambiare le cose e voltar pagina completamente ci troviamo conciati peggio d prima... perchè c'è sempre qualcuno che si fa beffe delle nostre speranze...

  • è proprio cosi'..per quante regole l'uomo possa creare per autolimitarsi (vedi la costituzione) ci sarà sempre qualcuno più furbo e prepotente che riuscirà ad aggirarle..

  • @vuomitos va beh...semplicemente i produttori del film hanno cambiato il finale,nel libro finiva in maniera pessimista e nel film hanno voluto mettere un finale più positivo, pieno di speranza!

  • La storia dimostra che spesso grandi rivoluzioni vedono persone che con furbizia approffittano del disordine per creare sistemi totalitari..vedi italia germania russia spagna che dopo le difficoltà della 1 guerra mondiale si sono trovate sotto queste dittature...oggi però possiamo vedere che oltre al modello fascista e comunista è fallito anche quello capitalista,prob ci saranno altre rivoluzioni...ci vuole informazione per non cadere sotto i trucchi demagogici per capire cos è la libertà!

  • Sbalordisce come in un animazione non più recente, sia concentrata la spiegazione dei problemi della società capitalista che noi siamo.Non possiamo essere tutti maiali!!!!

    Anche perchè il maiale campa poco...

    Farei molta attenzione a non sottovalutare il concetto forte espresso in questo documento...

  • il rimedio al comunismo e al capitalismo c'e':

    chi comanda la fattoria puo' guadagnare secondo le sue capacita' di profitto; ma i titolari della fattoria (lo Stato) devono garantire i diritti fondamentali a tutti gli animali ( giustizia, salute, reddito minimo, istruzione)

  • Orwell e' vissuto i Europa ed ha dismostrato che che lo stanlismo e' risultato fallimentare; ma se fosse vissuto ai giorni nostri avrebbe critaco anche la democrazia ( monarchia liber-capitalista-guerrafondai­a); la storia ha dimostrato che sia il comunismo che il modello americano si sono dimostrati fallimentari; il comunsimo e' fallito molto tempo fa, ma la democrazia anche se da meno tempo pure e' fallita.

  • La dittatura è un sistema per opprimere il popolo; la democrazia è un sistema per costringere il popolo a opprimersi da solo (fascisti su marte).

  • purtroppo un conto è dire Stanlinismo e un conto è dire "comunismo"

    sono praticamente l'opposto, per il semplice fatto che il comunismo è di difficile applicazione!

  • La fattoria= l'Italia

    Il cavallo= tutti i lavoratori onesti che sono morti e moriranno sul posto di lavoro per qualche euro in più

    I cani=le forze dell'ordine(o del disordine?)

    I maiali=tutta la classe politica

    Napoleone= Berlusconi!!

    Consiglio di guardare il film intero, visto che cè tutto e non dura moltissimo.

    E bravo btlive399!

  • Persino le false accuse (di estremismo ai ribelli) son le stesse del cancro mafioso piduista. Che infatti è uno sporco maiale.

  • e palla di neve chi è? :)

  • Penso sia Lev Trozky

  • la fattoria=l'italia

    pilkington=unione europea

    frederick=ghedaffi

    i cani=le forze dell'ordine

    il cavallo=lavoratori italiani che muoiono sul lavoro e continueranno a morire

    le galline=lavoratori stranieri

    i maiali=la classe politica

    napoleone=berlusconi.

  • quanto hai ragione ma nessuno in italia lo capisce....

  • @mattiathekaiju  se uno è furbo si mette sempre dalla parte di napoleone

  • Comunismo russo di mmmerda

  • see magari

    Non finisce così!

    E nemmeno nella realtà...

  • il finale è inventato..se leggete il libro gli animali non si ribellano ai maiali..assistono invece a 1 cena tra maiali e uomini che son diventati ormai amici e banchettano alla faccia gli uni degli animali inferiori,gli altri delle classi inferiori.. questi iniziano ad azzuffarsi tra di loro perchè truffano giocando a carte..se pensate che il libro è una critica allo stalinismo c'è una bella differenza..grazie di averlo postato,ciao.

  • beh è vero che nel libro gli animali non si ribellano ai maiali. E' anche vero però che il libro è una chiara critica allo stalinismo. sono chiare le similitudini (stalin=napoleone, trotsky=palla di neve, signor jones=lo zar, gondrano=stakanov, senza contare ai riferimenti alla Nuova Politica Economica e ai Piani Pluriennali)

  • dimentichi Il vecchio maggiore= Marx o lenin? io credo piu quest'ultimo

  • boh in effetti avevo pensato a Marx.. ma potrebbe essere anche Lenin

  • secondo me è più marxche lenin... il vecchi maggiore incarna il principio marxiano dell'ognuno fa quello che può!

  • E' Lenin: Marx non credeva che in Russia una rivoluzione sarebbe stata possibile, innanzitutto perchè mancava di una reale classe borghese, in virtù delle poche industrie. Lenin invece, dopo diverse analisi, e a seguito dei fatti della rivoluzione di febbraio, comprese che la Russia offriva il giusto tessuto per l'attuazione delle sue idee rivoluzionarie.

  • che finale! sconcertante nella sua verità. il potere logorerà chi non ce l'ha, ma anche chi ce l'ha non fa una bella fine: si trasformano in quello che una volta chiamavano nemico

  • ah però...questi si che sono cartoni che hanno una vera morale..

  • Grazie mille per avere postato il film

    Sperando insegni qualcosa a tutti quelli che nella loro ignoranza credono nel "napoleone" di turno

  • @Heleiel Il romanzo "la fattoria degli animali" mi pare che fu scritto tra gli anni 40 e 50, il film che ne fu tratto uscì nel '55. Eppure, anche a distanza di tanti anni, se fosse trasmesso sulle nostre reti almeno 1 volta al giorno che ritratto palese mostrerebbe della nostra situazione politica ed economica!  A molti italiani si aprirebbero gli occhi, purtroppo tanti nemmeno sanno dell'esistenza di questo film!! Quetsa è roba seria, altro che Grande Fratello e altre simili fesserie!!

  • @Irish hai proprio ragione....accidenti!!! allora è proprio vero che i politici sono come i maiali!!!

  • @pratnodillma Sono perfettamente daccordo con te, se lo mandassero almeno una volta in tv, molti italiani aprirebbero gli occhi!!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more