Orwell era anticomunista, tant'è che il suo libro venne censurato prima della 2a guerra mondiale dal governo americano che era ai tempi alleato anche con potenze comuniste(russia)
A quelli che distinguono cosi nettamente tra marxismo e stalinismo: su un piano ideale potranno anche essere due cose diverse ma la verità è che, per come è strutturato, il marxismo e tutte le ideologie socialiste non possono che condurre ai risultati dello stalinismo (e del nazismo e del fascismo ecc.) Per chi non l'avesse già fatto consiglio la lettura de "La via della schiavitù" di Hayek, dove il problema è esposto in termini estremamente lucidi
in Unione Sovietica, dopo la morte di Lenin, ha preso corpo una vera e propria aristocrazia di burocrati costituendo una forma di capitalismo diretto e controllato dalla classe politica dirigente: il capitalismo di Stato.
che schifo di finale. snatura tutta la storia di banalissimo ottimismo, laddove orwell l'aveva tratteggiata volutamente e magnificamente in modo fosco, disincantato, cinico, pessimista.
Nel libro ovviamente il finale è diverso, ma posso dire che nella versione originale inglese del film (cercate animal farm qui su youtube, non mi fanno mettere il link) la voce di sottofondo si limita a dire qualcosa di brevissimo tipo: nel mondo in cui vivono, che un giorno potrebbe diventare o meno un posto felice, gli animali ordinari soffrono al punto che arriva il momento di fare qualcosa. punto. L'aggiunta nella versione italiana mi sembra una scandalosa rivisitazione.
grande fratello dell 1984 di orwell esiste,siamo spiate da per tutto,ci sono telecamere in ogni luogo pubblico, e non si sa,forse anke in luoghi privati
beh il finale è piu ottimistico rispetto al libro..e rispetto allà realtà dei fatti qui metaforicamente citati,al maiale stalin infatti succedette il maiale kruschov(notate anche una certa somiglianza fisica di quest'ultimo con i suini)e le cose non si può dire che migliorarono,la destalinizzazione riabilitò molti perseguitati politici ma ne fece altrettanti
il finale è diverso dal libro dove alla fine gli animali non insorgono contro i maiali. Magari il popolo sovietico fosse insorto e fosse andato a prendere Stalin fucilandolo sulla piazza Rossa, magari lo avessero impiccato per i piedi come Mussolini, magari fosse stato punito dalla giustizia proletaria per aver tradito la rivoluzione. Oggi in Russia non c'è più socialismo, non c'è più bandiera rossa con falce e martello ma i maiali del Pcus sono rimasti al potere
nel finale del libro napoleone e piffero giocavano a poker con i contadini delle fattorie vicine ma quando entrambi hanno messo un asso di spade sul tavolo hanno iniziato a picchiarsi.
La versione italiana del film è diversa da quella inglese, in bene e in male.
In bene perchè specifica aspetti del libro che nel film in inglese non vengono citati.
Inoltre il linguaggio è forbito, rendendo il tutto più godibile.
In peggio perchè alcuni discorsi sono stati totalmente cambiati, o per motivi di doppiaggio o per altro (anche se a volte in meglio, altre volte no: vedi i nomi orrendi)
e Orwell era anti-totalitarista, non anticomunista: perchè si può anche non essere d'accordo con Marx, ma dire che quello che Stalin ha fatto in Russia è marxismo (o comunismo, che dir si voglia) è assurdo!
Stalin e compagnia bella hanno usato l'ideologia marxista come paravento per fare i porci comodi loro!!! (non a caso nel libro sono diventati i "maiali")
@ooOOmayaOOoo infatti non poteva essere comunista (militante del Partido obrero de unificaciòn marxista) e anticomunista. Chi vede una condanna del comunismo in questa storia ha una visione inesatta; chi viene condannato qua è lo stalinismo. Troppi sinceri comunisti hanno appoggiato Stalin come paladino della causa senza rendersi conto che L'URSS sotto la sua dittatura non era diversa dalla Germania nazista o dall'Italia fascista. Il comunismo è altra cosa. In ogni caso Onore a Trotsky
@NutriaHC senza dubbio, nel libro poi non c'è questo fine in cui gli animali si ribellano; ma quasi quasi io lo preferisco così. In fond il buon George poteva dare un pò di riscatto ai suoi personaggi, ma d'altro canto il romanzo è suo
@NutriaHC si effettivamente Orwell era un pessimista cronico. Questo cartone ha molte differenze sostanziali rispetto al libro. Ma siccome proprio il finale di Animal Farm mi aveva lasciato l'amaro in bocca lo preferisco
ho letto questo fantastico libro un paio di anni fa, ma non sapevo che ne esistesse anche una versione animata... grazie per averla messa!!! è stato bello rinfrescarsi la memoria
cmq questa storia è sì in senso lato una critica a tutte le rivoluzioni e ai regimi totalitari che ne sono seguiti, ma in particolare è una satira della rivoluzione russa: le analogie su personaggi ed eventi (già evidenziate da altri) sono evidentissime
è palesemente ispirato al comunismo, infatti si chiamano compagni... e i tutto ruota attorno al lavoro e alla proprietà, aspetti centrali del comunismo. Se poi qualcuno vuole espandere il significato a tutte le ideologie allora quella è un'interpretazione soggettiva. Lo stesso autore è anticomunista, basta che andate a leggere la biografia
Vabbè è ovvio che se uno intende criticare un regime in particolare (quello di stalin in questo caso) ne esce una critica ad ogni tipo di regime totalitario...
Io non pensavo che fosse stato censurato, l'ultima volta che l'ho visto è stato quando avevo quattro anni e lo adoravo nonostante non capissi bene quello che voleva comunicare.
Orwell in questa sua opera condannava fondamentalmente tutte le ideologie!Costruite su sani principi ke cn il passare del tempo finiscono x essere dimenticati o peggio come si vede modificati ed alla fine ha pagarne il prezzo sono coloro ke hanno fatto la rivoluzione e cioè le classi represse.........purtroppo è un continuo ripetersi di questi avvenimenti...solo ke oggi quelli al potere hanno mezzi potenti x illudere i cittadini convincendoli di vivere in una democrazia
ArthurWar4you,ma sei completamente ritardato o cosa...è questo che hai capito dalla storia?O che tutti i regimi totalitari e tutti i padroni sono la stessa merda?
no ragazzi... allude a tutte quelle rivoluzioni (in primis quella francese) che sono partite da ideali come l'uguaglianza, la libertà e la fratellanza e poi sono diventate ancora peggiori dei regimi che hanno abbattuto....
il fatto stesso che il maiale si chiama Napoleon è perchè Napoleone è l'esempio di un uomo emerso dalla rivoluzione francese e che poi s è fatto nominare regnante assoluto... come dopo di lui hanno fatto tanti altri (ad esempio Stalin)
in effetti hai ragione ventanas..napoleone è emerso dalla rivoluzione francese,mussolini(anche se in senso lato) e stalin dalla rivoluzione comunista e infine, per arrivare ai giorni nostri,berlusconi che emerso dalla rivoluzione di tangentopoli..chissa quando ci sarà la prox rivoluzione e chi ce lo metterà in quel posto..
a berlusconi non avevo pensato... la morale è che quando pensiamo di cambiare le cose e voltar pagina completamente ci troviamo conciati peggio d prima... perchè c'è sempre qualcuno che si fa beffe delle nostre speranze...
è proprio cosi'..per quante regole l'uomo possa creare per autolimitarsi (vedi la costituzione) ci sarà sempre qualcuno più furbo e prepotente che riuscirà ad aggirarle..
@vuomitos va beh...semplicemente i produttori del film hanno cambiato il finale,nel libro finiva in maniera pessimista e nel film hanno voluto mettere un finale più positivo, pieno di speranza!
no ragazzi... allude a tutte quelle rivoluzioni (in primis quella francese) che sono partite da ideali come l'uguaglianza, la libertà e la fratellanza e poi sono diventate ancora peggiori dei regimi che hanno abbattuto....
La storia dimostra che spesso grandi rivoluzioni vedono persone che con furbizia approffittano del disordine per creare sistemi totalitari..vedi italia germania russia spagna che dopo le difficoltà della 1 guerra mondiale si sono trovate sotto queste dittature...oggi però possiamo vedere che oltre al modello fascista e comunista è fallito anche quello capitalista,prob ci saranno altre rivoluzioni...ci vuole informazione per non cadere sotto i trucchi demagogici per capire cos è la libertà!
Sbalordisce come in un animazione non più recente, sia concentrata la spiegazione dei problemi della società capitalista che noi siamo.Non possiamo essere tutti maiali!!!!
Anche perchè il maiale campa poco...
Farei molta attenzione a non sottovalutare il concetto forte espresso in questo documento...
chi comanda la fattoria puo' guadagnare secondo le sue capacita' di profitto; ma i titolari della fattoria (lo Stato) devono garantire i diritti fondamentali a tutti gli animali ( giustizia, salute, reddito minimo, istruzione)
Orwell e' vissuto i Europa ed ha dismostrato che che lo stanlismo e' risultato fallimentare; ma se fosse vissuto ai giorni nostri avrebbe critaco anche la democrazia ( monarchia liber-capitalista-guerrafondaia); la storia ha dimostrato che sia il comunismo che il modello americano si sono dimostrati fallimentari; il comunsimo e' fallito molto tempo fa, ma la democrazia anche se da meno tempo pure e' fallita.
il finale è inventato..se leggete il libro gli animali non si ribellano ai maiali..assistono invece a 1 cena tra maiali e uomini che son diventati ormai amici e banchettano alla faccia gli uni degli animali inferiori,gli altri delle classi inferiori.. questi iniziano ad azzuffarsi tra di loro perchè truffano giocando a carte..se pensate che il libro è una critica allo stalinismo c'è una bella differenza..grazie di averlo postato,ciao.
beh è vero che nel libro gli animali non si ribellano ai maiali. E' anche vero però che il libro è una chiara critica allo stalinismo. sono chiare le similitudini (stalin=napoleone, trotsky=palla di neve, signor jones=lo zar, gondrano=stakanov, senza contare ai riferimenti alla Nuova Politica Economica e ai Piani Pluriennali)
E' Lenin: Marx non credeva che in Russia una rivoluzione sarebbe stata possibile, innanzitutto perchè mancava di una reale classe borghese, in virtù delle poche industrie. Lenin invece, dopo diverse analisi, e a seguito dei fatti della rivoluzione di febbraio, comprese che la Russia offriva il giusto tessuto per l'attuazione delle sue idee rivoluzionarie.
che finale! sconcertante nella sua verità. il potere logorerà chi non ce l'ha, ma anche chi ce l'ha non fa una bella fine: si trasformano in quello che una volta chiamavano nemico
@Heleiel Il romanzo "la fattoria degli animali" mi pare che fu scritto tra gli anni 40 e 50, il film che ne fu tratto uscì nel '55. Eppure, anche a distanza di tanti anni, se fosse trasmesso sulle nostre reti almeno 1 volta al giorno che ritratto palese mostrerebbe della nostra situazione politica ed economica! A molti italiani si aprirebbero gli occhi, purtroppo tanti nemmeno sanno dell'esistenza di questo film!! Quetsa è roba seria, altro che Grande Fratello e altre simili fesserie!!
genziana282 ha completamente ragione,leggendo 1984 si capisce che è un chiar riferimento al periodo della dittatura di Stalin...
hiuli88 1 month ago
Orwell era anticomunista, tant'è che il suo libro venne censurato prima della 2a guerra mondiale dal governo americano che era ai tempi alleato anche con potenze comuniste(russia)
genziana282 1 month ago
A quelli che distinguono cosi nettamente tra marxismo e stalinismo: su un piano ideale potranno anche essere due cose diverse ma la verità è che, per come è strutturato, il marxismo e tutte le ideologie socialiste non possono che condurre ai risultati dello stalinismo (e del nazismo e del fascismo ecc.) Per chi non l'avesse già fatto consiglio la lettura de "La via della schiavitù" di Hayek, dove il problema è esposto in termini estremamente lucidi
dtom989 2 months ago
chi trasporta l'idea di Marx nelle azioni di Stalin ha capito ben poco da questo libro
magicolorenzo 4 months ago
in Unione Sovietica, dopo la morte di Lenin, ha preso corpo una vera e propria aristocrazia di burocrati costituendo una forma di capitalismo diretto e controllato dalla classe politica dirigente: il capitalismo di Stato.
Blasco25Marzo 7 months ago
Capolavoro!
OpinioniDi1Vagabondo 8 months ago
Ho la videocassetta di questo capolavoro dell'animazione!
Assieme al libro fa parte di un periodo importante della mia formazione politica
CapitanoNemo89 10 months ago
io lo farei vedere a Roma. giusto per farli capire due cosucce!
Bunips 11 months ago
che schifo di finale. snatura tutta la storia di banalissimo ottimismo, laddove orwell l'aveva tratteggiata volutamente e magnificamente in modo fosco, disincantato, cinico, pessimista.
Cotechinho94 11 months ago
@Cotechinho94 Si anche io preferisco alla lunga il finale del libro, è molto più espressivo.
angelozlatan90 11 months ago
Nel libro ovviamente il finale è diverso, ma posso dire che nella versione originale inglese del film (cercate animal farm qui su youtube, non mi fanno mettere il link) la voce di sottofondo si limita a dire qualcosa di brevissimo tipo: nel mondo in cui vivono, che un giorno potrebbe diventare o meno un posto felice, gli animali ordinari soffrono al punto che arriva il momento di fare qualcosa. punto. L'aggiunta nella versione italiana mi sembra una scandalosa rivisitazione.
nikkei88 1 year ago 3
grande fratello dell 1984 di orwell esiste,siamo spiate da per tutto,ci sono telecamere in ogni luogo pubblico, e non si sa,forse anke in luoghi privati
giobych 1 year ago
mitico!
pratnodillma 1 year ago
This has been flagged as spam show
peccato che il finale del libro sia ben diverso....molto diverso.....peccato...
tataghia 1 year ago
peccato che il finale del libro sia ben diverso....molto diverso.....peccato...
tataghia 1 year ago
un capolavoro
archenemyJena 1 year ago
dimenticavo sentite scuse alla categoria dei veri suini per averli paragonati a tiranni crudeli
zuannetolu 1 year ago
beh il finale è piu ottimistico rispetto al libro..e rispetto allà realtà dei fatti qui metaforicamente citati,al maiale stalin infatti succedette il maiale kruschov(notate anche una certa somiglianza fisica di quest'ultimo con i suini)e le cose non si può dire che migliorarono,la destalinizzazione riabilitò molti perseguitati politici ma ne fece altrettanti
morte ai tiranni di tutti i colori
viva l anarchia viva la libertà
grazie dell'ottimo contributo
saluti
zuannetolu 1 year ago
@zuannetolu Assolutamente d'accordo! +1.
sottugghiemete 1 year ago
non dire cazzate se era anti totalitarista era quindi anche anticomunista xche il comunismo e un totalilarismo e anche dei peggiori...
frejkiu 1 year ago
@frejkiu allora,leggiti qualcosa di orwell e la sua storia,poi parla.
NutriaHC 1 year ago
il finale è diverso dal libro dove alla fine gli animali non insorgono contro i maiali. Magari il popolo sovietico fosse insorto e fosse andato a prendere Stalin fucilandolo sulla piazza Rossa, magari lo avessero impiccato per i piedi come Mussolini, magari fosse stato punito dalla giustizia proletaria per aver tradito la rivoluzione. Oggi in Russia non c'è più socialismo, non c'è più bandiera rossa con falce e martello ma i maiali del Pcus sono rimasti al potere
MrBrozinsky 1 year ago
w la dittatura
49frzcvlreturn 1 year ago
ho letto il libro questo finale è decisamente migliore una nuova rivoluzione è sempre possibile !
SuperAkadian 1 year ago
nel libro non finisce cosi..
Berta osserva i maiali, poi gli uomini, poi i maiali e poi ancora gli uomini, ma non vede differenze
Morettoto 2 years ago
nel finale del libro napoleone e piffero giocavano a poker con i contadini delle fattorie vicine ma quando entrambi hanno messo un asso di spade sul tavolo hanno iniziato a picchiarsi.
mattiathekaiju 2 years ago
Questo finale è più speranzoso rispetto a quello del libro. Grazie btlive339 di aver caricato questi video, dovrebbero essere studiati a scuola!
RockAndRollDamned 2 years ago
che libro!
0000romano 2 years ago
La versione italiana del film è diversa da quella inglese, in bene e in male.
In bene perchè specifica aspetti del libro che nel film in inglese non vengono citati.
Inoltre il linguaggio è forbito, rendendo il tutto più godibile.
In peggio perchè alcuni discorsi sono stati totalmente cambiati, o per motivi di doppiaggio o per altro (anche se a volte in meglio, altre volte no: vedi i nomi orrendi)
koopabros65 2 years ago
E' una storia che fa riflettere
yauntja 2 years ago
bella rapresentazione....
se è riferito a stalin...bhe con quel sua dittatura di stato a fatto schifo
grandecapo92 2 years ago
e Orwell era anti-totalitarista, non anticomunista: perchè si può anche non essere d'accordo con Marx, ma dire che quello che Stalin ha fatto in Russia è marxismo (o comunismo, che dir si voglia) è assurdo!
Stalin e compagnia bella hanno usato l'ideologia marxista come paravento per fare i porci comodi loro!!! (non a caso nel libro sono diventati i "maiali")
ooOOmayaOOoo 2 years ago 26
Approvo
Matherthebec 2 years ago 2
@ooOOmayaOOoo infatti non poteva essere comunista (militante del Partido obrero de unificaciòn marxista) e anticomunista. Chi vede una condanna del comunismo in questa storia ha una visione inesatta; chi viene condannato qua è lo stalinismo. Troppi sinceri comunisti hanno appoggiato Stalin come paladino della causa senza rendersi conto che L'URSS sotto la sua dittatura non era diversa dalla Germania nazista o dall'Italia fascista. Il comunismo è altra cosa. In ogni caso Onore a Trotsky
MrBrozinsky 1 year ago
@MrBrozinsky completamente d'accordo!
ooOOmayaOOoo 1 year ago
@MrBrozinsky è molto diverso dal libro qua.
nel libro palla di neve era quasi un ossessione,come trotsky diciamo.
e poi all'inizio manca l'animale martire,che mori nella prima battaglia.
NutriaHC 1 year ago
@NutriaHC senza dubbio, nel libro poi non c'è questo fine in cui gli animali si ribellano; ma quasi quasi io lo preferisco così. In fond il buon George poteva dare un pò di riscatto ai suoi personaggi, ma d'altro canto il romanzo è suo
MrBrozinsky 1 year ago
@MrBrozinsky hai ragione.
ma credo che fosse proprio orwell ad essere pessimista.
me ne sono convinto dopo aver letto 1984.
carine le variazioni,ma manca del tutto QUATTRO ZAMPE BUONE,DUE GAMBE MEGLIO.eheh forse era il motto piu eclatante
NutriaHC 1 year ago
@NutriaHC si effettivamente Orwell era un pessimista cronico. Questo cartone ha molte differenze sostanziali rispetto al libro. Ma siccome proprio il finale di Animal Farm mi aveva lasciato l'amaro in bocca lo preferisco
MrBrozinsky 1 year ago
@ooOOmayaOOoo ORWELL ERA UN ANTISOCIALISTA!!!!!!
NarutoKunITA 2 months ago
ho letto questo fantastico libro un paio di anni fa, ma non sapevo che ne esistesse anche una versione animata... grazie per averla messa!!! è stato bello rinfrescarsi la memoria
cmq questa storia è sì in senso lato una critica a tutte le rivoluzioni e ai regimi totalitari che ne sono seguiti, ma in particolare è una satira della rivoluzione russa: le analogie su personaggi ed eventi (già evidenziate da altri) sono evidentissime
ooOOmayaOOoo 2 years ago
è palesemente ispirato al comunismo, infatti si chiamano compagni... e i tutto ruota attorno al lavoro e alla proprietà, aspetti centrali del comunismo. Se poi qualcuno vuole espandere il significato a tutte le ideologie allora quella è un'interpretazione soggettiva. Lo stesso autore è anticomunista, basta che andate a leggere la biografia
rox8787 2 years ago
non è anti-comunista, è anti-STALINISTA.....
Geroge Orwell è un filo-Trotskista!
Chi è Trotsky?
il più grande comunista di sempre. (che tra parentesi è il maialino bianco "palla di neve" nella storia)
sten881 2 years ago 3
Vabbè è ovvio che se uno intende criticare un regime in particolare (quello di stalin in questo caso) ne esce una critica ad ogni tipo di regime totalitario...
Dhubrok2 2 years ago
@Dhubrok2 concordo e quoto con te!!
pratnodillma 1 year ago
grazie per post
nicodemo1983 2 years ago
Io non pensavo che fosse stato censurato, l'ultima volta che l'ho visto è stato quando avevo quattro anni e lo adoravo nonostante non capissi bene quello che voleva comunicare.
flippetta 2 years ago
Il libro finisce ben più amaramente............
MacSelma 2 years ago
come finisce?
sten881 2 years ago
Gli animali non si ribellano, purtroppo
MacSelma 2 years ago
come del resto è successo in realtà....un buon orwell!!
sten881 2 years ago
Orwell in questa sua opera condannava fondamentalmente tutte le ideologie!Costruite su sani principi ke cn il passare del tempo finiscono x essere dimenticati o peggio come si vede modificati ed alla fine ha pagarne il prezzo sono coloro ke hanno fatto la rivoluzione e cioè le classi represse.........purtroppo è un continuo ripetersi di questi avvenimenti...solo ke oggi quelli al potere hanno mezzi potenti x illudere i cittadini convincendoli di vivere in una democrazia
MERIO88 2 years ago
orwell era trockista cioè comunista antistalinista... semplicente contestava l'uso dell'ideologia x il mantenimento dello status quo
alboelloco 2 years ago
si ma la storia ricalca quella staliniana... c'è proprio tutto, persiono trockij...
boino87 2 years ago
ArthurWar4you,ma sei completamente ritardato o cosa...è questo che hai capito dalla storia?O che tutti i regimi totalitari e tutti i padroni sono la stessa merda?
silas79 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
alla fine l' anarchia vince su i padroni, però si capisce molto che con Napoleone alludono a Mussolini
D4rk580 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Si è vero allude a Mussolini però non capisco nel libro la storia non finisce così come mai?
vuomitos 3 years ago
vabbe l' allusione nn e la verita
D4rk580 3 years ago
no ragazzi... allude a tutte quelle rivoluzioni (in primis quella francese) che sono partite da ideali come l'uguaglianza, la libertà e la fratellanza e poi sono diventate ancora peggiori dei regimi che hanno abbattuto....
ventanas15 2 years ago
dici? be puo anche essere.....
D4rk580 2 years ago
il fatto stesso che il maiale si chiama Napoleon è perchè Napoleone è l'esempio di un uomo emerso dalla rivoluzione francese e che poi s è fatto nominare regnante assoluto... come dopo di lui hanno fatto tanti altri (ad esempio Stalin)
ventanas15 2 years ago
ora che mi ci fai pensare e vero........di stalin nn lo so ma di napoleone si.....
D4rk580 2 years ago
in effetti hai ragione ventanas..napoleone è emerso dalla rivoluzione francese,mussolini(anche se in senso lato) e stalin dalla rivoluzione comunista e infine, per arrivare ai giorni nostri,berlusconi che emerso dalla rivoluzione di tangentopoli..chissa quando ci sarà la prox rivoluzione e chi ce lo metterà in quel posto..
METAL666MILITIA 2 years ago
a berlusconi non avevo pensato... la morale è che quando pensiamo di cambiare le cose e voltar pagina completamente ci troviamo conciati peggio d prima... perchè c'è sempre qualcuno che si fa beffe delle nostre speranze...
ventanas15 2 years ago
è proprio cosi'..per quante regole l'uomo possa creare per autolimitarsi (vedi la costituzione) ci sarà sempre qualcuno più furbo e prepotente che riuscirà ad aggirarle..
METAL666MILITIA 2 years ago
@vuomitos va beh...semplicemente i produttori del film hanno cambiato il finale,nel libro finiva in maniera pessimista e nel film hanno voluto mettere un finale più positivo, pieno di speranza!
pratnodillma 1 year ago
This has been flagged as spam show
no ragazzi... allude a tutte quelle rivoluzioni (in primis quella francese) che sono partite da ideali come l'uguaglianza, la libertà e la fratellanza e poi sono diventate ancora peggiori dei regimi che hanno abbattuto....
ventanas15 2 years ago
La storia dimostra che spesso grandi rivoluzioni vedono persone che con furbizia approffittano del disordine per creare sistemi totalitari..vedi italia germania russia spagna che dopo le difficoltà della 1 guerra mondiale si sono trovate sotto queste dittature...oggi però possiamo vedere che oltre al modello fascista e comunista è fallito anche quello capitalista,prob ci saranno altre rivoluzioni...ci vuole informazione per non cadere sotto i trucchi demagogici per capire cos è la libertà!
andreitto88 3 years ago 3
Sbalordisce come in un animazione non più recente, sia concentrata la spiegazione dei problemi della società capitalista che noi siamo.Non possiamo essere tutti maiali!!!!
Anche perchè il maiale campa poco...
Farei molta attenzione a non sottovalutare il concetto forte espresso in questo documento...
DraghinS08 3 years ago
il rimedio al comunismo e al capitalismo c'e':
chi comanda la fattoria puo' guadagnare secondo le sue capacita' di profitto; ma i titolari della fattoria (lo Stato) devono garantire i diritti fondamentali a tutti gli animali ( giustizia, salute, reddito minimo, istruzione)
eqweqwe11 3 years ago
Orwell e' vissuto i Europa ed ha dismostrato che che lo stanlismo e' risultato fallimentare; ma se fosse vissuto ai giorni nostri avrebbe critaco anche la democrazia ( monarchia liber-capitalista-guerrafondaia); la storia ha dimostrato che sia il comunismo che il modello americano si sono dimostrati fallimentari; il comunsimo e' fallito molto tempo fa, ma la democrazia anche se da meno tempo pure e' fallita.
eqweqwe11 3 years ago 3
La dittatura è un sistema per opprimere il popolo; la democrazia è un sistema per costringere il popolo a opprimersi da solo (fascisti su marte).
terminus86 3 years ago
purtroppo un conto è dire Stanlinismo e un conto è dire "comunismo"
sono praticamente l'opposto, per il semplice fatto che il comunismo è di difficile applicazione!
sten881 2 years ago 3
La fattoria= l'Italia
Il cavallo= tutti i lavoratori onesti che sono morti e moriranno sul posto di lavoro per qualche euro in più
I cani=le forze dell'ordine(o del disordine?)
I maiali=tutta la classe politica
Napoleone= Berlusconi!!
Consiglio di guardare il film intero, visto che cè tutto e non dura moltissimo.
E bravo btlive399!
cescopilone 3 years ago 8
Persino le false accuse (di estremismo ai ribelli) son le stesse del cancro mafioso piduista. Che infatti è uno sporco maiale.
bennylaser 3 years ago
e palla di neve chi è? :)
terminus86 3 years ago
Penso sia Lev Trozky
Runak80 3 years ago
la fattoria=l'italia
pilkington=unione europea
frederick=ghedaffi
i cani=le forze dell'ordine
il cavallo=lavoratori italiani che muoiono sul lavoro e continueranno a morire
le galline=lavoratori stranieri
i maiali=la classe politica
napoleone=berlusconi.
mattiathekaiju 2 years ago 8
quanto hai ragione ma nessuno in italia lo capisce....
LaStregaBrumilda 2 years ago 2
@mattiathekaiju se uno è furbo si mette sempre dalla parte di napoleone
49frzcvlreturn 1 year ago
Comunismo russo di mmmerda
heartbreakasam 3 years ago
see magari
Non finisce così!
E nemmeno nella realtà...
mirasol86 3 years ago 3
il finale è inventato..se leggete il libro gli animali non si ribellano ai maiali..assistono invece a 1 cena tra maiali e uomini che son diventati ormai amici e banchettano alla faccia gli uni degli animali inferiori,gli altri delle classi inferiori.. questi iniziano ad azzuffarsi tra di loro perchè truffano giocando a carte..se pensate che il libro è una critica allo stalinismo c'è una bella differenza..grazie di averlo postato,ciao.
Joker7280 3 years ago 4
beh è vero che nel libro gli animali non si ribellano ai maiali. E' anche vero però che il libro è una chiara critica allo stalinismo. sono chiare le similitudini (stalin=napoleone, trotsky=palla di neve, signor jones=lo zar, gondrano=stakanov, senza contare ai riferimenti alla Nuova Politica Economica e ai Piani Pluriennali)
terminus86 3 years ago 2
dimentichi Il vecchio maggiore= Marx o lenin? io credo piu quest'ultimo
Runak80 3 years ago 2
boh in effetti avevo pensato a Marx.. ma potrebbe essere anche Lenin
terminus86 3 years ago
secondo me è più marxche lenin... il vecchi maggiore incarna il principio marxiano dell'ognuno fa quello che può!
MauroMellor 3 years ago
E' Lenin: Marx non credeva che in Russia una rivoluzione sarebbe stata possibile, innanzitutto perchè mancava di una reale classe borghese, in virtù delle poche industrie. Lenin invece, dopo diverse analisi, e a seguito dei fatti della rivoluzione di febbraio, comprese che la Russia offriva il giusto tessuto per l'attuazione delle sue idee rivoluzionarie.
gabribbq 2 years ago
che finale! sconcertante nella sua verità. il potere logorerà chi non ce l'ha, ma anche chi ce l'ha non fa una bella fine: si trasformano in quello che una volta chiamavano nemico
almacattleya 3 years ago
ah però...questi si che sono cartoni che hanno una vera morale..
happybecchino 3 years ago
Grazie mille per avere postato il film
Sperando insegni qualcosa a tutti quelli che nella loro ignoranza credono nel "napoleone" di turno
Heleiel 3 years ago 3
@Heleiel Il romanzo "la fattoria degli animali" mi pare che fu scritto tra gli anni 40 e 50, il film che ne fu tratto uscì nel '55. Eppure, anche a distanza di tanti anni, se fosse trasmesso sulle nostre reti almeno 1 volta al giorno che ritratto palese mostrerebbe della nostra situazione politica ed economica! A molti italiani si aprirebbero gli occhi, purtroppo tanti nemmeno sanno dell'esistenza di questo film!! Quetsa è roba seria, altro che Grande Fratello e altre simili fesserie!!
pratnodillma 1 year ago 4
@Irish hai proprio ragione....accidenti!!! allora è proprio vero che i politici sono come i maiali!!!
IRENE75747 1 year ago
@pratnodillma Sono perfettamente daccordo con te, se lo mandassero almeno una volta in tv, molti italiani aprirebbero gli occhi!!
angelozlatan90 11 months ago