Added: 3 years ago
From: paulps
Views: 54,477
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (74)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • En cuanto a Africa casi la mitad de los territorios subsaharianos desde hace unos 20 años estan creciendo a niveles envidiables de un 8% anual por haber hecho reformas en sus instituciones y por garantizar la propiedad privada y los viveros de empresas...

    Sin embargo nunca he visto que bajo gobiernos socialistas y totalitarios en general la calidad de vida de la gente mejorara a los niveles que lo hizo en otros lugares

  • Para los que renegais completamente del capitalismo porque provoca pobreza y no se que mas cosas y hablais maravillas del Comunismo os diré, no opineis sin saber, si os molestaseis en mirar los datos veriais que cada vez más, gracias al espiritu de favorecimiento de la competitividad en lugares como Asia oriental que hace tan solo 100 años vivian practicamente en el feudalismo, en algunos de ellos como Corea o Malasia se superan con creces los nivel de Renta per Cápita de muchos paises europeos

  • La culpa de la actual crisis no es de la FED ni de Goldman Sachs ni del resto de los bancos, ni de las familias y empresas que gastaban lo que no tenían, el Modelo productivo por el cual se llevaba funcionando durante los ultimos 30 años (modelo de economía sostenida por consumo, consumo sostenido por deuda) se agotó, lo cual era absolutamente inevitable.

  • Asi mismo no es correcto igualar al partido Demócrata estadounidense con el izquierdismo (nunca tuvo mucho que ver) si mal no recuerdo pasaron varios gobiernos posteriores algunos de ellos Republicanos (conservadores) como el de Ronald Reagan, George Bush, etc... y sin embargo la FED no fue desmantelada, significa eso que Ronald Reagan se va a la cantina con el CHé Guevara?

  • A ver, que no cunda el panico

    Soy economista, vamos a ver, primero: Tanto lo del final del video como algunos comentarios de gente por aqui son una estupidez manifiesta. Dices que Woodrow Wilson inventó la FED, correcto, pero por aquel entonces era un organismo público similar a los Bancos Centrales actuales hoy en día es un organismo privad controlado por varios Hedge Funds, la FED imprime unos papelitos que se llaman dólares porque hay muchos en el mundo que creen que valen mucho y los compra.

  • Esta pelicula del tio Gilito me hace recordar la emision inorganica de billetes, lo cual si llevaria a la hiperinflacion a cualquier pais que no tenga un fondo que respalde dicha "emision", en fin eso es algo destructivo para los paises. Aqui en el Perù durante el primer gobierno de Mr. Alan Garcia paso eso y el resultado fue desastroso. Jamas debe de volver a repetirse eso.

  • Y si tanto le preucupa al tio Gilito la inflaccion porque tiene una puta bobeda llena de dinero (osea no en bancos) ? No se supone que eso encarece el precio del dinero?

    que listo el jodio pato

  • no es cierto lo que se dice en este video. No existe un sistema económico socialista. Lo que hay actualmente es un sistema económico neoliberal que actúa en tres tipos de economías:1)De mercado donde deciden las leyes de la oferta y la demanda 2)De planificación centralizada donde interviene EL ESTADO y 3)Economía mixta donde intervienen tanto el mercado libre como el Estado.

  • @elzarivan87, no existe tal cosa como el neoliberalismo. Es un enemigo ficticio, fíjate que nadie se llama a sí mismo neoliberal, no hay libros, ni partidos ni nada.

    Sí existe el liberalismo, que era la izquierda post revolución francesa. Mientras que la derecha era el conservadurismo.

    Lamentablemente, en la actualidad, tanto la izquierda como la derecha son conservadoras (aunque la derecha lo es mucho más), pues ambos promueven la máxima intervención del estado en al sociedad.

  • no va de derechas ni de izquierdas la película mostro. va de la creación de clases dentro de la misma especie. mientras haya dinero habrá clases donde todos somos iguales

  • dejen de pelear!!! el caso es que el doblaje de españa apesta!!!!!

  • @Tecolotito mas apestais vosotros y no decimos nada

  • @cocasosa xD y haces bien, mejor quedate callado. en cuanto al que ustedes se quedan callados no se, no hay que generalizar jajaja

  • Qué grande es Carlos Revilla

  • Pero como se nota que no se tiene ni idea de nada, hasta incluso en tu propio video del tio gilito donde se intenta explicar lo malo que es dejarles dinero a mas bajo coste, no los ricos, sino los pobres y darles la posibilidad de poder vivir un poquito mejor, hasta en ese video en un momento determinado sale que es malo que todo el mundo tenga dinero, lo dice El Tio Gilito como dandose cuenta que el ya no es rico y que su dinero no vale nada.

  • @kokedg32 nah si bien McPato habla de eso, tambien dice que el dinero mal habido es malo... y el en otros episodios habla que su dinero lo ha ganado con esfuerzo... no es ningun especulador ni nada de eso xP.... pero es verdad muchos pobres creen que deberian de tener mas dinero solo por ser las victimas segun ellos, y eso no debe de ser asi... el mercado lo regulan todos, si no les compramos no venden y si no venden se empobrecen. todo en una balanza...

  • Esa teoría sería muy bonita si fuera VERDAD, pero un sistema que dice: "no a la intervención del estado" cuando hay beneficios y que, sin embargo, EXIGE la intervención del estado cuando hay pérdidas ¿eso es liberalismo? yo me respondo: NO, eso es dictadura del capital y tampoco es buena para la economía, solo es bueno para los que se aprovechan del sistema creando TERROR al paro, a la miseria, a la pobreza. El sistema actual es bueno para algunas personas pero no para el conjunto de la sociedad

  • Por lo menos los niños de colegio piensan un poco mas lo que dicen y no se tragan cualquier verso. No entiendo como no podes reflexionar con el desastre economico que sucede en España o en Grecia, en Estados Unidos, etc. La verdad no te entiendo, salvo que eso sea lo que vos reivindicas del sistema de libertad de Mercado, que haya mas pobreza, que la economia se concentre en pocas manos, que existan monopolios en el comercio, etc. etc. etc.

  • @Bocha1263 no puedo seguir hablando contigo, porque dices tonterias. En España Grecia y Estados Unidos, existe socialismo y no capitalismo. El hecho de que usamos dinero no significa que mercados son libres y vivimos en capitalismo.

    Y no he visto un monopolio privado, lo que he visto son publicos, COMO 1.Sanidad Publica por ejemplo, es un gran monopolio.

  • @paulps Si a la sanidad privada no le interesa operarte te echarán a la calle. Una empresa privada lo único que quiere es ganar dinero, no curarte. Y si el estado no interviene, no habrá ninguna ley que obligue a la empresa a cumplir su contrato contigo. Lo único que podría hacerlo es la competencia, pero las empresas se fusionan y pactan las normas. No te dejes engañar por el capitalismo, pues como su nombre indica lo único que lo mueve es el capital, no las personas. Te explotarán si pueden.

  • @paulps te apoyo en mi pais los 3 monopolios son estatales!!!!! me parece q entre todos los liberales q hay en el mundo podríamos hacer un pais asi vivimos sin parásitos jajajaja

  • @paulps Hola??? que no hay monopolios privados???? en que país vives hijo mío??? TODO es privado, hasta el socialista de nuestro presidente.

  • @paulps Unmm genio el socialismo y el capitalismo no tienen nada que ver. Es como decir que mi piso esta en el centro y tengo una bici.

    Si la sanidad en españa es una gran monopolio no lucrativo para los empresarios que ya tienen ganas de echarle el guante... porque como es que tenemos algo gratuito sin que un empresario pueda ganar dinero con ello... TERRIBLE!

  • @francisimperi El socialismo y el capitalismo tienen relación, sino no existiria este debate. Son solo métodos distintos para solucionar problemas; cada uno con sus posibles consecuencias.

    ¿Tenemos economistas que nos ilustren?

  • En todo el mundo tenemos un sistema socialista??? no escuchas lo que estas diciendo??? Ademas el socialismo no es un monstruo, Bah!!! para los capitalistas si.... le tienen temor, ya que les quitarian la posibilidad de explotar a la clase trabajadora y llenarse los bolsillo con el plusvalor....

  • @Bocha1263 bla bla bla asi puedes hablar con niños de colegio y no conmigo... Ellos podrian creer en las tonterias que estas diciendo...

    Claro, tu como jefe de panaderia explotarias al maximo a tus trabajadores a que si ?

  • Jajajaja!!!! la economia se controla sola, jajja!!! la principal regla del sistema capitalista que concentra la economia en pocas manos y margina a las clases sociales dejandolas en la miseria. Eso es lo que genera la economia manejandose sola, el Estado tiene que intervenir en la economia para impedir que eso suceda. Seamos serios muchachos, aprendamos del desastre que genera este sistema, Paulps ¿Nunca te preguntaste por que hay tanta gente en la pobreza y muriendose de hambre?. se ve que no.

  • @Bocha1263 si, porque en todo el mundo tenemos sistema socialista, y alli donde hay mucha pobreza, hay siempre un gobierno enorme, que tiene mucho poder...

    Yo creo en la libertad de expresion, de abrir un negocio y no en los politicos.

  • Los dibujos geniales. El resto, es el intento de manipulación más burdo que he visto en tiempo.

    Si tan malo es el intervencionismo estatal para poner barreras a los desfases de los mercados, debes estar contentísimo con la crisis de 2008 causada por la negativa neoconservadora a controlar a los bancos...

    Mucho decir que los mercados se autorregulan y que no se intervenga en ellos, pero cuando hay problemas pedimos que nos salve el culo el estado con dinero público, no?

  • Ay! Maddenner... pues disfruta de tus crisis cíclicas, como la actual, debidas al dinero fiduciario (es que no es metal y tanto te gusta) y a la reserva fraccionaria en los bancos.

    Disfruta de tus "expansiones crediticias" para "controlar" la economía... expansiones que por narices desembocan en subida de precios, (de mano de obra, de consumo, y tipos de interés) y que luego traen crisis y recesión con ese paro, que a ti tanto te gusta intentar "controlar".

  • todos sabemos que la economía no se controla sola. si se interviene ocurren cosas como la crisis del 29. lee un poco de historia y estudia antes de difundir ideas erróneas, que ahora las masas se creen cualquier cosa. la inflacion se controla con medidas del estado lo puedes ver en los libros.

    a todo esto puede ser socialista y eso que tiene de malo ? no es intervenir es controlar poner tope, para que o sigan aprovechándose de nuestro trabajo recursos y de la gente que no puede defenderse.

  • todos sabemos que la economía no se controla sola. si se interviene ocurren cosas como la crisis del 29. lee un poco de historia y estudia antes de difundir ideas erróneas que ahora las masas se creen cualquier cosa. a todo esto puede ser socialista y eso que tiene de malo ? no es intervenir es controlar poner tope, para que o sigan aprovechándose de nuestro trabajo recursos y de la gente que no puede defenderse. la inflacion se controla con medidas del estado lo puedes ver en los libros.

  • todos sabemos que la economía no se controla sola. si se interviene ocurren cosas como la crisis del 29. lee un poco de historia y estudia antes de difundir ideas erróneas que ahora las masas se creen cualquier cosa. a todo esto puede ser socialista y eso que tiene de malo ? no es intervenir es controlar poner tope, para que o sigan aprovechándose de nuestro trabajo recursos y de la gente que no puede defenderse. la inflación se controla con medidas del estado tal como el empleo. poco objetivo

  • mi padre siempre me explica estos terminos ya que el es empresario

  • excelente explicación de Gilito

  • muy bueno

  • muy buen video,gracias por compartirlo

  • @6720059 de nada. Saludos.

  • Cuando aparezca por aqui alguien que entienda de economica y diga algo interesante sobre el video debatire con el. Los que han comentado hasta ahora solo tienen visiones parciales. Y ojo, yo soy liberal, pero de los que no comulgan con ruedas de molino.

  • ideas simplistas desarrolladas por una conciencia de mala fe, desesperante...

  • El Sistema de la Reserva Federal fue patrocinado por socialistas, comunistas e internacionalistas de la talla de los hermanos Warburg, que de igual forma financiarón a bolcheviques en Rusia. Sin embargo, el que la Fed sea una creación socialistoide no significa que las naciones no deban tener un sistema de emisión que sea operado por el gobierno.

  • HoPin2009, los bancos siempre han hecho lo que han querido con nuestras riquezas, ¿no has leido nunca el cuento de navidad de charles dickens?

  • Maddener, simplificar lo que significa el dinero no hará que lleves razón. El dinero tal y como lo entienden los gobiernos actuales, no es más que una herramienta de planificación digna de los sueños más eufóricos de Marx. Sólo que ahora se ha puesto al servicio del poder establecido y de los bancos.

    Libertad es también libertad para elegir qué dinero quieres utilizar. Ahora, los bancos centrales simplemente hacen lo que quieren con nuestra riqueza.

  • nadie representa mejor el capitalismo, el imperialismo y la nacionalizacion en la version animada como el tio gilito, es el pato mas rico (y mas avaro) del mundo

  • El estado empieza a controlar todos los precios y eso genera escasez, porque los productores empiezan a cerrar las puertas poruqe no pueden cubrir los costos y el estado las nacionaliza, alegando acaparamiento... pero cuando el estado las agarra, empiezan a surgir manejos irregulares, desviación de dinero a cartera de ministros y como ejercen varios cargos, nadie supervisa la empresa permitiendo a la gente ladrna en las empresas hacer negocios ilegales con ministros del gobierno.

  • @08Sonic

    Cuando de defender libertad se trata, ningún extremo es un vicio.

  • @WOLFARG ¿Libertad de que tu jefe te despida mañana sin dar explicaciones? ¿Libertad de que el banco embargue tu casa porque no puedes pagar la hipoteca a causa de una subida de intereses? Cuidado con la palabra Libertad, pues en malas manos (del liberalismo) es ruina de muchos.

  • Venezuela la excesiva intervención del estado es peor que el propio liberalismo: cuando hay abundancia se lanza sin control el dinero a la calle y como no hay suficiente oferta, se disparan los precios y el estado niega torpemente su incapacidad para afrontar la inflación. tan malo es un lineralismo extremo como un socialismo comunista extremista, porque el estado la controla con criterio POPULISTA y no económico, derivando en inflación galopante.

  • Por supuesto que el Estado si debe de tener una intervencion que regule el trato entre empresaas, solamente. Sino aun asi tendras los precios excesivos de ciertos productos que aveces no lo valen, solo ve a latinoamerica, a Mexico...

  • "Bueno, al menos algunos precios siguen igual"

    xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

  • muy bueno tio gilito

  • Hagamos cuentas de tendero, la inflación se dá cuando los productores pierden capacidad para generar sus productos, los cuales provienen de los recursos naturales, por lo que hay escases de artículos y exceso de dinero, entonces éste pierde valor adquisitivo hasta que los productores logran cubrir la demanda y la inflación se reduce. Pero... ¿se han preguntado por qué un producto que antes tenía un precio después de cierto tiempo termina teniendo un precio 5, 6 o 10 veces superior?

  • pues el Banco Central Europea fija o establece el nivel de la inflacion sabes ?

    Lo que tu has dicho, que cuando hay pocos productos y muchas necesidades y los precios suben es la naturaleza de un mercado libre.

    Pero el dinero que usas tu es falso, es un dinero que su valor esta controlado por un hombre que esta en bruselas.

    Y si el dice que este año tipo de interes sera 5 % pues ya sabes que pasa con los precios etc....

    Dinero tiene que tener el respaldo en el oro y no en una impresora.

  • Y el oro está respaldado por la materia prima que se extrae de los recursos naturales. Cuando estos escasean, se produce un efecto dominó que lleva a la devaluación de la moneda produciendo una inflación que siempre estará creciendo, ya sea mucho o poco, pero que refleja el deterioro y la dificultad de obtener recursos naturales para obtener materia prima.

  • no existe nada mejor, que dinero no publico que tenga respaldo en el oro. Crees que Hayek obtuvo Nobel porque decia que mejor es dinero fiduciario ?

    No hay nada peor que el poder de controlar el dinero en manos de unos pocos.

  • @fabicol2000 entonces hay que usar un metal abundante que no pierda su valor,

    y existe solo un metal aparte del oro que es eterno.y sin embargo hartamente abundante EL ALUMINIO

    barato, eterno y no se deprecia nunca.

  • @NekoyX Me refiero a lo que representa el dinero, que son las cosas que compramos como nuestra comida, ropa, etc y todo eso provienen de la extracción y procesamiento de recursos naturales. Cuando hay déficit de estas cosas, los entes que las extraen y transforman en productos, tienen que subir los precios para obtener más dinero y así poder buscar más recursos. Por eso el incremento histórico de los precios de los productos indica el deterioro que sufre nuestro planeta.

  • @fabicol2000 si , por eso el dinero lo respalda un papel cuyo valor depende de cuanto hay en circulacion , entre mas dinero haya en circulacion mas pierde liquides y entre mas recursos se consuman mas es dificil ganarlo, pero si el dinero lo espaldara  el metal mas abundante del planeta (que por fortuna no se deprecia) nunca perderia el liquides

  • Paulps

    agarra un libro de historia económica porfavor, ya pasamos por el patrón oro y ya quedó en el pasado, es imposible controlar la economía si tu riqueza reside en un mineral.. la historia es para aprender de ella y no cometer los errores del pasado.

  • Tranquilo.. Mejor que dinero sera un papel que un mineral no ?

    Y para que quieres controlar la economia amigo ? Economia en un libre mercado se controla por si misma y no necesita tener un banco central.

    Tu deberias dejar tus ideas socialistas de controlar economia.

  • @paulps todos sabemos que la economía no se controla por si sola, tienes el ejemplo más claro de la crisis del 29. me parece liviano etiquetar a alguien de socialista sin conocerlo

  • Además, no importa mucho lo que dijo el tal Paul... el hecho es que el 'rescate'se dio y se sigue dando. Y el modelo liberal lo único que ha hecho es producir pobreza. Y ¿por qué me recomiendas educación? ¿acaso me conoces? yo te diría lo mismo, pero como no te conozco, no digo nada. End of the story, Period.

  • El modelo actual NO es de libre mercado, el propugnado por los liberales, sino de intervencionismo estatal a través de los bancos centrales. Los neoconservadores no son liberales, comprueba quién es Keynes, Milton Friedman y Von Mises y luego nos cuentas quién te parece más acertado.

  • cómo que no importa mucho?entonces porqué debería importarnos lo que tu digas. eres un ignorante en economía de mercado. no tienes ni idea de liberalismo y a todo ello se llama que "no tienes educación" eres inculto y te han lavado el cerebro los sociatas, progres. el mercado lo hacemos todos nosotros cuando le ponemos un precio a todo:pan,leche,. los bancos están controlados por la banca central y esta es controlada por el gobierno. anda y estudia un poco mas de economía y luego hablamos

  • jajaja pero qué estúpido esto... claro! los liberalistas de la economía dicen que el Estado no debe intervenir en la sacrosanta ley de libre mercado, pero... ¿cómo explican que hace poco recibieron más de 700 mil millones de dólares del Estado?? y no se quejaron. Luego lloraron los principales fabricantes de autos, también para que el Estado intervenga y les regale dinero, ¡DE LOS CONTRIUYENTES! o sea, de la gente en general

  • pues busca Ron Paul about bailout en español en youtube. El lo dijo desde el principio, que Estado Americano no puede dar ningun dolar a los bancos, ni a las empresas. El es verdadero liberal. Falta de educacion amigo.

  • Nada tíom no lo digo yo, lo dicen muchos analistas. El modelo ha fallado y punto.

  • Modelo basado en la intervencion del Estado en el sistema economico. Ningun sistema liberal lo permite. Tienes que entenderlo.

    Lo que falla es la intervencion. Y has dicho que no importa que dijo tal Ron Paul, pues como quieres entender cualquiercosa? Importa mucho lo que dice el y el analista Peter Shift. Escuchalos. Ellos en los anos 1970 dijeron sobre este crisis. Que iba a llegar si no se parara la intervencion. Pues importa mucho tal Ron Paul.

  • Así son las cosas, las crisis económicas son provocadas por quien saca provecho de ellas.

    Sieg Heil.

  • si, los judios presionaron el boton de "crisis ON" desde el bunker secreto de organización zionista para la dominación mundial escondido varios metros bajo las calles de Jerusalén

  • intervencion del estado en la economia es lo que ha causado el crisis. Y si lo eran judios, americanos, negros o extraterestres no importa ;)

  • Comment removed

  • "A quien beneficia..? Es lo 1º que te tienes que preguntar, cuando quieras saber quien está detrás de algo. Si te molestas en informarte, verás quien dirige la Banca mundial y a quienes servian los testaferros que han "cesado" millonariamente los principales bancos por provocarla. Entonces descubrirás a qué raza pertenecen los que manejan los hilos. Lo que pasa aqui, es que escuece y es duro de admitir, que A.Hitler tenía razón.

  • Żebyśmy mieli takiego Donalda z bajki rozsądnego, to wtedy żyłoby się lepiej. Niestety życie to nie bajka.

  • Sehr gut Paulo gemacht!

    Grüße aus Berlin.

  • Trzy Donaldy? My w Polsce mamy jeszcze jednego.

    Ale pasowałby do kwartetu.

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more