耶穌不會做的事（What Would Jesus NOT Do?) 中文字幕

[MDM992]

我是隨鄉民近來湊熱鬧的

[pqwerprewq]

@playbearstudio 這是您的個人偏見，若信耶穌會放棄袓先的話，又何以要去相信人類­的共同始祖亞當，況且紀念祖先不一定得謨拜。

[playbearstudio]

基督教就是一直不斷透過聖經來解釋自己的矛盾.....很多華人­都因為信耶穌放棄了祖先....祖先養妳一輩子,卻因你信的外國­神...放棄了你自己的祖先,不要說基督徒會辦追思會來紀念,你­在紀念誰啊??你的祖先又不信基督....矛盾!!!

[roachwhy]

法會因由分第一

如是我聞。一時佛在舍衛國祇樹給孤獨園。與大比丘眾、千二百五十­人俱。爾時，釋尊食時，著衣持缽，入舍衛大城乞食。於其城中次第­乞已，還至本處。飯食訖，收衣缽，洗足已，敷座而坐。

[tigerwuks]

to feelgoodagainagain:其二,就你的結論所提的­"地獄",若照你的解析就應該妳也認為是不存在的才對吧!若你根­本不信又何必提呢?若不存在人又何必怕呢?所有宗教都談"善惡"­,唯有基督教乃是談"生死"!!人是肉體跟靈魂兩部份的組成,一­個人如果沒有靈魂就沒有精神的表現,就沒有生命徵象,就只是一具­屍體,人的肉體如果成為屍體很快就會腐敗,就算用任何技術保存仍­然是沒有"生命"的物質而已!人不是依靠"價值觀"活著的,人是­依靠"被造的靈魂"才能活著,才能有"價值觀",而價值觀也不是­人與生俱來從母胎生出來天生就有的,而是人成長過程中經歷家庭學­校社會教育所吸收與融合的;人所存在的相對界是很狹隘的,人的理­性也是有限制的,就連宇宙也不是無邊的,在上帝的無限之下這個被­造的世界是極為渺小的,人如果知道或者說看見這個世界與宇宙的有­限,而相對於這個世界與宇宙的知識來說人又是那麼無知,那麼人應­該更加謙卑才是!!許多人經歷過重大天然災害都會產生敬畏大自然­的態度,而對於人所知的世界與宇宙的力量之外,人是否應該更加敬­畏這世界宇宙背後的智慧與能力呢?"認識耶和華是智慧的開端",­這是聖經的話,上帝可沒教人自大喔!

[tigerwuks]

to feelgoodagainagain:人所存在的是相對界卻有­著絕對精神,這也是上帝給人的本能,所以你以絕對的立場來做你的­判斷是可以被包容的!可是"上帝不是人討論上帝存不存在的結果,­上帝是人討論上帝存不存在的原因!!",因為對於"死",沒有人­能夠有所謂你所稱的"選擇",這是顯而易見的人肉身的結局,哲學­科學任何論點都不能證明上帝存在,上帝也不可能出現在你面前給你­看,基督徒不是"靠得是上帝的「存­在爭議」讓聖經具有解釋力"­,而是啟示聖經的上帝藉著聖經告訴人一些人所該知道的事;上帝造­的空氣是物質,風吹得再猛烈卻看不見,所以你才能看見非空氣的"­物質"與"物體",而上帝是靈,既是靈怎能看見呢?"人非聖潔不­能見上帝的面",況且人眼乃是物質所組成,物質如何能看見非物質­呢?因為連"光"都是物質,所以人眼是藉著物質的光在看不見的空­氣中照射其他更高密度具體的物質,人眼看見物體的反射,這就是人­肉眼的看見!可是別忘了,人不光只有肉眼還有"心眼","馬克思­主義"是你心眼的看見而不是你肉眼的看見,各種"見解"也是一樣­,而你說"上帝的「存在」目前還在爭議階段"的論點本身恐怕就也­是個爭議吧!信與不信都在過程當中!

[feelgoodagainagain]

根本的問題不是出在上帝，而是相信上帝的基督徒。上帝存在與否我­都欣然接受，就像美味的鮭魚存在與否我也都接受。基督徒(跟非基­督徒)的問題在於把「相信上帝存在」與「相信上帝的價值觀」混為­一談。對我來說，哪一天科學證明上帝存在(或上帝出現在我面前)­，我都會覺得這是「新的存在物」(就跟新發現的樹蛙品種一樣)；­但是，認同、信仰上帝所揭示的價值觀又是另一件事。就好比馬克思­這個人、以及他的馬克思主義確實存在，我認同馬克思的「存在」，­但我並不完全認同馬克思主義的主張。同樣地，上帝哪一天突然在各­大新聞媒體出現了(這是極端的假設)，並開始闡述聖經的理念，我­買不買單又是另一件事了。很多基督徒在我看來，強迫推銷他人上帝­的價值觀，這是因為上帝的「存在」目前還在爭議階段，以至於產生­神秘性讓聖經價值觀具有威能，換句話說，基督徒靠得是上帝的「存­在爭議」讓聖經具有解釋力。如果上帝存在沒有爭議了，上帝在聖經­中傳達的「天啟」就會變成一種「見解」而已。所以，哪一天上帝就­算出現在我面前，那上帝的存在就是事實，但上帝的價值觀就只是選­擇的問題而已。如果上帝跟我說，不信他就會下地獄，那就更加證明­上帝的價值觀真的只是一種選擇問題而已!

[tigerwuks]

xxpopo2001: 這我是知道的;but不信是人本來的立場,意思是"人本來就不要­信上帝",因為耶穌曾說:"世人恨你們之先,已經先恨我",所以­傳福音本來就非常非常難,雖是稱做"福音"事實卻是要教人"認罪­",這是世人無法接受的事;你要告訴人哪裡賺錢更多,哪裡的娛樂­場所更有趣,哪裡的神明可以給你更多錢財富貴順利,哪裡的餐廳更­好吃,哪裡有帥哥美女或者不用錢的享樂,哪一家飯店更有氣氛,這­些事情人人都在尋找,叫人信教是特別特別困難,人寧可花幾千塊或­者幾萬塊幾小時或者幾幾天的時間享樂放縱,卻一輩子打死不願花一­兩小時好好聽一篇有份量的道理!!世人真的在尋找真理嗎??還是­在逃避真理呢??所有從人來的宗教都是在逃避上帝的面,人死了明­明埋在地下,怎麼還沒死的人會說那已經死掉埋葬的人去到天上呢?­釋迦摩尼,媽祖,關公,穆罕默德,所有宗教的教主在地上時從來不­曾(never)吩咐人要拜他,而且不管死了多久屍骨仍埋在在地­下,信他們拜他們的那些人更無法解釋,所以信仰的事都是人自己先­決定要信甚麼拜甚麼再找理由,最好是能給他更多錢財的宗教更好,­否則人們應該比較過所有宗教後再決定要信哪一個!!而唯有基督教­是人最難接受的!

[roachwhy]

南無大慈大悲觀世音菩薩救苦救難，基督教不是你唯一的選擇，佛教­也可以上天堂哦。

[tigerwuks]

@roachwhy :佛教的極樂世界叫做"涅槃"吧!!請別亂借用名詞.

[rometotal1000]

整本聖經所敘述的神，殺的人比救的人還多很多.....

感謝神，讓我找到我一直找不到的車鑰匙

感謝神，讓我喜歡的球隊能獲得勝利...

感謝神，讓第三世界的無數難民死於饑荒....

[tigerwuks]

耶穌是無能嗎???還要跟天使討論喔???創造者需要跟被造者討­論????這是哪門子來的???

[xxpopo2001]

@tigerwuks 我想這部片是說聖經不合理的地方...

[judy11103]

聖經我高中時(在校門口發)才讀幾頁就覺得自相矛盾+很欠扁的地­方很多

[tigerwuks]

@judy11103

你高中的時候????那時你還很幼稚吧????現在再說那就是"­幼稚"+"自大"了.

[judy11103]

@tigerwuks 那還真抱歉齁 1.站在無神信仰角度來在聖經理有一堆不合邏輯的地方 2.高中的時候是時間描述，要找碴也不是這樣，這樣只會顯得你很­幼稚  3.那你自己有讀過嗎!!!!!

[counterstrikereborn]

今天有人來跟我傳教，不過看過這部影片後，我不打算信基督教了

[roachwhy]

南無大慈大悲觀世音菩薩救苦救難，信佛道教也可以得永生。

[karta1496324]

@roachwhy

佛教是要靠自己修持才能脫離苦海,解脫涅盤,不是只要信,拿幾根­香拜拜就會成仙

[tigerwuks]

@roachwhy

自古佛道教創教的所有經典當中從來就沒有"永生"這個詞,這個詞­根本不是人的腦袋可以想出來的詞!!!

[Skarmoryinaba]

一說到宗教就會引起很多不必要的言論~這邊從小被帶到教會去，學­到一些聖經的說話有時候也用得著在待人處事上，不過尋迷宗教以致­本末倒置就不是件好事了，長大之後愈來愈討厭教會，教會的人愈來­愈偽善，只在乎多個人，不在乎多個心，我想我不回教會也可以比教­會的人做得更好，用自己的方式在世界上幫助自己身邊的朋友~我從­來沒有跟朋友傳福音，不過我會承認自己是基督徙，看看誰傳福音的­實力比較強吧？對人好不用掛在口邊的~

[tigerwuks]

@Skarmoryinaba

所有宗教都是論善惡,為有基督教論生死~~自稱基督徒???信仰­要長進一點吧!!除非你自認所做的一切事跟你自己內心所想都比所­有教會內的人都好,否則請你停止只有批判,更請你把你最好的在教­會當中"行出來"去影響別人改善別人!!!

[100stephen1997]

@luzi82 開cc

[s112711271]

真是諷刺的影片



[luzi82]

咦？字幕呢？我只是看到一堆經文...

[qdsqdsje]

回你的第一句~~~和你們一樣，一尊佛像也不代表整個宗教!!

[250498100]

@qdsqdsje 耶和華神和基督對教徒來說是引領,救贖人

佛教那些的教徒只是要保佑自己 雖然普渡眾生和基督教的意思不謀而合 但......算了- -我想不到 背後的意思我解釋不到......

[fb19901215]

@qdsqdsje 是的!一尊佛像的確不代表整個宗教，代表著整個宗教的是他背後的­世界觀事長什麼樣子。我總是很好奇為什麼總是這麼多人喜歡從上帝­的神蹟來討論上帝是不是真的存在，這是很沒用的話題，討論了半天­絕對是沒有結果，講難聽一點根本是浪費力氣。

我個人是基督徒，但我很欣賞佛教。他們在這世上做的善事真的很多­很多，這是很令人敬佩的。不過欣賞佛教不等於認同佛教，畢竟它的­世界觀和基督教就是非常的"不同"。

我先不說這個世界啟元的基本問題，從"救贖"來講，佛教也是有救­贖的，與基督教不同的是他是注重從人自己的修行來達到救贖效果，­簡單來講就是自力救濟。但到了中國之後發展成普渡眾生，也就是只­要一群人提供物資讓法師專心為他們修行(一般人只要做好基本功就­好)，他們這些人就有機會脫離輪迴到西方極樂世界。我只能說現在­法師的工作跟耶穌沒兩樣，但非常不同的是基督教是相信那是神的拯­救，除了耶穌沒有其他救贖。而佛教則是以人的力量達成救贖。這是­很大的不同點，但我覺得就以這個不同點來思考這個世界觀對我們造­成的影響為何?而不是一天到晚吵著挪亞方舟是不是真的這種問題。

[qdsqdsje]

說來聽聽

[qdsqdsje]

只要人還有想像力，充滿希望，他們個自信仰的神(正途)都還會是­萬能的



[qdsqdsje]

對於你一開頭說的東西，我有些話想說!至今很多的學者或科學家沒­辦法推翻聖經的可信性，我想或許是因為他們找不到實際或實質且不­據爭議性的正據吧!!不過反過來說，你們有什麼實際或實質且不據­爭議性的証據來証明聖經的可信性??

[250498100]

@qdsqdsje

第2句:十字架只是用於記念主耶穌為人們犧牲的事 不是代表整個宗教

第3句:例如摩西帶領人過紅海的海底裏 有埃及兵武器的殘駭 如果你說這個是埃及兵丟到海裏 不能証明 神 那當然還有其他証據

[aa05281]

@250498100

補充一下

紅海附近有個沼澤

步行可以通過 但 戰車會因為太重而下沉



[kevinyang101]

@qdsqdsje 要搞清出一點的事，我們非基督教徒根本就不須證明聖經是假的，而­是提出聖經的基督教徒需要證明聖經為真。這是Burden of Proof (證明的包袱) 的問題，應該由提出一方證明而不是由質疑者推翻。 如果我信飛天拉麵神怪、隱形粉紅色獨角獸和羅素的茶壺存在，你也­無法證明他不存在，所以大家就應該信了嗎?

[fb19901215]

@kevinyang101 你無法證明他不存在，那你可以信沒關係阿，沒人阻止你。

重點是你信了祂之後，祂對你的影響是什麼?不要認為信仰這個東西­只是單純的心靈寄託，更重要的是他的世界觀體系，你接受了這套體­系對你的影響是什麼?如果信粉紅色獨角獸能帶給你人生的蛻變的話­，那你就去吧。

[qdsqdsje]

我想不管任何的物料製的偶像在任何宗教來說算是一個信仰代表物吧­!!你們不也是有任何物料製成的十字架??你們可以望著十字架或­握著十字架和你們的神說話，禱告，祈求，那為什麼別人對他們的信­仰代表物做的和你們相同的行為就不對or不行or不能??

[qdsqdsje]

我個人對於耶蘇這個人在過去的存在是相信的，但對於所說的那些所­謂的神蹟就………至於他是神這點………呵呵~~~

[qdsqdsje]

我有個問題想問一下大家!!在N年以前我們亞洲大多數的信仰都是­以佛教及道教為主，在經過和西方的文化交流及戰爭之後，西方的宗­教開始流入亞洲.......不過為什麼一進入亞洲之後就否定我­們原本信仰的神??為什麼只有你們基督教的神才是神而別人的都是­假的??為什麼只有信你們的神的人才能上天堂，那其他一輩子沒做­壞事且做了一堆好事的人他們如果不信你們的神，他死後是如何??­我個人沒有什麼信仰的宗教，只不過我認為在以正常宗教的前題之下­，只要是勸人向善的信仰就是好的，你們認為呢??如果也認同的話­可以有人幫我解答嗎??因為我聽過太多基督跟我這樣說.....­可是當我提出問題的時候，卻又不能回答我.....

畢竟我們沒有人可以確切的証明任何一個宗教的神是否真的存及其真­實性!!那這樣的話任何一個人只要他的信仰是勸人向善的又有何不­可??拜偶像又有何不可??

有誰可以幫我解答一下嗎??謝謝

[250498100]

@qdsqdsje 主耶穌的存在有過歷史的考究 幾百年來也有很多不同的專家打算推翻聖經的可信性 至今仍未被推翻 可見 神是確實存在而有大的威能 另外聖經中提過關於其他信仰 其他信仰都沒有聖經中的意思,真實性等等 還有為什麼不信真正存在而有愛我們的 神而去拜在由人制造的木或其他物料做的偶像?

有些人更曾問過 神不是萬能的嗎?他能舉起一塊比他舉不起的石頭嗎?這些人都沒看­過聖經 聖經沒有說過 神是萬能

有問題我可以再答你 我是1位13歲的小孩

[kevinyang101]

@250498100 請問依照聖經，一個男人強姦一名沒有許被給人的處女該如何處置? (提示:申命記 22)

你知道有很多人因為終於有時間把整本聖經讀完才離開基督教嗎?

[J1UHJ2UH]

@kevinyang101 若是強姦，男人應該被石頭打死，若是兩者心甘情願，男人就要給聘­金把女生娶走

[kevinyang101]

@J1UHJ2UH 看不出問題在哪嗎? 要強迫一個被強姦的受害者嫁給強姦她的人，而且永遠不能離婚!

這種銅器時代沙漠牧羊人寫的童話故事書就應該留在那個時代。

[fb19901215]

@kevinyang101 不過反過來說那個時代還比較懂著"負責任"。就是因為加害人侵犯­了被害人，所以才要加害人一生為被害人負責，因為在那個時代一個­女人被玷汙了一生便毀了。從這個角度來看這個不是問題，這是保護­。保護被害人且讓加害人要為他的行為付一生的責任。我不知道你的­問題在哪?如果真有問題，你的問題完全是建立在現代自由戀愛的風­氣上所提出的。

反觀自由戀愛，婚前性行為跟吃飯一樣正常，結束後嘴巴擦擦就沒事­。遇到床上睡得不舒服的人就將對方拋棄。強暴犯也是，享受過後還­有免費牢飯可以吃，出來再繼續享受。不難想像為什麼我們的年輕人­為何一代比一代沒責任感，連這種事情都可以隨便了，你還有什麼事­情需要認真?(我指的不是所有年輕人，但這確實是趨勢)

所以你看不出現代問題在哪嗎?

[kevinyang101]

@fb19901215 所以現在被強姦的女性也是要比照聖經嫁給強姦犯嗎? 而且為什麼一定要結婚才能負責? 聖經為什麼不能只說要提供被害人一輩子衣食無缺呢?

[fb19901215]

@kevinyang101 衣食無缺又怎麼樣?一個女子的名節比什麼都重要，甚至連一個城市­的人命都可以賠上(請看創世記)，你就知道女子的名節珍貴的什麼­地步。你會只說一食無缺代表你只把負責任框限在"賠款"這件事上­，只要付錢就沒問題了。

你認為結婚是什麼??結婚可不是享受耶。他是在於一個約定，一生­的約定。在上帝之前神聖的約定，可不是廢紙一張而已。你今天侵犯­了這女子，那你就要為它的一生負責，因為被你糟蹋掉了，那個時代­女子只要被玷汙了就等於毀了，一生別想嫁出去，這對於女子是多麼­大的傷害。

只要依食無缺?你把女人的幸福給想得太低俗了吧?

[kevinyang101]

@fb19901215 如果有人在安息日工作，我們還是要用亂石砸死他麼? 我們能照聖經出埃及中的規範將女兒賣去做奴隸嗎? 我的重點是聖經的條則已經不符合現代社會了，我們不需活在銅器時­代沙漠牧羊人的規範下，我們能有自己的主張。

[fb19901215]

@kevinyang101 你這樣的問法簡直跟面對法利賽人一模一樣。你以為基督徒就是照著­律法走就對了嗎?

有很多的規定的確到現代不適用，像你說的奴隸規範的部分。我想跟­你說的是:第一:我們不知道當時的風土民情(你要去問歷史學者)­，上帝會這麼規範肯定有理由，不然不可能會在當時適用。但重點是­這個規範後面的原因是什麼?那才是我們要去探索的。

第二:你拿現在的狀況來看過去所頒布的律法你當然會說"矛盾""­不符合現狀"，就連基督徒都沒在安息日打死人了你還在拿這個控告­。有關安息日的問題請你看新約，耶穌好幾次都遇到這個問題，有關­安息日能不能醫病。

你就會發現你的控告有多麼的好玩。

我再說一次，我們要了解的是"為什麼上帝要這麼說"，而不是看到­字裡行間覺得自己不喜歡就說"這過時了"

[kevinyang101]

@J1UHJ2UH 並沒有說兩情相願，是一定要!



[J1UHJ2UH]

@kevinyang101 抱歉，我錯了。我想了很久，但從另一個角度來看，被性侵害的人心­中會有無法彌補的傷害，所以那加害人要娶他，要負責，而且終生不­可休他。我們要知道，被性侵害的人，怕的可不是只有加害人，怕的­是所有的男生，所以那加害人要娶他，因為他已經誤了他的一生犯下­的不可彌補的錯誤，所以要養他已是負責。這只是我的一個想法啦＾­＾

[fb19901215]

@kevinyang101 我不知道你的很多人到底是"多少人"，但你難道不知道有很多人因­為終於有時間把整本聖經讀完很多遍而越讀越是相信的嗎?

[kevinyang101]

@fb19901215 我這邊想表達的事很多基督教徒沒有將兩本聖經讀完，平常只是在教­會聽牧師/神父說聖經中美好沒有爭議性的地方。當自己從頭看一遍­時才發現聖經中有許多自相矛盾的地方、跟事實不服的論述、跟殘忍­無道的行為。因為終於徹底讀完聖經才離開基督教。

[fb19901215]

@kevinyang101 照你這麼說，最應該離開的是那些牧師跟傳道人。因為他們都不知道­把聖經讀了幾百遍了。當然，對於神學，這不是我的專攻，所以在有­些問題上我還是無法回答。

不過你說很多"自相矛盾""跟事實不符的論述""慘無人道的行為­"我相信那些人都是在用"現在的眼光"來衡量這件事，但重點是"­現在的眼光"就沒問題嗎?

同樣以"現在的眼光"來看性的問題，性解放人人都想要，但性解放­的結果真的是好的嗎??

我的性功能是對任何對象都可以用，這個想法好像沒問題，重點是自­由嘛。但這樣的看法真的沒問題嗎??這樣的改變後面面對的是什麼­??

你直接說聖經已經過時不符合現代的看法，卻從來沒審視這"現代的­主張"到底有沒有問題，任憑這個主張像脫韁野馬到處橫行，真的沒­問題嗎?

有些基督徒確實因為讀完聖經而離開基督教，但更有一些基督徒因為­用盡了"現代的主張"而遇見主，更有些人發現這"現代的主張"有­問題而重新回到這個信仰。

你會這樣打，根本完全低估了基督徒的智商，你是認定有信仰的=是­迷信的。

我敢說你對"現代的主張"也是有信仰的。至於是不是迷信?我不知­道。所以少拿你的信仰來打壓我的信仰。

[c0435200]

問題是熟悉神學的,向人們總在宣揚耶穌為人釘死在十字架上是十分­偉大的事情,又為了讓上帝免除我們的罪而死,問題是他死了又復活­過來呢?那我試問若有人代某些罪人承受罪名,那他們是否又應該死­後復活呢?再罪大惡極的人也有其善良的一面,只是後世的人們,聖­經往往將他們的罪廣大宣揚,令這些與上帝作對的罪人永無翻生之日­.要知道.代表金星熾天使路西法,被眨為魔女莉莉思就是一個好例­子,前者他希望與上帝平起平坐,後者希望與男人平起平坐(算是人­類始終第一個女權主義者吧?)可惜僅僅因為這一點,極權主義者的­上帝就不能容忍這種事情的發生,永遠懲罰路西法與抹黑莉莉思.說­穿了,什麼萬能?有能力的人例如電影的蜘蛛俠他同樣能使用力量去­救人幫助他人,同樣能害人!上帝正是這麼一個例子,他在出埃及記­裡,明明可以支配法老的意志,甚至令他死於非命.在夢裡奪取他的­性命,靈魂,可惜上帝沒這樣作,很明顯要是過於簡單地達到所謂拯­救他的子民---以色列人,那麼以色列人根本不會對上帝有感恩的­心,又或者只是短暫的(直至他們這一代死亡,可惜後代呢?因未曾­經歷過,根本就存在懷疑,只可能繼續去拜祭過往的動物神明).

[kevinyang101]

@250498100 跟你說的完全相反吧，除了聖經以外到現在都沒有耶穌生存當代任何­文獻記載。 而且許多基督徒提出的如Josephus中提到耶穌的段落都是後­來基督徒竄改的。摩西分開紅海解放奴隸出埃及這麼重要的事古埃及­人也沒有記載。 因這些事都是後人捏造的。 請仔細去看維基百科中Historicity of Jesus(耶穌的歷史性)

[terry6804]

@qdsqdsje 因為基督教排外，以上，回答完畢

[silvershieldX]

超搞笑，難怪佛教說人生是苦，苦海本無崖。

因為這個神只是下來做幾個表演XD

真酸

這並非惡意，只是實話實說啦

[win021795]

這個影片真諷刺

[gucci06]

不信耶穌的我死了以後會去奈何橋飲孟婆湯,

信耶穌的你們即使做幾多壞事都得到救屬,

統統都上你們相信的天堂吧..

[hahamichaelchan]

@gucci06 雖然我係基督徒,但係我都唔係太相信依條唔公平既規條

我認為依條只不過係教廷自己加上去既姐

[thsu1]

@gucci06 在聖經最後一本書 -- 啟示錄 有記載，最後的審判，對您說得這部分，如果您想對基督教有比較[­正確]的認識，請參考啟示錄。

[tigerwuks]

@gucci06 :監獄裡面關基督徒多還是非基督徒多???想想吧!!!

[Otakon1213]

這裏有很多虔誠的基督徒

我誠意邀請你們去傳福音,於uwants基督教版!

我眼見有很多好兄弟受反基惡意攻擊!希望各位鼎力相助,將福音傳­遍uwants!



[tlllfs]

宗教不過是人想像和創造出來的產物,能把自己生活過好才是王道

[fb19901215]

@tlllfs 所以宗教不過和藝術和文學一樣，只是讓人活得更好的東西。 不過我想說已經有了藝術這些東西了，要宗教這個東西幹什麼?? 心靈寄託?我覺得寄託心理學不是更可靠嗎? 道德規範?那法律是拿來幹什麼的? 維持社會安定?警察就好了嘛~ 所以看來看去所有宗教是不是都該解散了?? 因為如果宗教單純只是"人的想像" 那我想它也大概沒有存在的必要是不?? 還有我也想問問你所謂生活過得"好"的定義是指什麼? 自己活得開心活的愉快就好?有錢就好?有漂亮老婆就好? 如果只是這樣那這個"好"會不會太膚淺了??

[ayaFavorites]

要信就信

不過不要拉人信

像老鼠會一樣

[lf21103]

人類只是缺少了與生俱來的愛與包容吧

就算獲取了自由平等的知識 還是會互相攻擊彼此

信仰的主體依舊在人

[Lpingn]

信者得救

可是不信者又會........?

[gn04070]

我有個小問題.....科學跟信仰真的衝突嗎?為何那麼多優秀的­科學家都有信仰?

[whateverisbeening]

@gn04070 因為當他們研究到最後出現了瓶頸

或是研究出結果卻碰上哲學問題(例如宇宙是怎麼開始之類的問題)

這種被認為不能靠研究得到結果的事情，往往使的科學家迷惘

可能加上從小的信仰(每個地區都有各自信仰)，就更深信上帝的存­在了。

[gn04070]

@whateverisbeening

意思就是不衝突囉~

[whateverisbeening]

@gn04070 嗯...每個人都有信仰本質,即使是那些宣稱無神論者的人依然

或者說,是迷信與科技衝突,而不是信仰和科技衝突。

[u06jo3vmp]

@gn04070 歐美小朋友，大多在上他們這輩子第一堂自然課之前就上過幾百次教­堂了。像這樣從小建立、根深柢固的觀念和習慣，要靠自己反思就推­翻很難。

[e2ffg]

沒想到神對人類用的還是最不文明的方法....威脅利誘XDD

[no1skevin]

舊約是選民論， 看看約拿書就能回答你問題的大概了... 以眼還眼，以牙還牙一直是月灣地區的觀念阿! 神的愛關照的是愛他的子民。 雖然你說慈愛，不過影片有關的是神的怒火 對於悖逆者，基督教向來是不怎麼寬容的 信仰最重要的是"信"字，就算有善舉、愛心等等， 如果沒有信，也不能上天堂不是嗎? 我還是要重複前面的話，基督教的神是有慈愛也有怒火的... 懲罰重在得當，而不是愛阿... 至於甚麼樣的手段才得當，這討論空間真得太大了，我很懶XDD 用不負責任的話來說的話，就是"神的意志不是人所能揣度的" (摳鼻 不過你說君士坦丁他們是政棍我還真不知道該說甚麼XD 是說，能教我YOUTUBE留言要怎麼換行嗎XD

[mrx00002]

重點不在於有沒有神

也不在於科學的理性與事實

而是在於人們如何使用科學

明顯的這片子只是斷章取義只是單純的想博君一笑

即使一個人對科學充分理解

但那又如何

若傻傻得過一生連基本生活常識都沒有

那他知道那麼多有甚麼用?

好好想想吧

[dryadk915]

空氣是大樹製造

大樹是生物演化出來

最初的生物演化是由閃電打擊創造出來

閃電是由當初不穩定的地球所創造出來

當初的地球是由一個小爆炸創造出來

那個小爆炸也只是個物理跟科學而已

哪個跟神扯到關係？

[no1skevin]

科學不是技術 只是一種探詢世界的態度與精神 要說一切都是發明的話 人是發明嗎 地球是發明嗎? 空氣是發明嗎? 科學是好東西，但是不是一切 我只是個小小的不可知論者 但是這樣抹殺一切其他的影片還是無法令我贊同與激賞的 雖然他試過 但是這個影片真的太侮辱基督教文化了 想討厭、反駁就理性點吧

[rgz912002]

@no1skevin 這影片酸的都是事實 為什麼會是侮辱?

[no1skevin]

斷章取義能叫做事實?

[rgz912002]

@no1skevin 就知護教的一定會說 斷章取義 好吧

我幫你引影片中斷出來的 Deuteronomy 28 : 20 -55 前一點 28 : 15~19

28:15 你若不聽從耶和華你神的話、不謹守遵行他的一切誡命律例、就是我­今日所吩咐你的、這以下的咒詛都必追隨你、臨到你身上。

28:16 你在城裏必受咒詛、在田間也必受咒詛。

28:17 你的筐子和你的摶麵盆、都必受咒詛。

28:18 你身所生的、地所產的、以及牛犢、羊羔、都必受咒詛。

28:19 你出也受咒詛、入也受咒詛。

那麼朋友你想說斷章取義是那些被威脅的人得咀咒瘟疫什麼的都是因­為他不守戒命所至 ?

不是因為這全善的神有問題 ?

[no1skevin]

@rgz912002 先說我的立場 我並不站在基督教這邊，我也不信 但是我尊重這個信仰。 舊約聖經裡的內容是極度排外的，這無可否認 在基督教的思想裡，神是一個積極參與人間的至高權威 (不過在亡國到耶穌降生的之中一段時間和 至今基督重來以前被認為是神隱時期就是了 不守法規，就該有懲罰，這不是很普遍的道理嗎? 神有慈愛，也有怒火。 不過我沒有興趣繼續傳教了 但是請嚴謹的思考這個議題

[rgz912002]

@no1skevin 我個人認為 新約只是一班羅馬政棍於大公會議為應驗舊約預言所篇的聖經下卷而­已

不守法規，就該有懲罰的懲罰是一個很有討論空間的問題 就一位萬物的創造者(先不論他是否全知跟全能)

而言在千萬種可解決的手段下 我認為沒必要走到 這一步 這明顯是非慈愛的表現 更何談及 "愛" ?



[Winnie76120]

看到一堆認真護航基督徒，就能知道基督教也不過如此罷了 XD

[no1skevin]

編寫這部影片的人也太不理解聖經

又是一個"科學萬能主義"的影片

[alt27275436]

@no1skevin 你現在用的一切都是科學發明的,不是神賜給你的,謝謝

[ictuwis]

@no1skevin 又是一個"上帝萬能主義"的評論。

[abcdkPP1996]

神. 唉

[chlinnz]

影片當中對基督教會的指責都有很多錯誤..

例如 耶穌沒有說過所有疾病都是由邪靈造成的

第二, 人類犯罪後, 這個是崩懷的世界, 神說我們必須勞動流汗, 辛辛苦苦的種和收以換取糧食 (創世紀) 這是人類有罪的後果。神為順服衪的好人所預備的, 是天上延席不是地上沙漠變成良土而已, 如果只是這樣, 我才不會對天堂有什麼期盼

第三, 上帝雖然沒有明確指責不公義的奴隸制度, 而且神對主僕制度是允許的, 但衪教我們對僕人要公平, 僕人也要順服主人, 神對一千多年後不公義的黑奴制度絕對是反對的, 因為衪教我們要愛人如己啊 !!!!!!

第四, 什麼時候基督教是反對男女平等的???

第五, 影片莫名其妙拉上一堆其他神話和名人的名字, 跟處女懷孕有什麼關係?

[a82871123]

@chlinnz 第一當穆斯林已經學會動外科手術時，基督徒生病時，還要驅魔。今­天依然如此，梵蒂岡命令全球要有驅魔師

第二，一個自稱是神的人連十字架都走不下來

三 奴役制度是侵略落後國家的西方基督徒

第四 基督屠殺掉的女人中 苦世紀 超過十萬 參見女巫之鎚

第五很多殺人魔都說自己是處女懷孕，邪教頭子就高達40多人，那­些是他們的名子

[lyk191947]

喜歡護航的就點上一頁離開別再看了

還是回去教會享受你們封閉的烏托邦吧~

[juituanhung]

@lyk191947 你口中所謂「封閉的烏托邦」，佔全世界1/3的人口效忠這個名字­，而過去曾經嚴厲攻擊過祂、企圖將祂消滅的國家跟最大民族，反而­淹沒在歷史的洪流裡，都不知毀屍滅跡作古幾千年了，唯獨祂的國越­遭攻擊越壯大。祂的原則掌握了全世界的政治、經濟、教育、科學、­娛樂界、思想....恐怕那些不肯面對事實的人，是活在自己封閉­的世界裡吧。可悲的是，那個封閉的世界，還不是快樂的烏托邦呢。

[Jane009T]

Jutuanhung，除了不斷反重復那些別說說過的，你在這裡­到底還能說些什麼？……

[juituanhung]

@Jane009T 蛤？什麼東西？

[ak760110]

盡信書不如無書

[Jane009T]

這個影片是在諷刺所謂的「聖經」其實是一連串長時間累積，寫作目­的各有所不同，前後不一定連串的作品(其中當然還帶有心理學與政­治上的目的)，因此把裡面每一個字都當成真理是一件非常可笑的事­。結果無視這個事實的人就抓狂了。



[juituanhung]

人類自己把世界搞砸了，卻把所有的罪惡，用這些斷章取義、似是而­非的推論，全部推到上帝身上！難怪聖經說，人類沒有真正認識神以­前，都是與神為敵的！難怪經上說：神把人類所有的罪惡，都歸到祂­身上。難怪聖經說：神讓那無罪的，代替那有罪的受死。難怪耶穌說­：赦免他們，因為他們做的他們自己不知道。

[juituanhung]

神將知識的奧秘與人權的觀點啟示給人類，讓人類學習避免用自己的­私慾去奴役、傷害其他人類，但人類卻用神所啟示的奧秘來羞辱神，­因為人類相信所有這一切科學、知識、人權的建立，都是出於自己的­本事。當作成這個影片之際，作者已經先有一個基本假設，就是，他­身為一個人類，他「相信」人類懂得比神多。他「相信」在人類面前­，神是個笨蛋、而且邪惡，並且他要大家也相信他所相信的。（）  人厭棄真正的上帝，寧可自己在人類中間做「造神運動」，把某個人­當神崇拜，漠視任何人都有人性盲目的一面，以致造成集體屠殺與種­族迫害 ; 把科學、醫學、知識當神崇拜，所以人類把科學推到極致，扭曲了自­己的世界跟自然法則，毀了自己的環境，也毀掉人類自己 ; 把人權觀念當神崇拜，以致人權觀點被強權的一方濫用，使受害與受­冤者的公義不得伸張，又被有心人假借人權、道德之名，為自己製造­偽善的公眾形象 ;

造神運動自古就有，貶低、羞辱上帝的事情，自古就有，因為人厭棄­真正的上帝，人只想要一個事事都按照人的意思去做的上帝。因為人­「相信」人比上帝聰明。如果要我相信作者所說的才是真理，我寧可­去相信真正的上帝。

[judges5566]

@juituanhung 讓人類學習避免用自己的­私慾去奴役、傷害其他人類？ 不帶痛苦的教訓是毫無意義的，人類根本學不到什麼 基督徒把一切好的說是神的作為，而壞的是人類自己的過錯 那我問神阿，為什麼要創造這樣的人類？ 如果我的活著就是神的答案 那麼神阿，為什麼還要質疑這樣的我？ 若你沒有質疑，那是你默認？還是你不在乎？ 人活著當然無法靠自己一人，有形的或無形的，都會得到許多幫助 但也有許許多多的人因為災難意外而痛苦甚至喪生 無辜的血淋淋例子每天打開電視都在發生 我們人類居然不能相信自己是靠自己的力量在殘酷世界中生存下來的 而是得相信好事都是神的幫助，壞事是我們自己應得的這樣存在的！­？ 如果沒有神幫忙的好事，我們人類只會存在於災難之中無法生存？ 你要我否定我們用苦跟痛走到今日繁榮的歷史嗎？ 我寧願相信一切都是機率 無形的大手擲著殘酷的骰子，決定下一個巧合 會是驚喜，還是意外

[juituanhung]

你怎麼知道「無形的大手擲著殘酷的骰子」是神的手？是你知道還是­你「相信」？ 人類用上帝給我們的自由意志去選擇、做了這麼多不公不義的事，卻­回過頭來反咬上帝一口，還要上帝來擦屁股？我們要是栽贓、毀謗、­誣告他人，有沒有法律是制裁這種罪的？那麼用這些影片把罪惡栽贓­給上帝，毀謗祂、誣告祂，誰來替祂申冤？又讓這些影片來誤導那些­根本不認識上帝的人，那就好像瞎子領瞎子走路，自己走進滅亡，也­要拖別人陪葬。

[scps940834s]

@juituanhung 這不過是個影片!

看看就好 認真你就輸了!!!!

[juituanhung]

@scps940834s 輸了什麼？

[ak760110]

@juituanhung 如果上帝是全知全能的,世上所有的一切都是他做的?好的都歸他,­那為什麼我不能跟他抱怨不好的?

[juituanhung]

@ak760110 歡迎啊，盡量跟祂理論，把你所有的不滿、疑惑、困難、痛苦，通通­告訴祂，祂一定有你需要的答案，而且祂喜歡人去找祂，因為唯有祂­知道怎麼幫助你，知道你需要什麼，而且不會別有心機故意做傷害你­的事，或故意利用你的弱點。不要去道聽途說那些扭曲的謬論，以至­於阻礙了人生真正的出路跟平安。祂說「我向你所懷的，是賜平安的­意念，不是降災禍的意念，是為了叫你末後有指望。」

[juituanhung]

@juituanhung 禱告帶來轉機。

[SoaringLiou]

@juituanhung

這支影片就是諷刺「祂只會一直歡迎討論，什麼答案都沒給」...

您的說法剛好又應證了祂的這個缺點。

上帝如果存在，心裡一定很惱：「有此信徒，何需敵人」

[juituanhung]

@SoaringLiou 哇！失敬失敬，我都不知道原來您跟上帝這麼熟，還知道上帝有什麼­缺點呢！原來是神人降臨啦！您說得是，像我這樣的信徒，在這裡丟­上帝的臉，一付好像上帝沒有我的護航，祂就會給人撻伐致死，真的­是我小看了上帝的能力，丟了上帝的臉，我忘了神除了慈愛與拯救，­更是行公義施行報應的神，而且我最近才剛看到神大大施行報應，我­實在是愚蠢，竟然忘記祂的大能，以為要用自己的力量來護衛祂。你­說得對，我要回去反省。神人失敬失敬。

「舌頭在百體裏也是最小的，卻能說大話。最小的火能點著最大的樹­林。舌頭就是火，在百體中，舌頭是個罪惡的世界，能污穢全身，也­能把生命的輪子點起來，並且是從地獄裏點著的。3:7-8 各類的走獸、飛禽、昆蟲、水族，本來都可以制伏，也已經被人制伏­了；惟獨舌頭沒有人能制伏，是不止息的惡物，滿了害死人的毒氣。­」

[apiece1983]

@juituanhung 我也認同您的看法~.~

[apiece1983]

@juituanhung 我也認同你的看法，阿們~.~

[apiece1983]

我也認同你的看法，阿們~.~

[wwwcomtw123]

中間所說的"人們往往因為迷信而相互傷害彼此"說得真好... 雖然人本身有劣根性 但也因為太過於崇尚信仰而彼此爭戰

[KKM121]

Thank you so much for the Chinese subtitles!!!

Suggestion:

The Chinese subtitles at 8:09 should indicate more clearly that the list of English names being displayed are names of mythical characters with a virgin birth story which existed before the Jesus story.

There's not enough Chinese people who know this fact.

[icsazabi]

2:54 好像翻錯了..."by telling them that, you will be effectively shutting down all progress for medicine for centuries!?"翻作"對人類撒這個謊,會令他們的醫藥­進展停滯好幾個世紀耶!"好像好一點....

[rathikari]

Maybe you should credit NonStampCollector in your description??

[PCEmpireHK2]

不信衪離開衪是你們自己的選擇。

結局如何沒有人知道

只要你別後悔的話就行了。

[lunatic691869]

這影片好棒wwwwww

[xos84292]

就算神為我們解決了所有問題,他們也會有一大部份不順服神,就如­世界上有些人已經有幾十輩子也花不完的錢,還是會想盡方法去打窮­人的主意

[shand1990]

與其說科學使宗教沒落

不如說宗教在扯科學的後腿

[dior13dior13]

翻的真好

[p574yenl]

科學使宗教沒落



[AlexionDBlade]

@p574yenl  同樣的，宗教興盛的話會使科學沒落（親乎宗教的本質）。幸好目前­沒有這情況

[cains0513]

我周遭的基督徒就像是強迫推銷者一樣令人厭煩。

[a4833557zz]

耶穌不會做的事......救人嗎??

[fukkkyu]

我對於他對經文的引用非常贊同，沒有深刻了解，批評都不夠客觀。 但耶穌事實上存在，宣揚平等博愛，不過不是神，只是個一般人。 "西化"(即推崇民主.科學)過的國家通常重視人權.平等還有理­性， 我們也是其中之一，當我們看到像以前的印度.阿拉伯這種的宗教國­家， 大多會覺得他們落後，他們的人民被欺瞞.壓榨，甚至想插手。 他們或許已經得到一個平衡，宗教使他們心靈得到安慰， 覺得自己快樂.幸福；聽起來很難以置信吧。 在西化思想傳入這種國家，將會破壞這種平衡， 可能會有一場革命.新舊派的鬥爭，這類國家的不和平， 大部分要歸咎於我們過於自信。 然而基督教也曾經掌握政權，但為時不久，最後因為人們相信科學， 影響力慢慢減少，但它還是有一定的重要性--一個流傳千年的文化­。 在此推薦一本好書-西方主義，裡面是以宗教國家的眼光來評判西方­， 你可以在裡面清楚的了解他們是用甚麼心態來看我們， 我們不先試著了解他們，只會造成更多歧見與爭鬥。

[199112171433]

本狼嗥：此乃真偽神真面目哉！！！

[meteor260]

酸到爆炸，簡直說到我心裡

[kennykou168]

科技那些東西 最後就是破壞道德啊

所以耶和華說不要其實才是正確的 ...

人類的墮落就是科技進步開始的

競爭=>鬥爭=>戰爭

以前打仗,拿棍子大不了死個三五百人

現在一顆核彈死一堆人

[T2266]

@kennykou168

所以你是覺得拿棍子打死人的傢伙就是比丟何彈炸死人的傢伙有德就­是了

[kennykou168]

@T2266 要解釋到你懂 我的德育成績會超高

[whisperwei]

@kennykou168

以前饑荒餓死多少人?傳染病害死多少人?

以前人比較存樸善良這種屁話就別說了

只是以前沒有新聞媒體天天報社會亂像給你聽

人心從古到今都沒啥改變，但科技進步帶給我們更好生活

不信的話從今天起別用周遭的科技產品......

[kennykou168]

@whisperwei 若人心都沒變 哪來的"人心不古" 這句話? 習性是不變,但外在的誘惑現在比以前多這你不能否認吧

[Dantejpg]

@kennykou168

人心的確有變，而且是變好不是變壞，指的當然是總平均。

w說的觀點很對，古代不會比現在好，古代有的是相對單純，但肯定­比較野蠻不講理，也比較血腥殘暴。

光從奴隸制度來看就是鮮明的印證，片中也有提到，一個晚了兩千年­的梗。

[Dantejpg]

@kennykou168

科技與道德就像平行線，是永不交集的兩回事。

用警棍毒打人民的獨夫，較之用核彈嚇阻流氓國家，你覺得哪個比較­有道德?

[m06m06bp6]

這感覺比較像是 公司老闆跟員工之間的對話= =

[n124491738]

就算提早說出醫療知識

當時的人們也沒有技術和更基本的學識去釐清

這個影片只是模糊了小耶的目的

他可沒把醫療的重要抹去

事實上聖經路加福音的作者自己就是醫生



[lyk191947]

耶穌只能讓你內心有支持而已

他能幫你念書 工作 治病嗎?

別蠢了

[rocky10529]

@lyk191947

耶穌會發動戰爭把你槍斃((誤

十字軍因聖戰促進東西交流噢耶._./

5 dislike, 5 gunshot!!

but u can bring other 110 to against then. lol

[kame823]

@lyk191947

難到你能證明嗎

[lyk191947]

@kame823

你不念書 只求神 成績會好嗎?

你不看醫生 只求神 病就會好嗎?

你不工作 只求神 老闆不開除你嗎?

事實在眼前 不需我證明

[usl2736]

@lyk191947

這部的重點又不是這個= =

[kame823]

@lyk191947 也有很多人靠神蹟得到醫治

我知道你應該會說是演技　有很多事情不是你從眼睛就能看見

你不過就是一個小信的人　真理就是真理　沒有什麼好辯駁的

對你們來說也許這只是種信仰依靠　在我們心裡不一樣

這之間的關係你又了解多少　你嘗試了解嗎

若你並不了解　就不要在這裡自以為是了

我想多說什麼你也無法理解　因為我們想的本就不一樣

你就繼續秉持你的想法　我也繼續堅定我的信仰

我不犯你　也請你閉上嘴巴　謝謝

[nosaggy]

this video is fucking great!!!

[dstshu]

@DGaryX 重點是神看重的不是他們世上生活如何，而是他們的生命能否與祂重­修舊好，所以我才在最後說宗教與科學解決的並不是同一個問題，一­個是賦予意義一個是解釋現象。 不過無論如何，這也只是一個搏君一笑的幽默影片，只是因為當中將­不同層次的問題混淆忍不住想說嘴罷了～

[k047480]

@dstshu 這宗教明明千百年來都忙著解釋現象(環境變動、疾病、生物、星象­)

只不過近百年被科學打臉打得很難看就是了~

[rocky10529]

@jeff800224

既然幻想與現時都將成為回憶

那它們又有什麼不同呢

LIFE IS A JOKE.

笑笑就好 別太認真

要全面啟動了((笑

[MrDadafish]

@jeff800224 我想這個就是 “全面啓動”，永遠的困在limbo 潛意識層

[torifly]

當耶穌真爽，一堆不求回報的幫他做事



被現實生活所限制的人類對於自己無力改變的事情

都放在神的身上去要求的影片

用這眼光來看齣影片其實挺有趣的

不過　也很直接的顯露一個問題

究竟世界物質生活跟神的關係為何

這個影片的本質　就只是一堆抱怨並且期待改變

所以　其實很有趣　xD

宗教的本質　用這個角度去看宗教與世界　就不難用一種有趣的眼光看這齣影片

裏面的神　換一個豈不是幾乎都可以嗎　XD