Curso Tutorial Análise Gráfica Técnica Gráficos - parte 01

[katysumuro]

Meus parabens amigo pelo video, foi e sera muito util pra mim...

[FABIANOSIQUEIRA1]

Parabéns pelo trabalho.

Eu possuo um Blog que fala sobre a Análise Gráfica de Ações da Bolsa de Valores.

Queria lhe convidar para acessar meu Blog.

O endereço do Blog é:

analisegraficadeacoes.blogspot­. com

Abraços.

[filipedeschamps]

Acredito que tudo esteja relacionado a memória dos eventos. Vamos considerar que em cada dado jogado, ele tenha uma memória do resultado anterior pois é isto que exatamente acontece no mercado a cada pregão.

Entendem?

[caiobasilio]

Está certo o que ele disse sobre os dados, comparando com a bolsa, desde que isto se aplique somente a tendência da bolsa, nada mais. Porq matemáticamente (rs) a proporção 1 a cada 6, ou 16,777...% de propabilidade de cair no n.4 se repete ao infinito. abs

[serginhomartins]

Essa questão dos dados é clássica no vestibular. Faço medicina na UFPR, e sou um daytrader. Evidentemente o amigo Filipe se equivocou. Ora, a probabilidade de cair qualquer lado de um dado é 1/6 para qualquer lado que seja. No entando, a probabilidade de sair uma determinada soma - jogando dois dados simultaneamente ou um atrás do outro -aí sim muda. Agradeço, contudo, o empenho de disponibilizar o vídeo para o aprofundamento em técnicas de análise. Abraços.

[joshuademoraes]

sou iniciante na bolsa, gostaria de saber se op. day-trading são realmente arriscados como todo mundo diz por ai.vale apena faze-lo sabendo controlar seus ganhos e perdas?Obrogado.

[o0Raphael0o]

Acho que foi isso ao que o brodcaster se referiu: A probabilidade de um lançamento dar 4 é sempre 1/6. O fato de ele já ter dado 4 uma vez não influi em ele dar 4 novamente(depois que já se conferiu o resultado do primeiro lançamento). No entanto, se um quer saber a probabilidade de 2 lançamentos consecutivos serem 4, essa sim é 1/36. Valeu pelo vídeo, explica bem sucintamente!

Abcs

[BROADCASTERbrazil]

Eu entendi o que você quis dizer. Contudo, isso não fica claro no vídeo.

Você diz "Ao jogar um dado, a probabilidade de cair o número 4 é de 1 em 6. Se você jogar mais um dado, a probab. de cair o 4 novamente é menor". Aí está o equívoco: a probab. NÃO é menor. Continua a ser 1 em 6 em infinitas jogadas e com qualquer dado (não viciado).

O correto seria: "A probab. de cair 2 vezes o número 4 em 2 jogadas consecutivas é menor que em 1 jogada, ou seja, 1 em 36.

Obrigado pela atenção

Abraços!

[BROADCASTERbrazil]

Filipe,

o vídeo é bastante didático. Parabéns.

Porém, uma correção: ao usar o exemplo dos dados para explicar a tendência dos gráficos, você se equivocou ao afirmar que, se um dado mostra um certo número ao ser jogado, a chance de aparecer o mesmo número no próximo dado fica menor. Um evento não afeta o outro. Na matemática, são chamados de "eventos independentes".

[filipedeschamps]

Agradeço muito o seu comentário.

Porém você tem certeza disto? Me pergunto se a propabilidade de eu conseguir tirar o número 4 em apenas 1 dado seja a mesma de eu conseguir o mesmo número sequencialmente jogando 3 vezes o dado.

Entende o que quero dizer? Um grande abraço!