Added: 4 years ago
From: jelen10
Views: 98,072
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (270)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • za czasów 2 wojny światowej w Polsce była lepsza broń którą dostaliśmy od Rosji ! a teraz mamy gówno ! jak ktoś jest w temacie to wie o co mi chodzi :)

  • W POLSCE ARMI NIEMA JEST TYLKO MAFIA .

  • żeby tylko 40...

  • Szanowny Panie.... I wszyscy Wy co tak wyklinacie! Tym "złomem" jak Pan to określasz (czyli zestawami s-125 newa) serbowie zestrzelili amerykański "niewidzialny dla radaru" bombowiec f-117.... :) Więc chyba aż takiego złomu to nie posiadamy? Prawda?

  • @LLuki105 złomy to piszą pierdoły bo oglądają za dużo filmów ! nie widzę sensu z nimi dyskutować :D pozdro

  • WSTYDU KURWY BYSCIE TYM ZLOMEM NIE ROBILI CHYBA KURWA WSZYSTKIE KRAJE DOKOLA MAJA LEPSZY SPRZET

  • Comment removed

  • @Krzysiekjp100 E kurwa cośty to pewno bedzie lepiej jak bedziemy dalej kupywac od niemcow uzywany zlom za niebotyczne sumy a jak sie zacznie psuc to zawieziemy je spowrotem do niemiec bo sami nie mozemy ich naprawiac bo takie umowy zesmy z nimi podpisali . Czlowieku my wydajemy kosmiczne sumy na uzbrojenie tylko problem jest taki ze w zadzie siedzi zlodziej na zlodzieju i chuj ich obchodzi twoje i moje bezpieczenstwo liczy sie dla nich tylko KASA .

  • @strazu23 Pewnie lepsze są F16 z USA co zanim doleciały już po drodze się zjebały

  • @Krzysiekjp100 Tu niestety masz racje !!!

  • Obecni priorytetem powinna być wymiana sprzętu w OPK (obrona powietrzna kraju) na szczeblu ogólnowojskowym (armia / korpus) oraz w dużych jednostkach (dyzwizje / brygady). Chodzi mi o zestawy dalekiego i średniego zasięgu. Jeśli nie podejmiemy decyzji już teraz, to za parę lat, nasza obrona plot nic nie będzie znaczyła dla potencjalnego przeciwnika... Tak jak w przypadku zakupu F-16, Rosomaka, Spike - wybór sprzętu dla OPK powinien być ponad podziałami politycznymi, a przede wszystkim wyważony.

  • song?

  • Comment removed

  • Żałosne, przedpotopowe rakiety. Może jakbyśmy chcieli walczyć z Boeingami 747 to by to wystarczyło. Nie można kupić od Rosjan czegoś nowszego? Ich broń rakietowa jest jedną z najlepszych w świecie. Kontrakt z Izrealem…hmmm…Amerykanie postawią veto, bo to tylko dla specjalnych sojuszników. Amerykanie…dziękuję postoję. Ciemne to i bezczelne. Wizy gdzie są? Francuzi coś tam mają ale z żabojadami nawiązać stosunki to napluć w twarz Amerykanom. Tak więc dusimy się w polskim piekle.

  • @mallitch

    chyba jednak najlepiej by nam wyszło na współpracy z Francja konkretnie DCNS I MBDA

  • żałosne

  • @mallitch Stary... :D co ty? Z ukrainy przyjechałeś? Nie wiesz o czym mówisz.... pozdro...

  • СОВЕТСКИЕ СИСТЕмы пво!!!

  • Comment removed

  • Really nice equipment. how much is shooting range of those missiles ?

  • Comment removed

  • @zlotygekon a F-35 robi podobnież jeszcze większy chaos niz F-22:D

  • VENI VIDI VICI

    JW 3346 MRZEŻYNO :) ZIMA 2006 KOMPANIA ZABEZPIECZENIA!!! PLUTON SAPERÓW-MASKOWNIKÓW!!!

    POZDRAWIAM KOLEGÓW CYWILÓW Z OSI!!! DOMIN mjr FALI W REZERWIE!!!

  • jak ktoś chciał pobawić się tym sprzętem to polecam SAM Simulator. Są tam wszystkie zestawy co na tym filmiku

  • Поставили нашу С-125 на шасси танка Т-55 и модернизировали радары под стандарты НАТО, молодцы.

  • Panowie mam pytanie do tych którzy orientują się w temacie. czy nie lepiej było by naszą armię wyposażyć w maszyny MiG 35 + Su 35 ? Dlaczego wszyscy podniecają się złomem jaki dostaliśmy od USA ?

    Wydaje mi się iż koszty utrzymania rosyjskich samolotów były by mniejsze jak i nie było by problemu ze szkoleniami naszych pilotów.

    Proszę o wypowiedzi ludzi którzy orientują się w sprawie lotnictwa.

    Pozdrawiam

  • @pankracy212 Dobra. Zacznijmy od tego że F-16c/d block 50/52+ są bardzo dobrymi samolotami, i to był doskonały wybór, kupno ich. Jest sens wyposażanaia nasze jednostki w rosyjski sprzęt gdy jesteśmy w nato? Co z częściami zaimiennymi w naszych stosunkach z nimi? Poza tym Rosyjski sprzęt może i jest tańszy za to nie jest lepszy od sprzętu zachodniego. Su-35 i MiG-35 są na bardzo wczesnej fazie rozwoju i nie jest pewne czy będą te programy ukończone. Osobiście wyposażyłbym nas w jeszcze 2 eskadry

  • @pankracy212 Samolotów F-18E/F lub Eurofighter (tutaj można się pokusić o samoloty z nadwyżek albo nowe z 3 transzy). Te samoloty zastąpiłyby Su-22. Następcę Migów-29 trudno w tej chwili wskazać ponieważ nikt jeszcze nie wie czy te samoloty będą modernizowane (mało sensowne) lub wycofane (najlepsze wyjście).

  • Jak to czas w armi szybko za......a. Ciekawi mnie tylko skąd cały arsenał wrt i rakietówki SP znalażł się w Mrzezynie.Ale co tam ARMIA NIE TAKIE ZNA PRZYPADKI.

  • 1:06 co to za wyrzutnia?

  • @TheBoguslaw100 Wyrzutnia OSA chyba.

  • :) swoją służbe dla naszego kraju pełniłem właśnie w 78 pułku....

    Dziś miło wspominam i pozdrawiam całą załoge w kompani ochrony...

    Pilnujcie dobrze naszych rakietek.... :D

  • @LLuki105 ha tez tam slużyłem w kompanii ochrony wiosna 02-03

  • PYTANIE DO ZNAWCOW: W czasie wojny koreanskiej amerykanskie nocne mysliwce z radarami mialy duze problemy aby zestrzeliwac radzieckie Po-2 dwuplatowe "kukuryzniki" poniewaz byly zrobione z drewna i plotna lataly pare metrow nad ziemia wylaczaly silniki tuz przed podejsciem do ataku i Amerykanie nie mogli ich namierzyc radarem. Czy w dzisiejszych czasach takie dwuplatowce ( ze szczelna oslona termiczna silnika aby zapobiec wykryciu przez IR ) mialaby racje bytu-Dziekuje za odpowiedz

  • @garden2010city Cała tajemnica siedzi w prostocie. Generalnie samolot drewniany byłby dobrą opcją ale pamiętaj że musiałby to być tylko samoloty wiatrakowe lub jonowe (czego nikomu nie chce się robić), poza tym (i najważniejsze) obecne radary są w stanie wykrywać balony meteorologiczne ponieważ nie działają tylko w IR, ale i innych jak np radiowych na które odporne są samoloty typu stealth.

  • Tell me. Those are russian missiles. Am I corect?

  • У русских покупать надо. У них самое лучшее в мире оружие.

  • Widze, że przez wiele komentarzy przewija się prośba o nutę ;P

    X Ray Dog - Dark Empire czy jakoś tak ;)

  • czy te rakiety są wogóle w stanie trafic jeszcze w cokolwiek?

  • @vgotnofingers

    Raczej nawet lepiej, niż "nowoczesne", bo mają mniej elektroniki, którą łatwo zmylić.

  • czesc! słuzyłem w mrzezynie lato00-01 w K.O. 198 wart na obiekcie. pamietam jak kiedys zasnąłem na wiezy w zimę , owinety w dwie panterki (wtedy to była czwórka chyba) i spadłem po schodach:) ehhh stare dzieje...

  • S-200, S-125... Its old junk

  • what is the the name of that music?!!!

  • 40 lat za murzynami. Wstyd to pokazywać.

  • 1960's technology! Looks impressive, that's about all.

  • 3 WBR OP pozdro

  • Bardzo ładnie...

    Pozdro z 77 dr OP (1 BR OP)

  • Co tam kurwa nienawidze ruskich i szwabów jebane chuje.od tych krajów powiniśmy trzymać się jak najdalej a nie od nich broń jeszcze zakupywać.szwaby terz nie lepsze chciałbym ich pobić i zrobic im "BLICKRIG".

  • @zlotygekon Akurat amerykańskie filmy mają to do siebie. Wszystko co wyprodukują jest w nich najlepsze. W jednym odcinku pokazują czołg którego nic nie zniszczy a w drugim rakiety które zniszczą każdy czołg. Na discovery widziałem atak na Polskę w 39 roku a mapa była z 45, albo pod Monte Cassino austriacka flaga podpisana "Polish".

  • Gdy odchodziłem do cywila taki zestaw rakiet na podwoziu gąsienicowym dojechał do Dąbek koło Darłowa z pare lat temu sprzet konkretny i robi wrażenie

  • czy na tym filmiku pokazali wszystkie pojazdy obrony rakietowej jakie polska posiada?

  • what is the name of the soundtrack

  • NEWA czy NEWA SC to żenada. Niektóre spadają (sam widziałem, więc wiem co piszę) bezpośrednio po starcie do morza, inne zawodzą...

    Ale nie to jest najważniejsze. I najśmieszniejsze.

    Głównie chodzi o to, że aby zestaw (z KDN) był gotowy do pracy musi upłynąć... 8 (OSIEM) godzin! A zasięg tych rakietek nie pozwala nawet na obronę Helu z Gdyni.

    To jest po prostu piskownica i 40 lat za murzynami

  • NEWA czy NEWA SC to żenada. Niektóre spadają (sam widziałem, więc wiem co piszę) bezpośrednio po starcie do morza, inne zawodzą...

    Ale nie to jest najważniejsze. I najśmieszniejsze.

    Głównie chodzi o to, że aby zestaw (z KDN) był gotowy do pracy musi upłynąć... 8 (OSIEM) godzin! A zasięg tych rakietek nie pozwala nawet na obronę Helu z Gdyni.

    To jest po prostu piskownica i 40 lat za murzynami.

  • There i saw Krug, Kub and S125 Pechora (with Pechora F117A was shot down over Serbia)....

  • This was one of the reasons why united state make off with f 117..too expensive and little effective to hold it

  • jakiś otwór z x ray dog, myślę

  • w skrzydlatej polsce jest artykół i finansach przeznaczonych na armie co mają zrobić za te środki między innymi wymiana radiostacji w migach i śmigłowcach leprze silniki do jakichś śmigłowców niepamiętam jakich i przedłóżenie resórsów do jakihś samolotó ( sorka za nadużywanie słowa jakichś, poprostu niechce mi sie tego szukać żeby powiedzieć na 100% a zmyślać niechce) pozdro

  • zeby migi 29 stanowily odpowiednia wartosc bojowa i spelnialy wymagania dzisiejszego pola walki powinno sie je zmodernizowac do standardu SMT..nie sadze jednak aby starczylo na to pieniedzy.. tak naprawde kazda armia boryka sie z problemami budzetowymi

  • teraz najwieksze zmartwienie to wojska rakietowe oraz marynarka wojenna..i jedno i drugie wymaga natychmiastowych modernizacji..

  • @torgi1515 Wojska rakietowe? Przecież aktualnie mamy jedną jednostkę wyposażoną w nowoczesny sprzęt, właśnie tą w Mrzeżynie. Marynarka Wojenna, to praktycznie sześć wartościowych jednostkek, w tym jeden okręt podwodny.

  • @JacekMPower Orzel w swojej klasie jest z cala pewnoscia dobrym okretem podwodnym, ale ma juz 25 lat i najwyzszy czas myslec o tym co dalej.. MW wymaga pilnego dofinansowania ze srodkow poza budzetowych MONu tak jak bylo w przypadku samolotow F16, bo bardziej przypomina dzisiaj skansen niz efektywny rodzaj sil zbrojnych..i niestety podobnie jest z wojskami rakietowymi

  • Comment removed

  • @torgi1515 877EKM jest okrętem, który jeszcze długo będzie groźnym przeciwnikiem na Bałtyku. Na pewno wymaga sukcesywnych modernizacji, jak wszystko. Kobeeny, to praktycznie bezużyteczny złom, bez perspektyw modernizacji (dlatego zostały nam "podarowane"), podobnie jak OHP. Wartościowymi jednostkami pozostają Orkany. Zakup F16 był gwoździem do trumny lotnictwa. Pociągnął on za sobą olbrzymie koszta, których można było uniknąć wybierając konkurencyjne płatowce.

  • @JacekMPower jedynym konkurentem F16 w podobnych pieniadzach byl Gripen, samolot ktory na papierze wyglada dobrze,ale nigdy nie bral udzialu w zadnych dzialaniach wojennych, najwiekszy problem F16 to nie wywiazanie sie USA z warunkow OFFsetowych

  • @torgi1515 Co z tego, że F16 brał udział w konfliktach, skoro przy każdej możliwej sytuacji wykazywał swoje wady? To nie jest dobra konstrukcja. Sukces, jak w większości amerykańskiego sprzętu, jest tylko komercyjny. Fajnie ten płatowiec wygląda w filmach.

  • @JacekMPower Wiec jaka Twoim zdaniem jest alternatywa dla F16?

    avionika, elektronika i mozliwosci technologiczne Amerykanow sa poza zasiegiem reszty swiata,posluchaj co o F16 mowia piloci a Ci zdaja sie byc najlepszymi ekspertami, Czy Twoim zdaniem Emiraty Arabskie ktore maja obrzydliwie duzo pieniedzy kupowalyby F16 block 60 skoro stac ich na kazdy inny samolot na swiecie??

  • @torgi1515 Którzy piloci? Amerykańscy znawcy (ci sami, którzy ponoszą ciężkie straty w każdym konflikcie, nawet nad Libią zaczęto ich masowo strącać, dlatego USA się wycofało), czy polscy mówiący co im politycy każą (wiadomo jak wygląda obecnie nacisk kierownictwa sił na podkomendnych)? Amerykanie poza zasięgiem? Eurofighter, to pewnie wg Ciebie stary rupieć. Emiraty Arabskie, które zwróciły F16, bo nie dostali źródeł układów programowalnych? Ogarnij się, przestań się pompować propagandą.

  • @JacekMPower Czy Twoim zdaniem Roscislaw Stepaniuk to pilot USAF czy tez moze as polskiego lotnictwa??poza tym dla Twojej informacji Zjednoczone Emiraty Arabskie sa uzytkownikiem F16 block60, zreszta poczytaj lekture i zobacz ktore samoloty zostaly wyslane przez ZEA nad LIbie.. zobacz ile kosztuje Eurofighter a ile F16..jak narazie spadl jeden samolot nad LIbia i z tego co pamietam byl to F15 wiec za bardzo nie rozumiem o czym piszesz, F16 rozbil sie podczas podchodzenia do ladowania we Wloszech

  • @torgi1515 ty wiesz ile kosztuje porzadny okret??? - mamy dluuuuugi - daj spokoj marzeniom - do roboty !!!

  • @przemaser2 Zdaje sobie sprawe ze Polski na wiele nie stac..ale nie moze tez byc tak ze MW jest calkowicie zapomnianym rodzajem sil zbrojnych.. a tak sie niestety dzieje.. przy takiej polityce niedlugo marynarze beda plywac na pontonach..

  • @torgi1515 NIE. Marynarka wojenna wymaga całkowitej likwidacji, i zezłomowania okrętów. Natychmiastowe powinny być zakupy śmigłowców i reorganizacja sił powietrznych. Poza tym co jest największym zagrożeniem dla okrętów nieprzyjaciela? Samolot! rakietowa obrona wybrzeża i lotnictwo morskie w zupełności wystarczy i kilka stawiaczy min.

  • @Anarchizer zobacz jak blisko lezy kaliningrad.. uwazasz ze Polske i Nato stac zeby na wschodniej rubiezy nie bylo realnej sily ktora moze temu sie przeciwstawic?? poza tym okrety typu Arleigh burke moglyby stanowic rowniez tarcze obrony powietrznej..Polski nie stac na slabe wojsko, historia by nam tego nie wybaczyla...niedlugo konczy sie leasing na F-16 i trzeba myslec juz o zakupie uzbrojenia ze srodkow poza budzetowych. masz racje ze smiglowce to rowniez palacy temat

  • @torgi1515 Zgoda. Tyle tylko że utrzymywanie środków zastępczych jakimi są polskie jednostki nawodne będzie miało taki sam skutek jak podczas kampanii wrześniowej. Jednostki o realnym potencjale bojowym jakie wymieniłeś byłyby jak najbardziej na plus i wtedy sens istnienia PMW miałby sens. Dzisiaj nie ma.

  • @Anarchizer Dzisiaj kazdy sobie zdaje sprawe ze MW nie przedstawia zadnej realnej sily bojowej, poza jedynym orlem ktory tez juz sie starzeje i zamontowaniu dosc nowoczesnych harpoonow, .. reszta nadaje sie na zlom.. niestety

  • @torgi1515 Zresztą o czym my tu gadamy w Stanach Zjednoczonych protesty na masową skalę, strefa euro chyli się ku upadkowi, światowy kryzys się pogłębia, a nasi dotychczasowi sojusznicy moga okazać sie wkrótce nie tacy przyjaźni. Z dobrych wiadomości to tyle że wycofuje się ze służby amerykańskie okręty klasy Oliver Hazard Perry, ze względu na ich nikłą wartość bojową i nieopłacalność napraw ciągłych usterek.

  • @Anarchizer Dobrze sie stalo ze nikt nie bedzie remontowal tych starych fregat bo w ten sposob zaoszczedzono kilkaset milionow, wydatkow szykuje sie sporo, zakup samolotow szkolnych. kwestia zakupu nowych samolotow bojowych czy tez modernizacji MIGow 29 do standartu SMT zeby utrzymac ich wartosc bojowa,. wojska rakietowe w rozkladzie. poza tym w gawrony tez wpompowano juz mase pieniedzy..tematow wiele pieniedzy wcale..

  • sorki mialo byc standardu..

  • dzisiaj to chyba nie jest kwestia co polska powinna kupic, tylko na co stac ten skromny budzet.. z cala pewnoscia powinnismy zmoderniozowac nasze migi 29 np do standartu SMT

  • Budget nie jest w cale taki skromny, bez przesady. Zreszta, nie mozna mowic o obronie kraju bez developmentu ekonomicznego, tak by tej kasy bylo wiecej. Infrastruktura, "science drivers", regulacja rynku to standardowe ruchy, brakoje raczej politycznej woli.

  • w ramach srodkow ktore ma polski MON nie jestesmy wstanie zmodernizowac marynarki wojennej oraz wojsk rakietowych..kupno naszych f 16 odbylo sie ze srodkow odrebnych niz MON i nie stac nas w chwili obecnej na kolejne zakupy w tych kwotach.. a jak wiesz modernizacja wojsk rakietowych ma kosztowac wiecej niz jastrzebie..

  • w najgorszym jednak stanie jest marynarka wojenna ktora oprocz orla i dwoch starych fregat amerykanskich nie przedstawia zadnej wartosci bojowej... i nic sie nie zapowiada ze bedzie lepiej.. gawrony sa w powijakach i jeszcze dlugo ich nie bedzie.. a zreszta czy 2 okrety cos zmienia??

  • Fregaty Oliver Perry też nieprzedstawiają żadnej wartości bojowej,Słowa klicha że wszystkie podzespoły są zepsute bądż niecałkowicie sprawne ale razem tworzą sprawny system są wyjątkowo bezczelne i kretyńskie

  • niestety masz racje, tak naprawde sluza one tylko do podtrzymywania nawykow marynarskich,stan marynarki wojennej na tle np sil powietrznych jest dramatyczny..

  • @torgi1515

    tak 2 okręty dużo zmienią, wcale amerykańskie fregaty nie są super, gawronY?, i teraz powiedz mi ile kosztowały "jastrzębie" a ile będzie kosztowała modernizacja wojsk rakietowych?

  • @silverajskj , problem modernizacji polskiejMW jest duzo bardziej powazny niz 2 gawrony.. fregaty amerykanskie zeby spelniac calkowicie wymagania obecnego pola walki musialyby zostac mocno zmodernizowane, a to jest raczej nieoplacalne.. jezeli chodzi o wojska rakietowa to czytalem ze kompleksowa modernizacja moglaby kosztowac nawet 20mld zl

  • @torgi1515

    będę szczęśliwy jak powstanie chociaż jeden Gawron, co do fregat to w pierwszej kolejności trzeba je wyremontować, skąd wiesz że 20mld? nie odpowiedziałeś co do F-16

  • @silverajskj trzeba najpierw policzyc oplacalnosc takiej inwestycji remontowej fregat.. co do f16 calosc kosztowala okolo3.5mld usd.. te 20mld zl to cena ktora uslyszalem z pary zrodel, ponoc bumar jest wstanie zrobic to duzo taniej przy pomocy francuzow..

  • @torgi1515

    wiadomo że się nie opłaca remontować i modernizować, nadal nie wiem skąd masz te dane o kosztach

  • w prasie fachowej rowniez byly podane dane o kosztach, zreszta o f16 koszta ich zakupu byly podane do publicznej wiadomosci a o modernizacji wojsk rakietowych przyblizone dane kosztow rowniez byly udostepnione

  • Choć też jest druga możliwość kupując używane hawki(które są znacznie znacznie tańsze) zaoszczędzoną na tym kasę można przeznaczyć na zakup następnych efow(tylko jeszcze trzeba sporo dołożyć)Nadal uważam ze f35 długo długo nie będzie w naszym zasięgu finansowym.

  • My tu gadu gadu a klich i tak nic nie kupi,będzie przedłużał zakup samolotu Lift dopuki ktoś nie zginie na iskrze w trakcie szkolenia.Tłumacza sie że jest kryzys i oczywiście niema pieniędzy

  • No podobno z tych 30 mld zł.8% jest przeznaczone na samoloty szkolno-bojowe,jest to suma nie mała,a to może oznaczać że mogą kupić T-50

  • Zaznaczam ze to tylko moje zdanie na temat SP

  • A w mojej opini nie powinniśmy inwestować w tego typu półśrodki.

    Kupujemy T-50 w liczbie eskadry

    Kupujemy F-35 w liczbie 2 eskadr

    Kupujemy dodatkowo eskadrę F-16 C/D od blocku 50 w górę. O takie zakupy zabiegałby normalny rząd lecz my sie takiego nie doczekamy. Pewnie zostaniemy z 48 F-16 b52+ i 32 Migami z czego 16 migaczy będzie nieco zmodernizwane.

  • Co do migów29 to skończy się tylko na przedłużeniu resursu,żeby polatały jak najdłużej

  • @jelen10 po co nam F-35 skoro to są niedopracowane maszyny, drogie w kupnie i jeszcze droższe w eksplatacji. Ja bym stawiał bardziej na dokupienie np.F-18 lub Eurofighter. Coś co jesteśmy w stanie kupić i utrzymać.

  • @Jakub18931939

    Jeśli mielibyśmy kupować samoloty 4,5 generacji to tylko kolejne F-16 a nie piepszenie się z 2 typami samolotów które de facto byłyby tego samego pokroju.

  • Zapomnij że mon kupi samolot wielazadanmiowy przed 2020 rokiem, (niemowie o samolotach LIFT), a wtedy f-16 napewno niebedzie juz produkowany, i kto powiedzial ze musimy kupic f-35??????/ mala, niedorobiona przeinwestowaną zabawke, Wtedy już będzie na rynku conajmniej 3 samoloty 5 generacji dostepne dla nas_wiadomo PAK FA i to monstrum chinskie odpadaja)

  • @jelen10 Ty jesteś nieźle skretyniały. Myślisz jak ci na Wiejskiej. Kupować F-35, czyli płatowiec w fazie testów za ciężkie pieniądze i płacić dodatkowo za towar kupiony poza Europą? Już nam za F-16 dojebali opłaty, bo kupiliśmy z USA, zamiast takie same licencyjne z Holandii (Fokker). Pewnie za kilka lat wyjdzie afera korupcyjna, jak przy zakupie F-104 dla Niemiec. Niestety, ale amerykanie tak prowadząc interesy.

  • @jelen10 Jasne, plebsie robotniczy o wielkim mniemaniu o sobie co nie da wyżyć byle konstruktorowi przekładni ślimakowych a co tu mówić o samolotach, kupujemy, kupujemy, mamy wielkie plany, w razie czego sprzeda się fabrykę a może trochę lasów. 10 emigrantów, prawdziwych inżynierów klasy europejskiej się skrzyknie i za kieszonkowe dupsko złoi waszej marionetkowej armii ze srajtaśmy w sklepach braknie. Będziecie zagubieni biegać z AK47 po lasach pokwikując z dumą że wasz sprzęt strzelecki lepszy.

  • @krbosak - popracuj nad składnią.

  • @jelen10 OK a Ty popracuj nad resztą. Zobaczymy czy podołasz, Wielki Miszczu Zakupów Zagranicznych.

  • @krbosak - Napisz coś PO POLSKU (z elementraną kulturą) tak abym mógł to zrozumieć, to wtedy podyskutujemy. Natomiast ty zalewasz komentarz jakimś idiotycznym potokiem słów z których NIC nie można wynieść.

  • @jelen10 Otóż mówiąc po polsku, jesteś waszmość JELEŃ co snuje jakieś bzdurne teoryjki jak wydawąć nie swoje, gigantyczne sumy pieniędzy na pracę obcych inżynierów zabierając pracę swoim i ubiera to w jakieś szaty niby to troski o dobro współobywateli. Niczym klasyczny polski polityk: planista-wiejski-roztropek. Nie ma delikatniejszych słów na tak bezczelne buractwo ekonomiczne.

  • @krbosak Polska nie ma ani technologii, ani pieniędzy na zaprojektowanie własnego myśliwca. Mamy problem z zakupieniem dla WP polskiej haubicy, która de facto jest gotowa od blisko 10 lat. Obecnie po 10 latach mamy według różnych danych 2 lub 6 egzemplarzy (skłaniałbym się do opcji nr 1). To pokazuje właśnie "potęgę" umysłowości polskich decydentów. Ten scenariusz który przedstawiłem i tak byłby niesamowicie optymistyczny.

  • F35 jeśli będzie dla nas w ogóle dostępny w przyszłości to będzie dla nas za drogi tak jak reszta maszyn nowej generacji.Pozostaje nam uzupełnienie floty samolotami pokroju f16.lub właśnie maszyną bojową z Korei(jeśli ona powstanie oczywiście)

  • Koreańce chcą na bazie T-50 stworzyć samolot bojowy(tańszy odpowiednik f16)prace te są już podobno bardzo zaawansowane.Kupując t-50 mieli byśmy bardzo duże szanse pozyskać i ten nowy samolot.

  • Co jak co ale mon musi się rozglądać za nową maszyną bojową.Ja nawet nie dopuszczam myśli że za 10 lat Polskie SP będą liczyły 48 samolotów.

  • Ja osobiście jestem za T-50

  • dlaczego??

  • Lucek297 - producent mówi, że ten samolot jest wręcz idealny do szkolenia przyszłych pilotów F-16. Ile w tym prawdy ? Nie wiem, ale wydaje mi się, że sporo.

  • Nobo to jest taka mini-kopia F-16>tak wogole to ja jestem za wznowieniem programu Iryda 2000

  • W życiu ! Niech ten "twór" nigdy nie powstanie i zakończy swą egzystencję w niebycie pamięci. Nie chcę aby znowu tracono pieniądze...

  • dlaczego????

  • Bo to nie na nasze pieniadze, nie na naszą technologię i nie na naszą głowę...

    Rozwijajmy programy które mają szansę na rozwój vide Rosomak, W-3 itp.

  • @jelen10 niby czemu?

    co do irydy to ten samolot jest faktycznie do d.. juz na poczatku pierwszych szkicow. Górnoplat wygladajacy conajmniej dziwnie. Trzebaby zaczac nowy projekt w oparciu o technologie kompozytowe. szkoda, że Bielika nikt nie wspiera bo to super maszynka, rozwojowa. Koszty włączenia go do służby byłyby znacznie mniejsze od irydy. tak sądze.. lecz nie jestem nieomylny

  • wyczytałem ostatnio że mon rozważa czy wybrać używane fińskie hawki czy nowe T50.Wiec ja uważam ze lepiej zapłacić więcej i kupić nowe maszyny.

  • Bo jak kupią używane hawki to za 10-15 lat powróci znowu problem maszyny szkolno bojowej,w końcu nie można czegoś modernizować w nie skończoność.

  • T-50 to maszyna perspektywiczna na której można szkolić pilotów na samoloty nowej generacji.A ze jest droga to wiadoma sprawa,przecież nikt nie sprzeda swojej najnowszej technologi za pół darmo.

  • Jak myślicie jaki samolot szkolno bojowy byłby najlepszy dla SP?

  • Włoskie A-345(niewiem czy dobry nr napisałem)

  • M-346A

  • Bez porządnej obrony powietrznej i lotnictwa to nawet jak byśmy mieli najlepsze na świecie wojska lądowe to się nie obronimy.Kto ma w dzisiejszych czasach przewagę w powietrzu ten wygrywa wojnę.Taka jest prawda.

  • Żeby tylko wprowadzono do armi system Sampt,czyli żeby do skutku weszedł projekt "tarcza Polski"

  • Lucek297 tylko na to trzeba 15mil zl?a budżet mon do 2018 to 30mld

  • Fakt.Ale tak czy siak lepiej system SAMPt niż amerykańskie patrioty,choć klich by je pewnie wolał

  • Tez jestem za tarczą Polski Bumaru..Przydała by się głęboka modernizacja migow 29,bo podobno mają latać do 2025r ale na to pewnie nie będzie kasy.Lepiej kupić do niczego nie potrzebne bryzy.nastepcy su22 nie będzie.Mirosławiec i Świdwin pójdą do odstrzału.Ah normalnie szkoda gadać

  • muzyka?

  • sluzylemw tej jednostce,96 wart przy tych rakietach,robia wrazenie

  • ile kosztuje jedna taka rakieta?

  • do Newa-SC nieco ponad 100 tyś zł

  • mój tata służył w tej jednostce :* piekna miejscowośc.

  • dziwne ze nie ma tu trolowca zbyszkoza hehehe

  • brawo za Twoj komentarz:)

  • Film genialnie zgrany z muzyką a 0;50 to jest arcydzieło poprostu jestem w niebowzięty =)

  • polska powinna mieć broń atomową

  • @w24sau Najpierw niech ktoś tu wybuduje elektrownie. A nuki bardzo nam do szczęścia nie potrzebne. Wcześniej i tak potrzebowalibyśmy porządnej floty łodzi podwodnej.

  • @w24sau mamy na terenie 3 bomby atomowe :) ale to są Rosyjskie ... prezchowują je u nas

  • @dominik7225 - mielismy, moze, i to w dodatku za komuny.

  • @jelen10

    Mielismy ponad 200 a mogły zostać i cywile o tym nie wiedza :D

  • @jelen10 całe pociągi ginęły jak wojska sowieckie się z Polski wycofywały, nigdy nic nie wiadomo.

  • @w24sau Broń atomowa = wolność i niepodległość, więc jeśli mamy takową broń mieć powinniśmy pierw wybrać radykalnie patriotyczny rząd który będzie lizał dupy Ruskim i USA, a pod biurkami będą robić broń atomową, kiedy byśmy już mięli broń atomową bylibyśmy jednym z nielicznych państw niepodległych na świecie. Generalnie broń atomowa nie jest prostą sprawą bo Polsce ani Rosja, ani USA, ani UE, ani NATO, ani ONZ nie pozwolą na to.

  • Pracujesz w Wojsku? a za film 5/5

  • Dobre 5/5

  • "БУК- М1" . Российского производства.

  • ale z tego co tu jest napisane to to nie jest poligon na wicku tak tylko mrzezyno a mrzezyno jest za kolobrzegiem jakies 30km w strone swinoujscia . Bylem kidys na poligonie na wicku w czasie cwiczen i strzelano z newy i jeszcze wtedy byly wolchowy rakieta duzo wieksza od newy to mowie wam jak startuje taka rakeita z wyzutni to robi wrazenie zwlaszcza podczas strzelan nocnych huk i swiatlo az sie ziemia trzessie

  • I nieśmietelny poligon Wicko Morskie.....

  • tej majklepi wega nie można strzelać w Polsce bo za małe poligony są xd

  • "TEJ" ytbk8 - weź wiaderko i wróć do piaskownicy, Twoja wiedza w tym zakresie jest tak obszerna, że inne dzieci z radością Cię wysłuchają ;)

  • Co ty możesz wiedzieć o rakietach. Widziałeś kiedyś chociaż taka rakietę na żywo nie wspominając już o strelaniu taką rakietą. Widać twoja wiedza jest nie lepsza bo gdyby tak było wiedział byś ze nasz wspaniały poligon w ustce ma długość ok 30 km i nawet newe trzeba modyfikować żeby się tam zmieściła. Wega strzelano kiedyś na poligonach w Rosji bo bateria techniczna nie jest w stanie zmniejszyć jej zasięg do 30 km

  • Modernizacji rakiet Neva raczej nie bedzie,zato pociskow Grom do standardu blyskawica tak:)

  • New nie opłaca się modernizować zwłaszcza, że i tak zostaną wymienione na nowsze systemy. Standard błyskawica ? Słyszałem o Grom II ale błyskawica?

  • Możliwe że Grom 2 to blyskawica Mogli zmienic nazwe.Ta modernizacje mogli by już zacząc bo szok.Nasze władze niedoceniają roli OPL w obecnym systemie obronnym kraju i to zaruwno z lewej jak i z prawej.

  • 0:35 chyba radar na balicach?

  • Te cztery szare rakiety na wyrzutniach to prawdopodobnie Newa S-125 po modernizacji.Wbrew pozorom częśc z nich po modernizacji tzn. ruskich rakiet moze być naprawdę groźna np. Osa. Choć nie jest to full wypas of koz.

  • jest, ale przy nowoczesnych konstrukcjach jego możliwości są ograniczone - jednak na białoruskie/rosyjskie czy ukraińskie styka. Nie mniej jednak już niedługo zaczniemy systematycznie wymieniać nasz sprzęt przeciwlotniczy.

  • To akurat nie jest "strieła"

  • Polska Posiada jedne najlepszych o ile nie najlepsze systemy radarowe na świecie N-12M,Odra czy w przyszlosci radar rozpoznania altyleryjskiego to duma naszego przemysłu.A systemy rakietowe typu Newa,Krug,Osa, czy nawet poprad powinny byc zastąpione systemem sampt opstym o pociki Mica rodziny z firmy MBDA a nie patriot.Szkoda że przewarza unas stereotyp wyzszości technologi amerykanskiej na europejską:(a film świetny

  • Mądrze gadasz Mocium Panie +

  • MICA nie jest odpowiednikiem Patriota i nie możemy jej rozważać zamiast tego systemu.

    Alternatywą dla Patriota mogłby być francusko-włoski SAMP/T.

    VL mica tak, ale jako następca S-125, Kubów, Krugów.

  • Samp/t to system!!!!!!! Wskład wchodzą pociski Mica,Aster 30.Aster 15+radary i systemy do pracowania systemu.

  • ale ile to filmów masz z udziałem współczesnego wojska polskiego? :P

  • tyle, ile można sciągnąć ze stron MONu, Wojsk lądowych itp.

  • to jest kolego "prawdziwe nagranie"

  • Are not those missiles made in OLD USSR...isn't it?

  • Yes. But Poland will replace it creating new systems using SLAMRAAM or VL Mica missiles and buying SAMP/T, MEADS or Patriot systems but we have to wait some time for it :).