Todesstrafe & Menschenwürde. Art 1 GG. Recht haben: Folge 10

[cavier17]

heutzutage wird jeder mord jedes verbrechen mit "der arme ist doch blos psychisch krank" gerechtfertigt. Es gibt den begriff "der ist böse" einfach nicht mehr! Dabei sind die typen einfach nur böse! jeder kann seine Triebe zurückhalten jeder hat macht über sich selbst! Jeder kann sich denken "nein damit schade ich meinem mitmenschen"! Es war ihre eigene EGOISTISCHE BÖSE entscheidung und dafür verdienen sie eine BÖSE bestrafung!!!

[JanFanta]

Diese Misshandlung beginnt schon bei unseren Kindern.

Die Böse Mutter soll die richtige sein , weil sie zum Bösen erzieht , so dass sie der Ideologie des Streites , des Bösen schon die Arbeit vorleistet.

[JanFanta]

Teil 3.

Es ist nicht anders als mit Tieren die Tyranisiert werden . Dass sie dann ein agressives , kämpferisches Verhalten zeigen ist unumstritten.

Es handelt sich hier um Vorsatz einer Straftat der Ideologie , weil Grundgesetz auf schlimste , übelste verletzt wird, in dem man durch psychologische , entwürdigende tyranische Art , von Normal abweichende Eigenschaften bei Bevölkerungsgruppen geklonnt werden , die der Ideologie des Kampfes dienen.

[JanFanta]

Teil 2.

Die Resozialisierung einer Person besteht in ständigen Gemeinheiten , und zermürbellung des Geistes.

Es handelt sich dabei um organisierte Anschläge auf die Psyche des Individuums, die erhöhte Aggressivität , erhöhte Gereiztheit , Flucht in erhöhten Alkohol oder Drogen Konsum , und Gewaltkrimminalität zu Folge haben.

Früher nannte man dies die Teufelsaustreibung.

Die Tatsache ist die das genau das Gegenteil entritt. Die letzten Guten , werden agressiv , kriegerisch geklont.

JF.

[JanFanta]

Teil 1.

Die würde des Menschen ist unantasbar.

Leider schützt diese Gesetz nur Menschen , er sollte auf alle Bürger der Bundesrepublik ausgeweitet werden.

Bürger , die auf die moderne Scheiterhaufen der Gegenwart gebracht worden sind , werden systematisch resozialisiert. Diese Resozialisierung oder auch Kongregation , früher Inquisition gennant beinhaltet Elemente der äussersten Entwürdigung , wobei der Zweck der Resozialisierung zweifelhaft ist.

Schauen wir es uns mal an.

JF

[Iskaldg]

1:47

Ja eine vernünftige behandlung die könnt natürlcih helfen....NICHT wie man gesehen hat!

Lebenslang einsperren? Ja ich will mit meinen Steuern sicher dazu beitragen, das ein Kinderschänder am leben bleibt....

TODESFOLTER FÜR KINDERSCHÄNDER!!!

[888Frosch]

Ich finde, das sollten Leute beurteilen, die selber so etwas gemacht haben.

Wir beurteilen Sachen, die wir nicht verstehen.

[SH0LVA]

@888Frosch Darum machen es die Chinesen und Amerikaner eigentlich gar nicht schlecht: Im Zweifelsfall zuerst einmal hinrichten. Glücklicherweise pflegen nämlich Hingerichtete keine unnötigen Gerichtskosten wegen Einsprachen zu machen. Ist also viel billiger als einsperren und wirkt auch der Armut und Überbevölkerung entgegen. Bleibt noch die Frage nach der Methode. Im Iran holt einen der liebe Gott mit dem Lasso ab. Ist das nicht elegant?

[SaviorAgent]

Scheiß Propaganda Sendung.

[fmw1211]

Hübsches Video, allerdings ist die Todesstrafe nicht durch Artikel 1 ausgeschlossen, sondern durch Artikel 2 des Grundgesetzes, danauer Art. 2 (2). Allerdings bietet dieser auch die Möglichkeit die Todesstrafe auf Gesetzesebene wieder einzuführen.

Dem steht allerdings die Europäische Menschenrechtskonvention entgegen.

Kurz, dass Grundgesetz als solches hat nichts mit dem Strafmaß für Kapitalverbrechen zu tun.

[nekrad23]

@fmw1211 Dummerweise macht die EMRK starke Einschränkungen beim Verbot der Todesstrafe. Und im Lissabonner Ermächtigungsgesetzt - das bekanntlich selbst die kleinste EU-Regelungen _ÜBER_ die nat. Verfassungen stellt - streht drin, daß das Verbot der Todesstrafe _NICHT_ gilt wenn zB. Aufruhr oder Krieg herrscht (zur Erinnerung: wir _SIND_ im Krieg). Abgesehen davon kann der Ministerrat (also die reine Exectivspitze) - ganz ohne Parlamente, fast das gesamte EU-"Recht" allein ändern.

[nekrad23]

@nekrad23 Für alle, die die deutsch-deutsche Trennung nicht mehr mitbekommen oder schon vergessen haben:

Die UDSSR war ziemlich genau das Modell der EU: totalitäre Räteherrschaft !

[SH0LVA]

@nekrad23 Da ist wenigstens China besser: Im Politbüro wird jede Entscheidung strikt demokratisch gefällt.

[CelileinF]

Pro Todesstrafe!

9 jahre Höchststrafe für kinderschänder aufgrund psychischer krankheit sind zu wenig, vorallem wenn man bedenkt, dass 72% rückfällig werden!!!

Das Kind wird in seinem leben nicht mehr glücklich, warum sollte es dann dieser pädophile Bastard?!!

[NKA23]

Das ist übertrieben, sicher die Opfer leiden lange und schlimm, aber dennoch sind die meisten durchaus in der Lage ein erfüllendes Leben zu führen.

Ich kenne frühere Opfer, die Karriere gemacht haben, selber Kinder haben, durchaus zufrieden leben.

[kingkooltim]

ja aber es is halt auch schwer, was man mit mördern und so machen sollen die einfach handeln weil sie krank sind, weil wer garantiert das wenn er nach 15 jahren wieder rauskommt das er wieder so handelt, meiner meinung nach ist es ein zweischneidiges schwert.

ich mein, hätte hitler sich selbst net getötet würde doch heir sicher jeder sagen, dass er todesstrafe bekommen hätte sollen , oder?!

[mnlwrnr]

Alle Staaten mit Todesstrafe gehören aus den vereinten Nationen ausgeschlossen

[Iskaldg]

@mnlwrnr Todesstrafe für Kinderschänder!

[SH0LVA]

@Iskaldg Todesstrafe nur für für Kinderschänder? Und was sollen wir mit Vergewaltigern, Mördern, Wirtschafts- und Steuerverbrechern - oder gar mit Menschen machen, die täglich grausame Falschpark-Verbrechen begehen?

[Iskaldg]

@SH0LVA Falschpark-Verbrechen...an deinem Humor solltest du arbeiten.

In diesem Video geht es um Kinderschänder, wie kommst du auf Steuerverbrechen?

[SH0LVA]

@Iskaldg Es geht hier nicht um Humor, sondern um eine plakative Darstellung der Willkür, nach der die Todesstrafe gehandhabt wird. Z.b. in Amerika wird nur bei Mord, schwerem Drogenhandel, Spionage, Landesverrat - und nur in manchen Staaten bei Kinderschändung exekutiert. In islamischen Ländern kommen noch religiöse- und sittliche Verbrechen auf den Speiseplan. Gar reichhaltig ist der juristische Tisch in China gedeckt: Dort klopft der Tod auch schon bei Steuer- und Wirtschaftsdelikten an.

[moeizoptik]

@Iskaldg

Und du meinst urzeitliche rachegelüste stellen eine ernsthafte lösung des problems dar?

[Iskaldg]

@moeizoptik In diesem fall JA!

Tote Kindschänder schänden NIE wieder!

[sharewin10]

„Die Strafe, die züchtigt, ohne zu verhüten, heißt in der Tat Rache. Sie ist beinahe eine mathematische Antwort der Gesellschaft an den Übertreter ihres Grundgesetzes. Diese Antwort ist so alt wie die Menschheit: sie nennt sich Vergeltung. Wer mir Leid zugefügt hat, soll leiden; wer mir ein Auge ausgestochen hat, soll ein Auge verlieren, wer getötet hat, soll sterben. Es handelt sich dabei um ein Gefühl, und zwar um ein ausnehmend heftiges, nicht um einen Grundsatz. (1von3)

[sharewin10]

Die Vergeltung gehört in den Bereich der Natur und des Triebes, nicht in den des Gesetzes. Das Gesetz kann seinem Wesen nach nicht den gleichen Regeln gehorchen, wie die Natur. Wenn der Mord in der Natur des Menschen liegt, ist das Gesetz nicht dazu da, diese Natur nachzuahmen. Es ist dazu da, sie zu verbessern. Die Vergeltung aber beschränkt sich darauf, eine bloße Regung der Natur zu bestätigen und ihr Rechtskraft zu verleihen. (2von3)

[sharewin10]

Wir alle haben diese Regung oft zu unserer Schande empfunden, wir kennen ihre Macht: sie stammt aus den Wäldern der Urzeit." (Albert Camus) (3von3)

[0rangerider]

Es geht auch einfacher:

Artikel 102 GG: "Die Todesstrafe ist abgeschafft."

[bluerain1943]

Die schlimmste Strafe für einen Schwervebrecher, ist doch nicht die Todesstrafe, sondern vielmehr die Verurteilung zu ECHTER lebenslanger Haft in einem Hochsicherheitsgefängnis mit Arbeitsverpflichtung zwecks Entschädigung der "Lebensunterhaltskosten". Aber so wie es jetzt ist, dass ein Mörder schon nach kaum 10 Jahren die Aussicht hat, bei guter Führung wieder bald freizukommen, ware es besser das Gesetz abzuändern und auf REAL LEBENSLÄNGLICH ausdehnen.

[chemomh]

dieser bericht ist wieder einmal absolute verblendung.....wie können den wir darüber urteilen ob todesstrafen legitim sind oder nicht wärend durch die eu rattifiziert wurde das in sonderfällen sollche maßnahmen angewand werden können und unser ach so schönes grundgesetz seit 1990 eh nich mehr gültik ist?

....wir gehen langsam echt vor die hunde....von den alliierten bis heute besetzt/bedroht und verwaltet....und ein volk ohne rückrad....ich könnte heulen...

[Politicalsuicida]

Ja Mann, wenigstens einer der weiss was abgeht.

die meisten wissen nicht einmal, dass Deutschland immer noch von den Siegermächten kontrolliert und gesteuert wird. bzw ,dass Deutschland nicht souverän ist eine Schande!! Todesstrafe und auf Demonstranten schießen wird auch gesetzlich verankert sein. danke ihr menschenverachtenden Schweine luzifers scheiss Zionistenpack und die die ihr Volk und Land an sie verkaufen..es ist nicht nur Deutschland.w w w.eric hufschmid . net

[0rangerider]

Absolut falsch!

[chemomh]

ach ja?

wenn es "Absolut falsch" ist, dann bitte ich dich mir es zu wiederlegen und nicht nur eine solches pseudoschlagwort hier hin zu platzieren.....

ich hab ne idee...bezeichne mich als nazi,zionistenhasser und terrorist, dann werden dir sicherlich mindestens 80% der leser zustimmen.....schande ey!

[0rangerider]

Ganz einfach. Du laberst Scheiße. 1.: das Grundgesetz ist weder 1990 noch sonst irgendwann "nicht mehr gültig". Wer solchen Unfug behauptet -- DU (!) bist hierfür in der Beweispflicht, nicht ich! -- der zeigt aufs Neue, dass er keinen blassen Schimmer von Staats- und Völkerrecht hat und auf die Lügen der KRRs reingefallen ist!

[0rangerider]

2. Seit 1955 gibt es in der B.rep. und seit 1990 auch in Berlin keine Besatz.gsmächte mehr. Und seit dem NATO-Beitritt ist auch die BR Dtld. ein Teil der Alliierten geworden. Die 4 Mächte als solche gibt es seit dem 2+4-Vertrag auch nicht mehr; Vorbehaltsrechte wurden aufgehoben und alliiertes Recht wurde Bundesrecht (und kann somit von Dtld. ggf. auch geändert werden).

[95predator]

noch denken die leute richtig

niemand darf ijmd. töten

alle dies wollen müssen NPD wählen

die anderen parteien wollen das nicht

[checker80th]

Art.1 GG besagt "Die Würde des Menschen ist unantastbar " ! Das GG sagt nicht direkt aus , dass ein Mensch nicht hingerichtet werden kann, aber macht es durch die Begleitartikel und die Sichtweise des 21. Jahrhunderts generell unmöglich ! Die Gesetzeslage in Bayern wäre als Einzige in der Lage mit ihren bestehenden Artikeln in den Grenzen des Bundeslandes dies zuzulassen ! Dennoch fällt dies durch das übergeordnete Grundgesetzt auf Bundesebene in den Bereich des GG !

[Semmop123]

lol, was für begleitartikel meinst du denn bitteschön?

[checker80th]

Dann lese mal das " Bayerische Gestzbuch" ! Dann kannst du dich informieren !

[Semmop123]

das GG sagt erstens direkt aus, dass menschen nicht hingerichtet werden dürfen und zweitens gibt es keine begleitartikel zum GG. und nur auf das GG kommt es in der frage an. irgendwelche landesgesetze brauch ich mir da nicht ansehen.

[checker80th]

Die Begleitartikel sind im Grundgesetz, das die Bundeszentrale für politische Bildung ausgibt, nicht vermerkt ! Bayern ist ein Freistaat, das ist ein Unterschied zu den anderen Bundesländern ! Möchtest du die Begleitartikel lesen musst du juristische Werke zu rate ziehen !!

[tubescoof]

was hat den GG §1 mit der Todesstrafe zu tun? im GG ist kein Verbot der Todesstrafe verankert, und was nicht verboten ist, ist erlaubt. großer Irrglaube!

[Jazzman1985]

Die Unverletzlichkeit des Menschenlebens lässt sich aus der Menschenwürde ableiten. Im Übrigen ist GG Artikel 102 da eindeutig.

[bellywestair]

Wenn die alte VErgewaligt wird, dann möchte ich die mal die Selbe scheisse labern hören..."ha, die sind Krank, die brauchen hilfe...ha..."

[makaja84]

Art. 102 GG

[bafralilady]

hallo,

ich werde bald einen Vortrag über die todesstrafe in deutschland halten, im internet gibt es natürlich viele infos darüber aber ich komm trotzdem irgendwie nicht weiter...könnt ihr mir bitte helfen wann es eingesetz und aufgehoben wurde,also die rechtslagen dazu.. danke im voraus..

[Deranos]

Klar ist die Todesstrafe vorbeugend gegen neue Morde durch Mörder... Wie sollte die Todesstrafe in Deutschlnad aussehn? Fallbeil? Todesspritze? und wann sollte man diese vollziehn? ist es nicht schlimmer jemanden sein Lebenlang Einzuschliessen? Ich weiss nicht wie ich reagieren würde wenn meine Frau von 5 Männern Vergewaltigt und zu tote geprügelt wird... denke da kommt man auf andere Gedanken wie die Leute im Film oben...

[Sicklehead88]

ist schon richtig, was du sagst, aber kaum jemand wird für sein ganzes leben lang weggesperrt....es gibt zwar die sicherungsverwahrung, aber die wird nur bei besonderer schwere der schuld angewandt und das kommt nich allzu oft vor....

[TurboMarc]

wie armselig, dann muss man eben das GG Artikel 1 eben ändern das GG wurde ja eh nicht von der Bevölkerung verabschiedet sondern nur von einer Kommision 1949. Die Berichterstattung ist schon zimlich unrepräsentativ da die mehrheit 2/3 der deutschen für die Todesstrafe sind. Todesstrafe ist auch vorbeugung gegen neue Morde durch Möder!!!....