Report - Radioattività Di Stato - Pattumiera Nucleare - 2a parte -

[docemmetthotmail]

si confermo, le misure di 10-15microsievert/ora NON SONO LA NORMALE RADIOATTIVITà di FONDO.

Se il tecnico ha letto correttamente il contatore (che si presume sia un esperto sennò non potrebbe lavorare li) possiamo dedurre che il reattore è CONTAMINATO.

[merd0ne]

Quei tecnici non sanno un cazzo, non conoscono le unità di misura. Non sanno neanche fare le equivalenze. Oppure fanno apposta per non rivelare la vera dose equivalente. Ma che vadano affanculo loro e report stesso che non si porta dietro neanche un vero fisico che contraddica le stronzate di quei coglioni della sogin.

[SEREUPIN80]

@merd0ne quindi quali sarebbero le misure giuste ? sarebbe gradito che ce lo indicassi. Un "fanculo" non aiuta nessuno a capire di piu' di quanto abbiamo sentito nel video.

[merd0ne]

@SEREUPIN80 Anche se ti dicessi le dosi equivalenti reputate sicure per noi animali non servirebbe a nulla. Se può consolarti posso dirti che le dosi citate da quei due mongoloidi sono ampiamente sotto la soglia di vero rischio istantaneo.

Un barattolo di nutella è assai più nocivo.

Se vuoi sapere qualcosa sulle radiazioni leggiti qualcosa, cerca Sievert, Rem, Rad, prova su wikipedia, leggi qualche libro di fisica. Fai le equivalenze tu stesso.

Ah, il fanculo rimane.

[skizzo75f]

Nella sfera hanno adottato come unità di misura il microsievert, mentre nel deposito fanno riferimento al microrem/h, (1 microrem = 10 nanosievert). Ma ora, il tecnico afferma che ci sono 10 millirem/h, che corrispondono a 100 microsievert/h....

Qualcosa mi sfugge....

[bigalexdotit]

Ma 10-15 microsievert/ora NON SONO AFFATTO il fondo di base naturale... 0,10-0,15 microsievert/ora lo sono, questi parametri sono 100 volte la norma (stando a quanto dice il tecnico, ovvio, ma se non lo sa lui...)!