Stellt euch doch mal vor: Nach dem Urknall, den Millarden Jahren an Universums, Erden und Lebensbildung hast DU dich Chance ein Leben leben zu dürfen. Die Wahrscheinlichkeit ist soooooo gering. Und dich hat es getroffen. Ich meine, dass das echt krasser ist als im Lotto zu gewinnen, viel viel krasser. Da brauch ich doch kein Leben nach dem Tod. Ich hab schon das ganz große Los gezogen. Das ist ehrliche Dankbarkeit. Einem Gott muss ich dafür nicht danken, den gibts nicht.
Man kann auch als reiner Materialist an ein Leben nach dem Tod glauben, ohne überhaupt anzunehmen, dass es so etwas wie eine Seele oder "Seelenwanderung" gibt. Diese These wird auch von manchen seriösen Physikern für möglich gehalten (Multiversumtheorie). Wie gesagt, dass es nur eine Möglichkeit und nicht ganz so absurd wie die religiösen Vorstellungen. Ich halte es aber auch für am Wahrscheinlichsten, dass es kein Leben nach dem Tod gibt.
Wir alle sterben und bleiben ewig tot. So ist das Leben. Ich kann mich damit abfinden. Du nicht. Gott = Dein Problem. Ich bin FREI!
Die Bibel widerspricht sich andauernd. Die Stories sind an den Haaren herbeigezogen. Da kann man ja eher an die Brueder Grimm glauben.
Die Bibel ist von ganz schlechten Menschen erfunden worden, um arme und dumme Menschen auszubeuten. Leere Versprechungen und schlimme Drohungen. Damit konnte man die Dummen einfangen und fuer sich arbeiten lassen. Nie wieder!
@Conclamatio: Die innere und ÄUSSERE Religionsfreiheit ist in Deutschland gesetzlich gesichert. Ich habe lieber einen katholischen Gläubigen, als einen Atheisten der die Bundesverfassung mit Füssen tritt.
Guten Tag. Ich persönlich glaube aber vielmehr hoffe auf Gott!!! Ich repektiere die Atheisten ungemein, denn ich war es selber einmal. Ich habe alle Bücher von Stephen Hawking und Co gelesen. Das einzige was ich sagen möchte ist: Ein Leben nach dem Tode ist doch im endeffekt mit dem Atheismus vereinbar, denn ich kenne einige Physiker, die der festen Überzeugung sind, dass sich die "Seele" nach dem Tod mit Lichtgeschwindigkeit löst, sozusagen.
Dass die Giordano Bruno Stiftung das Image der Religionsfeindlichkeit verlieren will, ist erfreulich. Eine Alternative für ECHTE RELIGIOSITÄT, wird sie nie sein. Wissenschaft ist, wenn man ihr unter dem Missbrauch durch Ökonomie und Politik in blindem Glauben folgt, so gefährlich wie dogmatische "Religion". Sie hat uns ja auch Tschernobyl, Fukushima und die globale Erwärmung gebracht. Wissenschaft, Forschung und RELIGION kann entsprechend ihrer Verantwortlichkeit ein Segen oder ein Fluch sein.
Schmidt-Salomon, der Atheisten-Guru ist ok.. Seine Kritik kann ich akzeptieren. Seine Schlussfolgerungen nur zum Teil. Die Aufklärung war nicht nur eine Chance für die Wissenschaft. Sie ist auch eine Chance für die "Religionen". Die Dialektik von Glauben und Zweifel ist wesentlich und kann auch die Religion weiter bringen. Doch was kann der Zweifel dem anhaben: Das GÖTTLICHE ist mir immer GEGENWÄRTIG als RESONANZ in Pflanzen, Tieren, Steinen und in Menschen mit offenem Herzen - das ist LIEBE.
man sollte sich nicht darüber aufregen, wenn man an gott glaubt. ich mein man sollte doch auch diesen menschen erlauben ihre weltanschaung ausleben zu dürfen, das ist ihr gutes recht.
einiges was die sagen stimmt auch. wenn die aufdecken was die großen weltreligionen so machen (für die kenner: "babylon die große"), wenn sie kritisieren das religionen sich in die politik einmischen. sowas verurteilt selbst die bibel.
DIe Bibel ist Wahr bis zum letzten Buchstaben und nichts und niemand kann es wiederlegen. Die Wahrheit kann man nicht wiederlegen. Könntest du genauso deinen Geburstag wiederlegen
Das GÖTTLICHE lebt in allem - in den Steinen, Pflanzen, Tieren und Menschen. So hat ES auch in Jesus gelebt. Er war wie Du ein Mensch. LIEBEND lebt das GÖTTLICHE auch in Dir. Jesus hat die LIEBE nicht erfunden. Sie ist so alt wie das Universum. Die LIEBE, von der ich spreche ist bedingungslos. Die einen in die Hölle zu werfen und die andern in den Himmel einzulassen ist keine LIEBE. Der HIMMEL hat keinen Bedingungen. Er ist der STILLE RAUM der LIEBE, der in uns allen EWIG LEBT.
@PeterAdvaita Alle seine werke rühmen Gott. Jesus ist die Liebe ohne in gibt es keine Liebe ja die liebe ist
bedingungslos weil jesus am kreuz für unsere Sünden starb dammit jeder der an in glaubt nicht verloren geht sondern das ewige leben hat. Meinst du das du kein Sünder vor Gott bist? Hast du noch nie gelogen, betrogen
wo du wustest das es falsch ist?Es gibt so viel ungerechtigkeit auf der Welt und da soll Gott denn Menschen nicht Richten? Die Gott straft die liebt er.
Die Schöpfung entstand aus NICHTS, welches das GÖTTLICHE IST. Wenn GOTT Gestalt hätte, müsste man fragen, wer hat ihn denn geschaffen hat. Nichts was Gestalt hat, kann EWIG SEIN. Jesus ERKANNTE SICH in seinem INNERSTEN als die LIEBE. Kein Name und keine Form kann die LIEBE sein. Es gibt keine Sünde, in GEGENWART von LIEBE im Herzen. Darum sollte jeder die LIEBE suchen. SIE IST TOD und ERLÖSUNG. Niemand kann das für einen andern tun; das ist spiritueller Quatsch der Jesus-Jünger.
@PeterAdvaita Gott hat keiner erschafen er wahr immer da und wird immer da sein.Gott ist nicht an Zeit und Raum gebunden er ist ein Ewiger Gott. Aber du hast meine Frage nicht beantwortet glaubst du das die Bibel Gottes Wort ist und das alles was da steht richtig ist? ja oder nein?
Nur NICHTS kann immer da sein, alles andere ist raum-zeit-gebunden; das wäre auch jeder gestaltete "Gott". Alles kommt aus NICHTS, dem SEIN und ist gemacht aus NICHTS, das SICH SELBST als etwas erscheint. Die Quantenphysik kann das bestätigen.
Die Bibel ist von Anfang bis Schluss Menschenwerk - manchmal sehr, manchmal gar nicht GÖTTLICH inspiriert. Die WAHRHEIT bleibt nur so lange ABSOLUT, wie sie nicht formuliert ist. Danach ist sie nur noch relativ, leider auch diese Worte.
Was Prof. Dr. Gitt in den beiden Videos "Information keine Evolution" erwähnt, erscheint am Anfang noch logisch. Als er aber die Bibel quasi zur einzigen "Wahrheits"-quelle für Menschen macht, hat er da aufgehört Wissenschaftler zu sein. Die Bibel entstand durch archaische Menschen in intuitiver, introvertierter Spekulation und ist eine selektiv zusammengesetzte alte Schriftsammlung. Das GÖTTLICHE als QUELLE der Naturgesetze ist keine Person - ES IST einfach nur UNSER SEIN, niemand "anderer".
Jesus lebt glaubt nicht denn menschen die erzählen lügen um die Menschen zu blenden. folgt Jesus er wird euch reich belohnen.nimm jesus in dein Herz auf in dem du im deine Sünden bringst und um vergebung bittest er wird dir vergeben das hat er selbst gesagt.Es gibt ein Leben nach dem Tod
wenn du fragen hast stell sie mir bitte ich werde versuchen sie dir zu beantworten wenn du mehr über jesus erfahren möchtest.
Nimm jesus an bringe im deine Sünden im gebet egal was du getan hast er wird dir vergeben wenn du im dein Herz öffnest und ihn annimmst und folge im nach schließe dich einer Bibel treuen Gemeinde an und sei ein diener Jesus.
Du wirst merken wie jesus dich verändert und dein Leben hat ein Ziel
Was sagt Jesus über denn Himmel?
und Gott wird abwischen alle Tränen von ihren Augen, und der Tod wird nicht mehr sein, noch Leid noch Geschrei noch Schmerz wird mehr sein; denn das Erste ist vergangen.
Nimm Jesus als deinen persönlichen erretter an und du wirst mit im die Ewigkeit verbringen.Er starbam kreuz fürdich,hat sein blut vergossen dammit jedermenschder an in Glaubt nicht verloren geht sondern das ewige leben hat. Nimm nanbringe alldeine sünden vor ihnegal was du getan hast egal wie tief die sünden reichen er vergibt alle Sünden und folge im nach. schließe dich einer gemeinde an die treu dem Jesus folgen und sei ein diener Jesu und du wirst merken wie jesus dein Leben verändern wird.
Ich hätte da mal so einen Frage.Wie nennt man jemand der gegen etwas Kämpft was es in seinem Gehirn nicht gibt?"Schizophren?"Selbstverständlich hat jeder das Recht darauf, öffentlich bekannt zu geben, wenn er eine andere Meinung, ein Weltbild, eine Religion nicht gut findet.Das"WIE" man es tut ist auch hier wieder entscheidend.Ich respektiere das sie keinen Gott haben wollen.
Ich denke das Religion schon etwas zwanghaftes haben kann. Klar Hierzulande geht es uns gut aber wir müssen nicht weit schauen, um Länder zu sehen in denen Religion ein Zwang ist! Auch ein Blick in unsere Geschichte reicht aus um zu erkennen welch totalitäres Potential in Religion stecken kann.
Keinen Gott haben wollen? Mit wollen hat das wenig zu tun. Es hat ehr damit zu tun keine hinreichenden Belege zu haben, um davon ausgehen zu können das ein Gott exestiert.
@Conclamatio Warum werden eigentlich Widersprüche gleich mit "Missionieren" bezeichnet`. Ich finde die Darstellungen zwar teilweise verständlich, aber es schwingt doch eine ganz schöne Arroganz darinnen, z.B. wenn er unterstellt, dass Gläubige ihr Leben nicht auch auskaufen würden. Warum soll der Gedanke an einen Gott denn stören.Atheisten wollen doch auch wertbeständig sein.
Danke für die Ansage bezüglich dieses verwirrten Lucky-Eiferers, aber große Hoffnungen hab ich da nicht.Ähnlich wie bei Krebsgeschwüren, Warzen,Akne und Hüneraugen, die kommen auch immer wieder..
Glaubst du an den Unsinn den du glaubst?...leider ja. Wollen wir wetten, dass dein Bewusstsein und alles was damit zutun hat ausgelöscht wird sobald dein Gehirn nicht mehr funktioniert? Dafür gibt es heutzutage mehr Beweise als für irgendeine haarsträubende Gottestheorie. Religionen sind und waren immer nur ein Mittel um die Massen zu kontrollieren und ihnen Normen aufzuzwingen, die ohne Hintergrundwissen akzeptiert werden mussten/sollten.
@Nougatkeks Wenn Religionen die Massen kontrollieren und ihnen Normen aufzwingen
(ohne Hintergrungwissen)...Unsinn pur.Jeder ist frei zu denken was er will,und keine Kirche oder Religion zwingt ihn zum Glauben.Jeder kann sich damit beschäftigen..muss es aber nicht.Du bist der lebende beweis für meine Aussage.Man kann mit Gott oder ohne Gott leben.Entscheidend ist das "Wie"man es tut.
Also vor allem bei Leuten wie dir 16tigerlucky fällt mir auf, dass die Religionsvertreter immer nur Behauptungen aufstellen, die mit der Begründung "Das hat der und der gesagt/geschrieben/gemacht und DARUM ist das so" oder gar ganz ohne auskommen.
Was verpassen wir denn wenn wir Gott negieren? sexuelle , geistige und Handlungsbeschränkungen, Kirchensteuer?...Liebe, Vernunft, Freundschaft etc. hab ich auch als Atheist...also wo ist der Vorteil?
This comment has received too many negative votesshow
Deswegen regen sich diese Dawkins-Atheisten auch so auf... Weil die religiösen Menschen nicht unbedingt arroganter Weise, aber doch mit viel Hochmut behaupten, sie wüssten Wahrheiten über diese Welt. Als ob das gesamte Universum nur für eine kleine, affenartige Spezies, dessen Entwicklung nicht so anthropozentrisch aussieht, wie man es, beispielsweise in den religiösen Schriften etwa, erwartet hätte, geschaffen worden wäre.
This comment has received too many negative votesshow
Ich finde es ja auch erstaunlich oder auch mystisch, wie Energie so interagieren kann, sodass wir dabei entstehen. Aber man soll sich nicht darüber wundern, dass die Katze genau da ihre Augen hat, wo sie ihre Löcher hat. "niemals auf Zufall beruhen" würde ich nämlich nicht behaupten, denn das wissen wir ja nicht. Es gibt ja Theorien von Paralleluniversen, die man eventuell sogar prüfen könnte. Oder die Quanten-Schleifen-Gravitation, die ein Universum vor dem Urknall besagt... Usw..
Naja. Zum Glück wissen wir aus der Hirnforschung, dass so etwas wie eine "Seele" nicht nötig ist für unser Dasein und wir abhängig sind von unserem Gehirn.
Sehr symphatischer Mann ohne Allüren, mit viel Diplomatie! "Keine ReligionsFEINDLICHKEIT" - da habe ich Hochachtung!
Weil ich weiss, wie sehr, fast ZWINGEND die geradezu unterirdische Dummheit in denÄußerungen von naiv-Gläubigen ein rational denkendes Gemüt reizen kann. Die auf Youtube "operierenden" Christen spielen die Wölfe im Schafspelz, sind aber genau darauf aus, Leute mit rationalemDenken zu provozieren und se dann in einem ungünstigen Licht dastehen zu lassen! BE AWARE
This comment has received too many negative votesshow
@kleenex3000 "Die auf Youtube "operierenden" Christen " als ich das gelesen habe musste ich sofort an die b*tch Braunifrau denken.scheiss fundamentalisten sollten aus dem net verbannt werden.
This comment has received too many negative votesshow
"Auf dem Grund wartet immer Gott"
Genius! Welcher G-D denn?! Allah, Zeus oder Thor? Elohim, gar? Oder ein G-D, mit Geistern, Söhnen, Engeln und abgefallenem FanClub (BéélzeBoob, LuxxééBair und SahTahnAss) u.ä. Scherzkeksen, erfunden von akolholisiert -halluzinierenden Männern aus Mittelost am Lagerfeuer?
WENN es einen G-D geben tut dann ist das ALLENFALLS die Heilige SONNE (Warum?!)
Eventuell liegt es daran, ja. Eventuell liegt es aber auch daran, dass ich einfach nicht verstehen kann, wie man im 21. Jahrhundert noch glauben kann, dass ein vor 2000 Jahren ans Kreuz genagelter Typ der Retter der Welt ist.
Abgesehen davon bin ich weder anmaßend noch intollerant. Von mir aus kann jeder glauben, was er will. Du kannst auch ein Stück Diätkäse anbeten, wenn du magst. Ich nehme mir allerdings heraus, meine Meinung kund zu tun.
Wärst du des Denkens einigermaßen mächtig, wärst du erstens Atheist und zweitens hättest du aus meiner Äußerung folgern können, dass ich geistig Behinderte meine, die in ihrer eigenen Welt leben.
Nein, nicht die Argumentation von Atheisten ist oft zynisch und menschenverachtend, sondern meine. Nimm nicht eine Einzelmeinung eines Vertreters deiner "Gegner", um zu pauschalisieren.
M.Schmidt-Salomon, hat in dieser Stiftung die eine "Denkfabrik" im wahrsten Sinne des Wortes darstellt, inzwischen wie viele seiner wissenschaftlichen Freunde auch, den Zugang zu den Medien gefunden! Die mediale Präsenz
könnte man sich etwas stärker wünschen, damit ein Gegenpol in der Frage zur Ethik und Aufklärung gegenüber den Religionen sich manifestiert !
Dieses Argument, Gustavus, das von Ricky Dawkins und anderen immer noch gerne angeführt wird, ist leider nicht schlüssig als Kritik an Pascals Wette! Gibt ein besseres.
*Wenn* es in Pascals Sinn denn wirklich ein rationales "auf-Nr.-Sicher-Gehen" ist, an irgendeinen Gott zu glauben, dann ist es besser an einen als an gar keinen zu glauben. Ebenso wie es besser ist, einem bedürftigen Menschen zu helfen als gar keinem, auch wenn man viel zu tun hätte, um allen bedürftigen Menschen zu helfen.
@Jackies1979 ich geh noch einen schritt weiter: wer sagt dir denn, dass diese gottheit überhaupt wollen würde, dass du an sie glaubst? ;)
ich weiß nicht von wem das zitat ist:: "ich weigere mich zu glauben, dass der gott, der mich mit meinem verstand ausgestattet hat, von mir erwartet, denselben nicht zu benutzen" ;)
in dem sinne bin ich nach pascals wette atheist ;)
@Jackies1979 wenn ich gott wär, kämst du sicher nicht in den himmel, wenn du an mich glaubst, eher wenn du's nicht tust (falls ich tatsächlich so agieren würde, wie dieser gott, den#s nicht gibt, über den wir jetzt reden...)
damit ist auch die wahrscheinlichkeit nicht gegeben, dass du in den himmel kommst, wenn du glaubst.
also im sinne von: wahrscheinlichkeit != 0 dass es eine gottheit gibt, die atheismus befürwortet ;-)
wie du von dem, was zuerst dasteht, ableiten willst, dass die wahrsch., dass es einen gott gibt, der atheismus befürwortet, = 0 ist, leuchtet mir jetzt nicht ganz ein... ich bezieh mich jetzt nur auf die ersten beiden Absätze...
Das ist ja nur eine sozusagen inverse (atheistische) Version der Wette... Aber auch so ein Argument halte ich für falsch... Dann habe ich die ewige Seligkeit, wenn ich nicht glaube und Gott existiert... Sollte ich allein deshalb nicht glauben?
@Jackies1979 nein. ich halte die wette auch für nicht gut, weils ja darum geht, was richtig ist, und sogar das ist eben (das wollte ich darstellen) keine eindeutigkeit, dass man mit Glauben irgendwie sicherer und besser dran ist, als mit unglauben...
ich hab übrigens "!=" geschrieben.... für "ungleich"
aber das zieht als "Strategie" zur Aushebelung der Gültigkeit der Wette irgendwie nicht... Damit hast du nur gezeigt, dass man mit Glauben nicht per se besser oder sicherer da steht als mit Nicht-Glauben... An der Stelle kann ich irgendwie dann nur indifferent gegenüber Atheismus und Theismus bleiben... Aber gültig bleiben beide Argumente dann weiterhin... Daraus folgt dann zumindest nicht, dass der Theismus falsch ist, ebenso wenig wie aus...
dem Widerspruch der Theorie A mit der Theorie B schon folgen würde, dass A (oder B) falsch ist...
Dann bleiben die Wette und die atheistisch inverse Wette immer noch gleich gültig... Klar stimmt dann irgendwas nicht, aber die Frage für mich wäre dann: Was?
Juhuu, ein neues Video mit Michael Schmidt-Salomon. Vielen Dank dafür. Wenn ich mir die offenen und freigeistigen Leute der Giordano Bruno Stiftung anschaue und mit den verkniffenen und verblendeten Anhängern der Religionen vergleiche, dann weiß ich ganz genau für welche Seite ich mich entscheide!
This comment has received too many negative votesshow
Naja, Kamerad, aber wer weiß, ob das mit dem Himmel und der Hölle nicht doch wahr ist?
Bei all dem, was ich in meinem Leben getan und erlebt habe, finde ich, kann es nicht schaden, wenn man sich seine Sünden auch mal von einem Fachmann vergeben lassen kann!
Einmal im Jahr den Sündenzähler zurücksetzen lassen kann nicht schaden...
Wenn du nur zur Sicherheit religiös bist, solltest du aber aufpassen, wem gegenüber du dich absicherst. Gegenüber dem christlichen Gott, Allah oder Jahwe? Oder wer weiß, ob nicht die alten Römer mit Jupiter richtig lagen? Oder vielleicht die Griechen mit Zeus und Apollo? Oder die Wikinger mit Odin und Thor oder die Hindus mit ihren unzähligen Naturgöttern... etc pp
Kamerad, da dieses Battaillon von Göttern für mein kleines Erdenleben etwas zu groß ist, bleibe ich doch lieber bei dem christlichen Gott, von dem mir mein Kumpel, der Militärbischof, neulich auch glaubhaft versichert hat, dass er der einzig richtige ist....
Mitnichten, Kamerad. Die Lage ist durchaus ernst...
Gerade nach den letzten Weihnachtsfeiern meines Getränkepalasts und meiner alten Mitstreiter beim Bund hat sich wieder einiges an beichtwürdigem Material angesammelt und ich muss schleunigst zum Militärbischof, um meinen Sündenzähler fachmännisch zurücksetzen zu lassen....
This has been flagged as spam show
ey ich bin total naja wie soll ich sagen reich
InBrettnb176 2 months ago
Stellt euch doch mal vor: Nach dem Urknall, den Millarden Jahren an Universums, Erden und Lebensbildung hast DU dich Chance ein Leben leben zu dürfen. Die Wahrscheinlichkeit ist soooooo gering. Und dich hat es getroffen. Ich meine, dass das echt krasser ist als im Lotto zu gewinnen, viel viel krasser. Da brauch ich doch kein Leben nach dem Tod. Ich hab schon das ganz große Los gezogen. Das ist ehrliche Dankbarkeit. Einem Gott muss ich dafür nicht danken, den gibts nicht.
Benni5123 2 months ago
Man kann auch als reiner Materialist an ein Leben nach dem Tod glauben, ohne überhaupt anzunehmen, dass es so etwas wie eine Seele oder "Seelenwanderung" gibt. Diese These wird auch von manchen seriösen Physikern für möglich gehalten (Multiversumtheorie). Wie gesagt, dass es nur eine Möglichkeit und nicht ganz so absurd wie die religiösen Vorstellungen. Ich halte es aber auch für am Wahrscheinlichsten, dass es kein Leben nach dem Tod gibt.
rubbeldiekatz85 3 months ago in playlist Weitere Videos von hpdvideo
sehr symphatischer mensch mit guten argumenten
horthobbit 5 months ago
Wir alle sterben und bleiben ewig tot. So ist das Leben. Ich kann mich damit abfinden. Du nicht. Gott = Dein Problem. Ich bin FREI!
Die Bibel widerspricht sich andauernd. Die Stories sind an den Haaren herbeigezogen. Da kann man ja eher an die Brueder Grimm glauben.
Die Bibel ist von ganz schlechten Menschen erfunden worden, um arme und dumme Menschen auszubeuten. Leere Versprechungen und schlimme Drohungen. Damit konnte man die Dummen einfangen und fuer sich arbeiten lassen. Nie wieder!
multitalentino 8 months ago
@Conclamatio: Die innere und ÄUSSERE Religionsfreiheit ist in Deutschland gesetzlich gesichert. Ich habe lieber einen katholischen Gläubigen, als einen Atheisten der die Bundesverfassung mit Füssen tritt.
Gundoldingen 8 months ago
Guten Tag. Ich persönlich glaube aber vielmehr hoffe auf Gott!!! Ich repektiere die Atheisten ungemein, denn ich war es selber einmal. Ich habe alle Bücher von Stephen Hawking und Co gelesen. Das einzige was ich sagen möchte ist: Ein Leben nach dem Tode ist doch im endeffekt mit dem Atheismus vereinbar, denn ich kenne einige Physiker, die der festen Überzeugung sind, dass sich die "Seele" nach dem Tod mit Lichtgeschwindigkeit löst, sozusagen.
P.S. Nichts auf der Welt ist 100% sicher!!!
Universum3333 8 months ago
Dass die Giordano Bruno Stiftung das Image der Religionsfeindlichkeit verlieren will, ist erfreulich. Eine Alternative für ECHTE RELIGIOSITÄT, wird sie nie sein. Wissenschaft ist, wenn man ihr unter dem Missbrauch durch Ökonomie und Politik in blindem Glauben folgt, so gefährlich wie dogmatische "Religion". Sie hat uns ja auch Tschernobyl, Fukushima und die globale Erwärmung gebracht. Wissenschaft, Forschung und RELIGION kann entsprechend ihrer Verantwortlichkeit ein Segen oder ein Fluch sein.
PeterAdvaita 9 months ago
Schmidt-Salomon, der Atheisten-Guru ist ok.. Seine Kritik kann ich akzeptieren. Seine Schlussfolgerungen nur zum Teil. Die Aufklärung war nicht nur eine Chance für die Wissenschaft. Sie ist auch eine Chance für die "Religionen". Die Dialektik von Glauben und Zweifel ist wesentlich und kann auch die Religion weiter bringen. Doch was kann der Zweifel dem anhaben: Das GÖTTLICHE ist mir immer GEGENWÄRTIG als RESONANZ in Pflanzen, Tieren, Steinen und in Menschen mit offenem Herzen - das ist LIEBE.
PeterAdvaita 9 months ago
Comment removed
PeterAdvaita 9 months ago
man sollte sich nicht darüber aufregen, wenn man an gott glaubt. ich mein man sollte doch auch diesen menschen erlauben ihre weltanschaung ausleben zu dürfen, das ist ihr gutes recht.
einiges was die sagen stimmt auch. wenn die aufdecken was die großen weltreligionen so machen (für die kenner: "babylon die große"), wenn sie kritisieren das religionen sich in die politik einmischen. sowas verurteilt selbst die bibel.
alabasta111 9 months ago
This has been flagged as spam show
DIe Bibel ist Wahr bis zum letzten Buchstaben und nichts und niemand kann es wiederlegen. Die Wahrheit kann man nicht wiederlegen. Könntest du genauso deinen Geburstag wiederlegen
KamisakaHiromi 10 months ago
This has been flagged as spam show
Denn einen anderen Grund kann niemand legen, außer dem, der gelegt ist, welcher ist Jesus Christus." (1. Korinther 3,11)
KamisakaHiromi 11 months ago
Jesus lebt
KamisakaHiromi 11 months ago
Comment removed
PeterAdvaita 9 months ago
@KamisakaHiromi
Das GÖTTLICHE lebt in allem - in den Steinen, Pflanzen, Tieren und Menschen. So hat ES auch in Jesus gelebt. Er war wie Du ein Mensch. LIEBEND lebt das GÖTTLICHE auch in Dir. Jesus hat die LIEBE nicht erfunden. Sie ist so alt wie das Universum. Die LIEBE, von der ich spreche ist bedingungslos. Die einen in die Hölle zu werfen und die andern in den Himmel einzulassen ist keine LIEBE. Der HIMMEL hat keinen Bedingungen. Er ist der STILLE RAUM der LIEBE, der in uns allen EWIG LEBT.
PeterAdvaita 9 months ago
@PeterAdvaita Alle seine werke rühmen Gott. Jesus ist die Liebe ohne in gibt es keine Liebe ja die liebe ist
bedingungslos weil jesus am kreuz für unsere Sünden starb dammit jeder der an in glaubt nicht verloren geht sondern das ewige leben hat. Meinst du das du kein Sünder vor Gott bist? Hast du noch nie gelogen, betrogen
wo du wustest das es falsch ist?Es gibt so viel ungerechtigkeit auf der Welt und da soll Gott denn Menschen nicht Richten? Die Gott straft die liebt er.
KamisakaHiromi 9 months ago
@KamisakaHiromi
Die Schöpfung entstand aus NICHTS, welches das GÖTTLICHE IST. Wenn GOTT Gestalt hätte, müsste man fragen, wer hat ihn denn geschaffen hat. Nichts was Gestalt hat, kann EWIG SEIN. Jesus ERKANNTE SICH in seinem INNERSTEN als die LIEBE. Kein Name und keine Form kann die LIEBE sein. Es gibt keine Sünde, in GEGENWART von LIEBE im Herzen. Darum sollte jeder die LIEBE suchen. SIE IST TOD und ERLÖSUNG. Niemand kann das für einen andern tun; das ist spiritueller Quatsch der Jesus-Jünger.
PeterAdvaita 9 months ago
@PeterAdvaita Gott hat keiner erschafen er wahr immer da und wird immer da sein.Gott ist nicht an Zeit und Raum gebunden er ist ein Ewiger Gott. Aber du hast meine Frage nicht beantwortet glaubst du das die Bibel Gottes Wort ist und das alles was da steht richtig ist? ja oder nein?
KamisakaHiromi 9 months ago
@KamisakaHiromi
Nur NICHTS kann immer da sein, alles andere ist raum-zeit-gebunden; das wäre auch jeder gestaltete "Gott". Alles kommt aus NICHTS, dem SEIN und ist gemacht aus NICHTS, das SICH SELBST als etwas erscheint. Die Quantenphysik kann das bestätigen.
Die Bibel ist von Anfang bis Schluss Menschenwerk - manchmal sehr, manchmal gar nicht GÖTTLICH inspiriert. Die WAHRHEIT bleibt nur so lange ABSOLUT, wie sie nicht formuliert ist. Danach ist sie nur noch relativ, leider auch diese Worte.
PeterAdvaita 9 months ago
Was Prof. Dr. Gitt in den beiden Videos "Information keine Evolution" erwähnt, erscheint am Anfang noch logisch. Als er aber die Bibel quasi zur einzigen "Wahrheits"-quelle für Menschen macht, hat er da aufgehört Wissenschaftler zu sein. Die Bibel entstand durch archaische Menschen in intuitiver, introvertierter Spekulation und ist eine selektiv zusammengesetzte alte Schriftsammlung. Das GÖTTLICHE als QUELLE der Naturgesetze ist keine Person - ES IST einfach nur UNSER SEIN, niemand "anderer".
PeterAdvaita 9 months ago
This has been flagged as spam show
Denn einen anderen Grund kann niemand legen, außer dem, der gelegt ist, welcher ist Jesus Christus." (1. Korinther 3,11)
KamisakaHiromi 11 months ago
This has been flagged as spam show
Jesus lebt glaubt nicht denn menschen die erzählen lügen um die Menschen zu blenden. folgt Jesus er wird euch reich belohnen.nimm jesus in dein Herz auf in dem du im deine Sünden bringst und um vergebung bittest er wird dir vergeben das hat er selbst gesagt.Es gibt ein Leben nach dem Tod
wenn du fragen hast stell sie mir bitte ich werde versuchen sie dir zu beantworten wenn du mehr über jesus erfahren möchtest.
KamisakaHiromi 11 months ago
Nimm jesus an bringe im deine Sünden im gebet egal was du getan hast er wird dir vergeben wenn du im dein Herz öffnest und ihn annimmst und folge im nach schließe dich einer Bibel treuen Gemeinde an und sei ein diener Jesus.
Du wirst merken wie jesus dich verändert und dein Leben hat ein Ziel
Was sagt Jesus über denn Himmel?
und Gott wird abwischen alle Tränen von ihren Augen, und der Tod wird nicht mehr sein, noch Leid noch Geschrei noch Schmerz wird mehr sein; denn das Erste ist vergangen.
KamisakaHiromi 11 months ago
This has been flagged as spam show
Nimm Jesus als deinen persönlichen erretter an und du wirst mit im die Ewigkeit verbringen.Er starbam kreuz fürdich,hat sein blut vergossen dammit jedermenschder an in Glaubt nicht verloren geht sondern das ewige leben hat. Nimm nanbringe alldeine sünden vor ihnegal was du getan hast egal wie tief die sünden reichen er vergibt alle Sünden und folge im nach. schließe dich einer gemeinde an die treu dem Jesus folgen und sei ein diener Jesu und du wirst merken wie jesus dein Leben verändern wird.
KamisakaHiromi 1 year ago
@Muslime1997
in der erde, genau wie du :D
89boondock89 1 year ago 3
@Muslime1997 Fraglich, WER hier wahnsinnig ist ...
Pfaffenfresser1 1 year ago 5
Ich hätte da mal so einen Frage.Wie nennt man jemand der gegen etwas Kämpft was es in seinem Gehirn nicht gibt?"Schizophren?"Selbstverständlich hat jeder das Recht darauf, öffentlich bekannt zu geben, wenn er eine andere Meinung, ein Weltbild, eine Religion nicht gut findet.Das"WIE" man es tut ist auch hier wieder entscheidend.Ich respektiere das sie keinen Gott haben wollen.
CharlesDertwin 1 year ago
@CharlesDertwin
Ich denke das Religion schon etwas zwanghaftes haben kann. Klar Hierzulande geht es uns gut aber wir müssen nicht weit schauen, um Länder zu sehen in denen Religion ein Zwang ist! Auch ein Blick in unsere Geschichte reicht aus um zu erkennen welch totalitäres Potential in Religion stecken kann.
Keinen Gott haben wollen? Mit wollen hat das wenig zu tun. Es hat ehr damit zu tun keine hinreichenden Belege zu haben, um davon ausgehen zu können das ein Gott exestiert.
lapaloma80 1 year ago
Ich spreche über meinen Penis!
NNoPsych 1 year ago
@Conclamatio Warum werden eigentlich Widersprüche gleich mit "Missionieren" bezeichnet`. Ich finde die Darstellungen zwar teilweise verständlich, aber es schwingt doch eine ganz schöne Arroganz darinnen, z.B. wenn er unterstellt, dass Gläubige ihr Leben nicht auch auskaufen würden. Warum soll der Gedanke an einen Gott denn stören.Atheisten wollen doch auch wertbeständig sein.
OhrzurSeele 1 year ago
Conclamatio..
Erdling5 1 year ago
Danke für die Ansage bezüglich dieses verwirrten Lucky-Eiferers, aber große Hoffnungen hab ich da nicht.Ähnlich wie bei Krebsgeschwüren, Warzen,Akne und Hüneraugen, die kommen auch immer wieder..
Erdling5 1 year ago
Eigentlich ein recht sympathischer Typ (im Gegensatz zu Herrn Dawkins). Seine Einstellung teile ich jedoch nicht.
ullijuergensen 1 year ago
@16tigerLucky
Glaubst du an den Unsinn den du glaubst?...leider ja. Wollen wir wetten, dass dein Bewusstsein und alles was damit zutun hat ausgelöscht wird sobald dein Gehirn nicht mehr funktioniert? Dafür gibt es heutzutage mehr Beweise als für irgendeine haarsträubende Gottestheorie. Religionen sind und waren immer nur ein Mittel um die Massen zu kontrollieren und ihnen Normen aufzuzwingen, die ohne Hintergrundwissen akzeptiert werden mussten/sollten.
Nougatkeks 2 years ago
@Nougatkeks Wenn Religionen die Massen kontrollieren und ihnen Normen aufzwingen
(ohne Hintergrungwissen)...Unsinn pur.Jeder ist frei zu denken was er will,und keine Kirche oder Religion zwingt ihn zum Glauben.Jeder kann sich damit beschäftigen..muss es aber nicht.Du bist der lebende beweis für meine Aussage.Man kann mit Gott oder ohne Gott leben.Entscheidend ist das "Wie"man es tut.
CharlesDertwin 1 year ago
Also vor allem bei Leuten wie dir 16tigerlucky fällt mir auf, dass die Religionsvertreter immer nur Behauptungen aufstellen, die mit der Begründung "Das hat der und der gesagt/geschrieben/gemacht und DARUM ist das so" oder gar ganz ohne auskommen.
Was verpassen wir denn wenn wir Gott negieren? sexuelle , geistige und Handlungsbeschränkungen, Kirchensteuer?...Liebe, Vernunft, Freundschaft etc. hab ich auch als Atheist...also wo ist der Vorteil?
Nougatkeks 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Deswegen regen sich diese Dawkins-Atheisten auch so auf... Weil die religiösen Menschen nicht unbedingt arroganter Weise, aber doch mit viel Hochmut behaupten, sie wüssten Wahrheiten über diese Welt. Als ob das gesamte Universum nur für eine kleine, affenartige Spezies, dessen Entwicklung nicht so anthropozentrisch aussieht, wie man es, beispielsweise in den religiösen Schriften etwa, erwartet hätte, geschaffen worden wäre.
lovingboarding 2 years ago
"Wer" ist auch schon falsch gefragt, denn dann setzt man eine unbegründete Voraussetzung, dass es "jemand" war.
lovingboarding 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Ich finde es ja auch erstaunlich oder auch mystisch, wie Energie so interagieren kann, sodass wir dabei entstehen. Aber man soll sich nicht darüber wundern, dass die Katze genau da ihre Augen hat, wo sie ihre Löcher hat. "niemals auf Zufall beruhen" würde ich nämlich nicht behaupten, denn das wissen wir ja nicht. Es gibt ja Theorien von Paralleluniversen, die man eventuell sogar prüfen könnte. Oder die Quanten-Schleifen-Gravitation, die ein Universum vor dem Urknall besagt... Usw..
lovingboarding 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Nein, ich akzeptiere nur die moderne Naturwissenschaft.
lovingboarding 2 years ago
Naja. Zum Glück wissen wir aus der Hirnforschung, dass so etwas wie eine "Seele" nicht nötig ist für unser Dasein und wir abhängig sind von unserem Gehirn.
lovingboarding 2 years ago
Wach doch einfach mal auf.
Religion ist Geistige Sklaverei, auf die man sich freiwillig einlässt.
s4nctus 2 years ago
Sehr symphatischer Mann ohne Allüren, mit viel Diplomatie! "Keine ReligionsFEINDLICHKEIT" - da habe ich Hochachtung!
Weil ich weiss, wie sehr, fast ZWINGEND die geradezu unterirdische Dummheit in denÄußerungen von naiv-Gläubigen ein rational denkendes Gemüt reizen kann. Die auf Youtube "operierenden" Christen spielen die Wölfe im Schafspelz, sind aber genau darauf aus, Leute mit rationalemDenken zu provozieren und se dann in einem ungünstigen Licht dastehen zu lassen! BE AWARE
kleenex3000 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
@kleenex3000 "Die auf Youtube "operierenden" Christen " als ich das gelesen habe musste ich sofort an die b*tch Braunifrau denken.scheiss fundamentalisten sollten aus dem net verbannt werden.
MMPyromaneMM 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
"Auf dem Grund wartet immer Gott"
Genius! Welcher G-D denn?! Allah, Zeus oder Thor? Elohim, gar? Oder ein G-D, mit Geistern, Söhnen, Engeln und abgefallenem FanClub (BéélzeBoob, LuxxééBair und SahTahnAss) u.ä. Scherzkeksen, erfunden von akolholisiert -halluzinierenden Männern aus Mittelost am Lagerfeuer?
WENN es einen G-D geben tut dann ist das ALLENFALLS die Heilige SONNE (Warum?!)
kleenex3000 2 years ago
@16tigerLucky
Eventuell liegt es daran, ja. Eventuell liegt es aber auch daran, dass ich einfach nicht verstehen kann, wie man im 21. Jahrhundert noch glauben kann, dass ein vor 2000 Jahren ans Kreuz genagelter Typ der Retter der Welt ist.
Abgesehen davon bin ich weder anmaßend noch intollerant. Von mir aus kann jeder glauben, was er will. Du kannst auch ein Stück Diätkäse anbeten, wenn du magst. Ich nehme mir allerdings heraus, meine Meinung kund zu tun.
newt0n 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
@EisherzT
Wärst du des Denkens einigermaßen mächtig, wärst du erstens Atheist und zweitens hättest du aus meiner Äußerung folgern können, dass ich geistig Behinderte meine, die in ihrer eigenen Welt leben.
newt0n 2 years ago
Nein, nicht die Argumentation von Atheisten ist oft zynisch und menschenverachtend, sondern meine. Nimm nicht eine Einzelmeinung eines Vertreters deiner "Gegner", um zu pauschalisieren.
newt0n 2 years ago
lol
Fowli 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
@16tigerLucky
Mag sein, dass tiefreligiöse Menschen meist glücklich sind, aber das sind schwerbehinderte auch.
newt0n 2 years ago
@16tigerLucky ich weiß, dass ichnicht muss,. ..
aber: dir hat wohl jemand ins hirn geschissen ;-)
versuchs mal mit keinem gebet :P
Spartakist85 2 years ago
@16tigerLucky dann geh zurück zu deinen handgeschriebenen und von mönchen kopierten büchern, anstatt hier moderne technologie zu benutzen.
danke
Spartakist85 2 years ago
M.Schmidt-Salomon, hat in dieser Stiftung die eine "Denkfabrik" im wahrsten Sinne des Wortes darstellt, inzwischen wie viele seiner wissenschaftlichen Freunde auch, den Zugang zu den Medien gefunden! Die mediale Präsenz
könnte man sich etwas stärker wünschen, damit ein Gegenpol in der Frage zur Ethik und Aufklärung gegenüber den Religionen sich manifestiert !
HPSch1 2 years ago 2
Wenn die blinde Autoritätengläubigkeit erstmal vorhanden ist, ist wahrscheinlich Hopfen und Malz verloren.
Funaru 2 years ago
Dieses Argument, Gustavus, das von Ricky Dawkins und anderen immer noch gerne angeführt wird, ist leider nicht schlüssig als Kritik an Pascals Wette! Gibt ein besseres.
*Wenn* es in Pascals Sinn denn wirklich ein rationales "auf-Nr.-Sicher-Gehen" ist, an irgendeinen Gott zu glauben, dann ist es besser an einen als an gar keinen zu glauben. Ebenso wie es besser ist, einem bedürftigen Menschen zu helfen als gar keinem, auch wenn man viel zu tun hätte, um allen bedürftigen Menschen zu helfen.
Jackies1979 2 years ago
@Jackies1979 ich geh noch einen schritt weiter: wer sagt dir denn, dass diese gottheit überhaupt wollen würde, dass du an sie glaubst? ;)
ich weiß nicht von wem das zitat ist:: "ich weigere mich zu glauben, dass der gott, der mich mit meinem verstand ausgestattet hat, von mir erwartet, denselben nicht zu benutzen" ;)
in dem sinne bin ich nach pascals wette atheist ;)
Spartakist85 2 years ago
@Spartakist85
das sagt mir niemand. es reicht die wahrscheinlichkeit ungleich 0, dass es eine so geartete gottheit gibt...
Jackies1979 2 years ago
@Jackies1979 wenn ich gott wär, kämst du sicher nicht in den himmel, wenn du an mich glaubst, eher wenn du's nicht tust (falls ich tatsächlich so agieren würde, wie dieser gott, den#s nicht gibt, über den wir jetzt reden...)
damit ist auch die wahrscheinlichkeit nicht gegeben, dass du in den himmel kommst, wenn du glaubst.
also im sinne von: wahrscheinlichkeit != 0 dass es eine gottheit gibt, die atheismus befürwortet ;-)
Spartakist85 2 years ago
wie du von dem, was zuerst dasteht, ableiten willst, dass die wahrsch., dass es einen gott gibt, der atheismus befürwortet, = 0 ist, leuchtet mir jetzt nicht ganz ein... ich bezieh mich jetzt nur auf die ersten beiden Absätze...
Das ist ja nur eine sozusagen inverse (atheistische) Version der Wette... Aber auch so ein Argument halte ich für falsch... Dann habe ich die ewige Seligkeit, wenn ich nicht glaube und Gott existiert... Sollte ich allein deshalb nicht glauben?
Jackies1979 2 years ago
@Jackies1979 nein. ich halte die wette auch für nicht gut, weils ja darum geht, was richtig ist, und sogar das ist eben (das wollte ich darstellen) keine eindeutigkeit, dass man mit Glauben irgendwie sicherer und besser dran ist, als mit unglauben...
ich hab übrigens "!=" geschrieben.... für "ungleich"
Spartakist85 2 years ago
achso, für "ungleich" leuchtet's mir ein...
aber das zieht als "Strategie" zur Aushebelung der Gültigkeit der Wette irgendwie nicht... Damit hast du nur gezeigt, dass man mit Glauben nicht per se besser oder sicherer da steht als mit Nicht-Glauben... An der Stelle kann ich irgendwie dann nur indifferent gegenüber Atheismus und Theismus bleiben... Aber gültig bleiben beide Argumente dann weiterhin... Daraus folgt dann zumindest nicht, dass der Theismus falsch ist, ebenso wenig wie aus...
Jackies1979 2 years ago
dem Widerspruch der Theorie A mit der Theorie B schon folgen würde, dass A (oder B) falsch ist...
Dann bleiben die Wette und die atheistisch inverse Wette immer noch gleich gültig... Klar stimmt dann irgendwas nicht, aber die Frage für mich wäre dann: Was?
Jackies1979 2 years ago
Juhuu, ein neues Video mit Michael Schmidt-Salomon. Vielen Dank dafür. Wenn ich mir die offenen und freigeistigen Leute der Giordano Bruno Stiftung anschaue und mit den verkniffenen und verblendeten Anhängern der Religionen vergleiche, dann weiß ich ganz genau für welche Seite ich mich entscheide!
Noxilein2008 2 years ago 31
This comment has received too many negative votes show
Naja, Kamerad, aber wer weiß, ob das mit dem Himmel und der Hölle nicht doch wahr ist?
Bei all dem, was ich in meinem Leben getan und erlebt habe, finde ich, kann es nicht schaden, wenn man sich seine Sünden auch mal von einem Fachmann vergeben lassen kann!
Einmal im Jahr den Sündenzähler zurücksetzen lassen kann nicht schaden...
Soldatenboy 2 years ago
"Einmal im Jahr den Sündenzähler zurücksetzen lassen kann nicht schaden... "
Man kann es sich auch einfach machen...
mosmo85 2 years ago
Naja, Kamerad, wenn ich da an meine letzte Beichte denke, muss ich nur sagen: Einfach war das nicht.
Pfarrer Matt hat mich bei meiner Meldung andauernd unterbrochen. Das kommt davon, wenn man sich mit den kleinen Lichtern abgibt...
Erst mein Kumpel, der Militärbischof, hat mir meine Beichte eins-A abgenommen...!
Soldatenboy 2 years ago
@Soldatenboy:
Wenn du nur zur Sicherheit religiös bist, solltest du aber aufpassen, wem gegenüber du dich absicherst. Gegenüber dem christlichen Gott, Allah oder Jahwe? Oder wer weiß, ob nicht die alten Römer mit Jupiter richtig lagen? Oder vielleicht die Griechen mit Zeus und Apollo? Oder die Wikinger mit Odin und Thor oder die Hindus mit ihren unzähligen Naturgöttern... etc pp
Viel zu tun für dich!
Gustavus2008 2 years ago
Kamerad, da dieses Battaillon von Göttern für mein kleines Erdenleben etwas zu groß ist, bleibe ich doch lieber bei dem christlichen Gott, von dem mir mein Kumpel, der Militärbischof, neulich auch glaubhaft versichert hat, dass er der einzig richtige ist....
Soldatenboy 2 years ago
@Soldatenboy ich nehm das mal als satire und ironie ?
Spartakist85 2 years ago
Mitnichten, Kamerad. Die Lage ist durchaus ernst...
Gerade nach den letzten Weihnachtsfeiern meines Getränkepalasts und meiner alten Mitstreiter beim Bund hat sich wieder einiges an beichtwürdigem Material angesammelt und ich muss schleunigst zum Militärbischof, um meinen Sündenzähler fachmännisch zurücksetzen zu lassen....
Soldatenboy 2 years ago
@Soldatenboy also ja, das beruhigt mich
Spartakist85 2 years ago
Ist ja schön, Kamerad, dass Sie sich ob meiner zitternden Klage beruhigen können...
Ich muss dringend zur Militärseelsorge, damit mir und meinem Gewissen Erleichterung verschafft wird!!
Soldatenboy 2 years ago
@Noxilein2008 Sehr Geistreiches Kommentar.
CharlesDertwin 1 year ago
@CharlesDertwin
Danke :)
Noxilein2008 1 year ago