Menschen 2008 - Feuchtgebiete von Charlotte Roche mit Kommentar von Reich Ranicki (part2)

[db12hpb]

Ich mochte Reich-Ranicki nicht, aber dieser Jude ist der einzige, der gegen dieses ANTI-DEUTSCHES (von Ausländerin geschrieben) Buch was sagt. Nichts gegen Pornos, aber

nicht so ein Saurei

[SkunkFreak]

Hat Marcel Reich-Ranicki mittlerweile eine Art würdigen Nachfolger gefunden? Und wenn nicht, bitte werde er mindestens 200 Jahre alt. Solch eine Frau wie Charlotte Roche überhaupt ein Buch schreiben zu lassen, ist ein Attentat auf die gute Literatur, die sowieso immer weiter geschunden wird. Was kann man heutzutage noch lesen, was wahrlich Anspruch hat? Bitte verschone einen doch auch das Fernsehen, besonders der ZDF mit solchen "Autoren".

[TheYersinia666]

Ganz ehrlich, Ranicki hat bei mir viel Sympathie geerntet als er den Deutschen Fernsehpreis nicht angenommen hat. Scheiß RTL btw!

[Kartendorf]

wasn das für ne zicke? ich mag kritik nur, wenn sie gut ist? seid bitte alle lieb zu mir? mein gott, wenn sie wirklich eine schriftstellerin wäre, würde sie mit kritik umgehen können. Außerdem ist doch sein Alter überhaupt kein Argument gegen ihn.

[Amandarine790]

ganz unabhängig vom Roman, ich mag den Ranicki. der sagt wenigstens was er denkt.

[lubberkin]

die arme alice schwarzer

[tannewton]

als ich im internet die ersten 5 Seiten aus ihrem Buch las, war ich angeekelt und wollte danach nichts mehr davon wissen. Jetzt aber, wo ich Charlotte Roche aus einigen youtube videos besser kennengelernt habe, bin ich gewillt ihr eine zweite Chance zu geben und werde demnächst das Buch bis zur letzten Seite lesen. Ich werde vor allem versuchen es mit viel Humor durchzulesen.

[LindyRonnixv84]

ey hat einer bock bisschen zu quatschen ihr werdets warscheinlich nicht bereuen

[bathory1234567890]

Reich-Ranicki is ne wahre Legende! Die heutige Gesellschaft verliert immer mehr an Stil.

[KingFlegel]

die frau ist absolut unsymphatisch und sowas von hohl...

[Milef146]

Trotzdem finde ich es auch doof vom ZDF ihr diese Kritik vor allen Leuten so zu zeigen. Aber das ist typisch Kerner. Klatscht gern alle indirekt an die Wand, durch solche Ausschnitte, tut aber gegenübersitzend total naiv und unverständlich über die Aussage aus dem Ausschnitt.

[Milef146]

Die ist so doof. Der Typ ist halt alt. Der hat keine Ahnung von Sexualität. Sie hat das Naive einer 14jährigen, die sich einbildet, Sexualität ist eine Erfindung ihrer Generation und vorher kam der Klapperstorch.

Ranicki hat eindeutig recht. Lest das Buch einmal, und denkt dabei nicht an die Sexstories, sondern an den eigentlichen Schreibstil. Es ist der einer 12jähigen, Sie hätte sich erstmal erkundigen sollen wie ein Buch geschrieben ist. Sie liest anscheinend nur Kinderbücher.

[Alexlovesmine]

Die Frau ist echt einfach nur Notgeil xD

[JapeMedia]

Wenn man ein Buch nicht vollständig gelesen hat und nicht gründlich darüber nachgedacht hat, ist es zwecklos und nur selbstdarstellend, es zu bewerten.

[GarpGry]

Die jämmerlichste Gestalt hier ist weder die untalentierte, provokationsfreudige Dame noch der Herr Reich-Ranicki, sondern der dumm grinsende und völlig inkompetente Moderator. Der ist dermassen weit weg von investigativ und hakt ja nirgends nach. Bei dem könnte die Merkel auf dem Sofa hocken und erzählen, dass sie vorhabe alle Erstgeborenen in Deutschland dem Heiland zu opfern und er würde immer noch grinsen und sie zu diesem mutigen Schritt beglückwünschen. So eine Pfeiffe. Grosses Buhvon mir!

[kingofuganda]

@FatGermanBastard

Die Tatsache, dass vulgäre Provokation im MAinstream angekommen ist, ist eher ein Symptom für den kulturellen Zerfall.

[kingofuganda]

Ihr Argument mit dem Alter Ranickys ist echt armselig.

[DieletztePatrone]

Abscheuliches Weib. Ihre Kinder würden das Buch erst mit 21 lesen dürfen, sagt sie so halb-sarkastisch, weil sie genau weiß, dass schon 14-Jährige das lesen und verdorben werden! Ebenso scheint sie es lustig finden, wenn sich das ganze Ausland fragt, was für Widerlinge die Deutschen sein müssen, wenn eine Deutsche so ein Buch in die Welt hinausschickt. Ranickis Demütigung war gut, hat aber nicht gesessen: Dafür aber viele andere! Dieses Weib wird vom Volk verachtet und das ist gut so.

[mcr89x]

ist doch eigentlich eine Ehre, von Feich-Ranicki persönlich rezensiert zu werden.

[aceteryx]

Kerner ist sehr behindert

[lahalamahala]

@aceteryx warum..*?ich find den total nett

[aceteryx]

@lahalamahala

nein, er ist ein selbstverliebter selbstdarsteller, also behindert

[Himmbeergeistle]

Ranicki ist sooo der Hammer! Wie er einfach nur RECHT hat!

[Tanjasch25]

naja es ist halt so...

literarisch hochstehendes, versteht nicht jeder... pornografischer Scheissdreck hingegen schon... darum die hohen zahlen!!

[Parkerkun]

Charlotte hat die halbe Nation getrollt

[poolzokka]

was immer dieses buch auch will, es bewegt auf seine weise fast unvergleichlich menschliche emotionen, und erreicht ein zahlwilliges, zahlreiches publikum, ein lebenstraum, der für 99,9% der schriftsteller unerfüllt bleibt.

[TheMrKenny]

öhm hat die am Ende gesagt, die Blumen sähen aus wie "Muschis"?

[sherimoon]

ich finde die gut.einfach charmant und witzig..man muss ja nicht immer alles so ernst nehmen

[Berndt1955]

Dann erklären Sie mir Melancholiker doch mal, wo bei dieser moralischen Inkontinenz die Pointe liegt.

Immerhin sympathisiert Roche ja nicht wie Eva Herman mit dem Nationalsozialismus.

Adolf: BÖSE. Porno, Exkremente: GUUUUT!

Bei Kerner, diesem Diedrich Heßling der Moderne, diesem untertänigen Büttel des Zeitgeistes, könnte man sich tagelang übergeben.

[cptkimme]

sehe ich eigentlich auch so. sie hat zwar nen heftigen schatten, ist aber äußerst intelligent, symphatisch und witzig.

[Munkophyle]

"die sehen auch noch aus wie Muschis"

:D

[gazellson]

man kann doch einem reich-ranicki nich so ein buch in die hand drücken und dann sagen:"kommentier das mal!"

es liegt nich an reich-ranicki sonder an der tatsache dass dieses buch ihn gar nich erst ansprechen KANN! er ist ja auch ganz anders auwgewachsen und so....

[olwa38]

Das Buch ist wirklich belanglos.

Aber für die meisten Leute wird es reichen.

Die meisten schauen sich ja auch belanglose Fernsehsendungen an.

Für diese Leute ist es gut.

Ist halt ein "Unterhaltungs-Buch"

[theluke01]

sie hat ne gute einstellung mit kritik umzugehen. etwa wie ein kindergartenkind =)

auf jeden fall ein armer mensch. der grund warum das ein bestseller ist, ist einfach, weil die leute "geil auf muschi" sind. mehr nicht. das buch ist schwach.

das buch haette ich auch schreiben koennen.

reich-ranicki hat natuerlich recht.

[multi1337]

Tja.. Reich-Ranicki hat einfach Recht ^^

Seine Rezensionen kann man nicht anzweifeln!

Aber ich bin höchst interessiert an dem Buch.. xD

[FearthePast]

Ranicki - Roche 3:0

[schmock1234]

oh gott wie sie versucht kontra zu geben

und dabei kläglich versagt und durch billige witzchen ("hat ihm doch gefallen") von ranickis kritischen aussagen zum buch, abzulenken versucht

[luniked]

Das Buch macht genau das, was es machen soll: Es verkauft sich gut! Ich glaube kaum, dass die Autorin hier ein literarisches Meisterwerk schaffen wollte und es gibt genügend Menschen, die keine Literatur lesen wollen. Diese Menschen haben sich das Buch gekauft, deswegen ist es ein Best-Seller.

Dass das Buch handwerklich, wie inhaltlich schlecht ist, braucht man nicht zu diskutieren, das steht außer Frage.

[WJLokezW]

Du sprichst mir aus der Seele gutes Kommentar..

[FearthePast]

Genauso ist es!

[theluke01]

richtig

[turntablebaroquer]

Dieses Buch ist keine Geschmacksache. Es ist geschmacklos. Marcel Reich Ranicki hat nicht ganz unrecht, wenn er behauptet Charlotte Roche hat keinen Stil. Sie versucht eine Art Scrabble zu spielen. Ganz oft die Wörter Arsch und Ficken verwenden, um zu schockieren.

Dennoch zeige ich ein wenig Bewunderung für diese Frau. IHr Ziel war es Stadtgespräch zu werden und ihr Buch zu verkaufen. Das hat sie geschafft. Trotzdem bitte ich um keine Fortsetzung.

[Zyklowa]

ich find die frau klasse

das buch is geschmacksache vorallem zeigt es wie tolerant menschen sind gegenüber den fetischen anderer leute

was die gesellschaft als eklig bezeichnet, davon entfernt man sich so schnell wie möglich

denn wenn mans nich tut entfernt sich die gesellschaft schnell von einem selbst

[PostTower]

"Die Frau hat keinen Stil! Das ist kein schlechter Stil, es ist gar kein Stil!" - Vielen Dank, Marcel Reich Ranicki! Es gibt KEINE bessere Kurzbewertung für das Buch und dessen Autorin als diese! Man ist sofort treffsicher informiert.

[Jaberwoky5]

Gerade weil das Buch so scheisse ist kaufen die Leute es. Menschen stehen auf Skandale!

[andreuwe]

geschmacklos dieses buch!

[Loge0701]

um ein scheidungskind - aber das übersehen die meisten beim lesen

[rockithoney]

Es gibt ein schönes Interview von Charlotte mit Robbie Williams, wo er ihre Art sehr fein trifft und beschreibt. Zumindest so, wie sie sich damals im Musikfernsehen gezeigt hat und wie ich sie später mal auf einer Filmpremiere auch erlebt habe. Sie wirkt immer so schüchtern, unsicher und zerbrechlich vor der Kamera. Auf der Premiere war sie furchtbar zickig und divenhaft.

[Delarky]

ranicki triffts wie immer aufn punkt.....die frau ist keine autorin, schon ihr auftreten erinnert mich an einem niveaulosen b-comedian (selbst pocher hat niveau dagegen)...schon als ich das erste ma von dem buch gehört hab, wusste ich, dass ich es niemals lesen werde...schlimm, dass sich kommerzielle literatur so durchsetzt!

[Picafico]

Nein, nein das missinterpretierst du! Die Gesellschaft war schon immer am Boden nur heute ist es toll das auch zu zeigen. Und die bescheuerten Kommentare kommen durch die Anonymität, viele denken nicht wirklich nach was sie schreiben oder das sie mit menschlichen Wesen kommunizieren. Denk immer daran die Menschen werden nicht blöder, sondern heute hat jeder die Möglichkeit seine Blödheit kundzutun. Meinungsfreiheit wenn du so willst. Obgleich wir wissen das sie nie richtig existiert hat.

[felix15111989]

das buch ist totaler scheiss

und eine beweis dafür, dass es mit der gesellschaft bergab geht...

...genauso wie die kommentare auf youtube

[heidelberg1980]

stimmt

[michigrind23]

ich weiss warum sich das buch so gut verkauft hat. weil die meisten männer in ranickis alter auf so perversen scheiss abfahren xD

[weddersnose]

genau.

[Crunkshit]

Also ich bin ein absoluter Reichranicki fan, genual der kerl. Vielleicht hat er zu dem Thema seine eigenen Ansichten aber nun... ich finds schade, dass es das literarische Quartett nicht mehr gibt ^^

[Nebelwald89]

^^ hehe

[thcinhci]

was issn' das wieder für ein hirnloser Kommentar?

Reich-Ranicki hat das Konzentrationslager überlebt, seine Familie ist umgekommen. Sowas ist einfach respektlos und daneben sehe ich den Sinn des Kommentars, bzw. die Erwähnung Hitlers nicht.

Darüber hinaus, war ja klar, dass er, wie Charlotte auch gesagt hat, schlecht finden wird. Wie alle alten Menschen (und nicht so alte).

[McFmp11]

das war nur ein witzt!chill dich wenn du den kommi hirnlos findest is es nicht mein prob!!!

[fanaticcks]

der alte depp gehört ab in die kiste so ein idiot

[Nebelwald89]

ach fick dich du bassdart der hat doch recht

[LuFloSim10]

veronica ferres

[m4rcosorush]

einfach ein tolles buch!!!

hut ab vor dieser mutigen Frau!

[Nebelwald89]

was is daran mutig ...das kann ich auch... "kalkulierter tabubruch" :) scheiß komerz

[oxyTV]

mit mut hat das nichts zu tun.

[stewystewy]

she is so charming, wonderful!

[Schnueggl]

das is echt keine literatur, ich les im moment in der schule echt langweilige bücher, aber die haben einen sehr sehr tiefen sinn und das bezeichnet man als litaratur, ein buch sollte man schreiben wenn man anderen menschen helfen will oder etwas näher bringen will, aus welchen gründen schriebt sie so ein buch außer aus geldgier???

[ruwiki]

um ein Tabuthema in der Gesellschaft anzusprechen, wie sie sagt. So hat sie einst bei MTV ihre Achselhaare wachsen lassen dazu ein kurzes T-Shirt angezogen um gegen die dauernden Rasurwahn der Frauen zu protestieren.

[ruwiki]

...soll keine Wertung von mir über Sie sein. Nicht falsch verstehen.

[mysterio068]

meine oma hat das auch gelesen ^^

[backuhra]

Das soll Charlotte selbst machen. Hihi

[haggar2]

die alte is häßlich und hat ne ätzende stimme. und der kerner is ne schwucke.

der einzige, der rockt is der ranicki! YATTA

[siltopian7]

was da stehen wirklich sätze indem zb eine junge frau ihr smegma isst?

was hat das denn dann noch mit normalen sexualität zu tun?!

das verstehe ich eher unter der kategorie

absurde abnormale fantasien....

[DoJaenin]

Wenn eine Frau dagegen Sperma schluckt, *das* gilt seltsamerweise als völlig normal. Woher mag das bloß kommen.

[ScytaleDE]

Ja, und jetzt? Vielleicht finde _ich_ es ja unterhaltsam. Lass mir doch meine Meinung und ich lass dir deine. Aber das ist doch kein Grund, eine von beiden Meinungen als "abartig" zu titulieren.

MRR hat teilweise ja durchaus Recht, Feuchtgebiete ist literarisch wirklich nicht umwerfend. Aber es hat meinen Horizont erweitert.

[EvenTickTock]

"Diese Frau hat keinen Stil. Das ist kein schlechter Stil, es ist gar kein Stil." lol, ich mag Marcel Reich-Ranicki, aber es sollten auch immer mehrere Meinungen erlaubt sein. Ich fand das Buch toll und nicht widerlich oder sonst was. Einfach anders als sonstige Bücher. ;)

[LesMesdames]

hab das buch teilweise gelesen und finds einfach mehr als übertrieben. eine frau, die schreibt, dass sie sich eine verschimmelte avocado einführt, kann ich einfach nicht ernst nehmen, da sträubt sich alles dagegen. außerdem ist es meiner meinung nach peinlich für deutschland, wenn sowas übersetzt und ins ausland verkauft wird. aber gut, geschmackssache.

[backuhra]

Das Buch ist Kult. Freu mich auf die Verfilmung!

[zotti123]

Seid ihr alle verklemmt! ;-)

Wenn ein Mann über seinen Penis schreibt, regt das keinen auf.

Aber wenn es um Vaginas geht schreien alle "Ihh, wie eklig, wo ist da die Moral?!"

Und für die, die es noch nicht wissen: Eine Vagina riecht nicht nach einer Blumenwiese, wie es einem die Werbung suggeriert!

Ich habe das Buch sehr genossen (und ich bin eine Frau!) ;-)

P.s. Ranicki findet doch alle scheiße, was nicht von Kavka stammt.

[ScytaleDE]

Zwingt dich keiner, es zu lesen. Und ich finde, es wird ein wenig zu oft von "abartig" geredet, dabei geht's hier um Unterhaltung und darum, auch mal eine andere Sicht auf die Dinge zu wagen. Ich hab das Buch mit Freuden gelesen.

[Gefluegelbomber]

Ich liebe Reich Ranicki! Er bringt sie Sachen so schön auf den Punk! ;)

[oentschi]

Kerner grinst immer nur doof, dieses ekelhafte Weichei, Ranicki hat doch Recht und Roche schiebt es auf sein Alter, wie immer.

Das hat nix mit Alter zu tun sondern mit Moral, Erziehung und Geschmack. Und Roche ist ekelhaft und hat kein Stil, genau wie die Scheiss-Masse die sowas geil findet und das noch öffentlich.

[tietziano65]

...ist ekelhaft und hat kein Stil...d'accord, oentschi danke für den Kommentar!

Dem brauche ich nichts hinzuzufügen