Added: 3 years ago
From: la7
Views: 155,191
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (4,285)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • MARGHERITA HACK è una grande e merita TUTTA la mia stima !!!

  • che gran bigotto non so che cavolo c`entri la scienza con la religione ma che si dia a lippica

  • @stripman1000 cosa è che dovrebbe fare?? darsi a che?

  • @kevinn96n96 ritirarsi e andare in pensione

  • grande hack....il credo in un dio o in più dei, è una questione geografica. Se nascevo qualche centinaia di chilometri più in là, avrei creduto in allah, o in qualche dio indiano....chi ha la verità in tasca? Suvvia...

  • @romanticoide75 chi ha la verità in tasca? quindi ne lei ne tu

  • Tutti si chiedono se dio esiste o no, inteso come dio di qualche religione, ma la verità potrebbe essere un altra ancora, e forse ancora più triste delle altre 2 ipotesi, e cioè che dio esiste ma non gli fotte un cazzo di noi!

  • Comment removed

  • Che si creda o meno, profonda stima per Margherita Hack.

  • "Dio esiste, ma è venuto a mancare." Nitzche.

    

  • Contenta che tu ti diverta. L'invito a non smettere cos'è ? Una provocazione? O vuoi solo sottolineare la (sua-tua -vostra ), superiorità scientifica? In questo caso è la hack che ha "cercato" i credenti parlando dell'esistenza di Dio e paragonandoli ai pirla che credono nella befana. Comunque, come lei non si autocensura (caratteristica che le riconosceo e che apprezzo in lei quanto le sue conoscenze scientifiche), anch'io rispondo senza mezzi termini. Ora scusa, sto aspettando Babbo Natale.

  • @liricarieantiche

    Quando verrà la befana lo sapremo da un altro commento tuo ?

  • @Satyricon2009 Ovvio. Soprattutto quando arriveranno gli ufiiii nel 2012 ... mi sono già vestita di verde per l'occasione. Polemiche a parte, ho sempre stimato la Hak come scienziata.

  • @liricarieantiche

    Anch'io stimavo Giovanni Paolo 2 come papa.

  • @Satyricon2009 Non posso darti torto. Spesso scienza e fede fanno a cazzotti. Conosco scienziati, medici e ricercatori credenti. Il fatto è (e la Hak lo sa bene), che i suoi binocoli per quanto potenti siano, vedono solo i nostri "vicini di pianeta", le sonde e i satelliti sono macchine, e noi siamo uno sputacchio rispetto all'infinità dell'universo. Non mi meraviglio dell'ateismo, come gli atei non dovrebbero fare con i credenti. Che tu sia credente o meno, Buon Natale !!

  • @liricarieantiche

    Non so se parlo con una donna o con un uomo . In ogni caso il mio essere ateo razionalista non mi consente di capire il significato del Natale (scherzo ovviamente). Non capisco però il significato scaramantico degli auguri.

    Comunque io ti auguro che il tuo cuore possa ricevere tutti i giorni dell'anno ciò che si aspetta di ricevere a Natale.

  • @Satyricon2009 Con una donna. Comunque, l'augurio di Buon Natale l'ho sempre inteso come "passa bene la giornata di Natale" , (poi nel mio caso lo prendo come un "fatti coraggio, devi passare le feste con i tuoi parenti , di cui uno che è dottore in fisica e ricercatore, molto interessante ma parla solo di numeri , la hak è più simpatica...FATTI CORAGGIO!!! ). Ricambio di cuore gli auguri che mi hai fatto !! Grazie !!

  • @liricarieantiche

    farei volentieri a cambio con i miei

  • @Satyricon2009 Eeeh!! Sono fortunata a vantare cotanto luminare in famiglia ma...credimi, dieci ore di speculazioni sulla scissione dell'atomo e l'impatto ambientale dei raggi solari, per passare alle elucubrazioni sugli organismi monocellulari e all'espansione continua delle masse nell'universo, manderebbero in paranoia anche la Hak ...! Quando arrivi al panettone ti domandi quale sia la sua consistenza molecolare...

  • @liricarieantiche

    Come ti capisco e come capisco il tuo parente. Per trascorrere le serate piacevolmente senza tediare gli astanti ,a tempo perso, ho conseguito l'attestazione di sommelier di terzo livello. Così quando l'argomento passa sul vino almeno posso parlare del bisolfito senza essere linciato.

  • @Satyricon2009 Ah ah ah ! Bella trovata ! Ti troveresti bene con mio zio, (nessuno si azzarda a linciarlo, perché nessuno come me, lo ha dovuto ascoltare per giorni interi dall'età di tre anni, per ore e ore consecutive). Pensa...a 11 anni avevo già il terrore della guerra atomica, a 14 ho azzardato il progetto di un bunker, che il dotto mi ha bocciato dicendo, "tanto se scoppia, le radiazioni passano per le prese d'aria, goditi la vita finché puoi. E simili previsioni nefaste!

  • @liricarieantiche

    Cribbio sembra sentir parlare me. Considera che su YT ho un altro account che è stato necessario creare per rispondere a coloro che non hanno la capacità di ascoltare le repliche chiudendo i commenti : Tetrafarmaco2011. Come dice lo zio : goditi la vita finchè puoi. Grande !

  • @Satyricon2009 Concordo, mio zio è un grande. Quando ci si mette è un mattone, ma resta sempre un grande !! (Ho fatto una miriade di incubi sulla guerra nucleare grazie a lui, ma nel caso, morirò consapevole della mia immagine che si stampa sul terreno) Non mi dire, ti sei replicato per quelli che ti bloccano perché vogliono avere sempre l'ultima parola? Sarai la loro persecuzione immagino :)) (Falli neri, non sopporto i bimbimimkia di youtube che si scannano per averla vinta)

  • Comment removed

  • @Satyricon2009 Ah ma c'è gente che ama soffrire, (o far soffrire ) al di là della religione, (alla fine De Sade cosa predicava? ). No, nemmeno io capisco gli autoflagellanti, o almeno, quelli del nuovo millennio, (nella cultura gotica ci poteva anche stare). I predicatori protestanti eh... un tantino zelanti vero ? (Mio zio è un settantenne, ma qualche anno fa avrebbe impugnato volentieri il randello, anzi, si definisce un antiuomo pronto a sterminare tutti gli idioti ! Ahah ah)

  • @liricarieantiche

    Che zio ! E' già il mio idolo.

  • @Satyricon2009

    Nooooooooooooooooooooooooooooo­ooooooooooooooooooooooooooooo.

    Mi crolla un mito.

  • @MM20XX

    (........) Mi crolla un mito

    Mi riesce difficile , considerando chi sei , capire a cosa tu ti stia riferendo.

  • @Satyricon2009

    bhe trovare come mito giovanni paolo II.

    Ma come, un anticlericale come te.

  • Secondo me è più infantile dire " fenomeni che la scienza non può spiegare "

  • Hack... te prego !! Sì, quando ti guardo credo anche alla Befana comunque. Grande scienziata ma da libera pensatrice sono anche libera di credere in Dio, non mi servono i pareri della Hack.

  • @liricarieantiche

    "non mi servono i pareri della Hack"

    Singolare commento.

    Non mi sembra che la Hack ti abbia telefonato a casa imponendoti il suo punto di vista, sembra al contrario che tu abbia scelto di ascoltarlo per poi porvi come unica critica la sua "inutilità".

    Scusa ma sembra lo stesso comportamento di chi va a cercare i video volgari solo per poter piagniucolare che la volgarità lo infastidisce.

    Pero' è divertente, non smettere :)

  • @liricarieantiche concordo in pieno con te, io la trovo una montata ed un'arrogante allo stato puro

  • @r4sh89 Chi la Hack? Si si, è proprio un arrogante, è solo una delle astrofisiche più brillanti del mondo, nonchè una mente eccelsa e ha la pretesa di venire qua a dire la sua opinione, come se importasse a qualcuno dell'opinione di una scienziata. Meno male che esistono persone intelligentissime e umili come te, altrimenti che mondo sarebbe? =)

  • @DorianYarg cosa cazzo centra??!! una persona può essere einstein in persona, ma se nn rispetta le idee e opinioni altrui è una cazzo di arrogante ed una cazzo di arrogante rimarra.... e nn osare nemmeno a prendermi per il culo dato che nemmeno mi conosci

  • @r4sh89 Il bello è che dai dell'arrogante agli altri! "non osare nemmeno prendermi in giro" wow... Sarai forse tu un pò arrogante? Cmq non mi pare che la Hack non rispetti le opinioni altrui, mi sembra molto tranquilla. Dire la propria non vuol dire non rispettare gli altri, sai?

  • @DorianYarg pretendere rispetto è essere arroganti ora? per fortuna... cmq giusto, dire la propria nn è prerogativa di rispettare gli altri, ma è prerogativa di una società civile, e una che sfotte le idee altrui ridendo (come fa con chi crede in dio) e sfottendo gli altri (esempio palese con pippo baudo) nn mi pare molto da rispettare gli altri...

  • @r4sh89 Non mi sembrava di mancarti di rispetto, non ho offeso proprio nessuno. Dipenderà dalla sensibilità individuale, ma in generale cmq c'è differenza fra sentirsi offesi ed essere un pò permalosi. A me la Hack non sembra mancare di rispetto, piuttosto sono i credenti che mancano di rispetto quando dicono che l'ateismo è immorale, che gli atei sono ciechi che non vedono la grandezza di dio e cose di questo tipo. Avere la pretesa di assoluta ragione solo xkè si crede in dio è arroganza.

  • @DorianYarg sicuramente dipende dalla sensibilità individuale anche se "Meno male che esistono persone intelligentissime e umili come te, altrimenti che mondo sarebbe? =)" se permetti mi pare abbastanza in tono ironico sulla mia intelligenza....cmq... guarda che ultimamente sono gli ateisti a prendere per il culo i credenti sfottendoli di credere a sciocchezze avendo la presunzione di avere la verità assoluta in tasca..e cmq quello che ho visto, in genere chi dice così degli atei è la Chiesa

  • @r4sh89 che nn è altro che un'associazione a delinquere e nn ha nulla a che fare con la VERA religione, ma per il resto nn ho mai visto credenti che davano del cieco ad un ateo, semmai vedo tanti atei, almeno quelli ignoranti dato che c'è anche chi rispetta il credo altrui, sfottono e ti deridono xk credi ad un Dio che nn riescono a capire....

  • Piccolo cervello, piccoli pensieri!

    Dio non potrà mai essere definito dall'uomo;

    è come, in un uomo, se una cellula di un callo

    sotto un piede cercasse d'esplorare tutta l'umanità.

  • @MrZiopino59

    Quando hai un callo vai dall'estetista e te lo fai togliere perchè senti che fa male e pregiudica la tua esistenza.

    Il male che ha fatto dio all'umanità è un callo nel cervello che non potrai mai togliere se continui a ritenere che egli esista.

    E' solo una " piccola " differenza come vedi.

  • @Satyricon2009 A chiarimento: io non ho calli in testa, tanto meno mi sento votato per sentire le prediche di un vecchio prete in chiesa (luogo a me quasi del tutto ignoto); trovo più conforto semmai in compagnia di una bella figa. Ma non bisogna essere ipocriti ed accettare con umana imparzialità l'esistenza di Dio che ne tu ne io riusciremmo a smentire. Gli errori che tu dici commessi dalla chiesa, sono da additare a chi per illogica presunzione d'autorità da tempo sottomettono altri uomini.

  • @MrZiopino59

    Non sarei così sicuro nel professare le tue dichiarazioni.

    Se l'orco Shrek divenisse la meta-rappresentazione di un'esigenza memetico culturale della popolazione umana , allora potremmo senz'altro affermare che gli asini volano e ne saremmo anche convinti , visto che le prove della dimostrabilità coincidono , come affermi te , con l'indimostrabilità.

    Sulle belle fighe possiamo concordare. Fondamentalmente danno conforto senza l'ausilio nessuna religione

  • @Satyricon2009 Sono d'accordo con te, Il "vitalizio" votivo dell'uomo verso Dio, fosse anche l'orco Shrek, il nano Napoleone o il mutevole e punitivo Dio biblico, tanto è cieco e fanatico quanto insensato. Però, l'esigenza di intercedere con Dio, inteso come massima espressione, nasce nell'uomo che si pone al centro di una scala evolutiva; esprime il bisogno logico-scientifico-filosofico di capire la sua fugace esistenza in un mondo infinito e il suo destino, riconoscendo i propri limiti.

  • @MrZiopino59

    Ti riassumo un concetto tratto da un libro di D. Dennet che è uno studioso dei processi mentali legati all'apprendimento. Egli afferma che quando l'essere umano ha "sentito" di esistere si è posto di fronte a problemi che richiedevano non una soluzione , ma una scelta. Così al posto della monetina ha meta-rappresentato dentro di sè "un'entità" che avesse come caratteristica un'inesauribilità di richieste le cui risposte non dovevano richiedere ulteriori domande.

    Io concordo.

  • sisi bravo come no, tu sei un grande dio faus...

  • il problema che DIO ha messo DEI VELI appunto perche non tutti saranno redenti, non perche DIO non vuole salvarli,perche loro hanno gia scelto ! ci sono i predestinati a vita eterna , in cielo e quelli all'inferno,DIO non centra nulla con le vostre scelte.

  • @angelodelsignore1

    Credimi , amico è avvilente leggere commenti come i tuoi.

    Preferirei mille volte la coerenza della santa inquisizione , giustificata dalla gretta ignoranza della chiesa secolarizzata che una persona giovane che nel 2011 si esalta parlando di inferno e punizioni divine. Siamo messi male , molto male. Se internet non esistesse dovremmo incolpare la scuola o la famiglia , ma qui non hai giustificazioni. Mi spiace per te e per molti come te.

  • @Satyricon2009 si vede che non conosc i DIO e sei impregnato dalla vita mondana, che ti ha portato a conformarti a tutto cio che e esistente.DIO vive ed e' esistente , mi dispiace per te , per la tua cecita. vivi la vita come puoi , perche come vuoi non puoi. l'inferno esiste eccome se esiste. pace al tuo cuore. cerca il SIGNORE adesso che lui sta ancora presente.

  • @Satyricon2009

    Direi che non ha tutti i torti.

    Ognuno fa le proprie scelte e sarà responsabile di tutte le conseguenze.

    Volevate libertà e l'avete ottenuta, ora di cosa vi lamentate delle conseguenze alla vostre scelte?

    siete davvero incontentabili.

  • @MM20XX

    Di quale libertà parli di quella di pensiero ? Noi l'abbiamo ottenuta sul rogo dell'inquisizione.

    I tipi come te ,invece, sono quelli che vivono tormentati dal dualismo moderno. Acculturati da letture che fanno leva sulla parte razionale del cervello e nel contempo ottenebrati dall'ignoranza delle proprie paure represse , nel puerile tentativo di mitigarle dal sogno della parusia biblica.

    L'epilettico di Damasco gettò anatema sui sapienti , ma non credo che tu debba preoccuparti.

  • @Satyricon2009

    Non la farei così tragica.

    Noi l'abbiamo ottenuta sulla croce e coi martiri.

    Per l'epilettico di Damasco sei convinto che si fosse autoconvinto da solo, tuttavia questo non dimostra che sia stato per quel motivo (lo sugerisce soltanto), d'altronde perchè avrebbe dovuto andare contro se stesso? Era epilettico non cretino e nemmeno pezzente.

    Poi non so se gli epilettici fanno miracoli. Questo è da stabilire, magari non era solo per autoconvinzione.

    Strano che non ci riuscisse prima.

  • @MM20XX

    1)

    Tra i tanti coi quali ho avuto la fortuna, si , fortuna tutto sommato, di dialogare, perchè il dialogo arricchisce, indipendentemente dalle posizioni personali , tu sei il più annebbiato, babelico, caotico, disordinato, incomprensibile, indeterminato, assente, disorientato, frastornato, fumoso, incerto, indistinto sconnesso, smarrito, vago e ambiguo. Parli di scienza e sei il primo fondamentalista, ha la pretesa di avere un libero pensiero e sei incatenato ai tuoi schemi.

  • @Satyricon2009

    Bla, bla, bla e niente di più.

    Sono buono anche io a cercare alla voce scemo i sinonimi ed i contrari.

    Ma questo non dimostra nulla.

  • Comment removed

  • @MM20XX

    2)

    Giudico volgare e pericoloso adattare il concetto di una divinità ad un perfezionamento nel suo agire ( la pizza ). E' uno sterile e puerile adattamento all'indistruttibilità darwiniana. Se hai qualcosa da chiarire, allora chiarisci qual'è il logos dietro la creazione di virus e batteri che si evolvono per adattarsi al parassitismo umano ed animale il cui rapporto trofico può portarci fino alla morte. E' l'idea non di un dio ma di un sadico marziano che gioca a fare il creatore.

  • @Satyricon2009

    Indistruttibilità Darwiniana.

    Ok, creami un organo per mutazioni in un "K" selezionato calcolandomi il tempo necessario matematicamente.

    P.S. devi rimanere almeno entro i 18 miliardi di anni per far si che con un po' di fede si possa ipotizzare tale cosa, poi parliamo di indistruttibilità Darwiniana.

    Io ci ho provato con Oricnus orca paragonandola con Podarcis sicula e non m'è bastata la vita dell'universo.

    Se riesci a fare di meglio.

  • @Satyricon2009

    Con i batteri ed i virus fai un casino che non finisce più.

    1) I batteri mutano nella loro stessa generazione e non nelle figliolanze.

    Paradossalmente se un batterio non si riproducesse mai e dovesse adattarsi a tanti climi differenti, cambierebbe specie ipoteticamente all'infinito, ma sempre nella sua stessa generazione, salvo il fatto che è sempre lo stesso batterio.

    2) l'adattamento non è speciazione, se sei più resistente al freddo non sei un'altra specie.

  • @Satyricon2009

    Te lo spiegai l'altra volta il perchè esiste il parassitismo e la morte.

    Senza non esisteresti, si depaupererebbero le risorse del globo.

    E' come lamentarsi che tutti i giorni si mangia minestra e non la vuoi più.

    Muoriti di fame allora se pensi sia meglio oppure non venire al mondo per niente che così non scassi.

    Le guerre psicologiche del Dio sadico con me non funzionano.

    Cambia strategia oppure non mangiare la minestra.

  • @MM20XX

    R. Lenski dopo 20 anni ha osservato le mutazioni genetiche dell' e. Coli , confermando la teoria darwiniana

    dell'adattamento (45 mutazioni in 20mila generazioni) e qui per analogia ti ho risposto anche sui sui pigmei.

    Non avevo dubbi sul glissare la domanda sulla necessità della creazione dei batteri , che può essere logica in una presunta piramide alimentare, ma TOTALMENTE ASSURDA per le sue conseguenze in uno scenario

    religioso che tu (da fariseo) porti avanti.

  • @Satyricon2009

    1) Bravo, però l'Escherichia coli si chiamava sempre così, per cui è adattamento e non speciazione.

    Manco l'Yersinia pestis cambiò genere e specie dopo divenuta letale per l'uomo per cui figurati.

    Mi sa che manco la definizione di specie sai?

    Non si deve riaccoppiare coi suoi simili. Fammi lo stesso discorso con il Paramecio che fa riproduzione sessuale vediamo se è un'altra specie dopo 20 mila generazioni. Vai, ti aspetto.

  • @MM20XX

    Non sarei sorpreso se tu riuscissi ad accoppiarti con un paramecio.

  • @Satyricon2009

    Non hai capito un cavolo.

    ti ho chiesto di rifare quell'esperimento non sugli E. coli, ma sui parameci di due vaschette differenti e poi falli accoppiare tra loro mettendoli nella stessa vaschetta.

    A differenza degli E. coli, i Parameci fanno riproduzione sessuale e quindi vediamo subito se esiste speciazione dopo X generazioni.

    Se si riaccoppiano e non rimangono separati mi sa che Darwin ha toppato.

    Non esiste speciazione, ma solo microevoluzione.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @MM20XX

    Chi non capisce nulla o fa il fariseo , inondando YT di fesserie galattiche sei solo tu. Io non ho mai parlato di un meccanismo che tramuta una specie in un'altra . Quì stiamo parlando di un programma biologico che si evolve o si estingue. Gli squali , i coccodrilli , i limuli , i nautili sono organismi che nella loro sfera agente non hanno avuto predatori e problemi di cibo e sono pressochè uguali da milioni di anni. PERCHE' IL TUO DIO HA VOLUTO CHE I BATTERI CI FACESSERO FUORI ?

  • @Satyricon2009 MA COSA STAI DICENDO... NON HAI NESSUNA PROVA! LE SPECIE NON TRASMUTANO! HAHAHHAHAHHAAH è STATO DIO è STATO DIOOOOOO CHE HA CREATO TUTTO NON VEDI? è EVIDENTE DIO CAN, è STATO LUI ME L'HA DETTO C'è SCRITTO SULLA BIBBIAAAAAAAAAAAAAAA HAHAHAHAAA

    TU NON HAI NESSUNA PROVA GLI SCIENZIATI NON SONO NESSUNO LA BIBBIA è SCIENZA! AHAHHAHAH

    DARWIN NON è NESSUNO, LA RISPOSTA è DIO! NESSUNO PUò DIRE CHE NON è VERO, DIO è LI NON LO VEDI? COME FAI A DUBITARE! DIO DIO DIOOOOOOOO

  • @Wotankult

    Guarda che per la fretta di rispondere a MM20XX hai selezionato la mia risposta !

  • @Satyricon2009 no era riferito a te! naturalmente in senso ironico, per sdrammatizzare la gravissima situazione di questi personaggi traviati dalla "fede"... xd

  • Comment removed

  • @Satyricon2009 ma va stavo facendo il pazzo immedesimandomi nel tipico personaggio sostenitore della creazione.

    io direi piùttosto, chissà come interpretano la palese evoluzione dell'antenato dell'elefante del eritherium azzouzorum....?

  • @Wotankult

    Il genere va scritto maiuscolo.

    Prima di risponderti ti voglio fare una domanda.

    Con quale sistema oggettivo distingui la convergenza evolutiva dalla divergenza evolutiva?

    P.S., non sono accettate risposte soggettive tipo per somiglianza.

    Se non sai rispondere convergenza evolutiva è la risposta al tuo sgorbio preistorico.

  • @MM20XX ma chi cazzo ti si incula... sai quanto me ne frega di rispondeti e venire dietro alle tue malsane conclusioni, tesi illogiche e mai dimostrate, le stesse che arrivarono alla conclusione che un dio ha plasmato la materia e ha "costruito" tutto, non ha niente di logico, e anche qua vorresti arrivare alla stessa conclusione, nn c'è niente di scientifico o di provato che lo dimostra, accetta i tuoi dogmi mai dimostrati e non rompere i coglioni agli altri..

  • @Wotankult

    Mai dimostrate parla per te.

    La rigenerazione cellulare tu non ce l'hai e questo è un dato di fatto.

    Se cerchi le staminali vuol dire che ti serviva quella capacità.

    Dimostrami ora tu che ai tuoi antenati non serviva quella capacità.

    Torna quando avrai delle prove concrete in mano.

    fino a quel momento sarò autorizzato a pensare che Dio abbia creato pizzette storte con un fine e continuerà a farlo per farti sopravvivere.

  • @MM20XX ma smettila di blaterare cose insensate e non rompere i coglioni, tu con il tuo dio immaginario di merda avete rotto il cazzo già abbastanza.. ti ripeto, accetta i tuoi dogmi (che sono validi solo per chi crede) e non scassare la minchia a chi non ci crede,dal momento che vuoi rifilare la tua verità assoluta indimostrata agli altri diventa automaticamente SBAGLIATA.e smettila di parlare di cose scientifiche che ti fai solo figure di merda ignorante! puoi imbambolare solo i babbei

  • @Wotankult

    Come fa un dio immaginario a romperti il c...o wotankulo?

    Non mi dire che t'è apparso nella notte mentre tu lo chiamavi imprecando su di lui perchè la Chiesa vietava le sperimentazioni sugli embrioni?

    Per il resto noto sempre la classica deviazione di risposta.

    Ti chiedo A, mi rispondi B.

    Con più fede che non ci sarà mai la morte termica dell'universo e tutto si è mosso da solo senza nessun intervento.

  • @MM20XX ma ammazzati ignorante schifoso invasato di merda! vai all'asilo paraplegico menomato...

  • @Wotankult

    Wotankulo, perchè ogni volta che leggo i tuoi commenti ho come l'impressione che tu stia defecando stupidaggini a tutta callara piene di insulti che non cambieranno mai il mio modo di pensare perchè non dimostrano nulla se non la tua demenza?

  • @MM20XX perchè probabilmente un demente non può comprendere nulla poichè è chiuso nel suo sistemadi stupidità...

  • @Wotankult

    Ok Wotankulo, ma vorrei solo farti notare che il demente è colui il quale dimostra la sua demenza, per cui ti sei autodescritto da solo.

    Complimenti.

  • @MM20XX ottimo gergo cristiano, complimenti! questa si che si chiama amore e compassione cristiana! XD ...siete sempre più ridicoli ed incoerenti! ...ed il bello è che siete sotto l'occhio di tutti! XD

  • @Wotankult

    Quale gergo Cristiano?

    Stai fuori?

    Io ho scritto che nei tuoi commenti penso che tu riesca a dimostrare solo la tua demenza visti gli insulti.

    Sotto tu hai scritto che un demente non può comprendere nulla per cui ti sei insultato da solo dandoti del demente che non capisce nulla.

    Autolesionismo puro.

    Più Wotankulo per tutti; vota Wotankulo; Wotankulo for president; nulla è impossibile, basta credere nel caso tappabuchi e strofinare la lampada con più fede.

  • @MM20XX

    Wotankulo, sto ancora aspettando il tuo calcolo matematico che dovrebbe dimostrare (impossibile) come un "K" selezionato riesca in 36 generazioni ad avere le stesse mutazioni di un "r" selezionato nello stesso tempo.

    E poi le Platirrine, mi serve quella spiegazione alla quale non arrivo così come la vecchiaia e la rigenerazione tissutale.

    Attendere prego tiritittititiriti, tiritittititiriti, tiritittiritittitittitti (musichina d'intrattenimento X volte).

  • @MM20XX tu non hai niente di dimostrato, in tutti i sensi, dunque è inutile che fai tanto il galletto... ti ricordo che io non sono ateo. nessuno sà dove tu vuoi arrivare, toppi da tutti le parti, dunque è logico che io non riesca a stare dietro i tuoi discorsi sconnessi......

  • @Wotankult

    Ti ho chiesto di farmi un calcolo matematico è là la mia dimostrazione.

    Quando me lo farai capirai che è impossibile che un "K" selezionato abbia nello stesso arco di tempo le stesse mutazioni di un "r" selezionato.

    Ma se mai fai quel calcolo mai potrai darmi ragione.

    Inizia, poi ne parliamo.

    Fammi il calcolo per Podarcis sicula ed Orcinus orca.

    La prima è sessualmente matura dopo due anni massimo e fa da 2 a 16 figli, l'altra dopo 15 anni massimo e fa 1, 2 figli.

    Vai.

  • @Wotankult

    Cavolo, non sei ateo?

    E come dimostri l'esistenza di Dio wotankulo?

    No perchè sono centinaia di post che cerco di dimostrare un intervento superiore e tu mi dici che Dio non si vede.

    Ora? Hai preso una botta in testa?

  • @MM20XX ma tu dovresti porgere l'altra guancia, invece non lo fai, non ti sembri un tantino incoerente? tu sai solo insultare, anche più di me... dunque perchè fai tanto quello che prende la posizione della giustizia quando poi in definitva sei maleducato, arrogante,cattivo,insulti,non ti sei mai fatta una volta soltanto questa domanda? oltre che le tue domande di apparenza? scendi in profondità qualche volta, la fede non so cosa sia, e nemmeno il caso, il caso non determina il risultato

  • @Wotankult

    L'ho fatto Wotankulo, solo che dietro lo schermo non m'hai visto, ero di lato però te l'assicuro.

    Poi io non ti insulto, ti prendo solo in giro divertendomi con te e le tue baggianate.

    Mica ti offenderai perchè ti chiamo Wotankulo spero vero?

    Eh, se hai un kulo woto mica è corpa mia, va da un buho che ci pensa lui a riempirtelo oppure aspetta un piroscafo in canna.

  • @Wotankult

    Per Fede intendi chi dirige il tg4, la mano amica, l'anellino al ditino dopo il matrimonio?

    Il tuo caso ora non fa più il tappabuchi?

    Ma come quelle cieche forze della natura che generavano le mutazioni casuali e le selezionavano allora cosa sono?

    Non mi dire che sei diventato un determinista?

  • @MM20XX qua l'unico che si diverte a sentire i tuoi discorsi sconnessi e a prendere in giro il tuo dio mago castigatore inesistente e mai dimostrato sono io.xD ..offendere una persona quando ha in tasca le sue stupide certezze,soprattutto quando si parla di fede, è una delle cose più divertenti che ci siano..e tu sei uno dei casi più divertenti!

    non affannarticon troppi messaggi comunque,cerca di scriverne 1ma di senso compiuto però; dopo ti affanni troppo e accumuli troppo ossigeno! XD

  • @Wotankult

    Per me idem, anche perchè è di una facilità mostruosa smentirti.

    Peccato Wotankulo, hai perso un'altra buona occasione per fare bella figura standoti zitto.

  • @MM20XX guarda che è molto meglio avere il kulo vuoto come mi dici tu che averlo pieno di cazzi come il tuo sai?

  • @Wotankult

    Per questo ho invitato Tiziano Ferro, per riepirtelo.

  • @Wotankult

    Parlami del tuo dio Wotankulo, fammi fare due risate.

    Vediamo quanto di tangibile ha il tuo.

  • @MM20XX ti sei offeso perchè ho scoperto la tua anti-cristianità?

  • @Wotankult

    Quale anticristianità?

    Perchè ti chiamo Wotankulo?

    In genere storpio i nomi di quelli che sono lo scarto cerebrale del mondo, ma che si arrogano e pretendono di essere razionali criticando gli altri con la logicità di uno scolaretto preasilo.

    Sei uno dei miei miti Wotankulo, salvo tutti i tuoi messaggi come prova tangibile di quanto il genere umano possa toccare logicamente il fondo e poi facendoli leggere ad altre persone, ti sfotto passando allegre serate coi miei amici.

  • @MM20XX ohhhh adesso penso che non dormirò la notte... hahahahahahahah peccato che sei l'unico che dice una cosa simile, mentre a te ti sbeffeggiano tutti, te e i tuoi discorsi sconclusionati. ma i tuoi amici sono sempre quelli che ti riempiono il culo? ...che sono sempre poi gli stessi con cui discuti del tuo dio immaginario convincendovi della sua esistenza, ma assumete droghe quando lo vedete? ...no perchè siete solo voi che ce l'avete davanti agli occhi.. hahah

  • @Wotankult

    E bravo Wotankulo.

    Ti sei meritato un bel premio cervello da Paramecio.

    Tieni; puoi portartelo a casa orgogliosamente e metterlo in mostra per farlo vedere con stima ai tuoi amici.

    Ma con più fede il tuo dio eh.

  • @MM20XX ma ritirati, non vedi che non ti prendono in considerazione neanche le amebe? non hai argomenti, sei scontato, sei solo un ignorante bigotto fumoso sentito e stra-sentito... non c'è nemmeno il gusto ad insultarti a te XD

  • @Wotankult

    Ah bhe certo, la tua coerenza invece tocca limiti abissali dove non basterebbe lo 0 assoluto per dargli una posizione.

  • @Wotankult SEI TROPPO FORTE XDXD

  • @Wotankult

    Veramente ci sei solo tu ed altri 4 falliti.

  • @Wotankult

    Provamelo sui "K" selezionati.

    Vai, se mai sai cosa sono.

  • @Wotankult

    La Platirrine sono arrivate dall'altra parte del pianeta su delle zatterine galleggianti.

    Ed erano talmente tante 'sta Platirrine (per evitare ricombinazioni genetiche) che s'erano date tutte appuntamento nello stesso punto per fare una vacanza no Alpitour ed attraversato mezzo oceano senza acqua ne cibo per oltre due mesi (stile ramadam od isola dei famosi), sono arrivate in america ed hanno colonizzato il nuovo continente.

    Altro che arca di Noè.

  • @Wotankult

    Sono state le cieche ed invisibili forze della natura che nessuno ha mai visto in passato a plasmare tutti i viventi in uno sputacchio di tempo che nessuno è mai riuscito a fotografare grazie a Gould (ma che bella trovata gli equilibri punteggiati).

    Ma con più fede nel dio Darwin.

  • @Satyricon2009

    Fesseria nr° 1.

    Gli animali da te citati hanno predatori naturali, non si sono evoluti per due motivi.

    L'evoluzione non esiste o vivono in un ambiente stabile e non sono sottoposti ad attrito.

    I batteri servono per tenere in piedi la catena alimentare.

    Se non ci fossero saresti già morto di fame oppure non saresti nato.

    Se io creo qualcosa devo tenerla in piedi se sono un bravo ingegnere.

  • @MM20XX cazzo c'entra che hanno predatori naturali?? dai prenditi bene stavo facendo un pò di humor una volta tanto...

    comunque già, hai proprio ragione..... non si può rispondere a certe affermazioni prive di senso logico o domande squinternate come quelle che hai fatto, tu sei un genio nessuno può starti dietro...

    (comunque l'evoluzione ti rendo noto cheè possibile vedere tre stadi di evoluzione al microscopio nel giro di qualche giorno, questo esperimento si fa proprio coi batteri)

  • @Wotankult

    Comincio a pensare che tu sia cerebroleso come i batteri.

    La microevoluzione ce l'hanno tutti e non porta speciazione.

    Un batterio può mutare centinaia di migliaia di volte e rimanere sempre della stessa specie.

    Due viventi sono speciati solo se riaccoppiandosi tra loro non generano prole feconda potenzialmente all'infinito.

    I batteri non fanno riproduzione sessuale; i protozoi si.

    Fai lo stesso procedimento col Paramecium e torna quando avrai due specie di Paramecium.

  • @MM20XX

    Allora sei proprio una testa di cazzo !

    Non ti rendi neanche conto di cosa scrivi ? " L'evoluzione non esiste o vivono in un ambiente stabile..... ". Ma porco Giuda a cosa cazzo servono allora alle necessità di un dio ? La tua stupida catena alimentare è proprio ciò che fa dell'evoluzione una sporca e lurida necessità ! Una necessità che fa vomitare nei confronti di un'intelligenza divina. A meno che tu non sia un pazzo esaltato relazionando l'evoluzione ad una panspermia aliena.

  • @Satyricon2009

    No, servono alle tue necessità.

    Tu vivi perchè esistono loro.

    Se loro non esistessero, non esisteresti tu.

    Fino a prova contraria non campi di aria compressa e quell'aria la produce comunque un vivente.

    Tu sei l'apice di una catena alimentare che sussiste solo se continuano a starci le tue pizzette storte.

    Se ci fossero solo ciambelline tutte col buco non ci sarebbero predatori.

    E' per questo che non hai più la rigenerazione cellulare come non tutti i tuoi parenti.

  • @MM20XX ma impiccati sacco di merda! ignorante bastardo oscurantista dei miei coglioni! bigotto pedofilo prete della malora! cuciti quella bocca di merda e buttati in un fosso che fai un favore all'umanità feccia vivente! insieme a tutte le tue idee malsane del cazzo credente dei miei coglioni, siete la rovina del mondo! ignoranti come delle scarpe!

  • @ultras1969granata

    Non ho ben capito perchè ti sei chiamato per nome e cognome tante volte.

  • @ultras1969granata

    Ah scusa, evviva il Toro in serie B e sempre forza Perugia.

  • @Satyricon2009

    In pratica considerati una pizzetta storta.

    Non hai la rigenerazione cellulare a differenza dei tuoi antenati lucertole e salamandre perchè sei una pizzetta storta.

    Ma al contempo stesso anche le lucertole hanno le loro storture e per questo sono anche loro delle pizzette storte e verranno predate da altre pizzette storte e così via fino a rigiungere alla pizzetta storta Homo sapiens sapiens.

    Il caso non genera pizzette storte con scopi precisi.

  • @Satyricon2009

    Poi vorrei farti notare che tutti i "K" selezionati vivono in ambienti stabili.

    Mutano poco perchè non sono sottoposti a pressioni esterne.

    I batteri invece sono gli "r" selezionati per antonomasia ed infatti hanno mille modi per sopravvivere. Incistarsi, non invecchiare, resistere a moltissimi fattori limitanti ecc... cosa che non riesci a fare tu perchè sei un "K" selezionato e cambi l'ambiente per adattarlo alle tue esigenze.

    Idem per i tuoi esempi.

  • @Satyricon2009

    Inoltre necessità per chi?

    Parliamoci chiaro. Se figliare di più aveva più vantaggi (e sono dimostrabili), allora non aveva senso diventare un "K" selezionato.

    Tanto valeva rimanere un "r" selezionato con grandi capacità di adattamento.

    Ed infatti gli "r" selezionati non sono stati del tutto soppiantati dai "K" selezionati, ma ancora sono la maggioranza. Tu trovi "r" selezionati anche dove vivono i "K" selezionati.

  • @Satyricon2009

    Ancora il tutto si spiega con un intervento divino voluto.

    D'altronde la vecchiaia non aveva senso ne in un discorso casuale e cieco o panspermico.

    Invecchi e muori sempre perchè ridoni all'ambiente i tuoi elementi generando una catena alimentare infinita fatta di tante pizzette storte con buona pace di voi evoluzionisti.

    Se non fosse così non cercare le staminali; l'evoluzione ti ha tolto la rigenerazione cellulare, si vede che era giusto così, mica ha toppato.

  • @Satyricon2009

    2) Nel 2003, scienziati statunitensi hanno dimostrato che Deinococcus. radiodurans potrebbe essere utilizzato come modalità di "immagazzinamento di informazioni" che potrebbe sopravvivere ad una catastrofe nucleare. Tradussero la canzone It's a Small World in una serie di segmenti di DNA della lunghezza di 150 coppie di basi, la inserirono dentro il batterio, e la recuperarono senza errori 100 generazioni batteriche dopo.

    Il Deinococcus sp. non specierà mai. Pazienza.

  • @Satyricon2009

    Poi i pigmei sono accoppiabili con gli altri Homo, non so se lo sia floresiensis. Non so dimmi tu è un'altra specie per cui se la definizione è esatta non dovrebbe essere riaccoppiabile, ma questo non vuol dire che sia parente, mica c'è l'anagrafe di tutti i floresiensis del pianeta a partire dall'erectus a testimoniarlo.

    Sai com'è, sono sempre un po' miscredente su 'ste presunte parentele da divergenza evolutiva, penso sempre che sia convergenza evolutiva.

  • @Satyricon2009

    Bhe sai com'è un buon ingegnere deve tenere in piedi tutto evitando disastri. Ed è per questo che le bestiole escono fuori pizze strane per tenere la piramide in piedi. Ringrazia il caso tappabuchi che esistono le imperfezioni a mandare avanti la catena alimentare. Ma ancora non m'è chiaro che interesse ha il caso tappabuchi a toglierti la rigenerazione cellulare, a farti invecchiare ed ad evitare questo ai tuoi antenati. Buffo davvero. 'Sto caso tappabuchi è un pessimo pizzaiolo.

  • @MM20XX

    3)

    La scienza,se ancora bisogna ripeterlo come un perpetuo e assillante mantra ,si basa sull'empirismo della scoperta galileiana , inconfutabile, alla cui base c'è la teoria,che, se non dimostrata è pronta ad essere seccamente smentita con ipotesi più logiche.

    Mi sono seriamente stancato ! Nell'isola di Flores in Indonesia nel 2003 scoprono i resti di ominidi di ridotte dimensioni, adattati allo scarso cibo dell'isola e poi estinti per ovvie ragioni . E allora finiamola una buona volta

  • @Satyricon2009

    1) E se non ci sono ipotesi più logiche dobbiamo tenerci i recettacoli del 1800?

    Ti assicuro che senza evoluzione si campa lo stesso eh, mi pare che il mondo prima del 1850 fosse andato avanti uguale.

    2) Nanismo insulare detto anche Homo floresiensis, quindi Dio non esiste perchè si sono morti di fame?

  • @MM20XX

    4)

    Per chiudere con l'epilettico di Damasco , se 2000 anni fa nessuno poteva relazionare le lesioni della corteccia cerebrale con lo specifico agire (come pure l'idiota di Dostoevskij ) oggi eminenti scienziati come Ramachandran hanno idee chiare sui meccanismi del giro fusiforme e del suo intimo legame con la struttura limbica del cervello , non ancora così chiare, però, sul meccanismo di autosuggestione alla base dei miracoli.

    Mi sono stancato. Rispondimi solo su dati scientifici.

  • @Satyricon2009

    Erri come al solito.

    Il tuo problema è che il tuo senso di razionalità è scarso.

    L'epilessia convince le persone che lo portano, non i miracolati e nemmeno fanno fare miracoli.

    Prendi un epilettico ordunque e cura uno storpio Shintoista anticristiano, così siamo sicuri che non si tratta di autoconvinzione da lavaggio del cervello.

    Se ci riesci hai vinto te.

  • @MM20XX

    Per quanto riguarda gli scintoisti storpi , sono rimasti tali come quelli cattolici e asini senza ricorrere all'evoluzione quelli come te !

  • @Satyricon2009

    Ma strana un'altra cosa.

    Una teoria per essere scientifica e valida dev'essere riproducibile a bacchetta.

    Come mai tacete sull'irriproducibilità dell'autoconvincimento a bacchetta?

    Cioè se ti dicessi di rifarmela tu questa cosa, saresti in gradi di ripeterla?

    Riesci a curare gli storpi credendo nel dio caso tappabuchi?

    Con più fede 'sta lampada eh, che oggi ti vedo smunto a dati di fatto.

  • @angelodelsignore1

    LA PIZZA VENUTA MALE.

    L'altra notte ho avuto un incubo mentre mi barcamenavo tra evoluzionismo e creazionismo

    Ho sognato Dio intento ad impastare i panetti per la pizza che puntualmente (bestemmiando con legittima scaramanzia) gettava nelle fiamme del forno a causa dei continui errori nel dosare gli ingredienti.

    Mi ha guardato perplesso, forse non si aspettava che lo stessi osservando e mi ha detto : non preoccuparti ci sto lavorando !

    PRIMA O POI MI VERRANNO BENE.

  • @Satyricon2009 TU SEI SOLO UNA CLONAZIONE DELL'UOMO sei la peggiore degli esseri viventi che esista , sei uguale ad un animale, no!, mi sbaglio, sei la parte peggiore , uno che non ridera piu del prossimo.

  • @angelodelsignore1

    Una cosa peggiore di un animale ? Un batterio, un virus ? Stà attento che questi fanno male più dei tuoi anatemi soprattutto se ti becchi un treponema pallidum.

    E tu mi sa che sei un soggetto a rischio.

  • @Satyricon2009 ahhhahah secondo me è molto meglio un'ameba di certi animali come angelodelsignore1, purtroppo l'animale uomo da quando crede di non essere più un animale è diventata la peggiore specie di tutte, molto simile ad un parassita.

  • @ultras1969granata

    Eh già, lo sanno tutti che la bomba atomica, le guerre batteriologiche, i pesticidi nella 1° guerra mondiale, le armi di distruzione di massa ecc... l'ha inventate il Varicano e le religioni.

  • @Satyricon2009 pensa per te ,soggetto e oggetto, pensa al tuo clone che non durera per molto . il rischio fa parte della mia natura. tu invece sei gia contaminato dal sistema.ed hai contratto il virus dell'immuno deficente.

  • @angelodelsignore1

    Se parli dell' HIV mi avrà certamente contagiato una tua consorella !

    Per quello che riguarda essere immuni dalla deficienza ammesso che abbia un virus credo che dovrai farti un bella cura di vaccinazioni , anche se un bel clisterone per cominciare non ti farebbe male , se giustamente lo meta-rappresentassimo come il "liberarsi" dalle tue idee. Magari potresti anche fare meno errori grammaticali da defic(i)ente !

  • @Satyricon2009 chissà come mai i bigotti credenti sono anche quelli meno istruiti... e si permettono di mettere il becco su cose (magari anche scientifiche) che non sarebbero in grado di affrontare manco se dovessero andare a scuola per il resto della loro vita.......

  • @Wotankult

    Leggono solo un libro, scritto in greco e tradotto male.

  • @Wotankult HAI RAGIONE TU! BRAVO ! LA TUA TEORIA DELLA MATERIA E SOLO UNa teoria che non ha mai funzionato , basta vedere, cosa hanno fatto di te,un essere senza coscienza, un automa, che e' solo plagiato dal sistema. come te c'e' ne vogliono mille per me!

  • @Satyricon2009

    Io penso proprio di no.

    1° i casti non hanno treponemi.

    2° te li attacchi solo se vai a donnine.

    3° i credenti non dovrebbero andare a donnine.

    4° se hai il Treponema pallidum non potrai mai aspirare a fare figli se non vuoi attaccarlo a qualcuno.

    Come risolvi il problema a parte un bell'antibiotico?

    5° sei a favore dello sfruttamente sessuale delle donne se giustifichi l'andare a donnine?

  • @Satyricon2009 chissà, sarà mica colpa di qualcuno se quei panetti non gli riuscivano? magari qualcuno che abita in luoghi molto caldi e sa molto destreggiarsi con le fiamme? XDDD

  • @Satyricon2009

    La risposta al tuo sogno è che le pizze fatte male servono per tenere in piedi la catena alimentare.

    Te lo spiegai un po' di tempo fa, ma non mi pare tu abbia imparato qualcosa.

    A riguardo sto ancora aspettando la tua risposta sul perchè le capacità di sopravvivenza dei viventi diminuiscono al salire della piramide ecologica.

    Come lo giustifichi evolutivamente parlando?

  • Margherita ti vogliamo bene!

    

  • di certo non è con certe persone come a te babbea!!!!

  • sarà un genio come astrofisica, ma come modestia ed umiltà sta donna ha MOLTISSIMO da imparare.... AO ABBASSA LA CRESTA!

  • @r4sh89 perché dovrebbe "abbassare la cresta" ... spiegati o taci

  • @blancfaces intanto modera i termini che decido io quando spiegarmi o tacere capito??!! cmq è un arrogante assurda e se ti permetti solo di avere idee diverse dalla sua come per esempio sulla religione, incomincia a deriderti o a sfotterti

  • @r4sh89 Beh, fino ad oggi le mie idee e le sue sono sempre coincise perfettamente su qualunque tema, quindi non so proprio come ci si possa sentire dall'altra parte... cmq il fatto che tu non abbia spiegato alcunchè arroccandoti dietro la soggettività è indice inequivocabile di presunzione tanto quanto il mio di pretendere ragioni da parte tua... con la differenza che della mia opinione si fa portavoce una scenziata di conclamata fama

  • @r4sh89 Sfotte perchè è toscana è nel suo DNA o se vuoi "dio io toscani li ha fatti così" LOL

  • @ger3175 non è una giustificazione per essere maleducata! proprio perché dovrebbe essere così intelligente... troppo facile!

  • @r4sh89 I maleducati sono altri

  • @ger3175 i maleducati sono gente come lei che bnon rispettano ne il prossimo ne le idee altrui e trattano con arroganza la gente, prendere il dizionario e rispondere con oggettività prego....

  • @r4sh89 "ineducato; che non ha ricevuto una buona educazione: ragazzi maleducati

    ‖ SIN. sgarbato, screanzato, villano

    | CON. beneducato" non leggo nessuno dei concetti che ha elencato. In ogni caso la maleducazione della professoressa Hack è una sua opinione, se ne faccia una ragione e non cerchi per forza conferma nell'oggettività.

  • @ger3175 se nn è villana una che si comporta così sfottendo gli altri e le altrui opinioni vuol dire avere le fette di salame negli occhi e non volerla vedere a tutti i costi, significa che è impossibile parlare con una persona così, salve

  • @r4sh89 appunto, ciao.

  • DIO UN INVENZIONE??? DIO PERDONA LORO CHE NON SANNO QUELLO KE DICONO...

  • amare quella e come prendersi un inculata all'infinito....destinazione inferno eterno...

  • La amo. Guarderei questo video all'infinito.