Signoraggio e Debito Pubblico

[suetemorp]

*** TOGLIETE DALLE BANCHE TUTTI I SOLDI CHE VI SONO RIMASTI !!! ***

Se proprio non ne potete fare a meno di avere un conto corrente bancario o postale, LASCIATE SUL CONTO SOLTANTO € 5,00 (cinque) !!!

Questa E' L'UNICA ARMA PACIFICA CONTRO QUESTO SISTEMA CORROTTO !!

FATELO IMMEDIATAMENTE ed i vostri figli vi ringrazieranno in eterno !!

CHI TOGLIE I SOLDI DAI CONTI CORRENTI BANCARI E POSTALI

E' IL NUOVO PARTIGIANO ITALIANO !!

*** DIFFONDETE QUESTO MESSAGGIO IN TUTTI I MODI !! ***

[AAAAAAAAA3170]

Dottor Passera - Banca Intesa San Paolo

La invito pubblicamente a spiegare perché nel 2004 avete nascosto alla Magistratura di Ragusa diretta dal Procuratore Capo Dottor Agostino Fera, il c/c 10/645629 di Campo Innocenza Maria e perché non avete mai risposto agli Esposti-Denuncia del 30 dicembre 2009 ma avete atteso tanti anni senza rispondere lasciando morire la Signora Innocenza Maria nel dolore di chi si è vista privare dei propri soldi.

Complimenti Dott. Passera!!!

Damiano Nicastro

[wale338]

la cosa piu' bella che sembra che nessuno sappia a chi dobbiamo tutti sti soldi!!!!!!!!!

[brayangrif]

TUTTE CAZZATE !!!!!! il debito pubblico e' causato da i statali .i comunali , i provinciali ,i regionali

e sti cazzo de pensionati a cui devo pagare le pensione con i soldi dalla mia pensione che non avro per colpa loro!! ...italiani popolo de ladri !!!!!

[kd2380]

Questuomo ha ragione.Svegliamoci!

[kd2380]

Quest'uomo a ragione. Svegliamoci!

[ivanleone82]

E' del tutto insano: ho 10 Euro in tasca, ma non sono miei...

[GN4GNU]

GRANDE TI APPOGGIO TOTALMENTE

[alessiocuccu]

L'ITALIA è DISINFORMATA

[yakvision]

lucidita' e visione della situazione..orribile....

"lucidare i pomelli del titanic" e' una frase che condensa tutto , in maniera poetica e geniale.....

svegliarsi e' l'unica soluzione.grazie eugenio

[NandoPro86]

Eugenio sei un Grande, continua così!!

[MRCMST79]

I proprietari si arricchiscono se distribuiscono dividendi. Ora dipende ci sono interi colossi bancari che non hanno utili ma perdite trimestrali, dire che guadagnano comunque è una fesseria.

La stragrande maggioranza delle grosse banche sono società quotate in borsa e ad azionariato diffuso pertanto i proprietari sono anche piccoli risparmiatori, poi ci sono istituzioni, fondazioni....

[gereniax]

Preparatevi l'orticello e leggetevi "La rivoluzione del filo di paglia" di Masanobu Fukuoka.

[SmellsLikeTheRain]

L'Italia e' in mano hai banchieri alle banche,finalmente qualcuno che lo dice chiaramente e con chiarezza...

Grazie!

[meladormo]

Uno che parla chiaro!

[Patamesso]

certo che è piu competente.. e come ovvio che sia fa gli interessi della banca... o no?? tutte le banche sono indebitate?? certo peccato che i padroni delle banche non lo sono... mai sentito parlare della FIAT?? gli agnelli ti smebvrano sneza soldi?? eppure appena sono un attimo in difficolta invece di sborsare di loro mano chiedono aiuto allo STATo.. e quindi la FIAT potra anche essere indebitata ma i capi no... idem le banche i padroni si parano sempre il fondoschiena...

[MRCMST79]

??? Fa il lavoro che deve fare nella banca d'italia ovvero si occupa della vigilanza del sistema.

Se si parla delle banche si parla delle società, le singole persone possono essere indebitate o meno, ma tu hai parlato delle banche mica dei loro amministratori delegati

[Patamesso]

ripeto pensi veramente che il direttivo non sia condizionato dai propietari?? Draghi arriva a sua volta da una banca non è che lo hanno preso cosi a caso.. che sno indebitate lo so... ma guarda quali sono quelle indebitate... non fare di tutta un erba un fascio..

[MRCMST79]

Ah arriva da una banca Draghi? E pensa che io reputavo competente come governatore della banca d'italia il droghiere sotto casa mia... Obiezioni più serie per favore.

Tutte le banche sono indebitate, guardati i bilanci e guarda la consistenza del PN sugli impieghi. Le banche basano la loro crescita sui debiti per definizione.

[Patamesso]

allora senti facciamo finta che ti do ragione sulle nomine.. anche se ho i miei dubbi... che centra chi decide?? nel sneso centra... ma i proprietari chi sono?? le banche private quidi sono loro che ci guadagnano dall'aumento dei tassi ... e inoltre non dirmi che loro essendo proprietari non possono influenzare il direttorio...

[MRCMST79]

???? ci guadagnano per che cosa? Aumentano i ricavi ma aumentano anche i costi, anzi più si alzano i tassi di interesse meno clienti hanno perché avranno meno domande di credito.

In pratica no i partecipanti della Banca D'italia non influenzano il direttorio della BCE ne quello della Banca D'italia che prende le decisioni autonomamente.

[Patamesso]

ma ci credi veramente che non influenzino?? e poi scusa se ti sottolineo una cosa.. ormai tutti sono indebitati... alzare i tassi li aiuta e basta... è palese questo...

[MRCMST79]

Smonto solo le tue ovvietà. Le banche sono le imprese più indebitate. Lo sapevi? Pertanto che il rialzo del Tus lo decidano loro è falso dato che lo decide il direttivo della BCE, secondo non è detto che le avvantaggi.

[Patamesso]

ovviamente non ci sono prove... pero perlomeno non ti pare srano sia morti proprio un mese/due dopo questa legge... inoltre la morte di KEnnedy come saprai è ancora irrisolta.. non si è sicuri di niente... sono daccordo sul fatto del rossista e commerciante sta di fatto che sai il grand epeso della BCE sui tassi.. penso ti renda conto del conflitto di interessi...

[MRCMST79]

conflitto di interessi? I tassi di sconto sono decisi dal direttivo della BCE che è di nomina interamente politica.

[Patamesso]

non ti preoccupare che sulla storia di Kennedy ne so abbastanza.. so bene che la stampava con una certa quantita d'argento... (era per sottolineare che casualmente è morto due mesi dopo averlo fatto)ed era solo per fare un esempio di come sia possibile... non ti sembra strana una cosa: tu hai un mutuo in banca (con una delle banche proprietarie della BCE) e paghi con tasso variabile... la banca puo quindi decidere di alzare i tassi... e farti pagare di piu non è un conflitto d'interessi??

[MRCMST79]

Che casualmente è morto? E allora? Qualche prova in merito alla connessione?

Per le banche: uno puoi stipularlo a tasso fisso, secondo non lo decide la banca, nel contratto a tasso variabile c'è un tasso di mercato di riferimento ed è indicato lo spread. Su questo calcolo esce fuori il tasso variabile, pertanto è come il commerciante che alza i prezzi perché li alza il grossista.

[Patamesso]

ripeto la moneta come hai detto anche tu è un mezzo di scambio.. non capisco perche devo pagarla... non produce ricchezza... e se devi chiedere un prestito lo chiedi a chi ce li ha non a chi li stampa... per me ripeto è senza senso...

[MRCMST79]

Infatti tu a chi la chiedi a prestito? A chi ce l'ha in eccesso di risparmio. Lo Stato? Idem la chiede al mercato, non vedo il problema.

[Patamesso]

si piuttosto che lasciarlo in mano alle Banche questo diritto... ti sembrera infantile ma la penso cosi... il sistema alla base è sbagliato perche dovrebbe battere moneta in base alla ricchezza.. non farsele prestare... per me è un discorso non-sense... sapevi che Kennedy aveva dato il via libero a fare moneta allo stato e dopo due mesi lo hanno ucciso e il presidente dopo ha ridato subito il potere alla banca?? insomma forse non è cosi impossibile...

[MRCMST79]

Lo stato la batte in base alle sue sfarzose spese non in base alla ricchezza. Per Kennedy non sai nulla la moneta era coperta da una riserva in argento pertanto a valore intrinseco, non centra nulla con quello che vuoi dire.

[Patamesso]

errore l'inflazione poteva essercicomunque e tu lo sai bene... non pensare sia cosi ignorante -)... penso t ricordi degli imperaotri romani e poi i re medioevali... che inflazionavano la moneta togliendo argento o oro...

comunque vedi che anche tu dici che è carta straccia?? ti do agione che i titoli aiutano a tenerne a bada i valori ma è tutto il sistema che è sbagliato...

[MRCMST79]

Ho detto che è più difficile da inflazionare non che è totalmente ininflazionabile. Trovami dei paragoni con le inflazioni dell'america Latina, Zimbawe, Rep. di Weimar con i periodi medioevali non ne troverai. Perché con la cartaccia si può azzerare il valore, con le monete d'oro si può barare, ridurre il valore ma non si riesce ad azzerare, ed era comunque in passato una pratica sempre malvista.

Il sistema è sbagliato? Ma se hai detto che lo stato dovrebbe stampare cartaccia?

[Patamesso]

abbiamo detto la stessa cosa... i titoli sono una contropartita rispetto ai soldi che ci prestano, nel medioevo ovviamente non c'era carta moneta era un esempio tra l'altro qui ci sarebbe da discutere di quanto sia di valore l'oro delle monete.. volendo potrebbe valare come la carta siamo noi che gli diamo un valore...no??... pero come vedi ci sono stati nel monod che non hanno questo sistema di banche.. e questi come fanno a controllar ela moneta?? mica lo puo fare solo la BC?? lo hai detto tu.

[MRCMST79]

Nel medioevo non c'era alcuna autorità che gestiva la politica monetaria. La moneta non doveva essere controllata dato che era a valore intrinseco, l'oro o l'argento quindi difficilmente inflazionabile. La cartaccia ha bisogno di un'autorità monetaria che la controlli se no avrebbe valore nullo. Pertanto hai fatto un esempio che non centra una cippa.

[Patamesso]

comunque ti ripeto non penso ci possa essere punto di incontro fra noi... ti rispondo per educazione.. pero vorrei finirla qui...

[Patamesso]

adesso non esagerare... la moneta andrebbe emanata in base alle esigenze e alla ricchezza prodotta... i titoli poi sono dati in contropartita ma poi venngono ridati dopo la loro scadenza giusto?? è come se tu prendi un prestito mettendo in garanzia un pezzato di casa diciamo... ma perche sono un prestito se non sono un prestito non serve avere titoli.. ci sono paesi nel mondo che fanno battere cassa dallo Stato. e fino al medioevo era cosi (solo che i sovrani li erano poco corretti con i cittadi

[MRCMST79]

Lo stato non la emette in base alla ricchezza ma in base alle proprie spese. E' la BC che ha come obbiettivo la minimizzazione dell'inflazione e ripeto lo stato non ha i mezzi per fare manovre restrittive, ergo non la può controllare.

I titoli sono dati in contropartita per controllare la quantità monetaria emessa, vedo che non lo capisci.

Nel medioevo non c'era la moneta di carta, la moneta aveva valore intrinseco ed era molto meno inflazionabile.

Le BC sono presenti nella quasi totalità

[MRCMST79]

degli stati.

[Patamesso]

intervengo per l'ennesima volta... 1- il signoraggio sulle monete è piu debole che sulle banconote non il contrario che dici.?? quindi ammetti che ci sia... tra l'altro con questa tua affermazione... .. 2- non ci capiamo perche per me quelle che dici tu non sono argomentazioni valide sui titoli (perche i titoli è come fossero un debito che poi non avreti piu) idem te con me.. non ci capiamo ora basta per favore... è inutile spero te ne sia reso ocnto anche tu..

[MRCMST79]

No non facendo politica monetaria la zecca il signoraggio è pari alla differenza tra valore nominale e costo. Al contrario per la banca centrale il reddito sono gli interessi sui titoli in contropartita pertanto è minore.

Se non metti titoli in contropartita o valuta o oro in contropartita non hai modo per controllarla, fai esattamente come i falsari emettono cartaccie ma non fanno politica monetaria, con la differenza che i falsari hanno un'impatto minimo, lo Stato invece può azzerare

[MRCMST79]

il valore della moneta. A questo punto tanto vale che tutti noi emettiamo moneta personalmente per pagarci i servizi e i beni, risultato non lavorerebbe più nessuno, la moneta non varrebbe nulla e non ci sarebbero beni da scambiare, eppure non ci sarebbe debito.

[Patamesso]

rtipeto ho gia risposto piu volte.... vai a rivederti la costituzione poi vediamo chi è che nn ha capito nulla... vai a rivederti la sentenza... non ho altro da dirti... se non che anche il 'capo' della BCE aveva parlato di signoraggio quando tgremonti voleva fare le banconote ada un euro... quindi... ma lascimao stare buona continuazione te lo ho gia detto.. tu non ascolti quello che dico e io forse, ma ne dubito non ascolto quello che dici tu... ciao

[MRCMST79]

La tua risposta è lo fa lo stato. Questa non è un'argomentazione dato che ti ho mostrato che un conto è stampare carta straccia, un altro è regolare la quantità monetaria che è possibile solamente se la emetti in contropartita di titoli, valuta o oro altrimenti non può regolare la quantità in circolazione non si possono fare manovre restrittive, ergo lo stato non può fare politica monetaria. Argomentazione tua zero

[MRCMST79]

L'ex presidente della BCE aveva ragione, infatti il signoraggio sulla moneta è molto più alto che quello sulle banconote, pertanto stampare banconote per l'italia implicava un reddito minore, ma dubito che tu sappia di ciò che parli.

[goodsoninc]

Dopo g li accordi diBretton-Woods la circolazione di denaro è aumentata di 1000 volte.

[Patamesso]

per gli nteressi nn ci sarebbe niente di male se non ocme hai detto tu... la moneta è un mezzo di scambio.. il valore è quello che c'è scritto sopra... ma in realta il costo produttivo è un altro... quindi perche devo pagare gli interessi su una cosa che gia ti è costata meno di quello che me la fai pagare??

[giorgioricci]

Si tratta di un argomento di grande importanza.

Purtroppo i problemi del signoraggio e del potere gestorio totale delle banche non si risolveranno.

L'intera economia mondiale è basata su questo sistema distorto e le cose non cambieranno.

E'importante quantomeno che la gente prenda coscienza del fenomeno e della realtà dietro il grande teatro dei banchieri e dei politici.

Leggete 'Banchieri e camerieri' di Giuseppe Santoro. E' un ottimo testo che ricostruisce bene la verità sulle banche.

[Patamesso]

la soluzione sarebbe dare la possibilita al popolo di emettere moneta... lo stato si autoregola... noi non ci indebitiamo e loro non si arricchiscono...

cmq se si cerca si trovano persone che sono morte prima di testimoniare in un processo contro la banca d'Italia... e a Lecce la cassazione ha detto che il sistema è sbagliato ma non puo farci nulla che è in parlamento che devono cambiare sempre in una causa cpntro la banca centrale

[MRCMST79]

Senz'altro, anzi chiunque potrebbe stampare la moneta, non so io potrei stamparmi carta moneta per comprare una ferrari, una villa lussuosa e saremmo tutti ricchi e felici. In realtà l'effetto sarebbe quello di deprezzare le banconote già in circolazione.

[Patamesso]

certo appunto per quello dicevo di farle stampare allo stato... a secpnda delle esigenze... come controlla la BCE puo controllare lo stato...

[MRCMST79]

No perché la BC fa politica monetaria, lo stato invece non la fa non è in grado di controllare la massa monetaria in circolazione.

[Patamesso]

e chi lo dice questo?? te?? lo stato non potrebbe stipendiare chi lo fa per la BC??

a differenza non c'è... chiunque con un minimo di conoscenza in economia laureato e capace potrebbe farlo.. draghi potrebbe essere dello stato e non della BCE

[MRCMST79]

La politica monetaria la può fare solo la BC. Se no spiegami dettagliatamente come può farla lo stato. E ripeto parlo di politica monetaria non parlo di stampare cartacce che sono capaci tutti.

[Patamesso]

rispondimi.. per controllare inflazione deflazione eccetera cosa serve materialemnte??

[MRCMST79]

avere gli strumenti di politica monetaria e riserve a copertura della massa monetaria in circolazione, cosa che lo stato non ha.

[Patamesso]

certo appunto per quello dicevo di farle stampare allo stato... a secpnda delle esigenze... come controlla la BCE puo controllare lo stato...

[MRCMST79]

Quello che non hai capito, ho detto politica monetaria non stampare cartaccia nulla sei proprio di coccio.

[Patamesso]

allora dimmi quali sono gli strumenti di politica monetaria che lo BC avrebbe?? le riserve a copertura della massa monetaria vorrei sapere dove sono... non ci sono... è proprio questo il problema che non hanno riserve e quindi si possono tranquillamente bypassare... tu pensi che loro stampino a seconda delle riserve che hanno?? allora non ci siamo capiti dall'inizio.. loro non le hanno le riserve...

[MRCMST79]

Le riserve vuoi sapere dove sono? Leggiti il bilancio non so che dirti. Stampano a seconda delle esigenze dell'economia cercando di stabilizzare il tasso d'inflazione, è quello che fanno.

Ti faccio una domanda lo stato se emettesse moneta come fa a fare manovre restrittive?

[Patamesso]

le riserve ti rispondo io non le hanno... è molto semplice... producono arta straccia come lo faremmo noi...

io ho capito del tasso d'inflazione... ma non potrebbe essere lo stato stesso a controllarla??

che tipo di misure restrittive??

[MRCMST79]

Non sai leggere, basta vedere il bilancio della banca.

Le manovre restrittive sono il ritiro di moneta dal mercato, come si fa?

[MRCMST79]

L'inflazione la si controlla manovrando i tassi di interesse. Questo lavoro non lo svolge lo Stato.

[Patamesso]

allora forse non ci siamo capiti la moneta è per costituzione del popolo.. non si puo farsi prestare una cosa che è tua... lo stato si fa un ente che controlla e ritira le monete.. e stop.. non che la banca d'Itaia e BCE che dovrebbero essee pubbliche sono private... creano carta straccia e la sprestano che sarebbe gia tua per legge chiede gli interessi e ci guadagna non producendo nient'altro che carta straccia...

[MRCMST79]

No tu non capisci, la moneta è un mezzo di scambio è di chi la possiede, dire che è del popolo non vuol dire una sega. Poi ancora rimango al punto di prima come fa lo stato a fare politica monetaria? Non hai risposto perché non lo sai.

Secondo la banca d'italia è un'istituto di diritto pubblico, la partecipazione non cambia la sostanza dato che le regole le decide sempre lo stato.

Terzo che c'è di male negli interessi? Bohhh

[Patamesso]

ma cosa dici... le regole mica le decide lo stato ma la banca d'italia anzi BCE... ma dove le hai viste ste cose?? ti ripeto che lo statop uo fare politica monetaria come la BCE e quindi ti ho risposto... sei tu che non mi sai rispondere quando ti chiedo perche lo stato non potrebbe farlo?? e mi rispondere perche lo deve fare la banca che controlla... ma guarda che la banca è un istituto si puo debellare anche domani.. e sostituire con altro...

[Patamesso]

per gli nteressi nn ci sarebbe niente di male se non ocme hai detto tu... la moneta è un mezzo di scambio.. il valore è quello che c'è scritto sopra... ma in realta il costo produttivo è un altro... quindi perche devo pagare gli interessi su una cosa che gia ti è costata meno di quello che me la fai pagare??

[MRCMST79]

Che centra il costo per produrla? Gli interessi servono a misurare la domanda, se il taaso di interesse fosse zero la domanda di credito sarebbe infinita e la moneta non varrebbe nulla.

[Patamesso]

allora proprio non ci capiamo... quello che tu dici che usa la banca D'italia puo farlo anche lo stato per i tassi d'interesse... puo farlo lui... poi ripeto che le banche non hanno riserve a garanzia... non ne hannoooooo!! insisto dicendoti che la banca centrale è privataal 95%... lo stato decide solo il governatore... per il resto si amministra da se.. se vuoi ti mando una tesi di laurea non mia ovviamnete... cosi tagliamo la testa al toro...

[MRCMST79]

Ti ripeto di spiegare come nei dettagli lo stato può fare la politica monetaria, se non sei capace vuol dire che blateri solamente.

Quello che ripeti tu dato che non hai mai visto il bilancio della banca d'italia vale meno di zero, ripeto leggitelo e imparerai qualcosina.

Lo stato approva anche con decreto le nomine del direttorio, inoltre la politica monetaria è decisa dal consiglio della BCE di nomina interamente politica.

La tesi dello studente fuoricorso te la puoi risparmiare.

[MRCMST79]

No lo Statuto lo approva lo stato a suon di decreti, i vertici li nominano i governi degli stati, in pratica la banca d'italia è più pubblica dell'alitalia.

Io ti ho già detto perchè lo stato non può fare politica monetaria, non pone attività reali o riserve in contropartita all'emissione di moneta e non stabilisce i tassi di interesse, ora sei tu che mi devi dettagliare come lo Stato può fare politica monetaria, aspetto la tua risposta.

[Patamesso]

senti fai poco lo spiritoso ho letto libri su libri su questo argomento... visto interviste... conosco il bilancio della banca d'italia e di come mette in passivo i soldi che presta (cosa assai ridicola)... il direttorio lo decidono i governi ma le azioni di chi sono?? nel Milan decide Galliani(amministratore) o Berlusconi(ipotetico azionista).

se poi ti dico ti mando anche una tesi di laurea e non la vuoi neanche vedere be... è inutile discutere con chi non vuole dialogare ma solo imporsi...

[Patamesso]

e comuqnue come ho gia detto... lo Stato puo usare gli stessi messi della banca.. controllo dei tassi emissione di moneta and company...

[MRCMST79]

Come? Come può mettere titoli in contropartita o attività reali quando lo stato emetterebbe solo moneta e non fa politica monetaria? Come può manovrare i tassi di interesse quando non è prestatore di ulima istanza? Tu non hai detto un cavolo.

[Patamesso]

ah vedo che alziamo i noti.. bene allora ti dico cosa penso io... per quel che mi riguarda io ho citato persone che hanno scritto libri, sentenze di cassazione, dati su di chi sia la banca d'italia 5% solo pubblica... ti ho detto hce non ci sarebbe indebitamento se non hai soldi da ridare e quindi non sservono titoli o altro perche l'inflazione si sistema emanando o meno moneta... tu invece per me hai solo detto 'tu dici cazzate, dove lo hai visto??' non hai detto nulla se non sono tutte cazzate

[Patamesso]

se pensi che sia fascista ti sbagli di grosso per me Forza nuova puo anche non esistere... tornando al discorso esistono interrogazioni parlamentari l'ultima in oridne di tempo di Teodoro Buontempo... ne ha parlato anche Grillo (mi vuoi dire che lui è fascista) ne parlano in tutto il mondo hai mai visto il documentario Zeitgeist?? per favore senza prove non parlare... la banca d'italia è una finta impresa pubblica in relata ai fini pratici è un Spa perhce è di privati... ora cazzi tuoi

[Patamesso]

se mi vuoi ascoltare o meno... non mi interessa.. ho parlato anche con studenti di economia con master addirittura una volta che gli dici due cose si insospettiscono anche loro se tu non lo fai... per me è solo perhce queste cose le dice Forza nuova... be sono state citate anche dal quotidiano la Padania... e da quotidiani di sinistra.. qui non centra la politica... non mi permetto di giudicarti come hai fatto tu... quindi qui mi fermo.. fai come vuoi...

[MRCMST79]

Ho detto di portare argomentazioni, fino ad ora non ne hai portate hai solo blaterato. Dal punto di vista politico ti ho detto qual'è l'origine di queste teorie, che le usino altri non le rende di certo più affidabile.

La Padania è un quotidiano notoriamente esperto di economia... altre citazioni serie per favore?

[MRCMST79]

Non ho detto che tu sia fascista, lo era Auriti, lo è Buontempo, questo perchè certe teorie hanno origini ben precise. Che ne parli Grillo poi depone a favore dell'ignoranza di Grillo, che pende dalle stesse fonti, forza nuova e simili.

[MRCMST79]

Hai citato persone che scrivono libri? Pure il mago Otelma scrive libri, sentenze di cassazione? Ti ricordo che la cassazione ha definito la banca d'italia come un istituto di diritto pubblico e ha chiaramente affermato che non è una spa. Quindi smettila di sparare cazzate.

Che vuol dire che non ci sarebbe indebitamento se non hai i soldi da ridare?

Se li hai presi in prestito i soldi li devi restituire, argomenta per favore non sparare cose tanto per dire.

[MRCMST79]

Si libri e filmati di forza nuova, ergo non hai letto un cavolo.

Scusa la politica monetaria la decide il consiglio direttivo della BCE e la vigilanza il direttorio della banca d'italia. Il consiglio superiore si occupa della parte amministrativa, ovvero quanti impiegati assumere, lo stipendio da dare, il rispetto del budget...

Se non sai queste cose elementari è meglio aprire un libro di economia e leggerlo.

La tesi del tipo fuori corso è carta straccia.

[MRCMST79]

Che centra il milan, il milan è una spa la banca d'italia no. Berlusconi può dire a Galliani o fai così o ti caccio? Si è nei poteri dell'azionista, i partecipanti della banca d'italia possono dire a Draghi o fai così o ti caccio? No perchè non è nei poteri dei partecipanti che non sono azionisti.

[Patamesso]

quante ne hai sparate... allora 1)non ho mai letto un libro di forza nuova o meno ho letto libri del professor Auriti (economista), letto sentenze della cassazione, libri di avvocati.. comq fai a sapere cosa ho letto io 2)vai a cercarti la banca d'italia e vedrai che è un SPA forse sei tu che devi leggere di piu l'azienda banca d'Italia si chiama banca d'Italia SPA 3) la tesi non è di un fuori corso... per quel che mi riguarda smetto qui.. non cè peggior sordo di chi non vuol sentire

[Patamesso]

ps che titoli di stato servono se non sei piu in debito con nessuno?? non ha senso quello che dici... i titoli ci sono proprio per pagare la banca d'italia

[MRCMST79]

Per fare politica monetaria emetti titoli in cambio o di oro, o di valuta straniera o di titoli, se no non riesci a regolare la quantità in circolazione, questa è politica monetaria, se non la sai leggiti un manuale di economia monetaria prima di sparare stronzate. E alla luce di ciò ripeto come può fare lo stato politica monetaria? Non la può fare e basta, infatti la fanno le BC, ci sarà un motivo...

[MRCMST79]

Ho sbagliato volevo dire emettere moneta in cambio di titoli, oro o valuta straniera...

[MRCMST79]

Infatti Auriti è di forza nuova, non è un economista dato che non ha mai aperto un libro di economia in vita sua.

La banca d'italia non è una spa e dato che hai letto un libro di un avvocato dovrebbe sapere cosa sono le spa. La banca d'Italia è un ente di diritto pubblico.

Informati sulla tesi.

[Patamesso]

la cassaizone ha detto in una sentenza... che il sistema è sbagliato ma non puo dicdere lei come possa essere la circolazione della moneta in uno stato... non dirle tu le cazzate... un giornalista puo saperne di economia anche se non scrive sul sole 24 ore... e se la Padania e anche la Repubblica ne palrano allora qualcosa di vero ci sara no?? per il resto se lo §Stato siamo noi e lo Stato emana moneta tu non sei piu in debitpo con nessuno... è molto facile... senti chiudiamola qui...

[Patamesso]

tanto nessuno dei due intende cambiare opinione... io dico che è un sistema sbagliato per ovvi motivi che ho detto piu volte tu no?? be fa nulla... buon proseguimento...

[MRCMST79]

Ovvi motivi privi di alcuna argomentazione. Ripeto sono alla stessa domanda di prima come fa lo Stato a fare politica monetaria? Non hai risposto

[MRCMST79]

La cassazione non ha detto che il sistema è sbagliato che non tocca al giudice sindacare sui trattati internazionali dell'italia nell'ambito della cessione di parte della propria sovranità, non hai capito nulla come al solito.

La padania ho visto che cazzate spara, le stesse cazzate non le ho mai lette su repubblica, per il resto se le fonti sono i forzanovisti, l'attendibilità è meno di zero.

Se lo stato emette moneta non si indebita, anch'io se per pagare emettessi moneta non dovrei lavorare

[MRCMST79]

Peccato che la moneta a questo punto non varrebbe più nulla, perché non c'è alcun mezzo di controllarla se non viene emesso nulla in contropartita.

[tiarachackra]

si tutto bello ma la soluzione qual è? E poi mica è solo un problema italiano? Di signoraggio se ne parla in Zeitgeist

[engendered]

posso farti una domanda? perchè anche noti giornalisti (travaglio, beha, stella etc..) e comici come grillo e luttazzi, non ne parlano?

se pure avessero paura: ma di chi?

cosa potrebbero fargli?

hai avuto qualche problema dopo le tue comparse in questi programmi?

[eccolo75]

una volta i re ed i feudatari, oggi le banche INFAMI ED OMERTOSI.

nn dicono di Bond falsi e ti dicono di controfirmare contratti dove ci rimetti anche il CULO. BASTARDI NN LA FARETE FRANCA SEMPRE. ALe

[rambo753]

l'omertà su questa truffa planetaria è disarmante.

l'umanità non ha mai conosciuta una tirannia così infida. così forte, così sconosciuta ai più.

questo sistema crollerà comunque.

l'ingiustizia su cui si basa non conosce precedenti nella storia.

[michilinaa88]

ma è possibile che non ci siano associazioni o gruppi di esperti e universitari che dibattano su questi temi? io non ci credo! chi sa si faccia avanti!

[robylife]

fanno tutti parte del sistema o hanno paura

[MRCMST79]

I docenti universitari conoscono la materia pertanto dibattono sul grado di indipendenza della banca centrale o sul sistema valutario migliore, ma non su complotti o su pseudotruffe campate per aria.

[solounosano]

basta, non si risolverà mai niente con questa classe dirigente, esempio il Sen. Bontempo, lasciato solo, ma perchè non organizziamo un colpo di stato? dai!

[michilinaa88]

l'idea e ottima ma occorre che la gente sappia! impegnamoci a diffondere la pura informazione!

[rcrsre]

abbiamo bisogno di te in politica..

[calio89]

rivoluzione popolare contro le banke!!!!!!!!!!!!

[verdebosco]

moneta nostra!!!!

[verdebosco]

ragazzi manifestazione nazionale contro il signoraggio..continuiamo quello che voleva fare Auriti

[genioboy]

"L'Italia è una repubblica del sistema bancario"

Grande!