Kinderpornosperre - Guttenberg im ARD Interview

[DeutschesBlut1A]

Ich möchte mal wissen, wie eine Sperre oder gar das Löschen von Kinderpornos in irgendeiner Weise den Opfern helfen soll? Mehr Polizeibeamte zur Verfolgung von Pedokriminellen und härtere Strafen für diese Perversen, das wäre hilfreich. Aber zum Schutz der Kinder werden keine Millionen locker gemacht, wie z.B. gegen den Krampf gegen Rechts!

Im Gegenteil, durch das Löschen der Pornos schützt von der Leyen und Co. nur die Kriminellen, weil dadurch ja auch Beweismaterial direkt vernichtet wird!

[BabeiRhebaay153]

hihï_påsst_hïer_nêt_réîn_àbå_î­ch_biñ_sô_èíñsàm_wíll_jémañd_m­it_mia_schrëìbëñ

[Boomel]

... ich finde es auch befremdlich, dass 2 Jahre später immer noch Leute aus der Union versuchen Netzsperren zu etablieren...

[freakout3516]

also der nette herr den es betroffen macht(ich kenn mich mit den politikern nicht aus ;D) dass sich angeblich leute dagegen sträuben dass kinderpornografie gesperrt wird sollte sich die petition auch mal durch lesen denn bei ca 0:15 wird es gesagt wie es wirklich is -.-

[udo7302]

Da gab es doch mal so ein Recht auf Informationsfreiheit, oder war das ein Spaß unserer Komödianten in Berlin.

Internetzensur ist rechtswidrig!!!!!!!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!

theBritzed, Du sprichst von dem Wahlergebnis!

Wieviel waren denn Wählen von der deutschen Bevölkerung?

Ich nicht und meine Freunde auch nicht. Ich wähle nicht noch die die mir das Geld aus der Tasche ziehen und aktuell (Impfstoff) es einen so richtig spüren lassen was man wert ist.

Pfui!!!!!!!!!!!!!!!!

[Tschonni]

Und du beschwerst dich? Armes Würmchen.

[theBritzed]

Seien wir doch mal ehrlich: nach diesen Wahlergebnissen haben wir Internetzensur verdient!

Außerdem sollten wir alle Chips im Arm tragen, 3 mal am Tag zu unseren Politikern beten müssen, und mindestens 26 Stunden am Tag unentgeltlich für den Staat arbeiten- am besten indem wir unsere Nachbarn ausspionieren!

Wer dagegen ist, ist krank und muss eingesperrt werden oder zumindest auf einen Kurzurlaub nach Guantanamo Bay geschickt werden. (natürlich auf eigene Kosten)

[HDWaldfee]

Guttenberg hat ansich ja schon recht ... das Problem ist halt nur,dass es nicht dabei bleiben wird ... sonst wäre ich auch für die Sperre nur leider öffnen wir damit der Zensur Tür und Tor

[PiratinDani]

Klarmachen zum Ändern und am 27. September die Piratenpartei wählen!

[Dorphion]

Warum schützt mich Vater Staat nicht endlich vor dem Zwang, mein Gehirn zu nutzen? Ich muss zur Zeit jeden Tag 24h mein Oberstübchen mit Energie versorgen: unnötig, Politiker werden dafür bezahlt, für uns zu denken. Nicht zu vergessen die Zeit, die ich mit _informieren_ verbringe! Unnötig!

Warum nur glauben so viele Menschen an unlautere Absichten der Politiker? Das sind doch Profis, die wissen, was sie tun!

Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!

[aufmischer]

Ich lande pro Tag zwei- bis dreimal auf Kinderpornoseiten. Daher: Her mit dem Gesetz!

[r8qt7]

Wie wäre es die Seiten zu melden und nicht darauf zu gehen anstatt pauschal zu zensieren.

[smil02]

muha der war gut

erzähls oma du troll

[p3ace43v3r]

Er weiß ganz genau was die Leute der Pedition wollen nur soll das nicht publik werden. Das Internet ist äußerst gefährlich für jede die die Meinungsfreiheit und die Demokratie angreifen wollen. Wer glaubt unsere Polikter haben keine Ahnung der irrt. Sie tun es wissentlich.

[aufmischer]

Das heißt Petition. Mit t. Petition. Von den Kommafehlern, ganz zu schweigen.

[gulshesh]

Herr Graf Guttenberg (Meine Meinung zum Adel in der 'Politik' tu ich mal nicht kund) behauptet somit das die 134'000 (EINHUNDERT-VIERUNDDREISSIG-TA­USEND und nicht 50k ihr Pseudopolitikinteressierten) Unterzeichner sich GEGEN die Sperrung von KiPo's stellen ??? !!!

Will heissen das ALLE der 134'000 Unterzeichner somit PädoKriminelle sind ??? Na DANKE Herr von und zu möchtegern Guttenberg.

Wird mal wieder Zeit für eine Stürmung der Bastille

[kirmet24]

Euch ist schon klar, dass er sagt "es macht mich betroffen, wenn pauschal der Eindruck enstehen sollte, dass es Menschen gibt...."

Damit nimmt er gerade die Leute in Schutz, die die Petition unterzeichnen und sagt, dass diese Menschen eben nicht unterzeichen, um Kinderpornographie zu schützen, wie es von einigen Medien suggeriert wurde.

[schwix]

Wenn man nich zuhören kann, sollte man nich dummes Zeug reden. Im 2. Teil des satzes nimmt er das Vorhaben in schutz was deutlich zeigt das der Kommentar sich gegen die Unterzeichner der Petition richtet.

[kirmet24]

das eine schließt das andere keineswegs aus. Die Pauschalisierung der Petitionsunterzeichner zu "Kinderpornounterstützern" kann ihn betroffen machen und trotzdem kann er das Vorhaben an sich unterstützen. Das steht ihm frei.

Und nur weil irgendeine Politsendung eine Aussage interpretiert, sollte man trotzdem hören was er genau sagt!

[schwix]

Beides ist prinzipiell nicht ausgeschlossen, allerdings im selben Kontext schon. Vielleicht sollte dir auch einfach auffallen, dass du der einzige bist der der das so intetrpretiert.

[kirmet24]

Prinzipiell nicht ausgeschlossen, dass er 50000 Wähler einfach mal dumm beleidigen wollte...

Wäre aber ausgesprochen untypisch für einen Politiker, da Guttenberg sicher kein Depp ist. Und das alle hier die gleiche Meinung haben, irritiert weniger, da es ein klassischer Fall von Schwarmintelligenz ist. Alle schwimmen dem ersten Fisch hinterher.

Und den Kontext kennen weder du noch ich, da es garantiert nur ein Interviewausschnitt ist und Journalisten picken gerne was aus dem Zusammenhang.

[schwix]

Also zu dem Kontext:

"Es macht mich schon sehr betroffen wenn, pauschal Eindruck entstehen solte, dass es Menschen gibt die sich gegen die Sperrung von kinderpornographischen Inhalten sträuben. Das ist nun wirklich einer der wichtigsten Vorhaben in vielerlei Hinsicht."

1. Er nimmt das Gesetz in Schutz, demnach bedeutet der erste Teil, das er die leute verurteilt, die gegen das Gesetz sind.

2. War die Petition gegen sperren, da entsteht nich nur der Eindruck, das ist so.

[armin3773]

Mein Rat an Herrn zu Guttenberg:

Wenn man keine Ahnung hat - einfach mal die Fresse halten!

Und schon gar nicht blubbern wenn man nicht zuständig ist.

[deimudda92]

erheblich erschwert?... ich glaube wohl kaum

[deimudda92]

ist das ein trottel

[fahrenheit455]

Daß dieser politische Laiendarsteller sich nun auch noch zum Thema Internetzensur einlassen muß ist nur schwer auszuhalten. Aber es ist natürlich klar, welches Gesellschaftsbild hinter seiner Begeisterung für Medienzensur steckt: Man erinnere sich, mit welcher Wucht die Union im Frühjahr auf den Sturz des ZDF-Intendanten Schächter hingearbeitet hat, weil der Sender sich scheinbar zu weit von der ursprünglichen Idee des "Adenauer-TV" entfernt hatte.

[mepposhow]

Wir werden von Idioten regiert, die keine Ahnung von dem haben, was sie mit ihrer Legislative anrichten. Eine ganze Generation bleibt auf der Strecke. Darum: Piraten wählen!

[Lynor08]

Wir werden nicht von Idioten regiert. Im Gegenteil diese Politiker wissen genau was sie da machen, nur eben handeln sie absichtlich nicht im Interesse des Volkes sondern im Interesse von den Investoren/Drahtzieher etc..

Die Zensur der pornografischen Inhalte ist nur Mittel zum Zweck. Der Zweck ist die Einengung des Volkes an Informationen.

[Snagawaga]

Ich empfehle dringend, bei der Bundestagswahl die Piratenpartei zu wählen. Schaut euch das Parteiprogramm an.

Ohne das Internet hätten wir hier chinesische Verhältnisse.

Bei der Wahl geht es darum, sicherzustellen, dass deine Interessen vertreten werden. Wer sagt, die 50% Nichtwähler könnten nichts verändern, haben wohl nicht verstanden, dass sie die Mehrheit sind. Aber nur wenn sie einmal alle 4 Jahre Zeit investieren, um die wichtigsten Kreuze ihres Lebens aufs Papier zu bringen.

[Flovus]

Warum ist Guttenberg der zuständige Minister? Der hat im Moment genug zu tun...

Ursula hat doch mit dem Geschrei angefangen!

[sb159]

... für das was WIR mit diesem gesetz....

[sb159]

was lacht der da bloß zwischendrin? ( ab 1:16 ) bei dem ernsten thema eigentlich fehl am platz...

möglich, dass er sich denkt: "diese kipo sache ist eh alles nur ein schleier für das was sie mit diesem gesetz und den sperrungen wirklich anstellen wollen...

[2000deg]

"... gegen die sperrung von kinderpornographischen inhalten streuben *lach*" 1:23 . der denkt gerade an diese inhalte und es gefällt ihm woran er da denkt. das ist ein zufriedenheitslächeln. :)

[ScientistHojo]

Scheinbar haben die zuständigen Politiker noch weniger Ahnung, als ich befürchtet habe...

[onac90]

also ich muss mal sagen erstens lässt sich diese sperre in 5 min umgehen und zweitens hilft es den kindern auch nicht ... ausserdem wird kinderpornographie eher über post versand . diese seiten nur zu sperren ist wie die augen zu zumachen . und das löschen so welcher seiten ist sehr viel einfacher sogar privat leute haben das geschafft ! das seiten ohne kontrolle vom bka gesperrt werden ist das was nicht ok ist und auch sonst ist es einfach sinnlos wer sich 10 minuten damit befasst weis das!

[Nik1990]

was da mit opel läuft is doch ne katastrophe! er fordert das einzig richtige!

[needmorebrain]

Ja - einen Zusammenschluss mit MAGNA die wiederum fordert, dass alle Patente von Opel an die russische Automobilindustrie gehen sollen (Gaz!) - zum Spottpreis natürlich. Gleichzeitig soll Opel aber noch Zuhältergebühren von 5% der Einnahmen an GM zahlen im Monat - und komplett auf Aktivitäten im asiatisch- und amerikanischen Geschäftsfeld verzichten. Wie lange soll 'New Opel' da ernsthaft existieren. Das ist ein echt *toller* Minister!

[Nik1990]

zu Guttenberg war für eine Insolvenz keinen Zusammenschluss! Er wollte deswegen zurücktreten! Weil er genau das sieht was du oben beschrieben hast... AUßerdem bringt magna nichtmals die 300 mio zusammen die von der tollen frau merkel und dem restlichen linken pack in der regierung gefordert werden. Das heisst wiederum sie wollen die haupverantwortung gar nicht übernehmen. Es ist ihnen zu risikoreich.Dh sie glauben gar nicht 100 % an den erfolg/weiterbestand von Opel.

[Nik1990]

Die restlichen summen sollen nun die Steuerzahler aufbrigen. Der Steuerzahler hat sein NEIN zu Opel aber schon zigtausendmal abgegeben und zwar als er sich keinen Opel sondern einen VW/BMW usw gekauft hat. Jetzt soll er trotzdem für das unternehmen aufkommen.

[Nik1990]

Guttenberg ist der beste Politiker seit langem!

[schwix]

Du hast offenbar nicht viel verstanden.