ah beh, uno che crede in un amico immaginario figlio di se stesso, in un serpente parlante, che venera gente che chiama "santi", che chiama altra gente contronatura e poi ha fatto voto di castità (ditemi se questo non è realmente contro natura!!!), beh c'è poco da stupirsi.
Ma perchè è così difficile credere all'esistenza di altri esseri viventi oltre a quelli terrestri?
E' anche più rassicurante sapere che l'universo non è stato creato solo per far supire e sollazzare l'uomo. questo insetto stupido nascosto nell'angolo più remoto dello spazio siderale...
In queste parole mi sembra di scorgere una sapienza certamente cristiana e cattolica,ma del tipo che è stato a lungo celato.Come se un pezzetto di archivi segreti Vaticani fosse stato concesso all'auditorio generale.
@Lictorium sarebbe più utile se denunciassero i pedofili che nascondono -.- ah giusto, poi collasserebbero e allora addio a miliardi di euro all'anno a sbafo senza fare niente tutto il giorno, poverini.
@Lictorium parlando di preti "sapienti" è solo uno il punto. fine sarcasmo sulle boiate di archivi vaticani segreti che nascondono chissà che, e preti supposti sapienti e sono iper sgrammaticati. normale amministrazione
@17121786 a parte che prima hai detto tutt'altro:se l'anticlericalismo che hai ti fa credere che i preti,specialmente della levatura di mons. balducci sono ignoranti sgrammaticati,sei totalmente fuori strada.
Ancor più fuoristrada se non consideri quello che il Vaticano può aver acquisito,in termine di conoscenza,in 2000 anni.
Aggiusta il tiro e poi continua pure ad odiarli quanto vuoi.
@Lictorium oh certo, certo. complotti, linguaggio misterioso, segreti, misteri: ALLOCCHI. ma è roba che vende dopotutto, o non staresti a difendere a spada tratta la fonte delle tue seghe mentali dico bene :D?
Senza contare che per la terza volta cambi discorso;difatti prima hai detto che il Vaticano
è una manica di ignoranti(e possono essere tutto quello che vuoi,ma sono ben lontani dall'ignoranza,puoi metterci la mano sul fuoco),Ora te ne vieni parlando di "roba che vende".....Prima riappacifica i tuoi due neuroni litiganti,poi riappacificati te con loro ed infine potrai dire cose vagamente sensate!!!
@Lictorium ah i miei neuroni sono a posto,ho solo poca voglia di mettermi a discutere con un poveretto.
ignoranza è un concetto molto ampio.se per sapienza poi tu intendi predicare mitologie come fatti reali,beh auguri. conoscenza in 2000 anni? di certo non più del resto del mondo,anzi direi molto molto meno, dato che non mi pare il vaticano sia intento a sfornare scienziati e grandi menti (salvo rarissime eccezioni,ma non certo per meriti vaticani).
@Lictorium cos'è che vende?ma come cosa? tutta la storiella dell'ufologia,il far vedere che anche qualche prete in sottana si interessa di una moda come quella degli ufo, e poi tutte le storie miti e leggende metropolitane di misteri contro misteri conoscenze esoteriche etc etc etc. ah per la cronaca "vendere" è inteso in senso ampio,non di puro scambio di beni. ma d'altra parte sono stupido io che mi metto a parlare con un submentale che avrà si e no la quinta elementare
@Lictorium e che si eccita sessualmente agli aggettivi "misterioso" o " segreto".
traduco per te neanderthal: hai una visione tutta tua delle cose si direbbe (rivelatrice la frase epica"Ancor più fuoristrada se non consideri quello che il Vaticano può aver acquisito,in termine di conoscenza,in 2000 anni." certo, perchè il resto del mondo è rimasto a grattarsi le palle tutto il tempo, mentre il made in vatican spopolava. ma per favore-.-)giusto 4 frasette sciatte si possono scambiare con te
@Lictorium oh no era doveroso invece. accecante astio anticlericale (simpatica allitterazione)? non direi. sono un tipo sommamente pratico, di conseguenza sono alquanto disgustato da certe istituzioni decadenti che non hanno più ragione d'essere al giorno d'oggi ma che cercano di restare a galla tenendo i piedi in più staffe possibili. sembrano quasi la vecchia signora imbellettata di pirandello. curioso alquanto
@Lictorium beh tecnicamente il problema è inverso, i neuroni sono troppi, e non hanno gran voglia di confondersi con mentecatti a scarsa capacità di comprendonio, se non come svogliato passatempo.
oh di grazia di qualcosa di divertente almeno, sei piuttosto noioso. è quasi più interessante un prete che parla di astronavi
@17121786 "è quasi più interessante un prete che parla di astronavi";beh,se da qualche parte trovi un video dove un prete parla di astronavi guardatelo pure....E poi,dillo,sei dogmatico fino alla cima dei capelli:pur non avendo parlato della Chiesa in se,ma escusivamente del profondo e colto discorso(mettiti il cuore in pace) di Balducci,di tutta risposta hai tirato fuori tonnellate di interventi riassumibili con un"vaticano kattivi pappappero uffa".Il solito,devotissimo,anticlericale ; )
@Lictorium bon, il test conferma la mia tesi: submentale neanderthaliano, con una notevole mancanza di capacità intellettuali elastiche,oltre a una scarsa propensione a cogliere il sarcasmo.
da notare la trita vicenda del "devoto anticlericale", semplicemente ridicolo per una mente che sappia fare due più due. ma da uno che pare ascoltare con piacere il signor paolo franceschetti e le sue argutissime teorie, l'umanità può aspettarsi ben poco.
@Lictorium il signor balducci avrà anche fatto un discorso colto, ma forse ti sfuggono i campi di ricerca della teologia, oltre a certe uscite del detto signore alquanto grottesche.
è cmq bello vedere tu che supporti eroicamente il signor balducci senza darti pena peraltro di verificare quanto dice (che altro non sono se non supposizioni), ma prendendolo come oro colato. d'altronde tutti quei libri di astronomia, matematica , fisica,storia, filosofia, sono troppo complessi da sviscerare,giusto?
@17121786 Parte1) ah,ora siamo anche esperti di teologia!Quindi se la teologia diventa troppo"concreta"esce dal suo campo(che ovviamente deve essere il più astratto possibile)!Ma che bella visione illuministica ; ) Per il resto non supporto Balducci,ma le sue parole che,veritiere o meno,aprono orizzont ai quali lo scientista dogmatico medio,di cui sei un fenomenale esempio,non è affatto pronto o avvezzo.Non mi risulta aver mai detto che le sue parole rappresentino la verità assoluta,quanto
@17121786 (parte2)...quanto piuttosto aver plaudito ad una visione che getta un ponte tra religione e scienza.Ma,ripeto,allo scientista medio questo fa terribilmente paura.Come si faccia poi a verificare delle supposizioni un giorno ce lo dovrai spiegare eh?Un saluto ; )
@Lictorium oh quanto sei divertente. scientista dogmatico, ponte tra religione e scienza, blabla,blabla,blabla, tutte cazzate trite e ritrite, artificiose categorie insensate. quanto alla teologia e al suo campo di studio, non ho proprio voglia di darti delle lezioni,non ne usciresti bene ne posso pretendere tu abbia letto tertulliano,sant'agostino,etcetc. è curioso come il tuo tentativo di gettare ponti sia alquanto vicino a quel relativismo così condannato da encicliche su encicliche.
@17121786 (2)un pò poco per chi "ha comprensione del mondo".Mettiti il cuore in pace ed accetta che il tuo è un credo,composto da formulette piuttosto che da versetti.Per il resto,non mi interessa se la mia visione è relativista o contraria a quel che dicono le encicliche(per quanto sapresti che balducci lo smentisce,se solo tu avessi capito cosa ha detto.....).Dai,torna a fare le equazioni,che una volta riuscite ti procurano senso di onnipotenza intellettuale!!!
@Lictorium un credo? e un credo in cosa?se ti sentisse kant probabilmente si farebbe delle gran risate. dimmi da quando in qua un dato di fatto necessita di una fede o di un credo che dir si voglia?
è curioso come la gente confonda tra verità e realtà, e come se la gente avesse un po' più di cervello, ammetterebbe che la verità è inutile dato che si presta ad essere frutto di visioni diverse. molte sono le verità, una è la realtà, il dato di fatto, persino quando è incerto.
@Lictorium si certo, ok abbiamo capito il signor balducci è un grand'uomo etc etc e gli daranno il premio nobel postumo ok?
osservazione: hai la mia stessa età, curioso. sarebbe interessante sapere che studi hai fatto/stai facendo, spiegherebbe molte cose, non ultimo l'apprezzamento per il video di quel tale franceschetti che hai pubblicato sulla tua pagina; un piccolo appunto di logica:se una cosa è segreta (dai complotti a ordini mistici etc)come mai tutti ne parlano?segreto di pulcinella?
@Lictorium ma forse creare categorie è un ottimo modo per superare una terribile paura, quella di sentirsi perso davanti a un mondo per te incomprensibile. riflettici mon ami, anche se qualche corso di matematica seria e fisica ti aiuterebbe alquanto nell'arduo compito.
@17121786 1) difatti le categorie le hai create te,quando hai categorizzato,appunto,il mondo in due tronconi;quello religioso e quello scientista(che continui a proporre blaterando di corsi di fisica,libri di astronomia ed insalate di matematica).Quando invece qualcuno propone una visione che abbatte questa divisione,lo scientista si sente perso,crolla la costruzione che si era preparato ed in cui credeva religiosamente.Ed allora via con la disperata difesa,anche piuttosto malriuscita....
@Lictorium si, certo grande sapiente mistico, hai ragione tu, chi potrebbe mai farti dire il contrario? i fatti? giammai, non fanno parte del tuo mestiere. si sente perso? e per quale motivo? il così detto scientista (figura non meglio identificata peraltro) si rende pienamente conto dell'assurdità della religione, o meglio della sua inutilità. per i bisogni che soddisfa è perfettamente inutile al giorno d'oggi,5 o 6 secoli fanno sarei stato di questo parere probabilmente.
@Lictorium la questione non è proporre visioni, chiunque può proporre una visione. ma dimmi se 1 milione di persone crede ad una data visione allora è vero perchè in tanti ci credono?milioni di tedeschi hanno creduto a hitler,milioni di russi a lenin e stalin e così via. dunque se milioni di persone credono in qualche visione,idea etc ,quella visione pur non avendo riscontri concreti, è reale? non si parla di giustizia o che altro ma di realtà.qualsiasi cosa può essere vera,non certo reale.
@17121786 I tuoi neuroni sono a posto,ma sono pochi e svogliati;dopo 3 interventi campati per aria te ne esci con dan brown,con "vendere in senso lato",con strane teorie sulla cultura extra-ecclesiastica(che in occidente non è esistita per più di un millennio) e minchiate varie,tenute insieme(si fa per dire)da un accecante astio anticlericale che ti fa blaterare frasi sconnesse,Insomma,che le tue fosssero "4 frasette sciatte"non c'era bisogno di farlo notare ulteriormente!!!
@17121786 (2) Il discorso che fai è un pò assurdo;se una cosa è segreta,può essere almeno in parte e con molte difficoltà,svelata;e te,da scientista che scopre i misteri dell'universo,dovresti saperlo bene.
Per quanto riguarda l'età,non ricordo se è la mia reale o se ne ho messa una a caso;ma senz'altro anche fossimo coetanei,non risponderei certo dei miei studi ad un odifreddino in erba.Mi staresti sul caxxo se fossi un trombone 68ino anticlericale,figurati a sapere se siamo coetanei.
@Lictorium odifreddino in erba mi è piaciuta ahah. non c'è bisogno di essere un odifreddi, alla fine quel che dice viene ripetuto da secoli, è storia vecchia (anche se aggiornata ovvio).
ti svelo un misterioso mistero baciapile: "se una cosa è segreta,può essere almeno in parte e con molte difficoltà,svelata" peccato che i "misteri dell'universo" non siano tali perchè l'uomo invisibile li nasconde. una rivelazione scioccante vero?una cosa segreta può essere svelata?
@17121786 (3)insomma,anticlericalismo della domenica,sicumera intellettualoide,scientismo esasperato e dogmatico(perchè gira e rigira non dimostra nulla) ed il vizietto di esagerare leposizioni altrui(attribuendomi una visione superstiziosa,un tifo sfegatato per Balducci e qualsiasi altro elemento possa tornarti utile).
@Lictorium se la scienza non si smentisse sarebbe una fede, ed è evidente che non lo è. è curioso poi come tu abbia letto un'accusa di tifo per balducci, ma mi da l idea che non sono il solo a prendere ciò che mi è utile (badababam homo sum!)
anticlericale? ok, dammi allora prova dell'utilità di alcune centinaia di migliaia di signori e signore in sottana. e che non sia un utilità del tipo "il 20% in beneficenza, il resto alla nostra simpatica associazione",pur predicando la povertà.
@17121786 (1) "se la scienza non si smentisse sarebbe una fede".Ed invece è una fede.proprio perchè,pur continuando a smentirsi ogni manciata di anni,c'è chi continua a seguirla con devota fedeltà.Non importa se gli abbia fatto dire per anni "il cielo è verde"(e quella è stata la realtà per lo scientista) per poi accorgersi che era azzurro ed aver rotto i cojoni inutilmente a chi già diceva che era azzurro,a suon di errate formuline scientifiche e sicumera illuministoide.
@Lictorium oooook, vedo che hai davvero una grande conoscenza approfondita della questione scienza, davvero,davvero approfondita, ti daranno una laurea ad honorem.
mi fai quasi pena a dire la verità,è un po' come se tirassi sassi contro un muro. beh mi auguro almeno che tu ti stacchi da quell'orrido prodotto della scienza chiamato computer, potrebbe improvvisamente smentirsi!
cmq pseudo tertulliano,abbassa gli occhi dal cielo alla terra,è un posto molto più interessante
@17121786 Ma scusa,qual'è il tuo problema col fatto che la gente dia soldi alla Chiesa?Invidia?Il sostentamento del clero è "nullafacente" per l'occhialuto scientista come te;non espandere la tua strana visione al mondo intero !!!Per quanto riguarda i tuoi dubbi sulle esigenze di culto,bastava cercare velocemente su google per vedere che si tratta delle spese di costruzione e restauro delle Chiese,finanziamenti ai missionari,agli ospedali,alle scuole teologiche etc..Un mistero in meno ; ) !!!
@Lictorium veramente non è affatto un mistero è l'ennesimo problema: quelle costruzioni sono sul territorio nazionale ma non appartengono allo stato, bensi al vaticano. senza che questo paghi chissà che tasse tra l'altro.mai sentito parlare di autofinanziamento?no è ovvio, sei un italiano,nonposso pretendere che tu sia a conoscenza di cosa accade nelle migliori nazioni di europa.
quando il vaticano contribuirà all'economia ne riparliamo del nullafacente.
@Lictorium il problema imbecillotto è come posso io prestare fede e obbedire a precetti di povertà e castità quando vengono dalla bocca di gente (e non parlo dei preti,ma pure loro dovrebbero dire qualcosa in merito) che si fa fare le sottane da armani e le scarpe da prada?che copre i pedofili tre i suoi affiliati etc? con quale coraggio io posso prestare fede a simile gente?di certo non può farlo una persona onesta, proprio no.
@Lictorium invidia? devi essere proprio demente poveretto. ok ti illumino di immenso: anno 2011, estate, il governo italiano prepara e cerca di varare una finanziaria da 40 miliardi di euro, gravi problemi a trovare liquidità.tagli a destra,tagli a manca, tagliamo la scuola, la sanità (lasciamo perderel a politica,è un caso perso),nessuno dice però:sospendiamo il concordato e risparmiamo 8 miliardi di euro. insomma 1/4 di finanziaria. sei sufficientemente illuminato?
@17121786 Per non parlare della perla "i sacerdoti non sono ricchi ma potevano fare altro";
certo,per evitare che "1712843242" li criticasse!!!...."sento la vocazione,ma poi un secchioncello scientista di nome 174353453 mi prende in giro....farò l'idraulico!!! Certo che sei spassoso quando ti ci metti eh!!!E poi non fare l'esperto di vangelo...tra l'altro anche Gesù dette ragione ad una donna che gli versò sui piedi un costoso profumo;mica disse "potevi darlo alla povera ggggente!!!" : )
@Lictorium evidente idiozia galoppante: il sottinteso della frase era "non sono ricchi ma potevano fare altro se si lamentano". domanda, hai letto il vangelo? o qualsiasi altro tipo di fabbricato umano chiamato "libro"? nel tuo caso persino topolino sarebbe sufficiente, non mi spingerei mai a parlare di spinoza o bruno con te!
@17121786 E poi lascia perdere le solite squallide argomentazioni tipo "la chirurgia ed il computer sono frutti della Sancta Scienza!!!Sia perchè la scienza è stata portata avanti a lungo dalla Chiesa stessa,sia perchè così dicendo dimostri ancora una volta una sorta di soggezione timorosa nei confronti della stessa...come fosse,appunto,una fede!!!E non delle conoscenze che potevano avere anche i greci e gli egizi senza bisogno del contorno illuministico-dogmatico in cui sono immerse oggi.
@17121786 e poi non fare finta di non essere un occhialuto secchioncello che legge odifreddi.....è alquanto stupido,ma in fin dei conti non c'è niente di male.Non nasconderti dietro un dito che nessuno ti dice niente.
@Lictorium ahah si se io sono spassoso tu sei un genio della risata XD simpatico questo pseudo pregiudizio, ma vabbè a ognuno il suo, probabilmente non sai neanche come è fatto un libro, figuriamoci altro XDXDXD ma chissà, spalare letame è forse un'occupazione più utile per il tuo modesto cervello. beh in un maneggio lo è senz'altro.
@17121786 (2) per quanto riguarda la Chiesa,non mi risulta che almeno il 90% del clero viva tra l'oro ed il lusso.Gran parte di loro vive in parrocchie dove ha bisogno di collette per rifare il tetto od in capanne di fango facendo il missionario.Inoltre quello che non va nelle diffusissime opere di carità viene utilizzato per il mantenimento della Chiesa stessa,non certo per acquistare anelli e gemme,come l'odifreddino medio fantastica nelle notti insonni.
@Lictorium borda, sempre li casca l'asino. ok, solita solfa illuminiamoti con qualche dato su(a caso) l'8x1000: anno 2010, circa 1 miliardo di euro delle italiche tasse vanno nelle casse vaticane; ora, la cei è costretta per legge a pubblicare le destinazioni di questi soldi, ed è curioso notare come il 37% vada al sostentamento del clero(trad:nullafacenti),il 43%alle esigenze del culto (?),8.6%al terzo mondo.curioso poi come solo il 35%della popolazione dia la scelta alla chiesa cattolica.
@Lictorium ma probabilmente ti sfugge che grazia alla gran furbata del concordato (fatta da un dittatore bisognoso di appoggi, rinnovato da una repubblica di dubbia serietà) la ccar si becca circa 8 miliardi di euro all'anno dalle tasse dello stato italiano. come noterai persino tu qui non c'è molta spiritualità, giusto?i sacerdoti hanno bisogno di collette?beh è vero,ma potevano scegliersi un altro lavoro. eh quante braccia strappate all'agricoltura...
@Lictorium il punto è questo: non è il sacerdote perso su un monte il problema, se campa con 500 euro, mica gli posso dire che vive nel lusso. e non è il missionario perso nel nulla che vive con meno (e cmq non mi risulta nessuno li obblighi,se ciò che fanno non gli piacesse,non lo farebbero). la cosa grave è la giustificazione del mocassino di prada davanti alle prediche e al vangelo. è un lieve ossimoro,ma giusto lieve.
@17121786 (3) per quel che riguarda i "misteri dell'universo",beh la Chiesa non si è inventata niente.Quello che fa da secoli è trasmetterele più elevate visioni dell'umanità nella spiritualità come nella scienza(si,perchè fu proprio la Chiesa a traghettare la scienza dall'epoca classica a quella moderna,partecipando attivamente alla sua crescita!!!).Al limite potrà essere quella dottrina recente che si autosmentisce costantemente ad inventarsi baggianate(che difatti ritratta ogni qualche anno)!
@Lictorium ehm fammi capire, tra le tue letture c'è per caso una "storia del mondo dalla creazione",AAVV, edito da Sant'Uffizio?
sarebbe interessante se tu portassi prove a carico di quanto sostieni (possibilmente con citate le fonti)
inventarsi baggianate?ti prego, nel caso tu avessi mai bisogno di un trapianto di qualcosa, fattici mettere una pagina della bibbia,magari ti aiuta. domanda: sei cattolico e sei convinto di esserlo?
@17121786 (4) Infine,capisco il tuo sforzo nell'inventarti la battutona "diserta il catechismo";il fatto però è che basta non farsi indottrinare dalla fede scientista per arrivare a conclusioni che tu definisci "imparate al catechismo" !!!
E poi,soprattutto,"scopa di più" detto da un nerd occhialuto matematico illuministoide che passa le giornate a leggere "perchè non possiamo definirci cristiani" è il massimo della comicità!!!
Dai secchia,torna a giocare a "dungeon&dragons" !!!
@Lictorium wow che acume sherlock! peccato non abbia gli occhiali e che odifreddi non sia tra le mie letture, che fregatura! (giocare a che??)
ah cmq non era una battuta era un invito. certo sono curiose le idee che hai verso chi si oppone alla chiesa, non dissimile da chi dice che "tutti i politici diventano tali per rubare"(quelli italiani sono un caso a parte).deve essere davvero uno strano mondo il tuo oO
@Lictorium in realtà è tutto molto semplice: incongruenza, continua incongruenza, costante continua incongruenza. insomma, normale amministrazione, giusto?
@17121786 (1) Il tuo disvcorso non fa una piega;la tua visione può probabilmente essere vera;è da dimostrare se possa essere reale.Ed una disciplina storicamente appena nata che si smentisce ogni lustro come la scienza è ben lontana da avere il monopolio sulla realtà.Per quanto riguarda franceschetti,non so cosa ho pigiato per farlo apparire sulla mia pagina,nè come levarlo;ciò non toglie che guardo spesso suoi video e leggo il suo blog......
Questi sperano che gli alieni esistano perchè almeno possono provare a vedere se riescono a fottere soldi pure a loro. CLORO AL CLERO E AL CULO UN CERO.
@GREATSPECIAL1 Perchè pensi che se davvero venissero a conoscenza di vita aliena nn proverebbero a fottere soldi anche a loro? Per la chiesa tutto si riduce alla solita mano di tresette con rtelativa chiamata a denari. Luridi Parassiti questo sono e niente di più. Ah qualcuno, parecchi sono pure pedofili, gente da sterminare come fanno nei paesi arabi.
Ma svegliatevi mondo!!Ma può mai essere che in un universo(di cui non conosciamo nemmeno la vastità o il limite)non esista anche un solo fottuto pianeta,in cui ci siano altri esseri viventi?!?!?!E' da ignoranti,stolti e caproni per me pensare di essere i soli esseri viventi in un universo inimmaginabile SUVVIA!!(qui il suvvia alla fine ci stava troppo)
NON RIDETE UOMINI DI POCA FEDE !! Quando dovevo essere addotto avevo un torcicollo pazzesco. Il Prof. Malanga mi diede un anelgesico blu. Lo deglutii ma poi lui si accorse che per errore mi aveva dato il suo VIAGRA PLUS, che usa tutte le sere prima di praticare l'onanismo intergalattico.RISULTATO ?!? - Sono 2 anni che il mio collo e' duro e rigido e non riesco a voltarmi ne' a destra, nè a sinistra e devo usare un profilattico invece della mia abituale sciarpetta !
nell'universo esistono infinite specie e infiniti esseri viventi.Chi potrebbe affermare con certezza assoluta che non sia così!?Dio è infinito e infinita è la sua potenza creatrice.Potrei essere dell'avviso che il nostro sia il"mondo"più peccaminoso.Per questo gli "extra"sono cauti a manifestarsi e la Santa chiesa altrettanto cauta a farli accogliere selvaggiamente...(o massivamente)Vedi Hittler cos'ha combinato per travisamenti sulla "purezza"!!!
ho sempre pensato ankio che l uomo sia troppo presuntuoso, se pensa che sia l unico essere intelligente dell universo...ma pensiamoci:esistono miliardi di galassie,infiniti pianeti..volete che almeno in 1 di questi pianeti oltre al nostro non ci sia della vita intelligente?a me sembra molto strano.il problema è che noi siamo troppo arretrati dal punto di vista tecnologico x poterli raggiungere e anke culturalmente primitivi x poterli accettare...x cui si stanno rivelando loro..
Ragazzi, quando raggiungerete la consapevolezza capirete. Svegliatevi vi prego, siate consapevoli, è normale che secondo voi nel mondo vi sono persone che muoiono di fame e nel Vaticano sguazzano nell'oro? Gesù non avrebbe voluto questo ma la sua dottrina è stata travisata da un'elite che ha creato le religioni e la divisione negli uomini, ha ingenerato paura e vi tengono in catene. Wake up people.
@MultiErrante già, senza contare che sono secoli che le nefandezze vaticane vengono denunciate continuamente -.- il vaticano migliore è quello morto, un tratto di corda , un nodo scorsoio, e voilà.
Vi prego di non fare di tutta l'erba un fascio: Balducci non è mai stato considerato un buon "prete" nemmeno quando si definiva Demonologo; non credo quindi rappresenti la chiesa, ma soprattutto non credo la chiesa sia interessata più di tanto a questi argomenti; ovviamente fa più scalpore un prete che parla di alieni che di san Paolo apostolo...
Idioti che siete chi cazz% sta' parlando di sponsor. La chiesa non fa sponsor a nessuno. Il problema vostro e' che la verita' vi fa male. Gli Ufo esistono e sono tra di noi. Adesso perche' viene ammesso dalla Chiesa che esistono, voi lo vedete come uno sponsor. Ma che minkiate dite. Studiate prima di dire cazzate.
Ma che stai farneticando, hai argomentato una tua verità non certo la realtà, le apparizioni ci sono sempre state e sempre ci sono, anche se gli avvistamenti sono aumentati la chiesa non ha dei progetti così infidi e amletici, anzi essendo sicuramente più aperta spiritualmente ed a livello di intelligence direi che al limite aiutano a prepararci all'idea di non essere così stron.zi ed egoisti da arrogarci il diritto nella nostra minuscola esistenza di essere soli nell'universo.
Secondo me, se la chiesa comincia ad ammettere l'esistenza degli ufo solo ora è solo perchè devono sempre gestire il controllo ed il potere sul povero popolo ignorante. Quando verrà fuori che il celibato dei preti è un errore tremendo allora ci sarà da ridere...
Non bisogna di certo essere degli scienziati o degli esperti in economia per capire su cosa si sorreggono queste istituzioni.Prova a togliergli l'8 per mille e a fargli pagare tutte le tasse vedrai quanto regge.Chiesa e politica sono facce della stessa medaglia. Solo 1/4 dei loro profitti viene investito in opere di bene.
Non vorrai mica farmi credere che anche tu ti sei bevuto la storiella dell'interpretazione di alcuni simboli raffiguranti astronavi aliene su alcuni dipinti antichi?
A) come ogni societa' di profitto la Chiesa "investe" ora nel piccolo perche' sa che il fenomeno purtroppo è in forte espansione nel breve/medio termine.
B)La Chiesa sta scomparendo (per numero di fedeli non di certo per i beni) e per questo lo fa.
C)Qui parli di Regni e non ti seguo proprio!
Ti ringrazio ma rifiuto il tuo invito a leggere quel libro,non ho bisogno di altre "aperture".
Mah,secondo me invece è un tentativo della chiesa di accaparrarsi la fiducia e i voti degli ufologi che sono sempre piu' numerosi.Diminuiscono le testimonianze sulle apparizioni mariane e aumentano quelle sugli alieni che per gli umani sono piu' verosimili.E il Vaticano inizia a sponsorizzarli.Bell'affare!
io non ho dubbi che ci siano altri esseri nell'universo apparte l'uomo e dopo aver tanto approfondito la mia conoscenza a riguardo posso dire che siccome siamo arrivati a un punto caldo e che presto la disinformazione organizzata e la segretezza non basteranno piu a mantenere l'argomento ancora su un incertezza esistenziale di esseri alieni vedo questi tentativi da parte della chiesa di accettare le forme di vita aliene come creature di dio un modo per pararsi il culo per i tempi che verranno
Siamo il popolo meno longevo dell'universo!Salendo in una scala gerarchica arriviamo quasi alla sommità,esseri che un solo giorno della loro vita equivale a un...milione di anni terrestri!Poi c'è l'Eterno!
secondo la stima di C.Sagan e Drake,una civiltà intelligente tecnologicamente avanzata appartenente alla terza categoria( i geni dell'universo),avrebbe una tecnologia per noi indistinguibile dalla magia!! saluti Z
ma siamo in un punto caldo: un teologo che non contrasta l'esistenza di vite exstraterrestri. gia mesi fa avevo sentito che la chiesa non escludeva un'esistenza exstraterrestre....siamo ad un'inizio molto preciso....helahim tradotto significa ESSERI CHE VENGONO DAL CIELO e non parliamo di sayan ma di esseri tecnologicamente superiori perchè si sa...oltre il cielo c'è lo spazio.
Grazie di cuore caro Fabio,così mi dai una mano nel dire al mondo che non siamo soli! Possa Papà benedirti in ogni passo......la luce e l'amore sia sempre in te...con affetto sincero dolbyjack
Le distanze tra una galassia ed un altra sono immense e la velocita della luce non e' praticabile per gli esseri che vivono nell'universo il vaticano vuole solo occupare uno spazzio nell'astro fisica moderna. vi consiglio un documentario su google video- zeitgeist-the movie.
con la fisica quantistica si teorizza la digitalizzazione dell'uomo in un centimetro quadrato. serve l'energia di una stella per arrivare alla velocità della luce ma con il LHC svizzero ci avviciniamo alla tecnologia necessaria(forse). comunque vero è che anche alla velocità della luce ci vuole una eternità ma se l'uomo diventa digitale non ci sono problemi. pochi giorni fa hanno creato chip da 10 atomi e il massimo raggiungibile è 7 atomi. E = MC2 = INFO
Questo è quello che pensiamo noi esseri umani con la scienza attuale :D immagina invece,una razza evoluta scientificamente di milioni e milioni di anni rispetto alla nostra e risponditi da solo su cosa potrebbero essere in grado di fare...
@cipuanto è morto purtroppo
sisiello 3 months ago in playlist Ufo
E CRISTO SI FECE ALIEN
SigDobermann 5 months ago
distruggete il vaticano e fatte un favore a l'umanità
XXXsakura86XXX 6 months ago
padre BALDUCCI PAPA SUBITO ,sarebbe un'altra chiesa ,o no
razzmomo 6 months ago
ma allora.... Berlusconi!!!!!!!!!
matteos1986 6 months ago
ah beh, uno che crede in un amico immaginario figlio di se stesso, in un serpente parlante, che venera gente che chiama "santi", che chiama altra gente contronatura e poi ha fatto voto di castità (ditemi se questo non è realmente contro natura!!!), beh c'è poco da stupirsi.
17121786 7 months ago
guarda cosa e`arrivato a fare sto ciarlatano pur di arrivare in televisione
cosimonisi 7 months ago
Ma perchè è così difficile credere all'esistenza di altri esseri viventi oltre a quelli terrestri?
E' anche più rassicurante sapere che l'universo non è stato creato solo per far supire e sollazzare l'uomo. questo insetto stupido nascosto nell'angolo più remoto dello spazio siderale...
MisterFiL88 8 months ago
In queste parole mi sembra di scorgere una sapienza certamente cristiana e cattolica,ma del tipo che è stato a lungo celato.Come se un pezzetto di archivi segreti Vaticani fosse stato concesso all'auditorio generale.
Lictorium 8 months ago
@Lictorium sarebbe più utile se denunciassero i pedofili che nascondono -.- ah giusto, poi collasserebbero e allora addio a miliardi di euro all'anno a sbafo senza fare niente tutto il giorno, poverini.
17121786 7 months ago
@17121786 se ti rispondessi "cosa caxxo c'entra con quel che ho detto"
sarei anche troppo pacato....................
Lictorium 7 months ago
@Lictorium parlando di preti "sapienti" è solo uno il punto. fine sarcasmo sulle boiate di archivi vaticani segreti che nascondono chissà che, e preti supposti sapienti e sono iper sgrammaticati. normale amministrazione
17121786 7 months ago
@17121786 a parte che prima hai detto tutt'altro:se l'anticlericalismo che hai ti fa credere che i preti,specialmente della levatura di mons. balducci sono ignoranti sgrammaticati,sei totalmente fuori strada.
Ancor più fuoristrada se non consideri quello che il Vaticano può aver acquisito,in termine di conoscenza,in 2000 anni.
Aggiusta il tiro e poi continua pure ad odiarli quanto vuoi.
Lictorium 7 months ago
@Lictorium oh certo, certo. complotti, linguaggio misterioso, segreti, misteri: ALLOCCHI. ma è roba che vende dopotutto, o non staresti a difendere a spada tratta la fonte delle tue seghe mentali dico bene :D?
17121786 7 months ago
@17121786 Vende?Vende cosa?Vende A CHI?
Senza contare che per la terza volta cambi discorso;difatti prima hai detto che il Vaticano
è una manica di ignoranti(e possono essere tutto quello che vuoi,ma sono ben lontani dall'ignoranza,puoi metterci la mano sul fuoco),Ora te ne vieni parlando di "roba che vende".....Prima riappacifica i tuoi due neuroni litiganti,poi riappacificati te con loro ed infine potrai dire cose vagamente sensate!!!
Lictorium 7 months ago
@Lictorium ah i miei neuroni sono a posto,ho solo poca voglia di mettermi a discutere con un poveretto.
ignoranza è un concetto molto ampio.se per sapienza poi tu intendi predicare mitologie come fatti reali,beh auguri. conoscenza in 2000 anni? di certo non più del resto del mondo,anzi direi molto molto meno, dato che non mi pare il vaticano sia intento a sfornare scienziati e grandi menti (salvo rarissime eccezioni,ma non certo per meriti vaticani).
17121786 7 months ago
@Lictorium cos'è che vende?ma come cosa? tutta la storiella dell'ufologia,il far vedere che anche qualche prete in sottana si interessa di una moda come quella degli ufo, e poi tutte le storie miti e leggende metropolitane di misteri contro misteri conoscenze esoteriche etc etc etc. ah per la cronaca "vendere" è inteso in senso ampio,non di puro scambio di beni. ma d'altra parte sono stupido io che mi metto a parlare con un submentale che avrà si e no la quinta elementare
17121786 7 months ago
@Lictorium e che si eccita sessualmente agli aggettivi "misterioso" o " segreto".
traduco per te neanderthal: hai una visione tutta tua delle cose si direbbe (rivelatrice la frase epica"Ancor più fuoristrada se non consideri quello che il Vaticano può aver acquisito,in termine di conoscenza,in 2000 anni." certo, perchè il resto del mondo è rimasto a grattarsi le palle tutto il tempo, mentre il made in vatican spopolava. ma per favore-.-)giusto 4 frasette sciatte si possono scambiare con te
17121786 7 months ago
Comment removed
Lictorium 7 months ago
@Lictorium oh no era doveroso invece. accecante astio anticlericale (simpatica allitterazione)? non direi. sono un tipo sommamente pratico, di conseguenza sono alquanto disgustato da certe istituzioni decadenti che non hanno più ragione d'essere al giorno d'oggi ma che cercano di restare a galla tenendo i piedi in più staffe possibili. sembrano quasi la vecchia signora imbellettata di pirandello. curioso alquanto
17121786 7 months ago
@Lictorium beh tecnicamente il problema è inverso, i neuroni sono troppi, e non hanno gran voglia di confondersi con mentecatti a scarsa capacità di comprendonio, se non come svogliato passatempo.
oh di grazia di qualcosa di divertente almeno, sei piuttosto noioso. è quasi più interessante un prete che parla di astronavi
17121786 7 months ago
@17121786 "è quasi più interessante un prete che parla di astronavi";beh,se da qualche parte trovi un video dove un prete parla di astronavi guardatelo pure....E poi,dillo,sei dogmatico fino alla cima dei capelli:pur non avendo parlato della Chiesa in se,ma escusivamente del profondo e colto discorso(mettiti il cuore in pace) di Balducci,di tutta risposta hai tirato fuori tonnellate di interventi riassumibili con un"vaticano kattivi pappappero uffa".Il solito,devotissimo,anticlericale ; )
Lictorium 7 months ago
@Lictorium bon, il test conferma la mia tesi: submentale neanderthaliano, con una notevole mancanza di capacità intellettuali elastiche,oltre a una scarsa propensione a cogliere il sarcasmo.
da notare la trita vicenda del "devoto anticlericale", semplicemente ridicolo per una mente che sappia fare due più due. ma da uno che pare ascoltare con piacere il signor paolo franceschetti e le sue argutissime teorie, l'umanità può aspettarsi ben poco.
17121786 7 months ago
@Lictorium il signor balducci avrà anche fatto un discorso colto, ma forse ti sfuggono i campi di ricerca della teologia, oltre a certe uscite del detto signore alquanto grottesche.
è cmq bello vedere tu che supporti eroicamente il signor balducci senza darti pena peraltro di verificare quanto dice (che altro non sono se non supposizioni), ma prendendolo come oro colato. d'altronde tutti quei libri di astronomia, matematica , fisica,storia, filosofia, sono troppo complessi da sviscerare,giusto?
17121786 7 months ago
@17121786 Parte1) ah,ora siamo anche esperti di teologia!Quindi se la teologia diventa troppo"concreta"esce dal suo campo(che ovviamente deve essere il più astratto possibile)!Ma che bella visione illuministica ; ) Per il resto non supporto Balducci,ma le sue parole che,veritiere o meno,aprono orizzont ai quali lo scientista dogmatico medio,di cui sei un fenomenale esempio,non è affatto pronto o avvezzo.Non mi risulta aver mai detto che le sue parole rappresentino la verità assoluta,quanto
Lictorium 7 months ago
@17121786 (parte2)...quanto piuttosto aver plaudito ad una visione che getta un ponte tra religione e scienza.Ma,ripeto,allo scientista medio questo fa terribilmente paura.Come si faccia poi a verificare delle supposizioni un giorno ce lo dovrai spiegare eh?Un saluto ; )
Lictorium 7 months ago
@Lictorium oh quanto sei divertente. scientista dogmatico, ponte tra religione e scienza, blabla,blabla,blabla, tutte cazzate trite e ritrite, artificiose categorie insensate. quanto alla teologia e al suo campo di studio, non ho proprio voglia di darti delle lezioni,non ne usciresti bene ne posso pretendere tu abbia letto tertulliano,sant'agostino,etcetc. è curioso come il tuo tentativo di gettare ponti sia alquanto vicino a quel relativismo così condannato da encicliche su encicliche.
17121786 7 months ago
@17121786 (2)un pò poco per chi "ha comprensione del mondo".Mettiti il cuore in pace ed accetta che il tuo è un credo,composto da formulette piuttosto che da versetti.Per il resto,non mi interessa se la mia visione è relativista o contraria a quel che dicono le encicliche(per quanto sapresti che balducci lo smentisce,se solo tu avessi capito cosa ha detto.....).Dai,torna a fare le equazioni,che una volta riuscite ti procurano senso di onnipotenza intellettuale!!!
Saluti ; )
Lictorium 7 months ago
@Lictorium un credo? e un credo in cosa?se ti sentisse kant probabilmente si farebbe delle gran risate. dimmi da quando in qua un dato di fatto necessita di una fede o di un credo che dir si voglia?
è curioso come la gente confonda tra verità e realtà, e come se la gente avesse un po' più di cervello, ammetterebbe che la verità è inutile dato che si presta ad essere frutto di visioni diverse. molte sono le verità, una è la realtà, il dato di fatto, persino quando è incerto.
17121786 7 months ago
@Lictorium si certo, ok abbiamo capito il signor balducci è un grand'uomo etc etc e gli daranno il premio nobel postumo ok?
osservazione: hai la mia stessa età, curioso. sarebbe interessante sapere che studi hai fatto/stai facendo, spiegherebbe molte cose, non ultimo l'apprezzamento per il video di quel tale franceschetti che hai pubblicato sulla tua pagina; un piccolo appunto di logica:se una cosa è segreta (dai complotti a ordini mistici etc)come mai tutti ne parlano?segreto di pulcinella?
17121786 7 months ago
@Lictorium ma forse creare categorie è un ottimo modo per superare una terribile paura, quella di sentirsi perso davanti a un mondo per te incomprensibile. riflettici mon ami, anche se qualche corso di matematica seria e fisica ti aiuterebbe alquanto nell'arduo compito.
17121786 7 months ago
@17121786 1) difatti le categorie le hai create te,quando hai categorizzato,appunto,il mondo in due tronconi;quello religioso e quello scientista(che continui a proporre blaterando di corsi di fisica,libri di astronomia ed insalate di matematica).Quando invece qualcuno propone una visione che abbatte questa divisione,lo scientista si sente perso,crolla la costruzione che si era preparato ed in cui credeva religiosamente.Ed allora via con la disperata difesa,anche piuttosto malriuscita....
Lictorium 7 months ago
@Lictorium si, certo grande sapiente mistico, hai ragione tu, chi potrebbe mai farti dire il contrario? i fatti? giammai, non fanno parte del tuo mestiere. si sente perso? e per quale motivo? il così detto scientista (figura non meglio identificata peraltro) si rende pienamente conto dell'assurdità della religione, o meglio della sua inutilità. per i bisogni che soddisfa è perfettamente inutile al giorno d'oggi,5 o 6 secoli fanno sarei stato di questo parere probabilmente.
17121786 7 months ago
@Lictorium la questione non è proporre visioni, chiunque può proporre una visione. ma dimmi se 1 milione di persone crede ad una data visione allora è vero perchè in tanti ci credono?milioni di tedeschi hanno creduto a hitler,milioni di russi a lenin e stalin e così via. dunque se milioni di persone credono in qualche visione,idea etc ,quella visione pur non avendo riscontri concreti, è reale? non si parla di giustizia o che altro ma di realtà.qualsiasi cosa può essere vera,non certo reale.
17121786 7 months ago
@17121786 I tuoi neuroni sono a posto,ma sono pochi e svogliati;dopo 3 interventi campati per aria te ne esci con dan brown,con "vendere in senso lato",con strane teorie sulla cultura extra-ecclesiastica(che in occidente non è esistita per più di un millennio) e minchiate varie,tenute insieme(si fa per dire)da un accecante astio anticlericale che ti fa blaterare frasi sconnesse,Insomma,che le tue fosssero "4 frasette sciatte"non c'era bisogno di farlo notare ulteriormente!!!
Lictorium 7 months ago
@17121786 (2) Il discorso che fai è un pò assurdo;se una cosa è segreta,può essere almeno in parte e con molte difficoltà,svelata;e te,da scientista che scopre i misteri dell'universo,dovresti saperlo bene.
Per quanto riguarda l'età,non ricordo se è la mia reale o se ne ho messa una a caso;ma senz'altro anche fossimo coetanei,non risponderei certo dei miei studi ad un odifreddino in erba.Mi staresti sul caxxo se fossi un trombone 68ino anticlericale,figurati a sapere se siamo coetanei.
Lictorium 6 months ago
@Lictorium odifreddino in erba mi è piaciuta ahah. non c'è bisogno di essere un odifreddi, alla fine quel che dice viene ripetuto da secoli, è storia vecchia (anche se aggiornata ovvio).
ti svelo un misterioso mistero baciapile: "se una cosa è segreta,può essere almeno in parte e con molte difficoltà,svelata" peccato che i "misteri dell'universo" non siano tali perchè l'uomo invisibile li nasconde. una rivelazione scioccante vero?una cosa segreta può essere svelata?
17121786 6 months ago
@Lictorium si certo, e proprio perchè è segreta può essere tranquillamente inventata, anche se in buona fede. welcome in the world!
comunque un consiglio spassionato, scopa di più e diserta il catechismo, ti sentirai meglio col tempo XD
17121786 6 months ago
@Lictorium ma se metti da una parte i libri di dan brown e ti leggi qualcosa di serio, è meglio, fidati.
17121786 7 months ago
@17121786 (3)insomma,anticlericalismo della domenica,sicumera intellettualoide,scientismo esasperato e dogmatico(perchè gira e rigira non dimostra nulla) ed il vizietto di esagerare leposizioni altrui(attribuendomi una visione superstiziosa,un tifo sfegatato per Balducci e qualsiasi altro elemento possa tornarti utile).
Contento te !!!Hai un futuro nel cicap ; )
Saluti.
Lictorium 6 months ago
@Lictorium se la scienza non si smentisse sarebbe una fede, ed è evidente che non lo è. è curioso poi come tu abbia letto un'accusa di tifo per balducci, ma mi da l idea che non sono il solo a prendere ciò che mi è utile (badababam homo sum!)
anticlericale? ok, dammi allora prova dell'utilità di alcune centinaia di migliaia di signori e signore in sottana. e che non sia un utilità del tipo "il 20% in beneficenza, il resto alla nostra simpatica associazione",pur predicando la povertà.
17121786 6 months ago
@17121786 (1) "se la scienza non si smentisse sarebbe una fede".Ed invece è una fede.proprio perchè,pur continuando a smentirsi ogni manciata di anni,c'è chi continua a seguirla con devota fedeltà.Non importa se gli abbia fatto dire per anni "il cielo è verde"(e quella è stata la realtà per lo scientista) per poi accorgersi che era azzurro ed aver rotto i cojoni inutilmente a chi già diceva che era azzurro,a suon di errate formuline scientifiche e sicumera illuministoide.
Lictorium 6 months ago
@Lictorium oooook, vedo che hai davvero una grande conoscenza approfondita della questione scienza, davvero,davvero approfondita, ti daranno una laurea ad honorem.
mi fai quasi pena a dire la verità,è un po' come se tirassi sassi contro un muro. beh mi auguro almeno che tu ti stacchi da quell'orrido prodotto della scienza chiamato computer, potrebbe improvvisamente smentirsi!
cmq pseudo tertulliano,abbassa gli occhi dal cielo alla terra,è un posto molto più interessante
17121786 6 months ago
@17121786 Ma scusa,qual'è il tuo problema col fatto che la gente dia soldi alla Chiesa?Invidia?Il sostentamento del clero è "nullafacente" per l'occhialuto scientista come te;non espandere la tua strana visione al mondo intero !!!Per quanto riguarda i tuoi dubbi sulle esigenze di culto,bastava cercare velocemente su google per vedere che si tratta delle spese di costruzione e restauro delle Chiese,finanziamenti ai missionari,agli ospedali,alle scuole teologiche etc..Un mistero in meno ; ) !!!
Lictorium 6 months ago
@Lictorium veramente non è affatto un mistero è l'ennesimo problema: quelle costruzioni sono sul territorio nazionale ma non appartengono allo stato, bensi al vaticano. senza che questo paghi chissà che tasse tra l'altro.mai sentito parlare di autofinanziamento?no è ovvio, sei un italiano,nonposso pretendere che tu sia a conoscenza di cosa accade nelle migliori nazioni di europa.
quando il vaticano contribuirà all'economia ne riparliamo del nullafacente.
17121786 6 months ago
@Lictorium il problema imbecillotto è come posso io prestare fede e obbedire a precetti di povertà e castità quando vengono dalla bocca di gente (e non parlo dei preti,ma pure loro dovrebbero dire qualcosa in merito) che si fa fare le sottane da armani e le scarpe da prada?che copre i pedofili tre i suoi affiliati etc? con quale coraggio io posso prestare fede a simile gente?di certo non può farlo una persona onesta, proprio no.
17121786 6 months ago
@Lictorium invidia? devi essere proprio demente poveretto. ok ti illumino di immenso: anno 2011, estate, il governo italiano prepara e cerca di varare una finanziaria da 40 miliardi di euro, gravi problemi a trovare liquidità.tagli a destra,tagli a manca, tagliamo la scuola, la sanità (lasciamo perderel a politica,è un caso perso),nessuno dice però:sospendiamo il concordato e risparmiamo 8 miliardi di euro. insomma 1/4 di finanziaria. sei sufficientemente illuminato?
17121786 6 months ago
@17121786 Per non parlare della perla "i sacerdoti non sono ricchi ma potevano fare altro";
certo,per evitare che "1712843242" li criticasse!!!...."sento la vocazione,ma poi un secchioncello scientista di nome 174353453 mi prende in giro....farò l'idraulico!!! Certo che sei spassoso quando ti ci metti eh!!!E poi non fare l'esperto di vangelo...tra l'altro anche Gesù dette ragione ad una donna che gli versò sui piedi un costoso profumo;mica disse "potevi darlo alla povera ggggente!!!" : )
Lictorium 6 months ago
@Lictorium evidente idiozia galoppante: il sottinteso della frase era "non sono ricchi ma potevano fare altro se si lamentano". domanda, hai letto il vangelo? o qualsiasi altro tipo di fabbricato umano chiamato "libro"? nel tuo caso persino topolino sarebbe sufficiente, non mi spingerei mai a parlare di spinoza o bruno con te!
17121786 6 months ago
@17121786 E poi lascia perdere le solite squallide argomentazioni tipo "la chirurgia ed il computer sono frutti della Sancta Scienza!!!Sia perchè la scienza è stata portata avanti a lungo dalla Chiesa stessa,sia perchè così dicendo dimostri ancora una volta una sorta di soggezione timorosa nei confronti della stessa...come fosse,appunto,una fede!!!E non delle conoscenze che potevano avere anche i greci e gli egizi senza bisogno del contorno illuministico-dogmatico in cui sono immerse oggi.
Lictorium 6 months ago
@Lictorium io ti ho chiesto le fonti di ciò che dici bamboccio. forniscile o devo supporre che parli per sentito dire.
17121786 6 months ago
@17121786 e poi non fare finta di non essere un occhialuto secchioncello che legge odifreddi.....è alquanto stupido,ma in fin dei conti non c'è niente di male.Non nasconderti dietro un dito che nessuno ti dice niente.
Saluti.
Lictorium 6 months ago
@Lictorium ahah si se io sono spassoso tu sei un genio della risata XD simpatico questo pseudo pregiudizio, ma vabbè a ognuno il suo, probabilmente non sai neanche come è fatto un libro, figuriamoci altro XDXDXD ma chissà, spalare letame è forse un'occupazione più utile per il tuo modesto cervello. beh in un maneggio lo è senz'altro.
17121786 6 months ago
@Lictorium domanda: perchè sei cristiano,o meglio, cattolico?
17121786 6 months ago
@17121786 (2) per quanto riguarda la Chiesa,non mi risulta che almeno il 90% del clero viva tra l'oro ed il lusso.Gran parte di loro vive in parrocchie dove ha bisogno di collette per rifare il tetto od in capanne di fango facendo il missionario.Inoltre quello che non va nelle diffusissime opere di carità viene utilizzato per il mantenimento della Chiesa stessa,non certo per acquistare anelli e gemme,come l'odifreddino medio fantastica nelle notti insonni.
Lictorium 6 months ago
@Lictorium borda, sempre li casca l'asino. ok, solita solfa illuminiamoti con qualche dato su(a caso) l'8x1000: anno 2010, circa 1 miliardo di euro delle italiche tasse vanno nelle casse vaticane; ora, la cei è costretta per legge a pubblicare le destinazioni di questi soldi, ed è curioso notare come il 37% vada al sostentamento del clero(trad:nullafacenti),il 43%alle esigenze del culto (?),8.6%al terzo mondo.curioso poi come solo il 35%della popolazione dia la scelta alla chiesa cattolica.
17121786 6 months ago
@Lictorium ma probabilmente ti sfugge che grazia alla gran furbata del concordato (fatta da un dittatore bisognoso di appoggi, rinnovato da una repubblica di dubbia serietà) la ccar si becca circa 8 miliardi di euro all'anno dalle tasse dello stato italiano. come noterai persino tu qui non c'è molta spiritualità, giusto?i sacerdoti hanno bisogno di collette?beh è vero,ma potevano scegliersi un altro lavoro. eh quante braccia strappate all'agricoltura...
17121786 6 months ago
@Lictorium il punto è questo: non è il sacerdote perso su un monte il problema, se campa con 500 euro, mica gli posso dire che vive nel lusso. e non è il missionario perso nel nulla che vive con meno (e cmq non mi risulta nessuno li obblighi,se ciò che fanno non gli piacesse,non lo farebbero). la cosa grave è la giustificazione del mocassino di prada davanti alle prediche e al vangelo. è un lieve ossimoro,ma giusto lieve.
17121786 6 months ago
@17121786 (3) per quel che riguarda i "misteri dell'universo",beh la Chiesa non si è inventata niente.Quello che fa da secoli è trasmetterele più elevate visioni dell'umanità nella spiritualità come nella scienza(si,perchè fu proprio la Chiesa a traghettare la scienza dall'epoca classica a quella moderna,partecipando attivamente alla sua crescita!!!).Al limite potrà essere quella dottrina recente che si autosmentisce costantemente ad inventarsi baggianate(che difatti ritratta ogni qualche anno)!
Lictorium 6 months ago
@Lictorium ehm fammi capire, tra le tue letture c'è per caso una "storia del mondo dalla creazione",AAVV, edito da Sant'Uffizio?
sarebbe interessante se tu portassi prove a carico di quanto sostieni (possibilmente con citate le fonti)
inventarsi baggianate?ti prego, nel caso tu avessi mai bisogno di un trapianto di qualcosa, fattici mettere una pagina della bibbia,magari ti aiuta. domanda: sei cattolico e sei convinto di esserlo?
17121786 6 months ago
Comment removed
Lictorium 6 months ago
@17121786 (4) Infine,capisco il tuo sforzo nell'inventarti la battutona "diserta il catechismo";il fatto però è che basta non farsi indottrinare dalla fede scientista per arrivare a conclusioni che tu definisci "imparate al catechismo" !!!
E poi,soprattutto,"scopa di più" detto da un nerd occhialuto matematico illuministoide che passa le giornate a leggere "perchè non possiamo definirci cristiani" è il massimo della comicità!!!
Dai secchia,torna a giocare a "dungeon&dragons" !!!
Saluti ; )
Lictorium 6 months ago
@Lictorium wow che acume sherlock! peccato non abbia gli occhiali e che odifreddi non sia tra le mie letture, che fregatura! (giocare a che??)
ah cmq non era una battuta era un invito. certo sono curiose le idee che hai verso chi si oppone alla chiesa, non dissimile da chi dice che "tutti i politici diventano tali per rubare"(quelli italiani sono un caso a parte).deve essere davvero uno strano mondo il tuo oO
17121786 6 months ago
@Lictorium in realtà è tutto molto semplice: incongruenza, continua incongruenza, costante continua incongruenza. insomma, normale amministrazione, giusto?
17121786 6 months ago
@17121786 (1) Il tuo disvcorso non fa una piega;la tua visione può probabilmente essere vera;è da dimostrare se possa essere reale.Ed una disciplina storicamente appena nata che si smentisce ogni lustro come la scienza è ben lontana da avere il monopolio sulla realtà.Per quanto riguarda franceschetti,non so cosa ho pigiato per farlo apparire sulla mia pagina,nè come levarlo;ciò non toglie che guardo spesso suoi video e leggo il suo blog......
Lictorium 6 months ago
eretico bruciatelo come sono stati bruciati i Catari
orbisonte 10 months ago
secondo me quello coi baffi al min 0.25 é un alieno.....
GREATSPECIAL1 1 year ago
padre balducci!. subiti papa....
gioston 1 year ago
Questi sperano che gli alieni esistano perchè almeno possono provare a vedere se riescono a fottere soldi pure a loro. CLORO AL CLERO E AL CULO UN CERO.
sciusciammocca 1 year ago 3
@sciusciammocca convinto tu
GREATSPECIAL1 1 year ago
@GREATSPECIAL1 Perchè pensi che se davvero venissero a conoscenza di vita aliena nn proverebbero a fottere soldi anche a loro? Per la chiesa tutto si riduce alla solita mano di tresette con rtelativa chiamata a denari. Luridi Parassiti questo sono e niente di più. Ah qualcuno, parecchi sono pure pedofili, gente da sterminare come fanno nei paesi arabi.
sciusciammocca 1 year ago
@sciusciammocca ripeto.... convinto tu....
GREATSPECIAL1 1 year ago
@GREATSPECIAL1 Ci puoi giurare che ne sono convinto
sciusciammocca 1 year ago
@sciusciammocca c´é gente convinta delle cose piú strane....
GREATSPECIAL1 1 year ago
Ma svegliatevi mondo!!Ma può mai essere che in un universo(di cui non conosciamo nemmeno la vastità o il limite)non esista anche un solo fottuto pianeta,in cui ci siano altri esseri viventi?!?!?!E' da ignoranti,stolti e caproni per me pensare di essere i soli esseri viventi in un universo inimmaginabile SUVVIA!!(qui il suvvia alla fine ci stava troppo)
92steveb 1 year ago
@92steveb Siamo daccordo.. ma quante probabilità ci sono che li incontriamo?! NESSUNA
coddydimerda 1 year ago
@coddydimerda no nessuna no....
111Rosy86 1 year ago
@coddydimerda non e' vero..come sei pessimista con quel NESSUNA chi ti da la certezza ?? Sono tra noi e magari li incontri e nn sai che son loro
pachamama685 1 year ago
NON RIDETE UOMINI DI POCA FEDE !! Quando dovevo essere addotto avevo un torcicollo pazzesco. Il Prof. Malanga mi diede un anelgesico blu. Lo deglutii ma poi lui si accorse che per errore mi aveva dato il suo VIAGRA PLUS, che usa tutte le sere prima di praticare l'onanismo intergalattico.RISULTATO ?!? - Sono 2 anni che il mio collo e' duro e rigido e non riesco a voltarmi ne' a destra, nè a sinistra e devo usare un profilattico invece della mia abituale sciarpetta !
Maledetti Rettiliani !!!!
parmenide1000 1 year ago
Bravooo,primo prete che non mi parla cazzate.Questo uomo pensa.
anabell9948 1 year ago
Ancora sta storia delll'oro in Vaticano, ma piantala con sta solfa massonica, sempre ste scemenze, la chiesa è ben altro che il Vaticano, babbeo!
niky1963 1 year ago
mmmh vediamo,un intero universo(o multiverso)creato solo per l'uomo.Forse ci crediamo un po' troppo importanti.
Questo prete e' una persona davvero acuta, aldila' di commenti estremamente bigotti di gente altrettanto stupida.
alwxkidd 2 years ago 15
nell'universo esistono infinite specie e infiniti esseri viventi.Chi potrebbe affermare con certezza assoluta che non sia così!?Dio è infinito e infinita è la sua potenza creatrice.Potrei essere dell'avviso che il nostro sia il"mondo"più peccaminoso.Per questo gli "extra"sono cauti a manifestarsi e la Santa chiesa altrettanto cauta a farli accogliere selvaggiamente...(o massivamente)Vedi Hittler cos'ha combinato per travisamenti sulla "purezza"!!!
Maripoppins57 2 years ago
ho sempre pensato ankio che l uomo sia troppo presuntuoso, se pensa che sia l unico essere intelligente dell universo...ma pensiamoci:esistono miliardi di galassie,infiniti pianeti..volete che almeno in 1 di questi pianeti oltre al nostro non ci sia della vita intelligente?a me sembra molto strano.il problema è che noi siamo troppo arretrati dal punto di vista tecnologico x poterli raggiungere e anke culturalmente primitivi x poterli accettare...x cui si stanno rivelando loro..
iltura854 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
qst prete è un'offesa alla cristianità... andasse a studiare la bibbia invece di interessarsi agli ufo.... che Dio lo illumini
TheRispondosempre 2 years ago
Comment removed
flavia106 2 years ago
Ragazzi, quando raggiungerete la consapevolezza capirete. Svegliatevi vi prego, siate consapevoli, è normale che secondo voi nel mondo vi sono persone che muoiono di fame e nel Vaticano sguazzano nell'oro? Gesù non avrebbe voluto questo ma la sua dottrina è stata travisata da un'elite che ha creato le religioni e la divisione negli uomini, ha ingenerato paura e vi tengono in catene. Wake up people.
MultiErrante 2 years ago 13
@MultiErrante già, senza contare che sono secoli che le nefandezze vaticane vengono denunciate continuamente -.- il vaticano migliore è quello morto, un tratto di corda , un nodo scorsoio, e voilà.
17121786 7 months ago
da notare la faccetta attapirata di Malanga....
sisiello 2 years ago
Vi prego di non fare di tutta l'erba un fascio: Balducci non è mai stato considerato un buon "prete" nemmeno quando si definiva Demonologo; non credo quindi rappresenti la chiesa, ma soprattutto non credo la chiesa sia interessata più di tanto a questi argomenti; ovviamente fa più scalpore un prete che parla di alieni che di san Paolo apostolo...
zippolotto 2 years ago
Idioti che siete chi cazz% sta' parlando di sponsor. La chiesa non fa sponsor a nessuno. Il problema vostro e' che la verita' vi fa male. Gli Ufo esistono e sono tra di noi. Adesso perche' viene ammesso dalla Chiesa che esistono, voi lo vedete come uno sponsor. Ma che minkiate dite. Studiate prima di dire cazzate.
Litterio2009 2 years ago
Se gli Alieni esistono veramente,perchè non li vediamo tutti?
natalinodivi 2 years ago
Non essere accecato dal tuo stato negativo. La mente umana sa dare segni a dove guardare per trovare. Chi cerca, trova.
Litterio2009 2 years ago
Grande Balducci...CONTINUI COSI' A TESTA ALTA....
100PECORANERA1 2 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
Che sbrodolata...pensasse ad amministrare i sacramenti!
elaphelongissima 2 years ago
Ma che stai farneticando, hai argomentato una tua verità non certo la realtà, le apparizioni ci sono sempre state e sempre ci sono, anche se gli avvistamenti sono aumentati la chiesa non ha dei progetti così infidi e amletici, anzi essendo sicuramente più aperta spiritualmente ed a livello di intelligence direi che al limite aiutano a prepararci all'idea di non essere così stron.zi ed egoisti da arrogarci il diritto nella nostra minuscola esistenza di essere soli nell'universo.
strobolare 2 years ago
Secondo me, se la chiesa comincia ad ammettere l'esistenza degli ufo solo ora è solo perchè devono sempre gestire il controllo ed il potere sul povero popolo ignorante. Quando verrà fuori che il celibato dei preti è un errore tremendo allora ci sarà da ridere...
quirettini 2 years ago
Non bisogna di certo essere degli scienziati o degli esperti in economia per capire su cosa si sorreggono queste istituzioni.Prova a togliergli l'8 per mille e a fargli pagare tutte le tasse vedrai quanto regge.Chiesa e politica sono facce della stessa medaglia. Solo 1/4 dei loro profitti viene investito in opere di bene.
Non vorrai mica farmi credere che anche tu ti sei bevuto la storiella dell'interpretazione di alcuni simboli raffiguranti astronavi aliene su alcuni dipinti antichi?
artet39 2 years ago
A) come ogni societa' di profitto la Chiesa "investe" ora nel piccolo perche' sa che il fenomeno purtroppo è in forte espansione nel breve/medio termine.
B)La Chiesa sta scomparendo (per numero di fedeli non di certo per i beni) e per questo lo fa.
C)Qui parli di Regni e non ti seguo proprio!
Ti ringrazio ma rifiuto il tuo invito a leggere quel libro,non ho bisogno di altre "aperture".
artet39 2 years ago
Mah,secondo me invece è un tentativo della chiesa di accaparrarsi la fiducia e i voti degli ufologi che sono sempre piu' numerosi.Diminuiscono le testimonianze sulle apparizioni mariane e aumentano quelle sugli alieni che per gli umani sono piu' verosimili.E il Vaticano inizia a sponsorizzarli.Bell'affare!
artet39 2 years ago
ben detto bravo/a
blackartist90 2 years ago 2
io non ho dubbi che ci siano altri esseri nell'universo apparte l'uomo e dopo aver tanto approfondito la mia conoscenza a riguardo posso dire che siccome siamo arrivati a un punto caldo e che presto la disinformazione organizzata e la segretezza non basteranno piu a mantenere l'argomento ancora su un incertezza esistenziale di esseri alieni vedo questi tentativi da parte della chiesa di accettare le forme di vita aliene come creature di dio un modo per pararsi il culo per i tempi che verranno
liberoentt 2 years ago
Siamo il popolo meno longevo dell'universo!Salendo in una scala gerarchica arriviamo quasi alla sommità,esseri che un solo giorno della loro vita equivale a un...milione di anni terrestri!Poi c'è l'Eterno!
lucenadotu 2 years ago
secondo la stima di C.Sagan e Drake,una civiltà intelligente tecnologicamente avanzata appartenente alla terza categoria( i geni dell'universo),avrebbe una tecnologia per noi indistinguibile dalla magia!! saluti Z
zillotto 3 years ago 2
ma siamo in un punto caldo: un teologo che non contrasta l'esistenza di vite exstraterrestri. gia mesi fa avevo sentito che la chiesa non escludeva un'esistenza exstraterrestre....siamo ad un'inizio molto preciso....helahim tradotto significa ESSERI CHE VENGONO DAL CIELO e non parliamo di sayan ma di esseri tecnologicamente superiori perchè si sa...oltre il cielo c'è lo spazio.
absoline85 3 years ago 2
padre balducci è passato a miglior vita...era un grand uomo
iaxl 3 years ago 3
Grazie di cuore caro Fabio,così mi dai una mano nel dire al mondo che non siamo soli! Possa Papà benedirti in ogni passo......la luce e l'amore sia sempre in te...con affetto sincero dolbyjack
dolbyjack2010 3 years ago
pienamente deaccordo con Balducci
DyYena 3 years ago 3
Le distanze tra una galassia ed un altra sono immense e la velocita della luce non e' praticabile per gli esseri che vivono nell'universo il vaticano vuole solo occupare uno spazzio nell'astro fisica moderna. vi consiglio un documentario su google video- zeitgeist-the movie.
androide2050 3 years ago
con la fisica quantistica si teorizza la digitalizzazione dell'uomo in un centimetro quadrato. serve l'energia di una stella per arrivare alla velocità della luce ma con il LHC svizzero ci avviciniamo alla tecnologia necessaria(forse). comunque vero è che anche alla velocità della luce ci vuole una eternità ma se l'uomo diventa digitale non ci sono problemi. pochi giorni fa hanno creato chip da 10 atomi e il massimo raggiungibile è 7 atomi. E = MC2 = INFO
MarzioBalducci82 3 years ago
Questo è quello che pensiamo noi esseri umani con la scienza attuale :D immagina invece,una razza evoluta scientificamente di milioni e milioni di anni rispetto alla nostra e risponditi da solo su cosa potrebbero essere in grado di fare...
HenryGale84 3 years ago
oh finalmente un prete che ha il coraggio di dirlo e infatti anche la chiesa cattolica lo ha ammesso, bravo fabio ad averlo messo qua!
buona vita a tutti!
edobetta
edobetta 3 years ago 2