你是不是酒喝多了在youtube上糊喷啊,你还说还爱看电视电影,是,看电视电影没有错,党也不会去管你那些屁事,但我看出来了,你骨子里有一股子贱气,干愿做共产党的婊子,你骨子里还有一股奴性,愿为共党做狗,共产主子没给你骨头就开始撅起尾巴添主子的脸,像你这样的狗我还是第一次见到,真是天下之大,无奇不有啊,你放心,兄弟,骨头总会有的,只要你听党的话,做党的狗,骨头和钱会主动送上门来的,及时伟大的党不给你你那些小兄弟也会给你的,加油,狗狗,毕竟听话的畜生是要奖励的。
dalianxusiduo 4 weeks ago
@dalianxusiduo 任何人都有属于自己的理想与效忠的对象。如果你要把这说成是婊子活狗的话就随你的便去。但是你的话多半也是侮辱人的话,目地在于侮辱我,一点实质意义也没有。我的规矩忘了讲,你也应该知道一下,那就是不允许在用侮辱性言语,否者封了你。
theboyuan0jcfan 4 weeks ago
你跟轮子没啥区别。
woshileeguang 1 month ago
@woshileeguang 区别大了。那就是我的利益方向与定位与轮子不一样。
theboyuan0jcfan 1 month ago
共产党也不会让一个比他更好的东西出来。就算有更好的选择也早被共产党压下去了。
CEObonuses 1 month ago
共产党应该多多少少也不会直接说爱国就是爱党吧?我知识浅薄,欢迎批评
This has been flagged as spam show
廢話連篇, 滿嘴謊言!!
IXA830 2 months ago
西藏與中國歷史上的關係,複雜多變,但西藏獨立存在的事實沒有變過,從未有自古屬中國的證據。
達賴喇嘛放棄爭取西藏獨立的路線,由來已久。他面對現實,承認目前西藏是「中華人民共和國的一部分」。然而,中共不依不饒,偏要維持達賴喇嘛等同「藏獨」這個定論;又非要達賴喇嘛承認「西藏自古就是中國的一部分」。前一條,是強貼標籤;後一條,是強人所難。
「西藏自古以來就是中國不可分割的一部分」(中共白皮書語,未加論述),這個結論,究竟能否成立?需要從頭盤點歷史。
松贊至元明,西藏主權高於中國
西藏與中國的複雜歷史關係,概括而言,分四階段:
第一階段,西元七世紀,西藏國王松贊干布時期,西藏空前強大,尼泊爾國王和中國(唐朝)皇帝分別獻公主與松贊干布為妃(西元六四一年),以和親政策遏制西藏擴張。如果以這種姻親關係,來認定西藏從那時起就是中國的一部分,那麼,是否也可以說,從那時起,中國就是西藏的一部分?況且,彼時,在西藏王宮裡,尼泊爾尺尊公主的地位高於中國文成公主,那麼,西藏、尼泊爾、中國,究竟誰是誰的一部分?實際情況是:那時,三國都是獨立主權國家,各自為政。
西藏國王赤松德贊年代,進一步對外擴張,一度佔領中國首都長安(西元七六三年),為了換取西藏撤軍,中國被迫向西藏納貢。後來,兩國立碑為界(西元七八三年),約定「彼此不為寇、不舉兵、不相侵。」
如果以歷史上中國與西藏曾有聯姻關係,來證明「西藏自古就是中國的一部分」,那麼,能否說,匈奴、突厥等許多與中國有過姻親關係的西域或北地國家,「自古就是中國的一部分」?或者,在歐洲歷史上,英國、法國、德國、奧地利、荷蘭等國,都曾互嫁公主與對方王子(其中,有的公主甚至登上他國王后之位),能否說,其中某國「自古以來」就是另一國的一部分?
第二階段,西元十一世紀,蒙古滅亡包括中國在內的眾多亞歐國家時,也進兵西藏,因蒙古汗王忽必烈虔信佛教,拜西藏法王八思巴為上師喇嘛(帝師),尊佛教為國教,藏蒙形成供施關係,即西藏法王為蒙古汗王的精神導師,蒙古汗王則為西藏法王及其疆域的保護者(編按:供施關係屬佛學詞語,指僧俗之間互為施主,俗家以財物供養寺僧,『福田』,僧侶則施教義予俗民的一種作法緣關係)。
顯而易見,那時,在蒙古帝國版圖上,西藏地位高於中國,西藏尚有自主權,中國則已淪亡。如果硬要說蒙古帝國(元朝)是中國人的一個朝代,那麼,從那時起,東起朝鮮半島,西達多瑙河,北至北冰洋(包括俄羅斯),南達太平洋和波斯灣(包括眾多東南亞、中亞和中東國家),都是中國的一部分。中國是否應該去收回這些「自古就屬於中國」的廣大歐亞地區?
西元十四世紀,中國人推翻蒙古統治,恢復中國(建立明朝)。蒙古國退縮漠北後,蒙古與西藏供施關係依舊。而中國與西藏之間,既無互屬關係,也無供施關係。至於明王朝曾對西藏各派高師贈以封號,就如今日某國政府或議會對其他國家領導人授勳一樣,屬於友好往來或籠絡外交。實際情況是,那時,中、藏、蒙都是獨立主權國家,各自為政。
達賴喇嘛的尊號,來自於蒙古汗王的贈予。一五七八年,蒙古俺答汗首贈此尊號於西藏最大教派──格魯派大師索南嘉措。那時,蒙古與中國無關,中國已經進入明朝後期的萬曆年間。
藏滿之間是供施關係非隸屬關係
第三階段,西元十七世紀,滿清崛起,應滿清皇帝請求,西藏從五世達賴喇嘛開始,與滿清皇帝結成供施關係(一六三九年),那時,中國(明朝)尚未淪亡。藏滿供施關係的形成,主要出於滿清抵消蒙古影響力的考慮。藏滿供施關係,類似藏蒙供施關係,但藏滿關係弱於藏蒙關係。滿清駐藏大臣地位,等同於其他國家住西藏使節。滿清皇帝和西藏達賴喇嘛互贈尊號。一六四四年起,滿清滅亡包括中國在內的周邊國家,藏滿供施關係依舊。
十八世紀,西藏為抵抗外寇(廊爾喀,即尼泊爾)或平息內亂,依藏滿供施關係,請求滿清皇帝支援,滿清軍隊因而先後三次進入西藏,完成使命後即撤出。
滿清乾隆年間,曾有關於西藏的「善後章程」,即滿清皇帝對其上師達賴喇嘛的改良建議,其中有一條:建議對達賴喇嘛、班禪喇嘛等西藏轉世活佛的繼任,以金瓶抽籤來認定。但認定職責,仍屬西藏政府和西藏各大喇嘛。西藏當局參考了滿清皇帝的建議,但實際做法卻是:有時用金瓶抽籤,有時不用。比如,第十、第十一、第十二世達賴喇嘛以金瓶抽籤方式認定;但第九、第十三、第十四達賴喇嘛則沒有以金瓶抽籤方式認定。
近代史上,滿清、尼泊爾和英國都試圖介入西藏內政,或入侵,或以保護國姿態出現,分別帶給西藏一定程度影響,與西藏形成特殊關係,但始終沒有在實質上改變西藏的獨立主權地位。
一九○八年,滿清首次起念,謀奪取達賴喇嘛政權,派兵入侵西藏,十三世達賴喇嘛立即宣佈終結藏滿供施關係,並流亡印度。一九一一年,中國人推翻滿清統治,恢復中國(建立中華民國)。一九一二年,西藏人打敗其境內的滿清軍隊,迫使清軍投降並將清軍全部趕走。流亡的十三世達賴喇嘛旋即歸國,重申西藏是獨立主權國家。
類比蒙古情形,如果要把滿清帝國(清朝)當作是中國人的一個朝代,那麼,朝鮮、越南,甚至泰國、緬甸、老撾、琉球等(當時均為滿清藩屬國,與滿清關係,遠比西藏更近),「自古以來」就都屬於「中國不可分割的一部分」。尤其,以康熙年間清俄《尼布楚條約》(一六八九年)為準,其後一百多年間,俄國侵吞清朝領土一百五十萬平方公里,以中國名義,都必須索還。
蒙滿勢力伸入西藏不關主權
如果把清朝當作是中國人的一個朝代,那麼,毛澤東在蘇聯的壓力下,承認蒙古獨立(從滿清到中華民國,蒙古都是滿清或中國的一部分),就必然被定性為漢奸行為;同理,江澤民與俄羅斯簽約,劃定中俄邊界,正式追認俄國歷史上的侵吞,更必然被定性為賣國行為。畢竟,對待歷史問題,不可能持雙重標準。
如果以歷史上蒙古和滿清勢力先後伸入西藏,來證明「西藏自古就是中國的一部分」(何況蒙古、滿清未必等同於中國),那麼,尼泊爾勢力曾經伸入西藏(十八、十九世紀),能否說「西藏自古就是尼泊爾的一部分」?英國勢力曾經伸入西藏(十九世紀),能否說「西藏自古就是英國的一部分」?或者,蒙古、俄國、日本等國勢力先後伸入中國,能否說「中國自古就是蒙古的一部分」、 「中國自古就是俄國的一部分」、 「中國自古就是日本的一部分」?
話說中國人倒滿復國後,中華民國總統袁世凱曾向西藏和尼泊爾兩國政府致函,邀請它們加入中華民國,但遭到西藏政府和尼泊爾政府的一致婉拒。在兩次世界大戰和周邊戰爭中,西藏均保持中立。
傳言中華民國代表吳忠信曾於一九四○年「主持十四世達賴喇嘛登基典禮」,實際情況是:吳忠信與英印、尼泊爾、不丹、錫金等國代表地位一樣,都僅僅是受邀出席典禮儀式而已。早在上一年,即一九三九年,西藏攝政王和西藏國民大會就已經確認達賴喇嘛的轉世。
This comment has received too many negative votes show
中共發兵西藏多國指為侵略
第四階段,一九五○年,中共兵發西藏,這在獨立自主的西藏看來,自然屬於「侵略」;當時,除共產黨國家外,大多數國家,如印度、尼泊爾、英國、菲律賓、泰國、尼加拉瓜、愛爾蘭、薩爾瓦多、美國等,都在不同場合(包括在聯合國)發表聲明,譴責中共「入侵西藏」。
中共本身對西藏的立場,前後不一,出爾反爾。一九三一年,中共在江西頒佈《中華蘇維埃共和國憲法》,規定:「中華蘇維埃政權承認民族自決權,一直承認到各弱小民族有同中國脫離、自己成立獨立國家的權利。」一九三四,中共軍隊路經西藏境內,從藏人那裡獲得供給並借宿。對此,毛澤東說:「這是我們對外國唯一的欠債」。既然那時毛澤東承認西藏是外國,那麼,他就必須承認,十幾年後,中共軍隊「進軍西藏」,實為「侵略西藏」。對待歷史,不可能有雙重標準;對待現實,也不可能有雙重標準。
在大軍壓境之下,中共強迫西藏政府簽訂了城下之盟《十七條協定》,但幾年後,中共即自毀協議,動搖西藏自治地位,導致西藏人民起義,十四世達賴喇嘛流亡印度,隨即宣佈:《十七條協議》無效,西藏重回原有獨立自主地位。
面對「西藏是中華人民共和國的一部分」這個既成事實,各國先後改變立場,予以默認或承認。同情藏人命運,關注西藏宗教保護和人權保障,呼籲中共與達賴喇嘛通過對話解決西藏問題,如今的這些立場,並不意味著各國「支持西藏獨立」。
既然歷史是如此複雜,連中國歷史學家的見解都莫衷一是,何不擱置爭端、求同存異?「擱置歷史爭端」、「面對現實」、「面向未來」、「一切向前看」,這些辭彙,原本是中共的口頭禪,何不用在西藏問題上?
自二○○二年起,達賴喇嘛立場之溫和,達到世人難以想像的程度:以中國憲法為準,落實西藏的真正自治。按理說,至此,中藏之爭,大可以塵埃落定。既然內外都無「藏獨」問題(內無主張、外無支持),只要中藏雙方都本著「向前看」的精神,牽動世界的西藏問題,就迎刃而解。中南海竟鑽歷史牛角尖,把一個完全可解的西藏問題變得無解。
北京自恃強權,至今拒絕與達賴喇嘛展開任何實質性對話,僅玩弄拖延戰術,有意堵塞中藏和平協商之路,圖謀在十四世達賴喇嘛圓寂之後,完全扭曲西藏宗教文化習俗,讓藏人完全漢化、藏區完全赤化。古人云:「天與不取,反受其咎。」中共逆天之志,能否得逞?人們可拭目以待
草泥马的五毛党
loveforchina 3 months ago
@loveforchina 不。应该是操你妈的负五毛!!!
theboyuan0jcfan 3 months ago
@loveforchina 你要是个光明磊落、敢于担当的汉子就用“操你妈”来骂我!篡改文字算什么本事!?你个小人!!!
大哥挺想出名啊?我虽然不看好你,但我支持你
CEObonuses 3 months ago
Comment removed
中國人民共產黨能衝起來多半是因為中國本身就是潛力無限,應該跟共產黨本身沒啥關西...你怎麼確定別人做的會比較差呢?單方面的講優點那缺點呢?貧富差距呢?說好聽是解放西藏.在我感覺比較像侵略吧!哪個民族沒有道德英雄~至少我還是偏向人性本善但你要怎麼解釋毒奶粉.毒豆漿.詭異的火鍋湯底.毒筍子....就是一副我賺錢就好~管你去死!這是道德表現?至於你最初的論點"愛國愛黨"我的想法是~我愛中國~是愛我中華民族~愛我中華文化~啥共產黨.國民黨.民進黨~都只是暫時的領頭!我不聰明..我亦是偏向"大權做大事.分權幹傻事"但!據我所知~絕對的權力必定造就絕對的腐敗!共產黨愛把人民當傻子"養"好相較預防國家動亂.實話則是大權專政!"金鑲其外~敗絮其中"~在台灣我們可以選政府誰做不好就換誰~在共產黨之下可以嗎?(你可以試試看~)所以愛國不一定要愛黨要看這個黨值不值得愛.剩下的就是個人主觀意識了~以上僅是個人想法看看就好~無意筆戰~歡迎討論(抱歉!文句上可能有些錯亂.因為我是邊聽你的視頻邊打的~請包容~)
a0921575612 6 months ago
@a0921575612 中国潜力无限,但是必须一个正确的领导来引领人民。中国共产党正好发挥了这个作用。我敢确定别人做得比较差是因为他们还没有领导过像中国这一大国的经验。问题总是会有的,需要我们努力解决。西藏本就是中国的一部分,不存在什么侵略。我爱国,因此我想要国家有一个正确的方向。中国共产党的方向正合我意,所以我也爱党。中国共产党服务于我的信仰。我凭什么不爱它?政府是领导国家的架构,是换不来的,除非你要无政府主义。你换的只是执政党。在大陆,人民可以换区代表,去代表可以换县或市代表,……依此程序,叫间接选举。当然还不完善,必须耐心等待几十年再说。还有最重要的就是,你可能与我的信仰不一样。正所谓道不同不相为盟,因此我在主观意识上不同意你的看法。
theboyuan0jcfan 6 months ago
@theboyuan0jcfan 正如我做後所說的~現在的中國最短短的數十年間變得很強大但你能憑這單單的數十年就確定這是沒問題的嗎?難道真的就要忽略已慢慢浮現的社會問題嗎?接著~西藏就是中國的一部分不是領導說說就算的.相異文化傳統不同的社會架構.最重要的是人家又沒有跟你要求去解放他...在我的感覺上你們所喊出來的口號只不過是為自己找藉口~不然何必封鎖消息.武力鎮壓呢?這和侵略有何差別!你因愛國故而愛黨並沒有任何不對~但是後者的愛不應該是盲愛~而是更應客觀理性的去愛!至於你所說的間接選舉有真正的實行過嗎?因為我不在對岸所以我不清楚但總覺得在怎麼換還是由黨指派~施政大綱依然不變只是換實行方法~有種換湯不換藥的感覺!在台灣我們能監督政府再做不好時給予壓力~你們可以嗎?最後也許因道不同你可能看不下我的論點所以就打到這~若你還有興趣一起討論那再繼續吧^^~
@a0921575612 拜托,我从没讲过中国没有问题。但是我相信船到桥头自然直,车道山前自有路。政府现在非常重视社会问题,但问题不会在短期内解决。我们需要的是耐心的等。你说什么西藏人民没有要求我们去解放他们?化名“天宝”的解放军战士在1949新政协会议上就提出了解放受苦的西藏农奴们。青海的格达活佛也是这个意思。噶伦阿旺啊佩尽美也希望西藏与祖国统一。文化差异有如何?中国本身就是多民族国家,而非大汉沙文主义国家。你说的封锁消息的做法的确有点老套,必须改改。武力镇压那是针对不法分子而已。至于其他的,不是个别官员做得出格让藏独势力有机可趁火上添油夸大其词就是藏独势力无中生有,捏造谎言。你在台湾当让不知道大陆的完全面貌。台湾的媒体没有几个会说大陆的好话,因为那样的态度不会给他们过多的收视率。当时我们电视上的图像清清楚楚的记载过胡哥在为他守住的中南海的北京那一地区的区代表投选票。民主是一种思想意识。民主机制是一个引用与舒展的架构。两者必须齐头并进,缺一不可。这几年人民大宗的民主意识正在加强,民主机制制度也在不断完善。
@a0921575612 至于你说一党独大,那时只是对了一半。政治体制中我们有一党专制多党协商制。而且法律必须通过全国最高政治机构:人民代表大会这一国家而非执政党的机制。当然我不否认中国的政治体制建设还没有完善,但是迈向完善的趋势是显而易见的。中国共产党现在到底有多少权力,多大权力我不太清楚。但是我的某位在香港的网民朋友他在这方面是个内行。他跟我说其实过去党国不分,党政不分的情况已经大为改善了。中国共产党现在可能只有监督权与最后否决权。贪官们很多都不是党员,因为如果是党员,党内的纪律部分就可以对他们内部处分,而非需要通过人民法院。政府对法院也不很放心,所以法院现在还需要受执政党的监督,让大家有司法不独立的感觉。但是我们的贪心也并不无道理。法院如果与贪官们串通一气就麻烦了。中国共产党身为执政党,怎么能也的为大家负责吧?过分的或则说在不恰当的时机或操之过急的放弃过多权利就会造成派系林立的政治分裂。国家政治就会乱,政策就不会好好的颁布与执行,社会就会邂逅。这是我们中国所不愿意瞧见的。
你是煞笔!
为什么不敢露脸?haha
你是贼
flybirdhere 7 months ago
@flybirdhere 因为轮子什么事都做得出来,包括暗害我,所以我要保护自己。
theboyuan0jcfan 7 months ago
@theboyuan0jcfan 真可笑,暗害你??怎么暗害你,你是哪里人?法轮功的宗旨是真,善,忍,你是如何确定暗害你的人是修炼者呢?
再问下,你听说过寺庙修炼的僧人暗害人的么?荒唐!
你敢发视频,为啥不敢露脸呢?
如果你说的是真的,有什么感到害怕的呢?
我建议你在人人网上开个账号,多发些视频,或有人送你钱的,你会很火的
@flybirdhere 轮子所说的与他们所做的完全相反;他们只是在说谎。不管你信不信,反正我不相信轮子。
@theboyuan0jcfan
是你在撒谎!!
你的视频都是照着稿子念,你以为大家都不知道啊
你肯定收了不少钱吧
你绝对不敢露脸,见光死!!!
阴暗一辈子吧你!!
@flybirdhere 你又错了。我的稿子是自己写的,不是别人的稿子。所以我收不到任何钱。除了怕轮子暗害我之外,我也怕出名。我发视频的目地在于捍卫我的祖国利益与我自己的信仰,而不是为了出名。
拆迁队到你家你再爱才有意思。二者,你怎么知道是轮子的宣传,轮子是始作俑者你怎么知道。
china19111010 7 months ago
@china19111010 拆迁队在我家乡东北辽宁沈阳的频率这些年来几乎没有。
「道不同,不相為謀」
偷渡能跟出國一樣嗎? 什麼話嘛!
你可以喝酒... 你可以看電影... 但是你在大陸肯定沒有談論自由!!!
人權在中國就是垃圾! 中國的人權是給當官的! 平民就是垃圾!
有種你去天安門講些反中共的話,
例: 商XXX當官的打死人... 看有沒有人鳥你! 過幾分鐘, 然後哪些警察就會來.
肯定抓你回警察局, 痛打你這個鳥.
我熱愛中華民國, 但是我不愛兩者之一國民黨or民進黨.
wilsonbnyc 8 months ago
@wilsonbnyc 是你说的啊。你说偷渡,又说你的大陆同事。难道你的同事也是偷渡客?言论自由大陆这边有啊。相对少但是有。我要讲哪个明星我看不顺眼我可以尽情的讲。顶多明星的粉丝不尊重我的言论自由过来打我。可是我当过兵,他们也打不过我。哈哈哈!人权是垃圾?别的不说,就说第二大人权:发展权,就能轻而易举的驳斥掉你的谬论。我不是不敢讲反中共的话,而是我不愿讲。客观批评倒是可以。我干嘛要骂中国共产党?它寄托了我的信仰。我骂我自己的信仰我会非常痛苦,所以我不愿,或则说从来没有想过说反中共的话。
theboyuan0jcfan 8 months ago
上海拆遷戶自殺亡 黨代會不容民聲拘5人
上海被拆遷訪民李佳妮自殺身亡后,家人周三到市政府討說法。
另外,有前往上海黨代會陳情的訪民被警察毆打,5人遭刑拘。
來自:網上新聞
@wilsonbnyc 事情我不太清楚,也不好做任何定论。
@theboyuan0jcfan
我講人权, 你就講发展权... 自身人权得到威脅, 有发展权哪有什麼用?
我所知道的都是從我的大陆同事口裡和網上了解到的...
偷渡能跟出國一樣嗎? 偷渡是不合法的, 出國是要合法登記的 通過幾年時間的等待和花錢登記... 一樣嗎?
你的同事也是偷渡客?!
沒身份能在政府醫院工作嗎? 為什麼不用腦袋想想才說話啊?
汙辱我 我沒關係, 我的同事可沒擾你!!!
@wilsonbnyc 明明是你问我为什么大陆有人偷渡国外的呀。发展权也是人权,而且是联合国承认的第二大人权,仅次于生存权。
无知。
MrChina1986 8 months ago
@MrChina1986 那么请问何为有知啊?
說實話, 我從來沒有想過因為我講的一些話去改變你對的共產黨想法,
只是想知道為什麼你會那麼熱愛共產黨...
熱愛共產黨, 這是你的自由... 我沒權影響你! 只是不支持罷了~~~
@wilsonbnyc 那你还费什么话?我与你既然已是不同路上的人,你就别再缠着我。
好!沒打擾了!!! 但是有反華台獨的人仕攻擊你的, 我也會來幫忙!!!
我的敵人的敵人就是朋友!!! 就算你認同還是不!
@wilsonbnyc 这话才对。我与你的矛盾只不过是意识形态上的,但在民族大义上我们是一致的。
看完這個視頻,我都有點自豪了,但這是中國人民的功勞,與中共無關哦~~
還有,也許中華人民共和國等於中共,但是中華民國不等於中國國民黨!
是中國人就請樓主你尊重中華民國!
zhonghuaminguowansui 8 months ago
@zhonghuaminguowansui 如果没有中国共产党的正确英明领导,人民的积极生产能力是调动不出来的。如果没有中国共产党制定计划协调各行各业的生产,国民经济就会不平衡。如果没有中国共产党运筹帷幄,各行业都只是无头苍蝇。所以我不能以你说的中国现代的成就与中国共产党无关。中华民国(我指的是1911年到1949年的中华民国朝代)怎么就不是中国国民党一党天下?就是过去的台湾当局也是国民党一党独大。当然1928之前则是北洋的党天下。我尊重中华民国,就犹如我尊重伏羲女娲部落、炎黄部落、夏商周秦汉三国魏晋隋唐南召西梁吐谷浑宋辽金西夏大理吐蕃回合回鹘元明清各朝各代一样。但我也请你尊重本朝:中华人民共和国!
愛“國”(這個“國”指中共黨國)與愛黨沒有矛盾,
愛國(這個國指泛指的中國)與愛黨大有矛盾,我們應該愛國不愛黨,
做中華兒女,不做馬列子孫!
@zhonghuaminguowansui 中国人民共和国包括,但不完全代表中国共产党。中华人民共和国也包括更多。所以你的观点我不同意。做中华儿女,也做马列学徒。什么马列子孙?信仰与实践马列主义就是马列子孙?那么信仰与运用牛顿物理定律就是牛顿子孙?信仰与运用相对论就是爱因斯坦子孙?莫名其妙。
共產主義哪蘇聯俄國人的政黨, 中國人為什麼還在用?
"中國共產黨是好黨派"你也有種講... "杯具"
共產黨是三小? 共產黨是神嗎? 還是什麼信仰?
袁騰飛說毛澤東 "在天安門的毛蠟肉, 是個殺人不見血的暴君獨裁者!"
愛黨就是愛國嗎?
@wilsonbnyc 共产主义是社会学理论,不是苏联的政权。苏联的政权叫布尔什维克。中国为什么还是在运用社会主义?因为它有效。我不管你对中国共产党有什么意见,我只是在说我自己的真心话。我不会像你一样背着良心人云亦云。我的信仰是民族主义与社会主义。中国共产党寄托了、服务于我的信仰,我就支持它。老毛道德杀了什么人?以老蒋为首的反动派与帝国主义的爪牙。其他的都是错误简介导致死亡。老毛不负直接责任,但负间接责任。领导人果断就被说成是暴君我见惯了。独裁?独裁的话为何他要大家一起开会拟定宪法,全国政协与人民代表大会制度?
如果中國共產黨哪麼好? 為什麼大陸人還會到偷度國外?
中國共產黨有錯? 你也一樣支持嗎?! 就算那是背著良心的事...
我能理解在你的角度來看~
共產黨讓中國大陸成為世界強國,有建設改善人民的生活.
眼前的一切是因為共產黨...
愛國就是愛黨... 不愛黨就是不愛國... 這個道理有點強制喔~
@wilsonbnyc 金无足赤、人无完人,政党也是如此。大陆有人会偷渡出去可能是被边缘化的人士。虽然这样的事在所难免,但它也可以提醒我们国家建设发展的任务还远没有完成。
@wilsonbnyc 有些人从大陆偷渡到国外,但更多的人士合法的出国。国内好就一定要呆在国内吗?美国国情好,但这并没有作为美国人不出国的理由啊。如果我们闭关自守,人民不出国张建文,那我们就会重蹈明清两代封建王朝的覆车。
你人格伟岸,我自叹不如。站在既得利益集团说话自然顺理成章,站着说话不腰疼。人民据说曾经是站起来了的,可是为什么现在温家宝要说要人民活的有尊严呢?我不敢去度君子之腹了……
yangyunjin 8 months ago
@yangyunjin 我不是既得利益集团人士。我只是个有坚定信仰的普通人罢了。人民有分集体与各自。人民站起来了说的是集体。让人民活得有尊严说的是各自。也可以说有对外与对内之分。
@theboyuan0jcfan 在洋人面前我们站着,在官老爷面前,我们要跪着。这就是你理解的毛的“站起来”吗?那就让子弹再飞一会儿吧。
@yangyunjin 在官面前我们应该坐着,让他们站着。
@theboyuan0jcfan 事实上是官坐着,人民跪着。
@yangyunjin 我到当官的办公室里没有跪着,而是坐着。当官的倒是走来走去翻抽屉,找资料文件为我们办事儿。
@yangyunjin 党不少弘扬宣传焦裕禄精神啊。
@yangyunjin 我不妨告诉你:前几年我回国一趟。为了帮助亲戚的生意打广告,把一面大横幅挂在了小区的栏杆上,结果被小区的公务员没收了。若要回横幅,就必须见小区的“官”。我到他的办公室见他前,保安们都说他人老好了。当我见到他时,他对我讲话和蔼可亲,不卑不亢,很有礼貌,给我留下了好影响。当他得知我们只在不知情的情况下犯错时,他网开一面,提醒了我要注意规矩。我发现小区的保安们也很不错。我猜是因为上面好,起到了给下面树立好榜样的作用。当官的不是每一个都是恶棍。中国那么多官,真正被报道有问题一年才有几个啊?百分之一我看多不到。
@theboyuan0jcfan 为什么朱元璋要广积粮,高筑墙,缓称王?谁做皇帝谁就是众矢之地。现在中共就是众矢之地,它把自己打扮成“党妈妈”的角色,中国的一切好是它的,为什么坏就不是它的呢?这种“万方有罪罪在朕躬”的对执政权的监督也是它自找的。做的不好,也只有请它滚蛋,而别的党派也乐得没这个资格!
@yangyunjin 你有见过世上从来没有犯过错的人吗?可能只有耶稣基督是。除此之外所有人都不可能尽善尽美。难道一个政党一旦犯了错误就要下台?那隔三差五天下就要易帜。正经事儿全他妈的办不成。谁说坏事儿发生后当局就多远远儿的?虽然坏事儿不是当局干的,但当局却有责任。这点中国共产党人从来不回避。中国共产党犯过错。我们很坦荡。我们承认自己是人,不是神!越挫越奋,中国共产党就是知难而上的。现在中国国内遇到一点麻烦就能拉跨中国共产党吗?没门儿!中国共产党大风大浪都挺过来了,这点难题算得了什么!?
@theboyuan0jcfan 臭不要脸的坦荡荡,共和国的执政党犯了错还坦荡荡的握着权把子。和一个恶鬼说仁爱是在是浪费时间。
@yangyunjin 浪费时间?哈哈哈!你现在才知道自己的方式错了啊?你要是真的想让我改变对中国共产党的态度,就别跟我来你什么都是对的这一套。我向来是可能会吃软,但绝不吃硬。
@theboyuan0jcfan 承认自己是恶鬼就可以了,不要再“正道”了。这种鬼把戏是在叫人做呕。我不想改变恶鬼的本性。是想揭穿它,打鬼而已。一碰到“爱”,恶鬼就现原型了。
@yangyunjin 是吗?《亮剑》中的李云龙性格泼辣,吃软不吃硬,但我找不到哪儿里能够说明他没有爱。正是因为他的爱,所以他正确的选择了中国共产党。
@yangyunjin “正道”取自老毛的诗:人间正道是沧桑。正道不是好好先生,而是要历经沧桑的。我不后悔啊!
@theboyuan0jcfan 恶鬼无悔,还好了!就在历史的阴沟里沧桑去吧!
@yangyunjin 无话可说,恼羞成怒,不知道如何反驳我了?所以你就拿一些酸言酸语来埋汰我?呵呵!韩寒算个屁啊。整天埋怨这个那个,没出息。有本事为什么不用自己的双手改善现状?想想雷锋、焦裕禄、铁人王进喜为了社会的进步献出了一切。韩寒他先出了个什么?整天只会耍嘴皮子。我鄙视他啊!你也一样。完全与《钢铁是怎样炼成的》里的保尔柯察金形成鲜明的对比。
人最宝贵的是生命。每个人的生命只有一次。人的一生应当这样度过:当回忆往事的时候,他不会因为虚度年华而悔恨,也不会因为碌碌无为而羞愧;在临死的时候,他能够说:“我的整个生命和全部精力都已经献给了世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。”
@theboyuan0jcfan 可笑,为俄国千百万被斯大林屠杀的人民而不知耻辱的保尔柯察金实在是一个时代的标志。可怜虫的标志。我真不需要对他多说什么,只是让他自身自灭。看看《牛牤》吧!那才是一个真正的革命者的故事。
@yangyunjin 我是在对事不对人。我欣赏这几句话。仅此而已,没别的意思。
@yangyunjin 你到底是想让我改变对中国共产党的态度,还是不想让我改啊?如果你是想让我改,我建议你改变一下你的讲话方式。否则你的话只能起反效果。
@theboyuan0jcfan 我想要知道中共支持者的心态。现在知道了,就是“恶鬼当道”。我不想改变你什么,只想告诉看到我们对话的人有些信息。这就是这个平台的价值。《牛》对你来说这能凸显《钢》的无力与苍白。要改变一颗螺丝钉成为一个正常的人,实不可能。
@yangyunjin 我出于对言论自由的尊重可以让你这些贬低我人格的言论继续存在。但我也要说:我回复你的话的目的在于让看到我们言论的人知道我心中憋了很久的对你们这样的人的怨言。如果我不这样做,我跟我自个儿过意不去!
@yangyunjin 归根结底,你我就是存在着意识形态上的分歧。我信仰民族主义与社会主义。你信仰别的。咱两儿是道不同不相为盟。
@yangyunjin 坦荡面对错误就是臭不要脸?那打死也不认错的就是要脸呗。
你是不是酒喝多了在youtube上糊喷啊,你还说还爱看电视电影,是,看电视电影没有错,党也不会去管你那些屁事,但我看出来了,你骨子里有一股子贱气,干愿做共产党的婊子,你骨子里还有一股奴性,愿为共党做狗,共产主子没给你骨头就开始撅起尾巴添主子的脸,像你这样的狗我还是第一次见到,真是天下之大,无奇不有啊,你放心,兄弟,骨头总会有的,只要你听党的话,做党的狗,骨头和钱会主动送上门来的,及时伟大的党不给你你那些小兄弟也会给你的,加油,狗狗,毕竟听话的畜生是要奖励的。
dalianxusiduo 4 weeks ago
@dalianxusiduo 任何人都有属于自己的理想与效忠的对象。如果你要把这说成是婊子活狗的话就随你的便去。但是你的话多半也是侮辱人的话,目地在于侮辱我,一点实质意义也没有。我的规矩忘了讲,你也应该知道一下,那就是不允许在用侮辱性言语,否者封了你。
theboyuan0jcfan 4 weeks ago
你跟轮子没啥区别。
woshileeguang 1 month ago
@woshileeguang 区别大了。那就是我的利益方向与定位与轮子不一样。
theboyuan0jcfan 1 month ago
共产党也不会让一个比他更好的东西出来。就算有更好的选择也早被共产党压下去了。
CEObonuses 1 month ago
共产党应该多多少少也不会直接说爱国就是爱党吧?我知识浅薄,欢迎批评
CEObonuses 1 month ago
This has been flagged as spam show
廢話連篇, 滿嘴謊言!!
IXA830 2 months ago
This has been flagged as spam show
西藏與中國歷史上的關係,複雜多變,但西藏獨立存在的事實沒有變過,從未有自古屬中國的證據。
達賴喇嘛放棄爭取西藏獨立的路線,由來已久。他面對現實,承認目前西藏是「中華人民共和國的一部分」。然而,中共不依不饒,偏要維持達賴喇嘛等同「藏獨」這個定論;又非要達賴喇嘛承認「西藏自古就是中國的一部分」。前一條,是強貼標籤;後一條,是強人所難。
IXA830 2 months ago
This has been flagged as spam show
「西藏自古以來就是中國不可分割的一部分」(中共白皮書語,未加論述),這個結論,究竟能否成立?需要從頭盤點歷史。
松贊至元明,西藏主權高於中國
西藏與中國的複雜歷史關係,概括而言,分四階段:
第一階段,西元七世紀,西藏國王松贊干布時期,西藏空前強大,尼泊爾國王和中國(唐朝)皇帝分別獻公主與松贊干布為妃(西元六四一年),以和親政策遏制西藏擴張。如果以這種姻親關係,來認定西藏從那時起就是中國的一部分,那麼,是否也可以說,從那時起,中國就是西藏的一部分?況且,彼時,在西藏王宮裡,尼泊爾尺尊公主的地位高於中國文成公主,那麼,西藏、尼泊爾、中國,究竟誰是誰的一部分?實際情況是:那時,三國都是獨立主權國家,各自為政。
IXA830 2 months ago
This has been flagged as spam show
西藏國王赤松德贊年代,進一步對外擴張,一度佔領中國首都長安(西元七六三年),為了換取西藏撤軍,中國被迫向西藏納貢。後來,兩國立碑為界(西元七八三年),約定「彼此不為寇、不舉兵、不相侵。」
如果以歷史上中國與西藏曾有聯姻關係,來證明「西藏自古就是中國的一部分」,那麼,能否說,匈奴、突厥等許多與中國有過姻親關係的西域或北地國家,「自古就是中國的一部分」?或者,在歐洲歷史上,英國、法國、德國、奧地利、荷蘭等國,都曾互嫁公主與對方王子(其中,有的公主甚至登上他國王后之位),能否說,其中某國「自古以來」就是另一國的一部分?
第二階段,西元十一世紀,蒙古滅亡包括中國在內的眾多亞歐國家時,也進兵西藏,因蒙古汗王忽必烈虔信佛教,拜西藏法王八思巴為上師喇嘛(帝師),尊佛教為國教,藏蒙形成供施關係,即西藏法王為蒙古汗王的精神導師,蒙古汗王則為西藏法王及其疆域的保護者(編按:供施關係屬佛學詞語,指僧俗之間互為施主,俗家以財物供養寺僧,『福田』,僧侶則施教義予俗民的一種作法緣關係)。
IXA830 2 months ago
This has been flagged as spam show
顯而易見,那時,在蒙古帝國版圖上,西藏地位高於中國,西藏尚有自主權,中國則已淪亡。如果硬要說蒙古帝國(元朝)是中國人的一個朝代,那麼,從那時起,東起朝鮮半島,西達多瑙河,北至北冰洋(包括俄羅斯),南達太平洋和波斯灣(包括眾多東南亞、中亞和中東國家),都是中國的一部分。中國是否應該去收回這些「自古就屬於中國」的廣大歐亞地區?
西元十四世紀,中國人推翻蒙古統治,恢復中國(建立明朝)。蒙古國退縮漠北後,蒙古與西藏供施關係依舊。而中國與西藏之間,既無互屬關係,也無供施關係。至於明王朝曾對西藏各派高師贈以封號,就如今日某國政府或議會對其他國家領導人授勳一樣,屬於友好往來或籠絡外交。實際情況是,那時,中、藏、蒙都是獨立主權國家,各自為政。
達賴喇嘛的尊號,來自於蒙古汗王的贈予。一五七八年,蒙古俺答汗首贈此尊號於西藏最大教派──格魯派大師索南嘉措。那時,蒙古與中國無關,中國已經進入明朝後期的萬曆年間。
IXA830 2 months ago
This has been flagged as spam show
藏滿之間是供施關係非隸屬關係
第三階段,西元十七世紀,滿清崛起,應滿清皇帝請求,西藏從五世達賴喇嘛開始,與滿清皇帝結成供施關係(一六三九年),那時,中國(明朝)尚未淪亡。藏滿供施關係的形成,主要出於滿清抵消蒙古影響力的考慮。藏滿供施關係,類似藏蒙供施關係,但藏滿關係弱於藏蒙關係。滿清駐藏大臣地位,等同於其他國家住西藏使節。滿清皇帝和西藏達賴喇嘛互贈尊號。一六四四年起,滿清滅亡包括中國在內的周邊國家,藏滿供施關係依舊。
十八世紀,西藏為抵抗外寇(廊爾喀,即尼泊爾)或平息內亂,依藏滿供施關係,請求滿清皇帝支援,滿清軍隊因而先後三次進入西藏,完成使命後即撤出。
滿清乾隆年間,曾有關於西藏的「善後章程」,即滿清皇帝對其上師達賴喇嘛的改良建議,其中有一條:建議對達賴喇嘛、班禪喇嘛等西藏轉世活佛的繼任,以金瓶抽籤來認定。但認定職責,仍屬西藏政府和西藏各大喇嘛。西藏當局參考了滿清皇帝的建議,但實際做法卻是:有時用金瓶抽籤,有時不用。比如,第十、第十一、第十二世達賴喇嘛以金瓶抽籤方式認定;但第九、第十三、第十四達賴喇嘛則沒有以金瓶抽籤方式認定。
IXA830 2 months ago
This has been flagged as spam show
近代史上,滿清、尼泊爾和英國都試圖介入西藏內政,或入侵,或以保護國姿態出現,分別帶給西藏一定程度影響,與西藏形成特殊關係,但始終沒有在實質上改變西藏的獨立主權地位。
一九○八年,滿清首次起念,謀奪取達賴喇嘛政權,派兵入侵西藏,十三世達賴喇嘛立即宣佈終結藏滿供施關係,並流亡印度。一九一一年,中國人推翻滿清統治,恢復中國(建立中華民國)。一九一二年,西藏人打敗其境內的滿清軍隊,迫使清軍投降並將清軍全部趕走。流亡的十三世達賴喇嘛旋即歸國,重申西藏是獨立主權國家。
類比蒙古情形,如果要把滿清帝國(清朝)當作是中國人的一個朝代,那麼,朝鮮、越南,甚至泰國、緬甸、老撾、琉球等(當時均為滿清藩屬國,與滿清關係,遠比西藏更近),「自古以來」就都屬於「中國不可分割的一部分」。尤其,以康熙年間清俄《尼布楚條約》(一六八九年)為準,其後一百多年間,俄國侵吞清朝領土一百五十萬平方公里,以中國名義,都必須索還。
IXA830 2 months ago
This has been flagged as spam show
蒙滿勢力伸入西藏不關主權
如果把清朝當作是中國人的一個朝代,那麼,毛澤東在蘇聯的壓力下,承認蒙古獨立(從滿清到中華民國,蒙古都是滿清或中國的一部分),就必然被定性為漢奸行為;同理,江澤民與俄羅斯簽約,劃定中俄邊界,正式追認俄國歷史上的侵吞,更必然被定性為賣國行為。畢竟,對待歷史問題,不可能持雙重標準。
如果以歷史上蒙古和滿清勢力先後伸入西藏,來證明「西藏自古就是中國的一部分」(何況蒙古、滿清未必等同於中國),那麼,尼泊爾勢力曾經伸入西藏(十八、十九世紀),能否說「西藏自古就是尼泊爾的一部分」?英國勢力曾經伸入西藏(十九世紀),能否說「西藏自古就是英國的一部分」?或者,蒙古、俄國、日本等國勢力先後伸入中國,能否說「中國自古就是蒙古的一部分」、 「中國自古就是俄國的一部分」、 「中國自古就是日本的一部分」?
IXA830 2 months ago
This has been flagged as spam show
話說中國人倒滿復國後,中華民國總統袁世凱曾向西藏和尼泊爾兩國政府致函,邀請它們加入中華民國,但遭到西藏政府和尼泊爾政府的一致婉拒。在兩次世界大戰和周邊戰爭中,西藏均保持中立。
傳言中華民國代表吳忠信曾於一九四○年「主持十四世達賴喇嘛登基典禮」,實際情況是:吳忠信與英印、尼泊爾、不丹、錫金等國代表地位一樣,都僅僅是受邀出席典禮儀式而已。早在上一年,即一九三九年,西藏攝政王和西藏國民大會就已經確認達賴喇嘛的轉世。
IXA830 2 months ago
This comment has received too many negative votes show
中共發兵西藏多國指為侵略
第四階段,一九五○年,中共兵發西藏,這在獨立自主的西藏看來,自然屬於「侵略」;當時,除共產黨國家外,大多數國家,如印度、尼泊爾、英國、菲律賓、泰國、尼加拉瓜、愛爾蘭、薩爾瓦多、美國等,都在不同場合(包括在聯合國)發表聲明,譴責中共「入侵西藏」。
中共本身對西藏的立場,前後不一,出爾反爾。一九三一年,中共在江西頒佈《中華蘇維埃共和國憲法》,規定:「中華蘇維埃政權承認民族自決權,一直承認到各弱小民族有同中國脫離、自己成立獨立國家的權利。」一九三四,中共軍隊路經西藏境內,從藏人那裡獲得供給並借宿。對此,毛澤東說:「這是我們對外國唯一的欠債」。既然那時毛澤東承認西藏是外國,那麼,他就必須承認,十幾年後,中共軍隊「進軍西藏」,實為「侵略西藏」。對待歷史,不可能有雙重標準;對待現實,也不可能有雙重標準。
在大軍壓境之下,中共強迫西藏政府簽訂了城下之盟《十七條協定》,但幾年後,中共即自毀協議,動搖西藏自治地位,導致西藏人民起義,十四世達賴喇嘛流亡印度,隨即宣佈:《十七條協議》無效,西藏重回原有獨立自主地位。
IXA830 2 months ago
This comment has received too many negative votes show
面對「西藏是中華人民共和國的一部分」這個既成事實,各國先後改變立場,予以默認或承認。同情藏人命運,關注西藏宗教保護和人權保障,呼籲中共與達賴喇嘛通過對話解決西藏問題,如今的這些立場,並不意味著各國「支持西藏獨立」。
既然歷史是如此複雜,連中國歷史學家的見解都莫衷一是,何不擱置爭端、求同存異?「擱置歷史爭端」、「面對現實」、「面向未來」、「一切向前看」,這些辭彙,原本是中共的口頭禪,何不用在西藏問題上?
自二○○二年起,達賴喇嘛立場之溫和,達到世人難以想像的程度:以中國憲法為準,落實西藏的真正自治。按理說,至此,中藏之爭,大可以塵埃落定。既然內外都無「藏獨」問題(內無主張、外無支持),只要中藏雙方都本著「向前看」的精神,牽動世界的西藏問題,就迎刃而解。中南海竟鑽歷史牛角尖,把一個完全可解的西藏問題變得無解。
IXA830 2 months ago
This has been flagged as spam show
北京自恃強權,至今拒絕與達賴喇嘛展開任何實質性對話,僅玩弄拖延戰術,有意堵塞中藏和平協商之路,圖謀在十四世達賴喇嘛圓寂之後,完全扭曲西藏宗教文化習俗,讓藏人完全漢化、藏區完全赤化。古人云:「天與不取,反受其咎。」中共逆天之志,能否得逞?人們可拭目以待
IXA830 2 months ago
This comment has received too many negative votes show
草泥马的五毛党
loveforchina 3 months ago
@loveforchina 不。应该是操你妈的负五毛!!!
theboyuan0jcfan 3 months ago
@loveforchina 你要是个光明磊落、敢于担当的汉子就用“操你妈”来骂我!篡改文字算什么本事!?你个小人!!!
theboyuan0jcfan 3 months ago
大哥挺想出名啊?我虽然不看好你,但我支持你
CEObonuses 3 months ago
Comment removed
CEObonuses 3 months ago
中國人民共產黨能衝起來多半是因為中國本身就是潛力無限,應該跟共產黨本身沒啥關西...你怎麼確定別人做的會比較差呢?單方面的講優點那缺點呢?貧富差距呢?說好聽是解放西藏.在我感覺比較像侵略吧!哪個民族沒有道德英雄~至少我還是偏向人性本善但你要怎麼解釋毒奶粉.毒豆漿.詭異的火鍋湯底.毒筍子....就是一副我賺錢就好~管你去死!這是道德表現?至於你最初的論點"愛國愛黨"我的想法是~我愛中國~是愛我中華民族~愛我中華文化~啥共產黨.國民黨.民進黨~都只是暫時的領頭!我不聰明..我亦是偏向"大權做大事.分權幹傻事"但!據我所知~絕對的權力必定造就絕對的腐敗!共產黨愛把人民當傻子"養"好相較預防國家動亂.實話則是大權專政!"金鑲其外~敗絮其中"~在台灣我們可以選政府誰做不好就換誰~在共產黨之下可以嗎?(你可以試試看~)所以愛國不一定要愛黨要看這個黨值不值得愛.剩下的就是個人主觀意識了~以上僅是個人想法看看就好~無意筆戰~歡迎討論(抱歉!文句上可能有些錯亂.因為我是邊聽你的視頻邊打的~請包容~)
a0921575612 6 months ago
@a0921575612 中国潜力无限,但是必须一个正确的领导来引领人民。中国共产党正好发挥了这个作用。我敢确定别人做得比较差是因为他们还没有领导过像中国这一大国的经验。问题总是会有的,需要我们努力解决。西藏本就是中国的一部分,不存在什么侵略。我爱国,因此我想要国家有一个正确的方向。中国共产党的方向正合我意,所以我也爱党。中国共产党服务于我的信仰。我凭什么不爱它?政府是领导国家的架构,是换不来的,除非你要无政府主义。你换的只是执政党。在大陆,人民可以换区代表,去代表可以换县或市代表,……依此程序,叫间接选举。当然还不完善,必须耐心等待几十年再说。还有最重要的就是,你可能与我的信仰不一样。正所谓道不同不相为盟,因此我在主观意识上不同意你的看法。
theboyuan0jcfan 6 months ago
@theboyuan0jcfan 正如我做後所說的~現在的中國最短短的數十年間變得很強大但你能憑這單單的數十年就確定這是沒問題的嗎?難道真的就要忽略已慢慢浮現的社會問題嗎?接著~西藏就是中國的一部分不是領導說說就算的.相異文化傳統不同的社會架構.最重要的是人家又沒有跟你要求去解放他...在我的感覺上你們所喊出來的口號只不過是為自己找藉口~不然何必封鎖消息.武力鎮壓呢?這和侵略有何差別!你因愛國故而愛黨並沒有任何不對~但是後者的愛不應該是盲愛~而是更應客觀理性的去愛!至於你所說的間接選舉有真正的實行過嗎?因為我不在對岸所以我不清楚但總覺得在怎麼換還是由黨指派~施政大綱依然不變只是換實行方法~有種換湯不換藥的感覺!在台灣我們能監督政府再做不好時給予壓力~你們可以嗎?最後也許因道不同你可能看不下我的論點所以就打到這~若你還有興趣一起討論那再繼續吧^^~
a0921575612 6 months ago
@a0921575612 拜托,我从没讲过中国没有问题。但是我相信船到桥头自然直,车道山前自有路。政府现在非常重视社会问题,但问题不会在短期内解决。我们需要的是耐心的等。你说什么西藏人民没有要求我们去解放他们?化名“天宝”的解放军战士在1949新政协会议上就提出了解放受苦的西藏农奴们。青海的格达活佛也是这个意思。噶伦阿旺啊佩尽美也希望西藏与祖国统一。文化差异有如何?中国本身就是多民族国家,而非大汉沙文主义国家。你说的封锁消息的做法的确有点老套,必须改改。武力镇压那是针对不法分子而已。至于其他的,不是个别官员做得出格让藏独势力有机可趁火上添油夸大其词就是藏独势力无中生有,捏造谎言。你在台湾当让不知道大陆的完全面貌。台湾的媒体没有几个会说大陆的好话,因为那样的态度不会给他们过多的收视率。当时我们电视上的图像清清楚楚的记载过胡哥在为他守住的中南海的北京那一地区的区代表投选票。民主是一种思想意识。民主机制是一个引用与舒展的架构。两者必须齐头并进,缺一不可。这几年人民大宗的民主意识正在加强,民主机制制度也在不断完善。
theboyuan0jcfan 6 months ago
@a0921575612 至于你说一党独大,那时只是对了一半。政治体制中我们有一党专制多党协商制。而且法律必须通过全国最高政治机构:人民代表大会这一国家而非执政党的机制。当然我不否认中国的政治体制建设还没有完善,但是迈向完善的趋势是显而易见的。中国共产党现在到底有多少权力,多大权力我不太清楚。但是我的某位在香港的网民朋友他在这方面是个内行。他跟我说其实过去党国不分,党政不分的情况已经大为改善了。中国共产党现在可能只有监督权与最后否决权。贪官们很多都不是党员,因为如果是党员,党内的纪律部分就可以对他们内部处分,而非需要通过人民法院。政府对法院也不很放心,所以法院现在还需要受执政党的监督,让大家有司法不独立的感觉。但是我们的贪心也并不无道理。法院如果与贪官们串通一气就麻烦了。中国共产党身为执政党,怎么能也的为大家负责吧?过分的或则说在不恰当的时机或操之过急的放弃过多权利就会造成派系林立的政治分裂。国家政治就会乱,政策就不会好好的颁布与执行,社会就会邂逅。这是我们中国所不愿意瞧见的。
theboyuan0jcfan 6 months ago
This comment has received too many negative votes show
你是煞笔!
为什么不敢露脸?haha
你是贼
flybirdhere 7 months ago
@flybirdhere 因为轮子什么事都做得出来,包括暗害我,所以我要保护自己。
theboyuan0jcfan 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
@theboyuan0jcfan 真可笑,暗害你??怎么暗害你,你是哪里人?法轮功的宗旨是真,善,忍,你是如何确定暗害你的人是修炼者呢?
再问下,你听说过寺庙修炼的僧人暗害人的么?荒唐!
你敢发视频,为啥不敢露脸呢?
如果你说的是真的,有什么感到害怕的呢?
我建议你在人人网上开个账号,多发些视频,或有人送你钱的,你会很火的
flybirdhere 7 months ago
@flybirdhere 轮子所说的与他们所做的完全相反;他们只是在说谎。不管你信不信,反正我不相信轮子。
theboyuan0jcfan 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
@theboyuan0jcfan
是你在撒谎!!
你的视频都是照着稿子念,你以为大家都不知道啊
你肯定收了不少钱吧
你绝对不敢露脸,见光死!!!
阴暗一辈子吧你!!
flybirdhere 7 months ago
@flybirdhere 你又错了。我的稿子是自己写的,不是别人的稿子。所以我收不到任何钱。除了怕轮子暗害我之外,我也怕出名。我发视频的目地在于捍卫我的祖国利益与我自己的信仰,而不是为了出名。
theboyuan0jcfan 7 months ago
拆迁队到你家你再爱才有意思。二者,你怎么知道是轮子的宣传,轮子是始作俑者你怎么知道。
china19111010 7 months ago
@china19111010 拆迁队在我家乡东北辽宁沈阳的频率这些年来几乎没有。
theboyuan0jcfan 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
「道不同,不相為謀」
偷渡能跟出國一樣嗎? 什麼話嘛!
你可以喝酒... 你可以看電影... 但是你在大陸肯定沒有談論自由!!!
人權在中國就是垃圾! 中國的人權是給當官的! 平民就是垃圾!
有種你去天安門講些反中共的話,
例: 商XXX當官的打死人... 看有沒有人鳥你! 過幾分鐘, 然後哪些警察就會來.
肯定抓你回警察局, 痛打你這個鳥.
我熱愛中華民國, 但是我不愛兩者之一國民黨or民進黨.
wilsonbnyc 8 months ago
@wilsonbnyc 是你说的啊。你说偷渡,又说你的大陆同事。难道你的同事也是偷渡客?言论自由大陆这边有啊。相对少但是有。我要讲哪个明星我看不顺眼我可以尽情的讲。顶多明星的粉丝不尊重我的言论自由过来打我。可是我当过兵,他们也打不过我。哈哈哈!人权是垃圾?别的不说,就说第二大人权:发展权,就能轻而易举的驳斥掉你的谬论。我不是不敢讲反中共的话,而是我不愿讲。客观批评倒是可以。我干嘛要骂中国共产党?它寄托了我的信仰。我骂我自己的信仰我会非常痛苦,所以我不愿,或则说从来没有想过说反中共的话。
theboyuan0jcfan 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
@theboyuan0jcfan
上海拆遷戶自殺亡 黨代會不容民聲拘5人
上海被拆遷訪民李佳妮自殺身亡后,家人周三到市政府討說法。
另外,有前往上海黨代會陳情的訪民被警察毆打,5人遭刑拘。
來自:網上新聞
wilsonbnyc 8 months ago
@wilsonbnyc 事情我不太清楚,也不好做任何定论。
theboyuan0jcfan 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
@theboyuan0jcfan
我講人权, 你就講发展权... 自身人权得到威脅, 有发展权哪有什麼用?
我所知道的都是從我的大陆同事口裡和網上了解到的...
偷渡能跟出國一樣嗎? 偷渡是不合法的, 出國是要合法登記的 通過幾年時間的等待和花錢登記... 一樣嗎?
你的同事也是偷渡客?!
沒身份能在政府醫院工作嗎? 為什麼不用腦袋想想才說話啊?
汙辱我 我沒關係, 我的同事可沒擾你!!!
wilsonbnyc 8 months ago
@wilsonbnyc 明明是你问我为什么大陆有人偷渡国外的呀。发展权也是人权,而且是联合国承认的第二大人权,仅次于生存权。
theboyuan0jcfan 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
无知。
MrChina1986 8 months ago
@MrChina1986 那么请问何为有知啊?
theboyuan0jcfan 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
@theboyuan0jcfan
說實話, 我從來沒有想過因為我講的一些話去改變你對的共產黨想法,
只是想知道為什麼你會那麼熱愛共產黨...
熱愛共產黨, 這是你的自由... 我沒權影響你! 只是不支持罷了~~~
wilsonbnyc 8 months ago
@wilsonbnyc 那你还费什么话?我与你既然已是不同路上的人,你就别再缠着我。
theboyuan0jcfan 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
@theboyuan0jcfan
好!沒打擾了!!! 但是有反華台獨的人仕攻擊你的, 我也會來幫忙!!!
我的敵人的敵人就是朋友!!! 就算你認同還是不!
wilsonbnyc 8 months ago
@wilsonbnyc 这话才对。我与你的矛盾只不过是意识形态上的,但在民族大义上我们是一致的。
theboyuan0jcfan 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
看完這個視頻,我都有點自豪了,但這是中國人民的功勞,與中共無關哦~~
還有,也許中華人民共和國等於中共,但是中華民國不等於中國國民黨!
是中國人就請樓主你尊重中華民國!
zhonghuaminguowansui 8 months ago
@zhonghuaminguowansui 如果没有中国共产党的正确英明领导,人民的积极生产能力是调动不出来的。如果没有中国共产党制定计划协调各行各业的生产,国民经济就会不平衡。如果没有中国共产党运筹帷幄,各行业都只是无头苍蝇。所以我不能以你说的中国现代的成就与中国共产党无关。中华民国(我指的是1911年到1949年的中华民国朝代)怎么就不是中国国民党一党天下?就是过去的台湾当局也是国民党一党独大。当然1928之前则是北洋的党天下。我尊重中华民国,就犹如我尊重伏羲女娲部落、炎黄部落、夏商周秦汉三国魏晋隋唐南召西梁吐谷浑宋辽金西夏大理吐蕃回合回鹘元明清各朝各代一样。但我也请你尊重本朝:中华人民共和国!
theboyuan0jcfan 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
愛“國”(這個“國”指中共黨國)與愛黨沒有矛盾,
愛國(這個國指泛指的中國)與愛黨大有矛盾,我們應該愛國不愛黨,
做中華兒女,不做馬列子孫!
zhonghuaminguowansui 8 months ago
@zhonghuaminguowansui 中国人民共和国包括,但不完全代表中国共产党。中华人民共和国也包括更多。所以你的观点我不同意。做中华儿女,也做马列学徒。什么马列子孙?信仰与实践马列主义就是马列子孙?那么信仰与运用牛顿物理定律就是牛顿子孙?信仰与运用相对论就是爱因斯坦子孙?莫名其妙。
theboyuan0jcfan 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
@theboyuan0jcfan
共產主義哪蘇聯俄國人的政黨, 中國人為什麼還在用?
"中國共產黨是好黨派"你也有種講... "杯具"
共產黨是三小? 共產黨是神嗎? 還是什麼信仰?
袁騰飛說毛澤東 "在天安門的毛蠟肉, 是個殺人不見血的暴君獨裁者!"
愛黨就是愛國嗎?
wilsonbnyc 8 months ago
@wilsonbnyc 共产主义是社会学理论,不是苏联的政权。苏联的政权叫布尔什维克。中国为什么还是在运用社会主义?因为它有效。我不管你对中国共产党有什么意见,我只是在说我自己的真心话。我不会像你一样背着良心人云亦云。我的信仰是民族主义与社会主义。中国共产党寄托了、服务于我的信仰,我就支持它。老毛道德杀了什么人?以老蒋为首的反动派与帝国主义的爪牙。其他的都是错误简介导致死亡。老毛不负直接责任,但负间接责任。领导人果断就被说成是暴君我见惯了。独裁?独裁的话为何他要大家一起开会拟定宪法,全国政协与人民代表大会制度?
theboyuan0jcfan 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
@theboyuan0jcfan
如果中國共產黨哪麼好? 為什麼大陸人還會到偷度國外?
中國共產黨有錯? 你也一樣支持嗎?! 就算那是背著良心的事...
我能理解在你的角度來看~
共產黨讓中國大陸成為世界強國,有建設改善人民的生活.
眼前的一切是因為共產黨...
愛國就是愛黨... 不愛黨就是不愛國... 這個道理有點強制喔~
wilsonbnyc 8 months ago
@wilsonbnyc 金无足赤、人无完人,政党也是如此。大陆有人会偷渡出去可能是被边缘化的人士。虽然这样的事在所难免,但它也可以提醒我们国家建设发展的任务还远没有完成。
theboyuan0jcfan 8 months ago
@wilsonbnyc 有些人从大陆偷渡到国外,但更多的人士合法的出国。国内好就一定要呆在国内吗?美国国情好,但这并没有作为美国人不出国的理由啊。如果我们闭关自守,人民不出国张建文,那我们就会重蹈明清两代封建王朝的覆车。
theboyuan0jcfan 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
你人格伟岸,我自叹不如。站在既得利益集团说话自然顺理成章,站着说话不腰疼。人民据说曾经是站起来了的,可是为什么现在温家宝要说要人民活的有尊严呢?我不敢去度君子之腹了……
yangyunjin 8 months ago
@yangyunjin 我不是既得利益集团人士。我只是个有坚定信仰的普通人罢了。人民有分集体与各自。人民站起来了说的是集体。让人民活得有尊严说的是各自。也可以说有对外与对内之分。
theboyuan0jcfan 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
@theboyuan0jcfan 在洋人面前我们站着,在官老爷面前,我们要跪着。这就是你理解的毛的“站起来”吗?那就让子弹再飞一会儿吧。
yangyunjin 8 months ago
@yangyunjin 在官面前我们应该坐着,让他们站着。
theboyuan0jcfan 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
@theboyuan0jcfan 事实上是官坐着,人民跪着。
yangyunjin 8 months ago
@yangyunjin 我到当官的办公室里没有跪着,而是坐着。当官的倒是走来走去翻抽屉,找资料文件为我们办事儿。
theboyuan0jcfan 8 months ago
@yangyunjin 党不少弘扬宣传焦裕禄精神啊。
theboyuan0jcfan 8 months ago
@yangyunjin 我不妨告诉你:前几年我回国一趟。为了帮助亲戚的生意打广告,把一面大横幅挂在了小区的栏杆上,结果被小区的公务员没收了。若要回横幅,就必须见小区的“官”。我到他的办公室见他前,保安们都说他人老好了。当我见到他时,他对我讲话和蔼可亲,不卑不亢,很有礼貌,给我留下了好影响。当他得知我们只在不知情的情况下犯错时,他网开一面,提醒了我要注意规矩。我发现小区的保安们也很不错。我猜是因为上面好,起到了给下面树立好榜样的作用。当官的不是每一个都是恶棍。中国那么多官,真正被报道有问题一年才有几个啊?百分之一我看多不到。
theboyuan0jcfan 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
@theboyuan0jcfan 为什么朱元璋要广积粮,高筑墙,缓称王?谁做皇帝谁就是众矢之地。现在中共就是众矢之地,它把自己打扮成“党妈妈”的角色,中国的一切好是它的,为什么坏就不是它的呢?这种“万方有罪罪在朕躬”的对执政权的监督也是它自找的。做的不好,也只有请它滚蛋,而别的党派也乐得没这个资格!
yangyunjin 8 months ago
@yangyunjin 你有见过世上从来没有犯过错的人吗?可能只有耶稣基督是。除此之外所有人都不可能尽善尽美。难道一个政党一旦犯了错误就要下台?那隔三差五天下就要易帜。正经事儿全他妈的办不成。谁说坏事儿发生后当局就多远远儿的?虽然坏事儿不是当局干的,但当局却有责任。这点中国共产党人从来不回避。中国共产党犯过错。我们很坦荡。我们承认自己是人,不是神!越挫越奋,中国共产党就是知难而上的。现在中国国内遇到一点麻烦就能拉跨中国共产党吗?没门儿!中国共产党大风大浪都挺过来了,这点难题算得了什么!?
theboyuan0jcfan 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
@theboyuan0jcfan 臭不要脸的坦荡荡,共和国的执政党犯了错还坦荡荡的握着权把子。和一个恶鬼说仁爱是在是浪费时间。
yangyunjin 8 months ago
@yangyunjin 浪费时间?哈哈哈!你现在才知道自己的方式错了啊?你要是真的想让我改变对中国共产党的态度,就别跟我来你什么都是对的这一套。我向来是可能会吃软,但绝不吃硬。
theboyuan0jcfan 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
@theboyuan0jcfan 承认自己是恶鬼就可以了,不要再“正道”了。这种鬼把戏是在叫人做呕。我不想改变恶鬼的本性。是想揭穿它,打鬼而已。一碰到“爱”,恶鬼就现原型了。
yangyunjin 8 months ago
@yangyunjin 是吗?《亮剑》中的李云龙性格泼辣,吃软不吃硬,但我找不到哪儿里能够说明他没有爱。正是因为他的爱,所以他正确的选择了中国共产党。
theboyuan0jcfan 8 months ago
@yangyunjin “正道”取自老毛的诗:人间正道是沧桑。正道不是好好先生,而是要历经沧桑的。我不后悔啊!
theboyuan0jcfan 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
@theboyuan0jcfan 恶鬼无悔,还好了!就在历史的阴沟里沧桑去吧!
yangyunjin 8 months ago
@yangyunjin 无话可说,恼羞成怒,不知道如何反驳我了?所以你就拿一些酸言酸语来埋汰我?呵呵!韩寒算个屁啊。整天埋怨这个那个,没出息。有本事为什么不用自己的双手改善现状?想想雷锋、焦裕禄、铁人王进喜为了社会的进步献出了一切。韩寒他先出了个什么?整天只会耍嘴皮子。我鄙视他啊!你也一样。完全与《钢铁是怎样炼成的》里的保尔柯察金形成鲜明的对比。
人最宝贵的是生命。每个人的生命只有一次。人的一生应当这样度过:当回忆往事的时候,他不会因为虚度年华而悔恨,也不会因为碌碌无为而羞愧;在临死的时候,他能够说:“我的整个生命和全部精力都已经献给了世界上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。”
theboyuan0jcfan 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
@theboyuan0jcfan 可笑,为俄国千百万被斯大林屠杀的人民而不知耻辱的保尔柯察金实在是一个时代的标志。可怜虫的标志。我真不需要对他多说什么,只是让他自身自灭。看看《牛牤》吧!那才是一个真正的革命者的故事。
yangyunjin 8 months ago
@yangyunjin 我是在对事不对人。我欣赏这几句话。仅此而已,没别的意思。
theboyuan0jcfan 8 months ago
@yangyunjin 你到底是想让我改变对中国共产党的态度,还是不想让我改啊?如果你是想让我改,我建议你改变一下你的讲话方式。否则你的话只能起反效果。
theboyuan0jcfan 8 months ago
This comment has received too many negative votes show
@theboyuan0jcfan 我想要知道中共支持者的心态。现在知道了,就是“恶鬼当道”。我不想改变你什么,只想告诉看到我们对话的人有些信息。这就是这个平台的价值。《牛》对你来说这能凸显《钢》的无力与苍白。要改变一颗螺丝钉成为一个正常的人,实不可能。
yangyunjin 8 months ago
@yangyunjin 我出于对言论自由的尊重可以让你这些贬低我人格的言论继续存在。但我也要说:我回复你的话的目的在于让看到我们言论的人知道我心中憋了很久的对你们这样的人的怨言。如果我不这样做,我跟我自个儿过意不去!
theboyuan0jcfan 8 months ago
@yangyunjin 归根结底,你我就是存在着意识形态上的分歧。我信仰民族主义与社会主义。你信仰别的。咱两儿是道不同不相为盟。
theboyuan0jcfan 8 months ago
@yangyunjin 坦荡面对错误就是臭不要脸?那打死也不认错的就是要脸呗。
theboyuan0jcfan 8 months ago