Pois é...a claridade está aumentando... Está ficando cada vez mais difícil sustentar a manipulação, a submissão, o controle sistemático das populações. A pregação vai saindo dos centros de excelência intelectual para os grotões! Proponho que a discussão seja levada ao Departamento de História da USP. Alguém, com pedigree, se habilita?
passou de "burro" para "esperto"...E de "salvo" para "não salvo"...apesar de esses argumentos serem muito ruins!a fé È LOUCURA PARA O MUNDO!A Fé tem que ser alimentada pela Palavra de Deus!sem alguem ler a biblia, ir ao culto procurar mais as coisas lá "do alto"!a sua fé morre e mais nada faz sentido!vc perde sua fé, e acaba por deixar de acreditar!EU SEI BEM O QUE FALO!ja aconteceu cmg!
@robsonborgesdasilva8 Eu q vou orar forte por vc: "Ó grande Monstro Espaguete Voador, vc q criou o universo com seu apendice macarronico, convertei esse infiel, q foi enganado pelas garras da corrupção, q vendeu o carro e a casa pra pagar o jatinho do Edir Macedo. Vc q revelou os 8 condimentos ao pirata Monty, revele a verdade pra esse coitado. Amém."
@flaviobable deus todo poderoso, tira os encostos dessa alma , salve ele do lago de fogo, esta corrompido pelos encantos mundanos, sai dele encostos sai sai saiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiem nome de jesussssssssssssssss
@robsonborgesdasilva8 Monstro Espaguete Voador todo poderoso, tira os encostos dessa alma , salve ele do inferno onde só existe cerveja quente , ele está corrompido pelo Edir Macedo, sai dele encostos sai sai saiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiem nome do pirata Montyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
@robsonborgesdasilva8 Meu querido, aquilo ali era pra ser fala em línguas estranhas?? Olha, não leva mal meu irmão, mas no meio de gente de opinião adversa, nem isso adianta, só confunde mais suas cabeças. Eles não dão bola pra nossa pregação e tiram sarro de nós, Jesus já havia dito que sofreríamos por sermos dEle, mas não deixe de orar. Deus te guarde!
@robsonborgesdasilva8 Nem precisa dizer que vc é protestante essa perseguição com o Diabo é tipico de vcs,me diga quantas pessoas o diabo matou no seu grande livro sagrado?agora me diga quantos seu deus matou? acho que vcs estao perseguindo o personagem errado :)
@flaviobable Olha, não sei quantas vezes já ouvi falar das leis naturais que provam a inexistência de Deus. Mas afinal que leis são essas, afinal eu estudo tá legal? A teoria da "evolução" não é evolução, até eu que sou cristão sei. Todo bom professor de biologia afirma: é adaptação. As mutações gênicas existem sim e são evidentes, mas não provam que eu tenha um ancestral troglodita. Pra mim provam que meu Criador é PHD em engenharia genética.
@MrGamaOmega E qdo eu disse q a leis naturais provam a inexistencia de Deus? A gente nao quer provar a inexistencia de nada, a gente quer é q os religiosos provem a existencia de Deus, e eles só enrolam e nao provam.
Quanto a teoria da evolução, pesquise sobre arvores filogeneticas. No DNA é q está a maior evidencia q os seres vivos tiveram um ancestral comum.
E é engraçado q vc nao aceita ter como ancestral um ser q tem DNA, mas aceita ter um monte de barro, q nao tem DNA, como ancestral
@flaviobable Olha cara, eu já nem ligo muito pra esses debates. Eu não tenho como provar pra ti a existência de Deus. Eu sei que existe sim a seleção natural e que mutações genéticas ocorrem. O que eu não creio é que ambas coisas fizeram surgir a partir de bactérias seres complexos como tu e eu. Creio que houve um Criador que queria uma família, criou-a e ei-nos aki. E a respeito de minha fé, eu leio a Bíblia com frequência e por surpresa tua, ela só edifica minha fé. Té breve Flávio.
Tudo o que o autor do vídeo queria ele está tendo: fama. Engraçado mesmo é ele dizer que quando era cristão ele não sabia nada sobre física, química, biologia...pow, burrice não é sinônimo de cristianismo. Se o cara era burro, problema era dele. E faltou ele lembrar que um dos maiores nomes da ciência dos últimos tempos chama-se Albert Einsten, um crente, judeu que acreditava em Deus. Deixou de ser cristão e continua burro e mal informado, provando que burrice não tem nada a ver com crença.
@diegomatosdf , só uma observação, Einstein não acreditava no deus judaico cristão, mas sim tinha uma idéia de um deus bastante diferente, uma idéia mais parecida com a do budista por acaso, uma espécie de força, energia, algo assim, que deu um ponta pé inicial no universo e só.
@flaviobable Sim, e dai? Especifiquei que ele era judeu. Qual o problema? O meu comentário se baseia na quebra do antagonismo imposto pelos ateus entre saber físicia, química, biologia e acreditar em um Deus (seja dos cristãos, do zen budista, do judeu...).
@diegomatosdf De qualquer forma, Einstein era judeu de etinia, não de religião. Ele não seguia os costumes judaicos e considerava a Biblia "expressão da fraqueza humana".
@flaviobable "A ciência sem a religião é manca; a religião sem a ciência é cega” (Albert Einstein). Há inúmeros médicos, cientistas, filósofos (como eu), geografos, engenheiros, enfim, pessoas formadas cientificamente fora do senso comum que não são cristãos na prática, mas, não deixam de acreditar em Deus. O fato de Einstein não ser um judeu assíduo à sua fé não o torna ateu.
@diegomatosdf Disse q Einstein nao era judeu, nao q ele era ateu. Einstein era deista, acreditava em um deus não pessoal. Esse video critica o fundamentalismo cristão, q é bem mais comum nos EUA q no Brasil, coisa q Einstein definitavamente não concordava.
@diegomatosdf Te considero. Eu estudo pra caramba véi, conheço física, química e biologia muito bem e mesmo assim sou cristão, esses conhecimentos só reforçam minha fé e confiança.
Deus é um Deus de ordem, ele se manifesta de formas simples e do cotidiano, só é necessário um estudo básico da Bíblia para perceber isso. O que prova que este do vídeo, nem ao menos um estudo básico ele tinha...
Em segundo lugar a questão do inferno, essa é uma mentira antiga, criada pela igreja católica para assustar as pessoas para que estas continuassem a dar dinheiro para a igreja. Que fique claro que a igreja católica nunca foi referência de um cristianismo verdadeiro, muito pelo contrário, na inquisição matava os verdadeiros cristãos.
Um terceiro ponto, foi a citação sobre a manifestação de Deus em pessoas rolando no chão, isso jamais foi manifestação de Deus, na verdade é exatamente o contrário.
A biblia foi escrita em Hebraico antigo e grego arcaico, portanto, a sua interpretacao é bastante complexa. Daí é perfeitamente plausível que expressoes como "lago de fogo", "eterna tormenta" e "submundo" possam ser interpretadas como Inferno. É tudo uma questão de interpretação. Se a biblia fosse realmente um livro "divino", nao haveria espaço para ambiguidades e polissemias.
@jvictorthegreat Exatamente, quando não existe um estudo profundo das escrituras, podem ser criadas várias interpretações de um mesmo texto ou afirmação. Mas quando existe um estudo completo, relacionando todos os livros da Bíblia é possível de se obter a verdade absoluta e incontestável, além de ser possível de relacionar várias expressões diferentes para uma mesma situação.
Porém, isso é complicado até entre os próprios cristão, a maioria não busca esse estudo completo e acabam se confundindo.
@ACRLink, estudo profundo das escrituras partem de interpretações de textos, tendo sempre em mente que a idéia é consolidar a mensagem que se quer transmitir, ou seja, voce já tem uma "verdade", que voce precisa a todo custo (interpretações) fazer com que seja demonstrada através do livro...um livro que seria tão importante a cada segundo na vida do ser humano não deveria ter que ser "estudado", pelas pessoas, mas simplesmente ao le-lo (sabendo ler desde o nascer) a pessoa se libertaria...
@MURILORODRIGUES1 Na verdade a forma correta de se fazer um estudo bíblico completo, não deve haver pressupostos anteriores. As interpretações devem surgir no momento da leitura, correlacionando os textos lidos.
Na verdade na Bíblia a maioria dos textos são bem intuitivos, mas os cristãos da atualidade insistem em querer "adaptar" estes textos para o sua condição, o que causa muita confusão. Por conseguinte existem tantas interpretações que é necessário um estudo muitas vezes do que é óbvio.
@ACRLink , mas só chegamos a o ponto de existirem tantas interpretações porque desde o início de tudo isso, as estórias eram passadas de boca a boca, transformadas com o tempo e depois tidas como religião oficial do império através da força, e depois desmembradas por outras interpretações, simplesmente porque sempre pôde ser interpretado. não havia nada claro e absoluto...absoluta era e é a vontade de fazer uma fé ser aceita através de promessas e ameaças sobrenaturais, só isso....
@MURILORODRIGUES1 Você citou uma das provas da veracidade da Bíblia. Como é possível pessoas em tempos tão distantes, e histórias sendo contadas por tanto tempo de boca em boca, mas mesmo assim não existem contradições doutrinárias relevantes do Gênese ao Apocalipse. Eu te desafio a ler a Bíblia e encontrar uma contradição signitificativa.
Quanto a igreja católica, nunca foi exemplo de cristianismo e suas igrejas variantes muito menos. O cristianismo verdadeiro sobreviveu de outras formas....
@ACRLink , começando pela gênese? plantas criadas antes do homem ou depois??? qual das geneses seria a verdadeira???? È claro que são dois livros diferentes, é uma compilação de livros de lendas antigas judaicas...
@ACRLink , mais?Para começar, Adão não é um nome próprio". A primeira narrativa diz que Deus criou o 'adam -- com artigo definido, como se fosse uma categoria de seres, e não um indivíduo. "Já se traduziu 'adam como o terroso [ou seja, o feito de terra]". De quebra, nesse relato diz-se explicitamente que o 'adam, homem e mulher juntos, são criados ao mesmo tempo e ambos seriam "imagem e semelhança" de Deus. Lí isso no G1 do Globo.com...pode ver lá para não dizer que inventei, la tem mais...
@MURILORODRIGUES1 Duas Gênesis?.. Não está falando sobre os capítulos 1 e 2? Se for isso.. é simples, no capítulo 1 é descrito toda a criação até o sexto dia. E no capítulo 2 é descrito detalhadamente o que aconteceu no sexto dias apenas. Não existe contradição alguma nesse caso
Mas tome cuidado com essas leituras de revistas e sites.. nem ao menos artigos científicos eles geram...
Se tu pegar no original em hebraico a palavra como artigo definido perde todo o sentido das frases em que tem Adão
Na verdade isso prova o pouco conhecimento que você tem sobre a Bíblia...
O esclarecimento desse assunto é feito por Paulo, principalmente na carta aos Romanos capítulos 3 e 6.. e em outras cartas...
Quando Pedro fala sobre fé fica subentendido as obras geradas por essa fé.. pois essa discussão não é o foco do seu livro... já no livro de Tiago ele afirma corretamente concordando com Paulo.. que fé sem obras é uma fé morta...
@ACRLink Já esperava esse tipo de resposta. Sempre quando se apresenta uma contradição, a desculpa é: "ah, quando Fulano diz uma coisa, esta subentendido que ele diz outra, nao ha contradição".
@flaviobable Primeiro avalie bem sobre o que estamos discutindo... para alguém existe algum sentido ter fé em algo... mas não demonstrar essa fé pra outras pessoas?... Acredito que seja um consequência lógica.. tu normalmente não fica lembrando as pessoas sobre o lógico... A questão principal era com relação as obras sem fé... no caso de uma pessoa boa que não tinha fé em Deus... se essa iria ser salva.... enfim....
Vou destacar pontos que comprovam que ele não era um cristão estudioso da Bíblia. Ele usa comparações extremamente fracas...
Primeiramente, quanto a questão da Trindade é uma questão extremamente complexa com um pouco de lógica. As simples citações Deus é amor e Deus é eterno, implica que o amor é eterno. Agora para que haja um amor eterno é necessário que exista mais de uma pessoa, ou seja a Trindade em um amor mútuo por toda a eternidade.
Citando o que você disse "para que haja um amor eterno é necessário que exista mais de uma pessoa, ou seja a Trindade em um amor mútuo por toda a eternidade."
Por favor, estude O MÍNIMO de lógica, ou tenha uma argumentação
mais sólida antes de postar insandices desse tipo.
@jvictorthegreat Claro, assumindo que elas sejam premissas válidas. Se você acredita que são insandices, então realmente para você é complicado encontrar a lógica da situação.. paciência...
É complicado provar a existência de Deus para alguém que não quer enxergá-Lo, é como tentar mostrar um objeto para alguém, mas essa pessoa insiste em manter os olhos fechados.
@TimOtimos1 Perdão a grosseria, de verdade; a indignação subiu à cabeça. Mas eu não consigo me imaginar sendo decendente de um bicho feio, cabeludo e irracional. Essa última característica é definitiva. Ela separa nós de todo o resto dos seres vivos. Como acreditas que teu antepassado mais antigo foi uma célula procariótica que surgiu espontaneamente? Já ouviu falar de Oparin, eu presumo. Se não, leia sobre ele e veja que seu experimento comprova a impossibilidade da vida vinda duma bactéria.
@TimOtimos1 Você acha que seu antepassado foi um corcunda de aparência de macaco que foi ficando ereto e desenvolveu seu cérebro? Bah!! Só se foi da sua família, pois a minha eu tenho certeza que é obra divina. E quanto à bactéria que surgiu do caldo nutritivo de Oparin?? Sua vida é resultado de uma bactéria?? Da bactéria viemos e por ela muitos morrem. Conta outra.
@flaviobable Olha meu caro, se fosse realmente evidente, a minoria teria religião e a maioria seria ateu. No caso, isso não ocorre, logo não é evidente. Se fosse evidente, é óbvio que até eu acreditaria em ti. Como não sabemos o que há depois da morte, creio eu que é melhor ser cristão, pois se estiver certo vou ao céu, se não estiver pelo menos vivi uma vida pacífica, feliz e harmoniosa entre meus próximos. Acho melhor prevenir. E só uma pergunta: sou iludido pelo quê? Ou por quem?
@MrGamaOmega Não é só pq a maioria não concorda com algo que isso não é evidente. Quase queimaram Galileu por ele ter dito que a terra girava em torno do sol, pq a maioria achava ao contrario. Mas Galileu viu as evidencias.
Evidencias da evolução é o q nao faltam. Ha milhares de livros e artigos cientificos. Mas, se prefere nao acreditar neles pq nao tem um pastor lendo eles pra vc na igreja e dizendo q eles sao a palavra de deus, fique a vontade, mas nao diga q a TE nao é evidente.
Sinceramente falando, quem fez o vídeo não foi um verdadeiro cristão. Todo aquele que realmente se converte e aceita a Cristo, JAMAIS O abandonaria. Eu sou Cristão, desde os 2 anos de idade. Entendo a vontade dos ateus e sua opinião e defendo inclusive que tenham a liberdade de crer no que creêm. Mas por favor, não menosprezem a opinião dos outros, assim como muitos fiéis respeitam aos ateus, e ,como todo nome próprio, Deus é com letra maiúscula!!
Não sou eu quem desrespeita os outros dizendo que eles não são dignos e que não merecem salvação. Quem é que está sendo desrespeitoso, hein? Onde há menosprezo de opinião?
Regra básica de português: deus NÃO é, necessariamente, nome próprio. Se o SEU deus você o chama simplesmente de Deus, tudo bem. Mas isso não é regra.
@jvictorthegreat Eu não julgo os outros dizendo se vão ao céu ou não.Nem digo que não merecem salvação. Quem vai julgar isso é meu Deus. Se Ele quiser mandar todos ao céu, ótimo!! Eu não menosprezo sua opinião, pois nem a sua opinião tem fundamentos suficientse pra esclarecer tudo. O que eu creio é por fé e queira você ou não, você também crê por fé, pois não viu e nem tem provas visuais ou concretas de que está absolutamente certo.
@MrGamaOmega Sinto muito te desapontar, mas eu era cristão, fui batizado nas águas, falava em línguas e me identifiquei muito com este vídeo. Se falasse que deus não existe, eu já ficava indignado.
@MrGamaOmega Só se um verdadeiro cristão não querer usar a razão e a lógica, e querer continuar iludido acreditando que um livro cheio de atrocidades e contradições é a "palavra" de um deus sábio e bondoso.
@flaviobable Olha cara, eu não "tô" nem aí pro que tu acha do meu Deus. Tu acreditas no que tu quiseres. Mas não vem querer ofender só porque eu tenho um pensamento diferente do teu. Poxa, agora só porque sou cristão eu sou ignorante e pouco inteligente. Vai lá ver o que eu escrevi no vídeo do Daniel Fraga!! Já defendi ateus sim, na liberdade de pensamento.
@MrGamaOmega Eu nao disse que voce é pouco inteligente. Eu disse que voce tá iludido. Isso nao tem nada a ver com inteligencia ou falta dela.
O cara do video disse a logica que ele usou pra desacreditar no cristianismo, e voce diz desacreditou porque ele nao era um verdadeiro cristao. Entao, qual é a logica que um verdadeiro cristao usa pra se acreditar no cristianismo?
@flaviobable O que eu quis dizer é que quem realmente é um cristão ama demais o seu Deus e, se realmente vive esse amor, jamais largaria. Me desculpe por ter te interpretado errado. O que eu só queria é o respeito dos ateus assim como eu respeito, inclusive defendo que tenham sua opinião. A própria Bíblia diz que tudo é lícito. Porém nem tudo convém. Agora cabe a ti decidir o que te convém. Para mim convém que todos tenham sua própria liberdade.
@flaviobable Sabe, mesmo cristão eu sei que Darwin estava certo quanto a seleção natural, mas eu não creio que nós somos adaptações de um troglodita através dos tempos. Nem creio que a vida toda surgiu dum organismo unicelular espontâneo. Eu uso da razão e da lógica tanto quanto qualquer um que já comentou aqui. Não há razão pra dizer que vivo uma ilusão, nem que meu Deus não seja sábio e bondoso. Qual argumento tens para o contrário? Na boa só pra conversar.
@flaviobable Diga-me as contradições da Bíblia. O que muitos veem é apenas o superficial, a Bíblia é como a lei: deve ser interpretada. Meu pai, que é pastor pentecostal, por exemplo, é como um advogado, mas em vez da lei, interpreta a Bíblia e explica e ensina o que Deus tem a dizer.
@flaviobable Em Marcos, a Bíblia afirma que Jesus apareceu aos discípulos na Galiléia. O texto seguinte, que é o de ascensão, não diz a localidade. Lucas foi muito minuncioso no seu evangelho e descreve o local como sendo Betânia. Em Atos, porém, Lucas não cita o local novamente, provavelmente pressupondo Betânia. Muitas vezes os textos Bíblicos narram trechos soltos, por exemplo em Lucas que Jesus conta uma parábola e em seguida está com Marta e Maria.
Beleza amigo! Eu só achei que antes de toda essa conversa quem havia chamado a galera de "gênio" tinha sido você. Depois no final do seu comentário pedia explicações sobre a origem da "energia condensada" dentro de nós. Falar de física, álgebra e estudos bíblicos não justifica que o dono do vídeo acima seja um débil mental, pelo contrário, apenas foge do foco do assunto.
Conceteza serei crucificado por causa desse comentário.A quem n acredita em Deus,catolicos,espiritas ou TJ venham para a Sede Mundial que fica em São Paulo e levem um paralitico que conhesão ou não conhesão.Lá Jesus usando o miss David Miranda curara esse paralitico ou qualqer outro tipo de doença.Esse é o meu Deus que faiz coisas sobrenaturais.endereço Av:do Estado.Não caluniem-me até irem lá com um paralitico.Quando for curado transmitam essa mensagem para todos os seus amigos e amem
Sobre o cara do vídeo, ele era um cristão bastante ignorante né, pqp, sou cristão mas tbm sei q vários fatores aconteceram para a existencia do universo e tal, mas acho que uma coisa nao anula a outra.
NOSSA!SÓ TEM CRANIO E CIENTISTAS AQUI...AGORA FALANDO SERIO,O FATO DA PESSOA NÃO SER MAS CRISTÃO,NÃO QUER DIZER QUE ELA TENHA QUE SER ATEU.ORA,EU SEI DE TODOS ESSES MITOS CRIADOS POR ROMA,A REAL FUNDADORA DO CRISTIANISMO,MAS POR MAIS QUE TUDO SEJA UMA FARSA,NÃO QUER DIZER QUE NÃO EXISTA UM SER SUPERIOR E CRIADOR DE TODOS NÓS.PENSEM SEUS GÊNIOS,SERÁ QUE CHEGAMOS AQUI POR ACIDENTE,EXISTIMOS DO ACASO? SERÁ QUE ESSA ENERGIA CONDENSADA EM NOSSOS CORPOS,SURGIRAM DO NADA?PENSE NISSO SEUS GÊNIOS.....
@demetriognosco Faz assim: Eu te ofereço um curso de biologia completo com duração de 4 anos pra você entender o básico do resumo da idéia que os cientistas levaram a vida inteira pra formular, daí depois você decide se acredita em deus, ou alá, ou hare krishna... sei lá. Te faço por um precinho camarada... topa? Tá difícil encontrar emprego pra quem estuda biologia no Brasil... hehehe...
Responder a este vídeo... DE VC VIM COM CONCEITOS DE BIOLOGIA,SOPA DE AMINOÁCIDOS E ME OFERECER CURSOS DESTA,PRIMEIRO BUSQUE SABER DESSAS COISA QUE EU TE PASSEI; AI DEPOIS VC PODE VIM E ME OFERECER ATE CURSOS DE ASTRONAUTA QUE EU VOU RECEBER MUITO BEM,OK.SHALOM!
@demetriognosco Pois é, tá vendo como é complicado falar desse assunto aqui nos comentários do youtube? Agora você levantou um moooonte de situações adversas, enquanto eu sugeri falarmos de biologia básica. Já que o "gênio" é você, eu te pergunto como pode saber de tanta "coisa importante" e ficar aqui perdendo tempo discutindo religião? Basicamente toda religião foi criada baseada nas necessidades de um grupo em promover a ordem para auxiliar a legislação do estado estabelecendo a ética e moral
@RafaCelloKonzert MEU CARO EU ACHO QUE VC NÃO ENTENDEU MUITO BEM O QUE EU QUIS TE PASSAR.EU EM NENHUMA HORA DISSE QUE SABIA DE TODAS ESSAS COISAS,SOMENTE PERGUNTEI SE VC SABIA DE TUDO ISSO,JÁ QUE QUEM QUER DAR UMA DE CIENTISTA AQUI NÃO SOU EU,MAS VC.E A APESAR DE EU FAZER PESQUISAS SOBRE ESSES ASSUNTOS,NÃO ME TORNA UM ESPECIALISTA NA AREA,MAS SOMENTE UM SIMPLES ESTUDANTE.POR ISSO,SE EU SOUBER 1% DE TUDO ISSO QUE EU TE FALEI,JÁ SERIA MUITO PARA MIM.EU ESTOU APRENDENDO E NÃO TENHO VERGONHA......
Responder a este vídeo... DE DIZER ISSO.POR ISSO,CONHECER ESSAS CIÊNCIAS DE SEGUNDA MÃO QUE VC ESTUDA E IMPORTANTE SIM,MAS QUE NADA ADIANTA CONHECER A ARVORE, SENÃO CONHECER PRIMEIRO SUA RAIZ. E ESSES CONHECIMENTOS DE HOJE NÃO SÃO OS PRIMEIROS,MAS APENAS RAMIFICAÇÕES DOS PRIMEIROS CONHECIMENTOS.NÃO É ATOU QUE OS HOMENS MAIS SABIOS DA HISTORIA ,ENTRAVAM NESSAS AREAS PROIBIDAS QUE A QUE A CIÊNCIA TATO EVITA EM ENCARAR.VAI VER QUE ELES TEM MEDO DE ADMITIREM QUE TUDO QUE ELES SABEM...
Responder a este vídeo... NÃO TEM NADA DE NOVO,SÓ APENAS REDESCOBRIRAM TUDO QUE JÁ EXISTIA ANTES DE NOSSA CIÊNCIA DITA MODERNA.POR ISSO,ANTES DE VC FALAR DE CIENTISTA DE CHAT,PROCURE SE CERTIFICAR QUEM DE FATO ESTA DANDO UMA DE CIENTISTA AQUI....EU PELO MENOS NÃO OFERECI CURSO PARA NINGUÉM,E AINDA SE SOUBESSE DESSAS COISAS,AI QUE EU NÃO OFERECERIA MESMO.CADA QUAL E RESPONSAVEL PELA SUA BUSCA,PORQUE HOJE O CONHECIMENTO ESTA ABERTO PARA TODOS SEM RESTRIÇÕES.SHALOM
Pra terminar: Quando você me convencer que o seu deus existe através de mecânica quântica, álgebra e estudos quimátricos eu juro que rasgo meu diploma de graduação e lato sensu.
@RafaCelloKonzert FALA SERIO AMIGO,VC AINDA TÁ NESSA DE SOPA DE AMINOÁCIDOS?MEU CAMARADA,AINTES DE EU FAZER ESSA PERGUNTA PARA MIM,VC PELO MENOS JÁ FEZ ESSA PERGUNTA PARA VC E SOBRE VC MESMO?É ME RESPONDA:QUANTO TEMPO TEM O MUNDO,JÁ QUE VC E Á CIÊNCIA QUE VC TANTO VENERA,DIZ QUE SABE?VC DIZ QUE CONHECE CIÊNCIA,MAS VC SABE DE ONDE ELA SURGIU?VC CONHECE CIÊNCIA QUÂNTICA ?VC CONHECE MATEMÁTICA SIMBÓLICA OU ESTUDOS GUIMATRICOS?O QUE VC SABE SOBRE RELIGIÕES E HISTORIA DAS MESMAS?MEU CARO,ANTES......
@demetriognoscoToda religião foi criada por um homem visionário que usou alguma literatura escrita por outro homem(ou por ele mesmo)afim de estabelecer uma doutrina.Toda religião é confortável para o seguidor, pois tira dele o medo da morte, já que todos os fiéis sempre têm algum galardão pós morte, mas ninguém voltou pra contar como é, e por aí vai.Cara,não começa a "falar difícil" por aqui porque não é o canal pra isso.Eu sinceramente tenho vergonha desse papo de "cientista de chat", por favor
Mas falando sério agora, a mecânica quântica (ou ciência quântica como você disse) não prova a existência de deus, mas também não prova a não-existência, sendo assim eu te respeito acerca da sua fé numa força superior, beleza? O que a ciência tem feito durante a sua história é promover a democracia de pensamentos. O átomo é um exemplo disso. O modelo atômico de Dalton não é mais aceito na ciência moderna, mas nem por isso o nome Dalton foi excluído dos anais. Mesma coisa pra Thomson, Rutherford,
... etc. Daqui uns anos pode ser que Einstein seja superado, não sei... Essa é a beleza da ciência: Democracia. Por isso ela se multiplica e promove descobertas incríveis. Já a religião não há democracia. Eu fui evangélico por 15 anos e digo isso com certeza. Não é possível contestar contra o que está escrito e fim de papo. É ou não é? Eu me recordo de um assunto macabro que vivenciei na congregação cristã no brasil: Desde o início dessa religião o povo é doutrinado a "buscar confirmação de deus
para o casamento" (ensinamento revelado aos santos). Aí, depois de quase 100 anos de "obras na terra" aboliram essa doutrina porque "deus revelou não ser mais necessário". Ah, cara... faça o favor. Então resumindo a ópera, é isso que acontece na religião: a bíblia diz "ai daquele que modifica a lei" e as novas pseudo religiões alteram seus estatutos para atraírem mais fiéis. Daí eu pergunto: quem escreveu o livro de gênesis? Moisés, ok? Tá, mas ele viu a criação do mundo? Beleza, eu tb não vi
@RafaCelloKonzert MEU CARO VC TEM TODA RAZÃO EM SUA OPINIÃO!EU TAMBEM NÃO CONCORDO COM NADA DISSO,MAS ESSAS FALHAS NÃO SÃO DE HOJE.TUDO ISSO JÁ CORRE A MILÊNIOS,UMA VEZ QUE A MAIOR RESPONSÁVEL POR ISSO É:"A IGREJA CRISTÃ ROMANA".SENDO ELA A PRECURSORA DO CRISTIANISMO,TENDO COMO SEU LÍDER MAXIMUS "O BISPO DE ROMA",NÃO IAM FICAR ATRÁS DE UMA RELIGIÃO QUE ATE ENTÃO ERA CONSIDERADO UMA AMEAÇA PARA O IMPÉRIO.VEJA BEM,ESSA RELIGIÃO NUNCA FOI CRISTÃ,ESSE MOVIMENTO ERA CHAMADO DE:"SEITÁ DOS NAZARENOS".
Responder a este vídeo... OU SEITA DO CAMINHO.SÓ QUE COMO O BJETIVO DE ROMA SEMPRE FOI DOMÍNIO DOS POVOS,INDEPENDENTE DE QUAL MEIOS USASSEM PARA ISSO,FORMARAM UMA NOVA RELIGIÃO QUE SE ENQUADRASSEM COM OS INTERESSES DO IMPÉRIO.DAI SURGIU O SINCRETISMO DE:RELIGIÕES PAGÃS E DOUTRINAS JUDAICAS,FORMANDO ASSIM O CRISTIANISMO...POR ISSO QUE VC JÁ DEVE TER OUVIDO FALAR POR AI QUE JESUS FOI UM MITO E PODE TER CERTEZA:ELES NÃO ESTÃO TÃO LONGE DA VERDADE NESSAS AFIRMAÇÕES.....MAIS PORQUE SERÁ?
Responder a este vídeo...A HISTORIA DOS FATOS PROVA PROVAM ISSO.E LEMBRANDO DE UMA COISA,A BÍBLIA TAL COMO CONHECEMOS HOJE,FOI ALTERADA EM MUITOS PONTOS;PRINCIPALMENTE NO QUE DIZ RESPEITO AOS "NOMES DOS PERSONAGENS".POR ISSO,O NOME DO MESSIAS EM HEBRAICO E TOTALMENTE DIFERENTE DESSE LATINIZADO VULGAR "IESVS"OU JESUS COMO E CHAMADO.SE VER QUE NÃO OUVE NEM TRANSLITERAÇÃO E NEM TRADUÇÃO,MAS OUVE UMA MUDANÇA DESSE NOME.EU N SEI SE VC JÁ TEVE OPORTUNIDADE PARA FAZER ESSA PESQUISA..........
Responder a este vídeo... MAS EU TE ENTENDO SIM!UMA VEZ QUE A BAGUNÇA MONTADA POR ROMA E SUAS FILHAS E TANTA,QUE TEM HORAS QUE DA VONTADE DE MANDAR TUDO PRO INFERNO,MAS NÃO O DE FOGO QUE É MAIS UMA DOUTRINA ENGANOSA,MAS PRO BURACO MESMO QUE É: "A COVA".EU TAMBEM JÁ FUI EVANGÉLICO E CATÓLICO CRISTÃO,MAS QUANDO EU DEIXEI DE LADO,NÃO DEIXEI DE ACREDITAR NUM SER MAIOR.E SE AS PESSOAS PRECISAM DE UMA RELIGIÃO PARA ISSO,AI JÁ É COM ELAS....MAS DA MINHA PARTE,SÓ O FATO DE SER RACIONAL.......
Responder a este vídeo...JÁ E PROVA QUE EXISTE UMA SER MUITO MAIS RACIONAL DO QUE EU E TODOS JUNTOS......OS RABINOS JUDEUS SABEM MUITO BEM DISSO.NÃO É ATOU QUE ELES ACREDITAM EM UM UNICO SER,E PROVAM ATRAVÉS DA GUIMATRIA QUE ESSE SER E PURAMENTE LOGICO E MATEMÁTICO.OU SEJA,ELE FEZ AS COISAS EM PERFEITO HARMONIA COM AS LEIS DO UNIVERSO,SÓ QUE INFELIZMENTE ESSAS COISAS O HOMEM TENTA CORROMPER TODOS OS DIAS.SHALOM!
@demetriognosco BOA DEMÉTRIO!!! Agora a conversa ficou boa. Gostei da sua posição em relação à religião e toda a manipulação humana que à ela foi promovida. Agora chegamos a um entendimento mútuo que no início da conversa parecia não haver. Como eu disse antes, é complicado falar sobre esse assunto "digitando", pois certos termos acabam ficando mal explicados e dá a falsa impressão de soberba (digo isso da minha parte inclusive).
@demetriognosco Então fica necessário dar muita "satisfação" sobre o que realmente quisemos dizer, etc. O que quero dizer é que concordo com o que vc disse sobre Roma, traduções, nomes... Eu tenho um filme chamado Zeitgeist (acho que é assim que escreve) que mostra um pouco desse papo "mitológico" do cristianismo. Também tenho cópias dos evangelhos apócrifos, enfim... É um assunto que já foi muito do meu interesse e que foi crucial para que a igreja que eu frequentava me tratasse como ímpio.
@demetriognosco Sobre a sua fé em algo superior, além de tudo já descoberto e escrito, vc tem o meu respeito. Até porque a ciência é muito complexa e leva tempo para as pessoas aceitarem como ela trabalha. Existe muita coisa sem explicação, isso é verdade, mas é como eu te disse antes: "não dá pra provar tudo. Não sei nem se eu sou real." Não dá pra entrar em muitos detalhes por aqui, mas eu também tenho uma teoria sobre a "vida eterna", mas volto a dizer: isso baseado no que eu conheço.
@demetriognosco Você está certo em crer nas coisas que você busca e encontra um sentido. Afinal, não dá pra viver 100% baseado em teses de doutorado e revistas Cientific American. O ser humano pode sonhar e imaginar como são as coisas além do nosso alcance. As literaturas de ficção são um exemplo disso.
@demetriognosco Agora, o verdadeiro mal da humanidade é o fanatismo religioso, concorda??? Olhe para os noticiários. Leia os comentários ofensivos que os vídeos sobre ciência sofrem. Leia os comentários ofensivos daqueles que mal tiveram chance de estudar, mas que desde cedo estiveram dentro dos templos religiosos. Isso é preocupante. São inúmeras as pessoas que sofreram e sofrem com o fanatismo no mundo todo. Por isso que não dá pra acreditar nesse deus bíblico da forma como ele foi criado.
@demetriognosco É preferível imaginar um Deus (esse sim com letra maiúscula) totalmente arrependido de ter criado o mundo e a vida com tanto amor e dedicação, pra depois receber como gratidão a violência, o desrespeito... E hoje, esse Grande Deus está lá sentado em seu trono de costas para a humanidade, deixando que o "livre-arbítrio" dirija nossos destinos. Mas a culpa não é Dele, a culpa sempre foi dos homens.
Tenha um ótimo dia, Demétrio... e boa sorte nos teus estudos!
Teoria da evolução não é fato, pois fato é algo provado como a gravidade, portanto não teria nome de teoria. O problema é que somos doutrinados desde a infância nessa mitologia de evolução química, que não só não é provada, como é constatado que os processos químicos naturais tornam impossíveis o surgimento da vida de forma espontânea, e por isso muitos que eram cristãos até mesmo se desviam, por não terem base sólida. Pouca ciência nos afasta de DEUS, muita ciência nos aproxima.
@MURILORODRIGUES1 Teoria da relatividade é uma das varias outras teorias que tentam explicar o universo, mas não se encaixa em todos os fenômenos verificados. O mundo subatômico é um exemplo de "universo" onde uma teoria específica teve que ser desenvolvida.
Teoria: Do grego θεωρία , é o conhecimento descritivo que permite especulações, contudo puramente racional.
@MURILORODRIGUES1 Uma teoria científica é o corolário de um sistema hipotético-dedutivo abstrato que se constitui numa explicação ou descrição científica de um conjunto relacionado de observações ou experimentos.
@isviabraao você ja ouviu falar da "sopa primordial"?
pois é comprovou-se cientificamente que se pode criar os aminoácidos basicos ao DNA á partir de substãnciasque estavam presentes na atmosfera terrestre quando sungiu a vida no planeta.
outra, estude um pouco mais de biologia (genética) e veras que se comprova a teoria da evolução.
@lelogussoad Cara vc só pode não ter lido o texto que eu falo sobre evolução química. A hipótese da sopa primordial ter dado surgimento a vida já foi refutada, e os aminoácidos em questão são usados na fabricação das proteinas e não do DNA, que por sinal não é um aglomerado qualquer de substâncias químicas, nem são as proteinas, mas sim contém as informações necessárias para construção das proteinas. Os aminoácidos não se conectam naturalmente, sendo necessário esforço da celular para ...
Ví que alguém aqui disse que a evolução não trata do surgimento da vida, mas oq seria então a Abiogenesis? Pode ser bioquímica, mas está intrinsecamente ligado a evolução. Outra coisa, como informação foi adicionada no DNA, promovendo a evolução? Qual a probabilidade disso acontecer dentro do tempo estipulado de existência da terra? Onde estão as formas transacionais que, TEORICAMENTE, seriam vistas nos fosseis e em seres vivos atuais? O que explica a explosão do cambriano?
@isviabraao , abiogenese é exatamente o estudo da origem da vida a partir da matéria não viva. E a teria da evolução das espécies trata do FATO evolução, q foi observado, através de milhares de evidencias e com a teoria que Darwin deixou, e deixou bem claro que poderia ser melhorada e revisada, como todo cientista realista certamente diz. Outra coisa, não é a adição de informação, mas a transformação das substancias e nos seres de acordo com a mudança de habitat, fenomenos naturais, etc.
@MURILORODRIGUES1 Acho que vc está precisando dar uma revisada. As mutações por si só não são capazes de fazer um "jacaré" virar um "pombo", para isso deve existir ACRÉSCIMO de informação no DNA. Se vc não sabe o DNA é o maior e mais poderoso sistema de gerenciamento e armazenamento de informações do universo. Mas por processos naturais é impossível haver acréscimo de informações no DNA, pergunta a teu mestre Dawkins ele vai te dizer o mesmo.
@isviabraao você por acaso ja ouviu falar em acasalamento e transferencia parcial de material genético de dois individuos com dna "deferentes" à suas crias?
você sabia que neste exato momento seu corpo está sendo bombardeado por particulas radioativas vindas de estrelas à anos luz da terra e que exporádicamente causa mudanças no seu dna, podendo até mesmo lhe causar cancer? isso sem falar em toda essa tecnologia porca que temos. e para concluir um individuo não evoluirá e sim sua espécie.
@MURILORODRIGUES1 Toda adaptação que se vê é horizontal, um exemplo bom disso é a variação do canis lupus, por mais que haja diferenças entre as raças, como cor do pelo, tamanho, compimento do focinho, do rabo orelhas etc, todos não passam de canis lupus, e sempre serão canis lupus.
Cara, eu podia aqui fazer um discurso de como a teoria da evolução, criada a 100 anos atrás por um cara q não fazia minima idéia da complexidade de organismos unicelulares, as formas complexas tridimensionais das proteinas usadas pelas células e a maravilha da informação do DNA, não passa de fábula absurda. Mas deixo para vc um versículo:
Digo-vos que depressa lhes fará justiça. Quando porém vier o Filho do homem, porventura achará fé na terra? Lc 18:8
Eu só quero saber de uma coisa , segundo você disse sua crença é baseada na lógica , te pergunto é lógico dizer que a evolução é uma verdade irrefutável ? é lógico dizer que o nada criou tudo que existe? é lógico acreditar que tudo que existe surgiu do acaso ? me responda por favor.
@Jader439, SÓ PARA VC NÃO PASSAR RIDÍCULO...a evolução trata de como as coisas já criadas evoluiram e não do surgimento da matéria, do cosmos ou seja la do que for...isso fica para a bioquímica, ou outra matéria que não é a biologia...
@MURILORODRIGUES1 De acordo com o que você mesmo disse (os ateus são pegos em suas próprias palavras) você disse " que a evolução não trata das coisas "criadas". Quem criou então ? interessante essa afirmação sua ,eu não consigo entender como uma pessoas está disposta a acreditar em todo tipo de absurdo como : que a vida é produto de uma experiência de extra-terrestre, é fruto do acaso, é fruto de um super-computador, mas nega a existência de um Deus criador .
@Jader439, eu não entrei no mérito de quem criou...e acreditar na teoria da evolução não quer dizer que a pessoa não acredite em Deus...pode ser que ela não acredite como voce acredita...mas no meu caso estou atrás de explicações para que eu me sinta seguro em acreditar ou não. Só isso.
@TheCristina1000ize,quem gosta de discutir que o homem não veio do macaco são os pastores e líderes religiosos de outras tantas religiões por aí, e não sei de onde eles tiraram isso...mas prefiro acreditar que viemos de um anscestral comum ao macaco, por que é isso que explica a teoria da evolução das espécies...com milhares de fósseis, testes de código genético, etc...abraço.
@MURILORODRIGUES1 kd as provas evidentes desse ancestral? E tem mais se o homem evoluiu do macaco então pq ainda existem macacos? se for assim então não teria que existir mais deles já que todos evoluíram.
@TheCristina1000ize, como eu disse anteriormente, nós viemos de um ancestral comum ao macaco, ou seja, desse ancestral vieram os macacos e também os homens. Então somos uma espécie prima dos macaquinhos...e quanto ás provas materias e genéticas, além do que já foi mostrado nos meios de comunicação, você também pode acessar sites de assuntos científicos relacionados á genética e biologia / arqueologia.
E quanto ás suas afirmações, voce pode explicar (não contar uma historinha o que é diferente).
@MURILORODRIGUES1 De onde você tirou que nós viemos de um macaco??? Só se foi você quem veio, por que eu não tenho parente macaco, De onde tiraram essa história de evolução, como é possível uma coisa dessa? A proxima evolução vai ser oque então? um macaco voador?
@samtotal, voce leu minha postagem do mesmo jeito que seus lideres religiosos leram qualquer coisa sobre a origem das especies...rsrs, leram, não entenderam e saíram falando bobagem...
Vou te ajudar...leia de novo o que escrevi, e perceba que eu não disse, (nem a teoria da evolução disse), que o homem veio do macaco...
Quanto ao macaco voador, talvez seja bem improvável, mas a natureza faz o q bem quer e não está nem aí para as convicções humanas...abraço!
@MURILORODRIGUES1 sobre minhas afirmações, elas estão na bíblia se vc quiser saber mais é só ler ela.E vc não respondeu minha pergunta, continua no vácuo. Obrigado pela tentativa!!!
Continuo achando que vc precisa aceitar a Jesus como seu Senhor e Salvador!!
@TheCristina1000ize, as afirmações do islamico está no Alcorão, e do hindú está na Ghyta...e por aí vai, depende de onde voce nasceu...mas nesses livros, assim como na bíblia, voce encontra estórias e não explicações....são apenas conjecturas...
Você está atrás de respostas então continue lendo a bíblia...mas se quer explicações, dados e fatos, leia livros de ciencia...mas acho q pode ser realidade demais para voce o q vai encontrar lá...
Não preciso de Jesus, provavelmente ele nem existiu...
@MURILORODRIGUES1 Meu amigo, um dia eu te garanto com toda certeza que vc vai reconhecer que precisava dele, nem que esse dia seja tarde demais pra vc, mas tú vai reconhecer. Espero de coração que vc perceba isso antes que seja tarde. Fica com Deus e que vc reflita mais sobre quem te deu fôlego de vida.
@TheCristina1000ize, para um deus todo poderoso não deveria haver final infeliz para sua criação...ou são as pessoas que fazem uma idéia bem pequena do criador? Na verdade o deus das pessoas é resultado das vontades e orgulho dos humanos...por isso ele ajuda quem o obedece e castiga quem não faz o que ele manda...bem primitivo...e bem humano tambem...nada de sobrenatural...
"CRON"é o unico e verdadeiro deus,e CONAN é o seu profeta...vc cristãos serão aniquilados pela lamina da espada pela adoração de outros deuses...kkkk..religião é uma comédia mesmo...
Me formei em Medicina, adoro química, física e história, e acredito em Deus, não me julgo burro por isso, aliás, burros e ignorantes são aqueles que julgam sua inteligência pelas escolhas da sua própria vida!
agora quem garante que ele realmente era um ex cristão e agora exergou isso que ele não enxergava antes. Pode ser um ateu forçando o ateismo e se fazendo de uma pessoa que ja creu em Deus, posso estar errado mas é bem provavel isso.
Eu acredito em Deus.. Mas não Deus um cara que fica sentado la em cima julgando os outros. Não acredito na religião.Eu acredito que exista algo que faça tudo acontecer.
Um tipo de energia, uma sintonia. E ai deram o nome pra isso de Deus.
Uma coisa é acreditar no que o homem diz,no que o homem escreveu e outra é acreditar em Deus propriamente dito. E se percebermos todas as religiões falam de um força maior.Ñ importa se dão o nome de Deus,Oxalá,Jeová, Javé.Pra mim tudo se refere a mesma coisa.
é um absurdo ainda nos dias de hoje as pessoas acreditatando em papai do céu,sao sei lá das quantas ,exú dos quintos dos infernos,buda,slá ,aff!!...o bicho homem é covarde ,tao covarde que cria suas ilusoes e mora nelas ,nao acorda delas pra nao pensar que esta definitivamente só,aí é que nos atrazamos por décadas na nossa evolucao,
Deuses só serviram para nos emburrecer!!!!...e agora ,talvez seja tarde demais pra recuperar tantos anos no escuro!
Have you been a Christian? Really? God does not call cowards, people retreat to their faith! You know what is faith? Faith is assurance of things hoped for, before it happened. Hebrews 11:1.
Do you know the only sin that God does not forgive? Blasphemy against the holy spirit. I think you also have a chance to repent and turn to God who created you. If man came from monkey, the monkey should be venerated, is not it? You were never a Christian! I pray for your life!
@douglasizidorio See how you're afraid of a myth? It's like a child afraid of monsters under his bed. How do a father show it's illogical? Showing him that nothing is going to happen when he looks under the bed. So, how will I show that your fear is illogical? FUCK THE HOLY SPIRIT; FODA-SE O ESPÍRITO SANTO.
"faith is assurance of things hoped for, before it happened."
faith is something that allows you to believe in nonsense when your intellect denies it.
@atrelho se vc não tem fé não adianta eu ficar falando.....se ler a segunda frase pode compreender o q falo, FÉ e sei q não tens isso, mas o Espírito Santo de Deus pode te dar. Se acha que tudo isso é mentira, faz o seguinte, a noite no teu quarto fecha os olhos e fala assim "Jesus, se vc realmente existe deixa-me conhecê-lo.
ahh e outra coisa fè è uma coisa inutil...nao sei se voce sabe mas a fè,è o acreditar em uma coisa que nao se tenha prova da existencia ou que se tenha prova da nao existencia è tipo ser um burro :D
existe mais prova da existencia do goku do que de jesus(o goku è mais podroso U_U jà resucito muitas mais vez q jesus Mwahah)
Pois é...a claridade está aumentando... Está ficando cada vez mais difícil sustentar a manipulação, a submissão, o controle sistemático das populações. A pregação vai saindo dos centros de excelência intelectual para os grotões! Proponho que a discussão seja levada ao Departamento de História da USP. Alguém, com pedigree, se habilita?
oroleite 2 weeks ago
passou de "burro" para "esperto"...E de "salvo" para "não salvo"...apesar de esses argumentos serem muito ruins!a fé È LOUCURA PARA O MUNDO!A Fé tem que ser alimentada pela Palavra de Deus!sem alguem ler a biblia, ir ao culto procurar mais as coisas lá "do alto"!a sua fé morre e mais nada faz sentido!vc perde sua fé, e acaba por deixar de acreditar!EU SEI BEM O QUE FALO!ja aconteceu cmg!
ketalix 3 weeks ago
E MAIS UM INFELIZ QUE CONFUNDE O CRIADOR COM MERDA DE RELIGIÃO!!!!
oMaisObvio 4 weeks ago
MUITO BOM , DIRETO E OBJETIVO, SINCERO EM SEUS ARGUMENTOS
frankleno 3 months ago
@flaviobable , olha só quem esta aqui! , flavio!
Duff9501 4 months ago
@Duff9501 tudo bem?
flaviobable 4 months ago
da tempo de se converterem ainda, jesus quer salvar ateus.
robsonborgesdasilva8 4 months ago
@robsonborgesdasilva8 Dá tem de vc se converter ainda. O Monstro Espaguete Voador quer salvar o cristãos.
flaviobable 4 months ago
@flaviobable cantalabvaxuriantalabricaruniadarias, blasfemou, arrependa-se ou sera condenado, vou orar forte por voce.
robsonborgesdasilva8 4 months ago
@robsonborgesdasilva8 Eu q vou orar forte por vc: "Ó grande Monstro Espaguete Voador, vc q criou o universo com seu apendice macarronico, convertei esse infiel, q foi enganado pelas garras da corrupção, q vendeu o carro e a casa pra pagar o jatinho do Edir Macedo. Vc q revelou os 8 condimentos ao pirata Monty, revele a verdade pra esse coitado. Amém."
flaviobable 4 months ago
@flaviobable deus todo poderoso, tira os encostos dessa alma , salve ele do lago de fogo, esta corrompido pelos encantos mundanos, sai dele encostos sai sai saiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiem nome de jesussssssssssssssss
robsonborgesdasilva8 4 months ago
@robsonborgesdasilva8 Monstro Espaguete Voador todo poderoso, tira os encostos dessa alma , salve ele do inferno onde só existe cerveja quente , ele está corrompido pelo Edir Macedo, sai dele encostos sai sai saiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiem nome do pirata Montyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
flaviobable 4 months ago
@flaviobable ja esta aprendendo a orar forte, é so trocar o deus para funcionar.
robsonborgesdasilva8 4 months ago
@robsonborgesdasilva8 Meu querido, aquilo ali era pra ser fala em línguas estranhas?? Olha, não leva mal meu irmão, mas no meio de gente de opinião adversa, nem isso adianta, só confunde mais suas cabeças. Eles não dão bola pra nossa pregação e tiram sarro de nós, Jesus já havia dito que sofreríamos por sermos dEle, mas não deixe de orar. Deus te guarde!
MrGamaOmega 3 months ago
@MrGamaOmega tem que orar forte nos ateus, o encosto é perseverante. mas pregar é preciso, jesus mandou. O RESTO é com ele.
robsonborgesdasilva8 3 months ago
@robsonborgesdasilva8 Nao vc nao tem que orar e sim convencer,com oraçoes vc só vai converter as tiazinhas da sua rua e os ex presidiarios :)
tatubola102030 3 months ago
@tatubola102030 sim, voce tem razão, temos que sacrificar tambem OS ENCOSTOS DOS ATEUS, são mais fortes.
robsonborgesdasilva8 3 months ago
@robsonborgesdasilva8 Nem precisa dizer que vc é protestante essa perseguição com o Diabo é tipico de vcs,me diga quantas pessoas o diabo matou no seu grande livro sagrado?agora me diga quantos seu deus matou? acho que vcs estao perseguindo o personagem errado :)
tatubola102030 3 months ago
@tatubola102030 nos perseguimos o diabo, libertando as pessoas
robsonborgesdasilva8 3 months ago
@flaviobable Olha, não sei quantas vezes já ouvi falar das leis naturais que provam a inexistência de Deus. Mas afinal que leis são essas, afinal eu estudo tá legal? A teoria da "evolução" não é evolução, até eu que sou cristão sei. Todo bom professor de biologia afirma: é adaptação. As mutações gênicas existem sim e são evidentes, mas não provam que eu tenha um ancestral troglodita. Pra mim provam que meu Criador é PHD em engenharia genética.
MrGamaOmega 3 months ago
@MrGamaOmega E qdo eu disse q a leis naturais provam a inexistencia de Deus? A gente nao quer provar a inexistencia de nada, a gente quer é q os religiosos provem a existencia de Deus, e eles só enrolam e nao provam.
Quanto a teoria da evolução, pesquise sobre arvores filogeneticas. No DNA é q está a maior evidencia q os seres vivos tiveram um ancestral comum.
E é engraçado q vc nao aceita ter como ancestral um ser q tem DNA, mas aceita ter um monte de barro, q nao tem DNA, como ancestral
flaviobable 2 months ago
@flaviobable Olha cara, eu já nem ligo muito pra esses debates. Eu não tenho como provar pra ti a existência de Deus. Eu sei que existe sim a seleção natural e que mutações genéticas ocorrem. O que eu não creio é que ambas coisas fizeram surgir a partir de bactérias seres complexos como tu e eu. Creio que houve um Criador que queria uma família, criou-a e ei-nos aki. E a respeito de minha fé, eu leio a Bíblia com frequência e por surpresa tua, ela só edifica minha fé. Té breve Flávio.
MrGamaOmega 2 months ago
Tudo o que o autor do vídeo queria ele está tendo: fama. Engraçado mesmo é ele dizer que quando era cristão ele não sabia nada sobre física, química, biologia...pow, burrice não é sinônimo de cristianismo. Se o cara era burro, problema era dele. E faltou ele lembrar que um dos maiores nomes da ciência dos últimos tempos chama-se Albert Einsten, um crente, judeu que acreditava em Deus. Deixou de ser cristão e continua burro e mal informado, provando que burrice não tem nada a ver com crença.
diegomatosdf 4 months ago
@diegomatosdf , só uma observação, Einstein não acreditava no deus judaico cristão, mas sim tinha uma idéia de um deus bastante diferente, uma idéia mais parecida com a do budista por acaso, uma espécie de força, energia, algo assim, que deu um ponta pé inicial no universo e só.
MURILORODRIGUES1 4 months ago
@diegomatosdf Engraçado, vc fala de cristão, mas cita um judeu como exemplo.
flaviobable 4 months ago
@flaviobable somo seres humanos, jesus hoje, salva todos. E SO SE CONVERTER.
robsonborgesdasilva8 4 months ago
@flaviobable Sim, e dai? Especifiquei que ele era judeu. Qual o problema? O meu comentário se baseia na quebra do antagonismo imposto pelos ateus entre saber físicia, química, biologia e acreditar em um Deus (seja dos cristãos, do zen budista, do judeu...).
diegomatosdf 4 months ago
@diegomatosdf De qualquer forma, Einstein era judeu de etinia, não de religião. Ele não seguia os costumes judaicos e considerava a Biblia "expressão da fraqueza humana".
flaviobable 4 months ago
@flaviobable "A ciência sem a religião é manca; a religião sem a ciência é cega” (Albert Einstein). Há inúmeros médicos, cientistas, filósofos (como eu), geografos, engenheiros, enfim, pessoas formadas cientificamente fora do senso comum que não são cristãos na prática, mas, não deixam de acreditar em Deus. O fato de Einstein não ser um judeu assíduo à sua fé não o torna ateu.
diegomatosdf 4 months ago
@diegomatosdf Disse q Einstein nao era judeu, nao q ele era ateu. Einstein era deista, acreditava em um deus não pessoal. Esse video critica o fundamentalismo cristão, q é bem mais comum nos EUA q no Brasil, coisa q Einstein definitavamente não concordava.
flaviobable 4 months ago
@diegomatosdf Te considero. Eu estudo pra caramba véi, conheço física, química e biologia muito bem e mesmo assim sou cristão, esses conhecimentos só reforçam minha fé e confiança.
MrGamaOmega 3 months ago
@MrGamaOmega Leia a Biblia q sua fé e confiança vai por ralo a abaixo.
flaviobable 2 months ago
o que um ateísta dirá meu DEUS no seu leito de morte, se não, perdão.
eduardosertania 4 months ago
religiosos fedem
JuaaOBR 5 months ago
Deus é um Deus de ordem, ele se manifesta de formas simples e do cotidiano, só é necessário um estudo básico da Bíblia para perceber isso. O que prova que este do vídeo, nem ao menos um estudo básico ele tinha...
ACRLink 5 months ago
Em segundo lugar a questão do inferno, essa é uma mentira antiga, criada pela igreja católica para assustar as pessoas para que estas continuassem a dar dinheiro para a igreja. Que fique claro que a igreja católica nunca foi referência de um cristianismo verdadeiro, muito pelo contrário, na inquisição matava os verdadeiros cristãos.
Um terceiro ponto, foi a citação sobre a manifestação de Deus em pessoas rolando no chão, isso jamais foi manifestação de Deus, na verdade é exatamente o contrário.
ACRLink 5 months ago
@ACRLink
A biblia foi escrita em Hebraico antigo e grego arcaico, portanto, a sua interpretacao é bastante complexa. Daí é perfeitamente plausível que expressoes como "lago de fogo", "eterna tormenta" e "submundo" possam ser interpretadas como Inferno. É tudo uma questão de interpretação. Se a biblia fosse realmente um livro "divino", nao haveria espaço para ambiguidades e polissemias.
jvictorthegreat 5 months ago
@jvictorthegreat Exatamente, quando não existe um estudo profundo das escrituras, podem ser criadas várias interpretações de um mesmo texto ou afirmação. Mas quando existe um estudo completo, relacionando todos os livros da Bíblia é possível de se obter a verdade absoluta e incontestável, além de ser possível de relacionar várias expressões diferentes para uma mesma situação.
Porém, isso é complicado até entre os próprios cristão, a maioria não busca esse estudo completo e acabam se confundindo.
ACRLink 5 months ago
@ACRLink, estudo profundo das escrituras partem de interpretações de textos, tendo sempre em mente que a idéia é consolidar a mensagem que se quer transmitir, ou seja, voce já tem uma "verdade", que voce precisa a todo custo (interpretações) fazer com que seja demonstrada através do livro...um livro que seria tão importante a cada segundo na vida do ser humano não deveria ter que ser "estudado", pelas pessoas, mas simplesmente ao le-lo (sabendo ler desde o nascer) a pessoa se libertaria...
MURILORODRIGUES1 5 months ago
@MURILORODRIGUES1 Na verdade a forma correta de se fazer um estudo bíblico completo, não deve haver pressupostos anteriores. As interpretações devem surgir no momento da leitura, correlacionando os textos lidos.
Na verdade na Bíblia a maioria dos textos são bem intuitivos, mas os cristãos da atualidade insistem em querer "adaptar" estes textos para o sua condição, o que causa muita confusão. Por conseguinte existem tantas interpretações que é necessário um estudo muitas vezes do que é óbvio.
ACRLink 5 months ago
@ACRLink , mas só chegamos a o ponto de existirem tantas interpretações porque desde o início de tudo isso, as estórias eram passadas de boca a boca, transformadas com o tempo e depois tidas como religião oficial do império através da força, e depois desmembradas por outras interpretações, simplesmente porque sempre pôde ser interpretado. não havia nada claro e absoluto...absoluta era e é a vontade de fazer uma fé ser aceita através de promessas e ameaças sobrenaturais, só isso....
MURILORODRIGUES1 5 months ago
@MURILORODRIGUES1 Você citou uma das provas da veracidade da Bíblia. Como é possível pessoas em tempos tão distantes, e histórias sendo contadas por tanto tempo de boca em boca, mas mesmo assim não existem contradições doutrinárias relevantes do Gênese ao Apocalipse. Eu te desafio a ler a Bíblia e encontrar uma contradição signitificativa.
Quanto a igreja católica, nunca foi exemplo de cristianismo e suas igrejas variantes muito menos. O cristianismo verdadeiro sobreviveu de outras formas....
ACRLink 5 months ago
@ACRLink , começando pela gênese? plantas criadas antes do homem ou depois??? qual das geneses seria a verdadeira???? È claro que são dois livros diferentes, é uma compilação de livros de lendas antigas judaicas...
MURILORODRIGUES1 4 months ago
@ACRLink , mais?Para começar, Adão não é um nome próprio". A primeira narrativa diz que Deus criou o 'adam -- com artigo definido, como se fosse uma categoria de seres, e não um indivíduo. "Já se traduziu 'adam como o terroso [ou seja, o feito de terra]". De quebra, nesse relato diz-se explicitamente que o 'adam, homem e mulher juntos, são criados ao mesmo tempo e ambos seriam "imagem e semelhança" de Deus. Lí isso no G1 do Globo.com...pode ver lá para não dizer que inventei, la tem mais...
MURILORODRIGUES1 4 months ago
@MURILORODRIGUES1 Duas Gênesis?.. Não está falando sobre os capítulos 1 e 2? Se for isso.. é simples, no capítulo 1 é descrito toda a criação até o sexto dia. E no capítulo 2 é descrito detalhadamente o que aconteceu no sexto dias apenas. Não existe contradição alguma nesse caso
Mas tome cuidado com essas leituras de revistas e sites.. nem ao menos artigos científicos eles geram...
Se tu pegar no original em hebraico a palavra como artigo definido perde todo o sentido das frases em que tem Adão
ACRLink 4 months ago
@ACRLink Pedro dizia que q a só a fé salva. Tiago dizia que a fé a as boas obras salvam. Eu considero essa uma contradição bem significativa.
Desafio encerrado?
flaviobable 4 months ago
@flaviobable Hahaha.. não.. nem perto.. xD
Na verdade isso prova o pouco conhecimento que você tem sobre a Bíblia...
O esclarecimento desse assunto é feito por Paulo, principalmente na carta aos Romanos capítulos 3 e 6.. e em outras cartas...
Quando Pedro fala sobre fé fica subentendido as obras geradas por essa fé.. pois essa discussão não é o foco do seu livro... já no livro de Tiago ele afirma corretamente concordando com Paulo.. que fé sem obras é uma fé morta...
Tente novamente...
ACRLink 4 months ago
@ACRLink Já esperava esse tipo de resposta. Sempre quando se apresenta uma contradição, a desculpa é: "ah, quando Fulano diz uma coisa, esta subentendido que ele diz outra, nao ha contradição".
Apelar pro "subententido" fica facil né?
flaviobable 3 months ago
@flaviobable Primeiro avalie bem sobre o que estamos discutindo... para alguém existe algum sentido ter fé em algo... mas não demonstrar essa fé pra outras pessoas?... Acredito que seja um consequência lógica.. tu normalmente não fica lembrando as pessoas sobre o lógico... A questão principal era com relação as obras sem fé... no caso de uma pessoa boa que não tinha fé em Deus... se essa iria ser salva.... enfim....
ACRLink 3 months ago
@ACRLink Também ouve inquisição na igreja luterana, anglicana e calvinista, e eles mataram mais q a inquisição catolica.
flaviobable 4 months ago
@flaviobable isso é irrelevante.. releia os meus comentários para entender melhor o foco da discussão...
ACRLink 4 months ago
Um breve comentário sobre o vídeo...
Vou destacar pontos que comprovam que ele não era um cristão estudioso da Bíblia. Ele usa comparações extremamente fracas...
Primeiramente, quanto a questão da Trindade é uma questão extremamente complexa com um pouco de lógica. As simples citações Deus é amor e Deus é eterno, implica que o amor é eterno. Agora para que haja um amor eterno é necessário que exista mais de uma pessoa, ou seja a Trindade em um amor mútuo por toda a eternidade.
ACRLink 5 months ago
@ACRLink
Citando o que você disse "para que haja um amor eterno é necessário que exista mais de uma pessoa, ou seja a Trindade em um amor mútuo por toda a eternidade."
Por favor, estude O MÍNIMO de lógica, ou tenha uma argumentação
mais sólida antes de postar insandices desse tipo.
jvictorthegreat 5 months ago
@jvictorthegreat Claro, assumindo que elas sejam premissas válidas. Se você acredita que são insandices, então realmente para você é complicado encontrar a lógica da situação.. paciência...
É complicado provar a existência de Deus para alguém que não quer enxergá-Lo, é como tentar mostrar um objeto para alguém, mas essa pessoa insiste em manter os olhos fechados.
ACRLink 5 months ago
@ACRLink
Falou...falou...falou e não disse nada!!!!!!!!!!!
carloslcsc 1 week ago
@carloslcsc provas?
ACRLink 1 week ago
POR QUE, deus criou a morisoca !
ferfagner1997 5 months ago
@TimOtimos1 Perdão a grosseria, de verdade; a indignação subiu à cabeça. Mas eu não consigo me imaginar sendo decendente de um bicho feio, cabeludo e irracional. Essa última característica é definitiva. Ela separa nós de todo o resto dos seres vivos. Como acreditas que teu antepassado mais antigo foi uma célula procariótica que surgiu espontaneamente? Já ouviu falar de Oparin, eu presumo. Se não, leia sobre ele e veja que seu experimento comprova a impossibilidade da vida vinda duma bactéria.
MrGamaOmega 5 months ago
@TimOtimos1 Você acha que seu antepassado foi um corcunda de aparência de macaco que foi ficando ereto e desenvolveu seu cérebro? Bah!! Só se foi da sua família, pois a minha eu tenho certeza que é obra divina. E quanto à bactéria que surgiu do caldo nutritivo de Oparin?? Sua vida é resultado de uma bactéria?? Da bactéria viemos e por ela muitos morrem. Conta outra.
MrGamaOmega 5 months ago
@MrGamaOmega Pois é. Voce tá ignorando as evidencias por causa da sua fé... É por isso que eu digo que você ta iludido.
flaviobable 5 months ago
@flaviobable Olha meu caro, se fosse realmente evidente, a minoria teria religião e a maioria seria ateu. No caso, isso não ocorre, logo não é evidente. Se fosse evidente, é óbvio que até eu acreditaria em ti. Como não sabemos o que há depois da morte, creio eu que é melhor ser cristão, pois se estiver certo vou ao céu, se não estiver pelo menos vivi uma vida pacífica, feliz e harmoniosa entre meus próximos. Acho melhor prevenir. E só uma pergunta: sou iludido pelo quê? Ou por quem?
MrGamaOmega 5 months ago
@MrGamaOmega Não é só pq a maioria não concorda com algo que isso não é evidente. Quase queimaram Galileu por ele ter dito que a terra girava em torno do sol, pq a maioria achava ao contrario. Mas Galileu viu as evidencias.
Evidencias da evolução é o q nao faltam. Ha milhares de livros e artigos cientificos. Mas, se prefere nao acreditar neles pq nao tem um pastor lendo eles pra vc na igreja e dizendo q eles sao a palavra de deus, fique a vontade, mas nao diga q a TE nao é evidente.
flaviobable 4 months ago
Sinceramente falando, quem fez o vídeo não foi um verdadeiro cristão. Todo aquele que realmente se converte e aceita a Cristo, JAMAIS O abandonaria. Eu sou Cristão, desde os 2 anos de idade. Entendo a vontade dos ateus e sua opinião e defendo inclusive que tenham a liberdade de crer no que creêm. Mas por favor, não menosprezem a opinião dos outros, assim como muitos fiéis respeitam aos ateus, e ,como todo nome próprio, Deus é com letra maiúscula!!
Obrigado
MrGamaOmega 5 months ago
@MrGamaOmega
Não sou eu quem desrespeita os outros dizendo que eles não são dignos e que não merecem salvação. Quem é que está sendo desrespeitoso, hein? Onde há menosprezo de opinião?
Regra básica de português: deus NÃO é, necessariamente, nome próprio. Se o SEU deus você o chama simplesmente de Deus, tudo bem. Mas isso não é regra.
Paz!
jvictorthegreat 5 months ago 2
@jvictorthegreat Você disse exatamente o que eu queria dizer. Obrigado pelo comentário.
RafaCelloKonzert 5 months ago
@jvictorthegreat Eu não julgo os outros dizendo se vão ao céu ou não.Nem digo que não merecem salvação. Quem vai julgar isso é meu Deus. Se Ele quiser mandar todos ao céu, ótimo!! Eu não menosprezo sua opinião, pois nem a sua opinião tem fundamentos suficientse pra esclarecer tudo. O que eu creio é por fé e queira você ou não, você também crê por fé, pois não viu e nem tem provas visuais ou concretas de que está absolutamente certo.
MrGamaOmega 5 months ago
@MrGamaOmega Falácia do escocês;
euzebiogb 5 months ago
@MrGamaOmega Sinto muito te desapontar, mas eu era cristão, fui batizado nas águas, falava em línguas e me identifiquei muito com este vídeo. Se falasse que deus não existe, eu já ficava indignado.
Não vou apontar vários erros no seu texto.
Obrigado.
omadafoquer 5 months ago
@MrGamaOmega Só se um verdadeiro cristão não querer usar a razão e a lógica, e querer continuar iludido acreditando que um livro cheio de atrocidades e contradições é a "palavra" de um deus sábio e bondoso.
flaviobable 5 months ago
@flaviobable Olha cara, eu não "tô" nem aí pro que tu acha do meu Deus. Tu acreditas no que tu quiseres. Mas não vem querer ofender só porque eu tenho um pensamento diferente do teu. Poxa, agora só porque sou cristão eu sou ignorante e pouco inteligente. Vai lá ver o que eu escrevi no vídeo do Daniel Fraga!! Já defendi ateus sim, na liberdade de pensamento.
MrGamaOmega 5 months ago
@MrGamaOmega Eu nao disse que voce é pouco inteligente. Eu disse que voce tá iludido. Isso nao tem nada a ver com inteligencia ou falta dela.
O cara do video disse a logica que ele usou pra desacreditar no cristianismo, e voce diz desacreditou porque ele nao era um verdadeiro cristao. Entao, qual é a logica que um verdadeiro cristao usa pra se acreditar no cristianismo?
flaviobable 5 months ago
@flaviobable O que eu quis dizer é que quem realmente é um cristão ama demais o seu Deus e, se realmente vive esse amor, jamais largaria. Me desculpe por ter te interpretado errado. O que eu só queria é o respeito dos ateus assim como eu respeito, inclusive defendo que tenham sua opinião. A própria Bíblia diz que tudo é lícito. Porém nem tudo convém. Agora cabe a ti decidir o que te convém. Para mim convém que todos tenham sua própria liberdade.
MrGamaOmega 5 months ago
@flaviobable Sabe, mesmo cristão eu sei que Darwin estava certo quanto a seleção natural, mas eu não creio que nós somos adaptações de um troglodita através dos tempos. Nem creio que a vida toda surgiu dum organismo unicelular espontâneo. Eu uso da razão e da lógica tanto quanto qualquer um que já comentou aqui. Não há razão pra dizer que vivo uma ilusão, nem que meu Deus não seja sábio e bondoso. Qual argumento tens para o contrário? Na boa só pra conversar.
MrGamaOmega 5 months ago
@MrGamaOmega As várias contradições da Biblia e os massacres citados pelo video já me mostram que Deus não é sabio nem bondoso.
flaviobable 5 months ago
@flaviobable Diga-me as contradições da Bíblia. O que muitos veem é apenas o superficial, a Bíblia é como a lei: deve ser interpretada. Meu pai, que é pastor pentecostal, por exemplo, é como um advogado, mas em vez da lei, interpreta a Bíblia e explica e ensina o que Deus tem a dizer.
MrGamaOmega 5 months ago
@MrGamaOmega No evangelho de Marcos, Jesus subiu aos céus na Galileia, no evangelho de Lucas, Jesus subiu aos céus em Betania.
Afinal, onde Jesus subiu aos céus?
flaviobable 5 months ago
@flaviobable Em Marcos, a Bíblia afirma que Jesus apareceu aos discípulos na Galiléia. O texto seguinte, que é o de ascensão, não diz a localidade. Lucas foi muito minuncioso no seu evangelho e descreve o local como sendo Betânia. Em Atos, porém, Lucas não cita o local novamente, provavelmente pressupondo Betânia. Muitas vezes os textos Bíblicos narram trechos soltos, por exemplo em Lucas que Jesus conta uma parábola e em seguida está com Marta e Maria.
MrGamaOmega 5 months ago
Beleza amigo! Eu só achei que antes de toda essa conversa quem havia chamado a galera de "gênio" tinha sido você. Depois no final do seu comentário pedia explicações sobre a origem da "energia condensada" dentro de nós. Falar de física, álgebra e estudos bíblicos não justifica que o dono do vídeo acima seja um débil mental, pelo contrário, apenas foge do foco do assunto.
RafaCelloKonzert 5 months ago
This has been flagged as spam show
Conceteza serei crucificado por causa desse comentário.A quem n acredita em Deus,catolicos,espiritas ou TJ venham para a Sede Mundial que fica em São Paulo e levem um paralitico que conhesão ou não conhesão.Lá Jesus usando o miss David Miranda curara esse paralitico ou qualqer outro tipo de doença.Esse é o meu Deus que faiz coisas sobrenaturais.endereço Av:do Estado.Não caluniem-me até irem lá com um paralitico.Quando for curado transmitam essa mensagem para todos os seus amigos e amem
alexande761 6 months ago
148 ingênuos não gostam desse vídeo.
MrEdGlawber 6 months ago
Sobre o cara do vídeo, ele era um cristão bastante ignorante né, pqp, sou cristão mas tbm sei q vários fatores aconteceram para a existencia do universo e tal, mas acho que uma coisa nao anula a outra.
MrFoolly 6 months ago
NOSSA!SÓ TEM CRANIO E CIENTISTAS AQUI...AGORA FALANDO SERIO,O FATO DA PESSOA NÃO SER MAS CRISTÃO,NÃO QUER DIZER QUE ELA TENHA QUE SER ATEU.ORA,EU SEI DE TODOS ESSES MITOS CRIADOS POR ROMA,A REAL FUNDADORA DO CRISTIANISMO,MAS POR MAIS QUE TUDO SEJA UMA FARSA,NÃO QUER DIZER QUE NÃO EXISTA UM SER SUPERIOR E CRIADOR DE TODOS NÓS.PENSEM SEUS GÊNIOS,SERÁ QUE CHEGAMOS AQUI POR ACIDENTE,EXISTIMOS DO ACASO? SERÁ QUE ESSA ENERGIA CONDENSADA EM NOSSOS CORPOS,SURGIRAM DO NADA?PENSE NISSO SEUS GÊNIOS.....
demetriognosco 6 months ago
Comment removed
RafaCelloKonzert 6 months ago
Comment removed
RafaCelloKonzert 6 months ago
Comment removed
RafaCelloKonzert 6 months ago
@demetriognosco Faz assim: Eu te ofereço um curso de biologia completo com duração de 4 anos pra você entender o básico do resumo da idéia que os cientistas levaram a vida inteira pra formular, daí depois você decide se acredita em deus, ou alá, ou hare krishna... sei lá. Te faço por um precinho camarada... topa? Tá difícil encontrar emprego pra quem estuda biologia no Brasil... hehehe...
RafaCelloKonzert 6 months ago
Comment removed
demetriognosco 5 months ago
Responder a este vídeo... DE VC VIM COM CONCEITOS DE BIOLOGIA,SOPA DE AMINOÁCIDOS E ME OFERECER CURSOS DESTA,PRIMEIRO BUSQUE SABER DESSAS COISA QUE EU TE PASSEI; AI DEPOIS VC PODE VIM E ME OFERECER ATE CURSOS DE ASTRONAUTA QUE EU VOU RECEBER MUITO BEM,OK.SHALOM!
demetriognosco 5 months ago
@demetriognosco Pois é, tá vendo como é complicado falar desse assunto aqui nos comentários do youtube? Agora você levantou um moooonte de situações adversas, enquanto eu sugeri falarmos de biologia básica. Já que o "gênio" é você, eu te pergunto como pode saber de tanta "coisa importante" e ficar aqui perdendo tempo discutindo religião? Basicamente toda religião foi criada baseada nas necessidades de um grupo em promover a ordem para auxiliar a legislação do estado estabelecendo a ética e moral
RafaCelloKonzert 5 months ago
@RafaCelloKonzert MEU CARO EU ACHO QUE VC NÃO ENTENDEU MUITO BEM O QUE EU QUIS TE PASSAR.EU EM NENHUMA HORA DISSE QUE SABIA DE TODAS ESSAS COISAS,SOMENTE PERGUNTEI SE VC SABIA DE TUDO ISSO,JÁ QUE QUEM QUER DAR UMA DE CIENTISTA AQUI NÃO SOU EU,MAS VC.E A APESAR DE EU FAZER PESQUISAS SOBRE ESSES ASSUNTOS,NÃO ME TORNA UM ESPECIALISTA NA AREA,MAS SOMENTE UM SIMPLES ESTUDANTE.POR ISSO,SE EU SOUBER 1% DE TUDO ISSO QUE EU TE FALEI,JÁ SERIA MUITO PARA MIM.EU ESTOU APRENDENDO E NÃO TENHO VERGONHA......
demetriognosco 5 months ago
Responder a este vídeo... DE DIZER ISSO.POR ISSO,CONHECER ESSAS CIÊNCIAS DE SEGUNDA MÃO QUE VC ESTUDA E IMPORTANTE SIM,MAS QUE NADA ADIANTA CONHECER A ARVORE, SENÃO CONHECER PRIMEIRO SUA RAIZ. E ESSES CONHECIMENTOS DE HOJE NÃO SÃO OS PRIMEIROS,MAS APENAS RAMIFICAÇÕES DOS PRIMEIROS CONHECIMENTOS.NÃO É ATOU QUE OS HOMENS MAIS SABIOS DA HISTORIA ,ENTRAVAM NESSAS AREAS PROIBIDAS QUE A QUE A CIÊNCIA TATO EVITA EM ENCARAR.VAI VER QUE ELES TEM MEDO DE ADMITIREM QUE TUDO QUE ELES SABEM...
demetriognosco 5 months ago
Responder a este vídeo... NÃO TEM NADA DE NOVO,SÓ APENAS REDESCOBRIRAM TUDO QUE JÁ EXISTIA ANTES DE NOSSA CIÊNCIA DITA MODERNA.POR ISSO,ANTES DE VC FALAR DE CIENTISTA DE CHAT,PROCURE SE CERTIFICAR QUEM DE FATO ESTA DANDO UMA DE CIENTISTA AQUI....EU PELO MENOS NÃO OFERECI CURSO PARA NINGUÉM,E AINDA SE SOUBESSE DESSAS COISAS,AI QUE EU NÃO OFERECERIA MESMO.CADA QUAL E RESPONSAVEL PELA SUA BUSCA,PORQUE HOJE O CONHECIMENTO ESTA ABERTO PARA TODOS SEM RESTRIÇÕES.SHALOM
demetriognosco 5 months ago
... E Charles Darwin também não viu a evolução acontecer, beleza. Mas você está vendo eu digitar esse comentário??? Quem pode provar que sou real?
RafaCelloKonzert 5 months ago
Comment removed
euzebiogb 5 months ago
Pra terminar: Quando você me convencer que o seu deus existe através de mecânica quântica, álgebra e estudos quimátricos eu juro que rasgo meu diploma de graduação e lato sensu.
RafaCelloKonzert 5 months ago
@RafaCelloKonzert FALA SERIO AMIGO,VC AINDA TÁ NESSA DE SOPA DE AMINOÁCIDOS?MEU CAMARADA,AINTES DE EU FAZER ESSA PERGUNTA PARA MIM,VC PELO MENOS JÁ FEZ ESSA PERGUNTA PARA VC E SOBRE VC MESMO?É ME RESPONDA:QUANTO TEMPO TEM O MUNDO,JÁ QUE VC E Á CIÊNCIA QUE VC TANTO VENERA,DIZ QUE SABE?VC DIZ QUE CONHECE CIÊNCIA,MAS VC SABE DE ONDE ELA SURGIU?VC CONHECE CIÊNCIA QUÂNTICA ?VC CONHECE MATEMÁTICA SIMBÓLICA OU ESTUDOS GUIMATRICOS?O QUE VC SABE SOBRE RELIGIÕES E HISTORIA DAS MESMAS?MEU CARO,ANTES......
demetriognosco 5 months ago
@demetriognoscoToda religião foi criada por um homem visionário que usou alguma literatura escrita por outro homem(ou por ele mesmo)afim de estabelecer uma doutrina.Toda religião é confortável para o seguidor, pois tira dele o medo da morte, já que todos os fiéis sempre têm algum galardão pós morte, mas ninguém voltou pra contar como é, e por aí vai.Cara,não começa a "falar difícil" por aqui porque não é o canal pra isso.Eu sinceramente tenho vergonha desse papo de "cientista de chat", por favor
RafaCelloKonzert 5 months ago
Mas falando sério agora, a mecânica quântica (ou ciência quântica como você disse) não prova a existência de deus, mas também não prova a não-existência, sendo assim eu te respeito acerca da sua fé numa força superior, beleza? O que a ciência tem feito durante a sua história é promover a democracia de pensamentos. O átomo é um exemplo disso. O modelo atômico de Dalton não é mais aceito na ciência moderna, mas nem por isso o nome Dalton foi excluído dos anais. Mesma coisa pra Thomson, Rutherford,
RafaCelloKonzert 5 months ago
... etc. Daqui uns anos pode ser que Einstein seja superado, não sei... Essa é a beleza da ciência: Democracia. Por isso ela se multiplica e promove descobertas incríveis. Já a religião não há democracia. Eu fui evangélico por 15 anos e digo isso com certeza. Não é possível contestar contra o que está escrito e fim de papo. É ou não é? Eu me recordo de um assunto macabro que vivenciei na congregação cristã no brasil: Desde o início dessa religião o povo é doutrinado a "buscar confirmação de deus
RafaCelloKonzert 5 months ago
para o casamento" (ensinamento revelado aos santos). Aí, depois de quase 100 anos de "obras na terra" aboliram essa doutrina porque "deus revelou não ser mais necessário". Ah, cara... faça o favor. Então resumindo a ópera, é isso que acontece na religião: a bíblia diz "ai daquele que modifica a lei" e as novas pseudo religiões alteram seus estatutos para atraírem mais fiéis. Daí eu pergunto: quem escreveu o livro de gênesis? Moisés, ok? Tá, mas ele viu a criação do mundo? Beleza, eu tb não vi
RafaCelloKonzert 5 months ago
@RafaCelloKonzert MEU CARO VC TEM TODA RAZÃO EM SUA OPINIÃO!EU TAMBEM NÃO CONCORDO COM NADA DISSO,MAS ESSAS FALHAS NÃO SÃO DE HOJE.TUDO ISSO JÁ CORRE A MILÊNIOS,UMA VEZ QUE A MAIOR RESPONSÁVEL POR ISSO É:"A IGREJA CRISTÃ ROMANA".SENDO ELA A PRECURSORA DO CRISTIANISMO,TENDO COMO SEU LÍDER MAXIMUS "O BISPO DE ROMA",NÃO IAM FICAR ATRÁS DE UMA RELIGIÃO QUE ATE ENTÃO ERA CONSIDERADO UMA AMEAÇA PARA O IMPÉRIO.VEJA BEM,ESSA RELIGIÃO NUNCA FOI CRISTÃ,ESSE MOVIMENTO ERA CHAMADO DE:"SEITÁ DOS NAZARENOS".
demetriognosco 5 months ago
Responder a este vídeo... OU SEITA DO CAMINHO.SÓ QUE COMO O BJETIVO DE ROMA SEMPRE FOI DOMÍNIO DOS POVOS,INDEPENDENTE DE QUAL MEIOS USASSEM PARA ISSO,FORMARAM UMA NOVA RELIGIÃO QUE SE ENQUADRASSEM COM OS INTERESSES DO IMPÉRIO.DAI SURGIU O SINCRETISMO DE:RELIGIÕES PAGÃS E DOUTRINAS JUDAICAS,FORMANDO ASSIM O CRISTIANISMO...POR ISSO QUE VC JÁ DEVE TER OUVIDO FALAR POR AI QUE JESUS FOI UM MITO E PODE TER CERTEZA:ELES NÃO ESTÃO TÃO LONGE DA VERDADE NESSAS AFIRMAÇÕES.....MAIS PORQUE SERÁ?
demetriognosco 5 months ago
Responder a este vídeo...A HISTORIA DOS FATOS PROVA PROVAM ISSO.E LEMBRANDO DE UMA COISA,A BÍBLIA TAL COMO CONHECEMOS HOJE,FOI ALTERADA EM MUITOS PONTOS;PRINCIPALMENTE NO QUE DIZ RESPEITO AOS "NOMES DOS PERSONAGENS".POR ISSO,O NOME DO MESSIAS EM HEBRAICO E TOTALMENTE DIFERENTE DESSE LATINIZADO VULGAR "IESVS"OU JESUS COMO E CHAMADO.SE VER QUE NÃO OUVE NEM TRANSLITERAÇÃO E NEM TRADUÇÃO,MAS OUVE UMA MUDANÇA DESSE NOME.EU N SEI SE VC JÁ TEVE OPORTUNIDADE PARA FAZER ESSA PESQUISA..........
demetriognosco 5 months ago
Responder a este vídeo... MAS EU TE ENTENDO SIM!UMA VEZ QUE A BAGUNÇA MONTADA POR ROMA E SUAS FILHAS E TANTA,QUE TEM HORAS QUE DA VONTADE DE MANDAR TUDO PRO INFERNO,MAS NÃO O DE FOGO QUE É MAIS UMA DOUTRINA ENGANOSA,MAS PRO BURACO MESMO QUE É: "A COVA".EU TAMBEM JÁ FUI EVANGÉLICO E CATÓLICO CRISTÃO,MAS QUANDO EU DEIXEI DE LADO,NÃO DEIXEI DE ACREDITAR NUM SER MAIOR.E SE AS PESSOAS PRECISAM DE UMA RELIGIÃO PARA ISSO,AI JÁ É COM ELAS....MAS DA MINHA PARTE,SÓ O FATO DE SER RACIONAL.......
demetriognosco 5 months ago
Responder a este vídeo...JÁ E PROVA QUE EXISTE UMA SER MUITO MAIS RACIONAL DO QUE EU E TODOS JUNTOS......OS RABINOS JUDEUS SABEM MUITO BEM DISSO.NÃO É ATOU QUE ELES ACREDITAM EM UM UNICO SER,E PROVAM ATRAVÉS DA GUIMATRIA QUE ESSE SER E PURAMENTE LOGICO E MATEMÁTICO.OU SEJA,ELE FEZ AS COISAS EM PERFEITO HARMONIA COM AS LEIS DO UNIVERSO,SÓ QUE INFELIZMENTE ESSAS COISAS O HOMEM TENTA CORROMPER TODOS OS DIAS.SHALOM!
demetriognosco 5 months ago
@demetriognosco BOA DEMÉTRIO!!! Agora a conversa ficou boa. Gostei da sua posição em relação à religião e toda a manipulação humana que à ela foi promovida. Agora chegamos a um entendimento mútuo que no início da conversa parecia não haver. Como eu disse antes, é complicado falar sobre esse assunto "digitando", pois certos termos acabam ficando mal explicados e dá a falsa impressão de soberba (digo isso da minha parte inclusive).
RafaCelloKonzert 5 months ago
@demetriognosco Então fica necessário dar muita "satisfação" sobre o que realmente quisemos dizer, etc. O que quero dizer é que concordo com o que vc disse sobre Roma, traduções, nomes... Eu tenho um filme chamado Zeitgeist (acho que é assim que escreve) que mostra um pouco desse papo "mitológico" do cristianismo. Também tenho cópias dos evangelhos apócrifos, enfim... É um assunto que já foi muito do meu interesse e que foi crucial para que a igreja que eu frequentava me tratasse como ímpio.
RafaCelloKonzert 5 months ago
@demetriognosco Sobre a sua fé em algo superior, além de tudo já descoberto e escrito, vc tem o meu respeito. Até porque a ciência é muito complexa e leva tempo para as pessoas aceitarem como ela trabalha. Existe muita coisa sem explicação, isso é verdade, mas é como eu te disse antes: "não dá pra provar tudo. Não sei nem se eu sou real." Não dá pra entrar em muitos detalhes por aqui, mas eu também tenho uma teoria sobre a "vida eterna", mas volto a dizer: isso baseado no que eu conheço.
RafaCelloKonzert 5 months ago
@demetriognosco Você está certo em crer nas coisas que você busca e encontra um sentido. Afinal, não dá pra viver 100% baseado em teses de doutorado e revistas Cientific American. O ser humano pode sonhar e imaginar como são as coisas além do nosso alcance. As literaturas de ficção são um exemplo disso.
RafaCelloKonzert 5 months ago
@demetriognosco Agora, o verdadeiro mal da humanidade é o fanatismo religioso, concorda??? Olhe para os noticiários. Leia os comentários ofensivos que os vídeos sobre ciência sofrem. Leia os comentários ofensivos daqueles que mal tiveram chance de estudar, mas que desde cedo estiveram dentro dos templos religiosos. Isso é preocupante. São inúmeras as pessoas que sofreram e sofrem com o fanatismo no mundo todo. Por isso que não dá pra acreditar nesse deus bíblico da forma como ele foi criado.
RafaCelloKonzert 5 months ago
@demetriognosco É preferível imaginar um Deus (esse sim com letra maiúscula) totalmente arrependido de ter criado o mundo e a vida com tanto amor e dedicação, pra depois receber como gratidão a violência, o desrespeito... E hoje, esse Grande Deus está lá sentado em seu trono de costas para a humanidade, deixando que o "livre-arbítrio" dirija nossos destinos. Mas a culpa não é Dele, a culpa sempre foi dos homens.
Tenha um ótimo dia, Demétrio... e boa sorte nos teus estudos!
RafaCelloKonzert 5 months ago
Comment removed
demetriognosco 6 months ago
Teoria da evolução não é fato, pois fato é algo provado como a gravidade, portanto não teria nome de teoria. O problema é que somos doutrinados desde a infância nessa mitologia de evolução química, que não só não é provada, como é constatado que os processos químicos naturais tornam impossíveis o surgimento da vida de forma espontânea, e por isso muitos que eram cristãos até mesmo se desviam, por não terem base sólida. Pouca ciência nos afasta de DEUS, muita ciência nos aproxima.
isviabraao 6 months ago
@isviabraao, tenho que falar sobre a teoria da relatividade? Prove ela então...é isso que voce está falando.
MURILORODRIGUES1 6 months ago
@MURILORODRIGUES1 Teoria da relatividade é uma das varias outras teorias que tentam explicar o universo, mas não se encaixa em todos os fenômenos verificados. O mundo subatômico é um exemplo de "universo" onde uma teoria específica teve que ser desenvolvida.
Teoria: Do grego θεωρία , é o conhecimento descritivo que permite especulações, contudo puramente racional.
Fato: evidência natural necessariamente verificável.
isviabraao 6 months ago
@isviabraao, por favor veja "Teoria científica", e verá que a sua teoria é generalista.
MURILORODRIGUES1 6 months ago
@MURILORODRIGUES1 Uma teoria científica é o corolário de um sistema hipotético-dedutivo abstrato que se constitui numa explicação ou descrição científica de um conjunto relacionado de observações ou experimentos.
isviabraao 6 months ago
@MURILORODRIGUES1 ja foi provada, seu iguinorante.
e seu GPS só funciona porque o genio einsten postulou e provou que a gravidade curva a malha do espaço-tempo.
pesquise e verás.
lelogussoad 6 months ago
Comment removed
MURILORODRIGUES1 6 months ago
Comment removed
MURILORODRIGUES1 6 months ago
This has been flagged as spam show
@lelogussoad, calma não estou defendendo o isviabraao não, só estou vendo até onde ele vai com o bla bla bla...
MURILORODRIGUES1 6 months ago
@isviabraao você ja ouviu falar da "sopa primordial"?
pois é comprovou-se cientificamente que se pode criar os aminoácidos basicos ao DNA á partir de substãnciasque estavam presentes na atmosfera terrestre quando sungiu a vida no planeta.
outra, estude um pouco mais de biologia (genética) e veras que se comprova a teoria da evolução.
lelogussoad 6 months ago
@lelogussoad Cara vc só pode não ter lido o texto que eu falo sobre evolução química. A hipótese da sopa primordial ter dado surgimento a vida já foi refutada, e os aminoácidos em questão são usados na fabricação das proteinas e não do DNA, que por sinal não é um aglomerado qualquer de substâncias químicas, nem são as proteinas, mas sim contém as informações necessárias para construção das proteinas. Os aminoácidos não se conectam naturalmente, sendo necessário esforço da celular para ...
isviabraao 6 months ago
@lelogussoad ... que as proteinas possam ser configuradas na sua forma tridimensional útil.
isviabraao 6 months ago
Ví que alguém aqui disse que a evolução não trata do surgimento da vida, mas oq seria então a Abiogenesis? Pode ser bioquímica, mas está intrinsecamente ligado a evolução. Outra coisa, como informação foi adicionada no DNA, promovendo a evolução? Qual a probabilidade disso acontecer dentro do tempo estipulado de existência da terra? Onde estão as formas transacionais que, TEORICAMENTE, seriam vistas nos fosseis e em seres vivos atuais? O que explica a explosão do cambriano?
isviabraao 6 months ago
@isviabraao , abiogenese é exatamente o estudo da origem da vida a partir da matéria não viva. E a teria da evolução das espécies trata do FATO evolução, q foi observado, através de milhares de evidencias e com a teoria que Darwin deixou, e deixou bem claro que poderia ser melhorada e revisada, como todo cientista realista certamente diz. Outra coisa, não é a adição de informação, mas a transformação das substancias e nos seres de acordo com a mudança de habitat, fenomenos naturais, etc.
MURILORODRIGUES1 6 months ago
@MURILORODRIGUES1 Acho que vc está precisando dar uma revisada. As mutações por si só não são capazes de fazer um "jacaré" virar um "pombo", para isso deve existir ACRÉSCIMO de informação no DNA. Se vc não sabe o DNA é o maior e mais poderoso sistema de gerenciamento e armazenamento de informações do universo. Mas por processos naturais é impossível haver acréscimo de informações no DNA, pergunta a teu mestre Dawkins ele vai te dizer o mesmo.
isviabraao 6 months ago
@isviabraao você por acaso ja ouviu falar em acasalamento e transferencia parcial de material genético de dois individuos com dna "deferentes" à suas crias?
você sabia que neste exato momento seu corpo está sendo bombardeado por particulas radioativas vindas de estrelas à anos luz da terra e que exporádicamente causa mudanças no seu dna, podendo até mesmo lhe causar cancer? isso sem falar em toda essa tecnologia porca que temos. e para concluir um individuo não evoluirá e sim sua espécie.
lelogussoad 6 months ago
@MURILORODRIGUES1 Toda adaptação que se vê é horizontal, um exemplo bom disso é a variação do canis lupus, por mais que haja diferenças entre as raças, como cor do pelo, tamanho, compimento do focinho, do rabo orelhas etc, todos não passam de canis lupus, e sempre serão canis lupus.
isviabraao 6 months ago
Cara, eu podia aqui fazer um discurso de como a teoria da evolução, criada a 100 anos atrás por um cara q não fazia minima idéia da complexidade de organismos unicelulares, as formas complexas tridimensionais das proteinas usadas pelas células e a maravilha da informação do DNA, não passa de fábula absurda. Mas deixo para vc um versículo:
Digo-vos que depressa lhes fará justiça. Quando porém vier o Filho do homem, porventura achará fé na terra? Lc 18:8
Sua descrença só confirma tudo.
isviabraao 6 months ago
Papai noel,fadas,saci perere,minotauro,deus....todos reais e verdadeiros!!! haja fé hein???
SrLabaredaz 6 months ago
Eu só quero saber de uma coisa , segundo você disse sua crença é baseada na lógica , te pergunto é lógico dizer que a evolução é uma verdade irrefutável ? é lógico dizer que o nada criou tudo que existe? é lógico acreditar que tudo que existe surgiu do acaso ? me responda por favor.
Jader439 6 months ago
@Jader439, SÓ PARA VC NÃO PASSAR RIDÍCULO...a evolução trata de como as coisas já criadas evoluiram e não do surgimento da matéria, do cosmos ou seja la do que for...isso fica para a bioquímica, ou outra matéria que não é a biologia...
MURILORODRIGUES1 6 months ago
@MURILORODRIGUES1 De acordo com o que você mesmo disse (os ateus são pegos em suas próprias palavras) você disse " que a evolução não trata das coisas "criadas". Quem criou então ? interessante essa afirmação sua ,eu não consigo entender como uma pessoas está disposta a acreditar em todo tipo de absurdo como : que a vida é produto de uma experiência de extra-terrestre, é fruto do acaso, é fruto de um super-computador, mas nega a existência de um Deus criador .
Jader439 6 months ago
@Jader439, eu não entrei no mérito de quem criou...e acreditar na teoria da evolução não quer dizer que a pessoa não acredite em Deus...pode ser que ela não acredite como voce acredita...mas no meu caso estou atrás de explicações para que eu me sinta seguro em acreditar ou não. Só isso.
MURILORODRIGUES1 6 months ago
Comment removed
TheCristina1000ize 6 months ago
Comment removed
TheCristina1000ize 6 months ago
Suponho então que essa Anta credita que evoluíu do macaco!!
TheCristina1000ize 6 months ago
@TheCristina1000ize,quem gosta de discutir que o homem não veio do macaco são os pastores e líderes religiosos de outras tantas religiões por aí, e não sei de onde eles tiraram isso...mas prefiro acreditar que viemos de um anscestral comum ao macaco, por que é isso que explica a teoria da evolução das espécies...com milhares de fósseis, testes de código genético, etc...abraço.
MURILORODRIGUES1 6 months ago
@MURILORODRIGUES1 kd as provas evidentes desse ancestral? E tem mais se o homem evoluiu do macaco então pq ainda existem macacos? se for assim então não teria que existir mais deles já que todos evoluíram.
TheCristina1000ize 6 months ago
@TheCristina1000ize, como eu disse anteriormente, nós viemos de um ancestral comum ao macaco, ou seja, desse ancestral vieram os macacos e também os homens. Então somos uma espécie prima dos macaquinhos...e quanto ás provas materias e genéticas, além do que já foi mostrado nos meios de comunicação, você também pode acessar sites de assuntos científicos relacionados á genética e biologia / arqueologia.
E quanto ás suas afirmações, voce pode explicar (não contar uma historinha o que é diferente).
MURILORODRIGUES1 6 months ago
Comment removed
TheCristina1000ize 6 months ago
@MURILORODRIGUES1 De onde você tirou que nós viemos de um macaco??? Só se foi você quem veio, por que eu não tenho parente macaco, De onde tiraram essa história de evolução, como é possível uma coisa dessa? A proxima evolução vai ser oque então? um macaco voador?
samtotal 6 months ago
@samtotal, voce leu minha postagem do mesmo jeito que seus lideres religiosos leram qualquer coisa sobre a origem das especies...rsrs, leram, não entenderam e saíram falando bobagem...
Vou te ajudar...leia de novo o que escrevi, e perceba que eu não disse, (nem a teoria da evolução disse), que o homem veio do macaco...
Quanto ao macaco voador, talvez seja bem improvável, mas a natureza faz o q bem quer e não está nem aí para as convicções humanas...abraço!
MURILORODRIGUES1 6 months ago
@MURILORODRIGUES1 sobre minhas afirmações, elas estão na bíblia se vc quiser saber mais é só ler ela.E vc não respondeu minha pergunta, continua no vácuo. Obrigado pela tentativa!!!
Continuo achando que vc precisa aceitar a Jesus como seu Senhor e Salvador!!
TheCristina1000ize 6 months ago
@TheCristina1000ize, as afirmações do islamico está no Alcorão, e do hindú está na Ghyta...e por aí vai, depende de onde voce nasceu...mas nesses livros, assim como na bíblia, voce encontra estórias e não explicações....são apenas conjecturas...
Você está atrás de respostas então continue lendo a bíblia...mas se quer explicações, dados e fatos, leia livros de ciencia...mas acho q pode ser realidade demais para voce o q vai encontrar lá...
Não preciso de Jesus, provavelmente ele nem existiu...
MURILORODRIGUES1 6 months ago
@MURILORODRIGUES1 Meu amigo, um dia eu te garanto com toda certeza que vc vai reconhecer que precisava dele, nem que esse dia seja tarde demais pra vc, mas tú vai reconhecer. Espero de coração que vc perceba isso antes que seja tarde. Fica com Deus e que vc reflita mais sobre quem te deu fôlego de vida.
TheCristina1000ize 6 months ago
@TheCristina1000ize, para um deus todo poderoso não deveria haver final infeliz para sua criação...ou são as pessoas que fazem uma idéia bem pequena do criador? Na verdade o deus das pessoas é resultado das vontades e orgulho dos humanos...por isso ele ajuda quem o obedece e castiga quem não faz o que ele manda...bem primitivo...e bem humano tambem...nada de sobrenatural...
MURILORODRIGUES1 6 months ago
@MURILORODRIGUES1 Ok!!! não vou mais perder meu tempo com vc. Nem precisa se dá o trabalho de me responder.
TheCristina1000ize 6 months ago
@TheCristina1000ize, como sou educado e não me considero seu inimigo, deixo um abraço humano e te desejo tudo de bom!
MURILORODRIGUES1 6 months ago
@MURILORODRIGUES1 Nós somos imagem e semelhança de Deus, o macaco é criação de Deus. E vc precisa se converter !!!!
Abraços!!
TheCristina1000ize 6 months ago
"CRON"é o unico e verdadeiro deus,e CONAN é o seu profeta...vc cristãos serão aniquilados pela lamina da espada pela adoração de outros deuses...kkkk..religião é uma comédia mesmo...
SrLabaredaz 6 months ago
Me formei em Medicina, adoro química, física e história, e acredito em Deus, não me julgo burro por isso, aliás, burros e ignorantes são aqueles que julgam sua inteligência pelas escolhas da sua própria vida!
augustorox99 6 months ago
Teísta de verdade é aquele que é bonzinho e altruísta blá blá..
Ateu é todo aquele malvado e manipulador e blá blá..
Sempre a mesma ladainha que chega a dar raiva.
ismajones 7 months ago
agora quem garante que ele realmente era um ex cristão e agora exergou isso que ele não enxergava antes. Pode ser um ateu forçando o ateismo e se fazendo de uma pessoa que ja creu em Deus, posso estar errado mas é bem provavel isso.
Duff9501 7 months ago
Eu acredito em Deus.. Mas não Deus um cara que fica sentado la em cima julgando os outros. Não acredito na religião.Eu acredito que exista algo que faça tudo acontecer.
Um tipo de energia, uma sintonia. E ai deram o nome pra isso de Deus.
Uma coisa é acreditar no que o homem diz,no que o homem escreveu e outra é acreditar em Deus propriamente dito. E se percebermos todas as religiões falam de um força maior.Ñ importa se dão o nome de Deus,Oxalá,Jeová, Javé.Pra mim tudo se refere a mesma coisa.
jupereirarossi 7 months ago
é um absurdo ainda nos dias de hoje as pessoas acreditatando em papai do céu,sao sei lá das quantas ,exú dos quintos dos infernos,buda,slá ,aff!!...o bicho homem é covarde ,tao covarde que cria suas ilusoes e mora nelas ,nao acorda delas pra nao pensar que esta definitivamente só,aí é que nos atrazamos por décadas na nossa evolucao,
Deuses só serviram para nos emburrecer!!!!...e agora ,talvez seja tarde demais pra recuperar tantos anos no escuro!
azizamkazama 7 months ago
you were NEVER a Christian...
nai281093 7 months ago
Have you been a Christian? Really? God does not call cowards, people retreat to their faith! You know what is faith? Faith is assurance of things hoped for, before it happened. Hebrews 11:1.
Do you know the only sin that God does not forgive? Blasphemy against the holy spirit. I think you also have a chance to repent and turn to God who created you. If man came from monkey, the monkey should be venerated, is not it? You were never a Christian! I pray for your life!
douglasizidorio 7 months ago
@douglasizidorio See how you're afraid of a myth? It's like a child afraid of monsters under his bed. How do a father show it's illogical? Showing him that nothing is going to happen when he looks under the bed. So, how will I show that your fear is illogical? FUCK THE HOLY SPIRIT; FODA-SE O ESPÍRITO SANTO.
"faith is assurance of things hoped for, before it happened."
faith is something that allows you to believe in nonsense when your intellect denies it.
fugitivodoinferno 7 months ago
@atrelho se vc não tem fé não adianta eu ficar falando.....se ler a segunda frase pode compreender o q falo, FÉ e sei q não tens isso, mas o Espírito Santo de Deus pode te dar. Se acha que tudo isso é mentira, faz o seguinte, a noite no teu quarto fecha os olhos e fala assim "Jesus, se vc realmente existe deixa-me conhecê-lo.
Faz isso aí.
Não tem o pq não fazer.
Abrass meu irmão.
TOCheGanD0 7 months ago
@TOCheGanD0 deus te respondeu alguma vez?xD
ahh e outra coisa fè è uma coisa inutil...nao sei se voce sabe mas a fè,è o acreditar em uma coisa que nao se tenha prova da existencia ou que se tenha prova da nao existencia è tipo ser um burro :D
existe mais prova da existencia do goku do que de jesus(o goku è mais podroso U_U jà resucito muitas mais vez q jesus Mwahah)
TheFrisco4 7 months ago