Kapitaliści i wy pieprzeni politycy, ZDRAJCY, SPRZEDAWCZYKI i zwykłe ŁOTRY jak Balcerowicz, Mazowiecki, Miler, Kwaśniewski, Kaczyński, Geremek, Łopuszański, Kaczyński, Niesioowski i inni. Was czas nadejdzie. Czas zapłaty za ograbienie NARODU POLSKIEGO. Za wyprzedanie Polski z majątku należącego do Narodu.
ZAPŁACICIE za wdrożenie w Polsce Programu Dostosowawczego na zlecenie i wg wytycznych Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Banku Światowego.
Obejrzałem w ogóle ten film ? Mowa w nim o ostatnich 20 latach w których władzę sprawowali liberałowie, a w Argentynie panował "wolny rynek". Nie znam się na historii Argentyny ale wcześniej to tam chyba był jakiś rząd wojskowy i jawna dyktatura, a nie socjalizm.
PS
Uważaj, chyba psuje Ci się klawiatura, blokuje się na wykrzykniku. Wyczyść ją albo coś.
prawdopodobnie nawet nie wiesz co to jest wolny rynek więc odpuść sobie poprawianie osoby która się na tym lepiej zna !
jeśli chcesz mi powiedzieć że rządzili tam liberałowie pokroju PO to się zgadzam .. problem polega że to nie są liberałowie tylko interwencjoniści !!! na całym świecie mamy skrepowaną gospodarkę rynkową patrz interwencjonizm !
nie ma w dzisiejszych czasach żadnego państwa które mogło by się mienić wolnorynkowym może po za Hongkongiem i Singapurem
w latach 50 kiedy przyszedł Peron liberalizm zamieniono na interwencjonizm oraz protekcjonizm !!! znacjonalizowano dużą cześć gospodarki !!! przez cały czas bawili się w keynesizm !! aż dopadła ich wysoka inflacja w latach 70 !!! dlatego w latach 80 mieli hiperinflację typu 4000 %
potem faktycznie powprowadzali trochę zmian : typu prywatyzacja ale przy okazji zadłużyli państwo etc.etc.
najbardziej mnie wkurza jak taki krzykacz jak ty napieprza na wolny rynek !!
Być może ekonomia wolnorynkowa jest czymś skomplikowanym i potrzeba czasu żeby poznać jej wszystkie aspekty. Być może Ty je znasz nie wiem. Jednak jej skomplikowanie nie świadczy o jej słuszności, a wręcz przeciwnie. Jeśli podstawowe założenia są błędne, cała reszta to bełkot. Logika kapitalistyczna definiuje zysk jako wzrost zasobów finansowych, a popyt jako to co ludzie są w stanie kupić. >>>
>>> Z takim założeniem nagle okazuje się że w najbiedniejszych rejonach Afryki nie ma popytu na czystą wodę i jedzenie ponieważ ludnie na nie nie stać. Dlatego nikt nie zajmuje się dostarczaniem środków do życia dla najbiedniejszych. Wolny rynek to jedna wielka piramida finansowa. Firmy żeby zapewnić sobie większy dochód i stabilność finansową tworzą korporacje. Kończy się to powstaniem monopoli i brakiem możliwości powstania konkurencji.>>>
>>> Nowy gracz na rynku posiada wąski zakres działalności więc gigant zwiększy konkurencyjność na tym polu nawet za cenę strat, żeby tylko pokonać nową konkurencję, a ogólnym rozrachunku i tak wyjdzie na plus, ponieważ w innych dziedzinach będzie oferował minimalną jakość za absurdalną cenę. Gdy ktoś uzna to za niemoralne, korporacja oskarży go o próbę interwencjonizmu. To właśnie jest "wolny rynek".>>>
>>> W ostatecznym rozrachunku prowadzi to do zjawiska dzięki któremu coraz większa ilość kapitału będzie kontrolowana przez coraz mniejszą grupę ludzi, natomiast ilość najbiedniejszych będzie rosła, a gdy czyjeś dochody spadają poniżej pewnej wartości zostaje on "wykluczony" z kapitalistycznego społeczeństwa bo nie jest w stanie więcej kupować i przestaje byś konsumentem. Jego istnienie nie wiąże się z istnieniem popytu więc dla rynku to tak jakby nie istniał>>>
tak szczególnie kiedy nakłada się podatek dochodowy :+) wtedy osoby które chcą akumulować kapitał nie mają takie możliwości :+) czyli nie mogą stworzyć konkurencji dla firm które już istnieją :+)
Przypominam też że te niektóre kraje afryki były o wiele bogatsze niż kraje Azji patrz Korea Południowa ,Taiwan oraz HongKong.
kryzys to raczej jest spowodowany podażą pieniądza i polityką inflacjonistyczną !!
jak było za Republiki Waimarskiej !! inflacja zniekształca alokacje dóbr kapitałowych oraz rachunek ekonomiczny !! książka de Soto wiele ci wyjaśni na temat nieprawidłowych depozytów oraz kreacji pieniądza !!! czyli ekspansji kredytowej !!
przede wszystkim kiedy kapitalista akumuluje kapitał i inwestuje wzrasta krańcowa produktywność co niesie za sobą wzrost realnych dochodów !! czyli i jedni i drudzy zyskują !!! a nie jak te twoje brednie lewicowe mówią że ktoś będzie biedny !! to nie jest gra o sumie zero !!!!!!!!!!!
nowy gracz ma też problem który nazywa się koncesja oraz licencja !! a jest ich dokładnie w Polsce 270 !!! jak widzisz regulacja wchodzenia na rynek też powoduje powstanie ceny monopolowej !!!
patrz np. telefonia komórkowa
są 4 sieci .. aby wejść na rynek potrzebujesz koncesji której nie dostaniesz bo to urzędnik decyduje !!! te 4 firmy ustalają sobie ceny monopolowe
Hong Kong ? Cała tamtejsza gospodarka opiera się pa pośredniczeniu w handlu między Chinami a resztą świata, więc jest to w pewnym sensie tylko drobna część większej gospodarki. Z resztą gospodarka Singapuru także nie była by w stanie istnieć samodzielnie, przynajmniej w swoim obecnym kształcie.
Co do biedy to jednak miliardy ludzi żyje poniżej granicy ubóstwa. Powiesz że ta sytuacja ulega zmianie ? Że stajemy się coraz bogatsi ? Jeśli jednak za wykładnik bogactwa nie weźmiemy pieniędzy tylko procentowy dostęp każdego człowieka do produktów to ogromna większość z roku na rok ma ten dostęp coraz mniejszy, zamiast tego trafia on w nieliczne ręce najbogatszych. Nie wspominając o środkach produkcji do których dostępu nie mamy wcale.
Jestem przeciwnikiem władzy państwowej. Jednak prywatne monopole oficjalnie nie istnieją między innymi dzięki niej. Powiedz jaki mechanizm ma zapobiec jej powstaniu na wolnym rynku ? Dzisiaj monopole też są, tylko że nie jawne, bo po co mają się narażać. Przykład ? NVidia i ATI praktycznie cały rynek kart graficznych należny do nich. Głośno było o sprawie w której ujawniono że istnieje między nimi zmowa cenowa.
Zmowy cenowe są w każdej dziedzinie, a ich członkowie nie tworzą korporacji tylko dlatego bo nie pozwala na to prawo. Dlaczego uważasz że na "wolnym rynku" tak się nie stanie ? Najważniejsza wada kapitalizmu to to że nie ma w nim miejsca na moralność. Jeśli wyrzucenie z domu 100 osób na bruk przyniesie ekonomiczny zysk to nic tego nie powstrzyma.
Działania społeczeństwa powinny nieść za sobą szczęście i wolność dla jednostek. W kapitalizmie nie ma i nie będzie miejsca na zajmowanie się tymi najważniejszymi aspektami życia. Jeśli zniewolenie połowy społeczeństwa i zlikwidowanie drugiej okaże się się rentowne to czy coś zapobiegnie takiej masakrze? Jeśli tak, to co ?
kocham takie etyczna "ZA" które podałeś :+) problem polega na tym że ekonomia oraz prakseologia nie zajmują się etycznymi lub moralnymi osądami !!! proponuję poczytac Rothbarda !!!
kolejna sprawą którą trzeba poruszyc ... ( sorry po instalacji dodatkowych pakietów do języka chińskiego nie mam "ci" !!!!!!!!!
... to istnienie patentów które ograniczają konkurencję !! warto wspomnie tutaj wykup patentów w Korei Południowej w latach 70 oraz 80 !! Państwo wykupiło patenty i powiedziało " teraz możecie produkowac sprzęt na tych patentach " a chodziło o samochody , sprzęt hi-tech etc.etc.
ale przypominam że patenty są anty wolnorynkowe !!!
kolejna sprawa w dzisiejszych czasach nie mamy wolnego rynku !! podałeś przykład OK ale działamy dzisiaj w warunkach skrępowanej gospodarki rynkowej !!!
Po 2 wszystko zależy od krzywych popytowych jeśli dzieci chcą kupowac nowe karty graficzne które mają małe zmiany to już jest ich wina !!!
przypominam do programów księgowych systemów ERP etc.etc. nie potrzeba GEFORCE 100000 z 100000 DDR3
spróbuj wyeliminowac Europę lub Chiny Japonię czy też Niemcy zobaczysz jaki chaos powstanie !!
żaden kraj nie jest w stanie istniec samodzielnie w dzisiejszych czasach !! mamy gospodarkę globalną !! a dobra kapitałowe i ludzkie przemierzają całe kontynenty !!!
inne przykłady gospodarek blisko wolnorynkowych to Japonia po rewolucji Meji
Nowa Zelandia po zmianach zapoczątkowanych przez partię Pracy ( o dziwo)
Czyli potwierdzasz że prawie każdy chipset używany dzisiaj w kartach graficznych jest zaprojektował Intel albo NVidia. Nie ma kto później to produkuje. Jest to struktura w kształcie piramidy na której szczycie znajduje się zmowa ATI i NVidia.
No właśnie, ekonomia nie zajmuje się etycznymi i moralnymi osądami jak sam napisałeś. Więc jaki ma ona cel ? Po co komu ideologia której działania nie idą w parze z chęcią stworzenia świata sprawiedliwego i szczęśliwego ? Odpowiedz wreszcie jaki mechanizm powstrzyma niemoralne, a jednocześnie opłacalne działania ?
"jeśli dzieci chcą kupowac nowe karty graficzne które mają małe zmiany to już jest ich wina" Czyli jeżeli konsument dał się oszukać to jest jego wina ? Jesteśmy z każdej strony atakowani kłamliwymi reklamami, mającymi działać na nasze uczucia, które są stworzone przez psychologów i w których nie ma ani trochę informacji o produkcie. Dlatego bo najważniejszy jest zysk a nie jakość przedmiotów dostarczanych społeczeństwu i zaspokajanie jego potrzeb.
zgubna pycha rozumu zawsze to powtarzam !! kto jest tak wielkim autorytetem aby decydować co jest moralne i niemoralne ?? co jest sprawiedliwe i niesprawiedliwe !!
czy sprawiedliwe jest że odbierasz dochód osoby która ciężko pracuje i przekazujesz komuś kto jest menelem i żyje na koszt reszty społeczeństwa ??
czy sprawiedliwy jest podatek dochodowy ? podatek VAT ? czy każda inna forma opodatkowania ?
czy uczciwe jest to że polska złotówka straciła 50 % swojej wartości przez ostatnie 10 lat ???
jak myślisz dlaczego mieszkania są tak drogie ?? chleb który kosztował 1PLN dzisiaj kosztuje 2,50 ?? nadmierna podaż pieniądza tak jak za komuny !! ta banda socjaldemokratycznych cwaniaków drukuje na potęgę !!!
wszystkie niemoralne posunięcia można znaleźć po stronie rządu !! i tam ich szukaj
zmowa zmowa to zależy jak zostanie zdefiniowane prawo !!! czy jest przymus kupowania kart graficznych ?? czy też komputerów ?? możesz kupić Maca !!!
to jest tak jak Komisja Europejska która orzekła że Microsoft ma pozycję dominującą i dlatego został ukarany !! przypominam tylko że nie ma przymusu kupowania Windowsa a wszyscy i tak go kupują !!! dlaczego ??? ponieważ Microsoft w najlepszy sposób zaspokaja oczekiwania konsumentów !!
Tak to jest jak opiera na korporacjach które tylko montują coś tam u nas a nie na rodzimych firmach.
natural76 7 months ago
Cóż to za kapitalizm oparty na długu i kreowania pieniędzy z niczego a nie na oszczędnościach.
natural76 7 months ago
Kapitaliści i wy pieprzeni politycy, ZDRAJCY, SPRZEDAWCZYKI i zwykłe ŁOTRY jak Balcerowicz, Mazowiecki, Miler, Kwaśniewski, Kaczyński, Geremek, Łopuszański, Kaczyński, Niesioowski i inni. Was czas nadejdzie. Czas zapłaty za ograbienie NARODU POLSKIEGO. Za wyprzedanie Polski z majątku należącego do Narodu.
ZAPŁACICIE za wdrożenie w Polsce Programu Dostosowawczego na zlecenie i wg wytycznych Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Banku Światowego.
Wasz czas skurwiele nadejdzie!!!
Forged73 1 year ago 3
na resztę odpowiem potem :+)
żona teraz będzie użytkowac laptopa
pozdrawiam
zdeczke 2 years ago
ciekawa debata ... czekam czekam :+)
zdeczke 2 years ago
odnośnie jeszcze tej biednej afryki !! przypominam że na import dóbr z afryki są ponakładane ogromne cła !!
np. chcesz importować kwiatki z afryki !! cło
kto chciał cła : oczywiście Holendrzy, którzy nie chcieli mieć konkurencji w postaci tańszego towaru z Afryki !!
więc z jednej strony EU wysyła tam pieniądze a z drugiej .. nakłada cła !!!
zdeczke 2 years ago
jak znam życie zaraz mi wmówisz że bank centralny jest wymysłem kapitalistów i wszystkich którzy wierzą w wolny rynek :+)
zdeczke 2 years ago
monopol pojawia się tylko tam gdzie działa państwo : PKP , Poczta Polska etc.etc.
i tylko tam ten monopol będzie się utrzymywał !!
zdeczke 2 years ago
te wykrzykniki to tylko po to aby odblokować twój mózg !!!! jak znam życie dla ciebie Polska to kapitalistyczny oraz wolnorynkowy kraj :+)
zdeczke 2 years ago
kapitalistyczny wyzysk O_o to się uśmiałem
przypominam ....W latach 1890-1930 Argentyna należała do dziesięciu najbogatszych krajów świata. !!! bo był to kraj kapitalistyczny !!!!!!!!
Od lat 50 liberalizm gospodarczy został zastąpiony interwencjonizmem a potem socjalizmem !!!!!!!!!! i tyle w temacie !!
Mam nadzieje że następnym razem Pan który załadował ten film pomyśli nad komentarzem !!!!!!!!
zdeczke 2 years ago
Obejrzałem w ogóle ten film ? Mowa w nim o ostatnich 20 latach w których władzę sprawowali liberałowie, a w Argentynie panował "wolny rynek". Nie znam się na historii Argentyny ale wcześniej to tam chyba był jakiś rząd wojskowy i jawna dyktatura, a nie socjalizm.
PS
Uważaj, chyba psuje Ci się klawiatura, blokuje się na wykrzykniku. Wyczyść ją albo coś.
alterfilmy 2 years ago
prawdopodobnie nawet nie wiesz co to jest wolny rynek więc odpuść sobie poprawianie osoby która się na tym lepiej zna !
jeśli chcesz mi powiedzieć że rządzili tam liberałowie pokroju PO to się zgadzam .. problem polega że to nie są liberałowie tylko interwencjoniści !!! na całym świecie mamy skrepowaną gospodarkę rynkową patrz interwencjonizm !
nie ma w dzisiejszych czasach żadnego państwa które mogło by się mienić wolnorynkowym może po za Hongkongiem i Singapurem
zdeczke 2 years ago
w latach 50 kiedy przyszedł Peron liberalizm zamieniono na interwencjonizm oraz protekcjonizm !!! znacjonalizowano dużą cześć gospodarki !!! przez cały czas bawili się w keynesizm !! aż dopadła ich wysoka inflacja w latach 70 !!! dlatego w latach 80 mieli hiperinflację typu 4000 %
potem faktycznie powprowadzali trochę zmian : typu prywatyzacja ale przy okazji zadłużyli państwo etc.etc.
najbardziej mnie wkurza jak taki krzykacz jak ty napieprza na wolny rynek !!
zdeczke 2 years ago
Ja krzykacz ? :D Dobre i kto to mówi.
Być może ekonomia wolnorynkowa jest czymś skomplikowanym i potrzeba czasu żeby poznać jej wszystkie aspekty. Być może Ty je znasz nie wiem. Jednak jej skomplikowanie nie świadczy o jej słuszności, a wręcz przeciwnie. Jeśli podstawowe założenia są błędne, cała reszta to bełkot. Logika kapitalistyczna definiuje zysk jako wzrost zasobów finansowych, a popyt jako to co ludzie są w stanie kupić. >>>
alterfilmy 2 years ago
>>> Z takim założeniem nagle okazuje się że w najbiedniejszych rejonach Afryki nie ma popytu na czystą wodę i jedzenie ponieważ ludnie na nie nie stać. Dlatego nikt nie zajmuje się dostarczaniem środków do życia dla najbiedniejszych. Wolny rynek to jedna wielka piramida finansowa. Firmy żeby zapewnić sobie większy dochód i stabilność finansową tworzą korporacje. Kończy się to powstaniem monopoli i brakiem możliwości powstania konkurencji.>>>
alterfilmy 2 years ago
>>> Nowy gracz na rynku posiada wąski zakres działalności więc gigant zwiększy konkurencyjność na tym polu nawet za cenę strat, żeby tylko pokonać nową konkurencję, a ogólnym rozrachunku i tak wyjdzie na plus, ponieważ w innych dziedzinach będzie oferował minimalną jakość za absurdalną cenę. Gdy ktoś uzna to za niemoralne, korporacja oskarży go o próbę interwencjonizmu. To właśnie jest "wolny rynek".>>>
alterfilmy 2 years ago
>>> W ostatecznym rozrachunku prowadzi to do zjawiska dzięki któremu coraz większa ilość kapitału będzie kontrolowana przez coraz mniejszą grupę ludzi, natomiast ilość najbiedniejszych będzie rosła, a gdy czyjeś dochody spadają poniżej pewnej wartości zostaje on "wykluczony" z kapitalistycznego społeczeństwa bo nie jest w stanie więcej kupować i przestaje byś konsumentem. Jego istnienie nie wiąże się z istnieniem popytu więc dla rynku to tak jakby nie istniał>>>
alterfilmy 2 years ago
>>> Te wszystkie procesy prowadzą do powstawania coraz to nowych "kryzysów" i ostatecznie do załamania się tej pseudo gospodarki
alterfilmy 2 years ago
tak szczególnie kiedy nakłada się podatek dochodowy :+) wtedy osoby które chcą akumulować kapitał nie mają takie możliwości :+) czyli nie mogą stworzyć konkurencji dla firm które już istnieją :+)
Przypominam też że te niektóre kraje afryki były o wiele bogatsze niż kraje Azji patrz Korea Południowa ,Taiwan oraz HongKong.
zdeczke 2 years ago
dlaczego od wielu lat nie słyszałem o załamaniu gospodarki w HongKongu oraz Singapurze ??
ale o zadłużaniu eurosocjalu oraz USA słychać cały czas ??
pomyśl kilka chwil i zadaj sobie takie o to pytanie
a Samuelsona i innych keynesistów możesz recytować gdzieś indziej :+)
zdeczke 2 years ago
kryzys to raczej jest spowodowany podażą pieniądza i polityką inflacjonistyczną !!
jak było za Republiki Waimarskiej !! inflacja zniekształca alokacje dóbr kapitałowych oraz rachunek ekonomiczny !! książka de Soto wiele ci wyjaśni na temat nieprawidłowych depozytów oraz kreacji pieniądza !!! czyli ekspansji kredytowej !!
zdeczke 2 years ago
oj tak ... tych biednych jest pełno tu i tam :+)
przede wszystkim kiedy kapitalista akumuluje kapitał i inwestuje wzrasta krańcowa produktywność co niesie za sobą wzrost realnych dochodów !! czyli i jedni i drudzy zyskują !!! a nie jak te twoje brednie lewicowe mówią że ktoś będzie biedny !! to nie jest gra o sumie zero !!!!!!!!!!!
zdeczke 2 years ago
podaj mi chociaż jeden przypadek kiedy to na wolnym rynku wystąpił monopol i cena monopolowa ??
był przypadek US sTeel w 19 wieku który chciał opanować rynek wewnątrz USA i co i dupa !! każdy monopol jeśli nawet powstanie jest tymczasowy !!!
dlaczego FORD i czy inne firmy amerykańskie potrzebują pieniędzy podatników ??? bo istnieje coś takiego jak efekt skali !!!
duże nie jest wydajne !!
zdeczke 2 years ago
nowy gracz ma też problem który nazywa się koncesja oraz licencja !! a jest ich dokładnie w Polsce 270 !!! jak widzisz regulacja wchodzenia na rynek też powoduje powstanie ceny monopolowej !!!
patrz np. telefonia komórkowa
są 4 sieci .. aby wejść na rynek potrzebujesz koncesji której nie dostaniesz bo to urzędnik decyduje !!! te 4 firmy ustalają sobie ceny monopolowe
zdeczke 2 years ago
poczytaj lepiej co to jest cena konkurencyjna czyli rynkowa a cena monopolowa !!!
możesz mieć monopol na drukowanie pewnej książki ale nikt tej książki nie będzie potrzebował czyli cena będzie musiała być rynkowa !!
wielkość firmy nie ma nic do rzeczy !! wszystko sprowadza się do zaspokojenia konsumentów !! to konsument jest szefem !! a nie dyrektor fabryki !!
zdeczke 2 years ago
AYOO ,... weź lepiej poczytaj !! co to jest naturalna stopa procentowa !!!
Piramidą finansową jest socjalizm !!! a o niemożliwości rachunku ekonomicznego wiedzą już wszyscy nawet zakute łby !!
polecam debatę naszego oskara langego z misesem !!!!
zdeczke 2 years ago
Hong Kong ? Cała tamtejsza gospodarka opiera się pa pośredniczeniu w handlu między Chinami a resztą świata, więc jest to w pewnym sensie tylko drobna część większej gospodarki. Z resztą gospodarka Singapuru także nie była by w stanie istnieć samodzielnie, przynajmniej w swoim obecnym kształcie.
alterfilmy 2 years ago
Co do biedy to jednak miliardy ludzi żyje poniżej granicy ubóstwa. Powiesz że ta sytuacja ulega zmianie ? Że stajemy się coraz bogatsi ? Jeśli jednak za wykładnik bogactwa nie weźmiemy pieniędzy tylko procentowy dostęp każdego człowieka do produktów to ogromna większość z roku na rok ma ten dostęp coraz mniejszy, zamiast tego trafia on w nieliczne ręce najbogatszych. Nie wspominając o środkach produkcji do których dostępu nie mamy wcale.
alterfilmy 2 years ago
Jestem przeciwnikiem władzy państwowej. Jednak prywatne monopole oficjalnie nie istnieją między innymi dzięki niej. Powiedz jaki mechanizm ma zapobiec jej powstaniu na wolnym rynku ? Dzisiaj monopole też są, tylko że nie jawne, bo po co mają się narażać. Przykład ? NVidia i ATI praktycznie cały rynek kart graficznych należny do nich. Głośno było o sprawie w której ujawniono że istnieje między nimi zmowa cenowa.
alterfilmy 2 years ago
Zmowy cenowe są w każdej dziedzinie, a ich członkowie nie tworzą korporacji tylko dlatego bo nie pozwala na to prawo. Dlaczego uważasz że na "wolnym rynku" tak się nie stanie ? Najważniejsza wada kapitalizmu to to że nie ma w nim miejsca na moralność. Jeśli wyrzucenie z domu 100 osób na bruk przyniesie ekonomiczny zysk to nic tego nie powstrzyma.
alterfilmy 2 years ago
Działania społeczeństwa powinny nieść za sobą szczęście i wolność dla jednostek. W kapitalizmie nie ma i nie będzie miejsca na zajmowanie się tymi najważniejszymi aspektami życia. Jeśli zniewolenie połowy społeczeństwa i zlikwidowanie drugiej okaże się się rentowne to czy coś zapobiegnie takiej masakrze? Jeśli tak, to co ?
alterfilmy 2 years ago
kocham takie etyczna "ZA" które podałeś :+) problem polega na tym że ekonomia oraz prakseologia nie zajmują się etycznymi lub moralnymi osądami !!! proponuję poczytac Rothbarda !!!
zdeczke 2 years ago
podałeś najgorszy przykład jaki mogłeś poda czyli rynek kart graficznych :+)
po pierwsze na tym rynku dochodzi do konkurencji wielowymiarowej z dziedziczeniem
czyli masz komputery klasy PC które konkurują z produktami a)laptopy b)konsole PSX Sega Saturn XBOX i inne
teraz dziedziczenie ... jeśli chodzi o karty graficzne ATI nvidia oraz intel tworzą chipsety na których są oparte karty graficzne
kolejne dziedziczenie : firmy które produkują karty graficzne na różnych chipsetach to :
zdeczke 2 years ago
MSI , Asus, Gainward , inno3d , Leadtek i jeszcze 50 różnych innych firm a może i więcej !!!
zdeczke 2 years ago
oczywiście od chipsetów jest jeszcze więcej firm : matrox , intel który robi chipsety do laptopów i910 855 i inne
na reszte odpowiem potem ..::busy::...
zdeczke 2 years ago
Powracam :+)
kolejna sprawą którą trzeba poruszyc ... ( sorry po instalacji dodatkowych pakietów do języka chińskiego nie mam "ci" !!!!!!!!!
... to istnienie patentów które ograniczają konkurencję !! warto wspomnie tutaj wykup patentów w Korei Południowej w latach 70 oraz 80 !! Państwo wykupiło patenty i powiedziało " teraz możecie produkowac sprzęt na tych patentach " a chodziło o samochody , sprzęt hi-tech etc.etc.
ale przypominam że patenty są anty wolnorynkowe !!!
zdeczke 2 years ago
kolejna sprawa w dzisiejszych czasach nie mamy wolnego rynku !! podałeś przykład OK ale działamy dzisiaj w warunkach skrępowanej gospodarki rynkowej !!!
Po 2 wszystko zależy od krzywych popytowych jeśli dzieci chcą kupowac nowe karty graficzne które mają małe zmiany to już jest ich wina !!!
przypominam do programów księgowych systemów ERP etc.etc. nie potrzeba GEFORCE 100000 z 100000 DDR3
zdeczke 2 years ago
spróbuj wyeliminowac Europę lub Chiny Japonię czy też Niemcy zobaczysz jaki chaos powstanie !!
żaden kraj nie jest w stanie istniec samodzielnie w dzisiejszych czasach !! mamy gospodarkę globalną !! a dobra kapitałowe i ludzkie przemierzają całe kontynenty !!!
inne przykłady gospodarek blisko wolnorynkowych to Japonia po rewolucji Meji
Nowa Zelandia po zmianach zapoczątkowanych przez partię Pracy ( o dziwo)
Zjednoczone Emiraty Arabskie
Taiwan Korea Południowa
zdeczke 2 years ago
Czyli potwierdzasz że prawie każdy chipset używany dzisiaj w kartach graficznych jest zaprojektował Intel albo NVidia. Nie ma kto później to produkuje. Jest to struktura w kształcie piramidy na której szczycie znajduje się zmowa ATI i NVidia.
alterfilmy 2 years ago
No właśnie, ekonomia nie zajmuje się etycznymi i moralnymi osądami jak sam napisałeś. Więc jaki ma ona cel ? Po co komu ideologia której działania nie idą w parze z chęcią stworzenia świata sprawiedliwego i szczęśliwego ? Odpowiedz wreszcie jaki mechanizm powstrzyma niemoralne, a jednocześnie opłacalne działania ?
alterfilmy 2 years ago
"jeśli dzieci chcą kupowac nowe karty graficzne które mają małe zmiany to już jest ich wina" Czyli jeżeli konsument dał się oszukać to jest jego wina ? Jesteśmy z każdej strony atakowani kłamliwymi reklamami, mającymi działać na nasze uczucia, które są stworzone przez psychologów i w których nie ma ani trochę informacji o produkcie. Dlatego bo najważniejszy jest zysk a nie jakość przedmiotów dostarczanych społeczeństwu i zaspokajanie jego potrzeb.
alterfilmy 2 years ago 6
Konkurencja pomiędzy firmami zawsze powoduje to że produkty muszą być coraz to lepszej jakości !!
Ta firma która najlepiej zaspakaja najlepiej potrzeby konsumentów będzie osiągała ZYSK !!!
te firmy które będą wytwarzać produkty o słabej jakości upadną !!! a przypominam że sytuacja gdzie państwo ratuje takie firmy to socjalizm !!!
np. rząd USA ratował chryslera już 3 razy w przeszłości !!
zdeczke 2 years ago
ekonomia i prakseologia ma za zadanie opisywanie faktycznego stanu a nie stanu który chcesz aby istniał czyli bajki !!
socjalizm to utopia !!! dlatego ma tak wielu zwolenników !!! bo ludzie lubią wierzyć w bajki
zdeczke 2 years ago
a co dla ciebie jest moralne i etyczne ??
zgubna pycha rozumu zawsze to powtarzam !! kto jest tak wielkim autorytetem aby decydować co jest moralne i niemoralne ?? co jest sprawiedliwe i niesprawiedliwe !!
czy sprawiedliwe jest że odbierasz dochód osoby która ciężko pracuje i przekazujesz komuś kto jest menelem i żyje na koszt reszty społeczeństwa ??
czy sprawiedliwy jest podatek dochodowy ? podatek VAT ? czy każda inna forma opodatkowania ?
zdeczke 2 years ago
czy uczciwe jest to że polska złotówka straciła 50 % swojej wartości przez ostatnie 10 lat ???
jak myślisz dlaczego mieszkania są tak drogie ?? chleb który kosztował 1PLN dzisiaj kosztuje 2,50 ?? nadmierna podaż pieniądza tak jak za komuny !! ta banda socjaldemokratycznych cwaniaków drukuje na potęgę !!!
wszystkie niemoralne posunięcia można znaleźć po stronie rządu !! i tam ich szukaj
zdeczke 2 years ago
zmowa zmowa to zależy jak zostanie zdefiniowane prawo !!! czy jest przymus kupowania kart graficznych ?? czy też komputerów ?? możesz kupić Maca !!!
to jest tak jak Komisja Europejska która orzekła że Microsoft ma pozycję dominującą i dlatego został ukarany !! przypominam tylko że nie ma przymusu kupowania Windowsa a wszyscy i tak go kupują !!! dlaczego ??? ponieważ Microsoft w najlepszy sposób zaspokaja oczekiwania konsumentów !!
zdeczke 2 years ago
i błagam nie mów mi że linux lub freeBSD jest lepsze etc.etc !!!
gdyby faktycznie te oprogramowanie było lepsze to już 50 % społeczeństwa używa ubuntu lub suse
zdeczke 2 years ago
Kurde, jak mieszkasz w okolicach śląska albo zagłębia to pogadał bym sobie z Tobą przy piwku, a tak to żaden z nas nikogo nie przekona :D
Puki co odpowiedz mi jasno ta te pytania:
Jaki jest cel istnienia "wolnego rynku" i kapitalizmu ?
Czy zawsze zysk ekonomiczny idzie w parze z zaspokajaniem konsumentów ?
Co się stanie jeśli opłacalne finansowo będzie oszukiwanie lub zniewolenie konsumentów, czy coś to powstrzyma?
alterfilmy 2 years ago