una correción es que Marx no planteo que la clase obrera es el motor de la historia como le contesta el señor a Chavez, Dijo Marx: "Toda la historia de la humanidad, hasta la actualidad, es la historia de la LUCHA DE CLASES". Y por último se marxista y ser religiosos es una contradicción antagónica, con el respeto de los creyentes, pero la ciencia marxistas es objetiva y niega la existencia de seres sobrenaturales o mizticos.
El marxismo sigue vigente ya que es una crÃtica del capitalismo, y si el capitalismo sigue en pie, aún tiene aplicabilidad dicha teorÃa. Hay que tener cuidado como revolucionarios del revisionismo que planteaban los conservadores y socialistas de derecha como Bernstein y Nikita Jrushchov, quienes deformaron el caracter progresista del marxisma para transformarlo en conservador y por ende reaccionario.
Primero, el marxismo no es un dogma ya que su planteamiento oscila y encuadro en las parametros de ciencia, ya que es objetivo y comprobable. De lo único que podrÃa tildarse a Chavez es de su ignorancia o pobreza acerca de las posturas del marxisma, ya que practicamente lo que el realiza es apegado a lo que Marx y Engels plantearon,
flexibles en la tacika jajajajaj,por eso siempre le hacen el juego al imperialismo,kon intervencionismo,burokratas a paises en krisis,y en realidad detienen el desarrollo de la revolucio kon una fuerte reprsion de los pueblos komo los gulaks,o kuba,o china jajajaj y el chavismo mas k marxismo,es payasismo torpe y demagogo......
Que repugnante, un tipo que se las da de socialista cuando le regala el petroleo a los gringos. Rechaza el "dogma" del marxismo-leninismo y abraza el dogma medieval del cristianismo. Repugnante esbirro de la burguesÃa pitado de socialista. Hay del pendejo que le crea.
DALE LOCO MENTIROSO POPULISTA HABLA DE LO QUE NUNCA ESTUDIO LE CUENTA HISTORIAS A LOS ADULADORES MAS INCULTOS QUE EL Y LO APLAUDEN PONE COMO EJEMPLO A UN DICTADOR CUBANO QUE TIENE POR 50 AÑOS SU PUEBLO COMO ESCLAVO.
El marxismo leninismo es una ideologia Extrangera Judia Zionista para crear una dictadura mundial. Su doctrina somete e impone, y el pueblo queda a su merced esclavisado, El comunismo es el brazo izquierdo del mismo moustro globalizador. EL Presidente fue claro en eso, la democracia reprecentativa es la mejor opcion, cosa que el comunismo no tolera. El pueblo deve proponer y crear formas de gobierno. mediante referendums democraticos.
apoyo a Chávez en muchas cosas como todo marxista_leninsta consecuente, pero de marxismo-leninismo no tiene ni zorra, es precisamente el marxismo leninismo una ciencia, que estipula que todo lo que sea dogma no es marxismo-leninismo, porque el marxismo leninismo tiene unos principios fijos pero los aplica según las circunstancias, ya lo dijo Enver Hoxha "Los marxistas leninistas no son ni sectarios ni amplios, son revolucionarios firmes en los principios, pero flexibles en la táctica."
@segatas Claro apoyo a chavez pero no podemos tampoco decirle un revolucionario.El marxismo-leninismo es la ciencia mas avanzada en la politica.Para analizar la realidad.Chavez hace rato ya perdio la poca izquierda que tenia.
Esperemos que el pobre tonto y oportunista de Chavez empieze a leer un poco mas Lenin y abrira los ojos
Realmente no entiendo los comentarios de varios compañeros, hay que entender que marxismo no es los mismo que marxismo-leninismo el cual es posterior y nació de la revolución rusa, en un contexto histórico completamente distinto y de hacer una revolución armada en este siglo seria la excusa perfecta del imperialismo para atacar y de paso robar el petroleo venezolano. El marxismo no es un dogma, y se construye donde uno es originario.
Hasta que demuestre lo limitado de su proyecto nacionalista-burgues. No creo que el proceso chavista trascienda mas halla de una forma de capitalismo de estado.
@plasmauricio NO HAY EN LA TIERRA UN SOLO EJEMPLO QUE EL COMUNISMO O SOCIALISMO AYUDO UN UN SOLO SER HUMANO,SI ALGUEN CONOSE POR FAVOR ME CUENTE, SOLO DEJA RICO HA LOS DICTADORES ,EJEMPLO ,FIDEL Y RAUL CASTRO Y SU MAFIA COMUNISTA,HUGO CHAVEZ Y SU MAFIA,KIN YONG II,DANIEL ORTEGA, Y MUCHOS MAS,LOS COMUNISTAS SOLO HABLAN DEL PUEBLO Y LO SOMETEN HA LA ESCLAVITUD EJEM CUBA,COREA DEL NORTE Y MUCHOS MAS,PARA MI ESTAS MAFIAS SON EL CANCER DEL PUEBLO.
Hay que hipocrita, como si a Fidel le importara el pueblo cuando prohibio la religion en Cuba. Esque esto no es facil!!!! el comunista es la persona mas hipocrita, sucia y delincuente que hay!!!
@lau399 ¿Religión prohibida? ¿En Cuba? Lo que hay que oÃr. Hay muchos que confunden la LAICIDAD del Estado, es decir, la separación entre religiones (cualquiera) y Estado, y la prohibición de la religión.
A todo paÃs comunista se lo come la corrupción, por eso no hay paÃs comunista rico ni lo habrá. Korea del Norte 1200US$ por persona, depende económicamente de China, Rusia y Korea del Sur su enemigo capitalista ke está en unos formidables 29000US$ por persona, tierra de multinacionales de la talla de Samsung, Hyundai-Kia, LG y Doosan. Cuba, Myanmar, Zimbabwe lo mismo, todos un fracaso rotundo. China no comenzó a crecer sino hasta que dejó meter empresas privadas en la provincia sur de Kuandong
El comunismo mata la ambición de la gente por vivir mejor, al no poder ahorrar ni invertir la persona siempre será dependiente de las dádivas del estado, está sometida al estado, por tanto la economÃa cae. Por otro lado, el funcionario público que controla una empresa no gana más si la empresa produce mas y mejor, asà que a futuro la empresa no solo produce menos sino que sus productos se hacen obsoletos y al debilitarse la empresa la corrupción le da el golpe final. El comunismo es la muerte
cuando no puedas vender tu casa por ser del estado, cuando ya no puedas alquilar, hablar por internet, cuando el ke tenga una casa no sea visto como dueño sino como terrateniente, cuando el ahorro sea llamado acumulación, cuando la escacez se llame acaparamiento, cuando la inflación sea tildada de especulación y no de falta de producción, cuando el emprendedor sea llamado explotador, cuando el que sea exitoso lo llamen ladrón, cuando el querer vivir mejor sea malo, el mono dirá ke es comunista
NINGUN HIJO DE PERRA ENTIENDE EL MARICA VIDEO HUGO CHAVEZ LO QUE QUIERE DECIR ES QUE LOS TIEMPOS CAMBIAN QUE EL PARTIDO SOCIALISTA NO PUEDE TOMAR LAS BANDERAS DEL MARXISMO LENINISMO POR QUE EL PARTIDO SOCIALISTA DEBE IR ARRAIGADO AL SIGLO 21 A NUESTRA REALIDAD A NUESTRO CONTEXTO HISTORICO Y POLITICO PERO EL PARTIDO COMUNISTA (YO SOY COMUNISTA) ES EL ENCARGADO DE RETOMAR LAS IDEAD FUNDAMENTALES DEL MARXISMO - LENINISMO Y HACERLAS PONER EN PRACTICA EN LA REVOLUCION OBRERA.
Lo mal que se habla de este hombre, habla mal de nuestra region. Yo no digo que varias personas esten en desacuerdo es normal, pero que la opinion publica de nuestra region, los medios le llamen dictador, no lo escuchen nunca, no les interese lo que piense y muchas veces se le vea como inferior, que mal habla de nuestra sudamerica. ¿Que merecemos nosotros? nada, tercer mundo para siempre, eso es lo unico que merecemos. Lo dice un uruguayo.
El mismo Marx estaba en contra de las actitudes dogmaticas el mismo dijo que varios aspectos del manifestó comunista quedaron obsoletos. Es un planteamiento razonable no veo cual es el escándalo, las situaciones históricas cambian como una vez dijo el Che (aun que tal vez no en ese sentido): " La revolución puede hacerse si se interpreta correctamente la realidad histórica y si se utilizan correctamente las fuerzas que intervienen en ella, aun sin conocer la teorÃa".
@Metroi32 ESO NO ES VERDAD,PORQUE SIN TEORIA REVOLUCIONARIA NO HAY PRACTICA REVOLUCIONARIA.TODA REVOLUCION EN LA HISTORIA HUMANA HA TENIDO COMO BASE IDEOPENSANTE A UNA FILOSOFIA O A UN PENSAMIENTO POLITICO
@davisilloooo es verdad porque asà se evita errores pero no todo el mundo puede tener acceso a esas doctrina o la oportunidad para estudiarlas a profundidad a eso me referÃa por que para crear la doctrina hay que vivir en determinada situación y saber la analizar puede que no se conozca la teorÃas como la marxista porque un determinadas circunstancias, pero se puede crear una propia teorÃa comprendiendo la situacion obviamente no entendiste lo que dije y claro que ese no es el caso de Venezuela
para ser socialista no se necesita ser marxista - lenenista como para ser humanista no se requiere ser cristiano. los dogmas lejos de ser un vehiculo para encontrar la verdad solo extravian al hombre.
@vitkoloboazul DESDE LUEGO QUE SI,PORQUE SE PUEDE SER UN SOCIALISTA UTOPICO,UN SOCIALISTA PEQUEÑO BURGUES,UN SOCIALISTA DE CAFE,PERO NO SE PUEDE SER UN SOCIALISTA CIENTIFICO SIN SER UN MARXISTA EN LA ACCION NO EN LA PALABRA.EL MARXISMO NO ES UN DOGMA,SINO UNA GUIA PARA LA ACCION.EL MARXISMO ES UNA CIENCIA UNIVERSAL.QUE HAYA QUIENES LO EQUIVOCAN ES ERROR DE ELLOS NO DEL MARXISMO,QUE ES ABIERTO Y SE ADECUA.POR ESO MARX DECIA NO SER MARXISTA POR TEGIVERSARSE SUS CONCEPTOS
@davisilloooo ciertamente existen socialistas como los colores del arco iris y eso es natural .todos los humanos somos libre pensantes pero nos tornamos esclavos al mentalizarnos en una concepcion y buscamos que la realidad historica se adecue ala doctrina, el materialismo dialectico al margen de ser un buen instrumento lo volvemos subjetivo por nuestro apasionamiento y no por nuestro raciocinio y esto es la causa de que tantos "adalides" se vuelven conversos ala religion. si no los conocere.
@fabrizioorbezo Se basa en un positivismo, es infantil en el sentido aequeologista, pero no porque presupone sino porque obvia la labor de estudiar las condiciones con que se conoce la verdad. termina dando una interpretación lineal de la historia, lo cual es demasiado forzado, ya q la historia es un completo desorden. Esto es adrede, y por eso que marx dice: "los filosofos solo han intentado interpretar la realidad y no cambiarla". La "teorÃa" insuficiente, como todo, para ser una ley.
No hay incongruencias, el primero es muy mediocre, apenas ahora reconoció que empezó a leer "El Capital", pero siempre fue "marxista" desde un punto de vista instintivo. Es decir, su comunismo es la excusa que necesita para quitarle a los que tienen para repartir entre sus seguidores.
Hay quiere saber como son las expresiones de los enajenados mentales???.. miren a Chavez y pero mas aun... miren a su publico.. jejeje. Cuanta locura... y anormalidad producto de la incapacidad para analizar, comprender, y saber... mucha ignorancia y estupidez!!.. son enajenados ahora.
Pero??????? y los q somos socialistas, no cristianos?.............ateo agnostico como sea, creoq un socialismo cristiano es sectario, bueno habrá q chekar sus propuestas peroooooooooooooooPEROPEREROPEROPEPEROEPOEROPERPERO!
Definitivamente, una partida de borregos que aplaude absolutamente CUALQUIER COSA que su Lider diga. Puede perdonarse que no tengan ni idea de lo que es el Marxismo o el Socialismo, lo que no tiene perdón es la crasa imbecilidad que demuestran venerando a un charlatán que hoy dice que no es marxista y mañana que si y luego mañana que no.. y luego pasado mañana que bueno pero que sÃ.
Chavez no reniega absolutamente nada , ¿por favor dime cuando dijo que era marxista leninista? o a aplicado esas ¿politcas comunistas??...siempre a sido socialista y no he visto que se contradiga en lo absoluto
Pues fÃjate que justo ayer 15 de Enero de 2010 se declaró tajantemente Marxista. Ves alguna contradicción ahora ó todavÃa te parece una maravilla?
jaja, Chavez, cristiano y Nazionalsocialista??? jjajajajaja
pobre tipo, se ve que no tiene estudios ni lecturas para hablar sobre el marxismo-leninismo, puro prejuicio nomas habla. Al final solo defiende el capitalismo, lo adorna y lo mejora para que los pobres sigan explotados y los ricos sigan ricos, tantos años en el gobierno igual que Evo y no han cambiado nada, solo ellos han mejorado sus condicones de vida. Y sus peones siguen apludiendo cualquier delirio-ignorante de este gobernante.
no sabes ni lo q dices en america latina nunca se a dado el comunismo
ablas sin fundamento pero yo si t puedo decir q el capitalismo a matado x doquie(1 y 2 guerra mundial,guerras x el petroleo, hambrunas, indiferencia) tu no saves eso xq estas bien acomodado seguramente pero en mi pais la gnt muere d hambre y d frio
sabeis:todo lo malo q le ha sucedido al mundo a lo largo de la historia fui por culpa de los judios, estos seres tienen un plan para dominar al mundo
deverias estudiar un poko mas d historia hitler acabo con los judios xq era una amenaza para su economia ya q ellos le quitaban trabajo a los propios alemanes
eso q los comunistas eran judios fue un rumor q fue desmentido x los historiadores de la epoka .
bueno pues en lo personal respetare las ideas de cada quien, algo que este hombre deberia aprender, marx por si si no saben se adelanto muchisimo a su epoca y si no lo estudian como pueden opinar sobre el, sobre los mercantilistas, los clasicos, los keynesianos???
Mejor pongalo a leer marx para que se de cuenta quien es y cmo nunca estara ni serca de lo que marx fue a nivel intelectual...
Si Pol Pot, el "libertador" de Camboya. El cumplio el gran sueño de todo socialista de "libertad". Me extraña que siendo comunista no lo conozcas. El desalojo las ciudades de habitantes para llevarlos al campo y hacerlos trabajar 18 horas diarias, sin "distracciones burguesas", sin escuelas, hospitales, cárceles, incluso no existÃa la pobreza, solo existia el trabajo para el partido. Cualquiera que se desviera era fusilado. El sueño marxista.
pol pot es una realidad triste, como stalin, pero la historia comunista no se resume en esas dos figuras, quieres ver revoluciones comunistas exitosas, busca la revolucion baviera de 1918, o la comuna de paris, o la revolucion vietnamita.
debes querer decir ''otra'' por que soy mujer por si no te diste cuenta, y yo no me creo nada de ningun medio solo digo la verdad, o acaso miento al decir que en Cuba, Corea del Norte y China no hay libertad? vamos negame eso por favor
el comunismo solo genera miseria y odio de clases, esta demostrado que el comunismo es una utopia y que es imposible de realizar, los judios crearon el comunismo como tambien crearon el capitalismo
creo q no estas bien informada para llegar al comunismo primero se tiene q pasar x una epoca d transicion q es el socialismo. y creo q el capitalismo actual genera mas hambre y miseria . ademas eso d los judios seguro lo viste en unos de los videos relacionados, eso en el s.xx fue un rumor y desmentido x los historiadores de la epoka
Los judios crearon el comunismo, Marx, Engels, Trotsky, Kamenev, Zinoviev, Lenin, Stalin, etc la gran mayoria de los bolcheviques que accedieron a altos cargos eran judios, el comunismo no genera hambre? explicame que fue el holodomor contra los ucranianos? como explicas el ''gran salto adelante'' de Mao que genero hambrunas y mato a mas de 20 millones de chinos... en Corea del Norte y en Cuba actualmente la gente se muere de hambre y las mujeres tienen que prostituirse para poder darles...
...de comer a sus hijos... Fidel Castro y su hermano tienen hoteles cinco estrellas en donde solo pueden entrar extranjeros y hay obligan a prostituirse hasta a niñas menores de edad... eso es el comunismo la peor basura que se a inventado, si tanto te gusta ese ''paraiso socialista'' vete a vivir alli unos dias pero no como turista sino como ciudadano de ese infierno
ya t e dicho no creas todo lo q ves en youtube marx no era judio es un invento
d veras tus argumentos no tiene fundamentos.En el mismo video chavz dice q en cuba no hay comunismo .. si dices q el comunismo genera miseria .. y actualmente no hay miseria???? seguro tu vives acomodadamente y estas bien pero eres egoista d veras
en mi pais y en muchos otros la gnt se muered hambre y d frio y el capitaismo no los toma en cuenta..
el liberalismo economico y el marxismo generan miseria porque uno le da mucha libertad al individuo y el otro le priva de todos sus derechos desde el derecho a la propiedad hasta el derecho a querer salir del pais o no, la unica ideologia que no frcaso en materia economica fue el corporativismo, gracias al corporativismo Hitler y Mussolini convirtieron a Italia y Alemania en grandes potencias luego de que los judios dejaran en ruinas a Alemania con una crisis ecconomica terrible
Fue lo unico que sirvio en la historia, lo demas es todo basura y reivindico la ideologia fascista por ser la mas perfecta noble y digna. En donde los trabajadores y patrones eran amigos y no enemigos, saludos
Justamente los que apoyan el asesinato de bebes inocentes son ustedes los zurdos... no les basto el hecho de haber asesinado a mas de 100 millones de personas en la URSS, China, Polonia, Rumania, Yugoslavia, Bulgaria, Albania, Corea del norte, Vietnam, Camboya, Etiopia, Checoslovaquia, Hungria, Mongolia, Afganistan, Laos, Cuba y un etc etc... todabia quieren seguir matando a gente inocente?
Eso no es cierto... el comunismo mato a mas de 100 millones de personas por hambrunas provocadas directa o indirectamente, ejecuciones, enfermedades provocadas en los campos de concentracion y si no me crees lee el libro negro del comunismo
mas alla de que estas declaraciones son de hace 2 años, y que espero que el comandante chavez haya cambiado su opinion, que equivocado estas chavez!.
El marxismo-leninismo(el verdadero, no sus deformaciones stalinistas) no es un dogma, se adapta a las circunstancias, se adapta a la realidad del siglo XXI.
Reniega del supuesto dogmatismo del marxismo leninismo y termina hablando de religion y de cristianismo, que contradiccion!.
creo que su comentario de que el marxismo leninismo ya es cosa del pasado pudiera ser cierta a menos que alguien lo adapte a la vida moderna; lo que no entiendo es, si el dice que no es comunista y ni socialista, con el tipo de gobierno que tiene entonces a que le tira?
me parece bastante coherente lo que dice, el marcismo ya fue.este es el siglo 21 por lo tanto se necesita un socialismo de renovacion, inclusion y progreso.y perfectamente chavez encarna ese proceso
Pero por favor!, con toda razón defiendes esa "causa". ¿Acaso has leÃdo alguna vez algún planteamiento del MARXISMO... si nisiquiera lo sabes escribir?
Que es lo que pasa, que hugo chavez no quiere la dictadura del proletariado, pero eso es un grabe error las revoluciones a medias no duraran lo a comprobado la historia, tenia esperanzas de que llegara una revolucion permanente, parece que chavez no comprende la realidad, que el pueblo debe de tener todo el poder, por que el burocratismo llebara a la larga a el final de la revolucion como paso en la URSS,
lo curioso esque el catolisicmoo no le guste el socialismo que busca lo que buscaba jesus y si las dictaduras de derechas de franco y hitler. claro el socialismo les quitaria el oro y la joyas para financiar los servicios sociales y ellos no pueden vivir sin sus lujos incesarios. el papay los que dicen ser catolicos y cerean en el son unos mentirosos y engañabobos y jesus era un pobre no se entiende que el papa este rodeado de miles de millones de dolares y miles de millones de pobres
Si losm popbres son creyentes es porque son pobres y oprimidos, la religion les ofrece una redencion q el sistema no les puede dar, si existe un verdadero socialismo el pueblo no nesisita una religion, la religion es el corazon de uan sociedad que no tien corazon, una sociedad injusta como la actual.
La clase obrera sigue siendo el motor de la sociedad, de donde salen las riquezas, los obreros son los maestros de la sociedad. La religion es hija de la explotacion del oprimido, Ortega y Fidel pertencen a la misma lacra que chavez, Bolivar a pesar de libertador no tiene que ver nada con el socialismo, y jesucristo como hijo de una sociedad explotadora, tampoko.
nada mas puedo decir que tu eres un ignorante y seras toda tu vida un seguidor porque no tienes la capacidad de ser lider,Esas personas que idolatras estan ahi porque tienen el don de la palabra ante personas como tu ,te aconsejo que empieses a investigar mas, sin tapujos sobre estas personas para que puedas tener una mejor criterio sobre quienes fueron y dejes de seguir al carnero que va enfrente con la campanita
Igualito a fidel castro, dijo lo mismo al principio de la revolucion cubana (dijo. que aquello no era comunismo ,que era una revolucion verde como las palmas. jajaja)come se puede ser tan hipocrita. Aquellos que estan a favor de este dictador ,recuerden estas palabras para que algun dia sean testigos de las manipulaciones a los pueblos por parte de lideres que solo buscan mantenerse en el poder y para ello necesitan crear su propia dictadura a base de mentiras
Si Estados Unidos no les hubiera bloqueado, Fidel no hubiera tenido que mirar a la URSS. USA ha tenido muchos errores, recuerden al Bin Landen, al cual le apoyó con armas,y ahora todos sufrimos las consecuencias. El apoyo al golpe en Chile, cuando bastaba esperar la elecciones y que gane la derecha, se hubiera evitado tanta sangre. Tienes que ver las cosas de manera global y que yo sepa Chavez no es socialista sino mercantilista, lee El otro sendero de Hernando de Soto, y lo comprenderás.
que estas hablando chavez como vas a decir que el marxismo leninismo ya paso y que es un dogma como llegastes al poder jaaja..verguenza ajena... daniel ortega nunca fue ateo sino no se hubiera vuelto cristiano...un socislismo con dios no es socialismo...dios es socialista jajaajaj
Pueblo de Venezuela, vuestro lider es un Fascista... debeÃs desquitaros de el, ¡cuanto antes!
puede llegar a ser peligroso, que este más tiempo.
En el Bloq lo comparo con Adolf Hitler, para demostrar lo fascista que es! (por eso compararlo con Hitler) no es broma!, Cree ser comunista y llama a la gente fascista, cuando el es un claro ejemplo de Fascismo en pleno siglo XXI!!
a ver si entienden que Chavez es nacionalista con un gran tinte socialista, y que no es un comunista del siglo pasado, por eso pese a que siempre me ha gustado Chavez le critico que ande con Castro, aunque el sabra por que lo hace y tendra sus razones que las desconozco, si fuera comunista no le venderia petroleo a los yanquis ni los yanquis hijos de puta le comprarian a un comunista...a ver si entendemos eso.
Chavez es una suerte de Juan Domingo Peron del 2000.
Muy bien dicho, Cheavez y compania tienen la vision mas distorcionada que puede heber en su eclecticismo cristiano, nacionalista, "socialista" bolivariano. Viva el MLM
definitivamente que es oportunismo, pero el análisis es esperanzador porque se ve que el pueblo empieza a reaccionar, aun cree que su liberación esta por vÃas electoreras, la derecha para ser elegida emite discursos de izquierda, y es porque el pueblo reiteramos está cansado de este sistema
debemos analizar la actitud del pueblo, preguntar, ¿porque la masa elige a Chávez en Venezuela, a Evo en Bolivia a Correa en Ecuador a lula en Brasil, pues simple y llanamenteï
el socialismo sin marxismo? es como una compu sin disco duro o tarjeta madre
mrsayrocknoanime 3 weeks ago
una correción es que Marx no planteo que la clase obrera es el motor de la historia como le contesta el señor a Chavez, Dijo Marx: "Toda la historia de la humanidad, hasta la actualidad, es la historia de la LUCHA DE CLASES". Y por último se marxista y ser religiosos es una contradicción antagónica, con el respeto de los creyentes, pero la ciencia marxistas es objetiva y niega la existencia de seres sobrenaturales o mizticos.
skaterman4jah 3 weeks ago
El marxismo sigue vigente ya que es una crÃtica del capitalismo, y si el capitalismo sigue en pie, aún tiene aplicabilidad dicha teorÃa. Hay que tener cuidado como revolucionarios del revisionismo que planteaban los conservadores y socialistas de derecha como Bernstein y Nikita Jrushchov, quienes deformaron el caracter progresista del marxisma para transformarlo en conservador y por ende reaccionario.
skaterman4jah 3 weeks ago
Primero, el marxismo no es un dogma ya que su planteamiento oscila y encuadro en las parametros de ciencia, ya que es objetivo y comprobable. De lo único que podrÃa tildarse a Chavez es de su ignorancia o pobreza acerca de las posturas del marxisma, ya que practicamente lo que el realiza es apegado a lo que Marx y Engels plantearon,
skaterman4jah 3 weeks ago
Ah, bueno, sólo que quede claro que la mierda es el Chavismo, todo lo demás es otra cosa :D
ProyectoSie7e 2 months ago
flexibles en la tacika jajajajaj,por eso siempre le hacen el juego al imperialismo,kon intervencionismo,burokratas a paises en krisis,y en realidad detienen el desarrollo de la revolucio kon una fuerte reprsion de los pueblos komo los gulaks,o kuba,o china jajajaj y el chavismo mas k marxismo,es payasismo torpe y demagogo......
kabezadetormenta 2 months ago
estan perdidos....
emersonhidalgo2010 5 months ago
Una cosa es el marxismo, otra cosa la aplicación a partir de su propia interpretación (que nadie puede afirmar que sea la correcta, al contrario) que hizo Lenin en la URRSS. Es decir, Marx y Lenin no son lo mismo, por lo que no comprendo la nomenclatura "marxista-leninista", de hecho, me parece inoportuna, presta a la confusión sobre quiénes fueron estos personajes históricos.
ladrondemicerebroo 5 months ago
un discurso desacertado y ya le acusan de hacer una revolucion "nacionalista-burguesa", ridiculo
soyeluru 5 months ago
Que repugnante, un tipo que se las da de socialista cuando le regala el petroleo a los gringos. Rechaza el "dogma" del marxismo-leninismo y abraza el dogma medieval del cristianismo. Repugnante esbirro de la burguesÃa pitado de socialista. Hay del pendejo que le crea.
MrMarte66 7 months ago
apoyo el chavez porque soy marxista-leninista consecuente! pero el marxismo-leninismo se aplica segun las circunstancias!
discipulodefidel 7 months ago
DALE LOCO MENTIROSO POPULISTA HABLA DE LO QUE NUNCA ESTUDIO LE CUENTA HISTORIAS A LOS ADULADORES MAS INCULTOS QUE EL Y LO APLAUDEN PONE COMO EJEMPLO A UN DICTADOR CUBANO QUE TIENE POR 50 AÑOS SU PUEBLO COMO ESCLAVO.
agroluz 8 months ago
El primer socialista no fue marx fue prudom
zeusa25 9 months ago
El marxismo leninismo es una ideologia Extrangera Judia Zionista para crear una dictadura mundial. Su doctrina somete e impone, y el pueblo queda a su merced esclavisado, El comunismo es el brazo izquierdo del mismo moustro globalizador. EL Presidente fue claro en eso, la democracia reprecentativa es la mejor opcion, cosa que el comunismo no tolera. El pueblo deve proponer y crear formas de gobierno. mediante referendums democraticos.
zeusa25 9 months ago
no lo reniega sólo dice que ahora el marxismo-leninismo no es una doctrina para estos tiempos.
Hay diferentes interpretaciones de la teoria de Karl Marx, el leninismo es solamente una de muchas.
hcpeloni 9 months ago
apoyo a Chávez en muchas cosas como todo marxista_leninsta consecuente, pero de marxismo-leninismo no tiene ni zorra, es precisamente el marxismo leninismo una ciencia, que estipula que todo lo que sea dogma no es marxismo-leninismo, porque el marxismo leninismo tiene unos principios fijos pero los aplica según las circunstancias, ya lo dijo Enver Hoxha "Los marxistas leninistas no son ni sectarios ni amplios, son revolucionarios firmes en los principios, pero flexibles en la táctica."
segatas 10 months ago 6
@segatas JAJAJAJAJA ESE ES UN LOCO AHI RENIEGA SER MARXISTA Y EN ESTOS DIAS DIJOS QUE ES MARXISTA
haimeth1 8 months ago
@segatas Estas mal, los marxistas leninistas, son simplemente SIONISTAS, GENOCIDAS,. Todos masones, todos Judios. Al diablo con esto
thevikingpower08 7 months ago
@segatas Claro apoyo a chavez pero no podemos tampoco decirle un revolucionario.El marxismo-leninismo es la ciencia mas avanzada en la politica.Para analizar la realidad.Chavez hace rato ya perdio la poca izquierda que tenia.
Esperemos que el pobre tonto y oportunista de Chavez empieze a leer un poco mas Lenin y abrira los ojos
superjuani2005 7 months ago
Realmente no entiendo los comentarios de varios compañeros, hay que entender que marxismo no es los mismo que marxismo-leninismo el cual es posterior y nació de la revolución rusa, en un contexto histórico completamente distinto y de hacer una revolución armada en este siglo seria la excusa perfecta del imperialismo para atacar y de paso robar el petroleo venezolano. El marxismo no es un dogma, y se construye donde uno es originario.
Chavez es un verdadero revolucionario!!.
plasmauricio 10 months ago 11
@plasmauricio
Hasta que demuestre lo limitado de su proyecto nacionalista-burgues. No creo que el proceso chavista trascienda mas halla de una forma de capitalismo de estado.
alanch90 8 months ago
Comment removed
plasmauricio 8 months ago
@plasmauricio NO HAY EN LA TIERRA UN SOLO EJEMPLO QUE EL COMUNISMO O SOCIALISMO AYUDO UN UN SOLO SER HUMANO,SI ALGUEN CONOSE POR FAVOR ME CUENTE, SOLO DEJA RICO HA LOS DICTADORES ,EJEMPLO ,FIDEL Y RAUL CASTRO Y SU MAFIA COMUNISTA,HUGO CHAVEZ Y SU MAFIA,KIN YONG II,DANIEL ORTEGA, Y MUCHOS MAS,LOS COMUNISTAS SOLO HABLAN DEL PUEBLO Y LO SOMETEN HA LA ESCLAVITUD EJEM CUBA,COREA DEL NORTE Y MUCHOS MAS,PARA MI ESTAS MAFIAS SON EL CANCER DEL PUEBLO.
agroluz 4 months ago
@agroluz en cuba la educación es completamente gratuita, y la salud por eso nadie muere por falta de atención médica como en EE.UU. el que es una superpotencia y por consiguiente debiera tener mayores conquistas sociales, y a eso tenemos que agregarle que este es un paÃs bloqueado económicamente por lo que pierde anualmente uno 3 mil millones de dólares.el único cáncer es el neoliberalismo que hace de los ricos mas ricos, y las recesión cÃclica hace que los pobres sigan siendo pobres.
plasmauricio 4 months ago
Hay que hipocrita, como si a Fidel le importara el pueblo cuando prohibio la religion en Cuba. Esque esto no es facil!!!! el comunista es la persona mas hipocrita, sucia y delincuente que hay!!!
lau399 10 months ago
@lau399 ¿Religión prohibida? ¿En Cuba? Lo que hay que oÃr. Hay muchos que confunden la LAICIDAD del Estado, es decir, la separación entre religiones (cualquiera) y Estado, y la prohibición de la religión.
Antes de decir sandeces, infórmense.
Argador23 10 months ago
Un Socialismo Cristiano, es como decir que la Iglesia debe ser atea
nekro290 10 months ago
A todo paÃs comunista se lo come la corrupción, por eso no hay paÃs comunista rico ni lo habrá. Korea del Norte 1200US$ por persona, depende económicamente de China, Rusia y Korea del Sur su enemigo capitalista ke está en unos formidables 29000US$ por persona, tierra de multinacionales de la talla de Samsung, Hyundai-Kia, LG y Doosan. Cuba, Myanmar, Zimbabwe lo mismo, todos un fracaso rotundo. China no comenzó a crecer sino hasta que dejó meter empresas privadas en la provincia sur de Kuandong
AZURA888 11 months ago
El comunismo mata la ambición de la gente por vivir mejor, al no poder ahorrar ni invertir la persona siempre será dependiente de las dádivas del estado, está sometida al estado, por tanto la economÃa cae. Por otro lado, el funcionario público que controla una empresa no gana más si la empresa produce mas y mejor, asà que a futuro la empresa no solo produce menos sino que sus productos se hacen obsoletos y al debilitarse la empresa la corrupción le da el golpe final. El comunismo es la muerte
AZURA888 11 months ago
cuando no puedas vender tu casa por ser del estado, cuando ya no puedas alquilar, hablar por internet, cuando el ke tenga una casa no sea visto como dueño sino como terrateniente, cuando el ahorro sea llamado acumulación, cuando la escacez se llame acaparamiento, cuando la inflación sea tildada de especulación y no de falta de producción, cuando el emprendedor sea llamado explotador, cuando el que sea exitoso lo llamen ladrón, cuando el querer vivir mejor sea malo, el mono dirá ke es comunista
AZURA888 11 months ago
Los tiempos son otros
¿la tecnologÃa a avanzado por el capitalismo?
o ¿por el desarrollo humano?.
LA POBREZA ¿A CAMBIADO?
Chavez ¿tÃtere? o ¿un real revolucionario?
nwder 1 year ago
Chevez tan mezcla cosas que ya no se sabe de que este idiota habla ...
stan11965 1 year ago
@JohnKricfalusi que aguevado sos
kmilo408 1 year ago
NINGUN HIJO DE PERRA ENTIENDE EL MARICA VIDEO HUGO CHAVEZ LO QUE QUIERE DECIR ES QUE LOS TIEMPOS CAMBIAN QUE EL PARTIDO SOCIALISTA NO PUEDE TOMAR LAS BANDERAS DEL MARXISMO LENINISMO POR QUE EL PARTIDO SOCIALISTA DEBE IR ARRAIGADO AL SIGLO 21 A NUESTRA REALIDAD A NUESTRO CONTEXTO HISTORICO Y POLITICO PERO EL PARTIDO COMUNISTA (YO SOY COMUNISTA) ES EL ENCARGADO DE RETOMAR LAS IDEAD FUNDAMENTALES DEL MARXISMO - LENINISMO Y HACERLAS PONER EN PRACTICA EN LA REVOLUCION OBRERA.
skinmaister 1 year ago 2
EL capatalismo democratico es la solucion para venezuela!!!
alemaniarsm666 1 year ago
no mames se pone a opinar sobre marx quien se cre para siquiera mencionarlo
memo11112222 1 year ago
Lo mal que se habla de este hombre, habla mal de nuestra region. Yo no digo que varias personas esten en desacuerdo es normal, pero que la opinion publica de nuestra region, los medios le llamen dictador, no lo escuchen nunca, no les interese lo que piense y muchas veces se le vea como inferior, que mal habla de nuestra sudamerica. ¿Que merecemos nosotros? nada, tercer mundo para siempre, eso es lo unico que merecemos. Lo dice un uruguayo.
loko5555 1 year ago
Comment removed
198420800 1 year ago
me cae bien el chaves! lastima que dentro de poco ya no sera el mismo...
ronyboyzeta2008 1 year ago
This has been flagged as spam show
Hasta cuando los chavistas siguen creyendole sus mentiras? pareciera que son mazoquistas o les gusta verse representado por una persona que ha perdido el control del pais y solo él vive bien mientras ustedes chavistas viven en miseria rodeados de calamidades. A caso Uds no tienen dignidad propia? pueden ser pobres, pero sean humildes y razonables, no se dejen manipular por ese hablador ya son 11 años de falsas promesas, denle el voto castigo el 26S y quitense esa cruz de encima.
sommermannbt 1 year ago
esta loco este wn....pero me hace reir..
faxorocker 1 year ago
El mismo Marx estaba en contra de las actitudes dogmaticas el mismo dijo que varios aspectos del manifestó comunista quedaron obsoletos. Es un planteamiento razonable no veo cual es el escándalo, las situaciones históricas cambian como una vez dijo el Che (aun que tal vez no en ese sentido): " La revolución puede hacerse si se interpreta correctamente la realidad histórica y si se utilizan correctamente las fuerzas que intervienen en ella, aun sin conocer la teorÃa".
Metroi32 1 year ago
@Metroi32 ESO NO ES VERDAD,PORQUE SIN TEORIA REVOLUCIONARIA NO HAY PRACTICA REVOLUCIONARIA.TODA REVOLUCION EN LA HISTORIA HUMANA HA TENIDO COMO BASE IDEOPENSANTE A UNA FILOSOFIA O A UN PENSAMIENTO POLITICO
davisilloooo 1 year ago
@davisilloooo es verdad porque asà se evita errores pero no todo el mundo puede tener acceso a esas doctrina o la oportunidad para estudiarlas a profundidad a eso me referÃa por que para crear la doctrina hay que vivir en determinada situación y saber la analizar puede que no se conozca la teorÃas como la marxista porque un determinadas circunstancias, pero se puede crear una propia teorÃa comprendiendo la situacion obviamente no entendiste lo que dije y claro que ese no es el caso de Venezuela
Metroi32 1 year ago
Viva Stalin.
nacionalbolchevique 1 year ago
ni comunismo, ni socialismo, puro y simple populismo
efrainc23 1 year ago
Sr. Chavez, haga lo suyo, con el opio del pueblo no se meta por que habrá divisiones, sin división se vencerá!
jumz0 1 year ago
para ser socialista no se necesita ser marxista - lenenista como para ser humanista no se requiere ser cristiano. los dogmas lejos de ser un vehiculo para encontrar la verdad solo extravian al hombre.
vitkoloboazul 1 year ago
@vitkoloboazul DESDE LUEGO QUE SI,PORQUE SE PUEDE SER UN SOCIALISTA UTOPICO,UN SOCIALISTA PEQUEÑO BURGUES,UN SOCIALISTA DE CAFE,PERO NO SE PUEDE SER UN SOCIALISTA CIENTIFICO SIN SER UN MARXISTA EN LA ACCION NO EN LA PALABRA.EL MARXISMO NO ES UN DOGMA,SINO UNA GUIA PARA LA ACCION.EL MARXISMO ES UNA CIENCIA UNIVERSAL.QUE HAYA QUIENES LO EQUIVOCAN ES ERROR DE ELLOS NO DEL MARXISMO,QUE ES ABIERTO Y SE ADECUA.POR ESO MARX DECIA NO SER MARXISTA POR TEGIVERSARSE SUS CONCEPTOS
davisilloooo 1 year ago 2
@davisilloooo ciertamente existen socialistas como los colores del arco iris y eso es natural .todos los humanos somos libre pensantes pero nos tornamos esclavos al mentalizarnos en una concepcion y buscamos que la realidad historica se adecue ala doctrina, el materialismo dialectico al margen de ser un buen instrumento lo volvemos subjetivo por nuestro apasionamiento y no por nuestro raciocinio y esto es la causa de que tantos "adalides" se vuelven conversos ala religion. si no los conocere.
vitkoloboazul 1 year ago
chavez, que estas diciendo hombre? que haces criticando al partido comunista?
soy comunista marxista leninista, pero esto?¿?¿
USB95 1 year ago
@fabrizioorbezo Se trata de dos enfoques diferentes para hacer filosofÃa, el materialismo dialéctico es meramente polÃtico. Es un punto no aclarado y yo lo interpreto como algo que nace producto de ignorar y no que asume una única verdad. Aunque ignorar algo puede hacer pensar que conoces la verdad. La dialéctica es posible mas su desarrollo no es necesario. Finalmente al decirme edúcate me da la impresión de q tú quieres que admita el saber que tu admites, lo cual muestra q asumes verdades.
chumbirayhp 1 year ago
@fabrizioorbezo Se basa en un positivismo, es infantil en el sentido aequeologista, pero no porque presupone sino porque obvia la labor de estudiar las condiciones con que se conoce la verdad. termina dando una interpretación lineal de la historia, lo cual es demasiado forzado, ya q la historia es un completo desorden. Esto es adrede, y por eso que marx dice: "los filosofos solo han intentado interpretar la realidad y no cambiarla". La "teorÃa" insuficiente, como todo, para ser una ley.
chumbirayhp 1 year ago
@fabrizioorbezo En la Tv ni hablan sobre mterialismo dialéctico., El materialismo HACE A UN LADO EL PROCESO DEL CONOCIMIENTO DEL SABER O LA VERDAD, la tarea de trabajar ese proceso nace en Kant , luego sigue en Nietzche y foucault. Además Marx da a entender que la necesariedad de la dialéctica histórica que el plantea, lo hace para motivar a las masas. A eso debes sumarle la época de Marx y su propuesta de salir de la interpretacion hacia el cambio.
chumbirayhp 1 year ago
Yo no soy chavista ni estoy cerca de serlo, pero no por eso apoyo o apoyaré una salida bestial y salvaje como un golpe de estado o un magnicidio que lo único que harÃa es retrotraernos al siglo 19, debemos dar ejemplo de civismo al mundo usando la mejor arma que nos da la democracia "VOTAR", ejerzamos masiva y plenamente ese derecho en las venideras elecciones a la Asamblea Nacional, el quitarle la mayorÃa en la Asamblea supondrÃa un duro golpe al chavismo y sus pretensiones hegemónicas!!!
JMN2174 1 year ago
torrente123456789 cree que se la está comiendo con ese comentario, tal vez quiso hacer una broma pero le salió una morisqueta!!!
JMN2174 1 year ago
ufff...capitalismo con camiseta roja...socialista al pedo....el marxismo no es un dogma (es la ciencia de la lucha de clases) el cristianismo si...y el leninismo es el método de un partido para la toma del poder del pueblo y no el bodrio boliviarano con la mierda de socialismo del siglo 21, latinoamérica no caigas en las garras de este nacionalista pro imperialismo, que protege a las transnacionales y la explotación del pueblo venezolano en nombre del socialismo....
chilenon75 1 year ago
¡QUE VIVA EL STALINISMO DEL SIGLO 21!
apocakriptico 1 year ago
este tipo no ha leÃdo a Marx, solo sabe lo que le enseñaron en historia sobre la revolucion Rusa. Lo digo principalmente, porque el marxismo es ´la única doctrina revolucionaria que se deja revolucionar, simplemente, porque eso es Dialéctica.
chumbirayhp 1 year ago
no imaginaba ver chávez ver eso.
thiagorbrandao 1 year ago
Lo repito, Chavez no tiene ninguna ideologÃa definida, nunca a estudiado ninguna de las corrientes, Chavez es solo un Dictador Populista.
viscayar 1 year ago
No hay incongruencias, el primero es muy mediocre, apenas ahora reconoció que empezó a leer "El Capital", pero siempre fue "marxista" desde un punto de vista instintivo. Es decir, su comunismo es la excusa que necesita para quitarle a los que tienen para repartir entre sus seguidores.
beto102001 1 year ago
Hay quiere saber como son las expresiones de los enajenados mentales???.. miren a Chavez y pero mas aun... miren a su publico.. jejeje. Cuanta locura... y anormalidad producto de la incapacidad para analizar, comprender, y saber... mucha ignorancia y estupidez!!.. son enajenados ahora.
Beatrizzzita 1 year ago
pinche indigena sin estudios.
crazzzyyyful 1 year ago
Payaso!!!
danielhf26 1 year ago
que sinico es este dictador, este senor chavez esta loco, es un sicopata,
OMARCUBANO713 1 year ago
Pero??????? y los q somos socialistas, no cristianos?.............ateo agnostico como sea, creoq un socialismo cristiano es sectario, bueno habrá q chekar sus propuestas peroooooooooooooooPEROPEREROPEROPEPEROEPOEROPERPERO!
rebeled17 1 year ago
Pero que conho va a estar sabiendo este ignorante, burro, mal educado e ignorante de Marx o de Lenin o de nada. Educate mono mal educado de mierda!
albertof456 2 years ago
cual es la novedad si todo su gobierno esta lleno de incongruencias el habla mucho pero no dice nada
kaphaaa 2 years ago
Definitivamente, una partida de borregos que aplaude absolutamente CUALQUIER COSA que su Lider diga. Puede perdonarse que no tengan ni idea de lo que es el Marxismo o el Socialismo, lo que no tiene perdón es la crasa imbecilidad que demuestran venerando a un charlatán que hoy dice que no es marxista y mañana que si y luego mañana que no.. y luego pasado mañana que bueno pero que sÃ.
latinbeowulf 2 years ago 2
This has been flagged as spam show
Ayer Chavez dijo en la asamblea nacional: YO asumo el marxismo, yo soy marxista.
Chavez es un hipocrita.
JohnKricfalusi 2 years ago
Siii, yo lo escuche!!!!
es un loco....
dando pena ajena.
ixoyerey 2 years ago 2
@JohnKricfalusi Que tonto tu comentario, me da pereza explicarte...
XPyrlo 1 year ago
@JohnKricfalusi Reniega el marxismo leninismo!!!!!! no el marxismo aweonao
hcpeloni 1 year ago
El nuevo es el Chavismo-Moralismo Correista
Adrian6773 2 years ago
jaojoajaojaojaojaojao 1 (Y)
panshita29 1 year ago
Chavez no reniega absolutamente nada , ¿por favor dime cuando dijo que era marxista leninista? o a aplicado esas ¿politcas comunistas??...siempre a sido socialista y no he visto que se contradiga en lo absoluto
cesar427 2 years ago
Pues fÃjate que justo ayer 15 de Enero de 2010 se declaró tajantemente Marxista. Ves alguna contradicción ahora ó todavÃa te parece una maravilla?
latinbeowulf 2 years ago
todos me chupan las bolas
ghostcolombia 2 years ago
q asco todas estas cosas de zurdos troskos, viva el nacionalsocialismo!
cristianr88 2 years ago
Viva Chavez!!!
schnaidersh 2 years ago
¿Como puede ser que un gran pueblo como venezuela tenga a un gorilón como Chavez de presidente?
pelileo3 2 years ago
jaja, Chavez, cristiano y Nazionalsocialista??? jjajajajaja
pobre tipo, se ve que no tiene estudios ni lecturas para hablar sobre el marxismo-leninismo, puro prejuicio nomas habla. Al final solo defiende el capitalismo, lo adorna y lo mejora para que los pobres sigan explotados y los ricos sigan ricos, tantos años en el gobierno igual que Evo y no han cambiado nada, solo ellos han mejorado sus condicones de vida. Y sus peones siguen apludiendo cualquier delirio-ignorante de este gobernante.
JulianApaza 2 years ago
En realidad en el socialismo cada quien gana lo que se merece.
No como en el capitalismo que es el que tiene cuello o es ladron y tramposo.
Alexsuper15 2 years ago
q va
por culpa del comunismo murieon 60 millones en rusia, 150 millones en china, 3 millones en camboya, y millones mas en africa y america latina
kallouch 2 years ago
no sabes ni lo q dices en america latina nunca se a dado el comunismo
ablas sin fundamento pero yo si t puedo decir q el capitalismo a matado x doquie(1 y 2 guerra mundial,guerras x el petroleo, hambrunas, indiferencia) tu no saves eso xq estas bien acomodado seguramente pero en mi pais la gnt muere d hambre y d frio
yosoycarlito 2 years ago
bien dicho chicaNs1
sabeis:todo lo malo q le ha sucedido al mundo a lo largo de la historia fui por culpa de los judios, estos seres tienen un plan para dominar al mundo
kallouch 2 years ago
ptrp tonto q cree todo lo q ve en youtube
yosoycarlito 2 years ago
Gracias por darme la razon!! me da gusto la gente inteligente como vos!!
ChicaNS1 2 years ago
yosoycarlito es un ignorante
Marx era judio asi Chavez sea antisemita
Eso es una verdad historica que se conoce desde el siglo XIX
Por ejemplo Hitler lo sabia
y baso sus ideas en ello:
Acabar con los judios y su doctrina el marxismo-leninismo
KaiserRichard 2 years ago
t lo digo educadamente
deverias estudiar un poko mas d historia hitler acabo con los judios xq era una amenaza para su economia ya q ellos le quitaban trabajo a los propios alemanes
eso q los comunistas eran judios fue un rumor q fue desmentido x los historiadores de la epoka .
no seas tan cerrado en tu pensamiento
yosoycarlito 2 years ago
la religion(cristianismo) es el opio del pueblo
la religion es un instrumento d poder para controlar ideologicamente
los pobres c resignan a k despues d la muerte van a tener su recompensa y q en vida tienen q aguantar
yosoycarlito 2 years ago 2
Ahora solo falta que estos comunistas digan que Pol Pot es un ejemplo de libertad... hay que ver la hipocresia de estas lacras de la sociedad...
ChicaNS1 2 years ago
El marxismo es un mietodo SCIENTIFICO para analizar la sociedad civil e Hugo Chavez es un burgueses pequenos que quiere defender la Capital de Estado.
W MARX!
VolanteRossaVideo 2 years ago
Chavez è un piccolo borghese.
VolanteRossaVideo 2 years ago
bueno pues en lo personal respetare las ideas de cada quien, algo que este hombre deberia aprender, marx por si si no saben se adelanto muchisimo a su epoca y si no lo estudian como pueden opinar sobre el, sobre los mercantilistas, los clasicos, los keynesianos???
Mejor pongalo a leer marx para que se de cuenta quien es y cmo nunca estara ni serca de lo que marx fue a nivel intelectual...
Abre los ojos latinoamerica
devil1166 2 years ago
el comunismo no es dictadura es libertad
torrente123456789 2 years ago 13
a ese cuento me lo contaron muchas veces, con otro final
tero1712 2 years ago
una palabra: Pol Pot.
francisbacon87 2 years ago
como?
torrente123456789 2 years ago
Si Pol Pot, el "libertador" de Camboya. El cumplio el gran sueño de todo socialista de "libertad". Me extraña que siendo comunista no lo conozcas. El desalojo las ciudades de habitantes para llevarlos al campo y hacerlos trabajar 18 horas diarias, sin "distracciones burguesas", sin escuelas, hospitales, cárceles, incluso no existÃa la pobreza, solo existia el trabajo para el partido. Cualquiera que se desviera era fusilado. El sueño marxista.
francisbacon87 2 years ago
ya sabes como son los medios
nos cuentan la mitad
torrente123456789 2 years ago
pol pot es una realidad triste, como stalin, pero la historia comunista no se resume en esas dos figuras, quieres ver revoluciones comunistas exitosas, busca la revolucion baviera de 1918, o la comuna de paris, o la revolucion vietnamita.
picutocu89 2 years ago
jajaja libertad? vete a Cuba o a China o a Corea del Norte haber que libertad hay ahi, eres un ignorante o te haces?
ChicaNS1 2 years ago
otro que se cree lo de los medios
tu eres el que no tienes ni idea
torrente123456789 2 years ago
debes querer decir ''otra'' por que soy mujer por si no te diste cuenta, y yo no me creo nada de ningun medio solo digo la verdad, o acaso miento al decir que en Cuba, Corea del Norte y China no hay libertad? vamos negame eso por favor
ChicaNS1 2 years ago
lo que hay en esos paises no es comunismo es dictadura
torrente123456789 2 years ago
jajaja y el comunismo es dictadura o recien te enteras? jaja si tienes razon en esos paises no hay comunismo... hay lo que hay que ver...
ChicaNS1 2 years ago
Mira si esos paises siguieran de verdad la doctrina del comunismo
todos serian igual de ricos o de pobres
en esos paises los unicos ricos son los gobiernos
ademas china no es comunismo es capitalismo escondido o si no por que crees que hay tanta empresa estranjera?
torrente123456789 2 years ago
nunca te pusiste a pensar que el comunismo es una utopia y que es imposible de realizar?
ChicaNS1 2 years ago
cada uno tiene su propio ideal yo tengo este
el capitalismo es lo peor que a existido en la faz de la tierra no se tu opinion al respecto
pero esa es mi forma de ver a la humanidad egoista ,racista ,machista vamos todo negativo,homofoga
por eso creo en el comunismo por lo que representa
torrente123456789 2 years ago
El capitalismo y el comunismo son dos caras de una misma moneda... la moneda del SIONISMO
ChicaNS1 2 years ago
hace 30 años se pensaba q era imposible la comunicacion inalambrica
yosoycarlito 2 years ago
eso es obvio
desde la muerte d mao tse tung q ya no es comunista
yosoycarlito 2 years ago
a q tipo d libertad t refieres?
seguro libertad d expresion.....
yosoycarlito 2 years ago
el comunismo solo genera miseria y odio de clases, esta demostrado que el comunismo es una utopia y que es imposible de realizar, los judios crearon el comunismo como tambien crearon el capitalismo
ChicaNS1 2 years ago
creo q no estas bien informada para llegar al comunismo primero se tiene q pasar x una epoca d transicion q es el socialismo. y creo q el capitalismo actual genera mas hambre y miseria . ademas eso d los judios seguro lo viste en unos de los videos relacionados, eso en el s.xx fue un rumor y desmentido x los historiadores de la epoka
yosoycarlito 2 years ago
Los judios crearon el comunismo, Marx, Engels, Trotsky, Kamenev, Zinoviev, Lenin, Stalin, etc la gran mayoria de los bolcheviques que accedieron a altos cargos eran judios, el comunismo no genera hambre? explicame que fue el holodomor contra los ucranianos? como explicas el ''gran salto adelante'' de Mao que genero hambrunas y mato a mas de 20 millones de chinos... en Corea del Norte y en Cuba actualmente la gente se muere de hambre y las mujeres tienen que prostituirse para poder darles...
ChicaNS1 2 years ago
bien dicho
Marx era judio, el comunismo es una invencion judia
kallouch 2 years ago
...de comer a sus hijos... Fidel Castro y su hermano tienen hoteles cinco estrellas en donde solo pueden entrar extranjeros y hay obligan a prostituirse hasta a niñas menores de edad... eso es el comunismo la peor basura que se a inventado, si tanto te gusta ese ''paraiso socialista'' vete a vivir alli unos dias pero no como turista sino como ciudadano de ese infierno
ChicaNS1 2 years ago
ya t e dicho no creas todo lo q ves en youtube marx no era judio es un invento
d veras tus argumentos no tiene fundamentos.En el mismo video chavz dice q en cuba no hay comunismo .. si dices q el comunismo genera miseria .. y actualmente no hay miseria???? seguro tu vives acomodadamente y estas bien pero eres egoista d veras
en mi pais y en muchos otros la gnt se muered hambre y d frio y el capitaismo no los toma en cuenta..
yosoycarlito 2 years ago
el liberalismo economico y el marxismo generan miseria porque uno le da mucha libertad al individuo y el otro le priva de todos sus derechos desde el derecho a la propiedad hasta el derecho a querer salir del pais o no, la unica ideologia que no frcaso en materia economica fue el corporativismo, gracias al corporativismo Hitler y Mussolini convirtieron a Italia y Alemania en grandes potencias luego de que los judios dejaran en ruinas a Alemania con una crisis ecconomica terrible
ChicaNS1 2 years ago
al corporitavismo q t refieres c llama FASCISMO totalitarismo antidemocratico
persecusion
creo q deverias ser mas consecuente con lo q escribes
yosoycarlito 2 years ago
Fue lo unico que sirvio en la historia, lo demas es todo basura y reivindico la ideologia fascista por ser la mas perfecta noble y digna. En donde los trabajadores y patrones eran amigos y no enemigos, saludos
ChicaNS1 2 years ago
con razon tus comentarios tenias q ser facha
un aborto del capitalismo
yosoycarlito 2 years ago
Justamente los que apoyan el asesinato de bebes inocentes son ustedes los zurdos... no les basto el hecho de haber asesinado a mas de 100 millones de personas en la URSS, China, Polonia, Rumania, Yugoslavia, Bulgaria, Albania, Corea del norte, Vietnam, Camboya, Etiopia, Checoslovaquia, Hungria, Mongolia, Afganistan, Laos, Cuba y un etc etc... todabia quieren seguir matando a gente inocente?
ChicaNS1 2 years ago
el fascismo en italia y alemania a asesinado a mas gente con la segunda guerra mundial putos imperialistas.
tu postura no tienes justificacion
yosoycarlito 2 years ago
Eso no es cierto... el comunismo mato a mas de 100 millones de personas por hambrunas provocadas directa o indirectamente, ejecuciones, enfermedades provocadas en los campos de concentracion y si no me crees lee el libro negro del comunismo
ChicaNS1 2 years ago
el fin justifica los medios
yosoycarlito 2 years ago
que medios? el unico medio que quieren los comunistas es llegar al poder para robar
ChicaNS1 2 years ago
no saves lo q dices francamente tienes un implante en tu cerebro el implante del fascista
la mayoria de presidentes llegan al poder y roban eso es innegable. esto c da en el sistema capitalista
el comunismo es igualdad sin clases sociales ni ricos ni pobres
yosoycarlito 2 years ago
eso q dices es una invencion judia
kallouch 2 years ago
ya me canse d responder este tipo d comentarios eso es un rumor nada mas
no hay pruebas historikas
o creas todo lo q veas en el youtube
yosoycarlito 2 years ago
El comunismo lo que hace es que todos seamos pobres, osea iguala para abajo
ChicaNS1 2 years ago
@torrente123456789 es dictadura del proletariado!!!
sebasbedoya10 1 year ago
lo ultimo que quiere una revolucion es una dictadura
pero claro fidel y chavez han ido mucho mas lejos haciendo dictaduras
torrente123456789 2 years ago
viva chavez!!!, como siempre tiene razon en lo que dice
kolombianillo 2 years ago
malparido guerrilero
Stigia08 2 years ago
mas alla de que estas declaraciones son de hace 2 años, y que espero que el comandante chavez haya cambiado su opinion, que equivocado estas chavez!.
El marxismo-leninismo(el verdadero, no sus deformaciones stalinistas) no es un dogma, se adapta a las circunstancias, se adapta a la realidad del siglo XXI.
Reniega del supuesto dogmatismo del marxismo leninismo y termina hablando de religion y de cristianismo, que contradiccion!.
cachobornes 2 years ago 3
Fidel no es comunista, es un hijo de puta!
danilomondazze1980 2 years ago
Hija de puta posiblmente sea tu madre
VIVA FIDEL
kiereakienkieras 2 years ago
creo que su comentario de que el marxismo leninismo ya es cosa del pasado pudiera ser cierta a menos que alguien lo adapte a la vida moderna; lo que no entiendo es, si el dice que no es comunista y ni socialista, con el tipo de gobierno que tiene entonces a que le tira?
juanmrt 2 years ago
me parece bastante coherente lo que dice, el marcismo ya fue.este es el siglo 21 por lo tanto se necesita un socialismo de renovacion, inclusion y progreso.y perfectamente chavez encarna ese proceso
grossoide 2 years ago
Pero por favor!, con toda razón defiendes esa "causa". ¿Acaso has leÃdo alguna vez algún planteamiento del MARXISMO... si nisiquiera lo sabes escribir?
ricrestre 2 years ago
Planteamientos del Marxismo? Enganbobos.
CubanodePlacetas 2 years ago
Hernando de soto es un "intelectual" de la CIA, solo dice puras estupideces, propaganda de los reaccionarios.
Chavez solo es un dictador con dinero, sabe que no puede cambiar nada y no esta interesado en cambiar nada.
Grimaldo35 2 years ago
jjpg222, de q "poder en el pueblo" hablas? Tú de verdad crees q eran los ciudadanos (camaradas o como prefieras llamar a las personas) los que tenÃan el poder? Jajajajaja. Sólo porq la oligarquÃa soviética lo decÃa no lo hace cierto. El politburó no tenÃa mejores servicios? No tenÃan casas de verano? No tenÃan mujeres que les limpiara la casa? Poder del pueblo! Jajajaja!
El pueblo es una excusa tan utilizada como dios por los dictadores.
Loeblich1 2 years ago
creo que no entendiste el comentario de jjpg222.
Entiendo que él justamente critica lo que pasó con la URSS.
nicoaguante 2 years ago
Que es lo que pasa, que hugo chavez no quiere la dictadura del proletariado, pero eso es un grabe error las revoluciones a medias no duraran lo a comprobado la historia, tenia esperanzas de que llegara una revolucion permanente, parece que chavez no comprende la realidad, que el pueblo debe de tener todo el poder, por que el burocratismo llebara a la larga a el final de la revolucion como paso en la URSS,
jjpg222 2 years ago
esperemos y recapacite, y en cuanto al cristianismo creo que es una buena medida si el pueblo es cristiano que se le de su cristianismo
jjpg222 2 years ago
el socialismo cristiano jajajaja esa vaina es socialcristianismo copei
viva el marxismo leninismo !!!!!
afsh21 2 years ago
pues cavez siempre cita palabras del camarada marx
discipulodefidel 2 years ago
lo curioso esque el catolisicmoo no le guste el socialismo que busca lo que buscaba jesus y si las dictaduras de derechas de franco y hitler. claro el socialismo les quitaria el oro y la joyas para financiar los servicios sociales y ellos no pueden vivir sin sus lujos incesarios. el papay los que dicen ser catolicos y cerean en el son unos mentirosos y engañabobos y jesus era un pobre no se entiende que el papa este rodeado de miles de millones de dolares y miles de millones de pobres
discipulodefidel 2 years ago
muy buena opinion y es toda la verdad.
socialismo2010 2 years ago
es curioso que un cristiano se ponga a criticar dogmas
doorledfleet 2 years ago
cuidado con los socialdemocratas radicales, aveces nos hacen creer que son socialistas.
el cambio revolucionario que nesesia el pueblo para su emancipacion no se puede llevar acabo negociando con el enemigo de clase.
viva el marximo-leninismo!
combatamos a los revivionistas y oportunistas!
lalitovb 2 years ago
Si losm popbres son creyentes es porque son pobres y oprimidos, la religion les ofrece una redencion q el sistema no les puede dar, si existe un verdadero socialismo el pueblo no nesisita una religion, la religion es el corazon de uan sociedad que no tien corazon, una sociedad injusta como la actual.
Hablacausa1987 2 years ago
La clase obrera sigue siendo el motor de la sociedad, de donde salen las riquezas, los obreros son los maestros de la sociedad. La religion es hija de la explotacion del oprimido, Ortega y Fidel pertencen a la misma lacra que chavez, Bolivar a pesar de libertador no tiene que ver nada con el socialismo, y jesucristo como hijo de una sociedad explotadora, tampoko.
Hablacausa1987 2 years ago
nada mas puedo decir que tu eres un ignorante y seras toda tu vida un seguidor porque no tienes la capacidad de ser lider,Esas personas que idolatras estan ahi porque tienen el don de la palabra ante personas como tu ,te aconsejo que empieses a investigar mas, sin tapujos sobre estas personas para que puedas tener una mejor criterio sobre quienes fueron y dejes de seguir al carnero que va enfrente con la campanita
iamchangedforever 2 years ago 3
Igualito a fidel castro, dijo lo mismo al principio de la revolucion cubana (dijo. que aquello no era comunismo ,que era una revolucion verde como las palmas. jajaja)come se puede ser tan hipocrita. Aquellos que estan a favor de este dictador ,recuerden estas palabras para que algun dia sean testigos de las manipulaciones a los pueblos por parte de lideres que solo buscan mantenerse en el poder y para ello necesitan crear su propia dictadura a base de mentiras
iamchangedforever 2 years ago
Si Estados Unidos no les hubiera bloqueado, Fidel no hubiera tenido que mirar a la URSS. USA ha tenido muchos errores, recuerden al Bin Landen, al cual le apoyó con armas,y ahora todos sufrimos las consecuencias. El apoyo al golpe en Chile, cuando bastaba esperar la elecciones y que gane la derecha, se hubiera evitado tanta sangre. Tienes que ver las cosas de manera global y que yo sepa Chavez no es socialista sino mercantilista, lee El otro sendero de Hernando de Soto, y lo comprenderás.
PABLOGPS 2 years ago
el marxismo-leninismo MANDA!!! Viva el glorioso Supremo Comandante Chavez!!!! Patria marxismo-leninismo o MUERTE!!!
hugocaracas2021 2 years ago
Marxismo Chavinizmo es mas correcto.
Bien dicho por Chavez .
Elsovietikus 2 years ago
que estas hablando chavez como vas a decir que el marxismo leninismo ya paso y que es un dogma como llegastes al poder jaaja..verguenza ajena... daniel ortega nunca fue ateo sino no se hubiera vuelto cristiano...un socislismo con dios no es socialismo...dios es socialista jajaajaj
doomfil 2 years ago
This has been flagged as spam show
a-zp.blogspot (.com)
Mirar dirección; publicada en mi canal.
Pueblo de Venezuela, vuestro lider es un Fascista... debeÃs desquitaros de el, ¡cuanto antes!
puede llegar a ser peligroso, que este más tiempo.
En el Bloq lo comparo con Adolf Hitler, para demostrar lo fascista que es! (por eso compararlo con Hitler) no es broma!, Cree ser comunista y llama a la gente fascista, cuando el es un claro ejemplo de Fascismo en pleno siglo XXI!!
En el Bloq explico punto a punto.
PRE7ORIANO 2 years ago
a ver si entienden que Chavez es nacionalista con un gran tinte socialista, y que no es un comunista del siglo pasado, por eso pese a que siempre me ha gustado Chavez le critico que ande con Castro, aunque el sabra por que lo hace y tendra sus razones que las desconozco, si fuera comunista no le venderia petroleo a los yanquis ni los yanquis hijos de puta le comprarian a un comunista...a ver si entendemos eso.
Chavez es una suerte de Juan Domingo Peron del 2000.
saludos desde Argentina.
Leandro0669 2 years ago
Chavez, Fidel, Ortega: Manga de sinverguenzas que trafican con la palabra "revolución".
Revolucionarios fueron Marx, Lenin, Mao, estos de aca no pasan de dictadorzuelos tropicales.
Grimaldo35 2 years ago
Muy bien dicho, Cheavez y compania tienen la vision mas distorcionada que puede heber en su eclecticismo cristiano, nacionalista, "socialista" bolivariano. Viva el MLM
Hablacausa1987 2 years ago
viva CHAVEZZ
SALUDOS DESDE CHILE!!!!!!1
schnaidersh 2 years ago 3
Es tipo si que e un pintoresco personaje, cocinero,por que hace un sancochado de ideologÃas, ideologias que no pueden ir de la mano, de que socialismo sin Marx habla si fue él junto a Engels quienes lo configuraron ,y si pues Ortega se tuvo que pintar de creyente para ganarse al pueblo,que hipocrita ,igual que este señor que habla de socialismo para ganarse al pueblo que esta efectivamente cansado del demo liberalismo.pero que hablar de marx lenin  le asusta, que inconsistente "revolución"
redvirus8 2 years ago
este tio tiene los dias contados
XxchotogrossoxX 2 years ago
la primera vez que lo oigo decir algo coherente, el marxismo ya fue!
MatiasBallejos 2 years ago
ese maldito hay que matarlo
orianamahler 2 years ago
pero estos presidentes de Pseudo izquierda actúan como bomberos, apagan los pequeños incendios del pueblo, y asà no ponen en duda el sistemas y solo favorece al imperialismo, eso es la llamada nueva izquierda en América latina.
minerodelperu 2 years ago
definitivamente que es oportunismo, pero el análisis es esperanzador porque se ve que el pueblo empieza a reaccionar, aun cree que su liberación esta por vÃas electoreras, la derecha para ser elegida emite discursos de izquierda, y es porque el pueblo reiteramos está cansado de este sistema
minerodelperu 2 years ago
debemos analizar la actitud del pueblo, preguntar, ¿porque la masa elige a Chávez en Venezuela, a Evo en Bolivia a Correa en Ecuador a lula en Brasil, pues simple y llanamenteï