Русская версия. В поисках ГИПЕРБОРЕИ (1)

[axundov82]

Мы должны были найти нечто на ктором было написано - Здесь был Вася и Васю звали гиперборея !! так вот буквально несколько ну вот последние два экспедиционных сезона это вот открытие замечательно было сделано. автор профессор,ЧЛЕН "Международного клуба ученых" президент МФШ Илья Прохорцев.ну..в натуре член.

[dmivko]

Титаны, Боги, Продвинутая цивилизация гиперборейцев)))) - Мне интересно господа, - что вы такое курите?)))

- Нормальному, трезвому человеку, не писателю-фантасту, - такое даже в голову не придёт)))

[pro100dim]

@dmivko мягкий курим))

[dmivko]

@pro100dim

Мда, и точно - с жёсткого забирает жёстче, по слухам специалистов))

[KSPbb]

тема интересная но воплощзена долго и нудно...

[VladPK11]

@GilaniYev Это что ещё за чурабас тут объявился. пиздуй молись своим еврейским богам и местам, вы заибали весь мир уже своим говносранством

[VladPK11]

@GilaniYev , эй чмо, эта тема - НЕ для эмигрантов

[RomanZzzzzzzzz]

@VladPK11

Тебе чтоли решать для кого эта тема, пидрилкин хуй?

[VladPK11]

@RomanZzzzzzzzz . мне. а ты сиди в своей израиловке и испражняйся на ивритских сайтах чмо обиженое

[RomanZzzzzzzzz]

@VladPK11

Рука у тебя в говне, хуесосина...

Чет ты тут хуйню плетешь про какие то ивритские сайты жалкий подзалупный сыр...

[MultiStrag]

@RomanZzzzzzzzz Мне вообще пофиг на ваши ссоры но ты ебучий орк а не человек!

[RomanZzzzzzzzz]

@MultiStrag

Отсоси у меня сбоку малыш, потом прополощи рот и иди спатки)

[MultiStrag]

@RomanZzzzzzzzz Что ты еще можеш сказать орк! Это твои обычные слова твой словарный запас!

Ты так старался-целый час писал мне свой тупой ответ.Нах ты тут на всех пиздиш????Лучше подставь очко комуто свое

[RomanZzzzzzzzz]

@MultiStrag

Я тебе его подставлю и ты его вылижешь потом еще мне спасибо скажешь

[VladPK11]

@RomanZzzzzzzzz , ну пизьдец до чего народ обыдляченый...

Весь цивилизованный мир давно знает и про Гиперборею, и про арийцев, и про этрусков - родителей всех людей белой расы.

Если в твоем чуркестане об этом не слыхивали, или тебе как коричнево-жопому зверьку обидно - это твои проблемы.

Хватит уже своей темнотой людей смешить.

Дрочи молча или ишачек трахай, раз голова не работает и все слова у тебя об этом, зверёк.

[RomanZzzzzzzzz]

@VladPK11

Идиот ты ебаный ! Я русский ! Успокойся, иди блять таблетки прими, гиперборей херов...

[VladPK11]

@RomanZzzzzzzzz , если ты говоришь что русский, то непонятно какого хрена свою историю обсираешь. Значит Либо врешь либо мозгов не хватает ни на что кроме роликов.

Если ещё можешь осилить без видео-ролика пару страниц текста, то набери в поиске Гиперборея (или Даария) и почитай, чтобы своими ослиными комментариями людей не смешить. Будет чем гордиться. А то так и думаешь наверно как в школе объясняли что грамоту нам Кирилл с Мефодием придумали, и что жили мы до христианизации в пещерах.

[vaguenex]

Поняли смысл темы? - Отлично!

Теперь переходи на более высшую ступень знаний: Концепция Общественной Безпасности

Читай книгу - "Тайны управления человечеством"!

(Есть в магазине ozon.ru или e-book на yandex.ru)

Смотри видеолекции - "Полный курс лекций КОБ"!

[Mari24006]

спираль есть и в аркаиме. им не плохо бы было подготовится почитать веды например , махабхарату, рамаяну, риг веду и попытаться собрать вс логическим путем воедино. может там остались следы гиперборейцев но сама гиперборея вроде как на северном полюсе была и гора меру была посередине/

[Mari24006]

спираль есть и в аркаиме. им не плохо бы было подготовится почитать веды например , махабхарату, рамаяну, риг веду и попытаться собрать вс логическим путем воедино.

[Mari24006]

спираль есть и в аркаиме.

[flyingroom1]

молодцы,спасибо

[HerrRussak]

Чуваки сделали себе отпуск за чужой счет.теперь оправдываются перед экраном .Чо они там нашли. говорит\ надо это видеть\.на столько коласальные находки .что слов нет .Показывают пещеру где он свою попутчицу отжарил. Видео для лохов.

[rasih51]

Как обычно, название не соответствует сказанному, а высказываемое не стыкуется с видеорядом. Набор слов..

[huevparolbla]

даже велосипед есть под названием Сура.

[Nonarco]

Допустим арийцы вышли из северных широт. Причем тут мы ? Они же вроде как покинули территорию, да и хрен знает когда. Или потом вернулись ? Или мы тут остались свечку держать ? Но вообще интересно. Когда появляется желание проверить, значит интересно. Хотя видео ряд, пока, удивителен. Он демонстрирует НИЧЕГО стыкующегося с заявлениями. Вот карту правда показали. Надо поискать. Смотрю дальше.

[tehnomags]

Столько умных слов,а правды нет,история на то и дана чтобы запутать,отойдя от нее можно видеть,а при видении открывается знание.

[Sergeyspb2009]

Вы вообще мыслити рассовыми, а не культурными категориями. Экономическая история применима даже к первобытному обществу, вы путаете монетарные представления с экономической деятельностью и голословно утверждаете. Евразийство существовало в 30 годы

[OsirisNefert]

По-моему, это ты что-то путаешь. что до евразийства, то оно не исчерпывается 30-ми годами. Гумилёв открыто называл себя приверженцем их идей в своих поздних публикациях. Если ты не в курсе - это твоё дело.

[Sergeyspb2009]

Если бы дело было только в зерновых культурах, но имело значение даже их разнообразие в этом регионе, а также домашние животные приведены из этого региона. Индоевропейский центр земледелия самый древний и удачный, китай существенно моложе.

[OsirisNefert]

Исследователи индоевропеистики НИЧЕГО не знают о наличии у ариев обозначений фауны и растений из ареала Средиземноморья и, тем более, ПереднейАзии. А захоронения индоевропейцев там, повторяю, вообще ПОЗДНИЕ.

[Sergeyspb2009]

Далее, Аркаим - это возраст 5000 лет, но никак не 10000 лет. Индоевропейцы принесли зерновые культуры в Аркаим из средеземноморья. Культура начинается с экономики. Раскопки белых ариев могли быть только достижениями ананербе.

[OsirisNefert]

Откуда ты взял эту цифру про "10000 лет"? С точки зрения науки она абсолютно мифическая. Насчёт зерновых культур из Средиземноморья - полный бред. Арии двигались В СТОРОНУ Средиземноморья, а не оттуда.

[Sergeyspb2009]

Мне вероятно повезло, что я могу назвать Льва Николаевича Гумилева своим учителем, но я бы не стал ему тыкать когда впервые увидел его в мои шестнадцать. Вообще советую посещать библиотеки, потому что раскопки протогородов в раоне золотого полумесяца имеют возрас 10000 лет.

[OsirisNefert]

Ха-ха!! Гумилёв - самый обычный плагиатор. Те элементы в его текстах, которые плагиатом не являются, просто высосаны из пальца и являются продуктом его"евразийских" фантазий. Но даже он про "10000 лет" нифига не писал. Он больше тюрками увлекался. :-)

[Sergeyspb2009]

Причем тут Гумилев, социальные процессы имеют системный характер, но и Гумилев доказывал системный характер развития в евразии. Вы лучьше почитайге экономических историков, да и Аграрии, как Вавилов, много изучили относительно источников возникновения зерновых культур.

[OsirisNefert]

При том, что ты на него сослался. Что до "системности", то у Гумилёва это вообще смешно. Он связывает это с периодами солнечной активности (взрывы "пассионарности"), взяв эту идею у Чижевского.

[Sergeyspb2009]

Гумилев предпологал, но выявляя механизмы пассионарности он очень системно анализировал социальные процессы. И о системном характере явлений он настаивал. Евразиство он по сути неисповедовал, и реально внес вклад в доказательство системы индоевропейской цивилизации.

[OsirisNefert]

Нифига он не "анализировал". Просто притягивал за уши периоды солнечной активности к историческим событиям. На этом его "системность" и заканчивалась.

[Sergeyspb2009]

за уши вы притчгиваете и игнорируете экономическую деятельность как основу культуры

[OsirisNefert]

Вау! А какое отношение к обсуждаемому вопросу имеет "экономическая деятельность".

В отличие от тебя я могу ссылаться на источники. А твои рассуждения про "10000 лет" (хорошо что не 10 млн.:-)) голословны.

[OsirisNefert]

"Евразиство он по сути неисповедовал"

Вау! А сам он называл себя именно "евразийцем". Ты, видимо, лучше знаешь, что он "исповедовал", чем он сам. Ха-ха! Об индоевропеистике он тоже ничего не писал: не его это была тема. его "конёк" - тюрки.

[OsirisNefert]

Про "социальные процессы" у него вообще нифига нет: на лавры М.Вебера он, слава Б-гу, не покушался. :-)

[OsirisNefert]

Что касается древних поселений (типа чатал-Гуюка), то они НИКАК не связаны с индоевропейцами.

[Sergeyspb2009]

Да, вы можете понаписать, что и Хетты с Шумерами не индоевропейцами. В общем, вам бы образованием занятся не из интернета, справки не заменят системные знания. Могу добавить, что вместе с индоевропейцами в общем центре возникновения аграрной культуры присутствовали симиты.

[OsirisNefert]

Шумеры индоевропейцами точно не были. Что до хеттов, то они мигрировали, опять же, из Европы (с Балкан). И территория их расселения в Малой азии не является местом, откуда расселялись индоевропейцы.

[Sergeyspb2009]

Никого другого кроме семитских и индоевропейских этносов там быть не могло, а балканские аграрные поселения нуждаются в датировке, и протогородами не были. Переселяются из заселенного места, но из пустоты переселится невозможно. 10000 тысячь лет назад климат был другой.

[OsirisNefert]

Невежа, индоевропейцы переселяются в Малую Азию в конце 3-2 тыс. до н.э. Ни о каких "1000 лет" речь не идёт.

[OsirisNefert]

Доиндоевропейское население Ближнего Востока было отчасти семитским, отчасти даже и негроидным.

[OsirisNefert]

А историю я изучал не по интернету, а по научным монографиям Рыбакова, Шилова и пр.

[Sergeyspb2009]

Рыбаков и Шилов для меня являются слишком узким и ограниченным набором источников. Иногда для установления истины объединяются, генетика, экономика, филология, антропология, история, экономическая история, медицина, этнология, и можно продолжить.

[OsirisNefert]

Генетика и антропология также свидетельствуют о европейской прародине индоевропейцев. А уж археологические данные прями-таки вопиют об этом.

[OsirisNefert]

Что касается экономической истории, то здесь ты, неуч, вообще не в тему. С этой точки зрения можно анализировать общества. где уже сложились БУРЖУАЗНЫЕ отношения.

От твоих рассуждений прямо-таки разит дилетантизмом.

[Sergeyspb2009]

Вероятно безпредметно задавать вам вопрос откуда и из какого центра земледелия могли переселится индоевропейцы, если вы непонимаете и незнаете относительно единого иендоевропейского центра возникновения земледелия на ближнем востоке.

[OsirisNefert]

Не было НИКАКОГО "индоевропейского центра земледелия на Ближнем востоке". Индоевропейцы в то время были отчасти скотоводами, отчасти землепашцами.

[Sergeyspb2009]

Ну и где-же был центр возникновения культуры земледелия? и какое-же скотоводство существовало у индоевропейцев, ну там к примеру кочевое или нет. Вы об элементарном не подозреваете.

[OsirisNefert]

Как я уже сказал, прародина ариев - Причерноморье и Урал. Индоевропейцы были и кочевниками, и совмещали хлебопашество и кочевой образ жизни (см. ниже).

[hbt2005]

@OsirisNefert а историки и археологи об этом знают? Или найденый Аркаим таки произвёл такой революсьон в мозгах? По поводу экономического подхода к изучению истории - спасибо посмеялся, социально-экономическая формация вам ничего не говорит? орудия труда, способ производства?:)))

[OsirisNefert]

Если ты о том, что прародина ариев - это пространство от сев. Причерноморья до среднего Урала, то и историки, и археологи об этом знают и уже давно. Что касается "социально-экономической формации"и пр., то мы её, помнится, ещё в школе проходили. Это вы к чему? А Аркаим и, шире. культура "Синташта" - это факт, с которым не поспоришь.

[hbt2005]

@OsirisNefert Давно - это часом не с первой половины 90-х г.? В 90-х эту лапшу писали на заказ, рыбку в мутной воде половить. Хочешь на ариев глянуть - вон на цыган посмотри, наиболее сохранившейся генотип. Принадлежность Аркаима сказать помягче не совсем установлена, скорей всего индо иранское поселение (что впрочем не мешает приписывать сиё что ариям, что атлантам что гиперборейцам)

[OsirisNefert]

У меня есь нексты, относящиеся ещё к 70 г. Цыгане - это расово смешанный народ, ничего не имеющий общего с белокурыми завоевателями Индии, как. впрочем. и большинство современных народов индии. Принадлежность Аркаимакак раз установлена - культура Синташта относится к ранним индоевропейцам, в то время ещё не разделившихся на 2 потока:"индийский" и "иранский".

[hbt2005]

@OsirisNefert Белокурые завоеватели индии, ну-ну, вы часом их с британцами не путаете? Или для вас сфоткались на память? И в каком веке до нашей эры позвольте спросить это судьбоносное завоевание случилось?

[OsirisNefert]

Нет, я не путаю их с "британцами". Таков был изначальный облик ариев, сохранённый народами Европы. Вторжение ариев в Индию произошло в 3 тыс. до н.э. В процессе завоевания севера Индостана, арии уничтожили негроидную цивилизацию дравидов Хараппа.

[hbt2005]

@OsirisNefert ...а потом у них сломался компас и потерялась карта и они потопали обратно, по пути одичав и отупев. Ну-ну...

[OsirisNefert]

Судя по всему, что-то "сломалось" у тебя. И название поломки - невежество.

[hbt2005]

@OsirisNefert Не судите опрометчиво, говорят еванглие и господин кардинал (с)

[hbt2005]

@OsirisNefert поищи статью Klaus Klostermaier "Questioning the Aryan Invasion Theory and Revising Ancient Indian History", помогает от фантазий.

[OsirisNefert]

Данные о вторжении ариев. представлявших собой Белых европейцев - это международно признанный факт, котроый НИКЕМ не оспаривается.

[hbt2005]

@OsirisNefert точней никем не признаётся, ибо считается исполнением политзаказа британцев 18 века.

[OsirisNefert]

Фантазии я вижу только у тебя, да ещё и замешенные на глубоком невежестве. По существу ты ничего возразить не можешь. Добавим ещё, что о нордической прародине ариев говорят "Веды" и "Авеста".

[hbt2005]

@OsirisNefert "В древнеиндийских источниках нет никаких упоминаний о вторжении или крупномасштабной миграции – их нет ни в Ведах, ни в буддистских или джайнистских текстах, ни в тамильской литературе. Описываемые в Ригведе фауна и флора, местность и климат характерны для северной части Индии. " (с) Klaus Klostermaier

Так что по ушам иди малолеткам езди.

[OsirisNefert]

Ха-ха!! Прочёл я этот текст. Особенно приколола его ссылка на Б.Г. Тилака, который как раз был сторонником (и основателем) "Арктической теории" о том. что арии пришли в Индию из северных широт. при этом он обосновывал это ссылками на "Веды", где говорится о полярном дне и о полярной ночи. "Арктическая родина в "Ведах":-))

[hbt2005]

@OsirisNefert А он, ты не поверишь ещё на Ганса Мюллера ссылается, отца теории арийского вторжения... Вот такой вот вредный фриц:)

[OsirisNefert]

Автор поддерживает лженаучные идеи индийских националов о "самобытности" и "автохтонности" ведической цивилизации и о том, что именно с п-ова Индостан арии распространялись по миру. При этом он никак не аргументирует, почему брахманы и др. высшие варны севера Индии имеют отчётливые признаки европейского типа, включая и голубые глаза. В то же время среди Белых народов европы нет НИКАКИХ следов влияния небелого населения Индии.

[hbt2005]

@OsirisNefert Белые это какие (как на счёт испанцев, итальянцев)? А кроме того тебе знакома теория о трёх центрах человеческой цивилизации? Я уж не говорю о такой штуке как генетика (не надо упирать на расологию да ещё в исполнении г-на Авдеева - убогое зрелище)

[OsirisNefert]

Южные итальянцы и .тем более, испанцы сформировались в немалой степени под влиянием арабов и мавров, т.е. небелых народов. это общеизвестный факт.

[hbt2005]

@OsirisNefert Т.е. получается в Европе было не только и не столько белое население?

[OsirisNefert]

Если ты ещё не забыл историю средних веков, невежа, которую ты изучал в 6 классе средней школы, то должен помнить, что с 7 до 15 в в Испании (большая часть) и до 10в. в Италии 9юг и Сицилия) были под властью арабов и мавров. Если содержание школьного учебника запредельно для тебя. то это проблемы твоего невежества и ничьи больше.

[hbt2005]

@OsirisNefert Молодец, таки вспомнил реконкисту, осталось вспомнить Османскую империю. соответственно "белые народы Европы" - лёгкая лапша на уши, ибо согласно твоим словам примерно треть европы представляет из себя метисов. Теперь вернёмся к ариям вопрос куды ж они делись?

[OsirisNefert]

Если ты о Балканах, то они, по большей части, населены представителями т.н. "Динарской" подрасы Белой расы. Она сформировалась там задолго до проникновения турок и не является следствием их влияния.

[OsirisNefert]

И таких ляпов у него полно. А в целом указанная тобой статья - типичная "фоменковщина", только "индийского" разлива, поддержанная мучимимы ми чувством "вины" перед цветными народами европейскими толерастами.

[hbt2005]

@OsirisNefert По сути есть что возразить? Эмоции для митингов можешь приберечь ежель состоятся.

[OsirisNefert]

Эмоции я вижу только у тебя. никаких РЕАЛЬНЫХ аргументов ты так и не привёл.

[hbt2005]

@OsirisNefert Ты видишь суслика? А он там есть! (с)

[hbt2005]

@OsirisNefert Это не ляпы а разбор научных теорий оппонентов (ну так тебе для развития) а вот обьяснить за каким хреном и главное как арии перебрались в индию ещё никто не удосужился не прибегая к летающим тарелкам и колесницам с 300 км/ч. Такой фокус с захватом не получился ни у Александра, ни у Тамерлана.

[OsirisNefert]

Это уже ДАВНО объяснено. Похолодание климата вынудило часть ариев сняться с насиженных мест и отправиться в поисках более плодородных и тёплых земель. При этом миграции продвигались крайне медленно, поскольку арии были не чистыми кочевниками: когда земля истощалась, арийские племена снимались с места и перебазировались на новые. так и происходило расселение. Если ты - невежа, то это ТВОИ проблемы

[OsirisNefert]

Это уже ДАВНО объяснено. Похолодание климата вынудило часть ариев сняться с насиженных мест и отправиться в поисках более плодородных и тёплых земель. При этом миграции продвигались крайне медленно, поскольку арии были не чистыми кочевниками: когда земля истощалась, арийские племена снимались с места и перебазировались на новые. так и происходило расселение.

[hbt2005]

@OsirisNefert Так ты определись вторжение завоевание было или расселение? Заодно на карту глянь и прикинь как там через горы расселятся:)

[OsirisNefert]

Это было отчасти расселение, где арии не встречали сопротивления, отчасти вторжение, где оно было. Чтобы препятствовать расовому смешению с дравидами, арии создали систему варн (каст). Некоторое время она прекрасно работала, но в итоге даже она не смогла предотвратить расовое смешение оказавшихся в инорасовом окружении Белых: слишком мало их было в море негроидных дравидов.

[hbt2005]

@OsirisNefert система варн существовала до 3 тысячелитея до нашей эры, такая вот нестыковка. И что там по географии то?:)

[OsirisNefert]

Чушь и бред! Откуда такая инфа? Система варн была сформирована именно прибывшими на территорию Индостана ариями, чтобы сохранить Белую расу в окружении негроидных дравидов. Нет никаких сведений о том, что она существовала до этого.

[OsirisNefert]

Ну и, наконец, цветные индостанские националы для автора этой пустой статейки никакие не "оппоненты", а ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ, с которыми он полностью согласен. Только какого хрена он к ним Тилака присобачил - совершенно непонятно. :-)

[Mari24006]

@OsirisNefert Тилак написал книгу Арктическая родина вед

[OsirisNefert]

Ну и, наконец, цветные индостанские националы для автора этой пустой статейки никакие не "оппоненты", а ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ, с которыми он полностью согласен. Только какого хрена он к ним Б.Г,Тилака приссоединил - совершенно непонятно. :-)

[hbt2005]

@OsirisNefert Да видишь ли Б.Г. Тилак тоже вообщем-то индийский национал:))

[OsirisNefert]

Да. только он говорил именно о завоевании Индостана ариями, которые пришли туда из северных 9приполярных) широт. при этом он ссылался на "Веды".

[hbt2005]

@OsirisNefert вообще то его теория не нашла своего подтверждения, а описание из вед - описание природы а не какой то страны.

[OsirisNefert]

Если ты о Тилаке. то его ГИПОТЕЗА - одна из многих. "Веды" и "Авеста" содержат описания климата в "Арьяна-Ваедже" - стране ариев. и это именно СЕВЕРНЫЕ широты.

[OsirisNefert]

Ты и сам себе противоречишь, говоря с одной стороны, что принадлежность Аркаима "не установлена", а с др., что это "индо-иранское поселение". То есть это поселение ДРЕВНИХ АРИЕВ, часть которых осталась на месте, а частью мигрировали на территории Среднего востока и на полуостров Индостан.

[hbt2005]

@OsirisNefert а в Аркаиме прям надпись есть - арийское поселение, свежо предание...

[OsirisNefert]

Вообще-то для этого достаточно изучения археологических находок и материала захоронений. Для этого, если ты в курсе, существуют такие науки как археология и антропология.

[hbt2005]

@OsirisNefert Вот именно

[OsirisNefert]

Если тебе по невежеству эта тема знакома лишь с первой половины 90-х, то это проблемы именно ТВОЕГО невежества и ничьи больше.

[hbt2005]

@OsirisNefert Может озвучишь источники своего сакрального знания?

[OsirisNefert]

Это не "сакральное" знание, хотядля брахманов Север до сих пор является сакральным местом. А так это очень широкий круг литературы: рыбаков, Шилов, Быструшкин, Гусева и др.

[hbt2005]

@OsirisNefert Шилов не учёный и не историк, Гусева не историк, Быструшкин - не историк не археолог, у Рыбакова в работах подобных вашим выкладок не наблюдается. Откуда дровишки?

[OsirisNefert]

Шилов и быструшкин - профессиональные археологи. шилов занимался раскопками курганов на юге Украины ещё когда тебя в проекте не было. быструшкин раскапывал Аркаим ещё при СССР, когда на его месте "почему-то" намеревались сделать водохранилище. Гусева - учёный-индолог, лауреат премии им. Д.Неру. рыбаков исследовал ранние стадии происхождения древних славян и их выделение из праиндоевропейской общности.

[hbt2005]

@OsirisNefert Справку на Шилова о ценности и подлинности его научных изысканий представить? А Быструшкин типа астроарехолог? А рассвет творчества данных деятелей пришёлся на 90 годы (по странному стечению обстоятельств)

[OsirisNefert]

Шилов - признанный специалист по индоевропейским захоронениям. быструшкин - профессиональный археолог, занимавшийся раскопками Аркаима ещё в СССР. Какие вопросы? Говори по-существу.

[hbt2005]

@OsirisNefert О да, самоправозглашённые академики ты забыл добавить и фальсификаторы.

[OsirisNefert]

Если ты о том, что прародина ариев - это пространство от сев. Причерноморья до среднего Урала, то и историки, и археологи об этом знают и уже давно.

[OsirisNefert]

Если ты о том, что прародина ариев - это пространство от сев. Причерноморья до среднего Урала, то и историки, и археологи об этом знают и уже давно.

[OsirisNefert]

Если говоря об "элементарном", ты имеешь ввиду теорию Иванова-Гамкерлидзе (а что же ещё), то я в курсе. Но она не выдерживает ни малейшей критики.

[OsirisNefert]

Когда земля истощалась ("двуполья" тогда ещё не было), они снимались с мест и переселялись дальше. Так и происходило расселение. Хватит уже фантазий.

[OsirisNefert]

Ты хоть бы статью "Арии" в той же "Викпедии" прочитал. Не писал бы тогда таких очевидных бредней.:-)

[Sergeyspb2009]

Только непуганый идиот получает образование из викпедии. Я предпочитал читать, ну к примеру Вавилова и его исследование центров земледелия. Правил я в викпедии очевидные глупости. Арии для индии были более белые, это да, и среди них попадались блондины.

[OsirisNefert]

Эти сведения являются ОБЩЕПРИНЯТЫМИ. А привёл я их в качестве общедоступного источника для того, чтобы даже такой "непуганый идиот" ты мог с ними ознакомиться. Эта точка зрения содержится во всех НАУЧНЫХ текстах, корме как у Иванова-Гамкерлидзе.

[kristallize]

Какой мудак монтировал?

[L33ML]

Бабло это ещё не все, если не будем знать прошлого не будет и будущего...

[lllegolasss]

необоснованный патриотизм. доказывать величие державы следовало бы не памятниками древности, а нынешним прожиточным уровнем населения.

[babyjonzie]

точно!

[Istrebitell]

Народ, который не знает и не хочет знать своего прошлого, не может иметь будущего. Если нас только "жрачка" интересовать будет, то очень скоро "скотами" станем! Другое дело, чтобы мы сегодня были достойны наших предков. А не "лизали бы сапоги западу".

[L33ML]

Полностью согласен с тобой!

[Jack1988100]

Но, про птиц полная ерунда, они летят в полярное лето без ночей, для выращивания потомства, так как еды много и всегда светло. Полярная крачка вообще не любит ночи, и совершает перелеты от северного до южного полюсов всю жизнь!

[Jack1988100]

Все хорошо, прекрано. мне нравится то что делают для открытия забытого о нашем славянском настоящем.

[OsirisNefert]

Потрясающее видео! Один из лучших научно-популярных фильмов как на тему Древнерусской истории, нордических истоков Русского народа, так и о истории всей Белой расы!

[Sergeyspb2009]

Вопрос, чего гипербореи кушали? так что индо-европейская цивилизация родилась при создании культуры земледелия и скотоводства 10000 лет назад, на ближнем востоке. Кстати к белой рассе арии неотносились. Все Индо-европейцы братья.

[OsirisNefert]

Во-первых, во времена предположительного существования Гипербореи климат был мягче. в "Авесте" холод упомянут как первопричина исхода ариев.

[OsirisNefert]

Во-вторых, упомянутая тобой гипотеза Иванова-Гамкерлидзе не выдерживает никакой критики: ранние захоронения ариев находятся в Европе (конкретно - Причерноморье и Приуралье-культура "Аркаим").

[OsirisNefert]

В-третьих, арии были именно Белыми (это, опять-таки, данные археологии).

В-четвёртых, термин "индоевропейцы" - ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ, а не антропологический, расовый.

Ну и, наконец, в-пятых, слово "раса" пишется с одной буквой "с", неуч. :-)

[Sergeyspb2009]

Как хорошо, что вы узнали сколько надо букв. Индоевропейцы является культурным термином, особенности развития человечества определяют культуры. Индоевропейкие культуры обязаны существованием земледелию.

[OsirisNefert]

Как я уже сказал, термин "индоевропейцы" - сугубо лингвистический. Он может включать в себя и народы, подпавшие в своё время под их влияние, перенявшие их язык и религию.

[PSIHOZ48]

а ты из какой секты?