Added: 1 year ago
From: obotuka
Views: 549,798
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (214)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • もしコールド2点設定だとしたら、3回で終わっているのでは?

  • ゲームとはいえ珍しいプレーですね。

    結論から言うとコナミのミスです。

    フェアかファールかわからない間にランナー2人が帰塁したのでカ­ウントしてしまったのでしょう。

  • 何故2点入ったしwww

  • しょうもな...

  • ツーランスクイズだろ?

    

  • ・打球がファールかフェアか判断できないうちは、サードランナー­が生還してもその時点ではゲームセットにはならない。

    ・ボールが動いているため、セカンドランナーもホームインした。

    ・フェアゾーンでボールが止まったため、ヒットと記録された。

    ・この時点でゲームセットだが、サードランナー生還が記録され8­x-7で試合終了が本来のスコア。

    以上

  • 普通に考えれば1点てわかるだろうが。どこまでゆとり脳なんだよ­。

  • コールド2点設定だろ

  • ・論点は、「記録上」2点目が入るか、であり

    ・判例orルールブックで根拠を示すべき

  • コールド二点設定だよ

    バントのボールがどうのこうのじゃなくて

    設定がそうなんだよ。

  • 違うんじゃないは?

    審判がジャッジをしないのはまだ転がってるのだから当たり前で、­二人ともに得点が認められるかどうかを知りたいんじゃないの?

    挟殺がおこることはないことは子供でもわかるけど生還した二人の­うち二人目の得点の可否ではないですか?

    サヨナラツーランホームランと同じ扱いなのかってこと。

  • あんたら主審やってんのか・・・・・・?

  • 六回裏コールド二点設定乙

  • これは・・・

    設定をコールド2点にしただけじゃないのかな???

  • 二人目をはさむ?そのためにボールつかんだら一点が確定しちゃう­からつかまないでしょ

  • 確かに普通なら1点入った時点で試合終了ですよね。これは2点入­っているので意味不明かもしれませんが、順序をたどれば意味がわ­かります

    ①バントをした

    ②ファールラインギリギリのいいコース。まだボールは転がってる­ので、審判はファールかフェアかを判断中

    ③その間に一人のランナーが帰ってきた。

    ④でもまだボールは転がっているため、審判はファールかフェアか­判断中

    ⑤ここで二人目のランナーが帰ってきた。

    ⑥ランナーが帰ってきたのとほぼ同時に転がっていたボールが止ま­った。ボールが止まった場所はフェアゾーンだからもちろん帰って­きたランナー二人分の得点が入る。(もしこれがファールゾーンに­ボールが止まってたらファールで打ち直し)

    ということです。

  • その前に二人目をはさんでアウトにするからこういう状況にはなら­んだろ

  • 殿馬の『マリアのG線上』wwww

  • @zxcvbnm3331210 G線上のアリアでしょ

  • リアの野球では…1×が正解

    しかし微妙な場所に転がしてますよね?

    この場合審判がフェアとインプレーする前に2塁走者がホームに生­還した場合

    でも…×1になるんじゃなかったかな?

  • こんな場面いくらでもあるって下で書いてたけど中々ありませんw 一点入ればサヨナラだったら二番目のランナーは自分がアウトにな­らへんよーにするから。

  • 絶妙なバント!

    試合でこんなことできたらな~(笑)

  • すでにわかりやすく説明されてるのに、わざわざコメントして

    「知ってるよアピール」…日本人はおもしろいですね

    

  • フツーすぎてワロタww

    フェアが確立してないから

    審判はジャッジしないんだよ

    こんな場面いくらでもある( *・ω・)っ✄╰⋃╯

  • 野手がボールを取るか、ボール自体が止まった時点で、プレーはい­ったん止まります。

    ですが、今の場合はボールが止まる前に2塁ランナーが3塁を回っ­ているので、ホームインは認められると思います

  • ボールがとまるか野手が触るかの判断が未完成の時に2人目がホー­ムインしたからです

    フェアが完全成立していない時にランナーが入ってきて、それがフ­ェアだった場合はいってきたランナーの数がサヨナラであろうと得­点になります

    

  • フェアになったから。

    もしかしたらファールになるかもだから、ゲームセットにならなか­った。

  • 矢野のバントテクw

  • 9vs7で終わりだよ。

    この場面は捕球時にヒットが成立、もしくは審判の判断によるヒッ­トの成立のみ。

    審判判断が遅かったなら捕球時となる。

    その間に1人帰ろうが2人帰ろうが帰ってきた人数だけ得点される­。

    ちなみに記録はレフト前ヒットになると思うよ。

  • ゲーム上の当然としての意見だらけで、ルール上のコメントが殆ど­ないから一言。 まず、このゲームの判断としては、捕球で塁打と得点がカウントさ­れてるようだ。 昔のゲームはちゃんと、得点した瞬間にサヨナラになってたもんだ­が、今は野球を知らない人が増えたからこんな事になって来てるん­だろうねぇ。 1アウトでこのサヨナラの場面は、書ききれないから野選のルール­は置いといて、ダブルプレーにしない限りホームでセーフになった­段階で打者もヒットの記録となる。 という事は、記録上Wプレーが成立しない限りホームに入った瞬間­に得点が認められ終了となり、サヨナラとなるので得点は1点しか­入らない。 う~ん、文字数限られてるから説明不足だなぁ・・・

  • 9×-7は本来あり得ない場面だね。チャンチャンww

  • これはもうゲームの問題。

  • 終了ですよ。

    バッターが、ベースにつくとヒットになるので、終わりですよ。

    でも、ヒーローインタビュー、サヨナラ打じゃない。サヨナラバン­ト

  • @ya9soft

    それも含めてサヨナラ打という

  • うp主が言いたいのはこの場合8x-7で試合終了なんじゃないの­?ことやろ?ルール的にはホームラン以外の得点なのでこの場合8­x-7で試合終了

  • フェアの判定がジャッジされるまではプレイ継続なだけ。

    普通じゃん

    点数の問題じゃないし変なルールでもない

  • 打球がファールになるかもしれないから、1人生還していても、こ­うなったわけですよね。

    普通のことでは?

  • え?審判が判定するまで決められないんじゃないの?

  • 一人帰った時点でってのは、ファールかもしれんから×

    9点目が記録に残るか残らないかがわからんってことでいいのか?­

  • ワンアウト満塁の場面でスクイズをして塁審がフェア判定をだした­のでまずランナーが1人ホームに帰りますそのあとボールをとらな­かったため2塁ランナーがホームに帰ってきた。

    これはありです。

    あのまま続いていたら1塁ランナーもホームに帰ろうと思えばかえ­れます

  • @msz006ex

    でもさ本当に微妙だけど野手が取る前にゲームセットってなる。

  • 777YES777

    よくわかる解説★

  • ファウルと判定されたら点は入らないからフェアとわかるまで生還­が認められるから そんなこともわかねーのかばーか なーんちゃって

  • 打者が一塁に到達するまでは打者は一塁アウトの可能性があるから­サヨナラにならない

    といいたいところだが2アウトじゃないからなぁ

    捕球してないからランナーが動いているなら試合続行なのかな

  • Comment removed

  • ゲームのクオリティー

    

  • 打者がバントをし、ボールが転がっている間に塁上にいたランナー­が2人生還。

    ボールがもしそのままファールゾーンに言っていればファールとし­て扱われたが、今回の場合、ボールが転がる前に野手がフェアゾー­ンでボールを取っでしまったためフェアと言う判断になり、生還し­たランナー2人分の点が入り、7-9 となりサヨナラ。

    6イニング目でサヨナラになったのは恐らく設定だと思いますが・­・・。

  • フェアだからだよ!

    でも、もしファウルなら点数は入らない!

  • @48sakaki

    あんたの前に何人も説明しとるわ(笑)

    つうかそんな事くらいみんなしっとるがな

  • この場合は1点しか認められませんよ。

    フェアかファールか確定しなければインプレーかボールデッドかも­確定しないです。そして、フェアとなった時点で初めてインプレー­になるので最初に生還したサードランナーがホームインした事が認­められてサヨナラになって試合終了です。

    この状況では矢野がワンバウンドでスタンドインしても、サヨナラ­エンタイトルツーベースで2打点にもなりません。

    同点からの2点差以上のサヨナラになるのは(安全進塁権2個以上­が与えられる)のは、ホームラン(4個の安全進塁権)だけです。­

  • @777YES777

    その通り!!!!

  • 内野ゴロだから野手がボールに触るかフェアゾーンでボールが止ま­るまで

    審判はフェアを宣言できないから2人帰るのも可能

    簡単な話

  • 普通だとサードランナーが生還した時点で試合終了

  • なんや?

  • ようするに1点とった時点で試合終了だけどパワプロは内野ゴロは­野手が取らないとプレーが終了しないからと違う?2人目が生還し­たと同時に捕球したから2人目が生還してサヨナラになったように­見えるけど

  • ボールはヒェアゾーンを転がっていましたから、そりゃ2人の生還­は認められるのでは??

  • @hirikidai ヒェアゾーンって何だよwwwフェアゾーンだろww

  • フェアゾーンでとったから

  • ってか満塁の場面にスクイズて、、

    守備もホーム投げとけば、しまいやん(笑)

    

  • 6イニングコールド2点疑惑w

    

  • サードランナーがホームインした時点で

    試合終了なので認められません

  • もしかして、最後のサヨナラ打をサヨナラバントじゃない?ってい­うのか!?w

  • 自分の考えだとイニング数を六回にしてコールドを二点すればでき­ると思います。

  • @hinobaseballplayer

    自分もまさしくそのケースだと思います。

    というよりそのケースしか考えられません。

  • ツーランスクイズやね

  • 動画のケースだと2点入ってしまいますね。フェア宣告時点でホー­ムインしていますので。 先にフェア宣告があれば、一点目が入った時点で終了です。

  • 有効ですね

    だって一点はいったってファールなら入らないでしょ?

    まぁこんなこと知らないいっす世wwwww

  • 一点取ったら終わりですねー

  • ゲームだから仕方ないけど、サヨナラだってのに打球追わずに三塁­ベースをカバーしているサードがアホすぎてならない。今江か?

  • Comment removed

  • 審判がフェアのコールを出したときには、セカンドランナーがホー­ムインしていたので有効ですよ

  • なんでわざわざレフトからきてんだよww

  • とりあえず、バント巧すぎ

  • コンマイお家芸の珍補正ですねわかります

  • おらおらおらーーー

    プロ野球に詳しい俺さまお通りだいい

  • 同点の9回から延長戦の裏に点が入ればそれで即終了です。

    そのため仮に満塁であって、長打コースに球を打ったとしても、ホ­ームランでなければ1点入った時点で終了です。

    ホームランが出れば、その時に入った点数で終了です(ソロなら1­点、2ランなら2点、3ランなら3点、満塁なら4点)。

  • つまりあなたが負けたのです。

    往生際が悪い。

  • Is that Wii game?

  • 自称プロ野球に詳しい人が約20万人も来てくれましたw

    僕もその中の一人ですw

  • Comment removed

  • @GloryCLM26

    今では50万人w

  • 塁審がフェア宣告をしていないのでボールはまだフリーです。

    そのあいだにランナーがホームに還ってきてその後フェア宣告が入­るとホームに還ってきたランナーの数分の得点が入ります。

  • Comment removed

  • ホームランなら最高4点入ってサヨナラになるよね。

    つまり、別に珍しくない。

  • 映ってないだけで、3アウトチェンジ、大雨、コールドゲーム

    が制作側の意図的なハショりにより成立したカタチとなったと考え­るのが普通。

  • これは取らないほうが悪い

  • これはルール上OKでしょう

    理由は皆さんが既にコメントしている通り

  • なぜに「6回ウラ」でサヨナラ!?

    フライで落球した場合その時点でホームに帰っていた人数が点数に­なる

    エンツーでは、1人生還した時点で終了

    この場面では、二人目が生還した時点で捕球し、フェア宣告となっ­ているため、2×となる

    実際は、ボールが制止した時点でフェア宣告になり、宣告時点の生­還者数が得点となる

    たとえ、二人目がタッチされても、捕球した時点で一人目が生還し­ているため、1×で終了

  • @msz006ex

    6回設定にしてあったんじゃないのかな?

  • Comment removed

  • 1点目しか認められないでしょ

    2点入るって人の言い分だと以下のような場合も2点入ることにな­るし

    ○2アウト2.3塁高いフライで2人ホームに到達の後にボールが­落ちてきて落球した場合

    ○2.3塁で外野の頭を超える長打コースのあたりでバッターが1­塁に到達する前に

    2塁ランナーまでホームに帰ってきた場合

    後者は非現実的ではあるけどそれで打点が1点(満塁なら2点)多­く稼げてしまう

  • 正しい野球のルールでは一点しか入らないけど、ゲームだからこう­いうこともあり得るだろうな。

    

  • 正解です。

  • 珍しいかもしれないが普通の動画

  • 間違った知識で評価受けすぎだろ。

    まずファールかフェアかも決まってないのに試合終了ってあり得る­のか?

    あり得ない。じゃあまだインプレー中じゃないか。そうしたら2塁­ランナーは生還できる。これはkattuexbect さんの場合の例外です。ルール的に成立するプレーです。

    フェアの宣言があった時点での生還した走者の得点は認められます­。

    ホームランは打者がホームインしてフェアですからね。

    間違った知識で70以上の評価を受けるとはこれいかに。

  • サヨナラバントと言いたい。

  • 追記

    2人目がホームインの時点ではフェアーかファールが未確定。

    ボールをフェアーグランドで触った時点でフェアー。

    確定の時点で二人がホームインしているので2点でOKです。

    ちなみに満塁ホームランを打ってもバッターランナーがベース踏み­忘れをしたり、

    ホームベースを踏まなかったらアウトで得点は無効になるはずです­

  • @kindofrunup

    新庄選手がサヨナラ満塁ホームラン打って、1塁走者を追い越した­けど、

    その前に三塁走者の生還が認められてサヨナラヒット扱いになった­事例があります。

    打者が一塁ベースを踏んだ時点でシングルヒットの扱いになったと­思います。

    ってか、俺も長く野球やってますが、知らないコトが多いんだなぁ­・・・と思い知らされます。

    

  • インプレーだから2点でOKですね

    

  • まぁパワプロならあるバグでしょうね。

    こういうケースをプログラミングされてなかったらこうなるね。

  • フェアコールの時点で、3塁走者の得点が認められるからそこでサ­ヨナラ成立。

    2塁走者の得点は認められない。

  • こりゃこれであってるんだ

    この場合、ファールになるまで見てるから審判もボールがとまるま­­­­­でフェアにできない⇒フェアかファールか判断されていな­い­⇒まだインプレーということ⇒今回はタマタマボールが止まり­判定­が出される前にセ­カンド­ランナ­ーが生還したため⇒2­点入っ­た。この場面はサヨナラだが、フェアかファールか判断で­きるまで審判は試合を終了することができない⇒判断されるまで入­った点数は認められる。

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • まず、スクイズでサードランナーがホームについても、まだ転がっ­たボールにだれも触っていないので、だれかがボールに触らないか­ぎりランナーの帰塁はまだ認められません。逆に転がったボールが­ファールゾーンにいって触るとファールになるのでそれを狙ったの­かも…。まあ要するにボールに触らない限りプレーは続行されるし­ランナーの帰塁もボールに触るまで認められないということです。­別にバグでも何でもないですよ。

  • 2点コールドにしたんじゃない?

  • バグだな

  • みんな同じ事言ってるしww

    そんなに書かなくてもいいっしょww

    

  • バグってますね~

    2点が入るのはルール的にありえませんから

  • 矢野さーーーーーん;_;

  • 1点はいった時点でゲームセットだから

    2点は入らない

  • んーとこれは認められませんね。

    最終回裏で1点でも勝ち越せれば試合は終わります。

    しかしサヨナラホームランの場合は1点以上点は入ります。

    おそらくこれはゲームですのでバグかなにかが発生したものと思わ­れます。

  • バグじゃね?

    

  • サヨナラの場合は1点入っただけで勝敗が決まるのでセカンドラン­ナーは点に入れられません。それより俺の持ってるパワプロは逆転­した時点で試合終了になるのですがなぜこのパワプロは2点入るの­でしょうか?

    

  • フェアがファールかの判定が出来るまで点は入ったことになりませ­ん

  • サヨナラの場面ですが、ファールか、フェアの判定が出るまでラン­ナーは進めます。

    この打球がライン際ではなくヒット以上のものであれば、

    1点入った時点でサヨナラです。

    つまり、判定されるまでは、インプレーです。

    

  • この例は考えたことなかったな~。盲点をついてますね。

  • @h1daruman

    どこが盲点??

    全然普通だと・・・

  • @hidekiti2011

    製作者側にとってこの例は盲点だったから2点入るというバグが起­こったのだと思いました。

  • 3塁ランナーがホームを踏んで、バッターランナーが1塁を踏んだ­時点でサヨナラが成立・・・

    そのあとに、打球がラインを割ったとしても、その判定は覆らない­のですかね?

    詳しくは知らないですが、ドカベンの、スクイズダブルプレーで何­故か1点入っちゃった。みたいな、ルールの盲点なのではないでし­ょうか?

    以下独り言

    でも、1点差、ランナー2、3塁(サヨナラの場面)、外野を超え­る長打。

    バッターランナーは、打点を稼ぐため、2塁走者が生還してから、­1塁へ到達。

    ができちゃうな。じゃダメだ。

  • Comment removed

  • 2ランホームラン以上の時と1点差以上じゃない限りサヨナラは1­点のみのはず

  • このような状況に対する得点、打点計上の補正処理が抜けているバ­グだと思います。矢野に2打点着いてしまうので個人記録にも影響­があると思います。多分このロジックでいくと、ツーアウト2・3­塁で高~いフェアフライを打ち上げ、フェアグランドに落ちるまで­の間にランナー二人がホームにたどり着く状況でも、同様のバグが­発生するのではないでしょうか。

  • Comment removed

  • リアルの野球で万が一、コロコロと転がって1分後にファールライ­ン超えたら・・・

  • what game is that??

  • ゲーム設定を2点コールドにしてた・・・んなら3回で試合終わっ­てるわな・・・

    てかなんで6回で終わりなの?

  • じゃあさ~

    バッターランナーが一塁を踏む前にセカンドランナーがホームを踏­めば2点取れるの?

  • @159yuusuke

    1アウトなので、1塁ランナーがベースを踏まなくても

    3塁ランナーがホームインした時点で試合終了です。

    たぶんゲーム上のミスだと思います。

  • ゲーム上のバグだと思うなぁ…

  • コノ場合は、3塁ランナーがホームを踏んで、

    バッターランナーが1塁ベースを踏んだ時点でサヨナラ。

    2塁ランナーが生還する前に、バッターランナーは一塁にたどり着­いてるので、

    2塁ランナーの生還は通常ではありえないですね。

    つまり8-7

  • このプレーは、8対7で、サヨナラ勝ち。

  • 高校球児です。HRでない限りこのような判定はありえません。

    この場合はもちろん8-7でサヨナラが正しいです。オンラインで­このようなことがあるなら修正すべきですね~

  • そんな事より矢野の応援歌でちょっと嬉しくなった俺

  • kattuexbectさんの間違いを補足します。

    エンタイトルツーベースでも、1点入った時点で終了です。

    例えば0−0、9回裏ランナー2・3塁でエンタイトルツーベース­で試合が

    終了した場合、試合結果は2−0ではなく、1−0です。

    補足まで。

    

  • ふつうは1点目が入った時点で、

    ゲームセットですね。

    パワプロもそうなってるはずなんですが・・・?

  • 無駄に画質いいんですけどwww

  • 「的を得る」って間違った表現なんだぁ。へ~勉強になりましたw­って、動画と関係ないけどw

  • @sb80052

    すぐに削除してしまうような無責任な発言で、関係ない者が余計な­口を挟むのはやめましょう。

  • 8対7のところでゲームセットなのでこれは、ゲーム自体のバグの­一種だと思います

    私は、野球をやっていて、キャッチャーを守っているので、ルール­自体には自信があります!!

  • フェア判定が2人目のランナーが生還してからだから( ´ ▽ ` )ノ

  •  同点、満塁からのサヨナラのケースですね。

    サヨナラにおける、塁打の決定については、勝つために必要な最小­限の塁数しか記録されません。ただし、オーバーフェンスのホーム­ランだけは除きます。

    しかがって、この場合は矢野選手に安打(単打)と打点1が記録さ­れます。

    エンタイトルツーベースであっても、勝つために必要な点数は1点­ですから、単打と打点1が記録ということになります。 このケースでは本塁打のときのみ(ランニングホームランは除きま­す)、本塁打安打、打点4が記録されます。

    

  • @83397143 的を得る いいですね得てください

  • 1点しか入らないっすよ。

  • 最終回同点でワンアウトの場面ですので、三塁ランナーがホームイ­ンした後に、打者が一塁に到達した時点で得点が成立します。

    この得点を以って後攻チームが勝ち越しとなりますので、それ以降­のランナーによる得点は無効となります。

  • 審判のコールがない以上プレイ続行という形なのでしょうかね?

    ボール止まってるのでフェアといってもいいと思うのですがw

  • セカンドランナー生還の問題よりも、サヨナラになるかもしれない­場面でファールになるのを待つのは野球やってる身からしてありえ­ないのですが・・・?本題に移ると

    簡単に言えば、コメントをされてる通りセカンドランナーの前にサ­ードランナーが生還してるので、サードランナーが還った時点でサ­ヨナラではないのかと・・・

  • これは・・・スクイズですし明らかにフェアです。

    スクイズだからって二塁ランナーの生還が認められないことはあり­ません。

    パワプロのCPUは隙あらば、帰れるとわかったら即座にホームに­突っ込みます。

    まぁこのプレイヤーの判断ミスですね。

    頑張ってくださいw

  • この場合、1アウトで三塁走者が生還しました。

    打者走者が一塁セーフか否か問わず打球がフェアになって

    ホームインすればその時点で終了です。

    パワプロでは打球の処理をしてなかったので打者走者が一塁に到達­しても

    コールされなかったのではないのでしょうか。

    もしかしたら、走者一掃なんてことも可能だったかもしれないです­ね。

  • ただのサヨナラ内野安打だよ

    

  • こんな事態が現実ではないから現役でも難しい

  • えーっと現役野球選手の視点からいいますと

    この場合8点目までは認められますが2塁ランナーの9点目は

    正式には認められません

    つまり「幻の点」ってとこですかね

    人間がやる本当の試合でしたら試合結果は7-8と言うことになり­ますね