El estudio fue publicado en esa prestigiosa revista.
Pero la historia no termina allí.
Varios investigadores cuestionaron la validez de esa publicación (y lo que se dice en este video). Los aspectos básicos están relacionados con la interpretación de los resultados (que muestran exactamente lo contrario) y que los antecedentes citados son falsos o fueron alterados.
NUEVAS EVIDENCIAS DE LA CAMPAÑA DE EE.UU: La embajada de los Estados Unidos defendió el uso del cuestionado pesticida glifosato ante autoridades del Senasa, el organismo responsable de garantizar y certificar la sanidad y calidad de la producción agropecuaria. Según un cable diplomático de julio del 2009 filtrado por Wikileaks
El lobbying estadounidense en favor del fabricante del pesticida, la multinacional Monsanto.
Esta investigación, de la que hicimos oportunamente el comentario, fue publicada por la revista estadounidense " Chemical Research in Toxicology" en el mes de julio de 2010. De esta manera no sólo se reconoce que es un trabajo verídico sino avalado en cuanto a la metodología científica aplicada y las conclusiones obtenidas.
Además el trabajo fue reconocido por distintas cátedras involucradas en el ámbito de la facultad de medicina de la Universidad Naciona de Cba
Este estudio no es veridico, no fue realizado por la UBA, fue solo realizado por UN investigador del CONICET, lo que fue desmentido por el mismo organismo
Gracias a los amigos de Apicultura Argentina por ayudar a la difusión de los resultados de la investigación del Dr. Andrés carrasco. Es necesario detener a las transnacionales envenenadoras de nuestra gente y de nuestro ambiente. Rfael Calderón Arózqueta
El estudio fue publicado en esa prestigiosa revista.
Pero la historia no termina allí.
Varios investigadores cuestionaron la validez de esa publicación (y lo que se dice en este video). Los aspectos básicos están relacionados con la interpretación de los resultados (que muestran exactamente lo contrario) y que los antecedentes citados son falsos o fueron alterados.
Vean las réplicas que la misma revista publicó.
quintanamdp 3 months ago
This has been flagged as spam show
NUEVAS EVIDENCIAS DE LA CAMPAÑA DE EE.UU: La embajada de los Estados Unidos defendió el uso del cuestionado pesticida glifosato ante autoridades del Senasa, el organismo responsable de garantizar y certificar la sanidad y calidad de la producción agropecuaria. Según un cable diplomático de julio del 2009 filtrado por Wikileaks
El lobbying estadounidense en favor del fabricante del pesticida, la multinacional Monsanto.
jorgekan 9 months ago
Estimada o estimado rosenmarra.
Esta investigación, de la que hicimos oportunamente el comentario, fue publicada por la revista estadounidense " Chemical Research in Toxicology" en el mes de julio de 2010. De esta manera no sólo se reconoce que es un trabajo verídico sino avalado en cuanto a la metodología científica aplicada y las conclusiones obtenidas.
Además el trabajo fue reconocido por distintas cátedras involucradas en el ámbito de la facultad de medicina de la Universidad Naciona de Cba
ApiculturaArgentina 1 year ago
Este estudio no es veridico, no fue realizado por la UBA, fue solo realizado por UN investigador del CONICET, lo que fue desmentido por el mismo organismo
rosenmarra 1 year ago
Gracias a los amigos de Apicultura Argentina por ayudar a la difusión de los resultados de la investigación del Dr. Andrés carrasco. Es necesario detener a las transnacionales envenenadoras de nuestra gente y de nuestro ambiente. Rfael Calderón Arózqueta
chapingo54 2 years ago