cuando dice las junglas primitivas, dios mio alguien por favor mate a esta idiota, ¿que derecho tiene de indicar que la naturaleza es peor que un rascacielos?, se toma el poder de marcar una jerarquía en la conciencia de lo que es mejor o peor, en ella solo veo que si puede existir gente muy estúpida de una manera muy cortez, lógica y educada...
@manguliver Aver, en ningun momento a querido decir que los rascacielos son mejores que la naturaleza, ella se referia a que un rascacielos representa la evolucion del ser humano, ya que hace mucho tiempo, nuestros antepasados vivian en la naturaleza, en la selva, y esas selvas eran selvas primitivas en el sentido de que cuando nuestros antepasados estavan alli eran primitivos.
@manguliver Creo que antes de llamar idiota a alguien deberias mirarte en un espejo, no puedo afirmar que seas idiota, pero de menos ignorante si eres. No podemos matar a Ayn Rand, ellas ya está muerta. El término junglas primitivas, que tanto te ofendio, es usado en este video de forma antropológica, nunca desde un punto de vista ecológico, ni en una valoración de los ecosistemas.
@manguliver Lo que hace Rand es exaltar el poder del intelecto, habla de las cualidades de la especie humana para progresar científica y tecnológicamente. Para modificar su ambiente y mejorar su calidad de vida.
esta mujer es una nacionalista encubierta, su postura es totalmente modulada por su educación racional, pero en el fondo no es mas que una antropocentrista y fascista elegante, ¿que sabe ella de la realidad de irán y acaso norte américa es el referente universal de lo deseable?, su cultura a dominado y abusado de muchos pueblos, realmente es una persona bastante desagradable esta ayn rand, narcisista que utiliza el egoísmo razonable como slogan para simplemente justificarse como superior...
es bueno conocer de antemano el pensamiento tan racional y empírico de esta filósofa que me ahorrará mucho tiempo evitando leer sus libros...es que no entiendo como no se admira de ver el Sol y el resto de las estrellas si la ciencia ha explicado que de ahí venimos todos, de los elementos químicos creados en el Sol. Mira que admirarse con edificios fríos, grises y simples en vez de las grandiosas Pirámides egipcias, mayas o teotihuacanas y no se diga, las grandes Catedrales Góticas. Pobrecita..
@supergamboayin33 Ella no se referia al edificio en sí, sino a todo aquello que el hombre puede hacer por si mismo sin necesidad de Fé. "Pirámides egipcias, mayas..." Esas cosas fueron creadas por hombre, algunas basadas en fé, pero no acudieron a la fé para saber que 4 ladrillos encima de 1 se caerían, revisa esta frase "Tu no necesitaste fé para volar, necesitaste comprender que era el vuelo"
Tendrias que analizar las frases mas alla de un simple ejemplo, se ve que no puedes, pobrecito.
@Jeringacs no pues es de entenderse Jeringacs que tú sólo percibes la cascara de una fruta, más apenas y puedes intuir que hay algo más allá de la simple piel que oculta la esencia de la fruta. Tú piensas que Fe es la creencia en dioses o un ser supremo, cuando eso no tiene nada que ver con ello. La Fe es la creencia en ti mismo o en lo que emprendes o también en la existencia de algo que aún no comprendes. No hay ni comparación entre la formación de una estrella y la de un edificio, me das risa
@Jeringacs el mayor problema de los ateos como esta señora y como tú es creerse ser la cúspide de la evolución natural, y he aquí un ejemplo claro: En una ocasión alguien preguntó a tres picapedreros, ocupados en la construcción de una catedral, que están haciendo. Uno dice: “pico piedra”. El segundo contesta: “Me gano el sustento”. Y el tercero responde: “construyo una catedral". Tú perteneces al primer tipo de obrero: sólo picas piedra, no puedes ver más allá de la trascendencia espiritual.
@supergamboayin33 En ningun momento ella dice que el hombre sea el centro del universo, lo malintepretas totalmente, tienes espiritu? puedes demostrarlo o solo es una idea que te han vendido junto con un libro de leyes para "vivir en paz y en armonia"? Espiritu, alma, cielo, infierno, que tienen en comun ? Son representaciones mentales para mantenere controladas a las masas.
@elflacomty1 el ego de ella la hacía decir soberbiamente que fuera del hombre y su inteligencia no había nada que admirar (nada del Universo o el Sol majestuoso, cuya edad no se compara en nada a la duración de la humanidad), muestra de ello es que termina diciendo que una persona en la Rusia soviética o en Irán vivirían peor que en E.U. donde ella se refugió. Por qué no reconoció que la URSS fue pionera de la era espacial y que lideró el medallero en varias Olimpiadas? eso no es de admirar?
@elflacomty1 y además, fue en la Rusia soviética (URSS) donde se estableció un socialismo que aclamaba el ateísmo como eje rector de la educación de la población en general. Nada de Biblia, creacionismo o intervención divina, puro materialismo dialéctico. Por eso mismo considero perdida de tiempo en mi caso el leer sus libros, si sé como versan sus pensamientos al respecto.
@supergamboayin33Por lo que decis me parece que sos religioso,el mayor problema de los religosos es el miedo,miedo a la muerte,miedo a dejar de existir,miedo a no comprender su origen y el de todo lo que lo rodea,y para justificar todo eso crean a Dios,el cielo y el infierno, una vez que se creen eso por fe, y dudan por la falta de argumentos, su MIEDO por la represalia del infierno, hace que no puedan parar de creer.Ademas una persona en el fondo sabe q no sabe q pasa al morir
@Lucasmvpkmn RELIGIÓN refiere a RELIGAR (volver a unir). Religar qué? Llámale tu Mente (ciencia) o Alma (religión) con el Universo. Las religiones en su mayoría tienden a ser manipuladoras y hasta cierto grado, fanáticas extremas. No discuto si soy religioso o no, sino la pobre percepción de esta escritora que admiraba los logros humanos como son los rascacielos (que merecen gran reconocimiento), pero ignorando la magna obra de la Naturaleza y el Cosmos (ORDEN), muy superiores al ser humano,
EEUU ES EL PAIS CON MAS CONSUMIDORES DE DROGA...CON MAS ALTA TAZA DE SUICIDIOS Y DEPRESIONES (igual pasa con sus similares "desarrollado" europeos y asiaticos)... EL SERVICIO DE SALUD AUNQUE SEA EL MAS AVANZADO TAMBIEN ES EL MAS INEFICAZ... ATAQUES TERRORISTAS (¿por sus propios gobernantes?)... POLITICA Y FUERZA PUBLICA CORRUPTAS...ENFERMEDADES COMO LA OBESIDAD, LA DIABETES, EL CANCER, LOS MATAN POR MILLARES (ajustando el hambre que mata por otro lado)
@thunderman2828 admito que USA tiene defectos y muchos pero yo admiro algo de USA fue el primer pais que dijo que sus ciudadanos son libres de hacer lo que quieran ( mientras no cuarten las libertades de terceros) y que lo mas importante para el individuo es buscar su propia felicidad . obvio que la libertad implica responsabilidad, la gente debe aprender a ser responsable de si mismos y sus acciones
@NekoyX ahora los EEUU son libres todos segun dices tu...aun cuando (como mencione antes) es el pais con una de las tazas mas altas de angustia y desarraigo en sus ciudadanos. ¿sabes? esa supuesta libertad de hacer lo que quieran ES SOLO PARA EL CAPITALISMO. ¿o acaso "haras lo que quieras" cuando no ganas mas de 4 o 5 dolares dia? YA NI SIQUERA TUS RECURSOS BASICOS PODRAS TENER. y ¿realmente son "equitativos y libres" los estadunidenses? o mas bien ¿mantienen sus libertades a costa de otros?
@thunderman2828 si por equitativos te refieres a ser igualitarios te dire que no se trata de eso y nunca se ha tratado de eso , y lo de mantener sus libertades a costa de otros , te pregunto a que otros te refieres y con respecto a que??? deduzco que hablas de otros paises como china y africa que los explotan ,
@thunderman2828 te dire estoy en contra de toda politica exterior activa de los estados unidos, ya sea para poner sus tropas en lugares que no les corresponden o que exploten mano,pero en todo caso un gran problema es que los paises que explotan los explotan porque tienen mano de obra barata y la razon por la que tienen mano de obra barata es que no hay politicas que apoyen a la propiedad privada en ningun nivel, ni tampoco libertades economicas y sociales, por eso es facil que haya pobreza .
@thunderman2828 pero la mano de obra barata para la industria no es de todo malo, sabes el gran crecimiento economico que tuvo taiwan se debio a que era el mayor destino para la mano de obra barata de los 80s hoy es de las mayores y libres potencias industriales del mundo, lo que insinuo es que los paises que son capitalistas explotan a los que no lo son pero no habria explotacion tal si todos fueran capitalistas si todos tuvieran derechos de propiedad y libertades economicas y sociales.
@thunderman2828 en cuanto el tema de libertad/ recursos te dire que hasta cierto punto eso es cierto, nesesitas recursos para poder gozar de tu libertad, pero no es nesesariamente cuestion de dinero , si quieres irte a vivir en medio de un bosque y crear tu propia utopia hippie puedes hacerlo, nadie te detiene, si eres comunista o nazista o homosexual, puedes gritarlo al publico y te veran feo pero nadie te llevara a la carcel o te ejecutara mientras no dañes a terceros.
@thunderman2828 la libertad no solo consiste en la libertad de hacer lo correcto, tambien consiste en el derecho a equivocarse o hacer cosas erroneas, mientras no se afecte a terceras personas.
@thunderman2828 La bomba atomica no fue equivocacion, fue lanzada de forma intencional, el asunto de la guerra es otra cosa completamente distinta, en todo caso USA queria mantenerse fuera de la guerra hasta que Japon ataco , Japon tampoco era un pan de dios, igualmente querian lanzar la bomba atomica para que japon se rindiera al instante ,que hubiera pasado si no la hubiera lanzado?, seguramente la guerra contra japon hubiera continuado por varios años mas acabando con mas gente que los .
@NekoyX jajaja con esto me doy cuenta q la historia cada quien la ve como quiere... EEUU estaba por entrar a la guerra (¿quien fuel el mas beneficiado de los aliados?) y Pearl harbor se situo en un punto clave para los japoneses... fue un ataque inducido... es como meterse en mitad de la guerra y no entrar en ella...pero creo que solo ves las versiones del history channel... ¿y no te parece una equivocacion 8 millones de civiles muertos en 17 segundos?
@thunderman2828 seamos objetivos no fueron 8 millones en las bombas fueron alrrededor de 200,000 a pero asi como creo que no fueron 8 millones ,tampoco creo que fueron 6 millones las victimas del holocausto fueron como 180,000 , (es facil ver 20,000 muertos en un video y decir que fueron cientos de miles y que se lo crean ) cifras reales creibles y objetivas, y te dire que muchas victimas del holocausto murieron por las bombas invasoras de los aliados cuando entraron a alemania.
@thunderman2828 no estoy defendiendo estados unidos , estoy defendiendo al capitalismo , el capitalismo que defendia Ayn Rand, Ludwig Von Mises y Milton Friedman.
@thunderman2828 tampoco apruebo lo de la bomba , la guerra es horrible , doy gracias a mi situacion que jamas la haya experimentado, USA solo de debe ocupar de su propio pais y no meterse en los asuntos de otros exepto promover su sistema de libre mercado, y negociar pacificamente con los paises que acepten negociar con ellos
LOS EEUU CONSUMEN LOS RECURSOS DE 5 PLANETAS Y MATAN MAS PERSONAS ALREDEDOR DEL MUNDO (legal e ilegalmente) QUE CUALQUIER DESASTRE NATURAL...SON EL UNICO PUEBLO QUE ENSEÑA A SUS NIÑOS A MANEJAR ARMAS DE FUEGO... SON LOS UNICOS QUE HAN UTLIZADO LA BOMBA ATOMICA Y PROHIBEN ENERGIA NUCLEAR AL RESTO SO PRETEXTO DE UN BOMBA ATOMICA...SON UN IMPERIO INVASOR QUE SE ROBA LAS RIQUEZAS Y LOS CONOCIMIENTOS Y HACE PARECER QUE SON DE ELLOS (patentes).. que clase de grandeza es esa????
Y SI VIVEN BIEN EN EEUU NO ES POR SU "DESARROLLO" Y SU CIENCIA... ES POR QUE HAN SIDO EL PAIS MAS ESCLAVISTA, INVASOR Y GUERRERO DE LA HISTORIA.. SI VIVEN MEJOR QUE EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO ES POR QUE ROBAN LOS RECURSOS DE LOS DEMAS...
y si hay personas miserables no es tanto por la fe... mas bien por esa creencia de superioridad del hombre... ¿como creer en esta vieja loca que ya no se admira de ver las estrellas? ¿saben por que personas de este tipo no las ven??? POR QUE LES RECUERDA LAS MISERABLES PARTICULAS QUE SOMOS DEL UNIVERSO... POR ESO SE SUBE A UN RASCACIELOS.. PARA SENTIRSE GRANDE.. PERO SEGURAMENTE NO LOS VERIA ASI SI TUVIERA QUE MADRUGAR A TRABAJAR EN LA CONSTRUCCION DE UNO DE ELLOS
destruir fauna y flora como ningun desastre natural....
la poca fauna que quede viva, seguramente sera "geneticamente" modificada...
y seguramente no estaran mejor en iran o africa a america latina pero porque TODO LO BUENO QUE HACE EL HOMBRE LO HACE A COSTA DE OTROS HUMANOS... ¿de donde eran esos obreros que construyeron esos rascacielos? ¿de donde serian esas materias primas? los de EEUU hablan como si hiceran las cosas ellos solos o por su mano
¿Será que los ingenieros, arquitectos, capateces y obreros de construcción eran ateos, porque de no serlo no podrían construir edificios ya que la fe estorbaría a su razón y conocimientos?
Muchos de ellos, seguramente van a sus cultos dominicales y el lunes están con sus planos y en la obra ¿Cual es la relación objetiva entre ateísmo y obra cultural humana? ninguna pues ser ateo para producir algo no es indispensable
si me cortan el video no voy a entender lo q quiso decir. dice lo de q el mas pobre de ee uu es mejor q el mas rico de otro pais pero no explica por q, o cortaste el video.
si me lo dejas cortado es solo patriotismo yanki sin sentido.
entre muchas otras virtudes suyas admiro la paciencia de esta mujer por no levantarse y pegarle una ostia al imbecil del presentador, yo no podria contenerme...
@cafftoone Esta mujer no está bien de la cabeza, valora mucho más las creaciones humanas, que la naturaleza, ¿acaso desconoce que muchas de las creaciones humanas se han producido imitanto a la naturaleza?Está claro que habla para mentes vacías e incultas, para los que se vanaglorian en las creaciones del hombre y sus logros, despreciando lo demás. La naturaleza es infinitamente más perfeccionista que cualquier creación humana,no entiendo como se pueden defender cosas tan solo observando se caen
la masa aplaude... uno o dos empiezan a hacerlo y luego los demas hacen lo mismo para no sentirse diferentes y unicos... no razonan, simplemente aceptan lo que la mayoria dicen y "al parecer" es la verdad
@Fauchelevent12 Pero si la puede envidiar por no tener nada que llevarse a la boca
renzoqu 2 weeks ago
cuando dice las junglas primitivas, dios mio alguien por favor mate a esta idiota, ¿que derecho tiene de indicar que la naturaleza es peor que un rascacielos?, se toma el poder de marcar una jerarquía en la conciencia de lo que es mejor o peor, en ella solo veo que si puede existir gente muy estúpida de una manera muy cortez, lógica y educada...
manguliver 2 months ago
@manguliver Aver, en ningun momento a querido decir que los rascacielos son mejores que la naturaleza, ella se referia a que un rascacielos representa la evolucion del ser humano, ya que hace mucho tiempo, nuestros antepasados vivian en la naturaleza, en la selva, y esas selvas eran selvas primitivas en el sentido de que cuando nuestros antepasados estavan alli eran primitivos.
Paz.
DanteSparda669 2 months ago
@manguliver Creo que antes de llamar idiota a alguien deberias mirarte en un espejo, no puedo afirmar que seas idiota, pero de menos ignorante si eres. No podemos matar a Ayn Rand, ellas ya está muerta. El término junglas primitivas, que tanto te ofendio, es usado en este video de forma antropológica, nunca desde un punto de vista ecológico, ni en una valoración de los ecosistemas.
celsoringo 2 months ago
@manguliver Lo que hace Rand es exaltar el poder del intelecto, habla de las cualidades de la especie humana para progresar científica y tecnológicamente. Para modificar su ambiente y mejorar su calidad de vida.
celsoringo 2 months ago
esta mujer es una nacionalista encubierta, su postura es totalmente modulada por su educación racional, pero en el fondo no es mas que una antropocentrista y fascista elegante, ¿que sabe ella de la realidad de irán y acaso norte américa es el referente universal de lo deseable?, su cultura a dominado y abusado de muchos pueblos, realmente es una persona bastante desagradable esta ayn rand, narcisista que utiliza el egoísmo razonable como slogan para simplemente justificarse como superior...
manguliver 2 months ago
es bueno conocer de antemano el pensamiento tan racional y empírico de esta filósofa que me ahorrará mucho tiempo evitando leer sus libros...es que no entiendo como no se admira de ver el Sol y el resto de las estrellas si la ciencia ha explicado que de ahí venimos todos, de los elementos químicos creados en el Sol. Mira que admirarse con edificios fríos, grises y simples en vez de las grandiosas Pirámides egipcias, mayas o teotihuacanas y no se diga, las grandes Catedrales Góticas. Pobrecita..
supergamboayin33 6 months ago
@supergamboayin33 Ella no se referia al edificio en sí, sino a todo aquello que el hombre puede hacer por si mismo sin necesidad de Fé. "Pirámides egipcias, mayas..." Esas cosas fueron creadas por hombre, algunas basadas en fé, pero no acudieron a la fé para saber que 4 ladrillos encima de 1 se caerían, revisa esta frase "Tu no necesitaste fé para volar, necesitaste comprender que era el vuelo"
Tendrias que analizar las frases mas alla de un simple ejemplo, se ve que no puedes, pobrecito.
Jeringacs 5 months ago 2
@Jeringacs no pues es de entenderse Jeringacs que tú sólo percibes la cascara de una fruta, más apenas y puedes intuir que hay algo más allá de la simple piel que oculta la esencia de la fruta. Tú piensas que Fe es la creencia en dioses o un ser supremo, cuando eso no tiene nada que ver con ello. La Fe es la creencia en ti mismo o en lo que emprendes o también en la existencia de algo que aún no comprendes. No hay ni comparación entre la formación de una estrella y la de un edificio, me das risa
supergamboayin33 5 months ago
@Jeringacs el mayor problema de los ateos como esta señora y como tú es creerse ser la cúspide de la evolución natural, y he aquí un ejemplo claro: En una ocasión alguien preguntó a tres picapedreros, ocupados en la construcción de una catedral, que están haciendo. Uno dice: “pico piedra”. El segundo contesta: “Me gano el sustento”. Y el tercero responde: “construyo una catedral". Tú perteneces al primer tipo de obrero: sólo picas piedra, no puedes ver más allá de la trascendencia espiritual.
supergamboayin33 5 months ago
@supergamboayin33 En ningun momento ella dice que el hombre sea el centro del universo, lo malintepretas totalmente, tienes espiritu? puedes demostrarlo o solo es una idea que te han vendido junto con un libro de leyes para "vivir en paz y en armonia"? Espiritu, alma, cielo, infierno, que tienen en comun ? Son representaciones mentales para mantenere controladas a las masas.
elflacomty1 4 months ago
@elflacomty1 el ego de ella la hacía decir soberbiamente que fuera del hombre y su inteligencia no había nada que admirar (nada del Universo o el Sol majestuoso, cuya edad no se compara en nada a la duración de la humanidad), muestra de ello es que termina diciendo que una persona en la Rusia soviética o en Irán vivirían peor que en E.U. donde ella se refugió. Por qué no reconoció que la URSS fue pionera de la era espacial y que lideró el medallero en varias Olimpiadas? eso no es de admirar?
supergamboayin33 4 months ago
@elflacomty1 y además, fue en la Rusia soviética (URSS) donde se estableció un socialismo que aclamaba el ateísmo como eje rector de la educación de la población en general. Nada de Biblia, creacionismo o intervención divina, puro materialismo dialéctico. Por eso mismo considero perdida de tiempo en mi caso el leer sus libros, si sé como versan sus pensamientos al respecto.
supergamboayin33 4 months ago
@supergamboayin33Por lo que decis me parece que sos religioso,el mayor problema de los religosos es el miedo,miedo a la muerte,miedo a dejar de existir,miedo a no comprender su origen y el de todo lo que lo rodea,y para justificar todo eso crean a Dios,el cielo y el infierno, una vez que se creen eso por fe, y dudan por la falta de argumentos, su MIEDO por la represalia del infierno, hace que no puedan parar de creer.Ademas una persona en el fondo sabe q no sabe q pasa al morir
Lucasmvpkmn 3 months ago
@Lucasmvpkmn RELIGIÓN refiere a RELIGAR (volver a unir). Religar qué? Llámale tu Mente (ciencia) o Alma (religión) con el Universo. Las religiones en su mayoría tienden a ser manipuladoras y hasta cierto grado, fanáticas extremas. No discuto si soy religioso o no, sino la pobre percepción de esta escritora que admiraba los logros humanos como son los rascacielos (que merecen gran reconocimiento), pero ignorando la magna obra de la Naturaleza y el Cosmos (ORDEN), muy superiores al ser humano,
supergamboayin33 3 months ago
esta señora era illuminati TOTAL!. sin embargo apresio su ateismo !
betochuyy 7 months ago
EEUU ES EL PAIS CON MAS CONSUMIDORES DE DROGA...CON MAS ALTA TAZA DE SUICIDIOS Y DEPRESIONES (igual pasa con sus similares "desarrollado" europeos y asiaticos)... EL SERVICIO DE SALUD AUNQUE SEA EL MAS AVANZADO TAMBIEN ES EL MAS INEFICAZ... ATAQUES TERRORISTAS (¿por sus propios gobernantes?)... POLITICA Y FUERZA PUBLICA CORRUPTAS...ENFERMEDADES COMO LA OBESIDAD, LA DIABETES, EL CANCER, LOS MATAN POR MILLARES (ajustando el hambre que mata por otro lado)
thunderman2828 8 months ago
@thunderman2828 admito que USA tiene defectos y muchos pero yo admiro algo de USA fue el primer pais que dijo que sus ciudadanos son libres de hacer lo que quieran ( mientras no cuarten las libertades de terceros) y que lo mas importante para el individuo es buscar su propia felicidad . obvio que la libertad implica responsabilidad, la gente debe aprender a ser responsable de si mismos y sus acciones
NekoyX 7 months ago
@NekoyX ahora los EEUU son libres todos segun dices tu...aun cuando (como mencione antes) es el pais con una de las tazas mas altas de angustia y desarraigo en sus ciudadanos. ¿sabes? esa supuesta libertad de hacer lo que quieran ES SOLO PARA EL CAPITALISMO. ¿o acaso "haras lo que quieras" cuando no ganas mas de 4 o 5 dolares dia? YA NI SIQUERA TUS RECURSOS BASICOS PODRAS TENER. y ¿realmente son "equitativos y libres" los estadunidenses? o mas bien ¿mantienen sus libertades a costa de otros?
thunderman2828 7 months ago
@thunderman2828 si por equitativos te refieres a ser igualitarios te dire que no se trata de eso y nunca se ha tratado de eso , y lo de mantener sus libertades a costa de otros , te pregunto a que otros te refieres y con respecto a que??? deduzco que hablas de otros paises como china y africa que los explotan ,
NekoyX 7 months ago
@thunderman2828 te dire estoy en contra de toda politica exterior activa de los estados unidos, ya sea para poner sus tropas en lugares que no les corresponden o que exploten mano,pero en todo caso un gran problema es que los paises que explotan los explotan porque tienen mano de obra barata y la razon por la que tienen mano de obra barata es que no hay politicas que apoyen a la propiedad privada en ningun nivel, ni tampoco libertades economicas y sociales, por eso es facil que haya pobreza .
NekoyX 7 months ago
@thunderman2828 pero la mano de obra barata para la industria no es de todo malo, sabes el gran crecimiento economico que tuvo taiwan se debio a que era el mayor destino para la mano de obra barata de los 80s hoy es de las mayores y libres potencias industriales del mundo, lo que insinuo es que los paises que son capitalistas explotan a los que no lo son pero no habria explotacion tal si todos fueran capitalistas si todos tuvieran derechos de propiedad y libertades economicas y sociales.
NekoyX 7 months ago
@thunderman2828 en cuanto el tema de libertad/ recursos te dire que hasta cierto punto eso es cierto, nesesitas recursos para poder gozar de tu libertad, pero no es nesesariamente cuestion de dinero , si quieres irte a vivir en medio de un bosque y crear tu propia utopia hippie puedes hacerlo, nadie te detiene, si eres comunista o nazista o homosexual, puedes gritarlo al publico y te veran feo pero nadie te llevara a la carcel o te ejecutara mientras no dañes a terceros.
NekoyX 7 months ago
@thunderman2828 la libertad no solo consiste en la libertad de hacer lo correcto, tambien consiste en el derecho a equivocarse o hacer cosas erroneas, mientras no se afecte a terceras personas.
NekoyX 7 months ago
@NekoyX SI
... COMO LA EQUIVOCACION DE LA BOMBA ATOMICA...
thunderman2828 7 months ago
@thunderman2828 La bomba atomica no fue equivocacion, fue lanzada de forma intencional, el asunto de la guerra es otra cosa completamente distinta, en todo caso USA queria mantenerse fuera de la guerra hasta que Japon ataco , Japon tampoco era un pan de dios, igualmente querian lanzar la bomba atomica para que japon se rindiera al instante ,que hubiera pasado si no la hubiera lanzado?, seguramente la guerra contra japon hubiera continuado por varios años mas acabando con mas gente que los .
NekoyX 7 months ago
@NekoyX jajaja con esto me doy cuenta q la historia cada quien la ve como quiere... EEUU estaba por entrar a la guerra (¿quien fuel el mas beneficiado de los aliados?) y Pearl harbor se situo en un punto clave para los japoneses... fue un ataque inducido... es como meterse en mitad de la guerra y no entrar en ella...pero creo que solo ves las versiones del history channel... ¿y no te parece una equivocacion 8 millones de civiles muertos en 17 segundos?
thunderman2828 7 months ago
@thunderman2828 seamos objetivos no fueron 8 millones en las bombas fueron alrrededor de 200,000 a pero asi como creo que no fueron 8 millones ,tampoco creo que fueron 6 millones las victimas del holocausto fueron como 180,000 , (es facil ver 20,000 muertos en un video y decir que fueron cientos de miles y que se lo crean ) cifras reales creibles y objetivas, y te dire que muchas victimas del holocausto murieron por las bombas invasoras de los aliados cuando entraron a alemania.
NekoyX 7 months ago
@thunderman2828 no estoy defendiendo estados unidos , estoy defendiendo al capitalismo , el capitalismo que defendia Ayn Rand, Ludwig Von Mises y Milton Friedman.
NekoyX 7 months ago
@thunderman2828 de los que hubiera muerto con la bomba
NekoyX 7 months ago
@thunderman2828 tampoco apruebo lo de la bomba , la guerra es horrible , doy gracias a mi situacion que jamas la haya experimentado, USA solo de debe ocupar de su propio pais y no meterse en los asuntos de otros exepto promover su sistema de libre mercado, y negociar pacificamente con los paises que acepten negociar con ellos
NekoyX 7 months ago
LOS EEUU CONSUMEN LOS RECURSOS DE 5 PLANETAS Y MATAN MAS PERSONAS ALREDEDOR DEL MUNDO (legal e ilegalmente) QUE CUALQUIER DESASTRE NATURAL...SON EL UNICO PUEBLO QUE ENSEÑA A SUS NIÑOS A MANEJAR ARMAS DE FUEGO... SON LOS UNICOS QUE HAN UTLIZADO LA BOMBA ATOMICA Y PROHIBEN ENERGIA NUCLEAR AL RESTO SO PRETEXTO DE UN BOMBA ATOMICA...SON UN IMPERIO INVASOR QUE SE ROBA LAS RIQUEZAS Y LOS CONOCIMIENTOS Y HACE PARECER QUE SON DE ELLOS (patentes).. que clase de grandeza es esa????
thunderman2828 8 months ago
Y SI VIVEN BIEN EN EEUU NO ES POR SU "DESARROLLO" Y SU CIENCIA... ES POR QUE HAN SIDO EL PAIS MAS ESCLAVISTA, INVASOR Y GUERRERO DE LA HISTORIA.. SI VIVEN MEJOR QUE EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO ES POR QUE ROBAN LOS RECURSOS DE LOS DEMAS...
thunderman2828 8 months ago
y si hay personas miserables no es tanto por la fe... mas bien por esa creencia de superioridad del hombre... ¿como creer en esta vieja loca que ya no se admira de ver las estrellas? ¿saben por que personas de este tipo no las ven??? POR QUE LES RECUERDA LAS MISERABLES PARTICULAS QUE SOMOS DEL UNIVERSO... POR ESO SE SUBE A UN RASCACIELOS.. PARA SENTIRSE GRANDE.. PERO SEGURAMENTE NO LOS VERIA ASI SI TUVIERA QUE MADRUGAR A TRABAJAR EN LA CONSTRUCCION DE UNO DE ELLOS
thunderman2828 8 months ago
¿QUE HA HECHO EL HOMBRE?
destruir fauna y flora como ningun desastre natural....
la poca fauna que quede viva, seguramente sera "geneticamente" modificada...
y seguramente no estaran mejor en iran o africa a america latina pero porque TODO LO BUENO QUE HACE EL HOMBRE LO HACE A COSTA DE OTROS HUMANOS... ¿de donde eran esos obreros que construyeron esos rascacielos? ¿de donde serian esas materias primas? los de EEUU hablan como si hiceran las cosas ellos solos o por su mano
thunderman2828 8 months ago
¿Será que los ingenieros, arquitectos, capateces y obreros de construcción eran ateos, porque de no serlo no podrían construir edificios ya que la fe estorbaría a su razón y conocimientos?
Muchos de ellos, seguramente van a sus cultos dominicales y el lunes están con sus planos y en la obra ¿Cual es la relación objetiva entre ateísmo y obra cultural humana? ninguna pues ser ateo para producir algo no es indispensable
TragonballReloaded 9 months ago
@TragonballReloaded sad troll is sad
DemokritosAbdera 9 months ago
@DemokritosAbdera
usa tus nicks verdaderos fanática atea que no dejas de perseguirme, ya te dije que te busques un marido por otra parte
TragonballReloaded 9 months ago
@TragonballReloaded crazy troll is crazy.
DemokritosAbdera 9 months ago
si me cortan el video no voy a entender lo q quiso decir. dice lo de q el mas pobre de ee uu es mejor q el mas rico de otro pais pero no explica por q, o cortaste el video.
si me lo dejas cortado es solo patriotismo yanki sin sentido.
fedee5555 10 months ago
entre muchas otras virtudes suyas admiro la paciencia de esta mujer por no levantarse y pegarle una ostia al imbecil del presentador, yo no podria contenerme...
cafftoone 1 year ago 24
@cafftoone Esta mujer no está bien de la cabeza, valora mucho más las creaciones humanas, que la naturaleza, ¿acaso desconoce que muchas de las creaciones humanas se han producido imitanto a la naturaleza?Está claro que habla para mentes vacías e incultas, para los que se vanaglorian en las creaciones del hombre y sus logros, despreciando lo demás. La naturaleza es infinitamente más perfeccionista que cualquier creación humana,no entiendo como se pueden defender cosas tan solo observando se caen
tigretonchino 9 months ago
la masa aplaude... uno o dos empiezan a hacerlo y luego los demas hacen lo mismo para no sentirse diferentes y unicos... no razonan, simplemente aceptan lo que la mayoria dicen y "al parecer" es la verdad
zarsedo14 1 year ago 2
@zarsedo14 siguen el rebaño como ovejas confundidas...
mamonreyes 10 months ago
La mayor virtud es la del egoismo!
Matapollo5 1 year ago
@Matapollo5 ODIO A DONAHUE!!!! ,NO RESPETA LAS POSICIONES DE AYN RAND Y NO DUDA ATACARLA , E HIZO LO MISMO CON MILTON FRIEDMAN
NekoyX 1 year ago 9