Je ne dirais pas qu'il ai triché ,mais en effet , regardez bien attentivement le timecode ,surtout a la 2e partie . C'est flagrant !!!! Les centièmes de secondes ne vont que jusqu'à 29 au lieu d'aller jusqu'à 59 ,soit ,le tiers !!! J'en conclu donc ,que cette vidéo n'est rien d'autre qu'un attrape nigaud !!
Je ne dis pas que tu a triché ,maus en effet ,regardez le timecode ,les centièmes de secondes ne vont que jusqu'à 29 !!! Très grosse erreur de la part du cameraman vu que les cen
Bonjour, effectivement, le timecode est plus lent que la normal car il est en norme NTSC (soit 30 ips) alors que la vidéo à été tournée en PAL à 25 ips. Le timecode à 4,21 signifie 4x30 images + 21 images soit 141 images au totales. Il faut donc diviser 141 par 25 ce qui nous donne le nombre de secondes exact, 141/25=5,64. Le record est donc à 5,64 secondes. Il n'y aucune "triche" , juste une erreur de notre part au niveau du timecode de final cut pendant le montage.
Sinon merci pour "la vidéo est accélérée , c'est flagrant", car elle ne l'est pas (sinon comme tu dis ce serait "tout à fait inutile"), je le prends donc pour un compliment. :D Maintenant j'attends ta vidéo réponse...
PS : il y a maintenant un "Erratum" dans la vidéo.
Merci pour ton explication. Malheuresement comme je l'ai dit ci-dessus, nous n'avont pas fait attention au montage que le timecode était en NTSC alors que la vidéo était en PAL à 25 ips (la vidéo a été filmée avec une Sony HDR TG3 en .mts) du coup, après calcul, le temps réel est de 5,64 secondes. Merci quand même de m'avoir "défendu".
Euh ... pourquoi moi quand je chronomètre, je trouve toujours plus de 5 secondes ?
Sinon cooool, ça va donner des idées aux chinois pour instaurer de nouveaux standards de productivité dans leur usines d'assemblage !? .... Sympaaaaaa pour les mecs bossant déjà 60 heures/semaines
5 secondes et 64 centièmes exactement. Voir le commentaire ci-dessus. Je ne vois pas trop ce que viennent faire les chinois ici...Peut-être demander à Google?
C'est cool de pouvoir dire qu'on est le meilleur en quelque chose mais... à quoi ça sert d'avoir un boitié vide un plein et d'échanger pour du coup se retrouver encore avec un vide? Si cest a cause dun bri sur l'un des boitiers, pas besoin d'y aller si vite...
salut les kids, super video mon pote, j'aime bien ton t shirt aussi, pour les sceptiques, je connais le gars dans la vidéo, c'est du sans truquage, il l'a fait en live devant moi, c'est bluffant!!! moi quand j'essai je pete tout le boitier, entrainez vous et on se fera un battle !!!!
@djkomix lol La vidéo n'a pas été truquée, ni accélérée...par contre oui, on à ralenti la video pour la 2ème partie :) Merci pour ton commentaire qui du coup devient pour moi un compliment... ;)
Où t'as achetez ton t-shirt, out'as acheté ton t shirt ?Où t'as achetez ton t-shirt, out'as acheté ton t shirt ?Où t'as achetez ton t-shirt, out'as acheté ton t shirt ?Où t'as achetez ton t-shirt, out'as acheté ton t shirt ?Où t'as achetez ton t-shirt, out'as acheté ton t shirt ?Où t'as achetez ton t-shirt, out'as acheté ton t shirt ?Où t'as achetez ton .
Serieusement, ça serait con que je demande à google, on le trouve ou ??
@l0ux1 Ce geste à été réalisé par un "professionel" .Il n'y a rien eu de cassé, ni le boitier, ni les 2 pates, ni les languettes pour le livret. Tout a été bien remis comme il faut, nickel. Faut juste de l'entrainement pour ne rien peter!
Quel exploit!
tranchepied 1 month ago
Chuck Norris got it in under a second owned!
kickassclass101 3 months ago
what a load of shit
Deathraiser92 11 months ago
C'est vachement utile, quand même.
aouhdesbois 11 months ago
Je ne dirais pas qu'il ai triché ,mais en effet , regardez bien attentivement le timecode ,surtout a la 2e partie . C'est flagrant !!!! Les centièmes de secondes ne vont que jusqu'à 29 au lieu d'aller jusqu'à 59 ,soit ,le tiers !!! J'en conclu donc ,que cette vidéo n'est rien d'autre qu'un attrape nigaud !!
XtraTVXtraMan 1 year ago
Je ne dis pas que tu a triché ,maus en effet ,regardez le timecode ,les centièmes de secondes ne vont que jusqu'à 29 !!! Très grosse erreur de la part du cameraman vu que les cen
XtraTVXtraMan 1 year ago
zatrudnie osobe pakujaca plyty
wiewiora1997 1 year ago
même en ralenti il est rapide LoL !
ach92i 1 year ago 3
4:21 not 5:64
denden1127 1 year ago 6
Eh mais ragez pas, c'est pas truqué, il a juste de bons réflexes, et vous vous ragez comme des blaireaux c'est tout. ;)
PainSouffrance 1 year ago
an gros leto ta prouver a tout ceu qui on vu la video que tu eter un gro geek qui regardai sur sa montre car tu veut rien n'acepter ? x) ba bravo ^^
TheBrebi 1 year ago
ololo le désastre. s'ennyer à spoint la...
183077777 1 year ago
Ptain mais a quoi ca sert de mettre des vidéos comme ca si tu triches ?
- La vidéo est accélérée, c'est flagrant ! ...
- Le TimeCode est plus lent que la normal : J'ai regardé ma montre pour 4.21sec sur la vidéo j'ai +- 6sec sur ma montre..
- Les sacades de montage sur vidéo ca fait trop grillant :/ réessaye un meilleur montage la prochaine fois que tu veux tricher :)
- Record tout à fait useless :D comme ta vidéo truquée :D
leto1n0u 2 years ago
Bonjour, effectivement, le timecode est plus lent que la normal car il est en norme NTSC (soit 30 ips) alors que la vidéo à été tournée en PAL à 25 ips. Le timecode à 4,21 signifie 4x30 images + 21 images soit 141 images au totales. Il faut donc diviser 141 par 25 ce qui nous donne le nombre de secondes exact, 141/25=5,64. Le record est donc à 5,64 secondes. Il n'y aucune "triche" , juste une erreur de notre part au niveau du timecode de final cut pendant le montage.
TheMediaLibrary 2 years ago 2
Sinon merci pour "la vidéo est accélérée , c'est flagrant", car elle ne l'est pas (sinon comme tu dis ce serait "tout à fait inutile"), je le prends donc pour un compliment. :D Maintenant j'attends ta vidéo réponse...
PS : il y a maintenant un "Erratum" dans la vidéo.
TheMediaLibrary 2 years ago
FAAAAAAAAAAAAAAAAAAAKE
Les centiemes vont jusqu'a 30... j'aurais honte...
Hydro1324 2 years ago
le point virgule sépare les secondes des frames.
Il faut lire secondes;frames et pas secondes;centièmes.
Ex : 04;21 se lit 4 secondes et 21 images (soit environ 4,7 secondes)
LordofMadderose 2 years ago
Merci pour ton explication. Malheuresement comme je l'ai dit ci-dessus, nous n'avont pas fait attention au montage que le timecode était en NTSC alors que la vidéo était en PAL à 25 ips (la vidéo a été filmée avec une Sony HDR TG3 en .mts) du coup, après calcul, le temps réel est de 5,64 secondes. Merci quand même de m'avoir "défendu".
TheMediaLibrary 2 years ago
Ce n'est pas un fake, juste un problème de timecode entre les différentes normes vidéo. Voir mon commentaire ci-dessus.
TheMediaLibrary 2 years ago
Euh ... pourquoi moi quand je chronomètre, je trouve toujours plus de 5 secondes ?
Sinon cooool, ça va donner des idées aux chinois pour instaurer de nouveaux standards de productivité dans leur usines d'assemblage !? .... Sympaaaaaa pour les mecs bossant déjà 60 heures/semaines
AxisFR 2 years ago
5 secondes et 64 centièmes exactement. Voir le commentaire ci-dessus. Je ne vois pas trop ce que viennent faire les chinois ici...Peut-être demander à Google?
TheMediaLibrary 2 years ago
Bravo, à quand la tentative pour le record du monde ;D ?!
dadkill13 2 years ago
C'est cool de pouvoir dire qu'on est le meilleur en quelque chose mais... à quoi ça sert d'avoir un boitié vide un plein et d'échanger pour du coup se retrouver encore avec un vide? Si cest a cause dun bri sur l'un des boitiers, pas besoin d'y aller si vite...
Guizmo3444 2 years ago
This has been flagged as spam show
go up to your address bar, put the letter "Q" between the words you and tube and then press enter or click go
radeonoo 2 years ago
Je confirme !! c'est quelqu'un du milieu..."professionnel" je veux dire ! lol
pienimimi 2 years ago
This has been flagged as spam show
salut les kids, super video mon pote, j'aime bien ton t shirt aussi, pour les sceptiques, je connais le gars dans la vidéo, c'est du sans truquage, il l'a fait en live devant moi, c'est bluffant!!! moi quand j'essai je pete tout le boitier, entrainez vous et on se fera un battle !!!!
japipok26 2 years ago
T'as légèrement accéléré la vidéo, ça se voit.. C'est pas la peine de mettre un timecode pour faire genre temps réel..
djkomix 2 years ago
@djkomix lol La vidéo n'a pas été truquée, ni accélérée...par contre oui, on à ralenti la video pour la 2ème partie :) Merci pour ton commentaire qui du coup devient pour moi un compliment... ;)
TheMediaLibrary 2 years ago
Où t'as achetez ton t-shirt, out'as acheté ton t shirt ?Où t'as achetez ton t-shirt, out'as acheté ton t shirt ?Où t'as achetez ton t-shirt, out'as acheté ton t shirt ?Où t'as achetez ton t-shirt, out'as acheté ton t shirt ?Où t'as achetez ton t-shirt, out'as acheté ton t shirt ?Où t'as achetez ton t-shirt, out'as acheté ton t shirt ?Où t'as achetez ton .
Serieusement, ça serait con que je demande à google, on le trouve ou ??
zemetafyzik 2 years ago
@zemetafyzik Dans une boutique à Londres pour 5 GBP ;)
TheMediaLibrary 2 years ago
Je ne croi pas que tu aurais reusis a changer le couvercle sans qu'il ne pete "les 2 pates"
l0ux1 2 years ago
@l0ux1 Ce geste à été réalisé par un "professionel" .Il n'y a rien eu de cassé, ni le boitier, ni les 2 pates, ni les languettes pour le livret. Tout a été bien remis comme il faut, nickel. Faut juste de l'entrainement pour ne rien peter!
TheMediaLibrary 2 years ago
MDR!
vclebs 2 years ago