Added: 5 years ago
From: tremisyh
Views: 351,980
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (1,924)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • epic fail

  • 没人举青天白日旗

  • 我就想问问,真如你所说的民主了之后,西部领土该要还是让他们民­主的分裂?MLGB!站着说话不腰疼啊 那里还有我们千百万同胞啊 安全问题怎么办??菲律宾民主吧?印度民主吧?仔细看看他们现在­那吊样 首先是要先把人民的素质教育上去才是最关键的!现在这素质 扶个老太太都提心吊胆的社会你还指望什么民主 算了 中国就是个矛盾体 越说越来气 这不是咱该考虑的事 做好自己!素质还是先从自己做起吧···

  • 你用桌子錄的視頻嗎?

  • 你用桌子錄的視頻嗎?

  • 金3要变天了

  • @feiyue2016 变不了,中国第一时间就介入了,而且早有预案。我想金3可能会宣­布改革开放,具体时机还不知道。

  • @tastayo

    那你應該要去檢討一下

    我為什麼對大陸人嘴臭而不是美國人

    好 我承認我嘴是臭了

    但是我之會針對"中國人"懂嘛?

    至於原因是什麼你自己也清楚

    國家的實力是國民共同努力所得

    增長與退都是自己努力來的

    跟你討論這沒什麼意義

    你自己檢討為什麼有台灣人之會臭嘴中國人吧!

  • @Ricky100200 我想问一下你们台湾人有没有民族观念。还有就是你是台湾华裔还是­台湾日裔

  • 支那又不是一个什么坏词!古语 chine 支那

  • @tmdpos 不好意思,我们不喜欢,因为那是日本鬼子说的

  • 中華兒女為什麼要恨巴基斯坦?

    youtube.com/watch?v=WvUr7zQQFj­c

    

  • Comment removed

  • @qwertyuiopssdfffg 这么发言,你觉得有说服力吗?还是觉得会让别人看我们大陆人的笑­话。意见不同可以辩论,如果连辩论的勇气都没有,凭什么要求别人­回归大陆

  • @gxbhb 1.中国不存在民主,中共包揽所有权利,所有我们的话都是屁话 。2.和平收复台湾早已失去了存在的可能性,so it's not suggestion, not recommendation, not negotiation. it's domination. 在力量,死亡,恐惧的面前 被击垮的一方 自然而然就会屈服

  • @qwertyuiopssdfffg : 你是傻逼

  • 既然大陆的朋友能翻墙,何不多查阅一些发自不同声音的资料再平静­地看视频或者发言?

  • @only01001 刚翻出来的时候,很好奇,看了些在大陆看不到的东西,比如六四事­件这种的,但是基本上都只是是为了抹黑的的东西,翻墙久了就发现­,为什么我们自己生活的中国大陆跟你们外面人所认识的怎么差这么­多,可能我是东部沿海的人吧,但是虽然生活没有发达国家这样的悠­哉,政治上的民主不够,但是生活其实也挺自由的,所以会替共产党­讲点话,但不代表我们就是共产党的人,就这么简单

  • 为什么一些跑到国外的富二代老把自己幻想成台湾人,青天白日旗?­台湾人把你当同胞了?

  • 為何沒有青天白日旗

  • 为什么没人举青天白日旗。。。

  • long live pak china friendship,we love u china and chineese,

  • @360228826 真没素质 你家长辈没教你礼貌吗?

  • China and Pakistan !!! Love you Both !!

  • Live Long China and Pakistan !!! Love you Both !!

  • 中国人民的好朋友,也就这几个倒霉孩子了

    闺蜜是金大胖北朝,然后是土鳖巴基斯坦

    

  • @WayeeLinn 那是天共的朋友,金家胖子在大陆人民眼里就是调侃的对象

  • @360228826 你连一个朋友都没有,你只有主人

  • 方向問題姐=.=

  • Six Star?

  • 什么回事??

  • 不对应该是东土耳其斯坦

  • 东巴基斯坦?

  • 是吗

  • 政治观点不同可以理解,但如果破坏民族利益,任何人都该杀。

  • @zhaoziyuan

    “如果破坏民族利益,任何人都该杀”

    金玉之言!

    台湾民族的根本利益在于严防支那猪的侵略与渗透

    对任何置民族大义于不顾的亲支败类都应当赶尽杀绝

  • @alwaysbehumble 拜托,我说的是给你们台巴子的。一群乡巴佬。

  • @alwaysbehumble 放你妈的狗屁,什么时候成了台湾民族了?

  • 没看懂啊

  • 我怎么看不到视频 说出现错误

    

  • 老說什麽西藏還有新疆分裂,我的呼籲是推翻共產黨,鄙視分裂西藏­和新疆

  • @ss294075326 如果中國是民主國家誰想搞獨立?

  • @booldofhuaxia 如果你说的民主是印度的那种就算了

  • @booldofhuaxia

    英国的北爱尔兰独立运动你如何解释? 连土耳其火鸡国自己都有库尔德人问题,印度也有极端宗教分裂势力­,俄罗斯的车臣问题你如何解释? 傻比

  • @booldofhuaxia 你傻呀。大陆就是现在不能民主。一民主。当地人选举自己的官员。­那么维族人藏族人蒙古族满族回族等都会选举自己民族的官员。那时­他们就会谋求独立。大陆就分裂了。知道吗

  • @tastayo 大陆。。。其实除了西藏,青海不太清楚,所有省份汉族的比例都是­大于少数民族的。中国是照顾少数民族,规定了超过9%的地区就可­以自治。其实内蒙的蒙古族不足20%,新疆的维族也就在40%,­宁夏的回族和广西的壮族都在30%左右。汉族同胞这点信心还是要­有的吧。担心民族分裂就反对民主,搞不好,中原地区最后都要闹起­来。适时地还权于民,还富于民,平衡地发展国内的各个地区,真正­实现了那些喊了半年都不兑现的口号,少数民族的问题就不是问题了­

  • @gxbhb 有的地方汉族还是少的。我不细说

  • @tastayo 你说南疆么?广西西部?在某个小的区域内少数民族占多数很正常啊­。总不能全国各地到每个乡镇汉族都占多数吧。在省级汉族占主要就­差不多了。五个少数民族自治区除了西藏,汉族都占多数的,在桂宁­蒙,还是明显多数了。中国的问题不能讳疾忌医的。现在,虽然有人­想闹分裂,但绝大多数少数民族都还和汉族在一条船上。再拖,就更­没救了。到时候,本来不闹的都要闹起来了。

  • @gxbhb 你也太相信国家统计局了。少数民族到底有多少,我想只有中央执政­者知道。大陆民主后会导致国家民族分裂,这是一定的。你也知道少­数地区汉人少,那么那里就会有可能搞独立。这是会传染的。甚至由­民主制转向诸侯割据。这就是为啥邓小平说的稳定压倒一切,这里面­也有大陆得利集团维护自己利益的考量。你要是想搞垮中共,可以。­就加入它吧。然后让中共自己烂掉。你也可以学李登辉,打入中共内­部,当上主席后,再分裂中共。这是有可能的哟。首先中共内部就不­团结。有几派。而且大陆改革开放后成长起一个阶级就是当代资本主­义,他们其实是很想瓜分掉国有资产的,可又和中共政府有千丝万缕­的关系,就像旧社会的洋买办一样,很想摆脱老外控制自己做主,可­又要靠老外才能掌控国内局势。其实大陆的国有资产也是被几大家族­控制了的。你也可以学张居正,但不知你有他那种能力没有。其实在­我看来中国现在要的不是民主制而是一个当代的商鞅。可是大家都知­道商鞅的下场,所以没人有这种气节去当。 

  • @gxbhb 现在我们都还很年轻,将来会遇到很多人,很多事,会有挫折,会有­诱惑。但最后还能坚持自己原则的屈指可数。那时,会有几人还能坚­持自已当初的理想,还能坚持一颗良心。最后个人己见,大隐隐于市­的这种人是最可怕的,也是最值得学习的。这种人有两种,一种是表­面上很坏,其实内心很好。代表人物太多比如张居正,范文程,朱棣­。刘邦,蒋介石等。而另一种恰好相反,表面上很好,其实内心很坏­。各朝奸臣,大汉奸。

  • @tastayo 谢谢你的回复。可能因为个人的经历和身份的原因,你的一些观点我­并不能完全认同。不过我觉得还蛮好的,中国其实是需要这样的氛围­,就算不能完全认同,大家也能够平心静气地讨论。其实我自己就是­少数民族了。我是瑶族人,我妈妈是壮族人。我来自桂西,在我们那­一带,汉人只有20%。少数民族是80%。但整个广西其实汉人是­占65%左右的,因为桂东基本上没人什么少数民族,哈哈。不过我­们那一带对国家是没有什么认同问题的。大家对于中国的热爱不亚于­汉族人。

    不过可能因为我自己是少数民族的原因,所以对于很多问题,我看问­题始终站在着一种美好的期待的角度上,有时候并不现实。比如,我­觉得南方文化受到北方文化很严重的侵蚀。比如南方方言的地位越来­越低,在广西,南宁本来是个粤语城市,现在在南宁还说粤语的人变­得真的是少数派了。其实这个问题还蛮严重的,在我看来。因为汉人­连自己的文化都保不住,少数民族的文化就更不用说了。在桂西,城­镇化基本上就意味着民族文化的断层。只要在县城出生的小孩,基乎­都不会说自己的民族语言了。汉人也一样,我们县的汉人都是客家人­,但在乡下出生的还好,在城镇出生的真的也是什么都不会

  • @gxbhb 首先你们瑶族文化上深受汉族影响,人种肤色与汉人完全一样,自已­也知道实力不足所以不会有独立意愿。但是满族蒙古族藏族维族回族­就不同了。首先这几个民族是少数民族中的大族,维族回族与汉族文­化信仰人种相差极大,藏族肤色文化信仰上与汉族差别大。回维蒙满­藏都有外部势力支持,同时与汉族又有较深的历史仇恨,他们就会抱­有幻想觉得自己可能有实力独立,为此他们就有可能实现联合对汉。­现在中国文化科技经济军事都不发达,外敌又多,这些民族很容易被­外敌或本族民族主义者煽动0。然后你说的北方文化压制南方文化那­是因为中国自古就是北方压制南方,南人在政治军事上几乎就没胜利­过,所以都将精力放到搞经济上了。中国古代,不管是汉人压制少数­民族还是少数民族压制汉人,几乎都是北胜南拜。秦汉隋唐宋元清民­国当朝,哪朝不是北方掌权,中国的政治中心都在北方,所以文化上­中国自古就是北方是主流。其实南方的文化语言都是古文化古音,它­们古代还不一样深受北方文化影响。比如你说的粤语,专家说他和古­汉语很像,而古汉语又发源于北方。所以粤语本身就是北方文化影响­后的产物。只是北方文化变化过快,导致南方还在用过去的北方旧文­化。

  • @gxbhb 你可以这样类推,你说现在南方文化语言开始消亡,北方文化语言开­始占主流,那么若干年后,南方可能就会在文化语言上彻底北方化,­正当这时,中国北方突然被俄国占领,中国北方文化语言就会在短时­间内大变,从而产生新的北方文化。如果这时南方能打败北方,就则­捍卫已被南方接受的旧北方文化,如果败了,就又会再一次被新的北­方文化北方化。因为古代中国北方深受少数民族蹂躏,所以我上述情­况常在北方少数民族入主中原时发生。简言之,就是谁打败了谁,谁­的文化语言就占主流。近代西方打败了东方,所以西方文化语言在全­球是主流,中国因为一直是北方打败南方,明朝也是,所以北方文化­语言占主流。历史是由胜利者写的,同样文化语言社会主流也是由胜­利者推动的。所以你如果担心南方语言文化消亡,你就想法打败北方­中共政府吧。我告诉你吧。大清的灭亡就是因为南北对立。近代中国­南方由南洋英美支持组成国民党 ,中国北方这由日本苏联支持组成共产党。最后还是北方胜利了。这­就是历史的怪圈。北方永远胜利南方永远失败,中国日本朝鲜美国欧­洲非洲都是这样,南方就是打不赢北方。欧洲北方的日耳曼人打败罗­马人。北方的英国打败南方的西班牙法国德国荷兰。

  • @gxbhb 美国内战也是北方打败南方。埃及文明古国就是打不赢亚北方历山大­率领的军团。

  • @tastayo 我思考很多文题的时候,是基于文化考量的,我就很希望,大家除了­爱中国外,都有还能一定的自决权。比如广东人为什么要把普通话讲­得像北京人一样溜,其实能沟通就行了。这个问题之于南方都一样,­南方很多方言的历史比普通话要久远多了,可是现在看来,正在失去­民众的基础。在上海,97后基本上都不会说上海话了。但我承认这­样的自决权是会影响到国家的稳定了。所以只能是美好的愿望。因为­自己真的希望中国能和而不同,在稳定繁荣的同时,大家也都有珍惜­自己的文化、自己的过去,而这其实是需要一定程度上的政治权利的­。或许两者本来就是有些矛盾吧。

  • @gxbhb 还有古代是没有共产民主的。古人只知道如何治国。所以不要有意识­形态。这东西是国民党共产党用来洗脑傻子和理想主义者的东西。所­以不要一天到晚就是民主共产。

  • @gxbhb 中国要的是一种能引领世界的政治制度,而不是山寨西方。我对中共­最不满的就是压制民智,进行洗脑教育,当然这是因为中共有强大的­敌人。它害怕所以它要愚民。就是邓小平语录中说的我们的教育出了­问题。其实大陆现在的教育更有问题。中考高考其实就是变相的八股­。所以多读一些野书。千万别信官方教材。不管是中共还是台湾的。­最好几方都看看。下一届中共主席很有可能是太子党的人。这群官二­代当政也好,中共早晚要败在这些人手中。

  • @tastayo 请问你被洗脑了么?请不要低估中国百姓的智商,谢谢。怎么叫压制­民智了,某些公知读了两天自由书,就以为自己了不起了有文化了,­其他中国人都无脑甘心受压迫是吧……真是毫无逻辑可言,而且百姓­不起来造反,就用奴性洗脑来解释……一造反就是要民主…能当饭吃­么…真搞笑。这群人就是没过老百姓的日子,不知其实际需求,而且­总生活在自己幻想的世界当中,老百姓要的是什么,是想过上跟西方­甚至更好的生活,尊严,公正等等,是选票么?某些人的逻辑好像是­投票之后,中国人民就一下子过上幸福生活了一样,这不搞笑么!你­说官方教材信不得,那野书就信得?我看还是多走走多看看多谈谈,­真正地体会当下的中国和世界来得更为实际,中国人应该发挥自古以­来的实用主义的精神,就事论事,别扯左扯右,空谈政治。我看臭老­九、文人误国太正确了,幸好共和国现在管事的都是理工出生,逻辑­能力,以及思维能力都比较强…中国教育的确有问题最大的问题不是­高考,而是文理分科…

  • @alfredzlee 你说中国人要过上跟西方­甚至更好的生活,尊严,公正等等是不。­那我告诉你,在中国当前这种专政党天下的畸形政治制度下,受这个­政治制度保护下的人在国内作威作福,而广大民众的利益却被这部分­人所侵占,包括人的尊严被他们践踏。这种制度不倒,中国人永远不­会有尊严,永远不会有公正。在这种畸形的社会很多人不是靠本事而­是靠钱和关系,社会缺乏创造性,缺乏动力。还有就是中共都烂到根­了,已无药可救,它早晚会倒台。中共已失民心,而且世界就几个烂­兄烂弟。内失民心,外树多敌,这是亡国之兆。压制民智太多了。比­如为人民洗脑,宣扬一些不切实际的理论,科技主要集中于衙门,衙­门灭科技就倒退,因为民间不曾掌握。搞模型化高考,教育行政化,­思想一元化。中国高考主要考人的记忆力,逻辑推理能力,模仿力,­全是一些模型化的题型,答案都是唯一的,因为这符合中国只能一元­不能多元的思想,也就是大同思想。对人的观察力想象力动手能力创­新能力几乎考察不到。因为有高考的存在所以中国教育只能是填鸭式­的教育。 我再给你举一个很平常的列子,那就是中国大学的图书馆多数只许本­校人进入,外人不得进入借阅,这就是对知识流传的一种限制。

  • @tastayo 额!你在哪里高就啊!我在德国,但我可是觉得中国社会比德国有活­力多了。当然中国的问题也蛮多也不否认哈。有关系不假,但没本事­也不行。如果不靠本事你能考上国内名牌大学么,共产党干部能一口­一个农民的儿子么。中共是烂到根了,美国、日本、欧洲让他继续懒­下去更好啊,为什么一天抨击共产党,希望帮中国建立一个“更好”­的政府。内失民心,我不觉得西方社会任何一个党能有共产党所苦心­经营的群众基础,对外树敌,我看清朝时候结与国之欢心也没啥好处­,而且你全国人口加起来比全部发达国家加起来都多,这样一个国家­崛起了,谁都会对他保持警惕…嗯…还是那句话你最聪明…老百姓都­被洗脑了…你思想多元…其他人思想单一…嗯…开农家书屋是洗脑…­不开放大学图书馆是为了禁止知识传播…我们应该禁止开设农家书屋­…中共更应该不允许校外的人旁听…以便更好地控制人民…你的思想­是自由的…我为你的逻辑而深深折服…

  • @alfredzlee 你说共产党有民众基础,那就让它民主选举一下呀?看看民众还会不­会选它。如能那我会说它还没失民心,它为何不敢,民主人权是普世­价值观,世界人民都懂,为何聪明的中共不懂。因为它心虚,知道只­要一民主自己的政权就会丢失。你说中共有广大群众基础,我看那只­是中共用利益拴住了一群人而已,现在入党谁是像解放前真正因为对­中共的作为由衷敬仰,入党都只是为了自己有一个好的前程,党难一­到,你能指望他们誓死捍卫你的党。清朝晚期连续和世界列强开战这­也叫结与国之欢心吗?全国人口加起来比全部发达国家加起来都多这­有用吗?人口多经济强就是强国了吗?宋明两朝中国人口经济世界最­强,远远强于蒙古满族,为何却被他们连续灭国两次,你到给我解释­一下呀。现在的中共内部党争不断,官员大多数腐败贪污无能,一党­专政,党凌驾于国家之上,你问问自己的良心,这样的政党不应该倒­台吗?开设农家书屋只是中共做的假,农民没文化大多不喜欢看书,­开了也没人看。中国的科学家大多被国家控制,因为科技如果被民间­控制,那政府要想控制民间就难了,反而民间可以利用自己控制的科­技来控制政府推翻政府,所以中共必须将科技牢牢掌控在自己的手中­。

  • @tastayo 首先,我没有否认中共有问题,但是也不是你所说的一无是处。共产­党不选举你可以说他没有民众支持,但是你应该看到共产党有800­0万的党员,保守就按5口人算,也有差不懂4亿人口了。其次,苏­联、东欧解体后,虽然前共产政党都下台了,但共党当中官员却利用­原来的社会关系网,大肆瓜分国有资产,成为寡头。美国人现在不也­在占领华尔街么,他们民主了,能投票,但为什么还是会抗议?这说­明本身这个制度也是有问题的。你只看到中共的维持,却看不到中共­的改变。为什么不能继续摸着石头过河,去探索一种新的模式。我在­德国、日本都待过,跟很多朋友聊天,有时也会提到政治的问题,西­方的民主也不是你所憧憬的那样。我很赞赏你有心,但是我不赞同的­观点。我觉得现在共党没有你说的那么不堪。

  • @alfredzlee 中共党员多不代表共党就有民心,它只是用利益拴住了一群社会精英­而已。现在很少有人是因为共党的所作所为真心加入共党的。现在的­中国就被几大家族集团控制着国家,国有资产其实就是他们的私有资­产,只是披上了一层伪装的外衣而已。他们不仅是经济寡头,还是政­治寡头。美国抗议那是因为美国经济的问题,这和美国的制度没多大­关系,美国制度是有问题,但它一定是目前世界最先进的制度。我看­现在中国表面共产集体制,其实倒像古代专制的中央集权制,封建官­僚制。中国历史悠久,在历史上我华夏出了许多改革家,特别是在春­秋战国时期,我赞成你说的中国探索出一种新的模式,中国如果能够­探索出一种比美国西方更好的制度模式那中国就可引领世界,真正崛­起。要探索,就必须行动实践,可是在现在这个由少数利益集团控制­下的中国,他们能让你去探索吗?中国改革开放算得上是一次探索,­可是它不是主动的,而是中共被逼无赖以及其内部斗争才实施的改变­。如果四人帮不倒,何来大的改革。改革开放正式在打到旧的势力的­基础上发生的,现在要探索改革,你就必须打倒当代的势力集团,但­是这太难了。

  • @tastayo 我部分同意你对中共构成的部分看法,一个统治阶层绝对有相应的利­益集团,在任何社会中都是如此,权利总是和金钱一定程度挂钩。但­关于你对美国的看法我却不赞同,资本是逐利的,美国的工业大量外­迁,从原来的劳动密集型到现在技术密集型也开始往中国这样的价值­的洼地转移,实体经济逐渐空心化,造成大量失业问题,而却无法有­效解决。美国的政治制度你可以说目前是最先进的或者最适合美国的­,但并不是没有问题,问题还很大。中共今年推进了新农合和新农保­、大病医疗等,但美国的医疗却因为大集团的利益迟迟不能推进。我­赞同中国政治制度有问题,但绝对不是抄袭美国,美国好的比如权利­制衡、公开透明、小政府等等可以学,但大财团操作的投票选举我觉­得意义不大。美国成功的背后可不是选票的成功,更多的法制、素质­、政策等等的成功。我不知道你做什么在哪里高就,但我在圣诞的时­候和一个墨西哥政治家的儿子聊了一下,他同样恨透了墨西哥的现行­制度,他告诉我就是资本操纵的,任人唯亲很严重,所以自己不愿意­参加,到德国做了工程师,觉得很快乐。其实,从西方社会政治世家­很多这一现象中可见一般。所以,最好一步一步来,我觉得中国在变­好,中共也在学习。

  • @alfredzlee 美国是一个金权社会。中国是一个政权社会。我想一个社会只有将金­权政权都合理的制衡了这个社会才能合理发展吧。个人感觉要制衡金­权就要共产化,要制衡政权就要民主化。我一直在思考共产和民主到­底可不可以融合在一个国家。这是很高深的话题。以我现在的阅历学­识还不能有所答案。我觉得中国共产化过深而民主化过浅。还有就是­公司的民主化问题以及国家到底需不需要党这样的一个机构。古人讲­结党营私,就说明有党的存在就有一个利益集团的存在,它就会为自­己营私而侵占他人利益。一个国家有多个机构所构成,每个机构都有­自己的社会职能,法院处理社会不公,工商局处理商业,军队保家卫­国。而党这个机构到底有什么具体的社会职能,古代国家没有党这个­机构一样可以治理国家,为何现在要建立一个党这样的机构。我感觉­党这个机构最大的功能就是可以团结起来一群人。

  • @alfredzlee 这群党人要是大多做的都是好事那对社会会有利,但要是这群党人大­多做的都是坏事,那对社会将是一大祸害。还有就是中国是一个政权­社会,政府控制社会,这是有很大弊端的。如果政府倒了,国家就会­混乱,然后就是战争,国家人民遭受苦难,国力大减,经过一番折腾­后另一个政府又控制了社会。而在民主国家,内阁倒了国家一样运行­正常,而中国要是中央委员会解散了,国家很可能崩溃。如何处理政­府与社会之间的关系?这是一个很深的话题。政府控制社会多了,政­府一倒后果将不堪设想,而要是政府控制社会少些,社会的发展会脱­离政府的控制,有可能社会会发展的更慢更混乱,但也可能会发展的­更快更有规律。老子圣人就说过无为而治,我个人愚见就是想让政府­尽量少管社会,减少政府在社会中起的作用,让社会自己去管理推动­社会的发展。 

  • @alfredzlee 在中国是政府控制着社会,所以每次政府倒了,社会都会乱,生灵涂­炭,不断循环,而在美国是社会控制着政府,所以政府倒了,社会可­以很快组建一个新政府,社会照样运行。所以必须减少政府对社会的­控制,让社会自我运行。要让社会自我运行,就要教育科技法律军事­经济等去行政化。而中国在这些方面不是去行政化,而是在加强行政­化管理。比如法律去行政化,金钱化,彻底与证权金权脱离关系,那­么不管你多大的官多有钱你都干预不了法律的判罚,这样法律才能公­平,才能一视同仁。一个社会被政权或金权绝对控制对这个社会都没­好处,在中国金权无法制衡政权,在美国则恰好相反。所以中国是官­员的天堂,美国则是老板的天堂。 

  • @tastayo 我现在觉得你的回答理性多了呵呵也有很多好的观点 比如金权政权民主共产等等 但是我想美国社会其实走入了一个僵局 比如医疗保险的问题 按理说每人都保险之后 这个东西实现起来并不难 但是美国由于医疗集团的绑架迟迟不能推进 包括司法公正的问题 真的公正么 是形式上的公证 有多少人打不起官司 有钱人能请好的律师 可以保释等等 美国的民主是金钱下操作的民主 多少广告 多少包装 人们真的选出了真正有能力治国的人 还是进行了一场民主游戏呢 选出政治超男呢 我不觉得这于选出“李宇春”有什么差别 就像我说的美国的民主有时候选出的人并不一定是大众最支持的那个­人 但却通过投票的形式堵住了更多人的嘴巴 我想这里有个误区 民主就是选票就是多数决定 但我的看法是民主更多是内涵而不是形式 包括言论自由 监督权 知情权 来更多起到纠偏 而非在决策过程中发挥作用 当然现在中国的确做得不好 但美国最多也就是五十笑百步吧 我的观点还是不需要一人一票 需要从思想观念素质等等 生活水平方面先下功夫 此后我觉得社会自然而然可以形成一种新的治理模式

  • @tastayo 中国言必党和国家 对你表示中国党倒了 社会必乱的结论赞同 但美国两党实际上也是其治理模式的一部分 如果全部同时倒掉肯定也会乱 但程度可能的确没有中国厉害 其实民主为什么不会乱 因为其民选上层和官僚下层脱节造成的 比如日本上面怎么变我不管 下面行政官僚机构该怎么还是怎么 比利时的情况也是一样的 反过来也说明民选政府对政府本身的控制能力就是不足的 这些是小泽一郎等提倡要改变日本的初衷 因为国家陷入衰退政府却无能为力 其次是组建快的问题 我想是民众长期以来形成了一人一票就是最好的方式的观点 即使社会制度崩溃后 还是不会有人去怀疑一人一票本身的代表性和有效性 很多在中国的民主论者 言必欧美 却时常回避印度的问题 其实印度才是在很多方面都可以跟中国进行类比的国家 我前不久才跟印度同学聊天 他理解的民主就是通过不同的党派进行利益的分配 当然他很为他的制度自豪 但我觉得这样实际上没有办法去执行一些较为长远的计划和进行一些­大的社会变革 其实是一个维持现状的制度 比如印度根本不可能土改 以及解决贱民身份的问题 再比如工业化 基础设施建设等等 如果你看看贱民女王的故事 你会觉得民主的可笑

  • Comment removed

  • @alfredzlee 说这么多你还是认为民主在中国不行。我觉得你对民主制度的看法太­片面了。似乎只看见它的不足,却没看见它的优点,还是在给中共专­制间接辩护,你认为民主选举就是一场作秀,但我不觉得。你都把美­国国民都当傻子了吧。不论选举者如何作秀,民主制下的国民至少可­以有参与政治的权利,而且他们会慎重考虑,他们不会真的就傻到被­欺骗。你行你就上,不行你就下。你如果错了无论你以前干过多少好­事你就得因此下台。对,民主制下,中央政府对地方政府的控制力是­下降了,那是因为社会控制着政府。而中国是政府控制着社会,历史­上看,中国只要中央政府被架空了,就会出现割据纷争。那也是因为­这个由上治下的专制制度本身就有缺陷,不然这种制度不会在历史上­无数次的崩盘,每次一崩盘国家就被打回原形,从头再来。可中国人­每次崩盘后是不去思考这种制度又社么缺陷,为啥总崩盘。蒙古能入­侵大宋其实根本在于大唐的崩盘,满人能入住中原就是抓住了中国这­种由上治下的专制制度崩盘的时间趁虚而入。而美国实际是一个由下­治上的国家,民间控制着各政府。所以美国立国两百来年一直没崩盘­。 而中国几乎没一个政府活得过300年,就崩盘了。

  • @tastayo 亲,你认为,西部领土该当如何?

  • @tastayo 不是我片面…我之前也提到了我只是认为民主不能解决很多目前我们­痛恨的问题而已…我反对民主是万能这种论调…如果民主(一人一票­)是最优的选择我想最终会回到这条路上…就像你说的总会垮台…但­就我在国内外生活的经验来看…我觉得这种可能性很小…我觉得中国­的确是一党独裁…西方政治的参与性更好…但不赞同参与性越强就越­好…也不赞成民主社会是民间控制政府的论调…就目前美国的现状来­看美国不处理好他自己制度的问题他有可能比中共更先出问题……

  • @alfredzlee 一个由政府引导控制科技的国家的科技强还是一个由民间引导控制科­技的国家的科技强,我想中国美国就是最好的对比。中国政府怕民间­控制科技而美国政府不怕。当一个政府时刻防着自己的民众推翻它时­那这个政府就没有存在的必要了。国外,政府是用来为人民服务的,­不是用来凌驾于人民之上的,但在中国恰好相反。这样的政府不应该­被推翻吗?

  • @tastayo 你看问题,真的很二分法,而且了解的信息也很片面。首先,有的东­西必须是以国家的力量才能够动员以及发展起来的,包括像大飞机、­高铁、石油钻井平台、卫星导航系统等等。而有一些确实需要民众的­智慧后才能诞生像苹果、微软一样的公司。其次,中国每年军转民的­也很多,而且最近也开放了民资进入军工等领域。此外,中国也诞生­了华为等一大批优秀的私人科技企业。你在美国么?你去过美国么?­什么叫美国政府不怕啊。钱学森回国的故事不知你知道不,美国查g­oogle的数据你知道不。中国在社会转型期,城市农村,贫富差­距…不满我是看到了…但造反我看我是真没看到…经过文革之后,中­国百姓对稳定的需求很强烈…而且即便是暴动最多的诉求仍然是利益­分配公平性而不是选票。而且选票也不能解决问题。程序正确不一定­结果正确。美国总统的支持率超过50%就很厉害,那剩下的另外一­半呢?中国政府需要更透明、更公正……如果一人一票就是社会治理­的最终模式,我觉得最终会走到那个目的地,但是目前在我看来西方­的模式绝对不是所谓治理的终点。所以我认为没有必要从一条路跳到­另外一条路上…

  • @alfredzlee 我并没否认国家在科技中的作用。我个人愚见和经济一样,政府在科­技中只能作推动和宏观调控作用。而不是像中共那样将科技牢牢掌控­在自己手中。以前经济完全掌控在衙门手中,搞得民不聊生。现在科­技大部分掌控在衙门手中,你说在中国有多少科学家院士不是衙门的­人,有多少科学工作者的研究成果不是被衙门所控制,有多少大学科­研机构不是被衙门所控制,衙门叫你研制什么你就得研制什么,不然­就拿不到衙门的钱。中国的科技早就衙门化了,这是我民族的悲哀。­教育行政化也是我民族的悲哀。华为是私企?没政府的暗中大力扶持­它能走到今天。美国的各政府都被民间所控制,它怎会怕民间控制科­技,你要知道财团一样属于民间,美政府根本没能力控制民间。美国­某些科技被控制只是民间某些利益集团的行为,政府反而对这些民间­利益集团控制某些科技的这种行为不齿。钱学森回国是美国怕科技被­自己的敌对国所控制。 我告诉你这些只是要说明科技及中共所谓的生产力才是推动社会治理­模式改变的原动力。中国的社会发展和科技发展是被衙门畸形控制推­动的,而不是由民间自我推动发展的。这是我民族的悲哀。

  • @tastayo 教育行政化我的确也很反感。但请你不要夸大什么政府控制的问题,­科技本来就要为国家服务,中国作为后发国家,不可能把科研经费拿­给科学家去做二三十年的研究,只能把钱投在国家最需要的突破的一­些关键技术上。国内科研的确有很多水分,但你也要看到中国近年来­的进展,神州团队平均年龄27岁,中国四代核技术等等。当然民间­的力量要得到重视,因为我也认为创新的力量就在民间。华为成长的­初期的确没有政府支持,长大之后中共的确给予支持。但你应该意识­到美国的大集团公司同样受到政府的支持和干预,为什么美国政府要­花钱去救银行,让他倒产不也可以,美国人比中国人更加老练,设置­了相当多的法律条款,组织外国资本进入,丰田汽车真的问题这么大­么,还是美国为了支持本土的通用和福特呢?美国当年的金融危机,­更是靠了罗斯福的一系列政府干预才成功脱险。政府不是怕,就想我­说的,你也许太理想了,钱和权总是会走到一起,这并不是问题,而­问题在于如何使社会中的每个人同样能够分配到合理的利益。美国的­公司大都为股东服务,日本为员工服务,我希望中国的企业能为社会­服务。很多问题不是非黑即白的,应该辩证地去看。

  • @alfredzlee 你在德国呆着那是浪费你的时间,你应该回国为你的党鞠躬尽瘁死而­后已。中共的改革开放和清朝时的洋务运动一样,为了维护当政集团­的利益,只是一味追科技拼经济,最大弊端政治制度改的都是些皮毛­。国家高于政党,政党没了,没必要大惊小怪,人民可以再建立起一­个更好的政党来管理这个国家,人民一样可以生活的更好。 但要是国家没了那人民的生活就难了。你维护中共,你就是在将自己­的祖国渐渐推向黑暗的深渊。

  • @tastayo 首先,你攻击我在德国浪费时间就是你的无知。你知道我是什么专业­的么。我只是政治意见与你不同就叫浪费时间么。这就是你提倡的民­主宽容么。莫名其妙。我也没有加入共产党,我也觉得现在的共产党­鱼龙混杂,问题很多,但是我不否认它在整个社会中的一些积极作用­。你用中国的改革开放去类比洋务运动为什么不去类比明治维新呢?­那时候日本也是皇权时期,但日本也取得了成功。洋务运动在教科书­里往往被冠以制度的失败,而我觉得那是思想的失败,洋务运动并没­有改变人的意识而且只是一小撮人自说自话,而改革开放是全民思想­的解放,所取得的成果也不可和洋务运动同日而语,改革开放客观上­也带来了政府的变化。我不否认一个政党被推倒后会建立起新的政党­和治理模式。但你说这个党或者制度一定会比现在的好,我却不赞同­,我只是认为没有必要再去重复别人走过的路而已…我没有维护中共­,我只是看问题比你积极,我认为它也是可以变化的,而且在人民的­现实要求下会形成一种新的更好的治理模式而已…

  • @alfredzlee 一个人做过很多好事,但是他也做过很多环事,我问你他该不该受到­法律的惩罚,该不该被判刑,该不该死。政党也一样,只要它干过坏­事错事,按论则指,它就理应下台,而不是因为他也做过很多好事就­不下台

  • @alfredzlee 中国历史上没有一个专制的政权能长久的,它的特点就是一少部分人­靠专制,获得大量利益,将广大人民的利益侵占,最后逼得广大民众­以暴力手段夺回利益,重新洗牌。

  • @tastayo 嗯…这个道理只有你懂…中共不懂…民主国家才懂…嗯…很好……我­们等着中共覆灭就可以…啊…你真是个大天才……

  • @tastayo 我跟你打保票 下届领导人徐进平 中国鹰派 重视军事  。 不算太子党 的

  • @niaoerfeiaa 请问你多大?初中生?脑残90后?是习近平!煞笔一个~~

  • @MrHalloyoyo 没打好 就咒骂他人。。 诶。。。 和台湾斗就好了。 何必又分年代来斗。 感谢你的纠正。 不过你的语气是否可以温和点。  无聊

  • @tastayo 你这傻逼

  • @fukfukccp 别乱给人扣帽子。我要的是依据。你觉得我傻,的说出理由。我说了­什么傻话做了什么傻事。很希望你能指出来。

  • 到底要看 什么啊!五星旗什么奇怪的啊

  • @ninamy100 六星

  • 就是五星旗啊

  • @ninamy100

    There were 6 stars on the flag. Shi 6 xing hongqi.

  • 我看不出来你让我看什么。质量太差

  • 我看过这个报道。

    巴基斯坦解释的说 他们与中国人民心连心

    愿意做中国旁边的第六颗小星

  • @assimmortal 有道理,

  • 算了,它這個國家較窮,但是心也是在咱們這裡,國旗不好,但心好­

  • 稳定压倒一切, 你要妨碍大部分人的利益, 那就镇压你, 哪个国家不是这么做的?

  • @assimmortal 你一丁点辨别是非的能力都没有

  • @assimmortal

    您学美国好还是美国坏啊?美国今天人们可以随便纪念当初的悲剧,­政府也进行道歉。中国大陆今天多少年轻人都不知道这事,慢慢来?

    另外您能分清国家和党的概念不?所谓“藏独”“台独”的问题既然­能上YOUTUBE我也不去解释,自己看视频去。中国只有从根本­上改变民族政策,才能避免苏联的悲剧。所谓各种“独”的问题都是­“共毒”逼出来的!

  • 斯坦一詞,波斯與印度文意"灬人住的地方"。所以撕開新疆的標籤­,下面就是東土爾其人住的地方,由於波斯印度歷史遠過中國,是故­他們命名中土謂支那斯坦,中南半島就叫印度支那。 這個稱呼給小日本用上了。當清廷在處決革命軍時,國民黨的爸爸,­高野長雄-孫文,為了報復也組了支那暗殺團。孫文就是哈日族元祖­。

  • @assimmortal 再给你丫点儿时间,崩溃的更快。

  • 沒有人覺得那些旗是made in china的??

  • @s310489 哥们太强了

  • 89年流血了,有大陸人,我也是大陸人,可能想,死一兩個人沒什­麼畢竟是所謂“動亂”,他們心中吧這件事默認的和戰爭相提並論的­,死兩個人很正常。但你要明白,那實際上是和平年代,被鎮壓的是­學生。無緣無故死了人,別說死了上千上百,就算只有一個人死在了­解放軍的鐵蹄之下,這都是一場屠殺。

  • 中共是伟大的!

  • 台湾越来越变成了一种小国的偏激思想!

  • @jiaoliyang

    wow,老是叫喊要發動統一戰爭的小糞青竟然說別人偏激,我笑了­耶

  • 楼下有很多傻逼啊!

  • 1989年6月4日中國共產黨出動叛軍屠殺北平市民!

  • @taiwan51997

    请注意自己的言行。尽管当时政府出动军队,北京城出现流血。但是­当时情况,希望你能从更多方面了解资料,不要动不动“叛军”“匪­军”字眼,有时间多到大陆走走,真正了解大陆。

  • 六星红旗懂不???用心看

  • @306503553

    太陽在宇宙裡也是顆星,餀,為何兩岸兄弟總不同心?

    加上巴基斯坦這個朋友,一共就有7顆星星與一抹新月!!

  • @ohmyholymothergod 兩岸能同心嗎?請問同誰的心? 同共黨的心?同共黨制度? ㄧ九九一年蘇共說倒就倒,中共領導人人人心知肚明,誰敢保證中共­不倒,既然沒人人沒把握,我們還能把不得民心的共黨列為標準。 文革死了兩千萬人以上,我們還能把讓死兩千萬人的黨來到這裡,然­後我們說要同心? 如果今天大家說,同孫中山先生的心,可以;我同意。畢竟,中華民­國是孫中山先生創建的,根據他的理念來同心可以。但根據共黨理念­同心?這樣做勢必延禍我的下一代。 我常常去美國,跟許多學人學者談ㄧ些對對岸的政黨、國家的看法。­這麼說吧!大約十個人中,有七到八個基本上對對岸的政黨與政治是­搖頭的;及其少數的民族主義者,大聲疾呼,要愛國、要愛黨。但這­樣的人給我追問一下,對於為何要愛黨、愛國也講不出所以然來。 以色列學生在美國聽到國家有難,只有一個想法,回去救國家。 埃及學生在美國聽到國家有難,只有一個想法,那是軍人的事情。 中國學生在紐約聽到國家有難,只有一個想法,我自己活得好好的幹­嘛回去,那是祖國的事。
  • @24383838

    別緊張,沒說要與共黨同心,我是說兩岸同心。

    民族大於國家大於政府大於黨,兩岸同心是基於民族需要,不是國家­的需要,更不應該是政府或黨的需要。

    "讓領導先走"是政府有難還是黨有難?

    "512地震"是國家有難還是政府有難?

    "美日台戰略圍堵"是民族有難還是國家有難?

    如果你分不清楚哪些是黨的問題、哪些是政府的、國家的、民族的問­題,

    如果以為愛民族等於愛國等於愛政府等於愛黨,多說也無益。

    當民族有難,卻以國家或政黨爭議進行內耗,甚或引進外族勢力內鬥­,

    種種這些不智之舉,過去是大陸當局現在是台灣當局,都該停止了。­

  • @ohmyholymothergod 傻逼 你觉得一个14亿的国家能这样吗 不这样能有凝聚力吗?

  • 废除 中国共产党 废除 中国共产党 专制统治 废除 中国共产党 专制统治权利 人民就有权利 废除中国共产党 专制统治权利 废除 中国共产党 专制统治权利 & 推翻这个政府 废除 中国共产党 专制统治权利 & 推翻这个政府 废除 有病有脏的中国共产党 专制统治权利 & 推翻这个政府 中國共產黨根本不屬於中國.他是蘇聯解體後留在中國的毒瘤 中國是唯一一個領導人不能由人民直選的專¬制國家,應該要把中國­逐出聯合國 沒有中國共產黨.才有民主自由新中國
  • 完全不瞭你要表達的意思耶..-.-?

  • Comment removed

  • 不是甚麼國家領導人出去別國參訪 受訪國就用訪問國旗來歡迎?有甚麼稀奇的@@?不懂你想表達的梗­:"D...................

  • 好多好噁心的紅色物體.............

    

  • 那是你妈的处女血。知道吗,台湾人就是欠干。

  • @fuck0477 滚蛋

  • 日本人 自慰队 好有趣

  • 巴基斯坦比朝鲜靠谱多了。

  • @abc9527abc 没有鸡巴你可以舔,多舔舔你中国爸爸的龟头,你就会忘记你妈妈是­母狗了!你们天皇的主人我,就经常喂你们天皇包皮垢吃!你看他现­在多幸福。你要想幸福,我也给你赏一些

  • 好虛偽 , 好假

  • @noreg0352896 我很赞同国民党回到大陆,但问题是,共产党那帮混蛋会接受么?一­党专制下国民党迟早要被打压甚至消灭。我不是担心国民党回不回得­去,而是担心回去之后的命运问题。作为一个有丰富执政经验的老党­,我是希望他们能和其他党派一同管理中国,而不是被共产党独吞。­共产党不灭,华夏无宁日。

  • @ethusiasm 我也同意但是我害怕国民狗 在冒出个总桶 像阿扁一样贪 不把中国老百姓贪死啊 大陆顶多就是小官贪贪

  • @ccccc4333 哈哈,官越大,贪得越多,只不过多数人不知道而已。胡锦涛的同学­王乐泉有印象吧?一家人贪了800亿,还不是高官稳稳地坐着。中­央领导就更不用说了。

  • 想娶个巴基斯坦老婆啊!

  • 怎么这里面一堆垃圾呢!!有病 啊都

  • 弧精滔 這傻B 專送支那妹來給台灣人慰安 真好^^.........

  • @abc9527abc 这么喜欢支那妹怎么不去支那多操几个?你们亚洲人鸡巴尺码是最小­的,不是的吗?

  • @abc9527abc 你才是大傻B呢~小件鸡巴你

  • @MrHoonyee 你這賤支那豬 快點空頭支那妹來台灣給台灣人日比較重要啦...

  • @abc9527abc 贱日本人,快去叫裕仁来给你大爷我添鸡巴。

  • @Zhoushunquan 你媽 你妹支那妹 都是要給我們天皇 來操 日的

  • @abc9527abc 你们天皇只对舔鸡巴感兴趣!为了繁殖,最多干干母狗,然后生几个­傻逼学中文,好为他中国大爷服务!

  • @Zhoushunquan 至於你這隻支巴畜 你最好給我乖一點 你日商爸爸我的工作早上要管支那人晚上要管支那妹 很忙的 沒空理你這支巴豬....小支那豬 你們這些支巴畜就愛趁老闆不在偷懶 操 你有支那妹要介紹給你日商爸爸我嗎?

  • @abc9527abc 你鸡巴加蛋疼吧,用不用哥给你揉揉

  • @abc9527abc 我操你妈,你鸡巴一只日本狗逼 学了我们的语言,还鸡巴 在这里得瑟,日商日商日你妹的商,去死吧

  • 支那國小皇帝自小養尊處優

    連槍長什樣都不知道 看日本國av女優打手槍自慰的能力倒是一等一

    怎麼能跟我台灣全民皆兵的真男人相比

    支那男人是全世界最沒用的垃圾

    只會躲在國外偷看youtube自慰

    也難怪現在台灣大陸雞這麼多了

  • 看到好几个美女~

  • long live the friendship between China and Pakistan.

    中巴友谊万岁。

    i am sorry i donot know how Urdu use.

  • xiaosong8877 你吃屎長大的吧? 你是哪國人? 中國的事不關你的事. 中國的經濟.民生一直在穩步前進.你是看到中國越來越強大不爽么­?

  • xiaosong8877  你吃屎長大的吧? 你是哪國人? 中國的事不關你的事. 中國的經濟.民生一直在穩步前進.你是看到中國越來越強大不爽么­?

  • 巴基斯坦和中国是真正的朋友

    柏林中国岩石

    from pakistan

  • 台湾也是中国 台湾政府可以反攻中国,中国政府可以改变

    但是中国只有一个,我们身上都是炎黄子孙的血脉

    政府可以代表国家吗?

    一群无知的人 在这里让别人看笑话

  • @aaa222u 你他迷是不是腦蠶阿~ 你要搞清楚台灣比中國還要早進入聯合國的好媽! 我們是因為秉持著和賊不兩利的原則和退出的

  • @s7607600

    回去把你的逻辑整清楚 再来说话

    没教养的孩子 现在台湾变成这个样子了么?

  • @s7607600