Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
Nehmt euch vor MaluronLurette in acht. Er ist ein IPCC Lobbyist. Er gibt vor ein Experte zu sein und tut einen auf sachliche Diskussion. Er spammt die ganzen YT-foren die den Klimaschwindel aufdecken mit seinem pseudowissen voll und verbreitet propaganda für den IPCC. Mir sagte er, gerne sachlich zu diskutiert. Als er aber von mir fachlich in die Ecke gedrängt wurde bezeichnete er mich als "Arschloch, Dummschwätzer, etc." Könnt ihr alles hier nachlesen watch?v=XsUntQVm3Mw.
ZUDEM IST DIESE DOKU 3 JAHRE ALT(oder noch älter) NIEMAND kann verneinen, dass der co2 ausstoß derzeit so hoch ist WIE NOCH NIE und deshalb ist es unsinnig unsere zeit mit denen vor jahrhunderten und jahrtausenden zu vergleichen. in unseren meeren lagert UNMENGEN AN METHAN das viel schlimmer ist als co2 und das wird bei einer erwärmung um weitere 0.3 grad aus dem meer gelöst. WIR HABEN NUR BEGRENZTE RECOURCEn die wir verbrauchen können und deshalb ist nachhaltigkeit insgesamt wichtig.
jeder von euch der mineralwasser kaufen geht ist ein sünder!!!
das is so behämmert, wasser von was weis ich wo zu kaufen, es bis zu über die halbe welt zu schiffen und fahren um es trinken zu können
was für glas plastikkisten treibstoff (schiffe lkw) an co2 ausgestoßen wird...
dabei hat jeder soweit fliesend wasser zu hause, einzig die zugesetzte kohlensäure fehlt udn ist noch um einiges billiger als jegliches wasser im laden zu kaufen
@RobyllPhotos Kapitalismus IST Nachhaltigkeit. Durch Preisbildung erhalten (bspw.) Rohstoffe einen Preis um die bestmögliche und effizienteste Allokation von Gütern sicherzustellen. Im Sozialismus kann es systembedingt keine korrekte Preisbildung geben und deshalb finden gerade in sozialistischen Wirtschaften die grössten Verschwendungen statt. Aber Ueberzeugungen sind halt stärker als Fakten und bewiesene (!) Tatsachen.
verdammnt nochmal wenn die nocheinmal kohlendioxid in der industriezeit sagen kotze ich -.- das problem IST NICHT NUR CO2AUSSTOSS !!!!! wir haben zudem einen riesigen vegetationsschwund durch abholzung und überfischung GANZE ÖKOSYSTEME STERBEN ! und diese ökosysteme sind wichtig für unsere umwelt . es geht nicht um erderwärmung sondern um KLIMAWANDEL !!! es geht nicht um wärme sondern um veränderung. es sterben jetzt schon millarden von kleinstlebewesen im meer durch den geringen anstieg.
aaah hier wird es ja fast genauso erklärt, hät ich gar nicht auf ne andere sendung verweisen brauchen ^^
ergänze halt das die satelitten genaueres herausfinden sollen ob die winde oder stürme oder magnetfeld unser wetter klima beeinflusst, also einfach genauer als das was man jetzt schon weis
Weil es so einfach ist, über die Natur zu bestimmen und sie nach Belieben lenken und beeinflussen zu können, werden reihenweise Gesetze beschlossen, um den Menschen das Geld aus den Taschen zu ziehen und damit den besagten statistischen Mittelwert zu retten – wie auch immer das gehen soll. Naja, zu Ablasszahlungen war die Menschheit schon immer bereit, wenn sie damit ihre Seele retten konnte.
Es heisst nicht, dass einen KEINEN Zusammenhang gibt. Es heisst, der Zusammenhang mit CO2 ist NICHT WESENTLICH im Vergleich zum übermächtigen Einfluss der Sonne. Man kann doch nicht die Sonne einfach ausklammern. Wie jede Religion die höhere Macht nach dem Menschen abbildet, so tut es auch die neue Klima-Religion: Sie stellt den Menschen in den Mittelpunkt. Die Leichtgläubigen fallen drauf rein und zahlen die CO2-Steuer und die, die es besser wissen, reiben sich die Hände und kassieren.
Wir versenken das IPCC samt Pachauri einfach im Meer, dann brauch ich mir diese Scheisse nicht mehr anhören und vielleicht steigt dann auch endlich der Meeresspiegel, so wie es die Modelle ja eigentlich wollten....
Was kotzt mich diese ganze Scheiße an. Wenn mich die Oberförster anhalten dann können die anhand meines Kfz-Scheines (oder wenn die nicht ganz xxxx sind auch am Fahrzeugtyp) erkennen, daß ich ne Karre mit G-Kat mit niedrigster Schadstoffklasse fahre. Wozu brauch ich so ne Scheiße? Oder noch besser, warum nicht gleich in den Kfz-Schein eintragen??? Schluß mit dieser Umweltklimalüngescheiße!!!!!
Kann mir jemand sagen, warum die Diagramme nicht "ganz normal" dargestellt werden? Es trägt nicht zur Lesbarkeit dar, wenn man zwischen den Graphen rumfliegt...
Gut die gängige politisierte und komerzialisierte theorie in frage zu stellen. Auch ich glaube die offizielle Version nicht. Nur leider erzählt diese Doku auch nur einen Teil der Wahrheit, und zwar jene bei welcher kein wiederspruch möglich ist. Z.B. sollte auch die Luftverschmutzung (Feinstaub etc.) berücksichtigt werden.
@varjan86 Darum geht's doch in diesem Bericht garnicht. Es geht nur darum, zu zeigen, dass die Erderwärmung weder von CO2, noch in irgendeiner anderen Form vom Menschen verursacht wird. Dass wir unserem Lebensraum in vielerlei Hinsicht unnötigen Schaden zufügen, steht doch auf einem ganz anderen Blatt und betrifft vielleicht grundsätzlich das gleiche Thema, ist aber nicht Inhalt dieses Beitrages.
Das was hier an Zusammenhängen zwischen der Sonne (und auch ihrer Aktivitäten) und unserem Klima, habe ich schon damals (1991) in der Schule gelernt. Ein klasse Bericht!
ich such seit tagen nach handfesten wissenschaftlichen quellen für die kilmaforschung und kann nix finden! kann mir jemand mal sagen, wo man informationen findet? statistiken wo die klima erwärmungen als chart zu finden sind und auch wissenschaftlich anerkannt werden?
ich benutze dazu ein allgemeines lexicon wie encarta oder brockhaus. die encarta dvd ist gut mit grafiken und tabellen dabei, und man kann sie in vielen stadtbüchreien leihen, speichern, und nutzen auch ohne disc ;)
@panikaffe War doch sowieso von Anfang an klar,wer sich ein bisschen mit der Sonne und auch anderen Sternen beschäftigt,der weiß,das Sterne,auch die Sonne bestimmten Zyklen unterworfen ist. Dadurch ist die Sonne mal wärmer,und mal kälter.Außerdem gibt es noch andere Dinge wie veränderung der Umlaufbahn,veränderung der Erdrotation und auch Kosmische und Irdische Katastrophen,die Auswirkungen auf das Erdklima haben.
@xxmaster09 ...aber wissenschaftlich noch nicht ganz bestätigt, das könnt aber bald anderst sein da extra ums rauszufinden 2 satelitten richtung sonne unterwegs sind die das näher untersuchen sollen
schaut ma bei alpha centauri rein wo es um die sonne geht, vlt is es sogar ein direktes thema zum klima
aber der mensch oder co2 lol
was machen die leut so en geschrei? wisst ihr wie viele atomtests (atombomen) schon gezündet wurden?
kein wunder das die krebssterberate auf der welt steigt...
@panikaffe für mich schon seit 2000 ca klar als mir das mit der klimasache aufn wecker ging, auslöser den bullshit fim von gore
die ersten tabellen die ich sah co2 zur temp mmh komisch co2 steigt doch total verspätet?! udn diurch zufall dann ein vergleich temp sonne udn oha, die glichen sich fast wie farbfoto zum negativ oder besser egsagt wie eineiige zwillinge, von da an nachgeschaut gelesen etc udn joa, man startete vor paar jahren 2 sonden (mio kosten) los richtung sonne deswegen
Es ist dieselbe Wissenschaft, die in Krieg und Frieden mit äußerstem technischen Raffinement versucht, Leben zu retten, das einige Kilometer entfernt mit äußerstem technischen Raffinement zu vernichten unternommen wird. Für die erfolgreiche Anwendung sowohl der ersten als auch der zweiten Möglichkeit werden die gleichen Orden verliehen. Z.B. der Nobelpreis.
Kritischer Hinweis zum kritischen Hinweis: Schau' dir die Kurve ab 08:10 an.
Bevor du dir einen Hintergrund aus den Fingern saugst, rate ich dir die Daten zur Sonnenaktivität anzuschauen.
Diese Daten werden von NASA, ESA, astronomischen und solarforschungsinstituten ÖFFENTLICH und kostenfrei zu Verfügung gestellt -- im Gegensatz zu den Rohdaten der Climate Research Unit, möchte ich noch anmerken!
Bin mir nich ganz sicher, ist das der Graph von Prof. Christensen von vor 25 Jahren? Es gibt mehrere Versionen des Films, kann sein dass sie das -modifiziert- ist. Zitat:"Mr Durkin admitted that his graphics team had extended the time axis along the bottom of the graph to the year 2000. 'There was a fluff there,' he said" Bei der korrekten und aktuellen Grafik weichen beide Graphen nämlich ab ca 1985 rapide voneinander ab, die Temperatur steigt enorm während die Sonnenaktivität abnimmt.
Nein, ich meine aktuelle Grafiken, wie sie von verschiedenen Instituten (ich habe im obigen Posting absichtlich den Plural gewählt) aufgezeichnet wurden. Falls deine örtliche Universität einen Fachbereich für Solarforschung betreibt, würde ich da nachfragen "offiziellen" Quellen kann man nicht mehr so leicht trauen, wie man eindrucksvoll am Fall CRU und Michael Mann gesehen hat.
Soweit ich weiß gibt's so etwas leider nicht an meiner uni, aber danke für den hinweis, etwas mehr skepsis meinerseits mag wohl angebracht sein bei dem thema. Meinen Standpunkt, dass der Film an sich Müll ist, behalte ich aber dennoch bei :) grüße PS hab grade noch deinen Nachtrag gelesen: Die "hide the decline" geschichte beantwortet meiner meinung nach der user "potholer54" in einem seiner videos recht plausibel.
An dieser Stelle möchte ich dich herausfordern nicht auf irgendwen zu hören, der eine "Geschichte" recht plausibel erklärt.
Stattdessen mach's so wie ich: Zahlreiche (überwiegend englischsprachige Seiten) hosten die E-Mails damit sie jeder komplett lesen kann.
Lese die E-Mails selbst durch und wenn du immer noch die "out-of-context"-Ausrede glaubst und denkst, es hätte keine weitere Relation zur Klimahysterie, dann gebe ich es auf.
1.Ich bin kein Klimatologe, daher werde ich mich auf die berufen müssen, die Ahnung davon haben, da mir persönlich ein Großteil der Email Inhalte überhaupt nichts sagen wird (dir etwa?)
2. "recht plausibel" heißt in diesem Fall die Zitate in den korrekten Zusammenhang einzuordnen und die wissenschaftlichen Hintergründe nachvollziehbar zu erklären.
3. Schau dir mal bitte "Smacking the Hack Attack" an und sag mir ob du darin Fehler findest, du hast die emails ja gelesen, wie du sagst.
Leute, bevor ihr hier ohne jegliche Quellenangaben iwas glaubt, was hier berichtet wird, googelt mal "die klimalüge kritik" und schaut euch den ersten link an. Auf der Page finden sich auch noch weitere umfangreiche Links zum Film, inklusive umfangreicher Widerlegung! Man echt, es hat mich 60 sekunden inkl. Lesen gekostet, um herauszufinden, dass der Film Müll ist. Denkt mal bitte selbst nach, danke.
Herr "60 sec Professor" ich habe nachgedacht und bin der Meinung, dass selbst einen Laien der Film nicht ausreicht um alle Fakten ausreichend zu bewerten.
Was mich wundert ist, warum der Ökofaschist Al Gore Kopenhagen abgesagt hat, gibt es denn eine grössere Bühne als diesen Klimagipfel?
Nun der Gegoogelte Artikel ist vor dem Climagate und dem Wissen über den Wegwurf brisanter Rohhdaten.
ich weiß nich genau was ich von ihrem kommentar halten soll. Alles was ich gesagt habe ist, dass der Film Fakten verschweigt bzw alte Daten benutzt und somit ein falsches Bild der Wahrheit darstellt. Und diese Aussage ist belegbar anhand div. Kritiken. Bezüglich Kopenhagen mag ich mir kein Urteil bilden, und die Climategate Affäre ist auch alles andere als eindeutig, abgesehen von der Tatsache dass damit weder der Klimawandel noch der Einfluss der Menschen auf diesen iwie entkräftigt wird
Die Behauptung "die Climategate Affäre [sei] auch alles andere als eindeutig" ist eine maßlose Untertreibung und schlichtweg eine Frechheit ohne Gleichen!
Wenn die führenden Wissenschaftler, deren Daten Grundlage sind, Auskunft über die Rohdaten verweigern, "Skeptiker" verunglimpfen und schikanieren und sogar sagen, den Kurvenverlauf manipuliert zu haben, um das Absinken der Temperatur zu verstecken, dann ist es wohl mehr als nur eindeutig, dass alles auf falschen Tatsachen beruht!
allerdings....die graphik am anfang ist wirklich eine fFrechheit. wieviel 100 000 jahre bevor unserer neuzeit? Wenn der werte Herr nämlich die letzten 200 Jahre gezeigt hätte, würde sich zeigen, daß Co2 führt und die Temperatur folgt. Der hier gezeigte Verlauf ist verstanden. Bei einer T-Steigerung folgt zwangsläufig eine Ausgasung von CO2 aus den Ozeanen.
This has been flagged as spam show
Übrigens!
Googleeingabe: "Neues zur Klimalüge – News of climate lies"
und auch
Googleeingabe: "Klimalügner IPCC verabschiedet sich von seinen Lügen"
Wie schön, dass Leute wie Latif, Schellnhuber, Rahmstorf, Lesch usw. immer so schön im Fernsehen auftraten. Da weiß man doch wenigstens WEN man mit Strafanzeigen und Schadenersatzklagen zu überziehen hat!
MultiNewMedia 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
Nehmt euch vor MaluronLurette in acht. Er ist ein IPCC Lobbyist. Er gibt vor ein Experte zu sein und tut einen auf sachliche Diskussion. Er spammt die ganzen YT-foren die den Klimaschwindel aufdecken mit seinem pseudowissen voll und verbreitet propaganda für den IPCC. Mir sagte er, gerne sachlich zu diskutiert. Als er aber von mir fachlich in die Ecke gedrängt wurde bezeichnete er mich als "Arschloch, Dummschwätzer, etc." Könnt ihr alles hier nachlesen watch?v=XsUntQVm3Mw.
TheSimsek911 3 weeks ago
jep und jetzt wirds rauskommen
youtube.com/watch?v=DPpo3QfHZ_A
schaut hier
ridgeraiser 6 months ago
ZUDEM IST DIESE DOKU 3 JAHRE ALT(oder noch älter) NIEMAND kann verneinen, dass der co2 ausstoß derzeit so hoch ist WIE NOCH NIE und deshalb ist es unsinnig unsere zeit mit denen vor jahrhunderten und jahrtausenden zu vergleichen. in unseren meeren lagert UNMENGEN AN METHAN das viel schlimmer ist als co2 und das wird bei einer erwärmung um weitere 0.3 grad aus dem meer gelöst. WIR HABEN NUR BEGRENZTE RECOURCEn die wir verbrauchen können und deshalb ist nachhaltigkeit insgesamt wichtig.
RobyllPhotos 6 months ago
@RobyllPhotos bei weiteren 0,3 grad? na dann müssten wir ja womöglich jedenmoment sterben lol
es wird noch wärmer, aber das gas is noch sicher soweit, hab zwar grad auch net im kopf aber da is noch platz
udn mit den recourcen meinst zufällig öl? naja, womöglich stellt sich der mensch bald eigenes öl her...
ridgeraiser 6 months ago
zudem ihr ökos
jeder von euch der mineralwasser kaufen geht ist ein sünder!!!
das is so behämmert, wasser von was weis ich wo zu kaufen, es bis zu über die halbe welt zu schiffen und fahren um es trinken zu können
was für glas plastikkisten treibstoff (schiffe lkw) an co2 ausgestoßen wird...
dabei hat jeder soweit fliesend wasser zu hause, einzig die zugesetzte kohlensäure fehlt udn ist noch um einiges billiger als jegliches wasser im laden zu kaufen
+ nach hause zu transportieren mit pkw :)
ridgeraiser 6 months ago
@RobyllPhotos Kapitalismus IST Nachhaltigkeit. Durch Preisbildung erhalten (bspw.) Rohstoffe einen Preis um die bestmögliche und effizienteste Allokation von Gütern sicherzustellen. Im Sozialismus kann es systembedingt keine korrekte Preisbildung geben und deshalb finden gerade in sozialistischen Wirtschaften die grössten Verschwendungen statt. Aber Ueberzeugungen sind halt stärker als Fakten und bewiesene (!) Tatsachen.
manoman0 3 months ago
verdammnt nochmal wenn die nocheinmal kohlendioxid in der industriezeit sagen kotze ich -.- das problem IST NICHT NUR CO2AUSSTOSS !!!!! wir haben zudem einen riesigen vegetationsschwund durch abholzung und überfischung GANZE ÖKOSYSTEME STERBEN ! und diese ökosysteme sind wichtig für unsere umwelt . es geht nicht um erderwärmung sondern um KLIMAWANDEL !!! es geht nicht um wärme sondern um veränderung. es sterben jetzt schon millarden von kleinstlebewesen im meer durch den geringen anstieg.
RobyllPhotos 6 months ago
Ich bin durch die Webseite der Partei der Vernunft auf diese Doku gestoßen.
Ich muss sagen, das haut mich jetzt vom Hocker!
MrCooltser 6 months ago
aaah hier wird es ja fast genauso erklärt, hät ich gar nicht auf ne andere sendung verweisen brauchen ^^
ergänze halt das die satelitten genaueres herausfinden sollen ob die winde oder stürme oder magnetfeld unser wetter klima beeinflusst, also einfach genauer als das was man jetzt schon weis
ridgeraiser 6 months ago in playlist The Great Global Warming Swindle
Wer er über die Sonne redet, Gänsehaut :P
OlhiTK 7 months ago
Weil es so einfach ist, über die Natur zu bestimmen und sie nach Belieben lenken und beeinflussen zu können, werden reihenweise Gesetze beschlossen, um den Menschen das Geld aus den Taschen zu ziehen und damit den besagten statistischen Mittelwert zu retten – wie auch immer das gehen soll. Naja, zu Ablasszahlungen war die Menschheit schon immer bereit, wenn sie damit ihre Seele retten konnte.
Waldio666 7 months ago
Comment removed
Waldio666 7 months ago
Sagt mal, läuft der Graph bei ~ 5:33 nicht kurz rückwärts O.o
BelviGER 8 months ago
Es heisst nicht, dass einen KEINEN Zusammenhang gibt. Es heisst, der Zusammenhang mit CO2 ist NICHT WESENTLICH im Vergleich zum übermächtigen Einfluss der Sonne. Man kann doch nicht die Sonne einfach ausklammern. Wie jede Religion die höhere Macht nach dem Menschen abbildet, so tut es auch die neue Klima-Religion: Sie stellt den Menschen in den Mittelpunkt. Die Leichtgläubigen fallen drauf rein und zahlen die CO2-Steuer und die, die es besser wissen, reiben sich die Hände und kassieren.
CriminalBankers 9 months ago
alle die auf das video durch hernn von levetzow gekommen sind: daumen hoch
TheKingkilian 10 months ago 8
Wir versenken das IPCC samt Pachauri einfach im Meer, dann brauch ich mir diese Scheisse nicht mehr anhören und vielleicht steigt dann auch endlich der Meeresspiegel, so wie es die Modelle ja eigentlich wollten....
apiratenamedbob 1 year ago
Besonders in kalten Wintern schaue ich mir gerne die Szene nach 6:57 an!
Ahhhhhh! Schön warm!
PeterWarDein 1 year ago
@philipp35a ich sag auch PRO Erderwärmung! Ich hasse Kälte...
anjobi 1 year ago
@philipp35a Links bitte
TheFlippi 1 year ago
Es gibt wohl immer noch viele Leute die denken das die Menschen und die Erde der Mittelpunkt sein ....
Dabei ist die Erde allein schon im Verhältnis zu Sonne ein unbedeutender Witz.
Es ist doch vollkommen klar das wenn sich was bei der Sonne tut das wir das dann auf der Erde knallhart zu spüren bekommen.
Klar sollten wir trotzdem weiter daran arbeiten unsere Lebensweise zu verbessern so das die Umwelt weniger Schaden davon trägt.
Aber wir müssen endlich von unserem hohen Ross runterkommen.
FenrirT 1 year ago
Was kotzt mich diese ganze Scheiße an. Wenn mich die Oberförster anhalten dann können die anhand meines Kfz-Scheines (oder wenn die nicht ganz xxxx sind auch am Fahrzeugtyp) erkennen, daß ich ne Karre mit G-Kat mit niedrigster Schadstoffklasse fahre. Wozu brauch ich so ne Scheiße? Oder noch besser, warum nicht gleich in den Kfz-Schein eintragen??? Schluß mit dieser Umweltklimalüngescheiße!!!!!
XChecksterX 1 year ago
Die Sonne beeinflusst unser Wetter - Nooooo Waaaayy !
OneEyeShadow 1 year ago 3
baaaaah! können die die charts mal vernünftig zeigen ??
mrx666 1 year ago
@philipp35a
genau das hab ich auch mal gelesen. aber weißt du wo die quellen dafür sind?
franKruleR 1 year ago
Kann mir jemand sagen, warum die Diagramme nicht "ganz normal" dargestellt werden? Es trägt nicht zur Lesbarkeit dar, wenn man zwischen den Graphen rumfliegt...
zorpsstudent 1 year ago
This has been flagged as spam show
Chemtrail - Online Petitionsantrag genehmigt beim Deutschen Bundestag
Petitions ID 9847 Verbot Geoengineering
Ende der Mitzeichnungsfrist 07 April 2010
h t t p s epetitionen bundestag de
"Verbot Geoengineering"
Macht mit - Bitte weiterverbreiten
Ich habe meinen Blauen Himmel - den gebe ich nicht her - "Dark City" - "Sie Leben"
Hyronymuss 1 year ago
Gut die gängige politisierte und komerzialisierte theorie in frage zu stellen. Auch ich glaube die offizielle Version nicht. Nur leider erzählt diese Doku auch nur einen Teil der Wahrheit, und zwar jene bei welcher kein wiederspruch möglich ist. Z.B. sollte auch die Luftverschmutzung (Feinstaub etc.) berücksichtigt werden.
varjan86 1 year ago
@varjan86 Darum geht's doch in diesem Bericht garnicht. Es geht nur darum, zu zeigen, dass die Erderwärmung weder von CO2, noch in irgendeiner anderen Form vom Menschen verursacht wird. Dass wir unserem Lebensraum in vielerlei Hinsicht unnötigen Schaden zufügen, steht doch auf einem ganz anderen Blatt und betrifft vielleicht grundsätzlich das gleiche Thema, ist aber nicht Inhalt dieses Beitrages.
skeptiker1337 1 year ago
Das was hier an Zusammenhängen zwischen der Sonne (und auch ihrer Aktivitäten) und unserem Klima, habe ich schon damals (1991) in der Schule gelernt. Ein klasse Bericht!
TheSpot1978 2 years ago 3
Hier kann man mehr über den Zusammenhang von Sonne und Klima erfahren. Die Entdeckung von Piers Corbyn wird durch Satellitendaten gestützt:
bit (dot) ly / 136gZ
Dorfkanal 2 years ago
Steht der Polsprung und die Sonnenflecken irgendwie in Verbindung? Wäre interessant zu wissen.
bluechips7 2 years ago
NWO - Volksverdummung findet fortlaufend statt, ebenso wie der Al CIA da - Terrorkampf mit Nacktscannern für die verdummten Schafe ...
Wecknachricht 2 years ago 2
ich such seit tagen nach handfesten wissenschaftlichen quellen für die kilmaforschung und kann nix finden! kann mir jemand mal sagen, wo man informationen findet? statistiken wo die klima erwärmungen als chart zu finden sind und auch wissenschaftlich anerkannt werden?
franKruleR 2 years ago 3
@franKruleR
ich benutze dazu ein allgemeines lexicon wie encarta oder brockhaus. die encarta dvd ist gut mit grafiken und tabellen dabei, und man kann sie in vielen stadtbüchreien leihen, speichern, und nutzen auch ohne disc ;)
Maxist20 2 years ago
@franKruleR Gibts nicht.
ausgeleiert 1 year ago
ich will nicht sagen alles scheiiße aber es ist nicht alles wahr!
ich glaube es ist einfach ein krieg zwischen den wissenschaftlern mejr muss man eigentlich nicht sagen!
antiuspultracfhh 2 years ago
@antiuspultracfhh
du solltest schon sagen was nicht wahr ist. und wo der beleg zu finden ist....
franKruleR 2 years ago
Wer hätte das gedacht, die Sonne hat tatsächlich einen Einfluss auf unser Klima !
Hier läuft ne riesen Verarsche die nur unsere Steuergelder im Sinn hat.....
panikaffe 2 years ago 36
@panikaffe ach nein! xD die Sonne hat Einfluss auf die Erde seit wann? xD *sarkasmusoff* öhm recht hatter ^^
anjobi 1 year ago
@panikaffe War doch sowieso von Anfang an klar,wer sich ein bisschen mit der Sonne und auch anderen Sternen beschäftigt,der weiß,das Sterne,auch die Sonne bestimmten Zyklen unterworfen ist. Dadurch ist die Sonne mal wärmer,und mal kälter.Außerdem gibt es noch andere Dinge wie veränderung der Umlaufbahn,veränderung der Erdrotation und auch Kosmische und Irdische Katastrophen,die Auswirkungen auf das Erdklima haben.
xxmaster09 1 year ago
@xxmaster09 ...aber wissenschaftlich noch nicht ganz bestätigt, das könnt aber bald anderst sein da extra ums rauszufinden 2 satelitten richtung sonne unterwegs sind die das näher untersuchen sollen
schaut ma bei alpha centauri rein wo es um die sonne geht, vlt is es sogar ein direktes thema zum klima
aber der mensch oder co2 lol
was machen die leut so en geschrei? wisst ihr wie viele atomtests (atombomen) schon gezündet wurden?
kein wunder das die krebssterberate auf der welt steigt...
ridgeraiser 6 months ago in playlist The Great Global Warming Swindle
@panikaffe Aha !! :-)
Lumpensack0815 4 months ago
This has been flagged as spam show
@panikaffe Aha !! :-)
Lumpensack0815 4 months ago
This has been flagged as spam show
@panikaffe Aha !! :-)
Lumpensack0815 4 months ago
@panikaffe für mich schon seit 2000 ca klar als mir das mit der klimasache aufn wecker ging, auslöser den bullshit fim von gore
die ersten tabellen die ich sah co2 zur temp mmh komisch co2 steigt doch total verspätet?! udn diurch zufall dann ein vergleich temp sonne udn oha, die glichen sich fast wie farbfoto zum negativ oder besser egsagt wie eineiige zwillinge, von da an nachgeschaut gelesen etc udn joa, man startete vor paar jahren 2 sonden (mio kosten) los richtung sonne deswegen
ridgeraiser 1 month ago
System-Schizophrenie?
Nachdenken über Al Gore Friedens-Pobelpreis:
Es ist dieselbe Wissenschaft, die in Krieg und Frieden mit äußerstem technischen Raffinement versucht, Leben zu retten, das einige Kilometer entfernt mit äußerstem technischen Raffinement zu vernichten unternommen wird. Für die erfolgreiche Anwendung sowohl der ersten als auch der zweiten Möglichkeit werden die gleichen Orden verliehen. Z.B. der Nobelpreis.
System-Schizophrenie? 3 x JA !
Nivodive 2 years ago 3
Yep, ist auch bekannt als orwellsches Zwiedenken
kaitakecare 2 years ago
Kritischer Hinweis zum kritischen Hinweis: Schau' dir die Kurve ab 08:10 an.
Bevor du dir einen Hintergrund aus den Fingern saugst, rate ich dir die Daten zur Sonnenaktivität anzuschauen.
Diese Daten werden von NASA, ESA, astronomischen und solarforschungsinstituten ÖFFENTLICH und kostenfrei zu Verfügung gestellt -- im Gegensatz zu den Rohdaten der Climate Research Unit, möchte ich noch anmerken!
Ishkariot 2 years ago
Bin mir nich ganz sicher, ist das der Graph von Prof. Christensen von vor 25 Jahren? Es gibt mehrere Versionen des Films, kann sein dass sie das -modifiziert- ist. Zitat:"Mr Durkin admitted that his graphics team had extended the time axis along the bottom of the graph to the year 2000. 'There was a fluff there,' he said" Bei der korrekten und aktuellen Grafik weichen beide Graphen nämlich ab ca 1985 rapide voneinander ab, die Temperatur steigt enorm während die Sonnenaktivität abnimmt.
PopUpCrewHL 2 years ago
Nein, ich meine aktuelle Grafiken, wie sie von verschiedenen Instituten (ich habe im obigen Posting absichtlich den Plural gewählt) aufgezeichnet wurden. Falls deine örtliche Universität einen Fachbereich für Solarforschung betreibt, würde ich da nachfragen "offiziellen" Quellen kann man nicht mehr so leicht trauen, wie man eindrucksvoll am Fall CRU und Michael Mann gesehen hat.
(Stichwort: Hide the decline)
Ishkariot 2 years ago
Soweit ich weiß gibt's so etwas leider nicht an meiner uni, aber danke für den hinweis, etwas mehr skepsis meinerseits mag wohl angebracht sein bei dem thema. Meinen Standpunkt, dass der Film an sich Müll ist, behalte ich aber dennoch bei :) grüße PS hab grade noch deinen Nachtrag gelesen: Die "hide the decline" geschichte beantwortet meiner meinung nach der user "potholer54" in einem seiner videos recht plausibel.
PopUpCrewHL 2 years ago
An dieser Stelle möchte ich dich herausfordern nicht auf irgendwen zu hören, der eine "Geschichte" recht plausibel erklärt.
Stattdessen mach's so wie ich: Zahlreiche (überwiegend englischsprachige Seiten) hosten die E-Mails damit sie jeder komplett lesen kann.
Lese die E-Mails selbst durch und wenn du immer noch die "out-of-context"-Ausrede glaubst und denkst, es hätte keine weitere Relation zur Klimahysterie, dann gebe ich es auf.
Ishkariot 2 years ago 2
1.Ich bin kein Klimatologe, daher werde ich mich auf die berufen müssen, die Ahnung davon haben, da mir persönlich ein Großteil der Email Inhalte überhaupt nichts sagen wird (dir etwa?)
2. "recht plausibel" heißt in diesem Fall die Zitate in den korrekten Zusammenhang einzuordnen und die wissenschaftlichen Hintergründe nachvollziehbar zu erklären.
3. Schau dir mal bitte "Smacking the Hack Attack" an und sag mir ob du darin Fehler findest, du hast die emails ja gelesen, wie du sagst.
PopUpCrewHL 2 years ago
Die Global Warming Lüge gepalnt 1961
watch?v=SvcuylMrkXk
Nivodive 2 years ago
Leute, bevor ihr hier ohne jegliche Quellenangaben iwas glaubt, was hier berichtet wird, googelt mal "die klimalüge kritik" und schaut euch den ersten link an. Auf der Page finden sich auch noch weitere umfangreiche Links zum Film, inklusive umfangreicher Widerlegung! Man echt, es hat mich 60 sekunden inkl. Lesen gekostet, um herauszufinden, dass der Film Müll ist. Denkt mal bitte selbst nach, danke.
PopUpCrewHL 2 years ago
Herr "60 sec Professor" ich habe nachgedacht und bin der Meinung, dass selbst einen Laien der Film nicht ausreicht um alle Fakten ausreichend zu bewerten.
Was mich wundert ist, warum der Ökofaschist Al Gore Kopenhagen abgesagt hat, gibt es denn eine grössere Bühne als diesen Klimagipfel?
Nun der Gegoogelte Artikel ist vor dem Climagate und dem Wissen über den Wegwurf brisanter Rohhdaten.
Nivodive 2 years ago
Ach , hier noch ein Schnellkurs:
watch?v=XOsLbsxOXPs
Nivodive 2 years ago
ich weiß nich genau was ich von ihrem kommentar halten soll. Alles was ich gesagt habe ist, dass der Film Fakten verschweigt bzw alte Daten benutzt und somit ein falsches Bild der Wahrheit darstellt. Und diese Aussage ist belegbar anhand div. Kritiken. Bezüglich Kopenhagen mag ich mir kein Urteil bilden, und die Climategate Affäre ist auch alles andere als eindeutig, abgesehen von der Tatsache dass damit weder der Klimawandel noch der Einfluss der Menschen auf diesen iwie entkräftigt wird
PopUpCrewHL 2 years ago
Die Behauptung "die Climategate Affäre [sei] auch alles andere als eindeutig" ist eine maßlose Untertreibung und schlichtweg eine Frechheit ohne Gleichen!
Wenn die führenden Wissenschaftler, deren Daten Grundlage sind, Auskunft über die Rohdaten verweigern, "Skeptiker" verunglimpfen und schikanieren und sogar sagen, den Kurvenverlauf manipuliert zu haben, um das Absinken der Temperatur zu verstecken, dann ist es wohl mehr als nur eindeutig, dass alles auf falschen Tatsachen beruht!
Ishkariot 2 years ago
Macht Euch doch lieber mal darüber Gedankendarüber wie viel Dreck der Angriffskrieg der USA gegen Afghanistan/Irak freisetzt hat?
Nivodive 2 years ago
@Nivodive: Bezüglich USA - Afghanistan/Irak stimme ich dir voll zu. Ist eher ne Debatte wert.
PopUpCrewHL 2 years ago
Freut mich, dass wir einen gemeinsamen Nenner gefunden haben.
Nivodive 2 years ago
Wieso wird nicht das Klima auf dem Mond aufgezeichnet? Das ist von Menschen unabhängig!
RaceFace85 2 years ago
Es wird das Klima vom Mars und Venus aufgezeichnet. Dort schilzt das Eis. Das kann nicht unsere Schuld sein xD
NoRestart 2 years ago 3
danke exxon, habe sehr gelacht!
gaeeehn 2 years ago
allerdings....die graphik am anfang ist wirklich eine fFrechheit. wieviel 100 000 jahre bevor unserer neuzeit? Wenn der werte Herr nämlich die letzten 200 Jahre gezeigt hätte, würde sich zeigen, daß Co2 führt und die Temperatur folgt. Der hier gezeigte Verlauf ist verstanden. Bei einer T-Steigerung folgt zwangsläufig eine Ausgasung von CO2 aus den Ozeanen.
celshad 2 years ago
Bitte mal nach "klima abend auf rtl" googlen.
Der erste Link ist ein sehr schöner Bericht der Süddeutschen über den Klimaschwindel.
JulianMCde 2 years ago
das ist genau die Doku, die ich gebraucht habe um die skeptiker der skeptiker zu überzeugen, dass CO2 als Klimakiller einfach eine Lüge ist!
SonOfRizzo 2 years ago 4
Comment removed
JulianMCde 2 years ago