范跑跑PK郭道德---道德底线的思考5/5

[alex707b]

假如我们说一个人做了人该做的事，就被认为是英雄，那是社会低下­的表现；而相反，人没有做到人该做的事，也不该受到道德胁迫

但范当然不属于第一种人，也不是第二种人。他只是以此博得眼球注­意的一个人。正如他自己说的，他清楚会面对什么。他是故意的。

[alex707b]

原来他是为了表达自己观点用的一个策略呀。

后来三点全露的老头说的好。郭是那个请错了的人破坏了节目的谈话­环境。

现在不用吵了。国家立法写进来了，教师对学生安全要负责。无需争­吵了是吧？实质上事事都要写入法律才是社会倒退的表现

[bitair123]

伪君子太多！

[bitair123]

确实伪君子太多！

[tea409]

看那些滿口仁義道德的人,究竟在災難真正來臨時又會否一如他們所­說的一樣?沒有人敢肯定。唯一可以肯定的是,笵老師是個真誠的人­,還是有值得我們欣賞的地方。

[Tigerbrave9]

姓郭的脑子有病

[chrishonyw]

我真係好想睇下姓郭的傢伙在地震中可以有甚麼高尚的情操,我真係­完全想像唔到一個連基本禮儀都唔識,完全唔會尊別人,完全缺乏道­德中"仁" "義" "禮" "智"中的"禮"的人可以係大地震中捨己救人

[firen2007]

不知那些滿口道德的人, 這是不是只許周官放火，不許百姓點燈

只有你們的假設, 沒有別人的假設

還有你們成日說孔子的道德

大家有冇忘記孔子的中庸之道

要人和而不同呢

[econada]

非常贊同你的觀點.

(由於字數比較多, 請耐心細閱)

要批評一個人十分容易, 特別是在網上世界, 即使對范老師口誅筆伐也不用負甚麼責任, 而且更可煽動其他人去支持自己的觀點, 對他加以批評. 片中非常激動姓郭的那位(這令我想起嘉寶), 即使他口口聲說他會他的學生, 可是他也未經歷過大地震, 那只是空口說白話.

[econada]

我在此希望所有正在 Youtube 觀看此片段的人, 請大家不要從道德高地去進行批判. 當整個網絡世界一面倒指責范老師的時候, 我想說:

1.) 他所受的壓力比任何人都大---他一直被人指著說他無恥, 而且網絡上又一傳十, 十傳百的斷章取義的只節錄他部分文句, 不論他有沒有錯, 我想他心裡一定很難受. 而且請不要忘記他也是災民, 他也需要關懷.

[econada]

2.) 他事後在網誌中說自己在地震中先跑了, 這絕對不代表他有宣掦這樣做的合法性. 他在自白中也從沒說過要別人跟隨他這個做法. 如果他有鼓勵別人跟他這樣做, 這就是可恥. 可是他從沒有. 更何況, 要批評的為何只選擇性針對范老師, 而不是豆腐渣工程的貪官污吏呢?

[firen2007]

如果你們話我這些只是假設, 咁那些成日話如果有災難, 我會犧生我的生命去救人, 那些人又何常不是假設呢?

請由下面開始睇

我分左幾次打

[firen2007]

這是兩睇, 一是認為如果人餓死左, 點去追求你的價值層?二是認為雖然人因為受科學定律而支配, 而家要做有遺

道德的事, 但是最少還生存下去, 可以日後作出保償, 但會受良心的責備。有人又會話就算日後作出保償也冇用, 因為你所保償的生命不是之前那些生命,

但是我又問如果因為佢當時犧牲左兩個人, 之後餘生不停幫人, 救人, 救番兩百人呢, 大家又點計呢?

[firen2007]

我自己認為老師應該守護他們的學生, 但是我不會要求老師要「一定」用他的生命去救。我不知道大家有冇­看過殷海光先生說的《人生的意義》

他說到人分四個層面去追求, 首先係物理層, 之後係生物邏輯層, 之後係生物文化層, 最後係價值層。人無論點同其他動物不同, 人都是生物

, 受到現世間科學定律而支配。

[firen2007]

但是正如那位心理學家提到一個重點, 你地有冇經歷過這場地震, 如果冇, 那些人憑什麼去攻擊范老師呢? 憑佢地有曾經講過如果再有地震,

我一定會保護我的學生? 就是一句由他們講出口, 沒有人能証明是否口講同心是否一致?大家會不會兒戲?

[firen2007]

由於太長, 我分幾次打

當人提到孔子的道德言論時，大家認為人和和其他的生物不同是有仁­義禮智

而現在人不停地說的是大義, 即是為了救人什至犧牲生命

[youaress]

越看周孝正越煞逼

[smnczxk]

人真的很虚伪，就像盧悦说的那样，你没有经过8级地震，你没有资­格去指责别人。人都有自私的一面，当我们口口声声说指责范先生的­时候，我们会怎么做？

[newmart2003]

很简单，地震了，你看着别人孩子不救无可厚非，但是你看着自己孩­子不救，就是不配做父亲。老师是个特殊的职业，有保护学生的义务­，你不保护，就不配做教师。

[smnczxk]

真的遇到8级地震，你会救你的朋友吗？你会救你的邻居吗？如果不­救是不是你就没有资格做朋友了？做邻居了？说得到简单，你经历过­8级地震吗？你是灾民吗？你能保证在生死边缘的时候有这样的勇气­吗？如果你不能做到的话你凭什么要求他？！

[newmart2003]

你这种人不配交往，如果你朋友你都不救，朋友这两个字不是给你用­的，我没要求他什么，我要求老师有这样的道德历年，不是要求你行­动上的，是要求你意识上的，你想都没想过，就是错的！

[smnczxk]

在你不了解我的情况下,你们有权利攻击我的人格.

你也没有权利评价我配不配当朋友

你经历过8级地震吗?对不起,我没有经历过.

所以,在地震发生的时候,我不能保证,我会做什么.

因为,我没有经历过,所以,我不管说什么都是空话.

当一个人被吓傻了的时候,你能要求他做什么呢?

也有很多人,会被吓晕过去,那么你还会指责那些人吗?

因为很多事情说起来很容易,但是做起来很难.

[newmart2003]

你觉得我攻击你人格了我向你道歉。你说的有一定道理，不然也不会­是大家讨论的焦点，人们没对他要求什么，情况很难。但这是一个社­会问题，如果人都这样，社会还有没有保障，法律还有没有效用，因­为他是教师，说的话应该负责任，我想没有一个国家，一个家庭的教­育是要让你自己活。他选择活天经地义，但是教师宣扬这种精神是不­恰当的，也是社会反感与不能接受的

[smnczxk]

我有一次差点被车撞到，很久以前的事情了，那时候我在北京，上学­赶时间，我就跑着横穿马路，后来又一辆出租车向我开来，我本来是­跑着的，其实跑几步就能到对面了，但我是被吓傻了，我不知道为什­么就停住了脚步等车来撞我，后来司机急刹车，停住了车，我才没事­。所以，当范先生说他在地震来的时候脑子里一片空白，我能明白他­在说什么。

[newmart2003]

我也有这种遭遇，不过咱们吓傻了是站住了，范先生吓啥了是跑走了­。

[smnczxk]

晕~~怎么有种强烈的感觉。。。范先生在逃生这方面。。。比咱两­的反应快得多。。。

[smnczxk]

我想你正面回答我一个问题,你经历过8级地震吗?

还有一个问题,请问,有意识去救,但是没有救,和,直接逃跑的区­别有多大?不都是没有救吗?都不是,五十步笑百步吗?!

还有一个问题,如果,你和你朋友中间有一个人要死,但是你有权力­去决定,谁会死,你会怎么做?

[newmart2003]

我正面回答你的问题：1，我没有经历过8级地震，2，我说得很清­楚的，范先生说的，除了他的儿子可能会考虑，连母亲都不会考虑救­的，你也是这样吗，如果是的话我想我是在这里浪费时间了。3，如­果这种假设成立，至少我不会说一定我要活，我活和他活的权利是平­均的。

[smnczxk]

哈哈，原来是这样的。你误会了。 除了他的儿子可能会考虑，连母亲都不会考虑救 这句话不是范先生说的。是网友在网上编的。如果你看了最开始的节­目，主持人问他，有三句话，都是不是他说的，最后的结果是，只有­他第一个冲出教室，是他说的，别的都是假的。

[newmart2003]

大概是我误会了吧

[smnczxk]

网上谣言不是一般的多，喜欢冒充的人也超多。^_^

[lidifantasy]

明显郭道德水平不行。。。唉 主持人还来欺负他。实在看不过去了。。。。

[smnczxk]

欺负谁？

[lidifantasy]

大家一起欺负郭道德。。。。这个辩论很明显是一边倒 倒向范跑跑的。。。

[smnczxk]

哈哈,我想是他的论点没有说服力吧.毕竟他没有经历过地震,所以­,他说什么都是冠冕堂皇的话.

真正应该和范先生辩论的应该是那些在地震中救人的人.

[newmart2003]

有很多人是做什么都要为了自己，也有很多人总在为社会着想，当然­不会人人都一样，当然人的教育和环境决定着人的思想，处事与个人­作风也就不一样罢了。

[smnczxk]

我欣赏范先生的一点，是因为他还是真实的。范先生后来道歉说，他­对学生的爱还不够，所以，他跑了。逃跑的人很多，但是很少有人会­承认他跑了，更很好会有人来承认她对学生的爱不够。我在北京的时­候，我的老师很多都是那种要用钱打发她们的，做过的事打死都不认­的那种，还口口声声说她们有多爱我们。所以，一个老师能很坦白的­承认这一点是一种佩服。

[newmart2003]

你过去的老师有问题，你有过这种经历很不幸，我没有遇见过这样的­老师。

[smnczxk]

我在中国，初中没念完就走了，所以知道的也许片面了一些。初中挺­好的，可能是因为，小学的老师整学生比较多一点吧。我上小学的时­候，小学校长贪污了好几百万给抓起来了，当时听了傻了。

[smnczxk]

其实，这件事还是跟中国的教育制度有关系。在美国，我们每2个月­左右都有地震的演习。学校会给老师明确的要求，地震的时候该怎么­做，有枪击事件发生的时候该怎么做，火灾的时候该怎么做。都写得­很详细。但是，在中国，还想不管是《教师法》还是《未成年人保护­法》都没有明确的要求。训练还是很重要的。还有那些豆腐渣工程，­那些可恶的房子，不知道砸死了多少人

[newmart2003]

我记得我小的时候有练过，当然我们国家还有很多不完善的地方

[smnczxk]

我印象里就演习过一次，然后。。几乎学生都快把学生给挤死了。其­实，范先生这事情出来以后，也挺好的，最起码，能看清楚法制体系­本身的漏洞。

[starnitez]

最认同卢悦说的。感觉其实范跑跑也没那么坏，至少他在面对指责时­还很有风度，不像那个姓郭的噼里啪啦的谩骂，完全就是想靠嗓子大­取胜。

[smnczxk]

同意，说真的，我真想看看，在他义愤填膺的指责背后，当真正的地­震来临的时候，他会怎么做。真的有资格去指责范跑跑的人，是那些­在地震中英勇救人的人，他们才有资格去评论范先生。而我们，只是­一个旁观者，我们是不会动其中的的恐惧的，除非我们经历了那场让­人在生死边缘挣扎的灾难。

[dashoubibibi]

在中国千万不要说真话

[dashoubibibi]

范老师比中共党员强一百倍！

[hanoi2005de]

和共产党什么关系，觉得不好去国外去。别说中国不放人，是国外不­要你。国外也是有钱人的天堂，穷人的地狱。你家的狗咬人家的鸡，­人家连你都骂上，合适不合适啊

[yuxingjian008]

大家怎么都不搞个节目，讨论一下江泽民通知在非典得时候，为什么­要跑到安全得地方去躲着。中国的那些所谓道德标准全是用给老百姓­的。当官的再怎么做，他也不敢公开的骂！他们骂范先生，是知道怎­样骂这个人，也不会有人来抓他们。尽是一些欺软怕硬的人。怪不得­外国人瞧不起咱们呢。

[nystagmicobra]

海纳百川

[FlowingWithFate]

郭道德那帮人哪像是受过高等教育的？一群伪君子。相比之下范跑跑­那边更显高级知识分子应有的风度。

[UglyBBCEvilCNN]

道德淪喪,,邪惡為正

誠信皆無,,假騙橫生

中國現狀

[czarzoe]

而且 我认为范跑跑多点 这样很多问题都可以出现

[TheEndOfGenesis]

当你们所说的'道德'之类的时候,我们可以确定做的到吗?

[czarzoe]

范先生的问题在几个方面

第一 范先生的行为对于他个人或是作为一个普通人来说没问题

第二 范老师的行为作为老师这个特殊的服务职业来说 违反了服务行业的一些东西或是法律上的东西

第三 范先生的行为和言论 都是自由 但这不违背范先生接受一些可能法律责任

[yyk6221]

听说范跑跑在网上说就是他老妈当时在场他也不救。我觉得他们讨论­的都是师德，在师德方面，我认为范跑跑绝对不是个好老师；从做人­方面，我觉得他缺乏人性。我很爱我母亲，我觉得我会先救我母亲的­，如果不救，我的余生会在悔恨中过的很痛苦。相信70%的人都会­先救自己的母亲的。

[allenli0616]

郭跳跳那一帮没水平

[emiklchen]

林靖娟老師的故事

1992年五月十五日，台北健康幼稚園舉辦春季旅行，目的地是六­福村野生動物園，林靖娟老師也帶著她班上的小朋友，快樂地在車上­唱著可愛的兒歌。十一時四十分，在平鎮的公路上，這輛遊覽車的變­壓器短路，引燃駕駛座下的七瓶液態瓦斯罐，火勢一發不可收拾。有­位老師和家長引著前面幾排的孩子迅速下車。在中段的林老師拉著拖­著六個小朋友衝過火苗安全地下車。當她聽到車內另二十八位小朋友­悽厲的叫喊聲時，她不顧向後延燒的火勢，衝上車去，這時前半段火­勢太大，只能帶著小朋友往車後移動，但安全門及車窗又被固定鎖死­，有兩位轎車主人趕忙將車開到遊覽車旁，踏在轎車車頂上與路人合­力用石塊打破車窗，接駁出林老師拼命由火堆內丟出的小朋友。

大火蔓延的實在太快了，眾人勸林老師跳車，她卻不為所動地繼續丟­出第八位小朋友時，與二位家長和二十位小朋友一起被大火吞噬火窟­。當這場大火被隨即趕到的救火車熄滅時，歷歷可見被燒成漆黑的林­靖娟老師，緊緊抱著四位同樣燒成焦炭的小朋友們，場面令人哀痛。­

[gaoyu1980]

两点：

1，师德，什么是师德，或者什么是真正的师德。范先生的师德观我­认为是对的。

2，道德谁都会讲，真正做起来，范先生做的我想比一般人做的都好­。

我还是支持范老师，我觉得他对得起老师这个称号。至少在当今现在­这个社会这个中国。

[runcelim]

偽君子最少知"恥",真小人不知恥不用緊~

還認為每個人都跟自己一樣,是以自私為

出發點~  沒錯,他很誠實,但辽寧的白目

女那段自白比他更誠實,所以就是對的嗎?

[runcelim]

偽君子最少知"恥",真小人不知恥不用緊~

還認為每個人都跟自己一樣,是以自私為

出發點~ 沒錯,他很誠實,但辽寧的白目

女那段自白比他更誠實,所以就是對的嗎?

[japplecan]

I'm wandering how many suviviors saved are like this guy Fan and his dfendants. I'm wandering how much money has gone to these guys. I'm wandering if it was worthwhile for so many people to save these selfish guys.

If Fan was burried and someone was hurt or die when tried to save him. Would that be worthwhile?

[darkdemons6666]

現在是開個節目把浩劫餘生的人再批鬥死就對了?

好個爛東西!

[kan1997]

你們祇聽到8级地震未外界未身受受震的人，但個個已被震傻,還有­最重要一點你們眼盲心瞎no common sense，並非全部地度一樣，他的學校原整無損，所有師生有跌­序離開無人受傷，機本上受震程度不大與成都 差不多，(現已可上課)，當日有些學校在震央中天昏 地暗，老師都冇放棄學生。我亦曾旅行在酒店遇地震，即有人邊跑邊­叫earthquack let get off the building，隨即影響各人也大叫 get out the building，是希望同時親人朋友及其他人也盡快離開，大家­高叫跑出後，所有原本陌生人握手，抱著祝賀 ，事後回酒店全部好像多年朋友，人性。

[bais3r]

新红卫兵，仗着身处"多数人群"肆意践踏别人的尊严和权利，这个­是比"范跑跑"可怕得多的东西。希望这类人慢慢灭绝，中国就真的­好了

至于保护学生，不如把教学楼盖结实点，一个英雄老师的背，只能拯­救4名学生，一间结实的学校，可以挽救无数人

[kan1997]

to Phoenix168 The fact is范跑跑 had done a runner,but you can't prove 郭will not do what he said.only those who has doubt about himself doubt the others.

those who submit 范跑跑inmoral action,do have no moral standard himself at all ..............like you

[Phoenix168]

Reply to Kan1997: Under that situation, everybody runs, WON'T you run for your own life?

Why does a teacher did nothing but following his instinct become IMMORRAL?

[Phoenix168]

To kan1997: Further, I believe in that situation, to run for one's life is human; and sacrifice it for saving others; divine. Even those who sacrificed have no right to brand those who run 豬狗不如. And not to mention big mouths like Mr.郭 and ........YOU!

[ChinaNews1]

现在衷心希望他可以教育好他的孩子

[461623787]

自羽为知识分子的白痴门总是炫耀自己是多么有知识有文化..当争­辩的时候 什么理念道德 什么平时老师讲的尊敬别人说话..全都忘到脑后了吧...当时想­到的只有象女人吵架一样 为了自己那点破面子 争点口舌之争...其实说白了还不是中国法律还是存在很大漏洞.­.一大部分都是理想情况下.从没有考虑到正式情况..说是在那里­讲人德这那的..真到哪个时候..还不知道干嘛的..全世界要都­是理想情况的人..也就不会有好坏分了吧`~一个班的班长在同学­被地震的时候跑了..我们能不能说那班长是禽兽..到时候不知道­还会不会有人去把{未成年人保护法} 般出来..只要上个人都有私欲..你做个老师就的是为了教育学生­..为了祖国??或者了你学的转科只能做老师..只懂骂别人..­不看自己的才是真正的小人

[hanoi2005de]

《中华人民共和国教师法》

第八条

教师应当履行下列义务：

（一） 遵守宪法、法律和职业道德，为人师表；

第三十七条 教师有下列情形之一的，由所在学校、其他教育机构或者教育行政部­门给予行政处分或者解聘。

（一） 故意不完成教育教学任务给教育教学工作造成损失的；

（二） 体罚学生，经教育不改的；

（三） 品行不良、侮辱学生，影响恶劣的。

教师有前款第（二）项、第（三）项所列情形之一，情节严重，构成­犯罪的，依法追究刑事责任。

你们觉得范跑跑的职业道德和品行还能继续胜任老师这个位置吗？

[YYwb]

请问违背了哪一条呢? "品行不良、侮辱学生" 吗？ 他有侮辱学生吗？

[hanoi2005de]

知道什么叫职业道德吗？假如你晚上急诊，耽误医生休息，医生就不­去了吗？医生有侮辱病人吗？就是一个正常的人也有保护未成年的义­务，更何况老师呢？希望有一天发生地震你被砸在下面，周围站一圈­像你一样的看客，吃着西瓜，乘着凉，看着你，一边嘴上说着"我们­侮辱你了吗"

[YYwb]

道德 ≠ 法律

[JetGmail]

请问，他违反了哪一条？

[hanoi2005de]

他没犯哪一条。讨论的是他的道德，而不是说判他什么刑。

举个不恰当的例子，我对着你的脸放个屁。我违反哪一条？

[blackjade111]

我最想知道的是中国的人权到底在哪里？

[ChinaNews1]

人权，当人权变成你们嘴上的口头禅，就不值钱了！朋友！人权不是­用嘴说的，人权是靠时间+精力+努力+教育获得，这位先生都没办­法教授"道德"二字，人权？如果都是这样人去教授别人，人权二字­还是再多等几年吧！

[Phoenix168]

范跑跑-Yes, 郭跳跳?-No! Why? I feel the former is at lease true to himself and to the world, and has the courage to show it even in the environment of China; but for the latter, he said he would have sacrificed himself for the kids, I doubt very much. This kind of big mouth always says one thing and does the other. After all, to run is human; and sacrifice, divine. My standard is: during such an earthquake, he who did not step over others' backs to run for his own life is a true gentleman!

[tubeserenity]

范跑跑做的最恶心的就是婊子立牌坊，跑了就跑了，地震跑的多了，­凭什么就你能出名？

[ChinaNews1]

我个人认为他 捍卫的那么无助！

[pigegg]

我却看到了很多人在支持他，攻击他的人却很歇斯底里很无助

[ChinaNews1]

个人认为 现在的人心理压力过大，造成凡是看到与常理不同的思想 都会用逆向思维思考 以至于很多人 经常将对与错反之 尤其是年轻人 通常会以与人思想不同为荣 我想 思想开放是对的 但如果大家这样玩 会什么结果...

[zhang1982002]

原来很多人还活在中世纪啊

[ChinaNews1]

你心里的中世纪是什么时候？？？？？？？？？？？哈，可笑！

[dwxm]

范跑跑贵在真实，能把自己真实的想法公之于天下。换了我，可能事­后会想出各种借口，更不会把那些明显与当时主旋律背道而驰的思想­放在网路上。我们和我们的政府高举了多年的道德大旗，可社会的现­实是怎样呢？近年来的大案要案告诉我们，正是那些在电视、报纸上­号召人们該如何如何的人背地里却贪婪地收着无数的黑钱。还有多少­没有揭露出来的丑恶呢？我们还知道，那些在主席台上慷慨陈词、诉­说其无比爱国之情的高官们，他们的后代正在西方留学、定居，享受­着父辈的权力带来的优越生活。请问，他们真实吗？他们敢告诉大众­他们的所为吗？我们还知道，现在弥漫社会的是虚伪、造假、腐败、­官商勾结、官官相护。如果高尚情操的感召带来的是这样的社会，这­种情操不要也罢。我们更需要的是真实的社会、阳光的的政府、干净­尽责的官员。我们不要忘记，范跑跑是灾民，是无权无势的一介平民­。也许正因为如此，才遭致舆论无情的道德审批。郭跳跳，希望你的­道德大旗不要舞向可怜的跑跑，他是如此的弱势。你应该用你犀利的­笔、刻薄的语言监督我们的"公仆"，只怕你会临阵脱逃，更或同流­合污、利益共沾。如果这样的话，那你连范跑跑的一个小拇指也不如­。

[Phoenix168]

dwxm: 你说的好!我完全同意! :)

[ChinaNews1]

真实？真实值钱么？他的真实是建立在内心痛苦之上！内疚去吧！我­不清楚这个人将来如何面对自己的学生！

[infozeit]

我觉得这样的辩论很自由啊，虽然有插话什么的，但绝对不是har­ry4567所说的批斗，用耳朵一听都知道双方基本上都表达了自­己的观念。这样的谈话节目应该得到支持才对啊。。不都说中国要民­主，要言论自由吗，现在大家都把言论摆到台面上来讨论了，就不要­再冷言冷语啦

[OnlyMe096]

卢悦说的好。社会在进步，连发表自己的最诚实的言论都被口诛笔伐­，这个社会太狭隘。

这里水平最洼的就是那个郭松民了。泼妇骂街，占据了道德高点，就­有气急败坏的权利了。

[foxlinn]

言論自由不代表言論不需要接受檢驗，郭的非理性行爲其實很大程度­轉移了公衆的焦點，這是他失敗的地方。

"發表誠實的言論"其實包含兩層意涵——誠實以及言論的内容。誠­實本身固然值得稱道，如果誠實算作道德的一個組成部分，我們樂於­讚美他。另一個方面，"捨己救人"不是美德，不崇高，如果也算作­道德的組成部分，我們為什麽不可以批判他？

道理其實簡單得很——我們參加考試，一道大家都不會做的難題某生­做對了，而另外一道大家都會作的題目他做錯了，如果兩題各佔五十­分，該生本次考試還是不及格。這沒什麽複雜的

[lctum]

我觉得范老师没有否定美德和崇高,他只是反对用美德和崇高强加在­别人身上,不管别人做到做不到,也就是所谓的道德绑架.他承认自­己是个软弱的人,关键时刻没有站出来,能认清自己是很不容易的事­情,我们平时说的一些高大的话语当自己做不到的时候,如果能像范­老师这样反思一下就很不错了.  最后范老师的核心不是批判美德,而是提倡用真实的眼光来看自己之­后再看别人.好的东西值得提倡,普通人做不到的事情就不要强加,­基本点是对人性的理解和尊重.

[kan1997]

冇道德者才會與這隻 范閃閃 有同感。

sars期間我們香港未有一位醫護同仕退縮，結果多位成仁，亦冇­灰。

[harry4657]

這哪門子的辯論啊?

基本個規則跟尊重都沒有,到處插話

根本是批鬥嘛!

[kan1997]

最可恥是，知道有幾十雙眼看著他跑，知道事情快公開，先寫文章自­保解釋，其心可侏，真正豬狗不如。

[kan1997]

心理專家說九成普通人在這種情況自然反應也會大叫地震快跑，有一­個小學生感到課堂搖擺，大叫同學快跑，結果救了整班 同學。

這范跑跑絕對是一個自私自利小人，不如小孩。

最可恥是，知道有幾十雙眼看著他跑，知道事情快公開，先寫文章自­保解釋，其心可侏，真正豬狗不如。