"...Der Adler des deutschen Kaiserreichs hatte sieben Federn auf jeder Seite, was sich anhand von alten Münzen nachprüfen lässt.
...
Übrigens, der Adler auf der Flagge des Bundespräsidenten hat nur fünf Federn. Wer bietet weniger? Nun, wenn Frau Merkel und Co. so weitermachen, dann hat die BRD bald sämtliche Federn gelassen. Dann wird das Grillhähnchen zum Staatswappen - welch makabere Symbolik.
A propos Hähnchen, auch der Adler der BRD-GmbH, der "Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH" hat nur fünf Federn. Hier müsste dringend das Symbol gegen einen Pleitegeier getauscht werden, ..."
was passiert, wenn man die wirtschaft machen läßt, was sie will,hat das krisen desaster 2008 bewiesen: jetzt schreien GENAU DIE ARSCHLÖCHER NACH DEM STAAT,daß er ihnen MILLIARDEN REICHE, die vorher einem armen nichtmal eine heizung gönnten: der reichtum ist noch nie von oben nach unten gesunken,das ist LÜGE und hat weder bei thatcher noch reagan funktioniert und das ergebnis sehen wir jetzt ja überall. DIE, DIE REICHTUM ERARBEITEN,MÜSSEN IHN AUCH BESITZEN - und nicht die PARASITEN
katastrophale blindheit,daß 15 % der deutschen diesen kalten schreihals wählten,der nichtmal ein minimum an internationaler sitte & höflichkeit besitzt .die TITANIC des neoliberalismus ist 2008 mit fliegenden fahnen auf eis gekracht und merkel & westerwelle & vielzuviele deutsche werden weitere titanics los schicken,welche ebenfalls krachend untergehen werden: ausgerechnet DIEJENIGEN,die immer gegen den staat waren & auf arme spuckten,werden mit MILLIARDEN vor dem absaufen bewahrt
Guido biteeeeeeeee erlöse mich von der Türke musick wirklich ich höre alles andere..... Ich akzektiere sogar jeden fetzen fleich in dönner und getrocknet ist.
Jedoch müsst ihr den Döner gegen pber universität essen vergesst ihr niemanl. Jedoch vor 10jahre war der hammer der döner damis 1,50DM in stuttgart ging ab wie in Gefängniss 20döner in 5minuten aber sehr lecker viel salat....
Egal wen er schwul soll er sein nur der McDonalds Boss soll nicht in den Billionärs club auf kosten der Mitarbeiter gehen und 30Millionen versaufen....Wundert mich Porsche verkauft cayenne für 140.000euro die millionärin macht probefahrt dan heist es 129.000euro dan fragt sie kann man am preis noch was machen der verkäufer sagt ja 105.000euro sagt sie ok also 50% gewinnspanne ist der hammer. Opel sollte die autos zum Händlerpreis verkaufen. Frau merkel sollte schlafen/klar Denken...telefon
hier für die Politiker Positiv und Negativ: Internet für deutschland, Linke kommunismus, Grüne 30mio.Afrikaner,kv,rv senken,hatz4 ausgleichen-40%erhöhen für 10euro könnt ihr euch 2whoper kaufen,mindestlohn,Nachdenken,Arbeiten in deutschland steuer in ausland,Krankenversicherung akkord unmöglich,400% mehr kindergeld erste kind,Ganze fabrik voller meister,Umweltschutz egal,Studenten als strassenfeger,Opel zum herstellerpreis, Gehälter steigen Preise fallen wieso nicht gleich billig?
sehr gekonnt an Sachfragen überzeugt ... jetzt wähl ich sofort links....
das Problem ist das die Linke kaum kompetente/ realistische Wirtschaftspolitiker hat, auch bei der SPD sieht es da immer dunkler aus, von daher währe die FDP in der Regierung - gerne auch mit der SPD eine Bereicherung.
Die linke ist im Bund viel zu populistisch. in Berlin wo sie politische Verantwortung hat dagegen wird sie plötzlich realistisch - wenn auch nicht so das ich sie wählen würde ;-)
das tut einem dann doch schon fast in der seele weh, dass das thema steuresenkungen erst jetzt in zeiten, wo den meisten politkern langsam der arsch anfängt zu zucken damit begonnen wird, das thema steuersenkungen in erwägnung zu ziehen, obwohl die fdp doch schon im jahr 2008 diese gefrodert hatte anstatt eines immer größeren schuldenpakets zusammen mit einer abwrackpämie die ,übrigens auf einmal, alle unsinnig finden,
nur dann will es ja wieder keiner beschlossen haben...
Zum Video: Die Lautstärkepegel von Intro bzw. Outro und dem Interview liegen etwas auseinander.
Und zum Thema steuern: Es gehen jährlich ca. 40 Mrd. zur Tilgung der Zinsen der Schulden drauf. Ich persönlich hätte kein Problem damit, höhere Steuern zu zahlen, wenn der Staat dann auch endlich mal die Schulden abbauen würde.
In einigen Städten gibt es ja sowas. Aber auf Bundesebene traut sich das keiner, weil er denkt, dann nicht gewählt werden zu werden.
Schuldenabbau ist nicht unbedingt nötig, auf Grund der Inflation genügt ein Verzicht auf neue Schulden. Der angehäufte Schuldenberg schrumpft dann über einen langen Zeitraum ganz von selbst. Schuldenbremse und Steuersenkungen dürften daher, gerade in Krisenzeiten, mehr Vorteile bieten als aktiver Schuldenabbau ohne Steuersenkungen.
Ich befürchte, dass du die Relationen falsch einschätzt. Eine ganz grobe Rechnung: Nehmen wir mal 4% durchschn. Inflation an. 2009 beträgt der Bundeshaushalt 290 Mrd. € und die Staatsschuld abgerundet 1600 Mrd. Jetzt kann man ausrechnen, in wie vielen Jahren mit dem GESAMTEN Bundeshaushalt die Schulden zu tilgen wären:
290 * 1,04^x = 1600 --> x = log1,04(1600/290) = 43,5 Jahre
Also im Jahre 2053.
Dabei habe ich vernachlässigt, dass bis 2020 die Schulden erstmal weiter stegen werden...
Deine Rechnung gibt komischerweise den Zeitpunkt an, zu dem die Schulden dem jährlichen Bundeshaushalt entsprächen. Das würde mit <10% des BIP schon einer sehr niedrigen Staatsverschuldung entsprechen, aber noch nicht einer vollständigen Tilgung.
verstehe ich nicht. wenn man damit die schulden tilen würde, wären sie weg.
Natürlich ginge das niemals auf einem schlag, aber ich wollte nur eine Beziehung herstellen zwischen dem, was wir schulden und dem, womit wir arbeiten können.
Ich weiß nicht genau was du mit der Rechnung ausdrücken wolltest, aber: selbst ohne Inflation wären die Schulden mit dem gesamten Staatshaushalt in 7 Jahren gezahlt:
7 Jahre Zinsen: 7*1600*0.03 = 288
7 Jahre Haushalt: 7*290 = 2030
2030-288 = 1742 > 1600
Jetzt musst du noch bedenken, dass ohne neue Schulden der Staatshaushalt mit der Inflation wächst und der Geldwert der Schulden und jährlich zu zahlenden Zinsen mit der Inflation sinkt.
Die zu bestimmten Zeitpunkten erfolgende Zahlungen müssen alle auf einen Geldwert relativ zu einem fixen Zeitpunkt umgerechnet werden damit sie vergleichbar sind. (z.B. 1600 Milliarden in 35 Jahren bei 3% Inflation: 1600/1.03^35 = 569, die Zinsen von 48 Milliarden im Jahr kommen dann auf 1680 Milliarden, aber nur rund 1000 Milliarden im Geldwert von heute. Also 1000+569 ~ 1600.
Anschaulich wäre ohne echte Rückzahlungen in diesem Beispiel durch Zahlung der Zinsen die Rückzahlung erfolgt, da die Inflation den Geldwert der Schulden um den gleichen Betrag mindert wie in Form von Zinsen gezahlt wird). Allerdings bin ich auch kein Profi was solche Rechnungen angeht, und ob man vereinfacht von 3% Zinsen und Inflation ausgehen kann weiß ich auch nicht.
Daher kann ich nicht sagen wo das Optimum liegt, allerdings kann ich mir sicher sein dass in Krisenzeiten und solch gigantischer Schuldenmenge Rückzahlungen eher schädlich als nützlich sind, und wenn z.B. die Wahl besteht zwischen Investition in Bildung und Rückzahlung, würde ich die Bildung sicher bevorzugen.
Allgemein... Wenn kein Geld/Kaufkraft mehr da ist, woher sollen denn dann die höheren Steuern kommen? Dann gibt es noch mehr Armut als ohnehin schon in Deutschland.. ?!?!
This comment has received too many negative votesshow
Weiss Herr Westerwelle eigentlich, was Staatsschulden sind?
Bei der Verschuldung holt sich der Staat sein Geld von genau den selben Leuten, wie bei Vermoegenssteuer und der Besteuerung hoher Einkommen: Von den Wohlhabenden.
Nur, dass er es hierbei (mit Zins) zurueckzahlt.
Wer eine solide Staatsfinanzierung will, der muss einen hoeheren Spitzensteuersatz, hoehere Vermoegens- und Erbschaftssteuer fordern.
This comment has received too many negative votesshow
Jaja ..steuerrsenkeungen und gleichzeitig SChuldenabbau betreien ....passt aber iwie nicht ..schade FDP ....frage mich welche Sozialleistungen für den Steuer abbau und der steuersenkung aufkommen müssen ...?
Man knn nicht in einer Krise die Steuern einfach so senken ..das verringert die Staatseinahmen ..oben drein will man Schulden abbezahlen ..ja von welchem Geld den?????
Selbst wenn man mal über die Steuererhöhungen der CDU der letzten Jahre hinweg sieht, so ist die CDU (wie natürlich auch die SPD in dieser Koalition) immer noch verantwortlich für massive Einschränkungen der Bürgerrechte.
Somit weiß ich definitiv welche Partei meine Stimme bekommt;)
Ich muss sagen, ganz toll finde ich euer Programm nicht, aber aus Mangel an ernsthaften Alternativen, denke ich ist euer Programm das beste. Allerdings würde ich mehr Ernsthaftigkeit im Thema Umweltschutz erwarten.
Dies wird in Zukunft auch für sustainable economic growth sorgen.
Comment removed
tattnass 1 month ago
This has been flagged as spam show
"...Der Adler des deutschen Kaiserreichs hatte sieben Federn auf jeder Seite, was sich anhand von alten Münzen nachprüfen lässt.
...
Übrigens, der Adler auf der Flagge des Bundespräsidenten hat nur fünf Federn. Wer bietet weniger? Nun, wenn Frau Merkel und Co. so weitermachen, dann hat die BRD bald sämtliche Federn gelassen. Dann wird das Grillhähnchen zum Staatswappen - welch makabere Symbolik.
....
globetrotter0580 2 years ago
A propos Hähnchen, auch der Adler der BRD-GmbH, der "Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH" hat nur fünf Federn. Hier müsste dringend das Symbol gegen einen Pleitegeier getauscht werden, ..."
globetrotter0580 2 years ago
This has been flagged as spam show
was passiert, wenn man die wirtschaft machen läßt, was sie will,hat das krisen desaster 2008 bewiesen: jetzt schreien GENAU DIE ARSCHLÖCHER NACH DEM STAAT,daß er ihnen MILLIARDEN REICHE, die vorher einem armen nichtmal eine heizung gönnten: der reichtum ist noch nie von oben nach unten gesunken,das ist LÜGE und hat weder bei thatcher noch reagan funktioniert und das ergebnis sehen wir jetzt ja überall. DIE, DIE REICHTUM ERARBEITEN,MÜSSEN IHN AUCH BESITZEN - und nicht die PARASITEN
freedomisnocrime 2 years ago
katastrophale blindheit,daß 15 % der deutschen diesen kalten schreihals wählten,der nichtmal ein minimum an internationaler sitte & höflichkeit besitzt .die TITANIC des neoliberalismus ist 2008 mit fliegenden fahnen auf eis gekracht und merkel & westerwelle & vielzuviele deutsche werden weitere titanics los schicken,welche ebenfalls krachend untergehen werden: ausgerechnet DIEJENIGEN,die immer gegen den staat waren & auf arme spuckten,werden mit MILLIARDEN vor dem absaufen bewahrt
freedomisnocrime 2 years ago 4
in Karlsruhe universität gegen über
Internetrettetuns 2 years ago
Guido biteeeeeeeee erlöse mich von der Türke musick wirklich ich höre alles andere..... Ich akzektiere sogar jeden fetzen fleich in dönner und getrocknet ist.
Jedoch müsst ihr den Döner gegen pber universität essen vergesst ihr niemanl. Jedoch vor 10jahre war der hammer der döner damis 1,50DM in stuttgart ging ab wie in Gefängniss 20döner in 5minuten aber sehr lecker viel salat....
Internetrettetuns 2 years ago
Egal wen er schwul soll er sein nur der McDonalds Boss soll nicht in den Billionärs club auf kosten der Mitarbeiter gehen und 30Millionen versaufen....Wundert mich Porsche verkauft cayenne für 140.000euro die millionärin macht probefahrt dan heist es 129.000euro dan fragt sie kann man am preis noch was machen der verkäufer sagt ja 105.000euro sagt sie ok also 50% gewinnspanne ist der hammer. Opel sollte die autos zum Händlerpreis verkaufen. Frau merkel sollte schlafen/klar Denken...telefon
Internetrettetuns 2 years ago
This has been flagged as spam show
hier für die Politiker Positiv und Negativ: Internet für deutschland, Linke kommunismus, Grüne 30mio.Afrikaner,kv,rv senken,hatz4 ausgleichen-40%erhöhen für 10euro könnt ihr euch 2whoper kaufen,mindestlohn,Nachdenken,Arbeiten in deutschland steuer in ausland,Krankenversicherung akkord unmöglich,400% mehr kindergeld erste kind,Ganze fabrik voller meister,Umweltschutz egal,Studenten als strassenfeger,Opel zum herstellerpreis, Gehälter steigen Preise fallen wieso nicht gleich billig?
Internetrettetuns 2 years ago
Jetzt sind, laut CDU, Homosexuelle Menschen Kranke die man therapieren muss.
Die, die man therapieren sollte sitzen in der rechtspopulistischen Partei CDU/CSU
ADRIANOderjocker 2 years ago
gebt bei You Tube mal ein und schaut euch doch mal den breitrag an wie die Menschen Manipuliert werden
Merkel zu geheimen Sitzungen im Ausland
schöne Grüße an die Bilderberger :)
JAMBALAJA444 2 years ago
ha, und die nennen lafontaine einen demagogen.
kuhlk87 2 years ago
Comment removed
061323980 2 years ago
Wenn der Hirntod wirklich ein Zeichen für das Lebensende wäre, dann müßte man bei uns ganze Bevölkerungsgruppen begraben...
DerHarteDeutsche 2 years ago
Ich warte immer noch darauf, dass die FDP
öffentlich äußert, dass sie -sollte sie dem-
nächst Regierungspartei sein- im Steuerrecht
Eingetragene Lebenspartnerschaften gleich-
stellt und nach Steuerklasse 3 versteuert.
Das wäre auch eine Form von Steuersenkung
für all diejenigen, die jetzt noch in Steuerklasse 1 sind. Oder hat der (schwule)
Parteivorsitzende da andere Vorstellungen?
Mit SPD, Grünen und der Linken wäre dies
auf jeden Fall problemlos umsetzbar.
mafra61 2 years ago
Lies das Parteiprogramm, da stehts drin.
DerHarteDeutsche 2 years ago 3
nörgeln kann man immer.
McCockakaCock 2 years ago
3:06 alle 2 Monate eine Bundestagswahl hihihihi wäre schön!!! ;-)
Florian198905 2 years ago 2
Recht hat er!
nicPA9 2 years ago
Westerwelle ist ein guter - leider auch ein Träumer. Denn Politik wird leider ganz wo anders gemacht.... siehe Bilderberg.
Geomanb 2 years ago
westerwelle hat selbst auch schon an bilderberg treffen teilgenommen. htt p://infowars. wordpress. com/2007/06/02/westerwelle-reise-in-die-turkei/
Krampfarsch 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
wer die wählt, wählt idioten die die welt nicht braucht.
chance nutzen - LINKE WÄHLEN!
aerobique 2 years ago
sehr gekonnt an Sachfragen überzeugt ... jetzt wähl ich sofort links....
das Problem ist das die Linke kaum kompetente/ realistische Wirtschaftspolitiker hat, auch bei der SPD sieht es da immer dunkler aus, von daher währe die FDP in der Regierung - gerne auch mit der SPD eine Bereicherung.
Die linke ist im Bund viel zu populistisch. in Berlin wo sie politische Verantwortung hat dagegen wird sie plötzlich realistisch - wenn auch nicht so das ich sie wählen würde ;-)
Anza1189 2 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
dir hat die verbreitete anti propaganda ("populismus""ddr träumerei" "mauerschützen")
kleine leck´s in den schädel gedonnert, siehs
einfach mal so :)
aerobique 2 years ago
das tut einem dann doch schon fast in der seele weh, dass das thema steuresenkungen erst jetzt in zeiten, wo den meisten politkern langsam der arsch anfängt zu zucken damit begonnen wird, das thema steuersenkungen in erwägnung zu ziehen, obwohl die fdp doch schon im jahr 2008 diese gefrodert hatte anstatt eines immer größeren schuldenpakets zusammen mit einer abwrackpämie die ,übrigens auf einmal, alle unsinnig finden,
nur dann will es ja wieder keiner beschlossen haben...
b7sus4 2 years ago 3
Zum Video: Die Lautstärkepegel von Intro bzw. Outro und dem Interview liegen etwas auseinander.
Und zum Thema steuern: Es gehen jährlich ca. 40 Mrd. zur Tilgung der Zinsen der Schulden drauf. Ich persönlich hätte kein Problem damit, höhere Steuern zu zahlen, wenn der Staat dann auch endlich mal die Schulden abbauen würde.
In einigen Städten gibt es ja sowas. Aber auf Bundesebene traut sich das keiner, weil er denkt, dann nicht gewählt werden zu werden.
Ceddybaer 2 years ago
Schuldenabbau ist nicht unbedingt nötig, auf Grund der Inflation genügt ein Verzicht auf neue Schulden. Der angehäufte Schuldenberg schrumpft dann über einen langen Zeitraum ganz von selbst. Schuldenbremse und Steuersenkungen dürften daher, gerade in Krisenzeiten, mehr Vorteile bieten als aktiver Schuldenabbau ohne Steuersenkungen.
Baleygri 2 years ago
Ich befürchte, dass du die Relationen falsch einschätzt. Eine ganz grobe Rechnung: Nehmen wir mal 4% durchschn. Inflation an. 2009 beträgt der Bundeshaushalt 290 Mrd. € und die Staatsschuld abgerundet 1600 Mrd. Jetzt kann man ausrechnen, in wie vielen Jahren mit dem GESAMTEN Bundeshaushalt die Schulden zu tilgen wären:
290 * 1,04^x = 1600 --> x = log1,04(1600/290) = 43,5 Jahre
Also im Jahre 2053.
Dabei habe ich vernachlässigt, dass bis 2020 die Schulden erstmal weiter stegen werden...
rx7m9nf27te3xsc 2 years ago
Deine Rechnung gibt komischerweise den Zeitpunkt an, zu dem die Schulden dem jährlichen Bundeshaushalt entsprächen. Das würde mit <10% des BIP schon einer sehr niedrigen Staatsverschuldung entsprechen, aber noch nicht einer vollständigen Tilgung.
hisredrighthand 2 years ago
verstehe ich nicht. wenn man damit die schulden tilen würde, wären sie weg.
Natürlich ginge das niemals auf einem schlag, aber ich wollte nur eine Beziehung herstellen zwischen dem, was wir schulden und dem, womit wir arbeiten können.
rx7m9nf27te3xsc 2 years ago
Comment removed
Baleygri 2 years ago
Ich weiß nicht genau was du mit der Rechnung ausdrücken wolltest, aber: selbst ohne Inflation wären die Schulden mit dem gesamten Staatshaushalt in 7 Jahren gezahlt:
7 Jahre Zinsen: 7*1600*0.03 = 288
7 Jahre Haushalt: 7*290 = 2030
2030-288 = 1742 > 1600
Jetzt musst du noch bedenken, dass ohne neue Schulden der Staatshaushalt mit der Inflation wächst und der Geldwert der Schulden und jährlich zu zahlenden Zinsen mit der Inflation sinkt.
Baleygri 2 years ago
Das ist richtig (außer beim letzten Satz bin ich mir nicht so sicher).
Natürlich ist es aber utopisch, 7 Jahre gar nichts auszugeben :)
rx7m9nf27te3xsc 2 years ago
Vielleicht hilft das:
Die zu bestimmten Zeitpunkten erfolgende Zahlungen müssen alle auf einen Geldwert relativ zu einem fixen Zeitpunkt umgerechnet werden damit sie vergleichbar sind. (z.B. 1600 Milliarden in 35 Jahren bei 3% Inflation: 1600/1.03^35 = 569, die Zinsen von 48 Milliarden im Jahr kommen dann auf 1680 Milliarden, aber nur rund 1000 Milliarden im Geldwert von heute. Also 1000+569 ~ 1600.
Baleygri 2 years ago
Anschaulich wäre ohne echte Rückzahlungen in diesem Beispiel durch Zahlung der Zinsen die Rückzahlung erfolgt, da die Inflation den Geldwert der Schulden um den gleichen Betrag mindert wie in Form von Zinsen gezahlt wird). Allerdings bin ich auch kein Profi was solche Rechnungen angeht, und ob man vereinfacht von 3% Zinsen und Inflation ausgehen kann weiß ich auch nicht.
Baleygri 2 years ago
Daher kann ich nicht sagen wo das Optimum liegt, allerdings kann ich mir sicher sein dass in Krisenzeiten und solch gigantischer Schuldenmenge Rückzahlungen eher schädlich als nützlich sind, und wenn z.B. die Wahl besteht zwischen Investition in Bildung und Rückzahlung, würde ich die Bildung sicher bevorzugen.
Baleygri 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
hessenhenner spricht mir aus der Seele!
Das, was die FDP macht, ist nicht Politik für's Volk sondern Selbstbefriedigung!!
GoodRiddance2142 2 years ago
Ich würde eher sagen das genau solch eine Poltik das Volk entlasten würde.
giri2023 2 years ago 2
Wie gut dass er schon weiß, das er Kanzler wird.
Bilderberg 2008.
Wolfsinstinkt 2 years ago
momentn- war er etwa bei bilderberg dabei???
habe ihn nicht auf der liste gesehen.
und das musst nicht sein dass er kanzler wird,
er kann auch einen wichtigen ministerposten kriegen.
NastyGreaser 2 years ago
Offensichtlich warten auch in der Bildungspolitik große Herausforderungen auf uns! :-)
FDP 2 years ago
Allgemein... Wenn kein Geld/Kaufkraft mehr da ist, woher sollen denn dann die höheren Steuern kommen? Dann gibt es noch mehr Armut als ohnehin schon in Deutschland.. ?!?!
Theronimus 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Weiss Herr Westerwelle eigentlich, was Staatsschulden sind?
Bei der Verschuldung holt sich der Staat sein Geld von genau den selben Leuten, wie bei Vermoegenssteuer und der Besteuerung hoher Einkommen: Von den Wohlhabenden.
Nur, dass er es hierbei (mit Zins) zurueckzahlt.
Wer eine solide Staatsfinanzierung will, der muss einen hoeheren Spitzensteuersatz, hoehere Vermoegens- und Erbschaftssteuer fordern.
goldenerreiter1 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Jaja ..steuerrsenkeungen und gleichzeitig SChuldenabbau betreien ....passt aber iwie nicht ..schade FDP ....frage mich welche Sozialleistungen für den Steuer abbau und der steuersenkung aufkommen müssen ...?
Man knn nicht in einer Krise die Steuern einfach so senken ..das verringert die Staatseinahmen ..oben drein will man Schulden abbezahlen ..ja von welchem Geld den?????
lhfreeman 2 years ago
Selbst wenn man mal über die Steuererhöhungen der CDU der letzten Jahre hinweg sieht, so ist die CDU (wie natürlich auch die SPD in dieser Koalition) immer noch verantwortlich für massive Einschränkungen der Bürgerrechte.
Somit weiß ich definitiv welche Partei meine Stimme bekommt;)
ShareTheDark 2 years ago 6
Ich muss sagen, ganz toll finde ich euer Programm nicht, aber aus Mangel an ernsthaften Alternativen, denke ich ist euer Programm das beste. Allerdings würde ich mehr Ernsthaftigkeit im Thema Umweltschutz erwarten.
Dies wird in Zukunft auch für sustainable economic growth sorgen.
Gruß
GoldenHunter90 2 years ago
Ihr habt meine Stimme
Eure Politik ist die einzig richtige
nicht so wie die der abzog vereine
aller SPD und CDU
dimmutim 2 years ago 7