Ogólnoświatowa inwigilacja poszerza się w mrożącym krew w żyłach tempie. Codziennie miliony ludzi pracują pod kontrolą kamer, chipów, podsłuchu. Gdy państwo wprowadza nowe ustawy o bezpieczeństwie, ludzie dobrowolnie zrzekają się swojej prywatności (nie mając o tym na początku świadomości) w imię "poprawy bezpieczeństwa". Jeśli interesują Cię takie tematy: inwigilacja24 com
@brzuzek1 Ale ten lekarz był pod ordynatorem. Nawet w wolnm rynku jedni są kierwonikami inni pracownikami. To nie lekarz w szpitalu rządzi i ceny wyznacza.
"wolność nie jest dla wszystkich kolego. Poza tym jest to taki sam abstrakt jak równość społeczna i inne slogany populistyczne. jeden będzie ćpać i zaaidsowane igły wrzucał do piaskownicy, w ramach swojej wolności. Rozwój jest wtedy kiedy jest przymus segregowania odpadków albo w mordę."
idź proszę na wiki i przeczytaj sobie definicję libertarianizm
@nurofenforte: "Wolność słowa, jeśli cokolwiek znaczy, to prawo mówienia innym tego, czego nie chcą słyszeć".
"Nowy wspaniały świat" narodowych socjalistów niczym się dla mnie nie różni od "nowego wspaniałego świata" międzynarodowych socjalistów. I jedni i drudzy "świetnie wiedzą" kto jest "robactwem", a kto "zdrową tkanką". Jedyne co ich różni to kryteria podziału.
@nurofenforte: Mhm. A kto będzie ustalał, czy ma się wystarczającą ilość "zasług" (i wobec kogo) aby być wolnym? I jakie pochodzenie jest gwarantem wolności? Bo domyślam się, że odrzucasz tezę iż każdy człowiek rodzi się wolnym?
@nurofenforte: Mhm. A kto będzie ustalał, czy ma się wystarczającą ilość "zasług" (i wobec kogo) aby być wolnym? I jakie pochodzenie jest gwarantem wolności? Bo domyślam się, że odrzucasz tezę iż każdy człowiek rodzi się wolnym?
Prezes UPR, kol.Wojciech Popiela, startuje w wyborach uzupełniających do Senatu na Podkarpaciu.
Jeśli ktoś mieszka na Podkarpaciu lub ma znajomych w okręgu senackim Nr 21- konkretnie chodzi o osoby z powiatów: bieszczadzkiego, brzozowskiego, jarosławskiego, jasielskiego, krośnieńskiego, leskiego, lubaczowskiego, przemyskiego, przeworskiego i sanockiego - proszony jest o pomoc! upr . org . pl
Mam taką propozycje. Pożyczę od ciebie samochód (o ile go masz) i pojeżdżę nim trochę. Jeśli mi się spodoba to kupię go od ciebie a jeśli nie, lub rozleci się na jakiejś dziurze, to ci go oddam. Co ty na to?
To złe porównanie. Czyjejś muzyki nie popsujesz, możesz co najwyżej zakupić ją po uznaniu, iż jest poprostu warta swej ceny i że to jest to czego chcesz słuchać.
czy aprobaty dla ZBOCZEŃCÓW i ma raczej negatywny wydźwięk - toleruję, bo muszę... Czy niektórym ciężko zrozumieć, że tak jak jednych wykręca gorzki smak - innych nie, jak jedni nie znoszą dźwięku sztućców szorujących szkło - innym ten dźwięk jest obojętny, tak ja i mi podobni czują obrzydzenie i pogardę na myśl o homoseksualistach?!
Rozumiem, że nie znosisz np. smaku cytryny i nie karze Ci jej jesc, cytryna nie wpadnie w depresje z tego powodu.
ale jeśli chodzi o LUDZI, o żywe istoty, to NALEŻY je tolerować, akceptować i szanować tak samo jak wszystkich, bez względu na to jak są zboczeni BO TO NIE ZALEŻY OD NICH!!! Dla nich nienormalny jestes TY! Rozumiesz to??? i ja nie mam zamiaru roztrzygac miedzy wami kto jest bardziej normalny, nie krzywdzcie sie po prostu nawzajem
@K0n0n0wicz: Sądzisz, że WSZYSTKICH ludzi należy nie tyle tolerować, lecz akceptować i szanować takimi jakimi są? Także tych bekających, puszczających wiatry podczas posiłku, czy dłubiących w nosie?
Jestem przeciwny dyskryminacji kogokolwiek. Także przeciwny dyskryminacji tych, którzy uważają, że homoseksualizm to zboczenie.
Dopóki nikt nie żąda aby gejów "leczyć", zwalniać, czy w jakikolwiek sposób prześladować - wszystko jest OK.
Skoro o tym homoseksualizmie... Niektórzy, jak K0n0n0wicz nie potrafią zrozumieć, że większość homofobów, do których i ja się zaliczam TOLERUJĄ homoseksualistów, oczywiście tych normalnych, a nie chcących adoptować dzieci (bo decydują wtedy o czyimś zyciu, a nie tylko swoim), zawierać "małżeństwa(?!)"; oraz hołotę z euro-parad równości (która tylko zwiększa niechęć do odmieńców i pokazuje, iż przedstawiciele mniejszości faktycznie są nienormalni). Tolerancja nie oznacza jednak szacunku, czy
"Dla homoseksualisty Ty jesteś odchylony i on musi Ciebie tolerować i toleruje.
Skoro on potrafi to czemu Ty nie możesz spróbować tolerować jego?"
Tolerancja to nie jest przyjmowanie nieprawidłowości za normy. Nie ma w tej kategorii różnicy czy ktoś jest homoseksualistą, czy na przykład chorym na bezpłodność. W obu przypadkach należy mu się godne traktowanie.
"tłum składa się z indywidualności" - składa się, owszem, ale wyłącznie składa, funkcjonuje zaś już jako zbiorowość - i jest to diametralnie różne od funkcjonowania poszczególnych indywidualności. To jedno z podstawowych twierdzeń psychologii i podważając je - ośmieszasz się.
Prezes UPR, kol.Wojciech Popiela, startuje w wyborach uzupełniających do Senatu na Podkarpaciu.
Jeśli ktoś mieszka na Podkarpaciu lub ma znajomych w okręgu senackim Nr 21- konkretnie chodzi o osoby z powiatów: bieszczadzkiego, brzozowskiego, jarosławskiego, jasielskiego, krośnieńskiego, leskiego, lubaczowskiego, przemyskiego, przeworskiego i sanockiego - proszony jest o pomoc!
This comment has received too many negative votesshow
Życze Panu, Panie Mikke, aby wszystkie Pana wnuki były homoseksualistami i były męczone w szkole przez Pana "UCZNIÓW-HOMOFOBÓW" którym wpaja Pan nietolerancję, może wtedy Pan w końcu zmądrzeje.
Dzięki Bogu jest Pan kroplą w morzu pośród ludzi uczących nietolerancji i nienawiść przegra!
A ja życzę Panu, Panie K0n0n0wicz, wnuków, które do szkoły będą chodziły po to, żeby zdobywać wiedzę, a nie po to, żeby eksponować swoją seksualność jakaby ona nie była.
eksponować trzeba, żeby nie była dyskryminowana przez niedouczonych homofobów i żeby homoseksualiści nie czuli się zaszczuci i nie musieli uciekać za granicę (jak moja siostra)
xtony76 a jak ja Cię krzywdzę, że czujesz się zaszczuty? Czy ja nazwałem Cię nienormalnym dlatego że podobają Ci się kobiety, że mówisz po polsku, że masz biały kolor skóry, że jesteś blondynem/brunetem, że lubisz klopsy w sosie pomidorowym, że jesteś praworęczny itp.? Czy dyskryminuję Cię z jakiegoś powodu bo jesteś w mniejszości?
Odpierdolcie się raz na zawsze od orientacji seksualnej, każdy ma prawo do godnego życia i szacunku i tego szacunku TRZEBA uczyć w Polskich szkołach. Koniec, kropka.
A co to - nazwanie kogoś nienormalnym to jakas krzywda dla jakiegoś człowieka? A nazwanie go blondynem też? Przecież to normalne, ze jedni są normalni a inni nie. To tacy jak TY klasyfikując nienormalnych jako gorszych realizują przy pomocy metody nazi-komunistycznej - PRAWDZIWA DYSKRYMINACJĘ.
W jaki sposób mnie krzywdzisz? W taki sam w jaki ja krzywdzę homoseksualistów.
Macie niesamowity tupet... Nazywacie Polaków, demokratów, idiotami, mówicie, że 90% społeczeństwa to głupki, plujecie na Polaków, nienawidzicie ludzi, A PCHACIE SIĘ DO RZĄDZENIA NIMI! Czy to nie absurd???
Dlaczego Korwin-Mikke, UPR i wy, zwolennicy tego kabaretu pchacie się tam gdzie nikt was nie chce, pchacie się do ludzi których nienawidzicie i obrażacie, jaki macie w tym cel?
Dlaczego chcecie rządzić Polską skoro nienawidzicie Polski, Polaków, ludzi którzy wybrali PO, PiS, PSL, LiD..?
Ludzie - jako indywidualności - nie są głupi. To tłum jest głupi - a przede wszystkim łatwo "sterowalny". Właśnie dlatego dzisiaj tak bardzo tłamsi się indywidualność.
@K0n0n0wicz: Tyle, że spokojni skądinąd ludzie potrafią w tłumie zachowywać się w sposób nieracjonalny. Bazowali na tym np. naziści organizując marsze z pochodniami. Bazują na tym także kościoły wszelkiej maści organizując raz w tygodniu zbiorowe modły z kazaniem.
Tłum wyzwala poczucie wspólnoty jednocześnie ograniczając indywidualność jednostki. Człowiek zaś ma potrzebę akceptacji zatem podświadomie stara się "wtopić w tłum". Ci zaś, którzy potrafią sterować tłumem sięgają po władzę.
KOnOnOwicz: Głupków, szczególnie gdy są przywiązani do Ciebie sznurem, należy prowadzić za rękę, by np. nie zachciało im się skoczyć w przepaść a tym samym pociągnąć za sobą resztę.
Ja wezmę przykład z pana Cejrowskiego i posłucham pana Mikke, i chyba spieprzę z tego nieludzkiego kraju. W końcu dwie autorytety nie mogą się mylić. Najlepiej jakiś ciepły, tani z niskimi podatkami kraj nie będący w konflikcie zbrojny. Po za granicami przyszłej UE oczywiście. Czekam na wasze propozycje.
To moze postawmy w kazdej sypialni policjanta a przynajmniej kamere zeby prewencyjnie zapobiegac pedofilii. W koncu trzeba jej zapobiegac, prawda?
Otoz trzeba, a przestepcow trzeba lapac. Ale nie trzeba w tym celu pozbawiac wolnosci wszystkich ludzi. Pomijam juz fakt ze w normalnym kraju by takiej wiedzy nie bylo do zdobycia z braku np podatku dochodowego :)
Internet nie jest prywatnym pomieszczeniem. Trzeba odróżniać miejsca publiczne od niepublicznych. Jeśli ściągasz nielegalne mp3, radzę skasować. To kradzież.
@AZsaturn: Po pierwsze - póki co w Polsce nie ma czegoś takiego jak "nielegalne mp3". Samo posiadanie mp3 (czy jakiegokolwiek utworu audio-wizualnego) nie jest penalizowane. Nie wolno ich jedynie udostępniać. Po drugie - udostępnienie ich nie jest kradzieżą, lecz MOŻE być naruszeniem majątkowych praw autorskich.
Bo możesz mieć płytę CD, przerobić ją do mp3, a mp3 przegrać np. siostrze. W świetle obecnego prawa w Polsce jest to jak najbardziej legalne.
Mój radca prawny mówił, że posiadanie nielegalnego mp3 to paserstwo. Czyli złodziejstwo. Prawdziwy kapitalista kupuje! Nie płacisz tantiem, czyli kradniesz. Specyficzny rodzaj złodziejstwa. Ale jeśli skasujesz, to polski wymiar sprawiedliwości nic Ci nie powinien zrobić. A co amerykański? O Jezus! Może przeobrazić legalnie kupioną płytę na mp3, bo zapłaciłeś tantiemy. Jak nośnik pierwotny był legalny możesz sobie legalnie przegrać nawet na fonograf Edisona. Byle pierwotne źródło legalne.
@AZsaturn: Jest to niezwykle interesująca interpretacja zapisów polskiego prawa. Spytaj się go w takim razie w którym akcie prawnym jest zdefiniowane pojęcie "nielegalny mp3". Zapytaj się go także o "dozwolony użytek prywatny" i jak się to ma do POSIADANIA (acz nieudostępniania) plików audio-video w świetle ustawy o prawie autorskim (konkretnie artykuł 23).
Dla mniej zorientowanych. "Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego i architektoniczno - urbanistycznego."
To osoba UDOSTĘPNIAJĄCA plik łamie prawo. Pobierający nie ma obowiązku weryfikować, czy osoba ta miała prawo do dzielenia się nim z innymi.
już rozpowszechnionego utworu... to znaczy, że nagrałeś go sobie na kasatę z radia albo telewizji., a utwór rozprowadzony legalnie. Wtedy korzystasz tak jakbyś kupił tantiemy. Do diabła z udostępnianiem. Legalne mp3 to zdecydowanie mały odsetek tego rodzaju filmów. Paser to paser.
@AZsaturn: Utwór rozpowszechniony nie oznacza, że został wyemitowany w np. radio. Mógł zostać umieszczony na np. stronie internetowej. Jeśli pobierasz utwór nie masz obowiązku sprawdzać czy udostępniający miał do tego prawo.
Dozwolony użytek to korzystanie przez osoby bliskie zamieszkałe z Tobą lub, które zaprosiłeś do przyjęcie. Posiadanie nielegalnej muzyki to paserstwo. Absolutnie nieważne czy to mp3, czy woskowy cylinder.
Co Ty jęczysz? Co donoszą? Przeleżałeś ostatnie 60 lat pod lodem? Nieopisanie przesadzasz. Moje człowieczeństwo i mózg mają się doskonale. Moje dzieci jeszcze lepiej. I co komu mają donieść? Odróżniaj miejsce publiczne od prywatnego. Nie podoba Ci się monitoring na ulicach (ulicach!)? Spokojnie. Jeszcze bardziej przeszkadza chuliganom.
Tak. Siedmioletnia córeczka Parsonsa doniosła Policji Myśli, że tatuś mówił przez sen: "Precz z Wielkim Bratem". Ale ta postać to przenośnia. Co mogą zrobić mi moje dzieci?
@AZsaturn: Obecnie? Niewiele. Lecz za czas jakiś możesz usłyszeć "dawaj kasę, albo zeznam na policji, że się znęcasz nade mną psychicznie". Już teraz w Szwecji dziecko może donieść na policję, że otrzymało klapsa (co jest tam prawnie zabronione).
A co byś powiedział idealny tatusiu gdyby pozwolono Ci mieć tylko 1 pociechę ?
Brzmi znajomo ?
shrinkster . com / xv8
Proponuję wykroić sobie 3 godziny z życia i obejrzeć dokument na temat historii pieniądza The Money Masters (btjunkie . org), a później film Alexa Jonesa Endgame - powinno się troszeczkę rozjaśnić z jakim tworem mamy do czynienia ..
Nic a nic nie brzmi znajomo. Jestem wolny jak ptaszek. I zbyt wielu ludzi jest do tego przywiązanych. Zbyt wiele mediów i organizacji broni tej wolności. To nie Chiny.
Ale załóżmy, że chcesz jednak oszczędzić dziecku edukacji na obecnym "poziomie" chcesz je posłać do prywatnej szkoły, albo uczyć samemu. Załóżmy, że zauważasz związek między Autyzmem i substancją konserwującą szczepionki o nazwie Thimerosol i nie chcesz szczepić dziecka - nie ufasz też innym "substancjom konserwującym", które stosuje się obecnie.
Lepsza zła oświata niż żadna. Nie edukować dzieciaka, to zrobić ogromną krzywdę. A krzywdzić nie wolno, prawda? Jak masz forsę to poślij do prywatnej, a jak nie to szukaj lepszej pracy lub ciesz się tym co masz. Kapitalizm. Uczyć samemu? I co by z tego wyszło? Jeden malec wiedziałby wszystko o rezystorach i opornikach, a na takie słowa jak "Dziady, Pan Tadeusz, Kordian" pomyślałby, że to nowe odcinki Kiepskich. A drugi, który znałby prawdę, myślałby że w gniazdku elektrycznym są krasnoludki...
@AZsaturn: Tia... A urzędnik najlepiej wie czego dziecko powinno się uczyć. :>
Pewnie jak pojawi się przepis, że dzieci mają być karmione wyłącznie w specjalnych placówkach, gdzie "otrzymają zbalansowane posiłki" to też będziesz się cieszył, że to super, bo "lepsze złe żywienie niż żadne".
urzędnik to taki sam człowiek jak każdy inny. Ale przynajmniej jak dotąd ustala wielką wszechstronność materiału. Od chemii nieorganicznej, po Byrona.
@AZsaturn: Czyli uważasz, że urzędnik lepiej wie czego MUSI nauczyć się twoje dziecko? Jeśli tak to mam pytanie - dlaczego w Polsce tylu ludzi z wyższym wykształceniem nie pracuje w zawodzie?
Urzędnik może być lepszy lub gorszy. Ale przynajmniej teoretycznie skonsultuje się z ekspertem. Inaczej jedne dzieci na dźwięk słów: wodór, hel, chlor, molibden pomyślą, że to nowi wrogowie Harrego Pottera, bo super ultra mądrzy rodzice uznali, że nie potrzebna jest chemia. A rodzice innego dzieciaka będą mieli gdzieś, edukację historyczną i malec będzie myślał, że Mieszko I to wynalazca opiekacza do grzanek. Nie przeraża?
@AZsaturn: Nie. Nawet jeśli tak pomyślą TO CO Z TEGO? Czujesz się nieszczęśliwy z powodu braku wiedzy o sposobach propagacji informacji w sieciach neuronowych? Sądzisz, że NAPRAWDĘ do czegoś przydała ci się wiedza o wydobyciu węgla brunatnego na Ukrainie w latach 1956-1960? O! A może istotną była informacja w jakich latach zostało napisane "Wesele Figara"?
I zrozum - i urzędnicy i eksperci to także LUDZIE. I także się mylą. Tyle, że konsekwencje ich pomyłek są znacznie gorsze.
Jak to "co z tego"? Będziesz płakał nad ich ignorancją. To bardzo smutna perspektywa: dzieciak nie będzie wiedział kim był Bolesław Chrobry bo super ojczulek uznał, że Jasio ma być chemikiem. Niech będzie! Lekcje historii tego nie wykluczają. To bardzo ważny przedmiot. Zapomnieć to znaczy powtórzyć. Fałszerze historii są gorsi niż fałszerze pieniędzy. Szkoła ma dawać nie tylko coś co ma się przydać. Ma też wydobyć pasje: lekcje muzyki, plastyki oraz uczynić wszechstronnie wykształconym.
@AZsaturn: Wybacz, ale to co piszesz to są pobożne życzenia. Po pierwsze historię zawsze piszą zwycięzcy. Po drugie encyklopedyczna wiedza ogólna jest obecnie balastem, a nie pomocą. Po trzecie - wpływ rodziców na program nauczania szkoły nie jest NICZYM złym.
Lubisz Orwella? Polecam "Córkę proboszcza". Wiem, że piszę frazesy. Ale lepszy zły glina niż żaden. Lepszy zły lekarz niż żaden. Oglądam sobie bardzo znany kanał telewizyjny z odkryciami naukowymi i odczuwam wdzięczność do mych dawnych nauczycieli fizyki i chemii. Bo wiele z tego rozumiem. A innych zachęciło do studiów na politechnice.
Chemik który oprócz tego czym się zajmuje wie czego patronami była Artemida, Apollo i Hades jest bardziej wartościowym człowiekiem niż tak samo genialny chemik, ale z innych rzeczy ani be ani me.
@AZsaturn: Paradne. A to niby dlaczego? O wartości człowieka świadczy ilość informacji którą wchłonął? To znaczy, że chemik, który zna na pamięć dodatkowo Biblię, Koran i wszystkie tłumaczenia "Pana Tadeusza" jest jeszcze bardziej wartościowy? Nawet jeśli nie zna żadnego języka oprócz polskiego?
To co piszesz jest całkowicie oderwane od rzeczywistości. Nie ilość informacji jest ważna, lecz umiejętność jej przetwarzania.
Tak, wiedza świadczy o człowieku. Ośmielam się gardzić kimś, kto nie wiedziałby czym zajmowali np. bogowie olimpijscy. Weź nie przesadzaj. Wszystko co mówiłem jest w szkole bardzo ogólne. Wartościowym człowiekiem zrobiła mnie polonistka omawiając każdą z prac Herkulesa. Szczegóły dowiedzą się na studiach. Wiem że umiejętność przetwarzania informacji jest ważna. Ale jak jakiś chemik spytany zostanie kto jest jego ulubionym aktorem (też człowiek, no nie?) i odpowie: Szekspir to się z-b-ł-a-ź-n-i.
@AZsaturn: I to będzie J-E-G-O PROBLEM. I dlaczego akurat Bogowie olimpijscy? A nie np. ilu i jakich Bogów mieli prasłowianie? Kim był Swaróg? Co to była za Marzanna co się ją topi w pierwszy dzień wiosny?
O mitologii słowian, czy ludów północnych w szkołach NIE MA NIC. Kim był Loki? Dlaczego czwartek w staroangielskim to dzień Thora?
Dlaczego masz taką małą wiarę w rodziców, dlaczego uważasz, że Tobie bardziej zależy na wykształceniu i szczęściu dzieci? teraz jak dzieciak nie chce to nie będzie wiedział nic ze szkoły, skończy jakieś gimnazjum i szlus. O kierunku wykształcenia powinni decydować do pewnego wieku rodzice, a jeśli się o biednych boisz to jest bon edukacyjny, ale pewnie o tym to kolega wykształcony nie słyszał :)
Gracjanusie! Wybacz mi insynuację ale jeśli lubisz JKM to zapewne przeciw demokracji. Zatem na pewno zgodzisz się że człowiek jest z definicji istotą głupią. Rozejrzyj się pogadaj po 10 minut z różnymi osobami w tramwaju to przekonasz się. Czy JKM powiedział kiedyś coś dobrego o demokracji? Rodzic może skrzywdzić dziecko pomimo przeciwnych chęci! Może dojść do sytuacji że jedne nie będą znały słowa Mickiewicz i Słowacki a te które będą pomyślą, że chlor, wodór i siarka to następni poeci. Jasne?
AZsaturn! widzisz chodzi o podstawę, wg mnie dzieci są przede wszystkim we władztwie rodziców a nie aparatu państwowego, który powinien interweniować tylko wtedy gdy jest łamane prawo i tylko wtedy! zgadzam sie że większość ludzi szczególnie wyborców to ciemniaki głosujące bez użycia mózgu, ale nie zmienia to konkluzji co do całości zagadnienia, jak najmniej państwa w życiu a szczególnie w wychowaniu
@AZsaturn: Jasne - "uczciwy nie ma się czego bać". Taki sam argument jest podnoszony gdy np. władza chce powołać jakąś specgrupę ze specuprawnieniami. "Łamanie tajemnicy korespondencji? No przecież uczciwi nie mają się czego bać". Itd. itd. itd.
@AZsaturn: "Oni" wcale nie spiskują. "Oni" naprawdę WIERZĄ, że to jest dobre. Oczywiście po pewnym czasie pojawiają się "błędy i wypaczenia". Jak to w każdym socjalizmie, gdzie jednostka nie może decydować o sobie, a jej wolności są poświęcane w imię "wspólnego dobra".
Wykręcanie sie lewym zaświadczeniem lekarskim - no tak na wszystko jest sposób i widzę że w systemie socjalistycznym czujesz sie jak ryba w wodzie - ale może by tak normalniej ?
Jakim "lewym"? Jak są przeciwwskazania zdrowotne, będzie prawy jak prawiczek. Nie szczepić dziecka to narazić je. Wiadomo: Nie ma lekarstw bez skutków ubocznych na ulotce.
@AZsaturn: To co napisałeś oznacza, że szczepić dziecko jest TAKŻE narażaniem go. Tyle tylko, że nie masz prawa samemu oszacować tego ryzyka. Po prostu - ktoś ZAMIAST ciebie je oszacował. Podjął decyzję ZAMIAST ciebie.
Dlaczego zamiast nakazu nie ma REKOMENDACJI? Dlaczego zamiast REKOMENDOWANEGO programu nauczania jest OBOWIĄZUJĄCY program nauczania? Itd. itp.
@AZsaturn: Bo to dość oczywiste. Im decyzja dotyczy większej populacji tym samym ewentualny błąd tyczy większej grupy ludzi (to oczywista oczywistość za klasykiem). Co więcej im większą grupę nakaz/zakaz obejmuje tym większej ilości ludzi nie będzie on odpowiadał.
Poza tym problemem nie są DOBRE decyzje, lecz te ZŁE. Przykładowo - 5 lat temu zdecydowano, że likwidowane będą na skrzyżowaniach "strzałki". Obecnie zapadła decyzja o ich powrocie. I teraz pytanie - KTO ZA TO PŁACI?
@AZsaturn: Rząd chce nakazać przetrzymywanie moich SMSów (i nie tylko) przez 5 lat. Chcą także mieć prawo w zaglądanie w moje konto bankowe nawet jeśli nie postawiono mi zarzutów. Służby specjalne chcą/mają prawo do zapoznania się z danymi nt. mojego stanu zdrowia, a także mieć możliwość prześledzenia transakcji na moim koncie (także bez zarzutów). Nie mam żadnego wpływu na program nauczania moich dzieci. Nie mogę na własnej ziemi zbudować sobie domu wg własnego widzimisię. Mam lecieć dalej?
moja uczelnia chce zatrudnic/zatrudnila pewnego profesora z USA (polaka, ktory wyjechal dawno temu, ma tam tytul Full professor i tenure - dozywotni etat + fundacje od przemyslu), oczywiscie gosc w naszych warunkach nie ma habilitacji, ani dowodu osobistego, ani NIP-u, ani PESEL-u, co mu w USA w niczym nie przeszkadza... a u nas bedzie jeszcze gorzej bo socjalizm i biurokracja ciagle rosna
W Lichtensteinie, już jest coraz mniej wolności. Niemcy zaczęli ich szantażować w sprawie ujawniania kont obywateli niemieckich. Lichtenstein niestety sie ugiął. Przypuszczam, że z powodu braku reakcji reszty państw socjalistycznej Europy. Moim zdaniem do wyboru jest Singapur, Malezja, Tajlandia, Nowa Zelandia, RPA (choć tam,że względu na nową politykę ginie więcej ludzi niż na wojnie w Iraku),Barbados i niektóre kraje Ameryki pd. Ciekawym kierunkiem wydaje się być obecnie Namibia.
Niemieckie służby wywiadowcze ,zaczęły na szeroką skalę inwigilować wysokich urzędników bankowych księstwa. A fuhrer 4 rzeszy(EU),pani Merkel zapowiedziała veto w sprawie przystąpienia Lichtensteinu do układu z schengen. Na czym księstwu bardzo zależy.
Ale zgadzam się z Panem w całej rozciągłości. Szkoda że nie wypowiadział się pan o jeszcze bardziej futurystycznych pomysłach niektórych ludzi, jak chip zamiast dowodów osobistych.
Jeśli masz odwagę brać odpowiedzialność za siebie, oraz bliskich – dołącz do ludzi sobie podobnych.
Wbrew pozorom jest ich niewielu. Google: Platforma Komunikacyjna jednostek krytycznych.
katowicecentrum 1 year ago
Ogólnoświatowa inwigilacja poszerza się w mrożącym krew w żyłach tempie. Codziennie miliony ludzi pracują pod kontrolą kamer, chipów, podsłuchu. Gdy państwo wprowadza nowe ustawy o bezpieczeństwie, ludzie dobrowolnie zrzekają się swojej prywatności (nie mając o tym na początku świadomości) w imię "poprawy bezpieczeństwa". Jeśli interesują Cię takie tematy: inwigilacja24 com
inwigilacja24 2 years ago
SZACUN, zgadzam się całkowicie
EUROKOŁCHOZ nadchodzi, czipy, rejestrowanie każdego ruchu, testery dna itp...
nadchodzą trudne czasy
jarako147 3 years ago 2
Co skandal gdzie wolny rynek? jak chca niech płacą 50 tys. za kuracje pijawkami.
Glupiś Pan.
brzuzek1 3 years ago
@brzuzek1 Ale ten lekarz był pod ordynatorem. Nawet w wolnm rynku jedni są kierwonikami inni pracownikami. To nie lekarz w szpitalu rządzi i ceny wyznacza.
Pablo1517 4 months ago
"wolność nie jest dla wszystkich kolego. Poza tym jest to taki sam abstrakt jak równość społeczna i inne slogany populistyczne. jeden będzie ćpać i zaaidsowane igły wrzucał do piaskownicy, w ramach swojej wolności. Rozwój jest wtedy kiedy jest przymus segregowania odpadków albo w mordę."
idź proszę na wiki i przeczytaj sobie definicję libertarianizm
dzięki
KAW0SZ 3 years ago
@nurofenforte: "Wolność słowa, jeśli cokolwiek znaczy, to prawo mówienia innym tego, czego nie chcą słyszeć".
"Nowy wspaniały świat" narodowych socjalistów niczym się dla mnie nie różni od "nowego wspaniałego świata" międzynarodowych socjalistów. I jedni i drudzy "świetnie wiedzą" kto jest "robactwem", a kto "zdrową tkanką". Jedyne co ich różni to kryteria podziału.
miron73 3 years ago
Mironie.
Prawo Godwina...
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Wybacz, ale w dyskusji z narodowym socjalistą (a nurofenforte nim jest) prawo to nie ma zastosowania.
miron73 3 years ago
@nurofenforte: Mhm. A kto będzie ustalał, czy ma się wystarczającą ilość "zasług" (i wobec kogo) aby być wolnym? I jakie pochodzenie jest gwarantem wolności? Bo domyślam się, że odrzucasz tezę iż każdy człowiek rodzi się wolnym?
miron73 3 years ago
@nurofenforte: Mhm. A kto będzie ustalał, czy ma się wystarczającą ilość "zasług" (i wobec kogo) aby być wolnym? I jakie pochodzenie jest gwarantem wolności? Bo domyślam się, że odrzucasz tezę iż każdy człowiek rodzi się wolnym?
miron73 3 years ago
@nurofenforte: Ciekawe. A co będzie świadczyło o tym, że na wolność się zasługuje?
miron73 3 years ago
Pełna zgoda.
Danymaniak 3 years ago
Rzadko się z panem JKM zgadzam ale dzisiaj muszę mu przyznać rację.
Nawet w kwestii pijawek. Cena pijawki w wysyłce 18,30 pln sztuka więc skąd te 4k?
Mysio 3 years ago
Prezes UPR, kol.Wojciech Popiela, startuje w wyborach uzupełniających do Senatu na Podkarpaciu.
Jeśli ktoś mieszka na Podkarpaciu lub ma znajomych w okręgu senackim Nr 21- konkretnie chodzi o osoby z powiatów: bieszczadzkiego, brzozowskiego, jarosławskiego, jasielskiego, krośnieńskiego, leskiego, lubaczowskiego, przemyskiego, przeworskiego i sanockiego - proszony jest o pomoc! upr . org . pl
SaveUsRonPaul 3 years ago 2
Ciekawe rozumowanie.
Mam taką propozycje. Pożyczę od ciebie samochód (o ile go masz) i pojeżdżę nim trochę. Jeśli mi się spodoba to kupię go od ciebie a jeśli nie, lub rozleci się na jakiejś dziurze, to ci go oddam. Co ty na to?
S69KAI 3 years ago
To złe porównanie. Czyjejś muzyki nie popsujesz, możesz co najwyżej zakupić ją po uznaniu, iż jest poprostu warta swej ceny i że to jest to czego chcesz słuchać.
Danymaniak 3 years ago
Przyklad Cejrowskiego, ktory zmienil obywatelstwo na Ekwadoru :)
SSMM88 3 years ago
Dla chcących wesprzeć UPR:
Wsparcie finansowe (tylko od osób fizycznych) możliwe jest na numer konta:
62 1140 1010 0000 5486 1800 2001
Suma darowizn pieniężnych pochodzących od jednej osoby fizycznej nie może przekraczać w ciągu roku 15-krotności minimalnego wynagrodzenia.
Wiecej informacji - upr . org . pl
SaveUsRonPaul 3 years ago 2
czy aprobaty dla ZBOCZEŃCÓW i ma raczej negatywny wydźwięk - toleruję, bo muszę... Czy niektórym ciężko zrozumieć, że tak jak jednych wykręca gorzki smak - innych nie, jak jedni nie znoszą dźwięku sztućców szorujących szkło - innym ten dźwięk jest obojętny, tak ja i mi podobni czują obrzydzenie i pogardę na myśl o homoseksualistach?!
kkrsqq 3 years ago 5
ale tu chodzi o LUDZI a nie o sztućce! O LUDZI!!!
Rozumiem, że nie znosisz np. smaku cytryny i nie karze Ci jej jesc, cytryna nie wpadnie w depresje z tego powodu.
ale jeśli chodzi o LUDZI, o żywe istoty, to NALEŻY je tolerować, akceptować i szanować tak samo jak wszystkich, bez względu na to jak są zboczeni BO TO NIE ZALEŻY OD NICH!!! Dla nich nienormalny jestes TY! Rozumiesz to??? i ja nie mam zamiaru roztrzygac miedzy wami kto jest bardziej normalny, nie krzywdzcie sie po prostu nawzajem
K0n0n0wicz 3 years ago
@K0n0n0wicz: Sądzisz, że WSZYSTKICH ludzi należy nie tyle tolerować, lecz akceptować i szanować takimi jakimi są? Także tych bekających, puszczających wiatry podczas posiłku, czy dłubiących w nosie?
Jestem przeciwny dyskryminacji kogokolwiek. Także przeciwny dyskryminacji tych, którzy uważają, że homoseksualizm to zboczenie.
Dopóki nikt nie żąda aby gejów "leczyć", zwalniać, czy w jakikolwiek sposób prześladować - wszystko jest OK.
Akceptacji i szacunku nie da się narzucić prawem.
miron73 3 years ago
Skoro o tym homoseksualizmie... Niektórzy, jak K0n0n0wicz nie potrafią zrozumieć, że większość homofobów, do których i ja się zaliczam TOLERUJĄ homoseksualistów, oczywiście tych normalnych, a nie chcących adoptować dzieci (bo decydują wtedy o czyimś zyciu, a nie tylko swoim), zawierać "małżeństwa(?!)"; oraz hołotę z euro-parad równości (która tylko zwiększa niechęć do odmieńców i pokazuje, iż przedstawiciele mniejszości faktycznie są nienormalni). Tolerancja nie oznacza jednak szacunku, czy
kkrsqq 3 years ago 8
Jednak jak ktoś nie może spłodzić dziecka, bo jest bezpłodny - to "nie okazuje się mu tolerancji" i mówi o chorobie.
Jak zaś ktoś nie może spłodzić dziecka z powodów psychicznych (bo pożąda mężczyzn, a nie kobiet), to ustanawia się to normą?
pwinowski 3 years ago 3
"Dla homoseksualisty Ty jesteś odchylony i on musi Ciebie tolerować i toleruje.
Skoro on potrafi to czemu Ty nie możesz spróbować tolerować jego?"
Tolerancja to nie jest przyjmowanie nieprawidłowości za normy. Nie ma w tej kategorii różnicy czy ktoś jest homoseksualistą, czy na przykład chorym na bezpłodność. W obu przypadkach należy mu się godne traktowanie.
pwinowski 3 years ago 5
"tłum składa się z indywidualności" - składa się, owszem, ale wyłącznie składa, funkcjonuje zaś już jako zbiorowość - i jest to diametralnie różne od funkcjonowania poszczególnych indywidualności. To jedno z podstawowych twierdzeń psychologii i podważając je - ośmieszasz się.
pwinowski 3 years ago 5
This comment has received too many negative votes show
więc wychowuj swoje dziecko - to jest indywidualna jedonstka - a odpierdol się od tłumu - Polaków i Polski
K0n0n0wicz 3 years ago
Prezes UPR, kol.Wojciech Popiela, startuje w wyborach uzupełniających do Senatu na Podkarpaciu.
Jeśli ktoś mieszka na Podkarpaciu lub ma znajomych w okręgu senackim Nr 21- konkretnie chodzi o osoby z powiatów: bieszczadzkiego, brzozowskiego, jarosławskiego, jasielskiego, krośnieńskiego, leskiego, lubaczowskiego, przemyskiego, przeworskiego i sanockiego - proszony jest o pomoc!
SaveUsRonPaul 3 years ago 2
Dla chcących wesprzeć UPR:
Wsparcie finansowe (tylko od osób fizycznych) możliwe jest na numer konta:
62 1140 1010 0000 5486 1800 2001
Suma darowizn pieniężnych pochodzących od jednej osoby fizycznej nie może przekraczać w ciągu roku 15-krotności minimalnego wynagrodzenia.
Wiecej informacji - upr . org . pl
SaveUsRonPaul 3 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
Życze Panu, Panie Mikke, aby wszystkie Pana wnuki były homoseksualistami i były męczone w szkole przez Pana "UCZNIÓW-HOMOFOBÓW" którym wpaja Pan nietolerancję, może wtedy Pan w końcu zmądrzeje.
Dzięki Bogu jest Pan kroplą w morzu pośród ludzi uczących nietolerancji i nienawiść przegra!
K0n0n0wicz 3 years ago
A ja życzę Panu, Panie K0n0n0wicz, wnuków, które do szkoły będą chodziły po to, żeby zdobywać wiedzę, a nie po to, żeby eksponować swoją seksualność jakaby ona nie była.
sgogacz 3 years ago 6
eksponować trzeba, żeby nie była dyskryminowana przez niedouczonych homofobów i żeby homoseksualiści nie czuli się zaszczuci i nie musieli uciekać za granicę (jak moja siostra)
K0n0n0wicz 3 years ago
a ja czuję sie zaszczuty przez Ciebie i muszę uciekać za granicę. W związku z tym domagam sie publicznego potępienia Twojej osoby.
xtonyx76 3 years ago 5
xtony76 a jak ja Cię krzywdzę, że czujesz się zaszczuty? Czy ja nazwałem Cię nienormalnym dlatego że podobają Ci się kobiety, że mówisz po polsku, że masz biały kolor skóry, że jesteś blondynem/brunetem, że lubisz klopsy w sosie pomidorowym, że jesteś praworęczny itp.? Czy dyskryminuję Cię z jakiegoś powodu bo jesteś w mniejszości?
Odpierdolcie się raz na zawsze od orientacji seksualnej, każdy ma prawo do godnego życia i szacunku i tego szacunku TRZEBA uczyć w Polskich szkołach. Koniec, kropka.
K0n0n0wicz 3 years ago
A co to - nazwanie kogoś nienormalnym to jakas krzywda dla jakiegoś człowieka? A nazwanie go blondynem też? Przecież to normalne, ze jedni są normalni a inni nie. To tacy jak TY klasyfikując nienormalnych jako gorszych realizują przy pomocy metody nazi-komunistycznej - PRAWDZIWA DYSKRYMINACJĘ.
W jaki sposób mnie krzywdzisz? W taki sam w jaki ja krzywdzę homoseksualistów.
xtonyx76 3 years ago
Takie rzeczy się nie zdarzają bo homoseksualizm jest odchyleniem od normy, nie jest dziedziczny genetycznie.
Lipton011 3 years ago 3
This comment has received too many negative votes show
Zależy co przyjmujesz za normę.
Dla homoseksualisty Ty jesteś odchylony i on musi Ciebie tolerować i toleruje.
Skoro on potrafi to czemu Ty nie możesz spróbować tolerować jego?
K0n0n0wicz 3 years ago
Jakie 200/300zł? Skoro ktoś zapłacił 4kzł to znaczy, że to dla niego było warte właśnie tyle!
Staszek27 3 years ago
This has been flagged as spam show
Macie niesamowity tupet... Nazywacie Polaków, demokratów, idiotami, mówicie, że 90% społeczeństwa to głupki, plujecie na Polaków, nienawidzicie ludzi, A PCHACIE SIĘ DO RZĄDZENIA NIMI! Czy to nie absurd???
Dlaczego Korwin-Mikke, UPR i wy, zwolennicy tego kabaretu pchacie się tam gdzie nikt was nie chce, pchacie się do ludzi których nienawidzicie i obrażacie, jaki macie w tym cel?
Dlaczego chcecie rządzić Polską skoro nienawidzicie Polski, Polaków, ludzi którzy wybrali PO, PiS, PSL, LiD..?
K0n0n0wicz 3 years ago
Ludzie - jako indywidualności - nie są głupi. To tłum jest głupi - a przede wszystkim łatwo "sterowalny". Właśnie dlatego dzisiaj tak bardzo tłamsi się indywidualność.
sgogacz 3 years ago 9
This has been flagged as spam show
tłum składa się z indywidualności
Dlaczego chcecie rządzić Polakami, czy jak to nazywasz "tłumem", skoro Polacy was nie chcą ?
K0n0n0wicz 3 years ago
@K0n0n0wicz: Tyle, że spokojni skądinąd ludzie potrafią w tłumie zachowywać się w sposób nieracjonalny. Bazowali na tym np. naziści organizując marsze z pochodniami. Bazują na tym także kościoły wszelkiej maści organizując raz w tygodniu zbiorowe modły z kazaniem.
Tłum wyzwala poczucie wspólnoty jednocześnie ograniczając indywidualność jednostki. Człowiek zaś ma potrzebę akceptacji zatem podświadomie stara się "wtopić w tłum". Ci zaś, którzy potrafią sterować tłumem sięgają po władzę.
miron73 3 years ago 2
KOnOnOwicz: Głupków, szczególnie gdy są przywiązani do Ciebie sznurem, należy prowadzić za rękę, by np. nie zachciało im się skoczyć w przepaść a tym samym pociągnąć za sobą resztę.
eventhorizon666 3 years ago 6
Dobrze by było swoje własne państwo stworzyć...:)
Sprawiedliwe i szanujące własność człowieka i mnóstwo wolności...
Eeeh rozmarzyłem się. :)
Jedrusek 3 years ago
HK,Singapur,ZEA,Kanada lub NZ :)
zdeczke 3 years ago 3
Ja wezmę przykład z pana Cejrowskiego i posłucham pana Mikke, i chyba spieprzę z tego nieludzkiego kraju. W końcu dwie autorytety nie mogą się mylić. Najlepiej jakiś ciepły, tani z niskimi podatkami kraj nie będący w konflikcie zbrojny. Po za granicami przyszłej UE oczywiście. Czekam na wasze propozycje.
ReVoltPl 3 years ago 4
Tyrania tyranią - tak czy siak trzeba spieprzać, bo nie da się żyć w kraju nienormalnym jakim jest Polska
Pozdrawiam
XvallorX 3 years ago 2
Proszę opowiedzieć jaka to będzie tyrania. Przestępców trzeba łapać, chyba? Internetowych pedofilów, melomanów wymieniających nielegalne mp3...
AZsaturn 3 years ago
To moze postawmy w kazdej sypialni policjanta a przynajmniej kamere zeby prewencyjnie zapobiegac pedofilii. W koncu trzeba jej zapobiegac, prawda?
Otoz trzeba, a przestepcow trzeba lapac. Ale nie trzeba w tym celu pozbawiac wolnosci wszystkich ludzi. Pomijam juz fakt ze w normalnym kraju by takiej wiedzy nie bylo do zdobycia z braku np podatku dochodowego :)
OlmerXC 3 years ago 3
Internet nie jest prywatnym pomieszczeniem. Trzeba odróżniać miejsca publiczne od niepublicznych. Jeśli ściągasz nielegalne mp3, radzę skasować. To kradzież.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Po pierwsze - póki co w Polsce nie ma czegoś takiego jak "nielegalne mp3". Samo posiadanie mp3 (czy jakiegokolwiek utworu audio-wizualnego) nie jest penalizowane. Nie wolno ich jedynie udostępniać. Po drugie - udostępnienie ich nie jest kradzieżą, lecz MOŻE być naruszeniem majątkowych praw autorskich.
Bo możesz mieć płytę CD, przerobić ją do mp3, a mp3 przegrać np. siostrze. W świetle obecnego prawa w Polsce jest to jak najbardziej legalne.
miron73 3 years ago
Mój radca prawny mówił, że posiadanie nielegalnego mp3 to paserstwo. Czyli złodziejstwo. Prawdziwy kapitalista kupuje! Nie płacisz tantiem, czyli kradniesz. Specyficzny rodzaj złodziejstwa. Ale jeśli skasujesz, to polski wymiar sprawiedliwości nic Ci nie powinien zrobić. A co amerykański? O Jezus! Może przeobrazić legalnie kupioną płytę na mp3, bo zapłaciłeś tantiemy. Jak nośnik pierwotny był legalny możesz sobie legalnie przegrać nawet na fonograf Edisona. Byle pierwotne źródło legalne.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Jest to niezwykle interesująca interpretacja zapisów polskiego prawa. Spytaj się go w takim razie w którym akcie prawnym jest zdefiniowane pojęcie "nielegalny mp3". Zapytaj się go także o "dozwolony użytek prywatny" i jak się to ma do POSIADANIA (acz nieudostępniania) plików audio-video w świetle ustawy o prawie autorskim (konkretnie artykuł 23).
miron73 3 years ago
Dla mniej zorientowanych. "Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis ten nie upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego i architektoniczno - urbanistycznego."
To osoba UDOSTĘPNIAJĄCA plik łamie prawo. Pobierający nie ma obowiązku weryfikować, czy osoba ta miała prawo do dzielenia się nim z innymi.
miron73 3 years ago
I żeby była jasność. Artykuł 77 tej samej ustawy z dozwolonego użytku osobistego wyklucza programy komputerowe.
miron73 3 years ago
już rozpowszechnionego utworu... to znaczy, że nagrałeś go sobie na kasatę z radia albo telewizji., a utwór rozprowadzony legalnie. Wtedy korzystasz tak jakbyś kupił tantiemy. Do diabła z udostępnianiem. Legalne mp3 to zdecydowanie mały odsetek tego rodzaju filmów. Paser to paser.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Utwór rozpowszechniony nie oznacza, że został wyemitowany w np. radio. Mógł zostać umieszczony na np. stronie internetowej. Jeśli pobierasz utwór nie masz obowiązku sprawdzać czy udostępniający miał do tego prawo.
miron73 3 years ago
Dozwolony użytek to korzystanie przez osoby bliskie zamieszkałe z Tobą lub, które zaprosiłeś do przyjęcie. Posiadanie nielegalnej muzyki to paserstwo. Absolutnie nieważne czy to mp3, czy woskowy cylinder.
AZsaturn 3 years ago
Widać, że masz poważny deficyt wyobraźni !
Ale nie ma problemu wystarczy poczytać Orwella
"Rok 1984"
KAW0SZ 3 years ago 3
Znam te książkę, moja ulubiona. Nie spadnij z krzesła. Potrafię dyskutować bez ataków osobistych.
AZsaturn 3 years ago
Skoro znasz i ulubiona to już nie bardzo rozumiem. Chcesz być inwigilowany odczłowieczony i odmóżdżony ?
Chcesz się bać własnych dzieci, że na Ciebie doniosą ?
A może wychodzisz z założenia, że ONI mają dobre intencje i nie użyją swojej władzy nad Tobą, gdy nie będziesz robił, myślał i czuł tak jak ONI chcą ?
Błędne założenie.
KAW0SZ 3 years ago
Co Ty jęczysz? Co donoszą? Przeleżałeś ostatnie 60 lat pod lodem? Nieopisanie przesadzasz. Moje człowieczeństwo i mózg mają się doskonale. Moje dzieci jeszcze lepiej. I co komu mają donieść? Odróżniaj miejsce publiczne od prywatnego. Nie podoba Ci się monitoring na ulicach (ulicach!)? Spokojnie. Jeszcze bardziej przeszkadza chuliganom.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Kaw0sz pił do ponoć twojego ulubionego "1984", gdzie dzieci donoszą na rodziców.
miron73 3 years ago
Tak. Siedmioletnia córeczka Parsonsa doniosła Policji Myśli, że tatuś mówił przez sen: "Precz z Wielkim Bratem". Ale ta postać to przenośnia. Co mogą zrobić mi moje dzieci?
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Obecnie? Niewiele. Lecz za czas jakiś możesz usłyszeć "dawaj kasę, albo zeznam na policji, że się znęcasz nade mną psychicznie". Już teraz w Szwecji dziecko może donieść na policję, że otrzymało klapsa (co jest tam prawnie zabronione).
miron73 3 years ago
To już jest coś. Ale ja jestem wzorowym ojcem. Tego mogą lękać się tylko ci, co minęli się z powołaniem. Głupcy nie powinni mieć dzieci.
AZsaturn 3 years ago
O naiwności !
A co byś powiedział idealny tatusiu gdyby pozwolono Ci mieć tylko 1 pociechę ?
Brzmi znajomo ?
shrinkster . com / xv8
Proponuję wykroić sobie 3 godziny z życia i obejrzeć dokument na temat historii pieniądza The Money Masters (btjunkie . org), a później film Alexa Jonesa Endgame - powinno się troszeczkę rozjaśnić z jakim tworem mamy do czynienia ..
KAW0SZ 3 years ago
Nic a nic nie brzmi znajomo. Jestem wolny jak ptaszek. I zbyt wielu ludzi jest do tego przywiązanych. Zbyt wiele mediów i organizacji broni tej wolności. To nie Chiny.
AZsaturn 3 years ago
To spróbuj nie posłać dziecka do szkoły albo nie zaszczepić.
KAW0SZ 3 years ago
Wtedy okazałbym się bardzo złym ojcem. Tylko ciut lepszym od tego Austriaka.
AZsaturn 3 years ago
Ale załóżmy, że chcesz jednak oszczędzić dziecku edukacji na obecnym "poziomie" chcesz je posłać do prywatnej szkoły, albo uczyć samemu. Załóżmy, że zauważasz związek między Autyzmem i substancją konserwującą szczepionki o nazwie Thimerosol i nie chcesz szczepić dziecka - nie ufasz też innym "substancjom konserwującym", które stosuje się obecnie.
Czy wolno Ci tak postąpić ?
To jest link 4 spacje wklejasz w pasek adresu:
shrinkster . com / xv8
CNN o polityce 1 dziecka w trosce o środowisko.
KAW0SZ 3 years ago
Lepsza zła oświata niż żadna. Nie edukować dzieciaka, to zrobić ogromną krzywdę. A krzywdzić nie wolno, prawda? Jak masz forsę to poślij do prywatnej, a jak nie to szukaj lepszej pracy lub ciesz się tym co masz. Kapitalizm. Uczyć samemu? I co by z tego wyszło? Jeden malec wiedziałby wszystko o rezystorach i opornikach, a na takie słowa jak "Dziady, Pan Tadeusz, Kordian" pomyślałby, że to nowe odcinki Kiepskich. A drugi, który znałby prawdę, myślałby że w gniazdku elektrycznym są krasnoludki...
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Tia... A urzędnik najlepiej wie czego dziecko powinno się uczyć. :>
Pewnie jak pojawi się przepis, że dzieci mają być karmione wyłącznie w specjalnych placówkach, gdzie "otrzymają zbalansowane posiłki" to też będziesz się cieszył, że to super, bo "lepsze złe żywienie niż żadne".
miron73 3 years ago
urzędnik to taki sam człowiek jak każdy inny. Ale przynajmniej jak dotąd ustala wielką wszechstronność materiału. Od chemii nieorganicznej, po Byrona.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Czyli uważasz, że urzędnik lepiej wie czego MUSI nauczyć się twoje dziecko? Jeśli tak to mam pytanie - dlaczego w Polsce tylu ludzi z wyższym wykształceniem nie pracuje w zawodzie?
miron73 3 years ago
Mironie!
Urzędnik może być lepszy lub gorszy. Ale przynajmniej teoretycznie skonsultuje się z ekspertem. Inaczej jedne dzieci na dźwięk słów: wodór, hel, chlor, molibden pomyślą, że to nowi wrogowie Harrego Pottera, bo super ultra mądrzy rodzice uznali, że nie potrzebna jest chemia. A rodzice innego dzieciaka będą mieli gdzieś, edukację historyczną i malec będzie myślał, że Mieszko I to wynalazca opiekacza do grzanek. Nie przeraża?
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Nie. Nawet jeśli tak pomyślą TO CO Z TEGO? Czujesz się nieszczęśliwy z powodu braku wiedzy o sposobach propagacji informacji w sieciach neuronowych? Sądzisz, że NAPRAWDĘ do czegoś przydała ci się wiedza o wydobyciu węgla brunatnego na Ukrainie w latach 1956-1960? O! A może istotną była informacja w jakich latach zostało napisane "Wesele Figara"?
I zrozum - i urzędnicy i eksperci to także LUDZIE. I także się mylą. Tyle, że konsekwencje ich pomyłek są znacznie gorsze.
miron73 3 years ago
Jak to "co z tego"? Będziesz płakał nad ich ignorancją. To bardzo smutna perspektywa: dzieciak nie będzie wiedział kim był Bolesław Chrobry bo super ojczulek uznał, że Jasio ma być chemikiem. Niech będzie! Lekcje historii tego nie wykluczają. To bardzo ważny przedmiot. Zapomnieć to znaczy powtórzyć. Fałszerze historii są gorsi niż fałszerze pieniędzy. Szkoła ma dawać nie tylko coś co ma się przydać. Ma też wydobyć pasje: lekcje muzyki, plastyki oraz uczynić wszechstronnie wykształconym.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Wybacz, ale to co piszesz to są pobożne życzenia. Po pierwsze historię zawsze piszą zwycięzcy. Po drugie encyklopedyczna wiedza ogólna jest obecnie balastem, a nie pomocą. Po trzecie - wpływ rodziców na program nauczania szkoły nie jest NICZYM złym.
miron73 3 years ago
Mironie!
Lubisz Orwella? Polecam "Córkę proboszcza". Wiem, że piszę frazesy. Ale lepszy zły glina niż żaden. Lepszy zły lekarz niż żaden. Oglądam sobie bardzo znany kanał telewizyjny z odkryciami naukowymi i odczuwam wdzięczność do mych dawnych nauczycieli fizyki i chemii. Bo wiele z tego rozumiem. A innych zachęciło do studiów na politechnice.
AZsaturn 3 years ago
Mironie!
Chemik który oprócz tego czym się zajmuje wie czego patronami była Artemida, Apollo i Hades jest bardziej wartościowym człowiekiem niż tak samo genialny chemik, ale z innych rzeczy ani be ani me.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Paradne. A to niby dlaczego? O wartości człowieka świadczy ilość informacji którą wchłonął? To znaczy, że chemik, który zna na pamięć dodatkowo Biblię, Koran i wszystkie tłumaczenia "Pana Tadeusza" jest jeszcze bardziej wartościowy? Nawet jeśli nie zna żadnego języka oprócz polskiego?
To co piszesz jest całkowicie oderwane od rzeczywistości. Nie ilość informacji jest ważna, lecz umiejętność jej przetwarzania.
miron73 3 years ago
Tak, wiedza świadczy o człowieku. Ośmielam się gardzić kimś, kto nie wiedziałby czym zajmowali np. bogowie olimpijscy. Weź nie przesadzaj. Wszystko co mówiłem jest w szkole bardzo ogólne. Wartościowym człowiekiem zrobiła mnie polonistka omawiając każdą z prac Herkulesa. Szczegóły dowiedzą się na studiach. Wiem że umiejętność przetwarzania informacji jest ważna. Ale jak jakiś chemik spytany zostanie kto jest jego ulubionym aktorem (też człowiek, no nie?) i odpowie: Szekspir to się z-b-ł-a-ź-n-i.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: I to będzie J-E-G-O PROBLEM. I dlaczego akurat Bogowie olimpijscy? A nie np. ilu i jakich Bogów mieli prasłowianie? Kim był Swaróg? Co to była za Marzanna co się ją topi w pierwszy dzień wiosny?
O mitologii słowian, czy ludów północnych w szkołach NIE MA NIC. Kim był Loki? Dlaczego czwartek w staroangielskim to dzień Thora?
Masz NARZUCONY pewien kanon co "musisz" wiedzieć.
miron73 3 years ago
Dlaczego masz taką małą wiarę w rodziców, dlaczego uważasz, że Tobie bardziej zależy na wykształceniu i szczęściu dzieci? teraz jak dzieciak nie chce to nie będzie wiedział nic ze szkoły, skończy jakieś gimnazjum i szlus. O kierunku wykształcenia powinni decydować do pewnego wieku rodzice, a jeśli się o biednych boisz to jest bon edukacyjny, ale pewnie o tym to kolega wykształcony nie słyszał :)
Gracjanus 3 years ago
Gracjanusie! Wybacz mi insynuację ale jeśli lubisz JKM to zapewne przeciw demokracji. Zatem na pewno zgodzisz się że człowiek jest z definicji istotą głupią. Rozejrzyj się pogadaj po 10 minut z różnymi osobami w tramwaju to przekonasz się. Czy JKM powiedział kiedyś coś dobrego o demokracji? Rodzic może skrzywdzić dziecko pomimo przeciwnych chęci! Może dojść do sytuacji że jedne nie będą znały słowa Mickiewicz i Słowacki a te które będą pomyślą, że chlor, wodór i siarka to następni poeci. Jasne?
AZsaturn 3 years ago
AZsaturn! widzisz chodzi o podstawę, wg mnie dzieci są przede wszystkim we władztwie rodziców a nie aparatu państwowego, który powinien interweniować tylko wtedy gdy jest łamane prawo i tylko wtedy! zgadzam sie że większość ludzi szczególnie wyborców to ciemniaki głosujące bez użycia mózgu, ale nie zmienia to konkluzji co do całości zagadnienia, jak najmniej państwa w życiu a szczególnie w wychowaniu
Gracjanus 3 years ago
@AZsaturn: Byłbyś tylko ciut lepszy od kazirodczego ojca, bo śmiałbyś wątpić w skuteczność szczepionki konserwowanej rtęcią?
Domyślam się, że nie wiesz nt. badań na podstawie których niektórzy twierdzą, że szczepionki są odpowiedzialne za niektóre przypadki autyzmu?
miron73 3 years ago
Mironie. Studiowałeś medycynę?
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Nie. A ty?
miron73 3 years ago
@AZsaturn: Jasne - "uczciwy nie ma się czego bać". Taki sam argument jest podnoszony gdy np. władza chce powołać jakąś specgrupę ze specuprawnieniami. "Łamanie tajemnicy korespondencji? No przecież uczciwi nie mają się czego bać". Itd. itd. itd.
miron73 3 years ago
Jak możesz co dzień funkcjonować wszystkich podejrzewając o oto iż spiskują przeciwko Tobie?
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: "Oni" wcale nie spiskują. "Oni" naprawdę WIERZĄ, że to jest dobre. Oczywiście po pewnym czasie pojawiają się "błędy i wypaczenia". Jak to w każdym socjalizmie, gdzie jednostka nie może decydować o sobie, a jej wolności są poświęcane w imię "wspólnego dobra".
miron73 3 years ago
Zabawne jak nasz opozycyjny AZ ucieka od niewygodnych tematów w milczenie na przemian z demagogią :D
KAW0SZ 3 years ago
Oh, Kawoszu, zraniłeś mnie.
1. Pytałeś co jeśli szczepionka zaszkodzi? Wykręć się zaświadczeniem lekarskim. Jak nie ta to inna lub żadna. Byle dziecko nie płaciło za Twe błędy.
2. Czemu osoby z wyższym wykształceniem nie pracują w zawodzie? Albo nie ma zapotrzebowania, albo znajomości, albo uczyli się dla pasji.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Prawo nie jest po to aby je obchodzić.
miron73 3 years ago
Mironie! Prawo przewiduje odstępstwa.
AZsaturn 3 years ago
Mironie! A jakież to potrzeby odczuwasz, że tak strasznie ciemięży Cię system?
AZsaturn 3 years ago
Wykręcanie sie lewym zaświadczeniem lekarskim - no tak na wszystko jest sposób i widzę że w systemie socjalistycznym czujesz sie jak ryba w wodzie - ale może by tak normalniej ?
KAW0SZ 3 years ago
Jakim "lewym"? Jak są przeciwwskazania zdrowotne, będzie prawy jak prawiczek. Nie szczepić dziecka to narazić je. Wiadomo: Nie ma lekarstw bez skutków ubocznych na ulotce.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: To co napisałeś oznacza, że szczepić dziecko jest TAKŻE narażaniem go. Tyle tylko, że nie masz prawa samemu oszacować tego ryzyka. Po prostu - ktoś ZAMIAST ciebie je oszacował. Podjął decyzję ZAMIAST ciebie.
Dlaczego zamiast nakazu nie ma REKOMENDACJI? Dlaczego zamiast REKOMENDOWANEGO programu nauczania jest OBOWIĄZUJĄCY program nauczania? Itd. itp.
miron73 3 years ago
Mironie!
Przyznaj się, że dla Ciebie możliwość dobrej decyzji urzędnika jest nie do pomyślenia. To fizycznie niemożliwe. Tylko negujesz.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: Bo to dość oczywiste. Im decyzja dotyczy większej populacji tym samym ewentualny błąd tyczy większej grupy ludzi (to oczywista oczywistość za klasykiem). Co więcej im większą grupę nakaz/zakaz obejmuje tym większej ilości ludzi nie będzie on odpowiadał.
Poza tym problemem nie są DOBRE decyzje, lecz te ZŁE. Przykładowo - 5 lat temu zdecydowano, że likwidowane będą na skrzyżowaniach "strzałki". Obecnie zapadła decyzja o ich powrocie. I teraz pytanie - KTO ZA TO PŁACI?
miron73 3 years ago
@AZsaturn: Rząd chce nakazać przetrzymywanie moich SMSów (i nie tylko) przez 5 lat. Chcą także mieć prawo w zaglądanie w moje konto bankowe nawet jeśli nie postawiono mi zarzutów. Służby specjalne chcą/mają prawo do zapoznania się z danymi nt. mojego stanu zdrowia, a także mieć możliwość prześledzenia transakcji na moim koncie (także bez zarzutów). Nie mam żadnego wpływu na program nauczania moich dzieci. Nie mogę na własnej ziemi zbudować sobie domu wg własnego widzimisię. Mam lecieć dalej?
miron73 3 years ago
Mironie!
1. Jakiego rodzaju przestępstwo popełniłeś?
2. Jak nie stać Cię na prywatną szkołę, szukaj lepszej pracy, dokształcaj się, albo poradź kogoś kto się zna.
3. Tak, budowanie domów to koszmar.
AZsaturn 3 years ago
@AZsaturn: 1. Jeszcze żadnego. To nie oznacza jednak, że prawo MUSI mi się podobać.
2. Stać mnie, tyle tylko, że to niczego nie zmienia. Prywatna szkoła TEŻ musi realizować TAKI SAM program nauczania - nie mam nań ŻADNEGO wpływu.
3. No jak to? Przecież te wszystkie zgody, pozwolenia i nakazy to "dla twojego dobra" :>
miron73 3 years ago
dobrze, że w sprawie pijawek lekarskich nie wmieszaly się jeszcze zielone oszołomy, bo te pierścienice są pod ochroną gatunkową.
druid024 3 years ago 7
@szymonch
Marzenie xd
Cszysiek 3 years ago
moja uczelnia chce zatrudnic/zatrudnila pewnego profesora z USA (polaka, ktory wyjechal dawno temu, ma tam tytul Full professor i tenure - dozywotni etat + fundacje od przemyslu), oczywiscie gosc w naszych warunkach nie ma habilitacji, ani dowodu osobistego, ani NIP-u, ani PESEL-u, co mu w USA w niczym nie przeszkadza... a u nas bedzie jeszcze gorzej bo socjalizm i biurokracja ciagle rosna
eaeonea 3 years ago 2
spieprzac, ale dokad? gdzie wybralby sie JKM?
pzdr
nechrist 3 years ago 7
JKM chyba do Lichtensztajnu,
ale można w cieplejsze strony np. do Ekwadoru ;)
druid024 3 years ago 2
Do Ekwadoru! Za Cejrowskim! W Liechtensteinie za dużo jewropejskiej agentury.
odDymarkow 3 years ago 4
W Lichtensteinie, już jest coraz mniej wolności. Niemcy zaczęli ich szantażować w sprawie ujawniania kont obywateli niemieckich. Lichtenstein niestety sie ugiął. Przypuszczam, że z powodu braku reakcji reszty państw socjalistycznej Europy. Moim zdaniem do wyboru jest Singapur, Malezja, Tajlandia, Nowa Zelandia, RPA (choć tam,że względu na nową politykę ginie więcej ludzi niż na wojnie w Iraku),Barbados i niektóre kraje Ameryki pd. Ciekawym kierunkiem wydaje się być obecnie Namibia.
eventhorizon666 3 years ago 2
Słyszałem o tym, ale jednej informacji nie mogę znaleźć: Czym Helmuci grozili temu kraiczkowi? Przecież nie Bundeswerą?
AZsaturn 3 years ago
Niemieckie służby wywiadowcze ,zaczęły na szeroką skalę inwigilować wysokich urzędników bankowych księstwa. A fuhrer 4 rzeszy(EU),pani Merkel zapowiedziała veto w sprawie przystąpienia Lichtensteinu do układu z schengen. Na czym księstwu bardzo zależy.
eventhorizon666 3 years ago
Czyli bronią swoich interesów, które narusza jakiś drukarski błąd na mapie.
AZsaturn 3 years ago
Hehehe...Dla Ciebie drukarski błąd ,dla mnie jedna z ostatnich ostoi wolności w Europie.
eventhorizon666 3 years ago
@eventhorizon666: Ciekawym jest to, że jakiś czas temu dokładnie per "błąd drukarski" mówiono o Polsce.
miron73 3 years ago
Miron73: Dokładnie, ale kolega AZsaturn jak widać, lubi takie stare skojarzonka. ;)
eventhorizon666 3 years ago
Państwo ormalne to bardzo względne pojęcie.
Ale zgadzam się z Panem w całej rozciągłości. Szkoda że nie wypowiadział się pan o jeszcze bardziej futurystycznych pomysłach niektórych ludzi, jak chip zamiast dowodów osobistych.
tedskinhead 3 years ago 6
Tylko gdzie spieprzać? Nowa Zelandia? Singapur? A może kupić 5000ha ziemi w Bieszczadach, założyć wieś i ustawić na rogatkach karabiny maszynowe?
szymonch 3 years ago 17