dass politik, die von staaten gemacht wird keine moralischen grundlagen hat, ist doch eigentlich ne binsenweisheit,ich frag mich, wieso pohrt und gremliza sich da so drüber aufregen. das ist eben alles krass geschnitten hier.
im Gegenzug mißversteht die "antideutsche Fraktion" (scheinbar?) nicht, daß es, obwohl es sicherlich eine Kontinuität im "deutschen Rassismus" gibt, dieser zu diesem Zeitpunkt trotzdem wohl eher ein Produkt der neuen, "geläuterten" BRD und nicht des Dritten Reiches ist.
@banzaidrop Ideologisch gesehen ist die Ausländerfeindlichkeit, die zu Morden führt im 3. Reich entstanden. Die Neonazis sind schließlich auch BRD-feindlich.. Und glaub mir Gremlitza ist antideutsch.
@Horacte Meinst du wenn es die berühmten 12 Jahre nich gegeben hätte, würde es heut weniger Ausländerfeindlichkeit geben?? Quatsch; Der Haubtgrund ist auch nicht das Verhalten der Ausländer, sonder dass die Poltiker ja regelrecht zeigen, dass sie diese gegenüber Deutschen bevorzugen!! Was logisch nur zu Hass führen kann
@obermagazinrat Ohne das 3. Reich gäbe es weniger Nazis. Es würde eine große Verschiebung der Diskussionen geben und Rassisten wie du wären eine Randerscheinung.
@Horacte Ohne das 3. Reich würde sich kein Deutscher für sich/seineGeschichte schähmen können und würde deshalb auch natürlich viel weniger Hemmungen haben, so wie ICH zu werden! -Als ob die den Rassismus erst erfunden hätten, is klar....
@Horacte rassismus und faschismus finden ihre anhänger in zeiten der identitätskrise, das ist historisch nachweisbar! anstatt, dass sich linke möchtegern-intellektuelle für eine grundsympathie gegenüber der heutigen deutschen nation aussprechen, arbeiten sie noch immer tatkräftig an deren zerfall und bilden damit den nährboden für faschistisch-rassistisch-nationalistische entwicklungen! "Und das liebste mags uns scheinen, so wie andern völkern ihrs" (b.brecht)
@nightwish1000 Ach komm, lass die Welt in Frieden mit deinen völkischen Identitätskrisen und deiner Grundsympathie für Antisemiten. Du behauptest alle Kommunisten im 3. Reich wären selbst schuld gewesen an ihrer Vergasung. Alle die heute sich vor der deutschen Nation als bourgeoises Konstrukt ekeln, weil sie die Überreste gesehen haben der Gaskammern und der Barracken, sind deiner Meinung nach schuld am Widererstarken des Neofaschismus. Nur weil du in Dresden keine 100m weit gekommen bist.
@Horacte der einzige, der hier haltlose behauptungen aufstellt, bist du! ich bin es auch leid, mit bornierten subjekten über politische geschichte zu reden, das einzige, was bei euch hängengeblieben ist, ist das wort "gaskammer"! dass deutschland heute zu einer der stärksten demokratien gehört, die sich selbstkritischer mit schuld auseinandersetzt als alle anderen, in der rechtsextreme parteien so unbedeutend sind, wie nirgendwo, sind dinge, die uns heute zu stolzen deutschen machen, augen auf!
@nightwish1000 Zu einer der stärksten Demokratien? Ohne Volksentscheide, mit ner Beteiligung von 70% und faktisch nur zwei profillosen Parteien? Anderthalben wird die Versammlungsfreiheit eingeschränkt oder missachtet und systematisch Chemieunfälle riskiert. Wir huldigen in unserer Selbstkritik den Massenmörder Staufenberg oder die Bekennende Kirche, deren Mitglieder auch bei der SS waren. In einem hast du meiner Meinung nach Recht: Rechtsextreme Parteien sind hier unbedeutend.
@Horacte leidest du an wahnvorstellungen? schau dir den democracy index an, dann siehst du, dass kaum ein land in der gleichen größenordnung besser positioniert ist! huldigung des massenmörders "stauffenberg"? du weißt nicht, wovon du redest, hast keine ahnung davon, was soldatengehorsam einmal bedeutete und wie sich gerade stauffenberg davon befreite. wir betreiben nach wie vor selbstgeißelung als "tätervolk", obwohl soviele andere freiwillig an dem dreck teilnahmen, bis heute unbehelligt!
@nightwish1000 Ich betreib keine Geißelung und ein Massenmörder ist jemand, der Menschenmassen ermordet, genau wie Stauffenberg. Tut mir ja leid, aber per Definition ist er ein massenmörder und wie die geheime Feldpost an seine Frau verbindlich beweist, auch mit großer Begeisterung.
Kritsier doch lieber an nightwish1000, dass er sich unter den Herrschaftsverhältnissen Demokratie und Nationalstaat allgemein etwas ganz tolles Vorstellt. Dein Hinweis auf NS-Kontinuiäten in der heutigen Gesellschaft ist zwar richtig, aber doch kein Argument gegen Nationalismus und Herrschaft.
Viel wichtiger ist doch, dass man sich mit einer schäbigen Einrichtung gemein macht, die Leute in ein Zwangsmuster presst sich an der Erwirtschaftung von Kapital zu beteiligen.
Der ist ein sehr spezieller Fall demokratischer Identitätsstifung für "das neue Deutschland". Er und der Bendlerblock ist für die Parteien ein glänzendes Beispiel, dass auch ein Teil der Obrigkeit damals Widerstand geleistet hat und man diese Rolle nicht nur den Kommunisten und "Randgruppen" zuschreiben muss.
Die Kirche hat sich schon immer mit der weltlichen Herrschaft arrangiert, deshalb konnten die Hitler auch nur moralisch angreifen, aber nicht kritisieren.
@Jonasdarowje "demokratischer Identitätsstifung". EIn falscher historische Begriff in anbetracht Stauffenbergs Aussagen zu Juden, Polen, etc. Die Ziele des Anschlages waren weder Frieden, noch Demokratie, also kein leuchtenes Beispiel. Die Kirche hat sich nicht immer mit der weltlichen Herrschaft arrangiert, das sieht man überall auf der Welt in vielen Epochen und eine moralische Kritik kann ich auch nirgends finden.
was für eine dumme Diskussion. der Witz ist ja, daß beide "Parteien" in einigen Punkten richtig liegen oder lagen.
natürlich ist die Bagatellisierung von Pogromen als "Ausländeranzünderei" - welche dann auch nur in einem Nebensatz als "für die Nation ärgerlich" bezeichnet wird, unter aller Sau.
This comment has received too many negative votesshow
was für eine beschissene mackerhafte veranstaltung.
besonders der Held ist ja wohl der größte polit-macker der wo rumläuft. die linke braucht dringend antisexistische diskussionskritik gegen ihre männlichen theorie-checker
Der Pohrt war schon immer dumm, Gremliza ein Opfer seiner eigenen Moralschiene, die er sich irgendwann mal zurechtgelegt hat und auf der er gerne fährt. Held hat(te) als einziger Ahnung.
ok das hat mich umgehauen.. der einzige der ahnung hat ist der Held die man merkt es, er fordert die diskusion und der andere idiot will net weil er keine Argumente hat.
Der Held ist eben ein echter Linker... Nicht so wie die Möchtegerns, Gutmenschen und Antideuschen wie heute... Die haben mit links nicht mehr viel gemein...
Ich stimme zu, dass diese Diskussionskultur auch Ergebnis einer Orientierungskrise ist, aber sie ist auch Ausdruck linken Politik-Mackertums, der totalen Gewissheit, recht haben zu müssen. Im Übrigen würde ich resümieren, dass Pohrt und Gremliza in ihrer Deutschland-Konzentration falsch lagen. Das zeigen Rechtsextremisten in Italien, Frankreich und Orsteuropa täglich. Die Behauptung, Held und der Gegenstandpunkt seien "linksfaschistisch" ist dummes Denunziantentum.
wagenknecht hat bei veranstaltungen wie diesen wahrscheinlich prägende erfahrungen darüber gemacht, wie genau dieser 'politik-mackertum' der linken ab einer ebstimmten stelle nur schadet. schon witzig, wie sie da so zwischen diesen gockeln sitzt.
Honki der Tonk scheint wie der Rest hier unter einer gehörigen Portion Realitätsverlust gepaart mit ordentlich Projektionsfreude zu leiden. Nun gut, nicht meine Sache.
Allerdings Respekt vor der engagierten Abkloppung des mittlerweile zur Sozialdemokratie zurückgekehrten Herrn Gremliza, der war damals immerhin noch auf Zack. Ganz zu schweigen von Pohrt, der kriegt eine 1 mit *chen! Das Stalinisten-Mäuschen Wagenknecht hatte offensichtlich mal wieder nicht zugehört. Graus-Maus!
Auf solchen Kongressen trainieren die Linken es, Menschen böswillig in die Faschistenecke zu stellen. Dieses Video ist ein Beispiel, an dem man sich das klar machen kann.
Dann sollte man an die Skandale um Eva Hermann und Jürgen Möllemann denken und es wird einem klar, dass auch hier Worte im Munde herumgedreht worden sind und, weil es ja angeblich um Rechte geht, traut sich keiner, diese zu verteidigen. Sonst wäre man ja auch rechts.
Ich halte nichts vom Kommunismus und Herrn Held, aber was die ihm hier vorwerfen("Linksfaschist" etc.) ist unverschämt. Der geistige Betrug wird damit verschleiert, das man sagt, man könne es nicht erklären, warum es so gesehen werden muss.
Wenn sich die Linken Ihresgleichen schon mit Dreck beschmeißen und in die rechte Ecke stellen, so ist es klar, dass die es auch mit anderen (der Mitte) machen.
dieser held ist ganz schön streitbar und er wirkt so als hätte er, im Gegensatz zum Rest nicht seinen ganzen Menschenverstand mit abgehobenen Theorien abgetötet
armselig, was gremlitza und konsorten inhaltlich zustande bringen, "volkspalaststimme", "linksfaschisten"im zusammenhang voellig daneben,der faschismusvorwurf, bei bedarf gegen praktisch jeden anwendbar, gehoert zum standartrepertoir dieser weltanschauungs-linken, wenn die argumente nicht reichen. "wer es nicht versteht, dem werde ich es nicht erklaeren koennen....", sagt gremlitza. Ein dummer satz. ob jemand etwas versteht, oder nicht, weiss ich doch erst, nachdem ich es ihm erklaert habe ...
Was für ein Schwachsinn! Solche Leute wie Gremliza haben ein echtes Problem mit Argumenten, was sie dadurch zu lösen versuchen, dass sie sich zum moralischen Oberrichter aufschwingen, sich dann ewig an Begriffen aufhängen, die ihnen nicht passen, aber nichts zur Sache tun und am Ende ihr Gegenüber nur noch beleidigen können.
ja das stimmt arghh ja keien ahnung warum ich das drin hab aber danke für die erinnerung :)
ich denek ich fand die klassifizierung der demokratie so wie sie da vorgenoimmen wurde iwann mal ganz okay ... habs mir grad angeschaut und muss sagen dass es tatsächlich nicht soi fein ist
aber nu sag mir doch mal was der gsp ständig erzählt wenn keien argumente
Ich glaube eher Du hast das was nicht verstanden - es geht darum, das hier der Mord an Menschen als "Fußnote" verniedlicht wird - weil es diesen Kommunisten immer nur um ihre tollen Theorien geht. Und wenn ein sogenannter Linker seine Witzchen über Morde an Ausländern macht, dann kann man ihn tatsächlich auch in die Rechte Ecke stellen, denn das ist genau das, was an deutschen Stammtischen passiert.
Mit Fußnote meint Held, dass es für den Staat und seine Zwecke einerseits ein Ärgernis andererseits aber auch nachvollziehbare Folge ist, wenn manche Staatsbürger mit ihrer Staatsbürgermoral übers Ziel hinausschiessen. Dem Zweck sich als Weltmacht zu betätigen, was übrigens ständig unzählige Todesopfer fordert, ist sowas natürlich nicht zuträglich, sich von seinen Konkurrenten nachsagen lassen zu müssen, man sei ja immer noch faschistisch.
"Weil Leute darüber so quatschen wie du!"
Was für Lappen, an stelle vom genossen Held, hätte ich den Leuten so aufs Maul gehauen.
Gulag ist für alle da.
VirtualMarx 2 months ago
dass politik, die von staaten gemacht wird keine moralischen grundlagen hat, ist doch eigentlich ne binsenweisheit,ich frag mich, wieso pohrt und gremliza sich da so drüber aufregen. das ist eben alles krass geschnitten hier.
rostkehlchen 1 year ago
Karl Held ruhe in frieden.
Du warst der beste!
Marxist2007 1 year ago 14
R.I.P. Karl Held!
RHO90I11 1 year ago 9
Gremliza,Pohrt auch Held; alle noch bis 45 geboren. Hätte eigentlich nicht passieren dürfen!!
obermagazinrat 1 year ago
lol wer hat da ne sportpalaststimme? linke rutschen ganz schnell unbewusst in den ns-duktus immer wieder schön zu beobachten.
maggytec 1 year ago
sarah wagenknecht !!! ich glaubs ja nich
cojonnesthegreatone 1 year ago
im Gegenzug mißversteht die "antideutsche Fraktion" (scheinbar?) nicht, daß es, obwohl es sicherlich eine Kontinuität im "deutschen Rassismus" gibt, dieser zu diesem Zeitpunkt trotzdem wohl eher ein Produkt der neuen, "geläuterten" BRD und nicht des Dritten Reiches ist.
banzaidrop 1 year ago
@banzaidrop Ideologisch gesehen ist die Ausländerfeindlichkeit, die zu Morden führt im 3. Reich entstanden. Die Neonazis sind schließlich auch BRD-feindlich.. Und glaub mir Gremlitza ist antideutsch.
Horacte 1 year ago
@Horacte Meinst du wenn es die berühmten 12 Jahre nich gegeben hätte, würde es heut weniger Ausländerfeindlichkeit geben?? Quatsch; Der Haubtgrund ist auch nicht das Verhalten der Ausländer, sonder dass die Poltiker ja regelrecht zeigen, dass sie diese gegenüber Deutschen bevorzugen!! Was logisch nur zu Hass führen kann
obermagazinrat 1 year ago
@obermagazinrat Ohne das 3. Reich gäbe es weniger Nazis. Es würde eine große Verschiebung der Diskussionen geben und Rassisten wie du wären eine Randerscheinung.
Horacte 1 year ago
@Horacte Ohne das 3. Reich würde sich kein Deutscher für sich/seineGeschichte schähmen können und würde deshalb auch natürlich viel weniger Hemmungen haben, so wie ICH zu werden! -Als ob die den Rassismus erst erfunden hätten, is klar....
obermagazinrat 1 year ago
@obermagazinrat Es gäbe kein Vorbilder, keine gemeinsamen Symbole. Du weißt glaube ich gar nicht wie viel das ausmacht.
Horacte 1 year ago
@Horacte rassismus und faschismus finden ihre anhänger in zeiten der identitätskrise, das ist historisch nachweisbar! anstatt, dass sich linke möchtegern-intellektuelle für eine grundsympathie gegenüber der heutigen deutschen nation aussprechen, arbeiten sie noch immer tatkräftig an deren zerfall und bilden damit den nährboden für faschistisch-rassistisch-nationalistische entwicklungen! "Und das liebste mags uns scheinen, so wie andern völkern ihrs" (b.brecht)
nightwish1000 1 year ago
@nightwish1000 Ach komm, lass die Welt in Frieden mit deinen völkischen Identitätskrisen und deiner Grundsympathie für Antisemiten. Du behauptest alle Kommunisten im 3. Reich wären selbst schuld gewesen an ihrer Vergasung. Alle die heute sich vor der deutschen Nation als bourgeoises Konstrukt ekeln, weil sie die Überreste gesehen haben der Gaskammern und der Barracken, sind deiner Meinung nach schuld am Widererstarken des Neofaschismus. Nur weil du in Dresden keine 100m weit gekommen bist.
Horacte 1 year ago
@Horacte der einzige, der hier haltlose behauptungen aufstellt, bist du! ich bin es auch leid, mit bornierten subjekten über politische geschichte zu reden, das einzige, was bei euch hängengeblieben ist, ist das wort "gaskammer"! dass deutschland heute zu einer der stärksten demokratien gehört, die sich selbstkritischer mit schuld auseinandersetzt als alle anderen, in der rechtsextreme parteien so unbedeutend sind, wie nirgendwo, sind dinge, die uns heute zu stolzen deutschen machen, augen auf!
nightwish1000 1 year ago
@nightwish1000 Zu einer der stärksten Demokratien? Ohne Volksentscheide, mit ner Beteiligung von 70% und faktisch nur zwei profillosen Parteien? Anderthalben wird die Versammlungsfreiheit eingeschränkt oder missachtet und systematisch Chemieunfälle riskiert. Wir huldigen in unserer Selbstkritik den Massenmörder Staufenberg oder die Bekennende Kirche, deren Mitglieder auch bei der SS waren. In einem hast du meiner Meinung nach Recht: Rechtsextreme Parteien sind hier unbedeutend.
Horacte 1 year ago
@Horacte leidest du an wahnvorstellungen? schau dir den democracy index an, dann siehst du, dass kaum ein land in der gleichen größenordnung besser positioniert ist! huldigung des massenmörders "stauffenberg"? du weißt nicht, wovon du redest, hast keine ahnung davon, was soldatengehorsam einmal bedeutete und wie sich gerade stauffenberg davon befreite. wir betreiben nach wie vor selbstgeißelung als "tätervolk", obwohl soviele andere freiwillig an dem dreck teilnahmen, bis heute unbehelligt!
nightwish1000 1 year ago
@nightwish1000 Ich betreib keine Geißelung und ein Massenmörder ist jemand, der Menschenmassen ermordet, genau wie Stauffenberg. Tut mir ja leid, aber per Definition ist er ein massenmörder und wie die geheime Feldpost an seine Frau verbindlich beweist, auch mit großer Begeisterung.
Horacte 1 year ago
@Horacte
Kritsier doch lieber an nightwish1000, dass er sich unter den Herrschaftsverhältnissen Demokratie und Nationalstaat allgemein etwas ganz tolles Vorstellt. Dein Hinweis auf NS-Kontinuiäten in der heutigen Gesellschaft ist zwar richtig, aber doch kein Argument gegen Nationalismus und Herrschaft.
Viel wichtiger ist doch, dass man sich mit einer schäbigen Einrichtung gemein macht, die Leute in ein Zwangsmuster presst sich an der Erwirtschaftung von Kapital zu beteiligen.
Jonasdarowje 10 months ago
@Horacte
2. Stauffenberg:
Der ist ein sehr spezieller Fall demokratischer Identitätsstifung für "das neue Deutschland". Er und der Bendlerblock ist für die Parteien ein glänzendes Beispiel, dass auch ein Teil der Obrigkeit damals Widerstand geleistet hat und man diese Rolle nicht nur den Kommunisten und "Randgruppen" zuschreiben muss.
Die Kirche hat sich schon immer mit der weltlichen Herrschaft arrangiert, deshalb konnten die Hitler auch nur moralisch angreifen, aber nicht kritisieren.
Jonasdarowje 10 months ago
@Jonasdarowje "demokratischer Identitätsstifung". EIn falscher historische Begriff in anbetracht Stauffenbergs Aussagen zu Juden, Polen, etc. Die Ziele des Anschlages waren weder Frieden, noch Demokratie, also kein leuchtenes Beispiel. Die Kirche hat sich nicht immer mit der weltlichen Herrschaft arrangiert, das sieht man überall auf der Welt in vielen Epochen und eine moralische Kritik kann ich auch nirgends finden.
Horacte 10 months ago
was für eine dumme Diskussion. der Witz ist ja, daß beide "Parteien" in einigen Punkten richtig liegen oder lagen.
natürlich ist die Bagatellisierung von Pogromen als "Ausländeranzünderei" - welche dann auch nur in einem Nebensatz als "für die Nation ärgerlich" bezeichnet wird, unter aller Sau.
banzaidrop 1 year ago 2
sahra wagenknecht war wohl auch dabei
Meistermeiersfrau 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
was für eine beschissene mackerhafte veranstaltung.
besonders der Held ist ja wohl der größte polit-macker der wo rumläuft. die linke braucht dringend antisexistische diskussionskritik gegen ihre männlichen theorie-checker
klabusterball 2 years ago
@klabusterball
und inwiefern ist das jetzt ein inhaltliches argument gegen das, was er ins feld geführt hat? ^^
th3orist 1 year ago
Der Pohrt war schon immer dumm, Gremliza ein Opfer seiner eigenen Moralschiene, die er sich irgendwann mal zurechtgelegt hat und auf der er gerne fährt. Held hat(te) als einziger Ahnung.
DerStaubsauger 2 years ago 3
ok das hat mich umgehauen.. der einzige der ahnung hat ist der Held die man merkt es, er fordert die diskusion und der andere idiot will net weil er keine Argumente hat.
TheAryanNations 2 years ago 5
sagt der user mit dem namen "die arischen nationen".
chaosshead 2 years ago 4
Der Held ist eben ein echter Linker... Nicht so wie die Möchtegerns, Gutmenschen und Antideuschen wie heute... Die haben mit links nicht mehr viel gemein...
Hlorridi 2 years ago 3
Comment removed
BloodyCapitalism 2 years ago 3
@TheAryanNations als ob DU mit deinem nick hier verstehst, worum es geht.
rostkehlchen 1 year ago
hui, wo hasste das denn ausgegraben? :)
XUtopistX 2 years ago
Der eine eitel und bösartig der Andere verbohrt und verblendet . Ein Albtraum- examplarisch für die intellektuelle Krise der Linken.
okzidentalCrusader 2 years ago
danke für deine gschmäcklerische einsortierung, auf die hat die welt gewartet.
omgwhysohax 2 years ago 2
Aber wer ist welches?
Ich stimme zu, dass diese Diskussionskultur auch Ergebnis einer Orientierungskrise ist, aber sie ist auch Ausdruck linken Politik-Mackertums, der totalen Gewissheit, recht haben zu müssen. Im Übrigen würde ich resümieren, dass Pohrt und Gremliza in ihrer Deutschland-Konzentration falsch lagen. Das zeigen Rechtsextremisten in Italien, Frankreich und Orsteuropa täglich. Die Behauptung, Held und der Gegenstandpunkt seien "linksfaschistisch" ist dummes Denunziantentum.
marcowitsch667 2 years ago 24
@marcowitsch667
wagenknecht hat bei veranstaltungen wie diesen wahrscheinlich prägende erfahrungen darüber gemacht, wie genau dieser 'politik-mackertum' der linken ab einer ebstimmten stelle nur schadet. schon witzig, wie sie da so zwischen diesen gockeln sitzt.
maxmillion1111 1 year ago
Comment removed
Anuodnekh 3 years ago
Comment removed
Anuodnekh 3 years ago
Comment removed
Anuodnekh 3 years ago
Comment removed
Anuodnekh 3 years ago
Comment removed
Anuodnekh 3 years ago
Honki der Tonk scheint wie der Rest hier unter einer gehörigen Portion Realitätsverlust gepaart mit ordentlich Projektionsfreude zu leiden. Nun gut, nicht meine Sache.
Allerdings Respekt vor der engagierten Abkloppung des mittlerweile zur Sozialdemokratie zurückgekehrten Herrn Gremliza, der war damals immerhin noch auf Zack. Ganz zu schweigen von Pohrt, der kriegt eine 1 mit *chen! Das Stalinisten-Mäuschen Wagenknecht hatte offensichtlich mal wieder nicht zugehört. Graus-Maus!
Ctz1H 3 years ago
ist da auch sahra wagenknecht dabei?
einunbekanntertyp 3 years ago 3
This has been flagged as spam show
Auf solchen Kongressen trainieren die Linken es, Menschen böswillig in die Faschistenecke zu stellen. Dieses Video ist ein Beispiel, an dem man sich das klar machen kann.
Dann sollte man an die Skandale um Eva Hermann und Jürgen Möllemann denken und es wird einem klar, dass auch hier Worte im Munde herumgedreht worden sind und, weil es ja angeblich um Rechte geht, traut sich keiner, diese zu verteidigen. Sonst wäre man ja auch rechts.
Honki81 3 years ago
Ich halte nichts vom Kommunismus und Herrn Held, aber was die ihm hier vorwerfen("Linksfaschist" etc.) ist unverschämt. Der geistige Betrug wird damit verschleiert, das man sagt, man könne es nicht erklären, warum es so gesehen werden muss.
Wenn sich die Linken Ihresgleichen schon mit Dreck beschmeißen und in die rechte Ecke stellen, so ist es klar, dass die es auch mit anderen (der Mitte) machen.
Honki81 3 years ago
köstlich - danke fürs reinstellen!
dieser held ist ganz schön streitbar und er wirkt so als hätte er, im Gegensatz zum Rest nicht seinen ganzen Menschenverstand mit abgehobenen Theorien abgetötet
DWDBL 3 years ago 5
armselig, was gremlitza und konsorten inhaltlich zustande bringen, "volkspalaststimme", "linksfaschisten"im zusammenhang voellig daneben,der faschismusvorwurf, bei bedarf gegen praktisch jeden anwendbar, gehoert zum standartrepertoir dieser weltanschauungs-linken, wenn die argumente nicht reichen. "wer es nicht versteht, dem werde ich es nicht erklaeren koennen....", sagt gremlitza. Ein dummer satz. ob jemand etwas versteht, oder nicht, weiss ich doch erst, nachdem ich es ihm erklaert habe ...
cederwolf 3 years ago 20
diese möchtegern-intelektuellen brüllen sich an wie kleine kinder.das niveau ist so erbärmlich gering
SydToKKKTTT 3 years ago
Was für ein Schwachsinn! Solche Leute wie Gremliza haben ein echtes Problem mit Argumenten, was sie dadurch zu lösen versuchen, dass sie sich zum moralischen Oberrichter aufschwingen, sich dann ewig an Begriffen aufhängen, die ihnen nicht passen, aber nichts zur Sache tun und am Ende ihr Gegenüber nur noch beleidigen können.
sfirodrepano 4 years ago 7
Der Gremliza und die Logik - unversöhnlich.
delaydackel 4 years ago 9
tja so muss das sein aber diese moraklischen antideutschen gehen nie auf ein argument ein
antikapp1920 4 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
nur weil vom gsp nie brauchbare argumente kommen muss man ja nicht behaupten, dass niemand drauf eingeht
popantifa 4 years ago
nur weil bei dir alles was nicht mit für israel gegen jede logik anfängt nicht als argument gilt ???
also der gspis ja wohl mal starkargumentativ unterwegs die gehen doch sogar auf sone idioten wie die ads ein also wirklich
antikapp1920 4 years ago 4
sau geil, du fährst auf den gsp ab und hast unter deinen favourites ein video das kommunisten als bessere demokraten darstellt. komm mal klar alter
popantifa 4 years ago
ja das stimmt arghh ja keien ahnung warum ich das drin hab aber danke für die erinnerung :)
ich denek ich fand die klassifizierung der demokratie so wie sie da vorgenoimmen wurde iwann mal ganz okay ... habs mir grad angeschaut und muss sagen dass es tatsächlich nicht soi fein ist
aber nu sag mir doch mal was der gsp ständig erzählt wenn keien argumente
antikapp1920 4 years ago
das is ja der HAmmer, da gehts ja richtig ab
strolch1977 4 years ago
"es gibt keine ausländerzünderlei" da hat aber jemand echt die zeichen der zeit nicht erkannt.
und linksfaschisten ist das dümmste argument was ein "sogenannter linker", wohl noch als letzte dumme aussage sagen konnte.
MarySharon 5 years ago 5
Ich glaube eher Du hast das was nicht verstanden - es geht darum, das hier der Mord an Menschen als "Fußnote" verniedlicht wird - weil es diesen Kommunisten immer nur um ihre tollen Theorien geht. Und wenn ein sogenannter Linker seine Witzchen über Morde an Ausländern macht, dann kann man ihn tatsächlich auch in die Rechte Ecke stellen, denn das ist genau das, was an deutschen Stammtischen passiert.
tpki28 3 years ago
Mit Fußnote meint Held, dass es für den Staat und seine Zwecke einerseits ein Ärgernis andererseits aber auch nachvollziehbare Folge ist, wenn manche Staatsbürger mit ihrer Staatsbürgermoral übers Ziel hinausschiessen. Dem Zweck sich als Weltmacht zu betätigen, was übrigens ständig unzählige Todesopfer fordert, ist sowas natürlich nicht zuträglich, sich von seinen Konkurrenten nachsagen lassen zu müssen, man sei ja immer noch faschistisch.
jockelf 3 years ago 4