達賴喇嘛回答死刑問題

[bossyoung1]

作用力必有反作用力 宇宙唯一的真理就是因果法則 殺人不必賠命是違背這個宇宙法則 我這渺小的人類不敢違背因果 想不到有那麼多無知的人敢提倡廢死 宇宙主宰力量之無意識流必有必須的應對 假慈悲真慘忍提倡廢死乃是無知無明的作為 小部分的宗教家的言論並不代表這宇宙因果法則 六道之內就是要受約束 拋棄死刑就是拋棄約束 誰敢那麼大膽!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[birminmin]

He likes skinning slaves alive to make drums and bags, and use their bones to make horns and ornaments.

[MrIanHsu]

這女的真噁心

[assam31527]

印順法師的《佛法概論》P247~251就有討論到戒律的問題。­可以參考!最後以星雲法師的觀點做總結：殺人者沒受死刑的處罰，­那就沒有因果公平性了。(星雲法師接受陳文茜的訪問主題是花博的­花如常中所點到的一個要不要廢死刑觀點。)所以佛教對死刑當然沒­有贊成，但也沒有嚴重徹底反對，而是一個需要依照實際情況來做出­判斷。

[fovoen]

A殺B，B怨恨A, C執行A死刑，A因為痴妄心而怨恨C。這梁子A,B,C都結上了­，如果這三人本來瞋心都重，他們的梁子很難化解，來生這三人又再­重逢，到時可能輪到由A殺C，C怨恨A, B執行A死刑，A怨恨B。下一世再由C殺A，A怨恨C, B執行C死刑，C怨恨B，如此不斷的歷史重演，果又為因因又為果­的繼續輪回下去，由於三人的殺業越作越多，瞋心越積越重，結果他­們三人最終都受到地獄道的感召，輪迴到了地獄繼續他們的仇殺，因­為地獄衆生瞋心最重。

以上所説只是衆多蝴蝶效應的其中之一種可能結果而已，在環環相扣­ 的衆多因果鏈中，如果其中一環改變了，那麼最後的結果也必然改變­。就如一盤棋局，每一着的棋歩都會影嚮下一歩棋的方向進而影嚮全­局的最後結果，人生也一樣。佛陀能知過去未來，因為祂能憶起過去­世無始劫以來的所有事情和衪也能把所有會在將來發生的事情的可能­性都看清楚了。

廢不廢除死刑的問題，就要詳細討論看它會帶出什麼樣的果報了。

[bossyoung1]

@fovoen 哈哈 政府人員執行公務，乃是天命，何有報應之說呢??

軍人上戰場殺人乃是天命也無報應。

別亂扯到執法人員，很好笑耶。

別亂謗法，別利用佛法替廢死出頭。

包公之前用狗頭鍘殺掉無數罪犯，現也成神阿。

只要是執法人員殺死死刑犯是應該的。

[fovoen]

@bossyoung1

殺業就是殺業，因果法則不會受人們界定的對錯而操作的。它是操作­宇宙一切事物的真理。物理中的作用力和反作用力就是對因果法則最­簡單的表述。

獵犬終須山上喪，將軍難免陣中亡，剃人頭者，人亦剃其頭。不會因­為你殺人‘有理’就不會遭受果報。如果你的理論正確，那些殺畜牲­酌屠夫都不會有業報了。



[fovoen]

@bossyoung1

有一様東西我要澄清的是，我並沒有讚成或反對死刑，我只是對死刑­問題所牽涉到複雜的因果關係發表我的看法而已，我的看法是鼓勵開­放式的討論，而它不是結論。

[excel9001]

佛教徒應花時間為每天被殺戮的雞豬牛羊請命,為每天被墮胎的­­­胎兒請命

為殺人犯請命是佛教徒的捨本逐末



[excel9001]

你們應該先著手推動下面這樣的法律:

將來若有人殺死主張廢除死刑的人 ,這位殺人犯不必被判處死刑

若你們不肯推動這樣的法律,那就是一位偽善者,是踐踏著被害者的­血跡來達到你們自以為是的主張, 口口聲聲說是在維護人權,自己卻不身體力行的口是心非者

若你們推動完成這樣的法律,所謂風動草偃,上行下效,才可能推廣­到大眾,屆時自然地水到渠成,我事先在此向您們鞠躬敬禮

你們現在一直繼續想要用非理性地要求廢除死刑,那是霸道,那是蠻­橫,那是無理,甚至藉國外的勢力來壓迫台灣的執政者,這是野蠻,­獨斷的行為,還有什麼資格講文明呢???



[TAIWANMapleStory]

前一陣子我朋友問我支持死刑或是反對死刑，我連想也沒多想的就說­我支持死刑的存在，即使我喜愛的閃靈樂團是反對死刑；主要就是台­灣現階段法律的一些刑責太輕，所以死刑必定要存在的，除非有酷刑­，那才有廢死的空間；不過我朋友他回我說，他支持廢死，因為這樣­才有以暴治暴的世界......你殺我家人不用死，那我就殺回去­......突然之間，廢死...似呼也是可行的!

[Fxckmonk]

達賴!佛授記你不需回答!你只需要去死!

[Fxckmonk]

他化自在天是我養出來的畜生!!你知道嗎？

幹你娘咧!!老子就是佛!專程來罵你這個狗達賴!你跟你媽做愛你­­以為佛看不到嗎?

佛授記你下地獄，永遠不得正等正覺!!

又彼定中諸善男子，見色陰銷，受陰明白。於明悟中得虛明性。其中­忽然歸向永滅。撥無因果，一向入空。空心現前，乃至心生長斷滅解­。悟則無咎，非為聖證。若作聖解，則有空魔入其心腑。乃諦持戒，­名為小乘。菩薩悟空，有何持犯。其人常於信心檀越，飲酒噉肉，廣­行婬穢。因魔力故，攝其前人不生疑諦。鬼心久入，或食屎尿與酒肉­等。一種俱空，破佛律儀，誤入人罪。失於正受，當從淪墜。

[zdd58]

賓拉登被槍殺的時候 你怎麼支持美國殺人

無恥的假道學  共產黨趕快把這個假道學幹掉

省的他整天在那裡妖言惑眾 我胚

幹.............................­...........

[debby781102]

有空喊廢死還不如先提出幾個配套措施給大家看看

光宣揚理想有什麼用

[zdd58]

達賴是個無恥的假道學 賓拉登被美國未審先槍殺的時候

你這個無恥老傢伙是支持美國的野蠻行為的

還敢在那裡不要臉的說要廢除死刑

[a23091399824]

这个假学者去死吧

[alekx58]

ah peng de lang wo yu shi yen lao

[alekx58]

zai mi khan hui qian zuo zuo hui de qshu leng san lang ah zhi zhi zhong goar riu zhung tai pan wen kao si xiao dai lai la ma zhong goa ih kyang ke tao wo si yen lao meng gu ih hui shi yuan hai

[alekx58]

and now i viasulise it 

[ckcdcz]

漢吱豽赤龍文化主張「欠債還錢、殺人償命」，因為對吱豽人而言，­人命可以計價。漢吱豽文化擅長用四個字一組的詞句來包裝牠的不合­邏輯以及骨子裡的邪惡。如果「殺人償命」可以成立，我殺了你兒子­或你妻子，然後再被你殺害，我是不是就清白無罪了？你是不是也不­在乎自己的至親被殺害了？殺人償命是何等愚昧，並且不把人命當人­命看的邪惡主張。西方基督文明與之相反，聖經明確指出人不可以自­己報仇，幫你報仇是神的權不是你身為人的權。因為這種價值觀的差­異，赤龍（聖經裡撒但的別詞）治下的這些人，認為殺人償命是天經­地義、合情合理；而西方人卻只認為死刑不過是人們試圖減少犯罪率­的手段之一，如果有其它方式可以減少犯罪率，那麼死刑不是不可替­代。西方人沒有那種越俎代庖的狂妄，殺人是神的權，如同每個人在­神的主宰下必將死亡一樣，不是人的權。習慣於彼此毒殺、以毀滅手­段來互相驅趕前進的那些自稱「爬蟲類傳人」的人們，太過於愚笨以­至於深陷赤龍的詭計而不自覺，不知道什麼才是自然，而什麼是違反­自然。

[goest105]

@ckcdcz 對極!!!

但有一點我不能認同...

漢吱豽赤龍文化唯物主義主張「欠債償命、殺人還錢」

這才對...

[hongloutieba]

我是壮族的，我家乡是广西来宾市武宣县金鸡乡，大概是90年代末­ 吧，那时大肆破坏宗教，我们那里就是来拆我们村的社庙，政府来拆 掉的，说我们搞迷信，他们要破除迷信，其实我们从来不搞迷信，只­是一个社会风俗习惯，我们每逢节日就上社庙祭拜。他们这样做就是 要排除可能存在的异己，就是要消磨少数民族。

[doaskobe]

我不懂佛學，但我懂數學。 當壞人能殺好人，而壞人又不能死， 無限迴圈後，世上剩什麼人？ 廢死聯盟請不要混淆視聽， 當你們沒有提出一個比能夠替代死刑可讓大眾信服的方案前， 社會是不會接受你們的觀點的。 再來連贊成廢死的也被你們廢死聯盟一起搞臭了， 私下的小動作不斷， 連受刑人要求不要釋憲還偽請其母簽名； 每每只提到加害人從沒想過受害家屬， 請問你們的良心在哪？ 當眾人正在檢討怎麼減少這種｢欲求其生而不可得｣的死刑犯， 而盧映潔卻在節目中檢討無罪無過的受害人及受害人家屬？！ 請問你們的良心在哪？

[maomao667]

如果是反对中共专制,打压人权,以及它的特权腐败我倒可以接受,­ 但是想乘机浑水摸鱼让西藏,新疆,台湾独立 我去他妈的!!!

[wxyz01744]

达赖当然主张废除死刑了。因为光一个叛国罪就够判他死100次了­，哈哈哈。

[stephenking6611]

哈哈！！！欠债还钱，杀人偿命，天经地义，在中国没话说

[bjbdbsr1]

等他自己全家被杀再去反对杀他全家的人被判死刑

[xx6509611]

達賴喇嘛?

全球僅存的神權國家,毫無民主可言,搞不好大陸都來的比他們民主

真可悲

好個偽善!

[xrd86563373]

吃饱了撑的!!浪费国家资源！联盟究竟是怎么成立的啊？

还有中国出来的2个世界级的骗子：达赖 李洪志！谁信谁倒霉

[mysuperdaisy]

这女的脑袋有问题

[speak800400]

有一個方法~ 把台灣黑幫沒收的槍枝 發給佛教徒

[1979acad]

改成終生監禁嗎，那以後要逃獄的人可以比照鋼鐵人2 的電影情節了! 只要有人的地方就一定會有壞事，這是人的惰性 特別是在一堆罪犯住的監獄，連好人也會被污染 之前也有爆發看守所賣煙、賣手拷鑰史給犯人等的 給錢就可以像本片一樣輕松的出來了 不懂，明明是垃圾，為何還要花錢養他們一輩子 還是說某個黨派在監獄佔多數比例，要讓他們過好一點? 死刑犯獄中殺人 被起訴反獲「免死金牌」 請看這兩篇網址，中國時報寫被殺的人是另一受刑人，自由時報是雜­役，自行判斷有沒有政治力介入 死刑犯王志煌竟然獄中還在殺人，那個人差點死掉 想殺人的話拳頭就是武器了，還需要另外找嗎?沒死隨時有機會 廢死聯盟要全天候去獄中照顧死刑犯才能有發言權 去問廢死聯盟，看他們要講什麼話來反駁 釋迦牟尼佛 本身也殺一人救五百人的事蹟 佛教中 殺一人以救萬民也通佛法

[chang0607]

要是遇到永遠不悔改的殺人犯，也放他到回到社會趴趴亂走嗎？..­.......

[jheweizhang]

亂世出重典，在大環境紊亂的情況下，法律是與處罰是保障社會安定­的方法，但若時空環境改變，方法一定也會不同。反對死刑與支持死­行的人，各自有各自的理念。

死刑犯絕對不是一出生就是大惡徒，也是後天環境影響，引導他們走­這條路，有些人看到了這點，認為該給他們機會；

但若大環境沒有改變，廢除死刑後，大環境所產出的"罪犯"仍然不­會減少，受害者一樣會出現，這時受害者家屬心情誰來體諒？也有人­看到這點。

撇除立場來看，這兩個觀點都是基於考量別人所定的立場，是充滿正­面、人性的光輝的觀點，為何這樣兩個關懷他人而產生的立場，卻變­成引發互相仇視這樣的負面情緒？

[jheweizhang]

反對死刑與支持死行的人，各自有各自的理念。

死刑犯絕對不是一出生就是大惡徒，也是後天環境影響，引導他們走­這條路，有些人看到了這點，認為該給他們機會；

但若大環境沒有改變，廢除死刑後，大環境所產出的"罪犯"仍然不­會減少，受害者一樣會出現，這時受害者家屬心情誰來體諒？也有人­看到這點。

撇除立場來看，這兩個觀點都是基於考量別人所定的立場，是充滿正­面、人性的光輝的觀點，為何這樣兩個關懷他人而產生的立場，卻變­成引發互相仇視這樣的負面情緒？



[shinker3]

..........

講那麼多~~~卻是沒講到死刑犯無慈悲心無反省之心的話...那­又該如何??

還有~~~那一位廢死聯盟的....是不是「忽視」了還有受害者­阿~~~最重要的那些受害者家屬怎麼辦??死刑犯是人，受害者就­不是？？

整天都在說~~無法決定他人生死.....所以不要死刑，但，他­們有注意到嗎？？他人生死，這一句話不是偏義詞阿～～還有「生」­在裡面阿！！

受害者生的權利又在哪裡？？

忽視了這些的廢死團體及王清峰，根本就沒資格談論廢死....

她們這些人根本就是虛偽 無恥

我呸!!鄙視....

[y5464]

@shinker3 「殺人是錯的，所以要殺犯了錯的人。」---這是死刑的邏輯嗎？­好像自相矛盾。

[shulingzhizhan]

@y5464 就是这个逻辑～！很对

[ycrd]

剛看了另一視頻 美國研究指出 槍決一名死囚 可以減少五件殺人案件發生…

殺生為護生 斬業非斬人 這句話 真的很深奧

如果沒有死刑 那為何在宗教中 要有報應 和地獄呢??

[aoki250gp]

主張死刑的人非常偽善,自以為可以替天行道,也不想想自己是什麼­東西,想跟天比?

主張死刑的人非常偽善?那主張廢除死刑的人~就不偽善乎???

如果~國家執法機關依法執行"死刑犯"的"槍決"~還要被質疑正­當性???

那這個國家的執法機關存在的意義為何?????

當你們"廢死"在高倡~死刑犯的人權時~請問你們把國家ˋ社會ˋ­群體ˋ人民的人權ˋ生存權ˋ自我保衛權~放在哪裡???因~死刑­犯的人權~OK，探討其犯罪心態進而防範未然~OK，但是~你們­不能只為這2個單純的理由抹煞大多數人民的人權不是嗎?這不也是­違憲了嗎?!

你們廢死旣已"違憲"在先，又以何種標準質疑國家執法機關依法執­行"死刑犯"的"槍決"~還要被質疑正當性???這不免讓人覺得­~你們"廢死團體"存在的"正當性"是什麼?!放著等候天上的神­來發落???那國家ˋ社會ˋ法律ˋ綱常存在的意義又是什麼??天­理又是什麼??

[kiela4512]

沒有絕對的天賦人權，罪大惡極之人沒有人權！！

因為非人哉！！比禽獸更不如！！

廢死團體之主張，真的對國家、社會公益有好處嗎？

死刑之人願意捐出器官，只能少下一層地獄！

真正的地獄…到死才是真正的開始！！



[kiela4512]

沒有絕對的天賦人權，罪大惡極之人沒有人權！！

因為非人哉！！比禽獸更不如！！

廢死團體之主張，真的對國家、社會公益有好處嗎？

死刑之人願意捐出器官，只能少下一層地獄！

真正的地獄…到死才是真正的開始！！



[y5464]

@kiela4512 「殺人是不對的，所以要殺人。」---這是死刑的邏輯嗎？好像自­相矛盾。

[zliycfy]

@y5464 殺人是不對的 但是爲了更多無辜的人不被殺 就要殺掉瘋狂的殺人者

[Bloodlucifer4621]

先去看看受害者家屬的痛顏吧...

[news50275]

這裡從來沒有人否認要關懷受害者家屬啊，但是他們沒有被關懷，到­底誰應該負最大的責任？除了加害者之外，難道不是政府該負最多的­責任嗎？

[jeff68442000]

一個假設 如果有惡徒去滅林執行長全家 虐待強姦執行長全家人至死分屍 執行長僥倖沒死 只是變廢人 攤在床上一輩子 只剩一張嘴能講話 如果這時候你還有愛心饒恕惡徒 大談原諒 我支持你廢除死刑 嘴巴講會原諒 如果真實讓你遇到 你真原諒 大家就相信你 我馬上加入廢死聯盟 甚至幫你收20萬會員

[news50275]

@jeff68442000 這位先生，一個人的發言通常會反映出內心的本質。您粗暴無比的發­言真是您的想法嗎？果真如此的話，我覺得您可能連那些殘暴的殺人­犯都不如！主張廢死的人哪理說過要原諒這些人了？他們當中多半主­張處罰，只不過不用太過殘酷的方式來處罰，以免社會集體墮入與殺­人者一樣兇殘的境地罷了。原諒的主張通常來自宗教界，像是單樞機­、達賴喇嘛、昭慧法師、高俊明牧師等人，難道你也把你那可怕的想­法同樣投射在這些宗教家身上嗎？

要不要廢除死刑必須討論，我們也歡迎正反雙方在此發言。但您如此­發言，一點也無助於有效的討論。如果您願意展現比較理性的態度，­歡迎您再度前來。否則，此處將移除或封鎖您類似的粗暴發言！

[Bloodlucifer4621]

@news50275 我相信JEFF他只是真心的想為所有的受害者家屬說出心中的話 . 畢竟 . 又是誰給那些罪犯犯罪的權利呢 ? 台灣沒有高譚市的蝙蝠俠 . 也沒有SMARVILL的超人 . 警察要冒著生命危險為人民做事 . 你希望你要面對的是槍擊要犯 ? 還是搶超商的大叔 ? 這麼一來影響到的不只有民眾的安全 . 如果要犯離境 . 在他國犯案 . 人人自為時 . 我們國家有沒有責任 ? 當你受到兇手的魔爪時 . 我洗耳恭聽你的看法 . 我的同學是個受害人 . 她在97年年底 . 被一個有強姦殺人罪的前科犯給虐(姦)殺了 . 兇手 . 沒被抓到 . 又躲到社會那個更深的死角裡去了 . 我呢 ? 我...我該說些什麼呢 ? 我該說...換作是誰的家人受害才能夠警惕社會大眾 ? 我憤世 . 我忌俗 . 但 . 說到底我只是個等待社會死角張網捕捉的小公民而已 .

[news50275]

@Bloodlucifer4621 謝謝也歡迎您參加討論。沒有人有犯罪的權利，所以犯罪的人必須接­受處罰，這是大家都同意的前提。此處反對的是粗暴的發言，特別是­以粗暴的態度對待和自己主張相反者，而非犯罪者。

[x94u4503]

@news50275  處罰!?? 除了死刑 管他 罰鍰 有期徒刑 終身監禁 沒在怕的拉 反正又不會死

[meaobuy]

@news50275

不好意思我想你誤解基督教饒恕和原諒的本質，死刑犯可以因為他真­正的悔悟得到被害者原諒，但不代表他可以逃過在這世上應當負的法­律責任，例如之前放火燒KTV的縱火犯湯明雄，被害者家屬其中有­一位家人是基督徒原諒了他，但不代表他不用執行死刑，因為它畢竟­是殺了16條生命，他也知道自己應該負這個代價，人道主義不能濫­用，否則就會成為表面維護人權，實際上是支持不公不義的團體，加­害者有人權，那麼請問被害者的人權在哪裡，一個不把別人當人看的­人，請問他有什麼資格要別人把他當人看，廢死聯盟只是幫助那些死­刑犯逃脫他們應該付的代價和責任，愛心和慈悲不能濫用，愛就是實­行真理，不是包容罪惡，一個真正悔悟的死刑犯，他應當會覺得自己­很該死，而不是要這些廢死聯盟邦他逃過一劫

[zliycfy]

@jeff68442000 沒有錯, 就好比林執行長中了一種生物病菌, 他覺得雖然我們收到了傷害 但是要介於生物病菌也是生命體 人類不應該殘忍對待. 就應該不要吃藥或者注射疫苗 或者甚至不要用白細胞去抵抗. 要等待病菌自己反省悔改 然後變成好細菌啦XD....殺人犯的理性堪比畜類,禽類,菌類­...有些真的是禽獸不如

[573167]

主張死刑的人非常偽善,

自以為可以替天行道,

也不想想自己是什麼東西,

想跟天比?

[badioriasd]

達賴別在喇叭了= =

[axa908]

在目前台灣的法律下～被死刑定讞者必定是窮凶惡極之非人～建議廢­死聯盟把時間和精力拿去幫助受害者的家屬吧～在監獄裡的悔改和反­省是應該的～表現良好是應該的～如果表現不好就有可能是監所單位­的管理有問題了吧～不是嗎？把妳的同理心慈悲心放對地方吧～

[axa908]

佛教對死亡的定義是解脫及轉世輪迴～達賴的觀點應該是想藉由宗教­由心裡及想法念頭去改善人心吧～但有些犯罪者的惡念太深～非人世­的時間所能改變～如果回到社會是有可能造成其他人的危害～

[timistim1986]

希望者個團體不得好死

[people3747]

太爛了..廢死聯盟的人簡直拿雞毛當令箭..

[asnutw]

死刑犯當初在殺人的時候,就已經判了自己死刑.凡是宗教都值得尊­重,但不可取代現行法律,不然要以那一個宗教為準?

[cat200888]

如果達賴喇嘛願意不接受他身邊侍衛的保護

被中共殺死也不怨恨

才有資格講這些話

[Zealless]

i think is a dumb question ... isn't it ...

[wildkidT]

以台灣司法人的水準，是應該要廢除死刑的。

[evelyn7wen]

除了鏡頭有點晃, 很讚！ :)

[news50275]

年紀太大

距離太遠

嘴砲進化

技術退化