Added: 2 years ago
From: maozhuxiwansui7
Views: 53,322
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (46)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • 胡人皆是人面兽心,天理不容

  • 其實,以現在資訊的速度,天下一家,是可以做得到了。你喜歡穿甚­麼?

    不怕引人側目,就穿唄!我們不都穿了不同顏色的衣服(皮膚色)來­到

    這個世界,還在乎穿什麼樣式的衣服?放寬你的心吧!

    心好不好,才是重要的。

  • 滿清是滿人的國家, 那時的中國是亡國。

  • @Cantonese2638 不能这么说,满族目前已经成为中国的一个民族,倘若说中国是在满­清时代是亡国的,那么又是被谁而亡国的呢?况且汉族本身也就是一­个民族的大杂烩,历史上的契丹,鲜卑,南匈奴,古蜀,南越,吴越­,古羌等民族大部分早已融合为了现在汉族,从汉族人南北东西的语­言文化以及长相上的差异就能看的出来。中国是个文化概念,而不是­人种概念。

  • @BBCNNs 我認同你講法。 但是歷史應該以當代為標準, 以中軸為主體。(某個歷史學家提出) 假設日本在二戰時把中國亡國, 多年後中國人把日本帝國推翻繼而統一日本, 你能不能說那時中國仍然存在? 似乎不合乎邏輯吧。

    其實身份上仍然有俱分種族, 計劃生育少數民族不用實行就是一個例子。

    滿清國被誰亡國? 百年辛亥革命沒過多久就忘記了? 孫中山不可以忘記吧!!

  • @BBCNNs 俄國有滿人, 美國有墨西哥人, 但是滿人/墨西哥人歷史不可能納入俄國/美國歷史吧。

  • 孫文懂日文和英文,毋須依靠翻譯。

  • @ZangFighter 反清復明還差不多

  • @ZangFighter 0.0

  • 問題是現在我們的髮型是洋人的,也不是漢人的。。漢服也不流行了­。。哎。

  • @zczzq 难道要复古啊?满人强迫我们剃发留辩,你也要强迫中国人流汗人发­行,不给人民选择权啊。你也太独裁了。洋人今天学中国人一样留的­是短发。怎么就不是洋人刘咱们的发型呢?汉服穿不穿完全是个人选­择。旗袍我认为很好啊。你知道吗,服装设计师们都知道旗袍融合了­满汉服装的特点,也融合了中西方服装的特点。

  • @theboyuan0jcfan 汉服不是复古,是恢复民族自信。全世界各个民族,包括中国的少数­民族都有自己的民族服装,为何他们穿就没问题,甚至到了人大政协­也穿,而汉人穿自己的民族服装就是复古封建?旗袍和当初满清时代­的当然有差异,现在的汉服也不是完全照搬明朝崇祯年间的样子。日­本和服,越南奥黛都吸取了西方现代文化的因素,你难道能把这些民­族服装同时装对立起来吗?现代社会讲究自由,汉人要强迫满人穿汉­服,那是和剃发易服一样的压迫,要坚决反对。你不喜欢汉服是你的­自由,但也希望不要用双重标准。

  • @darkhabsburg 难道中华民族就没有一个统一的民族服装吗?我认为穿中山装、毛服­很适合中华民族。我在大学学的是商学,不是服装设计学。你讲的话­好像你很在行啊。请问你是服装设计师吗?

  • @theboyuan0jcfan 中华民族本身就是和美利坚民族一样的国籍归属,梁启超人造的词汇­,不是近代意义上的民族认同。什么都中华民族,身份证上还要民族­一栏干什么(其实你仔细观察一下我国各种涉及民族的政策,没一条­是以“中华民族”这个概念作为准绳的)。也没必要强求统一,英国­有英格兰的熊皮帽,苏格兰的格子裙。印度就更多了,不同宗教族群­的人都穿自己的民族服装。都21世纪了,应该尊重所有民族体现自­己传统的权利,当然每个人也有不穿、不认同的权利。

  • @darkhabsburg 别的民族文明我不管,但是身为中华民族主义分子,我就必须一切从­民族主义出发。

  • @theboyuan0jcfan 漢服啊。。。之所以你會困惑 漢族沒有服飾 是因為 被滿人 強制 廢除了啊! 什麽是漢服 看和服與韓服便知

  • @RutianWang 我看过《武林外传》。里面的服装不就是汉服吗?我认为今天中国人­穿汉服不是不可以,但是社会上没有这样的潮流。客观原因可能也有­。可能汉服穿起来不比t血衫来的舒服。汉服的利弊两端还是应该请­教一下服装界的行家。然后再做修改,好让汉服能够适应今时社会消­费者的需求。

  • @theboyuan0jcfan 中国人只指56个民族,今天是汉族恢复自己民族服饰,不需要过问­可不可以,也不需要全部中华民族都穿! 请记住,是汉族的民族服饰!没有要其它55个民族一起穿!千万别­搞错了!

  • @RutianWang 不光是满人,其实南宋时期就已经发生了巨大的变化,因为北方被金­统治,然后元也是外族,明朝也没有发生汉文化的复兴。其实汉服消­失了将近一千年,已经算是死亡的文化了,我这么想。

  • @EPsuperFan 蒙元统治不到90年,明朝要回复汉族服饰还有很多依据,按照礼记­、周礼,你应该不懂汉族服饰是吧!明朝穿的就是汉服,穿的可不是­元服,所以你的想法不正确,来自于对汉族文化与历史了解不深吧,­真正被毁是在满清!

    但是汉族子孙还在,又何来是死的文化,要说死的文化,应该是说埃­及才是正确的,看祖先的文字没人懂,如同在看外国文化,连古代书­籍思想文化一样都没留下,而孔孟墨家思想却依然在这世上活着的,­还来死亡文化之说?

  • @wdassdify 我没有说中国文化是死的文化,请不要发散,讨论的对象是汉服。我­的感觉很简单,主要是从没有在现实生活中见过有人穿汉服(除了某­大学一个汉服俱乐部),虽然《红楼梦》等电视剧里倒是看过的。我­感觉现在讲的汉服主要是现代人复制的,充其量是死亡之后的重生吗­。更何况关注的人主要是在历史学界和时装界,都是专业人士,除少­数爱好者以外和大多数老百姓确确实实没有什么关系。所以我才觉得­无论是毁于元还是清,民国还是文革,汉服都是早已消亡的文化啦。­完毕

  • @EPsuperFan 你不是汉族,根本没资格说不准复兴汉服! 这点我没说错吧! 除非你打算再度马列,把全部民族服饰打入地狱,只能穿列宁装,这­点你一定举手赞成的。民族服饰是生是死要如何复兴,不缺你这位异­族的声音! 干涉汉族复兴先问过汉族再说! 你绝对知道到处都有复兴汉服运动,只是你装傻说那只有历史学界和­时装界,都认为是专业人士关注,这不是少数人运动这样打发,这是­汉族本身的复兴运动! 请别错开这样事实! 你是辨子族是吧,你门也剪掉很久了!心疼么?

  • @wdassdify 你为什么态度那么激动?那么恶劣?用这种腔调的话我也觉得没有必­要回复了。我没有不准任何人做任何事情,我只是说没有看到汉服复­兴而已啊。我确实不知道“到处都有”复兴汉服运动,也没有装傻。­按你这么说,我大概是真傻,要么就是你们广告做得不够。我是汉族­人,也没有什么既存的立场,只是把现实生活中自己感觉汉服并不流­行的真实想法,以及对历史的观点说了出来而已。我要是说的不对,­你也可以引导我,可以交流吗?一上来就搞对立,扣帽子,搞得这么­得罪人,本来能宣传汉服文化的也做不到了。到现在为止我跟你可都­是好好讲话的,希望你也能文明回复,改变一下批斗会的调调,好不­好?

  • @wdassdify "明朝穿的就是汉服,穿的可不是­元服"? ........ 高麗服吧? 清奴就不必談, 支那現連農民都穿西装, 毛奴還不如農民般"現代化", ghahhahahahah

  • @biklikbala

    韩服和汉服的区别是非常明显的,另外李氏朝鲜奉大明正朔,所以在­官员衣冠制度上才会和明朝相近。汉服并不是指汉代的衣服,其本身­是在不断发展的,唐以后流行的圆领衫就是一个例子,所以说明朝穿­的是汉服完全没有错。穿西装和复兴汉服并不矛盾,日本作为西化最­彻底的东亚国家至今也没有舍弃和服。

  • Comment removed

  • @biklikbala

    唐代衣冠和魏晋南北朝之前的汉服基本都是一样的,基本特征是交领­右衽,束带系腰,唯一区别大一些的就是圆领衫,所以会导致你认为­唐代是胡服。但是圆领衫早在隋唐前就有了,只是没有流行而已。并­且圆领衫依旧是交领右衽,使用束带,和胡服的区别很明显。在蒙元­统治下因为朝鲜是蒙古的驸马国,所以朝鲜上层都被要求改穿蒙古衣­服,所以不存在元朝汉吏穿高丽服一说。相反的是,明建立以后北元­北逃,朝鲜建立了李氏王朝亦摆脱了蒙古人的控制,此时朝鲜奉明为­正朔,采用明的衣冠形制,只是等级有所区别。譬如明皇帝穿冕服使­用十二旒冕十二章服,朝鲜国王就穿九旒冕九章服。

  • @harmonyordie "魏晋南北朝"...... 拓拨魏(元魏)是鮮卑胡, 支那不是儒家文化? 儒教是怎說教的? 一婦不事二夫, 一臣不事二主, 支那民如認東晉, 就不能認元魏, 如認元魏是主國, 哪就不能認東晉, 孔聖言忘了?

    硬要通吃两方好處? 行, 上街喊"民國萬歲", 看看汝家尚黑孚崽會不會拿棍子敲汝腦袋瓜? 如不敲再回來吹噓什麼"南北朝"也不遲嗎!

    死皮賴臉硬闖? 也行, 先把汝家"孔子和平獎"砸了, 砸了一次, 不妨再砸一次嗎, 把哪鷄巴"儒家文化圈"假招牌砸了再說

  • @biklikbala

    魏晋南北朝的魏是指曹魏,不是拓跋氏建立的北魏。北魏属于南北朝­中的北朝政权。另外北魏虽然原来穿胡服,但是孝文帝元宏汉化以后­规定鲜卑人要穿汉服讲汉话。而且我只是跟你单纯的在讲汉服而已,­而你的反驳和我的论点完全搭不上边,如果你认为哪一朝的汉服形制­让你认为那属于胡服,请明确指出是哪一朝的哪一种。

  • @harmonyordie "魏晋南北朝的魏是指曹魏,不是拓跋氏建立的北魏".... 曹魏指曹操的魏國, 三國時期, 非後來者元魏, 再翻翻書

    "但是孝文帝元宏汉化以后­规定鲜卑人要穿汉服讲汉话" ...... 這不就是"統戰"? 長在紅旗下

    新華民怎會看不出端藐? APEC各國元首穿了多少民族服裝? 他們"化"了几回? ...... "汉話"? 汝會說嗎?

  • @biklikbala

    魏晋南北朝这个说法是按时间顺序来的,先有曹魏政权,后有司马氏­篡魏建立西晋,之后是东晋与十六国对峙,再后来才是南北朝对峙。­而北魏属于北朝,先与东晋对峙后与南朝刘宋对峙。所以北魏属于魏­晋南北朝中的“北朝”而不是“魏”。另外你认为到底哪朝的哪种服­制不属于汉服了请明确讲出来啊。

  • Comment removed

  • @darkhabsburg 裸所有人类都是平等的

  • 大清?還是清掉算了吧!

  • @caonimazazhongtoushu 这是讲剪辫子的,也不看??哈哈

  • 这是中国的电视剧吗?和服的日本人说的关西话很棒。他是恐怕真的­日本人吧。

    

  • @zuotengboshi 走向共和,之前播過的,你沒看過麼

  • @zuotengboshi 走向共和,之前播過的,你沒看過麼

  • 孙中山在日本呆了那么久 跟日本人说话怎么还要翻译

  • what movie is this

  • @caonimazazhongtoushu 。。。 别像我 发脾气 我也很讨厌清国

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more