@LionelTravis1 Ah, cuando Cao de Benós dice que en Corea del Norte no se tortura/mata/esclaviza, es porque le pagan pasta. Cuando dice lo contrario Aministia o HRW, es porque son ONGs... Y digo yo, si Corea es una economia cerrada, sin capital extranjero (€ ni $), bloqueada por USA, y Cao de Benos alterna su vida entre Corea y España (el vive y trabaja en Cataluña), ¿como le van a pagar a él por hablar bien de Corea si no tienen ni para pagar comida ni combustible para Corea? No tiene sentido.
@LionelTravis1 Oh dios mio, te pido mil disculpas, no habia visitado tu canal. Solo con ver esa imagen de fondo ya veo el tipo de cretino que eres. De nuevo perdona, no quería sobrecalentarte el cerebro con razonamientos excesivamente complejos. Saludos.
Matadme a negativos, pero me he partido el culo viendo al representante de Corea del Norte a punto de partirse la cara con los periodistas estos jajaja
si no es posíble mantener una dictadura li mismo vale para la derecha!
Y la gente queria a Franco porque él fue tal vez la persona que más ha contribuído para sacar españa del socialismo y del genocídio, más de 15 padre católicos muertos, fieles también, políticos...
@thiagorbrandao Dios mio, tu eres idiota y aparte de eso, lo eres tanto que nisiquiera sabes darle al play. El mismo Cao de Benós lo ha dicho: si, había gente que apoyaba a Franco, véase por ejemplo el hijodeputa de Fraga, pero también había actos terroristas destinados a sus subordinados, como por ejemplo el célebre vuelo de Carrero Blanco, madre mia es el vuelo acrobático más bonito que he visto en mi vida.
@wvb un comunista hablando dios jajajaja y estudia que fue la II república española, cuantas pesoas fueron muertas! 15 mil padres católicos, diputados de oposición....
La revolucion de Franco salvó miles y miles de vidas!
@thiagorbrandao Abrir la bocaza para decir que lo que no te gusta mata mucho, y es muy malo está bien para un troll como tu, pero te recuerdo que tus desvaríos no son el tema del video. Si quieres trollear a la república vete a esos foros nazis que seguro que ya tienes en favoritos. El que ha salido con el franquismo ha sido el capullo de El Pais. Y sobre Franco no hables, portugués de mierda, que no tienes ni idea. Deberia haber tomado toda la península, y lo hubierias FLIPADO.
El pueblo norcoreano no es un paraíso, pero avanza en la dirección correcta de socialismo. Es IMPOSIBLE mantener 25.000.000 de personas y sin que ni uno solito se revele si supuestamente es una "dictadura"... Los argumentos contra la República Popular Democrática de Corea son insostenibles.
Animo camarada!! Esta claro que Korea del Norte no es ejemplar, pero la mierda de paises capitalistas vendidos al capital y saqueadores de recursos de paises del tercer mundo lo son menos.
@KikinBcN Estimado apoyo totalmente tu postura , sabemos que corea del norte no es la panacea , mucha de esas cosas tambien por el bloqueo y el cierre de ellos casi total por la injerencia que produce EEUU , mas el espiritu de justicia prevalecera
@KikinBcN Eh que tios como este tambien se dedican a saquear paises, ademas el regimen le regala a esta "cucaracha" (porque viste como una cucaracha y se comporta como una cucaracha) le regalaron un coche de lujo y una casa, solo por que diga unas cosillas a la prensa occidental puede uno darse caprichos.
@LionelTravis1 Los de las SS también iban de negro chavalote, pero seguro que para ti eso no es ser cucaracha, es ir elegante. O cuando se te muera el padre/abuelo/loquesea, no te vistas de negro, porque serás una cucaracha.
En cuanto a lo de la casa y coche, no se, yo mismo por ejemplo puedo decir que a ti te pagan por venir a hacer el capullo a Youtube... ¿crees que eso tendría fundamento*? Pues eso. *Perdona, puede que no sepas que significa "fundamento".
@wvb El tio ese solo esta en Corea del Norte, solo por pasta no por comunismo, le pagan pasta por un tubo solo por ser el unico occidental y ser la imagen de Corea del Norte en el exterior, le pagan por decir unas cuantas gilipolleces a los periodistas occidentales que nadie se los traga porque chocan con la durisima realidad de ese pais segun los informes de las ONGs de derechos humanos como Anmistia Internacional o Human Rights Watch o One Free Korea.
@suliver70 si si que es un fenomeno.. lastima no poder preguntarle a un norcoreano que le parece esto ya que no tienen acceso a internet ni pueden salir de su propio pais legalmente. es lo que tiene el comunismo que siempre necesita hacer muros para encerrar a su poblacion. alli se crian retrasados respecto a su hermanos del sur al igual que alemania
Ese imbecil no es mas que un lameculos que estaba al servicio de un enano, ahora a un gordo fanegas con un culo del tamaño de una pantalla de cine que le costará lamerselo.
@aleyprincess te enamoraste de corea del norte? menudo amor imposible, ten en cuenta que tu no puedes vivir alli, si viajas no puedes andar libremente, tiene muros para que sus ciudadanos no salgan libremente del pais... como enamorado de corea del norte deduzco que te gustan muchos los mercedes benz, como a todo buen comunista no? porque alli solo hay elitistas mercedes pero claro solo son para un reducido numero de la poblacion
29:33, después de preguntarle al etrevistado donde le gustaria criar a sus hijos, si en Corea del Norte o en Cataluña, y que este le respondiese que en Corea porque su familia tendría una estabilidad garantizada mientras que aqui dependería de su estatus económico.
@adrian8188 Te olvidas de Amnistia Internacional, Human Rights Watch, One Free Korea, Naciones Unidas, la comunidad cristiana coreana, la comunidad de exiliados norcoreanos... Si vieras lo "bien" que hablan sobre ese pais.
La ausencia total de libertad en corea del norte es innegable e indefendible. Dice que no se puede sostener un régimen con todo el mundo en contra. En realidad si se puede, sembrando el miedo en los que piensan distinto, recibiendo adoctrinamiento desde la infancia, filtrando toda la información del exterior, imponiendo una verdad absoluta e idealizando todo lo que se encuentra dentro de fronteras. Así es como se puede mantener un régimen sin la más mínima oposición
@AldoAlonso89 que opinas de que tu tengas internet libre y un norcoreano no sepa ni lo que es¿ ¿que opinas de que tu puedas irte de tu pais y un norcoreano no pueda salir de norcorea?¿que opinas de que los altos cargos "anticapitalistas" vayan en mercedes alemanes y el resto del pueblo descalzo?
Me ha resultado mas que triste el hecho de que uno de los entrevistadores, quien dice ser militante de PSOE, diga que Corea se parece al socialismo lo que él a scarlett johansson. No es precisamente el PSOE quien tiene derecho a dar clases de socialismo. Un partido socialdemocrata, capitalista y complice de una monarquia... muy triste señores.
Muy buena explicación, los periodistas que intentan difamar a corea del norte no tienen argumentos más solo aquellos que reciben de organismos de dudosa reputación.
Esto es un poco Fake, si este tio fuera representante de noseké de Corea del Norte, se lo cargan por salir y hablar con otro país, conociendo al Egocéntrico de Kim Jong Il, y a su hijo (Que será igual), se lo cargarían. FAKE! este tío es un mentiroso!
@alex93fng hay algún que otro documental por ahí que te demostrará que, pese a tu comprensible incredulidad, este hombre es quién dice ser, y, lamentablemente, es tan real como lo es el terrorífico lavado de cerebro al que voluntariamente se sometió.
es realmente admirable la forma en que esta persona defiende sus ideales, podra gustarle a muchos o no pero lo cierto es que Corea Del Norte tiene todo el derecho a implantar el gobierno que mas les convenga y si son o no libres ese es su problema y todos nosotros antes de querer supuestamente cambiar al mundo siguiendo las enseñanzas de USA(los verdaderos demonios del mundo)debemos cambiar nosotros mismos y demostrar que el capitalismo funciona mientras tanto no metamos las narices en otro lado
@akusixeguy Se ve que ha surtido impresión sobre ti el integrismo de la doctrina norcoreana. El señor Alejandro Cao es un auténtico paladín de la causa dictatorial comunista. Pero eso no quiere decir ni más ni menos que allí se toman más que seriamente eso de adoctrinar mentes, tan bien o quizás mejor que en la mejor de las sectas. No dejan cabos sin atar, compensando cualquier posible falla para que suene creíble, loable y sobre todo idílico. De nuevo, igual que en la mejor secta.
@Aikinowaza OK pero dime, si eso que dices fuera cierto a ti en que te afecta? tienes intereses en ese pais? bienes? inversiones? cual es tu interes en que caiga ese regimen a ti en que te afecta? si ninguna de esas razones es tu causa, eso me lleva a pensar que solo tu espiritu intervencionista alentado por tu falsa moral ( nadie es perfecto) y los aires de falso policia del mundo de USA alimentan, que yo sepa este pais, solo se defiende de Corea del sur el cual es paladin de USA saludos...
@akusixeguy Absolutamente en nada, a mí me trae sin cuidado la dirección que tome o deje de tomar el país de puertas para dentro. En todo caso tendré mi opinión más o menos fundamentada, como todos. Ahora bien, cosa bien distinta es que realmente suponga una amenaza internacional, caso en el cual SÍ que me afecta por ser ciudadano de uno de los posibles objetivos de su armamento nuclear, el cual poseen y no dudarán en usar a la mínima que lo crean necesario, dicho por ellos mismos.
@Aikinowaza muy valida tu razon pero no os preocupeis de mas que si eso fuese cierto , solo atacarian a USA ya lo han dicho, puesto que USA es el pais que los hostiliza y si acaso tu pais fuera atacado seria por 2 causas ; 1-Porque son aliados(patiños) de USA o 2-Porque de alguna manera se metieran al conflicto, ya sea por cuenta propia o en complicidad con la nefasta OTAN o la ridicula ONU las cuales solo defienden los intereses de USA en primera instancia y en segunda la de los patiños de USA
@akusixeguy Tu comentario no es nada esclarificador, compañero. Precisamente porque, debido al continuo estado pseudo-paranoico vivido en el regimen norcoreano, que ven amenazas por todos lados y desconfían hasta del más honorable de los visitantes, no es de extrañar que, sea cual sea la posición del gobierno español respecto a esos "supuestos" ataques preventivos estadounidenses, a ellos les valga la mínima excusa para atacar a los simpatizantes de dicha nación. No seamos inocentes.
@Aikinowaza Pero, ¿y por qué los europeos debemos lealtad absoluta a los yanquis? ¿por qué debemos permitir que pongan bases militares y escudos antimisiles en nuestro territorio? No sé si os dáis cuenta, pero nos están usando como escudo ante sus rivales y potenciales enemigos, Rusia, China e Irán.
@saoirse848 yo no estoy hablando ni de lealtad absoluta ni de nada que se traigan entre manos los políticos de uno u otro país. A parte de que son asuntos muy discutibles, el verdadero significante es tan sencillo como recordar que la mínima simpatía (comerciar, tener buenas relaciones diplomáticas, etc) les basta a los fundamentalistas para justificar un ataque en caso de guerra. Y si no, acuérdate de las amenazas talibanes a Europa. Un radicalista es un radicalista, siempre.
@Aikinowaza A ver, sí, pero la política de la RPDC en este sentido es muy clara (y contundente): si EE.UU (mediante Corea del Sur, la OTAN o cualquier otro instrumento) les agreden, lanzarán misiles en territorio estadounidense. Tú llamas "fundamentalista" (aunque éste es un concepto religioso, creo que aquí va mejor "radical") a Corea del Norte, ¿pero acaso no son radicales los EE.UU, único país que ha hecho uso de las bombas atómicas?
@saoirse848 Lo de fundamentalistas se refería al regimen talibán, perdón por la imprecisión pero es que en tan poco espacio me faltan palabras para acotar. Bien, ahora te pregunto, ¿qué nos hace pensar, que, en una vuelta de tuerca imprevisible, basada en su vigía paranoica de todo el que no conviva en un ambiente socialista, les da por hacer una punta de lanza en territorio mediterráneo, siendo como es, base estratégica de acercamiento a Asia para EEUU? Las probabilidades son altas.
@Aikinowaza Sí, me he ido bastante con el tema de Afganistán. Centrándome en tu primera pregunta, yo antes ya he mostrado mi consternación por el hecho de que en Europa haya bases militares y escudos antimisiles norteamericanos, porque ello nos hace más susceptibles de, en un momento dado, recibir una agresión. Aunque también he de decir que no pensaba en Corea del Norte, sino en Rusia o China (a medio-largo plazo), o bien en Irán (a más corto plazo).
@Aikinowaza Digo que no pensaba en Corea del Norte porque, si miras información más o menos afín a dicho régimen (como las declaraciones de Cao de Benós), verás que su política exterior siempre se ha basado en la no interferencia en los asuntos internos de los otros países, en parte como contrapartida a la autarquía que ellos intentan llevar a cabo. Y también, por otra parte, este país no tiene intereses geoestratégicos notables (como sí los tienen Rusia o China).
@saoirse848 Que no interfieran en los asuntos de otros no quiere decir que no les sirvan como excusa para justificar un ataque militar. Yo solo hablo de probabilidades, nada de esto es seguro, pero cuando alguien demuestra ser tan inestable que es incapaz de fiarse de nadie, no se habla con casi nadie y ve enemigos por todos lados, ¿tú no tomarías precauciones para neutralizar a esa persona dado el caso de que volcase su paranoia sobre ti? Yo no me fiaría, desde luego.
@Aikinowaza Hombre, pues se llevan bien con Rusia y China, a pesar de ser los dos mejores ejemplos de "desviacionismo" (de la ideología comunista, en sus diferentes variantes).
@Aikinowaza Pero es que volvemos a lo mismo: tú hablas de protegerse de la paranoia norcoreana, y en Corea del Norte hablan de protegerse de la paranoia estadounidense. En el fondo se trata de creer a una de las versiones de los hechos. Hace poco leí una cita, a mi parecer, muy buena: "los problemas del mundo no son Cuba, Irán, Corea del Norte, Venezuela, Bolivia o Ecuador. Son los problemas para los amos del mundo, que es muy diferente".
@saoirse848 Dado que uno no puede elegir dónde nace (sí dónde mudarse, aunque eso cuesta más para algunos), creo que lo más sensato es pensar en defender la tierra que pisas, no por patriotismo, si por simple sentido común. Cuando hipotéticamente las bombas empezasen a repartirse, yo preferíria que la mayoría cayeran allí en Corea antes que al otro lado de Asia. Porque Estados Unidos no supone peligro para mí en tal sentido.
@Aikinowaza Bueno, yo creo que lo suyo sería evitar que se produjera esta escalada bélica, por eso trato de denunciar los intentos de agresiones y las amenazas, porque una vez empezada la guerra es muy probable que acabemos recibiendo todos (me ha quedado muy cáustico jeje).
@Aikinowaza Lo digo sin acritud, pero creo que, partiendo de unas concepciones tan distintas, las posibilidades de que lleguemos a un punto en común son escasas.
@saoirse848 No te preocupes, entiendo que debe existir disparidad de opiniones, por lo que, además de que las formas y la educación me parecen excelentes, no veo obstáculo para que puedas elegir qué punto de vista te parece más adecuado o convincente. Eres libre de opinar según te plazca, aunque no lo comparta, respeto tu derecho. ¿Crees que en la RPDC obrarían igual? ;)
@Aikinowaza No sé lo que harían en la RPDC, tampoco no es mi modelo a seguir, pero ya ves que no tengo ningún problema en confrontar mi opinión con la de alguien que es totalmente opuesta como la tuya, al contrario, me parece saludable debatir y confrontar, en el sentido que sirve para esclarecer nuestras propias ideas y las de los demás. Dicho esto, también reitero lo de antes, soy muy escéptico con la posibilidad de llegar a un punto en común partiendo de concepciones tan alejadas.
@saoirse848 No es obligatorio que exista un consenso, sobre todo en los debates políticos, los cuales suelen ser más quisquillosos y complejos. Aprender y entender es ya suficiente recompensa por utilizar nuestro internet aquí :)
@Aikinowaza Los talibanes también sería otro tema para hablar largo y tendido. Por allá los 80, durante la intervención soviética en Afganistán, la propaganda mediática nos recordaba día y noche quiénes eran los malos (los soviéticos) y quiénes los buenos (oh, sorpresa, los talibanes; sólo tienes que mirar Rambo III). Es más, fue entonces que EE.UU creó Al-Qaeda, con un Consejero de Seguirdad Nacional que es hoy asesor del gobierno de Obama, Zbigniew Brzezinski.
@saoirse848 Centrémonos en el caso de CN porque el espacio,repito, es muy reducido y el tema demasiado amplio como para saltar de bando en bando. Respondiendo al punto anterior, USA pudo obrar con radicalidad en el pasado, nadie niega que eso es posible (y, aún así, matizable), pero, actualmente, es una nación que, pese a su discutible política exterior, no ejerce de baluarte totalitarista contra las naciones de democráticas. De todos modos, el fuego ha de combatirse con fuego.
@Aikinowaza Precisamente yo creo que la política exterior norteamericana (también actualmente) es un claro ejemplo de totalitarismo con el resto de naciones soberanas y una amputación continua de los principios del derecho internacional. Todos aquellos países que quieran tomar una vía independiente (especialmente si tienen recursos estratégicos y no tienen un gran poder militar) son víctimas en potencia de la OTAN, brazo armado real de los Estados Unidos.
@saoirse848 El tema de la OTAN es altamente complejo como para reducirlo a un "lo que diga USA". Hay muchos más factores influyentes, muchas más variables de las que imagina la mayoría de la gente como para echarle toda la culpa a un solo representante, que por mucho que esté señalado, sigue siendo un representante más. Yo te garantizo que hay sectores mucho más influyentes que la propia Casa Blanca.
@Aikinowaza Y los ejemplos son claros: invasiones (Libia, Iraq, Afganistán, Yugoslavia, Somalia, Panamá, Granada, etc.), golpes de Estado (Honduras, Venezuela, Costa de Marfil...), secesiones (Kosovo, Sudán del Sur), "revoluciones de colores" (Georgia, Ucrania, Irán) y un largo etcétera. "De todos modos, el fuego ha de combatirse con fuego." Con esto creo que coincidimos, como mínimo, tú, yo y el gobierno de la RPDC.
@saoirse848 Has citado un alto número de altercados políticos. Pero solo te diré que a parte de encontrarse en fragmentos temporales distintos, las causas, los implicados, los medios y lo que se traían entre manos las naciones implicadas son variables demasiado dispares, y de nuevo, asuntos mucho más complicados de lo que pareces querer mostrar.
@Aikinowaza "Las amenazas talibanes a Europa" empezaron justo a partir de la caída de la Unión Soviética, es decir, a partir de un cambio en los intereses geopolíticos del Imperio: el enemigo ya no era el campo socialista, sino que sería el mundo musulmán donde se practicarían las siguientes "intervenciones humanitarias" (Iraq, Somalia, Afganistán, etc.). Para ello era necesario una coartada ideológica: el freno al radicalismo islámico.
@Aikinowaza Este ya existía anteriormente, obviamente, pero es a partir de entonces que se le da resonancia mediática y cuando Al-Qaeda (facción yihadista que recibe fondos de familias multimillonarias saudíes, país aliado de EE.UU) empieza a realizar atentados "espectaculares". Pero es curioso que aquellos países amenazados o agredidos por EE.UU casi siempre estén enemistados con Al-Qaeda (Yugoslavia, Iraq, Libia, Siria, Irán). (Perdón por la chapa XD)
joder, qué complicado es todo! Yo soy anticapitalista y me siento más cercano al comunismo que a otras ideologías, pero creo que no se ha practicado el comunismo en ningún país que yo conozca (quizás lo más cercano haya sido Cuba, con todos sus "PEROS"). Tampoco soy un experto en historia ni política, pero el que se hagan desfiles militares, estatuas y homenajes a los líderes mientras mucha gente vive pobremente... eso no me parece nada comunista.
@andressolo Bueno, en realidad, lo que ha existido mayormente es el socialismo (y también es el caso de Cuba). Tanto el comunismo como el socialismo abogan por la abolición de la propiedad privada de los medios de producción (y, por tanto, de las clases sociales), pero en el primero son lo propios trabajadores quienes los controlan directamente, mientras que en el socialismo suele ser el Estado. Según la doctrina marxista-leninista, el socialismo es el paso previo al comunismo.
@andressolo Ejemplos de comunismo los encontramos de forma bastante aislada a lo largo de la historia (si exceptuamos el llamado comunismo primtivo): la Comuna de París, los kibbutz israelís, las comunas agrarias de la China maoísta, etc.
@andressolo A mí el culto al líder tampoco me gusta en absoluto, pero en el caso de Corea tendríamos que entrar a analizar otros factores (culturales, geopolíticos) que, aunque no lo justifican, explican a qué se debe. Sobre la RPDC es muy difícil encontra información, si exceptuamos la propaganda mediática que son los mass media, pero te sugiero que busques en Google "Crónicas de un viaje a Corea (Juan Nogueira)".
@andressolo No digo que este testimonio refleje totalmente la realidad del país, se trata de un visitante, pero da una visión muy distinta a la que estamos acostumbrados a tener.
@zurcf95 El sur no esta ocupado...si bien es cierto que los EEUU no están muy interesados en cambiar la situación actual. Ni tampoco a china ni a rusia.
@faby20 Es importante que las naciones discutan y participen del debate a cerca de este tema, todavia no hay razones para Estados Unidos poner su ejercito en la frontera de las dos naciones
¿Y alguien se cree que algún país movería un dedo por defender a Corea del Norte? Que se olviden hasta del apoyo de China.
Que ya se ve como los ayudan. Reciben mas ayuda humanitaria de la "odiada" ONU y de Amnistía internacional (ONG que como no dice lo que el que quiere, ya no le gusta) que de China.
Y podéis comprobarlo vosotros mismos: Corea del Norte no sufre ningún tipo de embargo ni bloqueo económico como tanto repite este burguesito acomodado.
@Todoesinfierno Pues yo he encontrado que sus principales donantes son China y ONGs de Corea del Sur. No tenía entendido que AI diese ayuda humanitaria, sino que se limita a promover los DD.HH.
@Todoesinfierno Por cierto, que esta organización, recibiendo cuantiosas donaciones de organismos estatales de países de la OTAN y de fundaciones privadas estadounidenses, no puede ser tan independiente como dice: no hay más que ver en Libia, como en febrero repitió falsas acusaciones contra la Yamahiriya (que después sirvieron para justificar una sangrante guerra) y ahora no dice nada sobre la represión que están sufriendo los "gaddafistas".
Me ha parecido interesante su visión de Corea del Norte. Pero no entiendo un país en el que se hace tanto incapié en la imagen de un hombre (el lo llama paternalismo).
Me gustaría visitar Corea del Norte por curiosidad y comprender un poco mejor el país.
No estoy de acuerdo con el poder hereditario, pero hay que reconocer que en muchas cosas tiene razón. Estados Unidos y sus "lacayos" hacen invasiones militares por petróleo y Corea no, la llamada "prensa libre" occidental está completamente manipulada por grandes coorporaciones, aqui nos venden el cuento de que hay libertad de expresión pero te pueden meter en la cárcel por insultar al rey, con dinero puedes comprar la justicia y los políticos no ven por el pueblo. ¿Lo nuestro es mucho mejor? ¬¬
@faby20 si tengo dinero en españa y estados unidos se puede vivir muy bien, el problema es que si no tienes dinero vales poco más que la mierda. No se como se vivirá en Corea del Norte, pero supongo que mis preferencias dependerán de mi nivel adquisitivo.
Tomaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, vaya manera de dejar claras las cosas y darle con la puerta en las narices a los oficialistas del stablisment/llobbi judio/sionista/biderberg
Buena entrevista, siempre es bueno ver las dos caras de la moneda, eso sí, estoy seguro que no es ni tan bueno como lo pinta este señor, ni tan malo como lo ha pintado toda la gente siempre.
Recalco dos cosas: lo imbécil que puede llegar a ser el señor Eduardo Inda, me parece patético, objetividad 0, y la frase de Alejandro diciendo "lo que publica El Mundo es basura", algo muy veraz, para alguien con objetividad.
Yo no sé xq demonios nuestro gobierno no le quita la nacionalidad a este individuo, si estuviéramos en Francia o RU ya lo harian por traidor o por apoyar a un regimen de los más dictatorial q existe, peor q la de hitler y Stalin. Q dira la gente, dira mira este español apoyando a eso, ¿q es q los españoles son idiotas?. El sistema occidental no es bueno, pero es mejor q eso, como dice Churchill la democracia es el sistema menos malo
Cuando el que dice que es del PSOE y del Atleti critica el socialismo de Corea del Norte y se hace el chulito esgrimiendo la democracia es que me entran los 7 males...
CUANDO NOS HABÉIS DEJADO VOTAR ALGO QUE NO SEA SI GOBIERNA UNO U OTRO?CUANDO?
¿Y aun queda alguien que se crea que Corea del norte tiene algún tipo de potencial militar? ¿Como atacarían territorio norteamericano? ¿Mandando una galera a remos con un mortero ligero a través del pacifico? Porque vamos, cualquier otra opción seria imposible.
Lo de las armas nucleares ya si que no se lo creen ni ellos. Si no son capaces de poner un satélite en órbita, como que van a conseguir desarrollar un misil balístico...
Hasta Argelia y Marruecos tiene mas potencial militar.
China usa a Corea del Norte como muro de contención o "parachoques" hacia EEUU, es decir, Corea del Sur. Como EEUU intente meter un pie en Corea del Norte tiene respuesta militar China garantizada, y eso no lo quieren ni EEUU ni China.
Básicamente es lo mismo que pasaría si China pasase a controlar México, que tendría intervención militar inmediata por parte de EEUU.
Ni se intentan defender los periodistas de palo estos ante las afirmaciones de Cao sobre el periodismo basura que realizan sus diarios. Se nota que lo tienen asumido. Intentan ademas convencer de que creamos en la ONU...
Para éstos occidentales leer a Kim Jong il y creer en la idea y posibilidad de libertad e igualdad entre los seres humanos, es decir, hablar de comunismo, es tan condenable como leer a Hitler y creer en la superioridad de la raza aria. En fin, la lógica del capitalismo.
Estar contra el fascismo sin estar contra el capitalismo, rebelarse contra la barbarie que nace de la barbarie, equivale a reclamar una parte del ternero y oponerse a sacrificarlo.
@IvarAmericanpie Así que dices que nacionalsocialismo y capitalismo son la misma cosa, ¿no? curioso que en la II GM las potencias capitalistas se aliaran con los comunistas soviéticos contra Alemania.
Y dejar claro que creo que el nuestro es el auténtico socialismo. Interesante, por cierto, la entrevista; nosotros, a diferencia de la mayoría de los que nos critican, sean del "lado" que sean, intentamos conocer, en la medida de lo posible, las demás ideas y hechos históricos.
@SSmiguel88 Las potencias capitalistas se aliaron con la URSS cuando vieron que las fuerzas del Eje ponían en peligro su hegemonía global. A Hitler le dieron manga ancha durante muchos años, mientras a la URSS le montaron una guerra civil desde el exterior y la estuvieron contínuamente saboteando. ¿El vuestro es el auténtico socialismo? Curioso socialismo que mantiene en el poder a la oligarquía que le ha aupado (Thyssen, Krupp, etc.).
@saoirse848 Es verdad: las grandes empresas de armamento se mantuvieron con parte de su "plantilla" inicial, incluidos jefes, y no fueron nacionalizadas, eso si, estuvieron sujetas a fuerte supervisión estatal. Esto se puede interpretar como una anomalía lógica en el contexto de la guerra (habría sido confuso cambiar su estructura en pleno conflicto), un asunto "pendiente" ya que nada es perfecto, sería un error a correguir. Hablando de manga ancha ¿qué fué la conferencia de Yalta?
todo es falso.. es una verguenza que salga este tipo de gentuza en la tele publicamente.. el pueblo norcoreano está llorando porque si no, le matan. tu estás comiendo de puta madre con los dominantes, asi dices tonterias sin saber el sufrimiento real del pueblo..
Corea del Sur: inversión en I+D igual al 3% del PIB; una de las economías desarrolladas que más crecen en el mundo; 3,1% de paro (diciembre 2011); cerca de convertirse en el 5º mayor exportador del mundo (tras China, USA, Alemania y Japón); mayor constructor naval del mundo; industrias del automóvil, electrónica, acero, maquinaria en rapidísima expansión; empresas como Samsung, LG, Kia, Hyundai, KAI, Doosan, Hynix, NHN, SK, SsangYong, STX...
21:00 Menos mal que Corea del Sur tiene muchos problemas. En concreto la mitad de paro que en Europa, crecimientos del 5% al año, una industria muy potente que le va acercando a Japón...
@xaviqaz Se referirá a problemas sociales. De estos sí que tiene, sólo hace falta mirar el video "Represión anticomunista en Corea del Sur", colgado en la barra lateral derecha.
@xtope5 Cierto, a mí eso no me parece normal. Pero hay que tener en cuenta que es un fenómeno que se da bastante en las sociedades asiáticas; por ponerte un ejemplo, en Japón, hasta hace poco, no se podía mirar directamente a los ojos del Emperador. Con esto no pretendo justificar lo que sucede en la RPDC bajo un disfraz de relativismo cultural, sino mostrar que esto está más relacionada con la cultura y las tradiciones de la zona que no con el sistema político.
@saoirse848 Te comprendo a la perfección. Como bien sabemos la adoración es algo que lleva practicando el hombre desde hace milenios tanto a seres mágicos como a individuos de su especie. Conforme el conocimiento avanza, y la educación"más o menos" libre del individuo se incrementa, esta trascendencia cambia, desaparece o deja remanentes culturales en las sociedades. En este caso Corea sigue adorando a un lider político, algo que Europa aprendió a no hacer poco tiempo atras.
@xtope5 No entiendo qué quieres decir exactamente con esto de la "educación más o menos libre". Yo lo que creo es que esta característica se debe a que históricamente han sido sociedades con un poder centralizado muy fuerte, debido a cómo se han tenido que desarrollar los modos de producción según las condiciones geográficas, demográficas, climatológicas, etc., y estas reminiscencias tardan en desaparecer (además hay que tener en cuenta que allí no ha habido revoluciones liberales).
@saoirse848 "más o menos libre" en el sentido que has expresado al principio: no podemos elegir la cultura en la que nacemos y por tanto tampoco la educación que recibimos. Ser educado se mezcla con ser adoctrinado, unas veces de forma imperceptible, otras en cambio de forma evidente. Por ello, hasta que la RPDC no pase por una serie de fases críticas no superará la barrera del colectivismo, necesitarán abrirse a sus vecinos del Sur y modernizarse para superar esas condiciones que mencionas.
@manzacom ¿El de Jon Sistiaga? Yo no conozco la realidad norcoreana, pero sí un poco la venezolana, y viendo como este hombre manipuló y tergiversó lo que pasa allá con su documental "Los guardianes de Chávez", no tiene para mí ninguna credibilidad.
@manzacom Son actores los que lloran, o acaso crees que son al gente coreana del común? Eso está todo preparado para mandar los vídeos a "occidente" como dicen ellos.
@OneHundredPoints A ver, reflexiona sobre lo que estás diciendo: en Corea del Norte se muere Kim Jong Il, el "amado líder", ningún coreano común lo va a llorar porque le odian, ante esto, el gobierno del país hace un vídeo con actores para Occidente. Pero resulta que en Occidente esto nos resulta incomprensible, y precisamente uno de los argumentos para atacar a ese país es el culto al líder que se practica... ¿Contradicción?
@saoirse848 Claro, porque el culto al líder lo practican los que están dentro de la ideología, como aquí en España apoyaba a Franco la derecha más extrema, pero la otra mitad del país está sometida a una dictadura BRUTAL. Anda, estudia un poco que pareces un niño de 2 años.
@OneHundredPoints El ataque personal, el gran refugio de todos los reaccionarios. Primero dices que los que salen en el video son actores, y ahora que la mitad del país apoyaba al líder; vuelves a contradecirte tú mismo. Por cierto, a Franco no sé yo si sólo lo apoyaba la derecha más extrema, ya que la burguesía que hoy en día sigue en el poder y se las da de "demócrata y liberal", e incluso de "socialista", fue la que en su día lo cobijó.
@saoirse848 Para tí todo es una contradicción, chaval, no eres muy listo. Pues sí, los vídeos están preparados y ordenan actuar a la gente (probablemente actores) para hacer vídeos propagandísticos. El comunismo es un extremismo, pero siempre hay gente que lo apoya, como tú, es como aquí con Franco, la mitad de la población, la derecha, pues aunque no era extremista digamos que aceotaba el régimen, la otra mitad lo odiaba, espero que no veas más contradicciones que no existen.
@OneHundredPoints Primero dices que esto es propaganda destinada a Occidente; no tiene sentido, en Occidente esto nos parece bochornoso. También afirmas que los que plañen son actores, que ningún coreano común iría a llorarlo, para luego decir que la mitad de la población apoya al líder; pues si la mitad lo apoyan, ¿no podría ser que estos se contaran entre el público asistente al entierro? ¿y no podría ser también que sus lágrimas fueran genuinas?
@saoirse848 Bien argumentado pero, alucino, todos los que comentan en este vídeo son estalinistas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Agárrate, cuidadito con la gente que nos rodea, tu vecino puede ser uno de ellos.
@OneHundredPoints Y lo digo basándome en la "información" que aportas, que parece que seas el delegado especial en Corea del Norte. ¿El comunismo te parece un extremismo? Bien, es tú opinión, a mí me lo parece el capitalismo. Por otra parte, me hace mucha gracia esa equidistancia que te marcas, "ni Franco ni comunismo", cuando después, los anticomunistas debéis echar mano del fascismo para sofocar cualquier respuesta obrera.
@saoirse848 Tú pareces gilipuertas, no te das cuenta de que a tí te parece un extremismo el capitalismo porque estás en el extremo opuesto? Lo ideal es la moderación, y tú eres estalinista.
@OneHundredPoints ¿Es duro darte cuenta que no todo el mundo es un demócrata biempensante moderado como tú? "Tu vecino puede ser uno de ellos", pues ya sabes, denuncia ;) ¿O eso era de "estalinistas"?
@saoirse848 Tú eres otro? Jajaja, por lo visto debieron de poner algo en las etiquetas de este vídeo porque todos los que estáis comentando aquí estáis cortados por la misma escoria de patrón. Lo único que te puedo decir es que yo soy un ser intelectualmente superior a todos vosotros, y que tengo la razón, a partir de ahí cada uno que haga lo que quiera, luego no vengáis a llorarme o a haceros las víctimas, porque sois los verdugos. Totalitarios y simpatizantes de asesinos de masas
@saoirse848 Reaccionario yo? Pues tú eres un totalitario. Ataque personal? Para nada, simplemente me pareces un mediocre intelectual por las cosas que dices.
@OneHundredPoints Te he llamado "reaccionario" (descalificación política, como "totalitario") como respuesta a una descalificación personal que tú me has hecho (y que ahora incides con lo de "mediocre intelectual"). Sinceramente me da igual lo que un internauta anónimo opine sobre mi intelecto, el problema es que cuando se hacen ataques personales se termina la discusión política (por eso a los reaccionarios os gustan tanto, porque soléis carecer de argumentos).
2) Ese hombre es una figura típica en la historia de la humanidad: los así llamados "tontos útiles" al servicio de regímenes totalitarios. Un "abogado del diablo". Representa muy bien su papel.
3) También hay que decir que me parece que tiene mucha más educación y saber estar que el 99% de los periodistas españoles (no sólo los de esa mesa). Da gusto cómo espera su turno, no interrumpe y responde clara y concisamente.
Deja bien claro que "ni nosotros somos tan malos como nos kieren dar a entender ni vosotros sois tan guays como decis"
Es un señor formado y que habla educada y correctamente. Si los que le rodean estuvieran la mitad de formados no le harian esas preguntas tan estupidas
29:33, después de preguntarle al etrevistado donde le gustaria criar a sus hijos, si en Corea del Norte o en Cataluña, y que este le respondiese que en Corea porque su familia tendría una estabilidad garantizada mientras que aqui dependería de su estatus económico, el programa cierra la entrevista con esto: 31:28
A mí este programa me suele interesar bastante, pero según acabo de oír la voz de Eduardo Inda esgrimiendo ''sectarios, son unos sectarios'', un hombre que hasta no hace mucho se dedicaba a publicar portadas de un futbolista portugués en ropa interior. ¿Por qué estando en plató un tipo tan interesante como Cao de Benós se le da voz a personajes como E.Inda?
@LionelTravis1 Ah, cuando Cao de Benós dice que en Corea del Norte no se tortura/mata/esclaviza, es porque le pagan pasta. Cuando dice lo contrario Aministia o HRW, es porque son ONGs... Y digo yo, si Corea es una economia cerrada, sin capital extranjero (€ ni $), bloqueada por USA, y Cao de Benos alterna su vida entre Corea y España (el vive y trabaja en Cataluña), ¿como le van a pagar a él por hablar bien de Corea si no tienen ni para pagar comida ni combustible para Corea? No tiene sentido.
wvb 1 week ago
@LionelTravis1 Oh dios mio, te pido mil disculpas, no habia visitado tu canal. Solo con ver esa imagen de fondo ya veo el tipo de cretino que eres. De nuevo perdona, no quería sobrecalentarte el cerebro con razonamientos excesivamente complejos. Saludos.
wvb 1 week ago
Matadme a negativos, pero me he partido el culo viendo al representante de Corea del Norte a punto de partirse la cara con los periodistas estos jajaja
Javimpr 1 week ago 3
si no es posíble mantener una dictadura li mismo vale para la derecha!
Y la gente queria a Franco porque él fue tal vez la persona que más ha contribuído para sacar españa del socialismo y del genocídio, más de 15 padre católicos muertos, fieles también, políticos...
thiagorbrandao 1 week ago
@thiagorbrandao Dios mio, tu eres idiota y aparte de eso, lo eres tanto que nisiquiera sabes darle al play. El mismo Cao de Benós lo ha dicho: si, había gente que apoyaba a Franco, véase por ejemplo el hijodeputa de Fraga, pero también había actos terroristas destinados a sus subordinados, como por ejemplo el célebre vuelo de Carrero Blanco, madre mia es el vuelo acrobático más bonito que he visto en mi vida.
Franco sólo hizo una cosa: saquear España.
wvb 1 week ago
@wvb un comunista hablando dios jajajaja y estudia que fue la II república española, cuantas pesoas fueron muertas! 15 mil padres católicos, diputados de oposición....
La revolucion de Franco salvó miles y miles de vidas!
thiagorbrandao 1 week ago
@thiagorbrandao Abrir la bocaza para decir que lo que no te gusta mata mucho, y es muy malo está bien para un troll como tu, pero te recuerdo que tus desvaríos no son el tema del video. Si quieres trollear a la república vete a esos foros nazis que seguro que ya tienes en favoritos. El que ha salido con el franquismo ha sido el capullo de El Pais. Y sobre Franco no hables, portugués de mierda, que no tienes ni idea. Deberia haber tomado toda la península, y lo hubierias FLIPADO.
wvb 6 days ago
El pueblo norcoreano no es un paraíso, pero avanza en la dirección correcta de socialismo. Es IMPOSIBLE mantener 25.000.000 de personas y sin que ni uno solito se revele si supuestamente es una "dictadura"... Los argumentos contra la República Popular Democrática de Corea son insostenibles.
TeamworkProyecto 2 weeks ago
Comment removed
AldoAlonso89 2 weeks ago
Animo camarada!! Esta claro que Korea del Norte no es ejemplar, pero la mierda de paises capitalistas vendidos al capital y saqueadores de recursos de paises del tercer mundo lo son menos.
KikinBcN 2 weeks ago
@KikinBcN Estimado apoyo totalmente tu postura , sabemos que corea del norte no es la panacea , mucha de esas cosas tambien por el bloqueo y el cierre de ellos casi total por la injerencia que produce EEUU , mas el espiritu de justicia prevalecera
cesar427 2 weeks ago
@KikinBcN Eh que tios como este tambien se dedican a saquear paises, ademas el regimen le regala a esta "cucaracha" (porque viste como una cucaracha y se comporta como una cucaracha) le regalaron un coche de lujo y una casa, solo por que diga unas cosillas a la prensa occidental puede uno darse caprichos.
LionelTravis1 1 week ago
@LionelTravis1 Los de las SS también iban de negro chavalote, pero seguro que para ti eso no es ser cucaracha, es ir elegante. O cuando se te muera el padre/abuelo/loquesea, no te vistas de negro, porque serás una cucaracha.
En cuanto a lo de la casa y coche, no se, yo mismo por ejemplo puedo decir que a ti te pagan por venir a hacer el capullo a Youtube... ¿crees que eso tendría fundamento*? Pues eso. *Perdona, puede que no sepas que significa "fundamento".
wvb 1 week ago
@wvb El tio ese solo esta en Corea del Norte, solo por pasta no por comunismo, le pagan pasta por un tubo solo por ser el unico occidental y ser la imagen de Corea del Norte en el exterior, le pagan por decir unas cuantas gilipolleces a los periodistas occidentales que nadie se los traga porque chocan con la durisima realidad de ese pais segun los informes de las ONGs de derechos humanos como Anmistia Internacional o Human Rights Watch o One Free Korea.
LionelTravis1 1 week ago
que grandee
LiquizShit 2 weeks ago
@suliver70 si si que es un fenomeno.. lastima no poder preguntarle a un norcoreano que le parece esto ya que no tienen acceso a internet ni pueden salir de su propio pais legalmente. es lo que tiene el comunismo que siempre necesita hacer muros para encerrar a su poblacion. alli se crian retrasados respecto a su hermanos del sur al igual que alemania
srtalantero2 3 weeks ago
Cao de Benos es un excelente portavoz, pero lo de Corea del Norte es indefendible.
Cannlos 3 weeks ago
Ese imbecil no es mas que un lameculos que estaba al servicio de un enano, ahora a un gordo fanegas con un culo del tamaño de una pantalla de cine que le costará lamerselo.
LionelTravis1 4 weeks ago 2
Alejandro el Grande... :D Me enamore de Corea del Norte atravez de ti. Un gran abrazo compe;ro ... estas en el camino correcto sin lugar a dudas !!
aleyprincess 1 month ago
@aleyprincess te enamoraste de corea del norte? menudo amor imposible, ten en cuenta que tu no puedes vivir alli, si viajas no puedes andar libremente, tiene muros para que sus ciudadanos no salgan libremente del pais... como enamorado de corea del norte deduzco que te gustan muchos los mercedes benz, como a todo buen comunista no? porque alli solo hay elitistas mercedes pero claro solo son para un reducido numero de la poblacion
srtalantero2 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
29:33, después de preguntarle al etrevistado donde le gustaria criar a sus hijos, si en Corea del Norte o en Cataluña, y que este le respondiese que en Corea porque su familia tendría una estabilidad garantizada mientras que aqui dependería de su estatus económico.
El programa cierra la entrevista con esto: 31:28
Manda cojones! XD *Cara de Yao Ming*
MrCascaroncio 1 month ago
Comment removed
MrCascaroncio 1 month ago
Comment removed
MrCascaroncio 1 month ago
Un lameculos al servicio de un regimen que mata, tortura y reprime a su propio pueblo y los aisla del mundo.
LionelTravis1 1 month ago
@LionelTravis1 CNN y las Macdonald te tienen la mente bloqueda para hablar cretinadas.
adrian8188 1 month ago
@adrian8188 Te olvidas de Amnistia Internacional, Human Rights Watch, One Free Korea, Naciones Unidas, la comunidad cristiana coreana, la comunidad de exiliados norcoreanos... Si vieras lo "bien" que hablan sobre ese pais.
LionelTravis1 4 weeks ago
@suliver70 Pues muere
Murphy6969 1 month ago
Comment removed
smsanchez89 1 month ago
La ausencia total de libertad en corea del norte es innegable e indefendible. Dice que no se puede sostener un régimen con todo el mundo en contra. En realidad si se puede, sembrando el miedo en los que piensan distinto, recibiendo adoctrinamiento desde la infancia, filtrando toda la información del exterior, imponiendo una verdad absoluta e idealizando todo lo que se encuentra dentro de fronteras. Así es como se puede mantener un régimen sin la más mínima oposición
gabriel87uy 1 month ago
Alejandro es un idolo!! un maestro!! sabe hablar, y no tiene pelos en la lengua!!!
saludos desde Uruguay, viva Corea del Norte!!
AldoAlonso89 1 month ago
@AldoAlonso89 que opinas de que tu tengas internet libre y un norcoreano no sepa ni lo que es¿ ¿que opinas de que tu puedas irte de tu pais y un norcoreano no pueda salir de norcorea?¿que opinas de que los altos cargos "anticapitalistas" vayan en mercedes alemanes y el resto del pueblo descalzo?
srtalantero2 3 weeks ago
Me ha resultado mas que triste el hecho de que uno de los entrevistadores, quien dice ser militante de PSOE, diga que Corea se parece al socialismo lo que él a scarlett johansson. No es precisamente el PSOE quien tiene derecho a dar clases de socialismo. Un partido socialdemocrata, capitalista y complice de una monarquia... muy triste señores.
abuelomix 1 month ago 12
@abuelomix El PSOE no llega ni a socialdemócrata.
saoirse848 1 month ago
@abuelomix JAjajaja curioso que se haga llamar socialista sin duda, de hecho deberían quitarse de una puñetera vez esas siglas.
KikinBcN 2 weeks ago
5 contra 1.
tadeoriverosk 1 month ago
Muy buena explicación, los periodistas que intentan difamar a corea del norte no tienen argumentos más solo aquellos que reciben de organismos de dudosa reputación.
TheHaine93 1 month ago
Difiero en la idea juche por su desviacionismo del marxismo-leninismo, pero alejandro, les has pegado una paliza en argumentos, impresionante.
Aguante RPDC
Pr0t0n6 1 month ago
A los entrevistadores les faltó argumentos, trataron de llenarlo con chismes, suposiciones... Eso dice mucho.
camiloescb 1 month ago
Tu que coño vas a conocer, Inda, pedazo de payaso de mierda,
wvb 1 month ago
Que asco me causa este Inda...
valens4861 1 month ago
Jode putos medios, yo ya no se ni q pensar
txomindonostiberria 1 month ago
Decir lo que queráis pero les ha cerrado la boca a todos y cada uno de los presentes en la mesa.
titolevis 1 month ago
nuestro socialismo no tiene nada que ver con el del psoe .
es que al psoe le sobran la s y la o, PSOE -SO = PE
Carlosjartada26 1 month ago
Esto es un poco Fake, si este tio fuera representante de noseké de Corea del Norte, se lo cargan por salir y hablar con otro país, conociendo al Egocéntrico de Kim Jong Il, y a su hijo (Que será igual), se lo cargarían. FAKE! este tío es un mentiroso!
alex93fng 1 month ago
@alex93fng hay algún que otro documental por ahí que te demostrará que, pese a tu comprensible incredulidad, este hombre es quién dice ser, y, lamentablemente, es tan real como lo es el terrorífico lavado de cerebro al que voluntariamente se sometió.
Aikinowaza 1 month ago
@alex93fng Y esa información te la sacas de...?
DisasterOfDeath0 1 month ago
es realmente admirable la forma en que esta persona defiende sus ideales, podra gustarle a muchos o no pero lo cierto es que Corea Del Norte tiene todo el derecho a implantar el gobierno que mas les convenga y si son o no libres ese es su problema y todos nosotros antes de querer supuestamente cambiar al mundo siguiendo las enseñanzas de USA(los verdaderos demonios del mundo)debemos cambiar nosotros mismos y demostrar que el capitalismo funciona mientras tanto no metamos las narices en otro lado
akusixeguy 1 month ago
@akusixeguy Se ve que ha surtido impresión sobre ti el integrismo de la doctrina norcoreana. El señor Alejandro Cao es un auténtico paladín de la causa dictatorial comunista. Pero eso no quiere decir ni más ni menos que allí se toman más que seriamente eso de adoctrinar mentes, tan bien o quizás mejor que en la mejor de las sectas. No dejan cabos sin atar, compensando cualquier posible falla para que suene creíble, loable y sobre todo idílico. De nuevo, igual que en la mejor secta.
Aikinowaza 1 month ago
@Aikinowaza OK pero dime, si eso que dices fuera cierto a ti en que te afecta? tienes intereses en ese pais? bienes? inversiones? cual es tu interes en que caiga ese regimen a ti en que te afecta? si ninguna de esas razones es tu causa, eso me lleva a pensar que solo tu espiritu intervencionista alentado por tu falsa moral ( nadie es perfecto) y los aires de falso policia del mundo de USA alimentan, que yo sepa este pais, solo se defiende de Corea del sur el cual es paladin de USA saludos...
akusixeguy 1 month ago
@akusixeguy Absolutamente en nada, a mí me trae sin cuidado la dirección que tome o deje de tomar el país de puertas para dentro. En todo caso tendré mi opinión más o menos fundamentada, como todos. Ahora bien, cosa bien distinta es que realmente suponga una amenaza internacional, caso en el cual SÍ que me afecta por ser ciudadano de uno de los posibles objetivos de su armamento nuclear, el cual poseen y no dudarán en usar a la mínima que lo crean necesario, dicho por ellos mismos.
Aikinowaza 1 month ago
@Aikinowaza muy valida tu razon pero no os preocupeis de mas que si eso fuese cierto , solo atacarian a USA ya lo han dicho, puesto que USA es el pais que los hostiliza y si acaso tu pais fuera atacado seria por 2 causas ; 1-Porque son aliados(patiños) de USA o 2-Porque de alguna manera se metieran al conflicto, ya sea por cuenta propia o en complicidad con la nefasta OTAN o la ridicula ONU las cuales solo defienden los intereses de USA en primera instancia y en segunda la de los patiños de USA
akusixeguy 1 month ago
@akusixeguy Tu comentario no es nada esclarificador, compañero. Precisamente porque, debido al continuo estado pseudo-paranoico vivido en el regimen norcoreano, que ven amenazas por todos lados y desconfían hasta del más honorable de los visitantes, no es de extrañar que, sea cual sea la posición del gobierno español respecto a esos "supuestos" ataques preventivos estadounidenses, a ellos les valga la mínima excusa para atacar a los simpatizantes de dicha nación. No seamos inocentes.
Aikinowaza 1 month ago
@Aikinowaza Pero, ¿y por qué los europeos debemos lealtad absoluta a los yanquis? ¿por qué debemos permitir que pongan bases militares y escudos antimisiles en nuestro territorio? No sé si os dáis cuenta, pero nos están usando como escudo ante sus rivales y potenciales enemigos, Rusia, China e Irán.
saoirse848 1 month ago
@saoirse848 yo no estoy hablando ni de lealtad absoluta ni de nada que se traigan entre manos los políticos de uno u otro país. A parte de que son asuntos muy discutibles, el verdadero significante es tan sencillo como recordar que la mínima simpatía (comerciar, tener buenas relaciones diplomáticas, etc) les basta a los fundamentalistas para justificar un ataque en caso de guerra. Y si no, acuérdate de las amenazas talibanes a Europa. Un radicalista es un radicalista, siempre.
Aikinowaza 1 month ago
@Aikinowaza A ver, sí, pero la política de la RPDC en este sentido es muy clara (y contundente): si EE.UU (mediante Corea del Sur, la OTAN o cualquier otro instrumento) les agreden, lanzarán misiles en territorio estadounidense. Tú llamas "fundamentalista" (aunque éste es un concepto religioso, creo que aquí va mejor "radical") a Corea del Norte, ¿pero acaso no son radicales los EE.UU, único país que ha hecho uso de las bombas atómicas?
saoirse848 1 month ago
@saoirse848 Lo de fundamentalistas se refería al regimen talibán, perdón por la imprecisión pero es que en tan poco espacio me faltan palabras para acotar. Bien, ahora te pregunto, ¿qué nos hace pensar, que, en una vuelta de tuerca imprevisible, basada en su vigía paranoica de todo el que no conviva en un ambiente socialista, les da por hacer una punta de lanza en territorio mediterráneo, siendo como es, base estratégica de acercamiento a Asia para EEUU? Las probabilidades son altas.
Aikinowaza 1 month ago
@Aikinowaza Sí, me he ido bastante con el tema de Afganistán. Centrándome en tu primera pregunta, yo antes ya he mostrado mi consternación por el hecho de que en Europa haya bases militares y escudos antimisiles norteamericanos, porque ello nos hace más susceptibles de, en un momento dado, recibir una agresión. Aunque también he de decir que no pensaba en Corea del Norte, sino en Rusia o China (a medio-largo plazo), o bien en Irán (a más corto plazo).
saoirse848 1 month ago
@Aikinowaza Digo que no pensaba en Corea del Norte porque, si miras información más o menos afín a dicho régimen (como las declaraciones de Cao de Benós), verás que su política exterior siempre se ha basado en la no interferencia en los asuntos internos de los otros países, en parte como contrapartida a la autarquía que ellos intentan llevar a cabo. Y también, por otra parte, este país no tiene intereses geoestratégicos notables (como sí los tienen Rusia o China).
saoirse848 1 month ago
@saoirse848 Que no interfieran en los asuntos de otros no quiere decir que no les sirvan como excusa para justificar un ataque militar. Yo solo hablo de probabilidades, nada de esto es seguro, pero cuando alguien demuestra ser tan inestable que es incapaz de fiarse de nadie, no se habla con casi nadie y ve enemigos por todos lados, ¿tú no tomarías precauciones para neutralizar a esa persona dado el caso de que volcase su paranoia sobre ti? Yo no me fiaría, desde luego.
Aikinowaza 1 month ago
@Aikinowaza Hombre, pues se llevan bien con Rusia y China, a pesar de ser los dos mejores ejemplos de "desviacionismo" (de la ideología comunista, en sus diferentes variantes).
saoirse848 1 month ago
@Aikinowaza Pero es que volvemos a lo mismo: tú hablas de protegerse de la paranoia norcoreana, y en Corea del Norte hablan de protegerse de la paranoia estadounidense. En el fondo se trata de creer a una de las versiones de los hechos. Hace poco leí una cita, a mi parecer, muy buena: "los problemas del mundo no son Cuba, Irán, Corea del Norte, Venezuela, Bolivia o Ecuador. Son los problemas para los amos del mundo, que es muy diferente".
saoirse848 1 month ago
@saoirse848 Dado que uno no puede elegir dónde nace (sí dónde mudarse, aunque eso cuesta más para algunos), creo que lo más sensato es pensar en defender la tierra que pisas, no por patriotismo, si por simple sentido común. Cuando hipotéticamente las bombas empezasen a repartirse, yo preferíria que la mayoría cayeran allí en Corea antes que al otro lado de Asia. Porque Estados Unidos no supone peligro para mí en tal sentido.
Aikinowaza 1 month ago
@Aikinowaza Bueno, yo creo que lo suyo sería evitar que se produjera esta escalada bélica, por eso trato de denunciar los intentos de agresiones y las amenazas, porque una vez empezada la guerra es muy probable que acabemos recibiendo todos (me ha quedado muy cáustico jeje).
saoirse848 1 month ago
@saoirse848 En algo estamos de acuerdo: al final la guerra no gusta a nadie y conviene solo a unos pocos poderosos.
Aikinowaza 1 month ago
@Aikinowaza Lo digo sin acritud, pero creo que, partiendo de unas concepciones tan distintas, las posibilidades de que lleguemos a un punto en común son escasas.
saoirse848 1 month ago
@saoirse848 No te preocupes, entiendo que debe existir disparidad de opiniones, por lo que, además de que las formas y la educación me parecen excelentes, no veo obstáculo para que puedas elegir qué punto de vista te parece más adecuado o convincente. Eres libre de opinar según te plazca, aunque no lo comparta, respeto tu derecho. ¿Crees que en la RPDC obrarían igual? ;)
Aikinowaza 1 month ago
@Aikinowaza No sé lo que harían en la RPDC, tampoco no es mi modelo a seguir, pero ya ves que no tengo ningún problema en confrontar mi opinión con la de alguien que es totalmente opuesta como la tuya, al contrario, me parece saludable debatir y confrontar, en el sentido que sirve para esclarecer nuestras propias ideas y las de los demás. Dicho esto, también reitero lo de antes, soy muy escéptico con la posibilidad de llegar a un punto en común partiendo de concepciones tan alejadas.
saoirse848 1 month ago
@saoirse848 No es obligatorio que exista un consenso, sobre todo en los debates políticos, los cuales suelen ser más quisquillosos y complejos. Aprender y entender es ya suficiente recompensa por utilizar nuestro internet aquí :)
Aikinowaza 1 month ago
@Aikinowaza Los talibanes también sería otro tema para hablar largo y tendido. Por allá los 80, durante la intervención soviética en Afganistán, la propaganda mediática nos recordaba día y noche quiénes eran los malos (los soviéticos) y quiénes los buenos (oh, sorpresa, los talibanes; sólo tienes que mirar Rambo III). Es más, fue entonces que EE.UU creó Al-Qaeda, con un Consejero de Seguirdad Nacional que es hoy asesor del gobierno de Obama, Zbigniew Brzezinski.
saoirse848 1 month ago
@saoirse848 Centrémonos en el caso de CN porque el espacio,repito, es muy reducido y el tema demasiado amplio como para saltar de bando en bando. Respondiendo al punto anterior, USA pudo obrar con radicalidad en el pasado, nadie niega que eso es posible (y, aún así, matizable), pero, actualmente, es una nación que, pese a su discutible política exterior, no ejerce de baluarte totalitarista contra las naciones de democráticas. De todos modos, el fuego ha de combatirse con fuego.
Aikinowaza 1 month ago
@Aikinowaza Precisamente yo creo que la política exterior norteamericana (también actualmente) es un claro ejemplo de totalitarismo con el resto de naciones soberanas y una amputación continua de los principios del derecho internacional. Todos aquellos países que quieran tomar una vía independiente (especialmente si tienen recursos estratégicos y no tienen un gran poder militar) son víctimas en potencia de la OTAN, brazo armado real de los Estados Unidos.
saoirse848 1 month ago
@saoirse848 El tema de la OTAN es altamente complejo como para reducirlo a un "lo que diga USA". Hay muchos más factores influyentes, muchas más variables de las que imagina la mayoría de la gente como para echarle toda la culpa a un solo representante, que por mucho que esté señalado, sigue siendo un representante más. Yo te garantizo que hay sectores mucho más influyentes que la propia Casa Blanca.
Aikinowaza 1 month ago
@Aikinowaza Y los ejemplos son claros: invasiones (Libia, Iraq, Afganistán, Yugoslavia, Somalia, Panamá, Granada, etc.), golpes de Estado (Honduras, Venezuela, Costa de Marfil...), secesiones (Kosovo, Sudán del Sur), "revoluciones de colores" (Georgia, Ucrania, Irán) y un largo etcétera. "De todos modos, el fuego ha de combatirse con fuego." Con esto creo que coincidimos, como mínimo, tú, yo y el gobierno de la RPDC.
saoirse848 1 month ago
@saoirse848 Has citado un alto número de altercados políticos. Pero solo te diré que a parte de encontrarse en fragmentos temporales distintos, las causas, los implicados, los medios y lo que se traían entre manos las naciones implicadas son variables demasiado dispares, y de nuevo, asuntos mucho más complicados de lo que pareces querer mostrar.
Aikinowaza 1 month ago
@Aikinowaza "Las amenazas talibanes a Europa" empezaron justo a partir de la caída de la Unión Soviética, es decir, a partir de un cambio en los intereses geopolíticos del Imperio: el enemigo ya no era el campo socialista, sino que sería el mundo musulmán donde se practicarían las siguientes "intervenciones humanitarias" (Iraq, Somalia, Afganistán, etc.). Para ello era necesario una coartada ideológica: el freno al radicalismo islámico.
saoirse848 1 month ago
@Aikinowaza Este ya existía anteriormente, obviamente, pero es a partir de entonces que se le da resonancia mediática y cuando Al-Qaeda (facción yihadista que recibe fondos de familias multimillonarias saudíes, país aliado de EE.UU) empieza a realizar atentados "espectaculares". Pero es curioso que aquellos países amenazados o agredidos por EE.UU casi siempre estén enemistados con Al-Qaeda (Yugoslavia, Iraq, Libia, Siria, Irán). (Perdón por la chapa XD)
saoirse848 1 month ago
@Aikinowaza Estados Unidos es el principal pirómano en este y la mayoría de conflictos mundiales, aunque luego se autoproclamen bomberos.
saoirse848 1 month ago
joder, qué complicado es todo! Yo soy anticapitalista y me siento más cercano al comunismo que a otras ideologías, pero creo que no se ha practicado el comunismo en ningún país que yo conozca (quizás lo más cercano haya sido Cuba, con todos sus "PEROS"). Tampoco soy un experto en historia ni política, pero el que se hagan desfiles militares, estatuas y homenajes a los líderes mientras mucha gente vive pobremente... eso no me parece nada comunista.
Un comunismo íntegro y verdadero? Me apunto ya!
andressolo 1 month ago
@andressolo Bueno, en realidad, lo que ha existido mayormente es el socialismo (y también es el caso de Cuba). Tanto el comunismo como el socialismo abogan por la abolición de la propiedad privada de los medios de producción (y, por tanto, de las clases sociales), pero en el primero son lo propios trabajadores quienes los controlan directamente, mientras que en el socialismo suele ser el Estado. Según la doctrina marxista-leninista, el socialismo es el paso previo al comunismo.
saoirse848 1 month ago
@andressolo Ejemplos de comunismo los encontramos de forma bastante aislada a lo largo de la historia (si exceptuamos el llamado comunismo primtivo): la Comuna de París, los kibbutz israelís, las comunas agrarias de la China maoísta, etc.
saoirse848 1 month ago
@andressolo A mí el culto al líder tampoco me gusta en absoluto, pero en el caso de Corea tendríamos que entrar a analizar otros factores (culturales, geopolíticos) que, aunque no lo justifican, explican a qué se debe. Sobre la RPDC es muy difícil encontra información, si exceptuamos la propaganda mediática que son los mass media, pero te sugiero que busques en Google "Crónicas de un viaje a Corea (Juan Nogueira)".
saoirse848 1 month ago
@andressolo No digo que este testimonio refleje totalmente la realidad del país, se trata de un visitante, pero da una visión muy distinta a la que estamos acostumbrados a tener.
saoirse848 1 month ago
@saoirse848 Gracias por tu opinión e información!
andressolo 1 month ago
Si en España tenemos una democracia, que nos dejen elegir si queremos Rey o no.
Varodunham92 1 month ago 36
@Varodunham92 pero me puedo manifestar en contra de la monarquía, en Corea no te puedes meter con su lider
sidsidsoyyo 3 weeks ago
El Comunismo nama que trae hambre y mierda
jimenezdh 1 month ago
la culpa de lo que pas en korea es de estados unidos ??
faby20 1 month ago
@faby20 tienen ocupado el territorio del Sur y están aún en guerra con la Corea libre
zurcf95 1 month ago
@zurcf95 cual korea libre ??? eso es falso
mcinspirat 1 month ago
@zurcf95 El sur no esta ocupado...si bien es cierto que los EEUU no están muy interesados en cambiar la situación actual. Ni tampoco a china ni a rusia.
XSanjuro 1 month ago
@faby20 Es importante que las naciones discutan y participen del debate a cerca de este tema, todavia no hay razones para Estados Unidos poner su ejercito en la frontera de las dos naciones
MrCaiovilla 1 month ago
¿Y alguien se cree que algún país movería un dedo por defender a Corea del Norte? Que se olviden hasta del apoyo de China.
Que ya se ve como los ayudan. Reciben mas ayuda humanitaria de la "odiada" ONU y de Amnistía internacional (ONG que como no dice lo que el que quiere, ya no le gusta) que de China.
Y podéis comprobarlo vosotros mismos: Corea del Norte no sufre ningún tipo de embargo ni bloqueo económico como tanto repite este burguesito acomodado.
Todoesinfierno 1 month ago
@Todoesinfierno Pues yo he encontrado que sus principales donantes son China y ONGs de Corea del Sur. No tenía entendido que AI diese ayuda humanitaria, sino que se limita a promover los DD.HH.
saoirse848 1 month ago
@Todoesinfierno Por cierto, que esta organización, recibiendo cuantiosas donaciones de organismos estatales de países de la OTAN y de fundaciones privadas estadounidenses, no puede ser tan independiente como dice: no hay más que ver en Libia, como en febrero repitió falsas acusaciones contra la Yamahiriya (que después sirvieron para justificar una sangrante guerra) y ahora no dice nada sobre la represión que están sufriendo los "gaddafistas".
saoirse848 1 month ago
@Todoesinfierno Sobre el embargo, busca "embargos vigentes" en la web de Comercio del Gobierno de España.
saoirse848 1 month ago
Me ha parecido interesante su visión de Corea del Norte. Pero no entiendo un país en el que se hace tanto incapié en la imagen de un hombre (el lo llama paternalismo).
Me gustaría visitar Corea del Norte por curiosidad y comprender un poco mejor el país.
daguylolman 1 month ago
El periolisto de ElPaís ataca como buen mercenario adegüello, mientras agacha la cabeza cuando tenga enfrente al embajador yanky o israeli.
El camarada Cao ha dado un buen repaso a estos pseudoprogres
boltchevique 1 month ago
Joder, el entrevistador parece equivaler beber Cocacola con la libertad
SwevenHannibal 1 month ago 13
No estoy de acuerdo con el poder hereditario, pero hay que reconocer que en muchas cosas tiene razón. Estados Unidos y sus "lacayos" hacen invasiones militares por petróleo y Corea no, la llamada "prensa libre" occidental está completamente manipulada por grandes coorporaciones, aqui nos venden el cuento de que hay libertad de expresión pero te pueden meter en la cárcel por insultar al rey, con dinero puedes comprar la justicia y los políticos no ven por el pueblo. ¿Lo nuestro es mucho mejor? ¬¬
chimpoin86 1 month ago 2
@chimpoin86 puede que tengas razon, pero sinceramente donde prefieres vivir? en españa, en estados unidos o en corea del norte??
faby20 1 month ago
@faby20 si tengo dinero en españa y estados unidos se puede vivir muy bien, el problema es que si no tienes dinero vales poco más que la mierda. No se como se vivirá en Corea del Norte, pero supongo que mis preferencias dependerán de mi nivel adquisitivo.
chimpoin86 1 month ago
Es un país cerrado, no conocemos mucho, pero tenemos informaciones...
leturias17 1 month ago
!!España es un lacayo de Estados Unidos!! jajaja, este tio tiene un pico de oro, que hable más por favor.
Rawne51 1 month ago
El Stalinismo no existe,
por mucho que en la época del Maccarthysmo se empeñaran
en llamar así a muchas cosas, ni porque los Trotskystas lo digan,
ahora ignorantes como los que comentan este vídeo dicen gilipolleces como
que Kim Jong IL o Ceacescu lo eran...
Cuando ni uno, ni otro se parecen nada en las técnicas
políticas/económicas de Stalin.
Y bueno la figura de Stalin no es más que la continuación del Marxismo-Leninismo
"término que él acuño." (No existe la ideología Stalinista.)
JavitxuAndres 1 month ago
Tomaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, vaya manera de dejar claras las cosas y darle con la puerta en las narices a los oficialistas del stablisment/llobbi judio/sionista/biderberg
Rawne51 1 month ago
Buena entrevista, siempre es bueno ver las dos caras de la moneda, eso sí, estoy seguro que no es ni tan bueno como lo pinta este señor, ni tan malo como lo ha pintado toda la gente siempre.
Recalco dos cosas: lo imbécil que puede llegar a ser el señor Eduardo Inda, me parece patético, objetividad 0, y la frase de Alejandro diciendo "lo que publica El Mundo es basura", algo muy veraz, para alguien con objetividad.
damsk 1 month ago
Yo quiero una Ryon-Chon Cola!!!
osomiguel1973 1 month ago
La cosa puerca esa que se llama Indra, dios, es el idiota más ridículo que he visto en mi vida. Es como un puto niñato cincuentón. ¡¡Que puto asco!!
wvb 1 month ago
Yo no sé xq demonios nuestro gobierno no le quita la nacionalidad a este individuo, si estuviéramos en Francia o RU ya lo harian por traidor o por apoyar a un regimen de los más dictatorial q existe, peor q la de hitler y Stalin. Q dira la gente, dira mira este español apoyando a eso, ¿q es q los españoles son idiotas?. El sistema occidental no es bueno, pero es mejor q eso, como dice Churchill la democracia es el sistema menos malo
Migolla 1 month ago
@Migolla ¿Haz estado en Corea del norte?
CatatonicNeuro 1 month ago
@CatatonicNeuro En Corea del Sur, en el Norte no deja pasar. y tú?
Migolla 1 month ago
Lo que ha dicho el hombre acerca de la basura que publican los medios de MANIPULACIÓN de masas es cierto.
cheppito 1 month ago
Cuando el que dice que es del PSOE y del Atleti critica el socialismo de Corea del Norte y se hace el chulito esgrimiendo la democracia es que me entran los 7 males...
CUANDO NOS HABÉIS DEJADO VOTAR ALGO QUE NO SEA SI GOBIERNA UNO U OTRO?CUANDO?
chusticiero969 1 month ago 5
@chusticiero969 !!!!
zurcf95 1 month ago
¿Y aun queda alguien que se crea que Corea del norte tiene algún tipo de potencial militar? ¿Como atacarían territorio norteamericano? ¿Mandando una galera a remos con un mortero ligero a través del pacifico? Porque vamos, cualquier otra opción seria imposible.
Lo de las armas nucleares ya si que no se lo creen ni ellos. Si no son capaces de poner un satélite en órbita, como que van a conseguir desarrollar un misil balístico...
Hasta Argelia y Marruecos tiene mas potencial militar.
Todoesinfierno 1 month ago
@Todoesinfierno Mucho más fácil que todo eso.
China usa a Corea del Norte como muro de contención o "parachoques" hacia EEUU, es decir, Corea del Sur. Como EEUU intente meter un pie en Corea del Norte tiene respuesta militar China garantizada, y eso no lo quieren ni EEUU ni China.
Básicamente es lo mismo que pasaría si China pasase a controlar México, que tendría intervención militar inmediata por parte de EEUU.
qnximg 1 month ago
Ni se intentan defender los periodistas de palo estos ante las afirmaciones de Cao sobre el periodismo basura que realizan sus diarios. Se nota que lo tienen asumido. Intentan ademas convencer de que creamos en la ONU...
milusm2 1 month ago 12
@milusm2 !!!
zurcf95 1 month ago
@milusm2 lo has clavao
Solidusangus 1 month ago
(Beltolt Bretch)
IvarAmericanpie 1 month ago
Para éstos occidentales leer a Kim Jong il y creer en la idea y posibilidad de libertad e igualdad entre los seres humanos, es decir, hablar de comunismo, es tan condenable como leer a Hitler y creer en la superioridad de la raza aria. En fin, la lógica del capitalismo.
Estar contra el fascismo sin estar contra el capitalismo, rebelarse contra la barbarie que nace de la barbarie, equivale a reclamar una parte del ternero y oponerse a sacrificarlo.
IvarAmericanpie 1 month ago 2
@IvarAmericanpie Así que dices que nacionalsocialismo y capitalismo son la misma cosa, ¿no? curioso que en la II GM las potencias capitalistas se aliaran con los comunistas soviéticos contra Alemania.
Y dejar claro que creo que el nuestro es el auténtico socialismo. Interesante, por cierto, la entrevista; nosotros, a diferencia de la mayoría de los que nos critican, sean del "lado" que sean, intentamos conocer, en la medida de lo posible, las demás ideas y hechos históricos.
SSmiguel88 1 month ago
@SSmiguel88 Las potencias capitalistas se aliaron con la URSS cuando vieron que las fuerzas del Eje ponían en peligro su hegemonía global. A Hitler le dieron manga ancha durante muchos años, mientras a la URSS le montaron una guerra civil desde el exterior y la estuvieron contínuamente saboteando. ¿El vuestro es el auténtico socialismo? Curioso socialismo que mantiene en el poder a la oligarquía que le ha aupado (Thyssen, Krupp, etc.).
saoirse848 1 month ago
@saoirse848 Es verdad: las grandes empresas de armamento se mantuvieron con parte de su "plantilla" inicial, incluidos jefes, y no fueron nacionalizadas, eso si, estuvieron sujetas a fuerte supervisión estatal. Esto se puede interpretar como una anomalía lógica en el contexto de la guerra (habría sido confuso cambiar su estructura en pleno conflicto), un asunto "pendiente" ya que nada es perfecto, sería un error a correguir. Hablando de manga ancha ¿qué fué la conferencia de Yalta?
SSmiguel88 4 weeks ago
Comment removed
jmmoyar 1 month ago
This has been flagged as spam show
todo es falso.. es una verguenza que salga este tipo de gentuza en la tele publicamente.. el pueblo norcoreano está llorando porque si no, le matan. tu estás comiendo de puta madre con los dominantes, asi dices tonterias sin saber el sufrimiento real del pueblo..
hongbark 1 month ago
Corea del Sur: inversión en I+D igual al 3% del PIB; una de las economías desarrolladas que más crecen en el mundo; 3,1% de paro (diciembre 2011); cerca de convertirse en el 5º mayor exportador del mundo (tras China, USA, Alemania y Japón); mayor constructor naval del mundo; industrias del automóvil, electrónica, acero, maquinaria en rapidísima expansión; empresas como Samsung, LG, Kia, Hyundai, KAI, Doosan, Hynix, NHN, SK, SsangYong, STX...
xaviqaz 1 month ago
21:00 Menos mal que Corea del Sur tiene muchos problemas. En concreto la mitad de paro que en Europa, crecimientos del 5% al año, una industria muy potente que le va acercando a Japón...
xaviqaz 1 month ago
@xaviqaz Se referirá a problemas sociales. De estos sí que tiene, sólo hace falta mirar el video "Represión anticomunista en Corea del Sur", colgado en la barra lateral derecha.
saoirse848 1 month ago
me hace gracia el Inda: ante los argumentos que da Alejandro Cao de Benós, el responde con insultos y descalificaciones
Kaminazpi1985 1 month ago
@xtope5 Cierto, a mí eso no me parece normal. Pero hay que tener en cuenta que es un fenómeno que se da bastante en las sociedades asiáticas; por ponerte un ejemplo, en Japón, hasta hace poco, no se podía mirar directamente a los ojos del Emperador. Con esto no pretendo justificar lo que sucede en la RPDC bajo un disfraz de relativismo cultural, sino mostrar que esto está más relacionada con la cultura y las tradiciones de la zona que no con el sistema político.
saoirse848 1 month ago
@saoirse848 Te comprendo a la perfección. Como bien sabemos la adoración es algo que lleva practicando el hombre desde hace milenios tanto a seres mágicos como a individuos de su especie. Conforme el conocimiento avanza, y la educación"más o menos" libre del individuo se incrementa, esta trascendencia cambia, desaparece o deja remanentes culturales en las sociedades. En este caso Corea sigue adorando a un lider político, algo que Europa aprendió a no hacer poco tiempo atras.
xtope5 1 month ago
@xtope5 No entiendo qué quieres decir exactamente con esto de la "educación más o menos libre". Yo lo que creo es que esta característica se debe a que históricamente han sido sociedades con un poder centralizado muy fuerte, debido a cómo se han tenido que desarrollar los modos de producción según las condiciones geográficas, demográficas, climatológicas, etc., y estas reminiscencias tardan en desaparecer (además hay que tener en cuenta que allí no ha habido revoluciones liberales).
saoirse848 1 month ago
This has been flagged as spam show
@saoirse848 "más o menos libre" en el sentido que has expresado al principio: no podemos elegir la cultura en la que nacemos y por tanto tampoco la educación que recibimos. Ser educado se mezcla con ser adoctrinado, unas veces de forma imperceptible, otras en cambio de forma evidente. Por ello, hasta que la RPDC no pase por una serie de fases críticas no superará la barrera del colectivismo, necesitarán abrirse a sus vecinos del Sur y modernizarse para superar esas condiciones que mencionas.
xtope5 1 month ago
@manzacom ¿El de Jon Sistiaga? Yo no conozco la realidad norcoreana, pero sí un poco la venezolana, y viendo como este hombre manipuló y tergiversó lo que pasa allá con su documental "Los guardianes de Chávez", no tiene para mí ninguna credibilidad.
saoirse848 1 month ago
@Visions1987 También se puede reprimir bajo la excusa del terrorismo. En España hasta ahora bien que funciona.
saoirse848 1 month ago
@manzacom Son actores los que lloran, o acaso crees que son al gente coreana del común? Eso está todo preparado para mandar los vídeos a "occidente" como dicen ellos.
OneHundredPoints 1 month ago
@OneHundredPoints A ver, reflexiona sobre lo que estás diciendo: en Corea del Norte se muere Kim Jong Il, el "amado líder", ningún coreano común lo va a llorar porque le odian, ante esto, el gobierno del país hace un vídeo con actores para Occidente. Pero resulta que en Occidente esto nos resulta incomprensible, y precisamente uno de los argumentos para atacar a ese país es el culto al líder que se practica... ¿Contradicción?
saoirse848 1 month ago
@saoirse848 Claro, porque el culto al líder lo practican los que están dentro de la ideología, como aquí en España apoyaba a Franco la derecha más extrema, pero la otra mitad del país está sometida a una dictadura BRUTAL. Anda, estudia un poco que pareces un niño de 2 años.
OneHundredPoints 1 month ago
@OneHundredPoints El ataque personal, el gran refugio de todos los reaccionarios. Primero dices que los que salen en el video son actores, y ahora que la mitad del país apoyaba al líder; vuelves a contradecirte tú mismo. Por cierto, a Franco no sé yo si sólo lo apoyaba la derecha más extrema, ya que la burguesía que hoy en día sigue en el poder y se las da de "demócrata y liberal", e incluso de "socialista", fue la que en su día lo cobijó.
saoirse848 1 month ago
@saoirse848 Para tí todo es una contradicción, chaval, no eres muy listo. Pues sí, los vídeos están preparados y ordenan actuar a la gente (probablemente actores) para hacer vídeos propagandísticos. El comunismo es un extremismo, pero siempre hay gente que lo apoya, como tú, es como aquí con Franco, la mitad de la población, la derecha, pues aunque no era extremista digamos que aceotaba el régimen, la otra mitad lo odiaba, espero que no veas más contradicciones que no existen.
OneHundredPoints 1 month ago
@OneHundredPoints Primero dices que esto es propaganda destinada a Occidente; no tiene sentido, en Occidente esto nos parece bochornoso. También afirmas que los que plañen son actores, que ningún coreano común iría a llorarlo, para luego decir que la mitad de la población apoya al líder; pues si la mitad lo apoyan, ¿no podría ser que estos se contaran entre el público asistente al entierro? ¿y no podría ser también que sus lágrimas fueran genuinas?
saoirse848 1 month ago
@saoirse848 No, no podría ser, no podría ser y, de hecho, no lo es.
OneHundredPoints 1 month ago
@OneHundredPoints Bien argumentado.
saoirse848 1 month ago
@saoirse848 Bien argumentado pero, alucino, todos los que comentan en este vídeo son estalinistas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Agárrate, cuidadito con la gente que nos rodea, tu vecino puede ser uno de ellos.
OneHundredPoints 1 month ago
@OneHundredPoints Y lo digo basándome en la "información" que aportas, que parece que seas el delegado especial en Corea del Norte. ¿El comunismo te parece un extremismo? Bien, es tú opinión, a mí me lo parece el capitalismo. Por otra parte, me hace mucha gracia esa equidistancia que te marcas, "ni Franco ni comunismo", cuando después, los anticomunistas debéis echar mano del fascismo para sofocar cualquier respuesta obrera.
saoirse848 1 month ago
@saoirse848 Tú pareces gilipuertas, no te das cuenta de que a tí te parece un extremismo el capitalismo porque estás en el extremo opuesto? Lo ideal es la moderación, y tú eres estalinista.
OneHundredPoints 1 month ago
@OneHundredPoints ¿Es duro darte cuenta que no todo el mundo es un demócrata biempensante moderado como tú? "Tu vecino puede ser uno de ellos", pues ya sabes, denuncia ;) ¿O eso era de "estalinistas"?
saoirse848 1 month ago
@OneHundredPoints Mira, saps què et dic, tros de rata: Visca Stalin!
saoirse848 1 month ago
@saoirse848 Tú eres otro? Jajaja, por lo visto debieron de poner algo en las etiquetas de este vídeo porque todos los que estáis comentando aquí estáis cortados por la misma escoria de patrón. Lo único que te puedo decir es que yo soy un ser intelectualmente superior a todos vosotros, y que tengo la razón, a partir de ahí cada uno que haga lo que quiera, luego no vengáis a llorarme o a haceros las víctimas, porque sois los verdugos. Totalitarios y simpatizantes de asesinos de masas
OneHundredPoints 1 month ago
@saoirse848 Reaccionario yo? Pues tú eres un totalitario. Ataque personal? Para nada, simplemente me pareces un mediocre intelectual por las cosas que dices.
OneHundredPoints 1 month ago
@OneHundredPoints Te he llamado "reaccionario" (descalificación política, como "totalitario") como respuesta a una descalificación personal que tú me has hecho (y que ahora incides con lo de "mediocre intelectual"). Sinceramente me da igual lo que un internauta anónimo opine sobre mi intelecto, el problema es que cuando se hacen ataques personales se termina la discusión política (por eso a los reaccionarios os gustan tanto, porque soléis carecer de argumentos).
saoirse848 1 month ago
3 cosas saco en claro de aquí:
1) Lo de la Ryon-Chon Cola parece un chiste XD
2) Ese hombre es una figura típica en la historia de la humanidad: los así llamados "tontos útiles" al servicio de regímenes totalitarios. Un "abogado del diablo". Representa muy bien su papel.
3) También hay que decir que me parece que tiene mucha más educación y saber estar que el 99% de los periodistas españoles (no sólo los de esa mesa). Da gusto cómo espera su turno, no interrumpe y responde clara y concisamente.
pachero 1 month ago 6
Grande Alejandro... Vaya explicote le ha dado al Inda... QUIERO VIAJAR A KOREA DEL NORTE.
enrike1991 1 month ago
@enrike1991 Vete cuanto antes, aquí no queremos a gente como tú, y si puede ser no vuelvas! Que te vaya bien!
OneHundredPoints 1 month ago
jajajajjajjajaj 31:02 "Faltaba yo!!!" pobrecillo qe va al programa y no le dejan ni hablar xD Viva la organización
sauronazo 1 month ago
La verdad es que Alejandro hace pure a los periodistas
Viajeroandaluz 1 month ago
Deja bien claro que "ni nosotros somos tan malos como nos kieren dar a entender ni vosotros sois tan guays como decis"
Es un señor formado y que habla educada y correctamente. Si los que le rodean estuvieran la mitad de formados no le harian esas preguntas tan estupidas
Amaiuxx 1 month ago
29:33, después de preguntarle al etrevistado donde le gustaria criar a sus hijos, si en Corea del Norte o en Cataluña, y que este le respondiese que en Corea porque su familia tendría una estabilidad garantizada mientras que aqui dependería de su estatus económico, el programa cierra la entrevista con esto: 31:28
Manda cojones! XD
MrCascaroncio 1 month ago 24
21:55, al diario El Mundo. "¿Sabe por qué no les he querido conceder la entrevista? Porque ustedes lo que publican es basura."
Creo que voy a hacer una página para este hombre, solo para hacerme fan suyo XD
MrCascaroncio 1 month ago 4
Minuto 18:55 "Utilizamos los medios para educar a la gente en esa colectivización, y no para crear una vorágine de consumo".
Zas en toda la boca! XD
MrCascaroncio 1 month ago 4
11:33 "Sin proteccion militar, de nada sirve construir hospitales, escuelas o comedores sociales".
Ahi tenemos el ejemplo de Libia...
MrCascaroncio 1 month ago 4
A mí este programa me suele interesar bastante, pero según acabo de oír la voz de Eduardo Inda esgrimiendo ''sectarios, son unos sectarios'', un hombre que hasta no hace mucho se dedicaba a publicar portadas de un futbolista portugués en ropa interior. ¿Por qué estando en plató un tipo tan interesante como Cao de Benós se le da voz a personajes como E.Inda?
Frankzalekz 1 month ago 9