REPITO: Las afirmaciones de "contratodoelmundo" acerca de los árabes son MENTIRA, y el único recurso que tiene para defender sus sinsentidos es el ataque personal con descalificaciones de lo mas infantiles.
Ánimo, Zarathustra, ánimo... Repítase cuanto quiera y créase que sabe algo digno de ser sabido: es la estrategia tipo del descerebrado medio para convencerse DE QUE EXISTE. Siga con sus insipiencias, pero, por favor...
En realidad, no entiendo ni una palabra de su respuesta... ¿Porque lo diga yo EL QUÉ? ¿Que los árabes eran unos paletos del desierto? Eso no lo digo yo: es la conclusión obvia a la que llega cualquiera respecto de un pueblo que nombró profeta a un camellero analfabeto y que adoraba un meteorito...
No, caballero... A una conclusión idéntica a la mía llega todo aquel que piensa con la cabeza y no con las gónadas. Los " pobres gilipollas", en cambio, no suelen alcanzar conclusión alguna: todo lo más, como usted hace, embisten e insultan...; no dan para más.
No hace falta que se disculpe: usted ni molesta ni ofende; como mucho, me inspira esa mezcla de lástima y repulsión que dan los tontos de baba.
¿Lecciones "de" su parte? Usted sólo puede ser ejemplo de tal cretinismo que ni redactar correctamente sabe... No me haga reír.
¿Pruebas?
¿De qué quiere pruebas? ¿De que Mahoma era poco menos que un analfabeto? ¿De que quiénes le hicieron profeta adoraban un meteorito? ¿De verdad NECESITA PRUEBAS de algo que hasta el más simple de los árabes (lo cual es MUCHÍSIMA simpleza, dicho sea de paso) ADMITE CASI COMO DOGMA DE FE? No sea ridículo.
No, señores, los árabes eran unos paletos del desierto [...]"
y sigo esperando a ver si me aportas una sola prueba que no sea un triste comentario de youtube. ¿no puedes verdad? yo en cambio te doy una: coge un libro de historia que tengas a mano y buscas la cultura musulmana
vuelvo a decirte que no afirmes si no tienes ni idea.
por cierto, estamos en internet, no en una deliberación formal, ahorrate tus idioteces.
Quien no debe de tener a mano libros (ni sobre Historia ni sobre nada que valga la pena) es usted... Esa es la única excusa para justificar el que alguien incurra en el tan pueril error de confundir cultura árabe (que, en realidad, ni siquiera existe) con cultura musulmana... Lógico, por otra parte, en alguien que también confunde "deliberación" con "discusión" o "polémica".
Hágase un favor: vuelva al colegio, pero esta vez tómeselo en serio...
"amigo" mio, Árabes son aquellos originarios de la península arábiga que se unificaron bajo una cultura común con base religiosa en el islám, y sus miembros son denominados musulmanes ahora y en la edad media.
Si eres incapaz de relacionar conceptos o usar el sentido común es problema tuyo.
Pero no intentes desviarme ¿Eres todavía incapaz de aportar argumentos?
me parece que sí, no me extraña.
Para opinar sobre historia siempre es bueno tener una mente abierta, lo contrario que tú.
Es usted un zote de marca mayor, por decírselo de una forma suave: llega usted a la brillante conclusión de que los señores Yusuf Islam y Muhammad Alí... ¡SON ÁRABES! Es decir, como son musulmanes son árabes. Usted, sencillamente, no piensa lo que dice. O no dice lo que piensa. O, como hipótesis más probable, no piensa demasiado.
Como comprenderá, no pierdo mi tiempo con simples incorregibles como usted.
los que invadieron la península ibérica eran bereberes y árabes, e introdujeron la cultura musulmana con base religiosa en el islam. Quédate con eso porque parece que tu limitada mente no da para más.
entonces vamos una vez mas a lo importante: ¿eres capaz de demostrar que tus gilipolleces acerca de que los árabes no hicieron nada y que eran paletos y bla bla...??? yo respondo por tí: NO!!!
dan risa tus formalismos, te repito que estamos en internet
Lo que da risa (en realidad, más bien, lástima) es la enormidad de su ignorancia. Probablemente no me crea, pero es que no da usted ni una. Se lo voy a poner facilísimo: intente usted recordar el nombre de UNO, AUNQUE SÓLO SEA UN intelectual ÁRABE (no musulmán, sino ÁRABE) de importancia y alcance universal. Para facilitarle las cosas, le doy una relación de intelectuales que NO ERAN ÁRABES: Avicena, Averroes, Ibn Hazn, Omar Jayyan, ben Sabah, al-Idrisi (continúa)...
... Avempacen, Mahfuz, Kabbani, Hikmet, Alhacén, ibn Harun, Alzarqali, Firnás, Aljuarizmi, Abucássem, ibn Jaldún... NINGUNO DE ELLOS ERA ÁRABE.
No sólo eso: jamás una ciudad árabe ha sido ni de lejos un centro cultural de mínima importancia; toda la actividad intelectual del Islam clásico SE DEBE A PERSAS Y ESPAÑOLES. No le dé más vueltas, señor, y piense con la cabeza.
Por cierto, no hubo invasión de España: eso es una mayúscula sandez...
No, tus intentos de desviarte son profundamente patéticos
vamos a ver si me entiendes así. TE RETO A QUE ME REMITAS A UN SOLO HISTORIADOR DE VERDAD QUE DIGA QUE LOS ÁRABES NO CONTRIBUYERON EN NADA AL IMPERIO ISLÁMICO, y ahora por listo otra: TE RETO A QUE ME REMITAS A UN SOLO HISTORIADOR SERIO QUE DIGA QUE EN EL SIGO XIII NO HUBO UNA INVASIÓN A LA PENÍNSULA IBÉRICA(que no españa)
no vale dar evasivas no vale intentar huir.
Tu caso es triste, deseo con el corazón que no tengas mas de 20
Ha acabado usted por aburrirme... Tergiversa usted todo lo que se le escribe. No da una sola respuesta, pero EXIGE, por contra, que se acepten sus patéticos "retos". Confunde términos geográficos. No distingue entre nombres confesionales y gentilicios. Demuestra una inteligencia (subinteligencia) tristemente lineal en todos sus comentarios.
Confío en que, cuando existan los transplantes de cerebro, usted sea receptor y no donante.
En cuanto a los historiadores "serios" que rechazan de plano (o dudan absolutamente) de la sandez conquisteril bereberil arabil le remito a Lévi-Provençal, Braudel o Ferrín.
Ahora le reto yo: DEME LA REFERENCIA DEL SIGLO VIII DE CUALQUIER DOCUMENTACIÓN, SEA MAPA, EPÍSTOLA, CRÓNICA, COMUNICADO PONTIFICIO o similar (obviamente no me valen las chapuzas falseadas, como esas de un Reino de Asturias que jamás existió) en que se informe de tal conquista.
Por cierto, cámbiese el nick, señor... Póngase TIRACHINÍN. El Dragunov le queda a usted muy grande: usted no es un francotirador ni de lejos; todo lo más, una vaca ciega embistiendo con bastante torpeza y a bulto.
yo no tengo que demostrar nada puesto que no he afirmado ninguna barbaridad, al contrario que tú, y como veo que es unitul sacar algo razonable de tí voy a desistir.
no te engañes más, tu no razonas con la cabeza como tanto alardeas, sino que buscas modos de justificar tu odio fanático, incluso cagandote en la historia cuado hace falta, y cuando te quedas sin nada que decir, empiezas a lanzar ataques personales. PENOSO
para qué tanto formalismo?Estimado me llamas? jaja
Por descontado, esta es mi última respuesta: no pierdo el tiempo con simplones encantados de serlo. No se moleste usted en subir ningún comentario más dirigido a mí; no pienso ni leerlo.
Saludos, tirachinín, y no olvide usted que sólo debe polemizar con quienes estén a su altura: es decir, con niños de primaria o, mejor todavía, paletos del desierto.
jajaja te felicito, sabes evadirte muy bien cuando eres INCAPAZ de hacer frente.
lo que deberías saber es que a la gente mas lista que tú, no nos afectan ese tipo de ataques, por mucho que intentes herir.
no creas que tus estimados y cordiales te ponen a mas altura que la "gente vulgar", lo único que hacen es dejar en evidencia tu condición de engreído y estúpido.
Recuerda que en todo este tiempo fuiste incapaz de aportar una sola prueba, pero como tu bien dices, esto se acabó. ciao
Estimado Sr. (como podrá comprobar, sigo tratándole como a algo similar a un ser humano, lo cual demuestra, no tanto que le tenga en tal concepto, como mi elegancia):
¿"Ciao"? Su necedad es incorregible.
¿Pruebas? Con las que le he dado, alguien medianamente inteligente (no es su caso) hace tiempo que se hubiese dado cuenta de lo asno que es. Usted sigue en sus trece.
Consejo: aprenda a redactar.
No soy incapaz de hacerle frente: sencillamente, usted es ABURRIDO.
si tu le llamas una prueba a un triste comentario de youtube con frases que atentan contra la inteligencia y contra el trabajo de los verdaderos expertos, tienes un grave problema de sentido común, aunque eso ya lo sabías.
ya me has demostrado que no puedes basar tus teorías en otra cosa que no sea tu propia mente obtusa y solo te queda intentar ofenderme una y otra vez, pero de nuevo... NADA DE NADA
por eso ahora digo a todos: Las afirmaciones de contratodoelmundo son MENTIRA.
ah ahora tu basa es decir que soy aburrido. muy bien, pues bueno como quieras, igual no me conoces de nada... lo que sí que intuyo es que tu eres incluso más aburrido poniendote a responder a gente que te aburre.
:O
nos hemos salido del tema no??
Lo has logrado !!!!
¿y ahora qué? supongo que nada porque no hay nada de qué hablar pues ya se sabe que fracasaste en el tema que nos importaba.
Lantanio00, como te estoy comenzando a apreciar, presumiré de que tienes un poquito de cultura. e imaginaré que los árabes al venir a la península ibérica conquistaron Alejandría y Siria, tanto es así que cuando Mahoma vivitó la Damasco musulmana, dijo que no podía pisar dos veces el cielo y no entró en ella.
Y otra cosa, cuando hables de historia, por favor, desprendeté de todos tus prejuícios sobre nuestros antepasados los árabes.
En segundo lugar, los libros que tradujo Alfonso X "el sabio", eran libros anteriores a las invasiones africanas, pues no se si lo sabes, los invasores de la peninsula eran en su mayoría árabes y sirios, que antes habían conquistado Alejandría y la mayoría de Oriente Próximo, único reducto de sabiduría, ya que Bizancio había caído en decadencia... eso es así.
Lantanio, en primer lugar, Al-Andalus no es andalucía, porque andalucía era parte de Al-Andalus, y en segundo lugar, los castellanos eran tan malos o buenos como los andalusíes... yo solo estoy hablando de cultura, esa cosa que desvorda las fronteras.
Lo siento por tí, que tienes que insultar para escribir, y además, te recomiendo que leas más libros, porque el renacimiento de Italia coge sus fuentes de Al-Andalus, más concretamente de las recopilaciones que Alfonso X.
Y todo porque los Arabes conquistaron antes Alenjadría, porque la cultura no conoce fronteras.
En buena parte es así, pero la influencia greco-bizantina (tras la caída de Constantinopla muchos griegos emigraron a Italia) tuvo tb muchísimo que ver, además del desarrollo de los estudios eclesiásticos y la complejidad de una sociedad cada vez más rica y diversificada que requería niveles más altos de preparación. El nacimiento de una clase media protegida de la tiranía nobiliaria en los burgos al amparo del rey y de la iglesia fue sin duda determinante.
Los reinos bárbaros fueron ante todo una continuación de la antugüedad tardía romana pues conservvaron muchas instituciones de esta como la esclavitud, pero una vez desaparecido el imperio el paso al feudalismo era solo custión de tiempo.
En cuanto a que el rey de la edad media era un "primus inter pares" es solo una verdad a medias pues los nobles estaban sometidos a él por juramentos de vasallaje.
El feudalismo no comenzó realmente con la desintegración del imperio de Carlomagno y su división entre los hijos de este.Por otro lado las villas romanas de época bajo-imperial habían sentado un importante precedente, y que eran muy autónomas respecto a la ciudad y muchos proopietarios romanos tenían sus ejercitos propios a sueldo y fuera del control imperial.
Hay que reconocer el mérito que tuvieron los pueblos cántabros y astures que , estando en minoría y sin un ejército tan organizado como el árabe, resistieron a la invasión. Si no hubiera sido por ellos tal vez no existiría España tal y como la conocemos hoy día.
Esque verás, no es por quitarles hierro, pero los musulmanes nunca pretendieron asentarse totalmente en el norte. Las tropas que había allí eran muy pocas y tampoco presentaron una defensa férrea. Mientras que los astures aun en minoría conocían el terreno perfectamente y aprovecharon una tesitura de debilidad del califato para hacerse oír y crear un reino propio expulsando a los musulmanes. No fue una defensa feróz, vamos.
Bernar1984, siento quitarte la ilusión, pero el motivo de que los cántabros y astures resistieran el ataque de los árabes es que estos últimos no tenían ningún interés en dichas tierras, sino en el Mediterraneo y el reino Franco de lo que se llamaba la Galia.
9 tios kisieron aprobar con este video y no llegaron al cinco xD
ilixdesantacrus98 2 months ago
Gracias a esta informacion he aprobado un examen del cole gracias
aron8900 3 months ago
This has been flagged as spam show
tiene varios anacronismos ya que no podemos hablar de Italia si no de las Peninsulas Itlalicas
kinfal 3 months ago
tiene varios acronismos ya que no podemos hablar de Italia si no de las Peninsulas Itlalicas
kinfal 3 months ago
buena informacion
lovka11 4 months ago
este video es perfecto para el estudio,recomendado XD.
Linkstarzelda 5 months ago
gracias esto me ayudo a estudiar para la prueba de mañana XD
ferrarimadagascarian 8 months ago
La vida en la edad media un momento cumbre en Europa, el cual fija sus ojos de nuevo la tierra como fuente de riqueza.
proferchos 8 months ago
ME PARECE BUENO
luisalfonsorosado 9 months ago
Es una mierda!!!
xrxrxtxt 1 year ago
watch?v=muTMLuGWrp8
TheCatalanpride 1 year ago
Just wanted to comment on your video, I REALLY liked it and I wish you great success with this video!
curtmaly 1 year ago
este video es 50% verdadero pero hay 50% que os lava las cabesas a todos vosotros - IGNORANTES ,
Todo lo que se estudia es una ilusion ,manipulacion para que sigais en el mismo circulo de ignorancia .
irko108 1 year ago
@irko108 Podrias extender mas tu afirmacion?
SuperCosasraras 1 year ago
oigan necestito un
-cuarter de media feudal¡¡ proporcionado con un preyecto junto con la caida del imperio carolingio porfavor
gonsaka 1 year ago
Date an Asian lady #lushfmlk.info#
miltobraya 1 year ago
ta weno ya k da a conocer la realidad de esa edad
molewuaco 1 year ago
este video me ayudo mucho a estudiar para mi prueba
sebax751 1 year ago
@sebax751
Te ajuta pe Dracu !
1981Costea 1 year ago
This has been flagged as spam show
muy bueno el video
sebax751 1 year ago
muy cueno el video
sebax751 1 year ago
me encanta me resumio mi expocision
malka1229 1 year ago
clara imformacion
lvleeguel 1 year ago
El diario de un perro
cesarpado14 1 year ago
hfhfhformfueb11
xaoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
cacaman004 2 years ago
"Repítase cuanto quiera y créase que sabe algo digno de ser sabido: es la estrategia tipo del descerebrado medio para convencerse DE QUE EXISTE"
jajaj,¿pero a donde crees que vas a llegar con este tipo de monólogos? te aseguro que no yo me molestaré en soltar algo de este tipo.
se siente.
svdragunov91 2 years ago 2
Comment removed
Acazziah 2 years ago
REPITO: Las afirmaciones de "contratodoelmundo" acerca de los árabes son MENTIRA, y el único recurso que tiene para defender sus sinsentidos es el ataque personal con descalificaciones de lo mas infantiles.
svdragunov91 2 years ago
Ánimo, Zarathustra, ánimo... Repítase cuanto quiera y créase que sabe algo digno de ser sabido: es la estrategia tipo del descerebrado medio para convencerse DE QUE EXISTE. Siga con sus insipiencias, pero, por favor...
... no ABURRRRRRRRRRRAAAAAAAAAA más.
Adióssssssssss.
contratodoelmundo 2 years ago
por que me dará la impresión de que tienes muchas ganas de responderme?
jajaj
svdragunov91 2 years ago
Tal vez sea porque es usted hijo único...
ABURRRRRRRRRRRRRREEEEEEEEEEEE.
Adiósssssssss.
contratodoelmundo 2 years ago
* siglo VIII perdón
svdragunov91 2 years ago
que puto imbecil
svdragunov91 2 years ago
Nada más que burradas...
Que los árabes conquistaron España, que los árabes eran cultos, que los árabes bla, bla, bla...
No, señores, los árabes eran unos paletos del desierto que tuvieron que esperar a Lawrence para empezar a existir, hace relativamente poco.
No hubo conquista "árabe" ni norteafricana de España, sino una revolución.
En cuanto a la cultura, es curioso: los focos de cultura musulmana fueron Persia y Al-Andalus, no Arabia.
Saludos cordiales.
contratodoelmundo 2 years ago
porque lo digas tu??
tu vision está basada en tus fanatismos raciales, pero de historia 0 objetividad.
te felicito, has fracasado.
fanático
svdragunov91 2 years ago
Estimado Sr.:
¿Fanatismo racial? No sé ni de qué me habla...
En realidad, no entiendo ni una palabra de su respuesta... ¿Porque lo diga yo EL QUÉ? ¿Que los árabes eran unos paletos del desierto? Eso no lo digo yo: es la conclusión obvia a la que llega cualquiera respecto de un pueblo que nombró profeta a un camellero analfabeto y que adoraba un meteorito...
Saludos cordiales.
contratodoelmundo 2 years ago
Estimado Sr.:
Perdone que le contradiga, pero a la conclusión suya solo puede llegar un pobre gilipollas.
saludos cordiales y disculpe las molestias.
svdragunov91 2 years ago
Estimado Sr.:
No, caballero... A una conclusión idéntica a la mía llega todo aquel que piensa con la cabeza y no con las gónadas. Los " pobres gilipollas", en cambio, no suelen alcanzar conclusión alguna: todo lo más, como usted hace, embisten e insultan...; no dan para más.
No hace falta que se disculpe: usted ni molesta ni ofende; como mucho, me inspira esa mezcla de lástima y repulsión que dan los tontos de baba.
Que lo pase usted bien...
Saludos cordiales.
contratodoelmundo 2 years ago
no, no te engañes, eres un ignorante y tienes una mente cerrada, la historia no es lo tuyo aunque te esfuerces
Si eres capaz, demuestra que hay historiadores o estudios que afirmen lo mismo que tu....
ves???
no pienses que la realidad es como tu quieres que sea, muchos menos intentes convencer a los demas haciendo afirmaciones tajantes.
Pero adelante... sigue viviendo en tu propio mundo de ignorancia, eres libre de hacerlo
svdragunov91 2 years ago
Estimado Sr.:
"Bla-bla-bla-bla-bla..."
Como ve, le respondo con la misma profundidad con la que usted pretende simular que razona.
Páselo muy bien.
Saludos cordiales.
contratodoelmundo 2 years ago
ves?? no tienes ni una miserable prueba o argumento y te has llevado una lección de mi parte que sin duda te hacía falta.
svdragunov91 2 years ago
Estimado Sr.:
¿Lecciones "de" su parte? Usted sólo puede ser ejemplo de tal cretinismo que ni redactar correctamente sabe... No me haga reír.
¿Pruebas?
¿De qué quiere pruebas? ¿De que Mahoma era poco menos que un analfabeto? ¿De que quiénes le hicieron profeta adoraban un meteorito? ¿De verdad NECESITA PRUEBAS de algo que hasta el más simple de los árabes (lo cual es MUCHÍSIMA simpleza, dicho sea de paso) ADMITE CASI COMO DOGMA DE FE? No sea ridículo.
Saludos cordiales.
contratodoelmundo 2 years ago
No tienes ni una misera prueba de ésto:
"Nada más que burradas [...]
No, señores, los árabes eran unos paletos del desierto [...]"
y sigo esperando a ver si me aportas una sola prueba que no sea un triste comentario de youtube. ¿no puedes verdad? yo en cambio te doy una: coge un libro de historia que tengas a mano y buscas la cultura musulmana
vuelvo a decirte que no afirmes si no tienes ni idea.
por cierto, estamos en internet, no en una deliberación formal, ahorrate tus idioteces.
svdragunov91 2 years ago
Estimado Sr.:
Quien no debe de tener a mano libros (ni sobre Historia ni sobre nada que valga la pena) es usted... Esa es la única excusa para justificar el que alguien incurra en el tan pueril error de confundir cultura árabe (que, en realidad, ni siquiera existe) con cultura musulmana... Lógico, por otra parte, en alguien que también confunde "deliberación" con "discusión" o "polémica".
Hágase un favor: vuelva al colegio, pero esta vez tómeselo en serio...
Saludos cordiales.
contratodoelmundo 2 years ago
"amigo" mio, Árabes son aquellos originarios de la península arábiga que se unificaron bajo una cultura común con base religiosa en el islám, y sus miembros son denominados musulmanes ahora y en la edad media.
Si eres incapaz de relacionar conceptos o usar el sentido común es problema tuyo.
Pero no intentes desviarme ¿Eres todavía incapaz de aportar argumentos?
me parece que sí, no me extraña.
Para opinar sobre historia siempre es bueno tener una mente abierta, lo contrario que tú.
svdragunov91 2 years ago
Estimado Sr.:
Es usted un zote de marca mayor, por decírselo de una forma suave: llega usted a la brillante conclusión de que los señores Yusuf Islam y Muhammad Alí... ¡SON ÁRABES! Es decir, como son musulmanes son árabes. Usted, sencillamente, no piensa lo que dice. O no dice lo que piensa. O, como hipótesis más probable, no piensa demasiado.
Como comprenderá, no pierdo mi tiempo con simples incorregibles como usted.
Que le vaya muy bien, señor...
Saludos cordiales.
contratodoelmundo 2 years ago
Definitivamente has fracasado.
los que invadieron la península ibérica eran bereberes y árabes, e introdujeron la cultura musulmana con base religiosa en el islam. Quédate con eso porque parece que tu limitada mente no da para más.
entonces vamos una vez mas a lo importante: ¿eres capaz de demostrar que tus gilipolleces acerca de que los árabes no hicieron nada y que eran paletos y bla bla...??? yo respondo por tí: NO!!!
dan risa tus formalismos, te repito que estamos en internet
svdragunov91 2 years ago
Estimado Sr.:
Lo que da risa (en realidad, más bien, lástima) es la enormidad de su ignorancia. Probablemente no me crea, pero es que no da usted ni una. Se lo voy a poner facilísimo: intente usted recordar el nombre de UNO, AUNQUE SÓLO SEA UN intelectual ÁRABE (no musulmán, sino ÁRABE) de importancia y alcance universal. Para facilitarle las cosas, le doy una relación de intelectuales que NO ERAN ÁRABES: Avicena, Averroes, Ibn Hazn, Omar Jayyan, ben Sabah, al-Idrisi (continúa)...
contratodoelmundo 2 years ago
... Avempacen, Mahfuz, Kabbani, Hikmet, Alhacén, ibn Harun, Alzarqali, Firnás, Aljuarizmi, Abucássem, ibn Jaldún... NINGUNO DE ELLOS ERA ÁRABE.
No sólo eso: jamás una ciudad árabe ha sido ni de lejos un centro cultural de mínima importancia; toda la actividad intelectual del Islam clásico SE DEBE A PERSAS Y ESPAÑOLES. No le dé más vueltas, señor, y piense con la cabeza.
Por cierto, no hubo invasión de España: eso es una mayúscula sandez...
Saludos cordiales.
contratodoelmundo 2 years ago
No, tus intentos de desviarte son profundamente patéticos
vamos a ver si me entiendes así. TE RETO A QUE ME REMITAS A UN SOLO HISTORIADOR DE VERDAD QUE DIGA QUE LOS ÁRABES NO CONTRIBUYERON EN NADA AL IMPERIO ISLÁMICO, y ahora por listo otra: TE RETO A QUE ME REMITAS A UN SOLO HISTORIADOR SERIO QUE DIGA QUE EN EL SIGO XIII NO HUBO UNA INVASIÓN A LA PENÍNSULA IBÉRICA(que no españa)
no vale dar evasivas no vale intentar huir.
Tu caso es triste, deseo con el corazón que no tengas mas de 20
svdragunov91 2 years ago
Estimado Sr.:
Ha acabado usted por aburrirme... Tergiversa usted todo lo que se le escribe. No da una sola respuesta, pero EXIGE, por contra, que se acepten sus patéticos "retos". Confunde términos geográficos. No distingue entre nombres confesionales y gentilicios. Demuestra una inteligencia (subinteligencia) tristemente lineal en todos sus comentarios.
Confío en que, cuando existan los transplantes de cerebro, usted sea receptor y no donante.
Saludos cordiales.
contratodoelmundo 2 years ago
En cuanto a los historiadores "serios" que rechazan de plano (o dudan absolutamente) de la sandez conquisteril bereberil arabil le remito a Lévi-Provençal, Braudel o Ferrín.
Ahora le reto yo: DEME LA REFERENCIA DEL SIGLO VIII DE CUALQUIER DOCUMENTACIÓN, SEA MAPA, EPÍSTOLA, CRÓNICA, COMUNICADO PONTIFICIO o similar (obviamente no me valen las chapuzas falseadas, como esas de un Reino de Asturias que jamás existió) en que se informe de tal conquista.
Saludos cordiales.
contratodoelmundo 2 years ago
Por cierto, cámbiese el nick, señor... Póngase TIRACHINÍN. El Dragunov le queda a usted muy grande: usted no es un francotirador ni de lejos; todo lo más, una vaca ciega embistiendo con bastante torpeza y a bulto.
Páselo bien, caballero.
contratodoelmundo 2 years ago
jajaja me lo temía.
yo no tengo que demostrar nada puesto que no he afirmado ninguna barbaridad, al contrario que tú, y como veo que es unitul sacar algo razonable de tí voy a desistir.
no te engañes más, tu no razonas con la cabeza como tanto alardeas, sino que buscas modos de justificar tu odio fanático, incluso cagandote en la historia cuado hace falta, y cuando te quedas sin nada que decir, empiezas a lanzar ataques personales. PENOSO
para qué tanto formalismo?Estimado me llamas? jaja
svdragunov91 2 years ago
Estimado Sr.:
¿Qué es lo que se temía? ¿Que iba a acabar haciendo el ridículo? Eso era previsible: en todos los hilos lo borda, señor...
Al menos, espero que en lo sucesivo, antes de atacar a la gente, se informe antes de lo que replica; más que nada, para no dar pena.
Empleo fórmulas de cortesía no porque usted las merezca, sino porque me permiten guardar distancias respecto a gente vulgar e ignorante como usted.
Que le vaya muy bien (y consiga un cerebro.)
Saludos cordiales.
contratodoelmundo 2 years ago
Por descontado, esta es mi última respuesta: no pierdo el tiempo con simplones encantados de serlo. No se moleste usted en subir ningún comentario más dirigido a mí; no pienso ni leerlo.
Saludos, tirachinín, y no olvide usted que sólo debe polemizar con quienes estén a su altura: es decir, con niños de primaria o, mejor todavía, paletos del desierto.
Crezca.
contratodoelmundo 2 years ago
jajaja te felicito, sabes evadirte muy bien cuando eres INCAPAZ de hacer frente.
lo que deberías saber es que a la gente mas lista que tú, no nos afectan ese tipo de ataques, por mucho que intentes herir.
no creas que tus estimados y cordiales te ponen a mas altura que la "gente vulgar", lo único que hacen es dejar en evidencia tu condición de engreído y estúpido.
Recuerda que en todo este tiempo fuiste incapaz de aportar una sola prueba, pero como tu bien dices, esto se acabó. ciao
svdragunov91 2 years ago
Estimado Sr. (como podrá comprobar, sigo tratándole como a algo similar a un ser humano, lo cual demuestra, no tanto que le tenga en tal concepto, como mi elegancia):
¿"Ciao"? Su necedad es incorregible.
¿Pruebas? Con las que le he dado, alguien medianamente inteligente (no es su caso) hace tiempo que se hubiese dado cuenta de lo asno que es. Usted sigue en sus trece.
Consejo: aprenda a redactar.
No soy incapaz de hacerle frente: sencillamente, usted es ABURRIDO.
Hasta nunca.
contratodoelmundo 2 years ago
si tu le llamas una prueba a un triste comentario de youtube con frases que atentan contra la inteligencia y contra el trabajo de los verdaderos expertos, tienes un grave problema de sentido común, aunque eso ya lo sabías.
ya me has demostrado que no puedes basar tus teorías en otra cosa que no sea tu propia mente obtusa y solo te queda intentar ofenderme una y otra vez, pero de nuevo... NADA DE NADA
por eso ahora digo a todos: Las afirmaciones de contratodoelmundo son MENTIRA.
svdragunov91 2 years ago
Atención, atención...
"por eso ahora digo a todos: Las afirmaciones de contratodoelmundo son MENTIRA." Habló el GRAN ORÁCULO. Pffffffffff...
¡Hala, majete! Acabe al menos la secundaria y luego hable...
Se podría disculparle si solamente fuese un tonto con ínfulas, pero es que es usted ABURRIDO.
Adiósssssss.
contratodoelmundo 2 years ago
ah ahora tu basa es decir que soy aburrido. muy bien, pues bueno como quieras, igual no me conoces de nada... lo que sí que intuyo es que tu eres incluso más aburrido poniendote a responder a gente que te aburre.
:O
nos hemos salido del tema no??
Lo has logrado !!!!
¿y ahora qué? supongo que nada porque no hay nada de qué hablar pues ya se sabe que fracasaste en el tema que nos importaba.
svdragunov91 2 years ago 2
Lantanio00, como te estoy comenzando a apreciar, presumiré de que tienes un poquito de cultura. e imaginaré que los árabes al venir a la península ibérica conquistaron Alejandría y Siria, tanto es así que cuando Mahoma vivitó la Damasco musulmana, dijo que no podía pisar dos veces el cielo y no entró en ella.
Y otra cosa, cuando hables de historia, por favor, desprendeté de todos tus prejuícios sobre nuestros antepasados los árabes.
camascity 2 years ago
En segundo lugar, los libros que tradujo Alfonso X "el sabio", eran libros anteriores a las invasiones africanas, pues no se si lo sabes, los invasores de la peninsula eran en su mayoría árabes y sirios, que antes habían conquistado Alejandría y la mayoría de Oriente Próximo, único reducto de sabiduría, ya que Bizancio había caído en decadencia... eso es así.
camascity 2 years ago
Lantanio, en primer lugar, Al-Andalus no es andalucía, porque andalucía era parte de Al-Andalus, y en segundo lugar, los castellanos eran tan malos o buenos como los andalusíes... yo solo estoy hablando de cultura, esa cosa que desvorda las fronteras.
camascity 2 years ago
Lo siento por tí, que tienes que insultar para escribir, y además, te recomiendo que leas más libros, porque el renacimiento de Italia coge sus fuentes de Al-Andalus, más concretamente de las recopilaciones que Alfonso X.
Y todo porque los Arabes conquistaron antes Alenjadría, porque la cultura no conoce fronteras.
camascity 2 years ago
En buena parte es así, pero la influencia greco-bizantina (tras la caída de Constantinopla muchos griegos emigraron a Italia) tuvo tb muchísimo que ver, además del desarrollo de los estudios eclesiásticos y la complejidad de una sociedad cada vez más rica y diversificada que requería niveles más altos de preparación. El nacimiento de una clase media protegida de la tiranía nobiliaria en los burgos al amparo del rey y de la iglesia fue sin duda determinante.
Acazziah 2 years ago 3
Comment removed
2kunaguero 1 year ago
@Acazziah
ec ets mol feoooo
iual k sierra
2kunaguero 1 year ago
Excelente resumen, estaba buscando esto hace rato.
limmxx 2 years ago
Al-Andalus es la luz cultural que queda en Europa, después del Imperio Romano... y más tarde, el Renacimiento beberá de la cultura andalusí.
camascity 2 years ago
Bueno, es un foco importante, pero no es el único; Roma, Rávena y Bizancio, junto con Irlanda, y sobre todo Jerusalén tb serían focos importantes.
Acazziah 2 years ago
de que existe el bigfoot
svdragunov91 2 years ago
Los reinos bárbaros fueron ante todo una continuación de la antugüedad tardía romana pues conservvaron muchas instituciones de esta como la esclavitud, pero una vez desaparecido el imperio el paso al feudalismo era solo custión de tiempo.
En cuanto a que el rey de la edad media era un "primus inter pares" es solo una verdad a medias pues los nobles estaban sometidos a él por juramentos de vasallaje.
josevera777 2 years ago
El feudalismo no comenzó realmente con la desintegración del imperio de Carlomagno y su división entre los hijos de este.Por otro lado las villas romanas de época bajo-imperial habían sentado un importante precedente, y que eran muy autónomas respecto a la ciudad y muchos proopietarios romanos tenían sus ejercitos propios a sueldo y fuera del control imperial.
josevera777 2 years ago
Tu tienes razon comenzo en el bajo imperio y no en la epoca de carlomagno, mas bien tubo su apogeo
dimiocarlos 2 years ago
creo que los famosos cuentos de hadas nos hablan de esa época, los reinos, castillos, el feudalismo, los príncipes caballeros, etc.
tresd5555 2 years ago
Depende de cuales.
pochosan 2 years ago
Hay que reconocer el mérito que tuvieron los pueblos cántabros y astures que , estando en minoría y sin un ejército tan organizado como el árabe, resistieron a la invasión. Si no hubiera sido por ellos tal vez no existiría España tal y como la conocemos hoy día.
Bernar1984 2 years ago 2
Esque verás, no es por quitarles hierro, pero los musulmanes nunca pretendieron asentarse totalmente en el norte. Las tropas que había allí eran muy pocas y tampoco presentaron una defensa férrea. Mientras que los astures aun en minoría conocían el terreno perfectamente y aprovecharon una tesitura de debilidad del califato para hacerse oír y crear un reino propio expulsando a los musulmanes. No fue una defensa feróz, vamos.
pochosan 2 years ago
Bernar1984, siento quitarte la ilusión, pero el motivo de que los cántabros y astures resistieran el ataque de los árabes es que estos últimos no tenían ningún interés en dichas tierras, sino en el Mediterraneo y el reino Franco de lo que se llamaba la Galia.
camascity 2 years ago
espana fue islamica! solamiente la cataluna fue conquistada
goodsoninc 2 years ago
This has been flagged as spam show
Aguanta la respiracion
2. Copia este comentario
3. Ve a otra pagina, con un video diferente
4. Pega el comentario
5. Vuelve a respirar
Si puedes hacer esto sin respirar en el proceso, significa que eres un buen bezador
bonafigth 2 years ago
Y una persona manipulable......
Taguatopora 2 years ago
jajajajajajjaja neta solo lo hice por ke no tenia nada ke hacer!!
neta neta!!
xke asi komo kompruebas ke eres un buen besador!! neta eh neta no lo habia pensado jajajajajajja
bonafigth 2 years ago
asi es el feudalismo fue manipulable encinco siglos
angelzavalaa 2 years ago
En realidad el bizancio tuvo varias edades de oro
dimiocarlos 3 years ago 8
Si aparte de la Justiniano I, la de Basilio I el Macedónico, o la de Manuel I Bulgaróctonos que frenaron su declive
josevera777 2 years ago 2
esta muy bueno este video.
JMARCOSJ 3 years ago 7