Merci, j'ai un exposé à faire dessus, je compte en intégrer des parties, une vidéo vaut mieux que plein de mots! (Vous inquiétez pas, je mentionnerai le site, question de justice)
De plus pour expliquer la résitance aux antibiotiques, on sait aujourd'hui que les bactéries developpent des stratégies en vue de s'echanger des genes responsables de ces résitances. Donc dans ce cas, pas de mutation. Cela n'a donc rien a voir avec le darwinisme et l'evolution des especes... Vous vous trompez de sujet ici.
@ungaro59 Effectivement certaines bactéries peuvent transmettre l'information génétique d'un individu à un autre via la formation des "sex-pili". Mais le gène transmis (par exemple donnant résistance aux antibiotiques) au départ a bien son origine dans la modification de l'information génétique suite à des mutations. Vous vous trompez d'argumentation ici!
Dans cette video, c'est une interpretation totelement erronée qui est faite. Il ne s'agit ici nullement d'evolution... En effet, la bactérie est victime d'une mutation qui dégrade son adn. Il y a donc PERTE d'information. La bactérie devient moins sensible a l'antibiotique par la perte d'une caractéristique. C'est n'est Surement pas ce type de mutation qui peux expliquer l'evolution des especes comme indiqué dans votre vidéo car il faut AJOUTER de l'information pour evoluer et non en perdre !
@ungaro59 Vous vous trompez: l'evolution est un changement dans le temps. Ceci n'exclue pas le fait de "perdre de l'information" si cela donne un avantage de survie! D'autres exemples qui illustrent cette situation sont connus tel que la drépanocytose. Tout n'est qu'une question d'équilibre entre l'organisme et son environnement de vie! Sur des longues periodes cela a produit une riche biodiversité...qui compte parmi elle encore des organismes qui sont très similaires à leur lointains ancêtres!
Merci, j'ai un exposé à faire dessus, je compte en intégrer des parties, une vidéo vaut mieux que plein de mots! (Vous inquiétez pas, je mentionnerai le site, question de justice)
LeemannLaBanane 5 months ago
De plus pour expliquer la résitance aux antibiotiques, on sait aujourd'hui que les bactéries developpent des stratégies en vue de s'echanger des genes responsables de ces résitances. Donc dans ce cas, pas de mutation. Cela n'a donc rien a voir avec le darwinisme et l'evolution des especes... Vous vous trompez de sujet ici.
ungaro59 1 year ago
@ungaro59 Effectivement certaines bactéries peuvent transmettre l'information génétique d'un individu à un autre via la formation des "sex-pili". Mais le gène transmis (par exemple donnant résistance aux antibiotiques) au départ a bien son origine dans la modification de l'information génétique suite à des mutations. Vous vous trompez d'argumentation ici!
evolutionoflife09 1 year ago
Dans cette video, c'est une interpretation totelement erronée qui est faite. Il ne s'agit ici nullement d'evolution... En effet, la bactérie est victime d'une mutation qui dégrade son adn. Il y a donc PERTE d'information. La bactérie devient moins sensible a l'antibiotique par la perte d'une caractéristique. C'est n'est Surement pas ce type de mutation qui peux expliquer l'evolution des especes comme indiqué dans votre vidéo car il faut AJOUTER de l'information pour evoluer et non en perdre !
ungaro59 1 year ago
@ungaro59 Vous vous trompez: l'evolution est un changement dans le temps. Ceci n'exclue pas le fait de "perdre de l'information" si cela donne un avantage de survie! D'autres exemples qui illustrent cette situation sont connus tel que la drépanocytose. Tout n'est qu'une question d'équilibre entre l'organisme et son environnement de vie! Sur des longues periodes cela a produit une riche biodiversité...qui compte parmi elle encore des organismes qui sont très similaires à leur lointains ancêtres!
evolutionoflife09 1 year ago
GENIAL !
pdacol 1 year ago