in de modellen klopt het alleen meneer kortzichtigheid kijkt alleen naar modellen van 10 jaar, als meneer idioot verder zou kijken zou die ook weten dat zonne-activiteit met 7 jaar fluctueert en we in deze tijd op een koelere periode zitten. om dan te zeggen dat het klimaat probleem onzin is? oordeel zelf maar en bekijk allebei de kanten
kijk het gaat helemaal niet om de opwarming. Er moet een energieconversie komen. Dus van fosiele brandstoffen naar renewables. En dit kan alleen als je de nadelen van verbranding lekker dik aandikt. Ze vergeten altijd de invloed van de zon. De meeste tijd is het altijd vrij koud geweest op aarde dus meer CO2 is wel goed tegen die kou;)
Die kwam niet aan bod omdat er op dat "congres" geen wetenschap bedreven werd
Net zomin als je evolutiewetenschap moet zoeken op een congres van creationisten, moet je klimaatwetenschap zoeken op een congres van extreem conservatieven die al bij voorbaat beslist hebben dat "klimaat" een te grote bedreiging vormt voor hun wereldbeeld, en dus wel fout moet zijn.
Lees eender welk boekje van 20 pagina's omtrent klimaat en je lacht je kapot om wat Hans Labohm allemaal verkondigt.
Tegenwoordig lijken veel mensen te denken dat een mening meer waard is dan een feit. Gevolg van slecht onderwijs.
Terug naar de middeleeuwen, dus.
Labohm heeft een mening over een fysisch verschijnsel.
Dat alleen al kan niet, en zeer weinig mensen begrijpen dit.
waldolala1964 11 months ago
Wat een ouwehoer.
waldolala1964 1 year ago
ik zag trouwens al dieren waarvan hun huid fotosynthese cellen bevatte.
Dus als er teveel CO2 in de lucht komt passen we ons over 30 jaar gewoon biologisch aan;)
wolverineeeeeeeee 1 year ago
in de modellen klopt het alleen meneer kortzichtigheid kijkt alleen naar modellen van 10 jaar, als meneer idioot verder zou kijken zou die ook weten dat zonne-activiteit met 7 jaar fluctueert en we in deze tijd op een koelere periode zitten. om dan te zeggen dat het klimaat probleem onzin is? oordeel zelf maar en bekijk allebei de kanten
astranir 1 year ago
kijk het gaat helemaal niet om de opwarming. Er moet een energieconversie komen. Dus van fosiele brandstoffen naar renewables. En dit kan alleen als je de nadelen van verbranding lekker dik aandikt. Ze vergeten altijd de invloed van de zon. De meeste tijd is het altijd vrij koud geweest op aarde dus meer CO2 is wel goed tegen die kou;)
wolverineeeeeeeee 2 years ago
Die kwam niet aan bod omdat er op dat "congres" geen wetenschap bedreven werd
Net zomin als je evolutiewetenschap moet zoeken op een congres van creationisten, moet je klimaatwetenschap zoeken op een congres van extreem conservatieven die al bij voorbaat beslist hebben dat "klimaat" een te grote bedreiging vormt voor hun wereldbeeld, en dus wel fout moet zijn.
Lees eender welk boekje van 20 pagina's omtrent klimaat en je lacht je kapot om wat Hans Labohm allemaal verkondigt.
ZeDollyDots 2 years ago
Yeah ok. Maar wat jij hier zegt, legt niet uit waarom Hans Labohm volgens een eerdere uitspraak van jouw een leugenaar is.
Enign3 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
hans labohm is een leugenaar.
ZeDollyDots 2 years ago
Check de laatste klimaattop, die is niet voor niks niet op tv geweest of in de krant getoond.
woutvsas 2 years ago
Comment removed
ZeDollyDots 2 years ago
Waar kan ik documenten hierover vinden ?
kaenaki 2 years ago