Freiheit, Gleichheit, bedingungsloses Grundeinkommen - Bundestagswahl 2013 - eine Hommage

[Yebirax]

"Eigentlich könnten alle 20 Wochenstunden arbeiten, ohne dass die Gesellschaft Einbußen erlitte. Tatsächlich arbeiten einige 60 Stunden und andere null."

Der Satz aus der Süddeutschen ist genial!

Jedes Jahr werden 0,6% Arbeiter weniger benötigt? Wir haben ca. 6 Mio Menschen, die keine Arbeit haben (wenn man die inoffiziellen, die von der Statistik ausgeschlossen sind mit einbezieht). Also her mit dem BGE für eine gerechte und fortschrittlichere Idee und somit für einen besseren Staat!

[Crytek0007]

Wählt die NSDAP das ist eure Zukunft !

[esel075]

Schwachsinn, Das Grundeinkommen muss unbedingt kommen dann ist

Schluss mit der Billigpreis Treibereien der Firmen, dann bekommen

Sie nur noch Leute wenn Sie auch Ordentliche Löhne bezahlen.

Wenn es keine Arbeit mehr für Menschen gibt dann muss das Grundeinkommen her.

Die Alten Elenbogendenker meinen immer dann wird nichts mehr gearbeitet.

Seit 500 Jahre hat die Oberschicht das verhindert.

Die Wahrheit ist viele würden sich Selbständig machen und nicht zuhause bleiben.

[HerrPhilosoph]

BITTESCHÖN! jetzt kann es jeder haben!!!! unternimm-das-jetzt.de

[amisy11]

FREIHEIT, GLEICHEIT, GRUNDEINKOMMEN!!

[Zynamit]

Sieg der Faulheit.

[McTadel]

Das Grundeinkommen wird immer Wichtiger und Wichtiger nur Schade das es viele erst Begreifen wenn sie Unschuldig in Arbeitslosichkeit geraten.Das Grundeinkommen sollte es schon lange geben. Es ist nie zu späht. Schönen Tag noch.

[Piratenarchiv]

[x] PIRATEN

[Odoakar84]

Das bGE ist nur dann akzeptabel, wenn es die Einkommensstarken bezahlen, andernfalls würde sich die Lage der kleinen Leute weiter verschlechtern. Aber ich fürchte, daß blinde Gier und Geiz die Oberhand behalten, so daß es früher oder später doch auf eine jakobinische Lösung hinauslaufen wird.

Soll das Volk doch Kuchen essen, wenn es kein Brot hat.

[JohnnyCash08]

So ein Schwachsinn. Sowas denken sich doch nur naive Vollidioten aus, die zu faul sind zum arbeiten und jetzt meinen sie könnten einen auf easy going machen. Das Leben ist aber nicht easy going. Jedenfalls nicht für Leute, die so blöd sind und euch diesen Scheiss finanzieren. Wann stehen diese Leute mal auf? Wäre mal was anderes als immer die gleichen Schmarotzer, die meinen sie müssten sich auf dem Rücken der Gesellschaft einen faulen Lenz machen.

[BellaBargilly]

DANKE!

[notebook20000]

Wir müssen wohl erst wieder alles verleiren um uns auf das wirklich wichtige zu besinnen. Nch den KRiegen war die Solidarität meistens am größten.

[bgenymous]

Ich empfehle aktuell den Bericht in der Süddeutschen mit dem Titel: "Das Geld reicht für Alle":

sueddeutsche (.)de/kultur/260/493606/text/

[lightwave71]

mangel ist ne lüge ! es wird uns nur vorenthalten, dies gilt es Gewaltfrei einzufordern. die realität ist nicht der mangel sondern, das Viel mehr produziert wird als verbraucht werden kann!!

yt > Fehler im System - Zeit zu handeln & das noch vor EU & NAU!

es müssen garnicht mehr soviele arbeiten vorallem nicht wenn der fortschritt endlich vorranbricht der lange zurückgehalten wurde ! die menschen könnten Soviel zeit :) für familie und was weis ich haben in allen bereichen.

[keuronfuih]

Genau wir verteilen das Geld und nehmen es den Reichen dafür weg. TOLLE IDEE!

Bin gespannt ob sie sich das gefallen lassen. :-)

... oder steckt dahinter ein Grube, in die wir hinein fallen sollen? .... denn wir finanzieren uns unser BGE über den Staat. :-P

[bgenymous]

Das Geld für ein Grundeinkommen ist schon jetzt im Umlauf, es gibt in Deutschland keinen Menschen, der verhungert!!! Es ist reine Polemik, diese Argumentation. Die Finanziernung selbst mit dem jetzigen Haushalt, ist nicht die Frage. An alle: bitte nicht auf diese Milchmädchenrechnungen nicht reinfallen!!!

[Politprofiler]

Du musst aber ziemlich weit von der Basis wohnen oder hälst deine Augen immer geschlossen? Aber die, die erfrieren und verhungern - natürlich, die machen das als Spass.

[lookingforthemeaning]

@bgenymous genau das geld befindet sich im umlauf. mann kann es nicht entnehmen

[bgenymous]

Menschen müssen darüber nachdenken, woher ihre Kränkung kommt, sonst wird das Leben auf dauer bitter.

[lookingforthemeaning]

@bgenymous was ist das denn für ein doofer satz?

[lookingforthemeaning]

@keuronfuih wir mussen nur erstmal reich definieren. wir nehmen es uns selber weg

[oseidon112]

@keuronfuih wer reich ist, hat auch eine verantwortungsvolle Aufgabe gegenüber den Menschen, die für diese reichen Elitengesellschaft arbeiten gehen (müssen). Nämlich nicht das Geld zu horten und maßlos zu verschwenden, sondern es zukunftsorientiert einzusetzen. Durch die Gier des Menschen und weil einige Menschen sich ein schönes Leben machen wollen (auf Kosten anderer), wird sich solange nichts ändern, bis der Verstand des menschlichen Gehirns endlich eingesetzt hat.

[gueni13]

@keuronfuih die Antworten findest du unter zukunft-bge.de

[Xeper1984]

ein wirklich sehr schönes video :) ....Revolutzer erhebt euch!!!

[liquidminds]

Die Reichen waren gegen Menschenrechte, weil sie sie behinderten. Trotzdem kamen sie.

Die Reichen waren gegen Arbeitsrechte, weil sie sie behinderten. Trotzdem kamen sie.

die Reichen sind auch gegen das BGE. Trotzdem wird es kommen!

Das Ende des Krebsgeschwürs Kapitalismus ist gekommen. Die Medizin heisst BGE!

[mecceda]

Nichts ist mächtiger als eine Idee, deren Zeit gekommen ist. Victor Hugo

[bgenymous]

Genau!!!

[MrHannesHansen]

Nice Video !

This Video must go around the World !

[BWAlucarD]

Bin sehr gespannt, was das Grundeinkommen angeht. Aber bevor einer gute Gegenargumente zu einigen Kritikpunkten gebracht habe, werde ich mich nicht dafür einsetzen. googlet die begriffe "meudalismus" + "grundeinkommen" sollte der erste Link sein..

[bgenymous]

Diesen Meudalismus-Erfinder kenne ich schon. Natürlich wird es jetzt aus allen möglichen Richtungen Gegenwinde geben. Man kann mit Kritik Geld verdienen. Auch die Linken Elitepolitiker verdienen mit Ideologie Geld.

[BWAlucarD]

Auf jeden Fall. Aber ich habe keine Gegenargumente gehört. Und so lang das der Fall ist, steht die Vermutung nahe, dass er durchaus recht hat.

Dass das Geld sich durch das Grundeinkommen noch weiter von Arm nach Reich verschiebt klingt dank der Konsumsteuer sehr logisch. Einkommens-/Ertragssteuern z.B. entfallen für die Firmen, trägt ja dann alles der Endkunde.

[bgenymous]

Was ich gelernt hab aus den Debatten um das bedingungslose Grundeinkommen ist, dass wir voreilig Logiken konstruieren, die scheibar logisch sind. Die Sache ist, dass wir uns erstmal gestehen müssen, dass es hier um Zukunft geht, und diese können wir nicht vohersehen.

[bgenymous]

Es gibt nicht DAS Grundeinkommen. Es gibt ersmal die Idee des Grundeinkommens. Wenn wir darüber sprechen, dann ist es so, dass wir über unsere Verhältnisse sprechen, erstmal garnicht rechnen.

Dann gibt es Modelle und wenn du jetzt vom Modell ausgehst und sagst, dieses Modell könnte zur Folge haben dass... dann können wir, nein wir sollte debatieren.

[bgenymous]

Aber gleich eine Vorwarnung vorweg. Sehr oft fallen Argumente oder Probleme werden genannt, die wir schon heute haben. Daher mein Vorschlag ist, dass man, wenn man ein Problem findet, sich fragt, wie lösen wir das Problem eigentlich heute.

[bgenymous]

Kannst du die Logik von dem Meudalismus-Erfinder nochmal sagen? Also einen "weil Satz" machen?

[FunCam88]

Ich habe den Link zum Video ans Weiße Haus geschickt. Ich denke, das passt gut in die jetzige Zeit.

[bgenymous]

Cool, da bin ich gespannt, was passiert. ;-)

[werecatpsycho]

Ich bin für das bGE, weil ich momentan zu sehr fremdbestimmt bin.

Ich halte es mit einem Zitat von Konrad Adenauer: "Wir wählen die Freiheit!!!"

[bgenymous]

"Wir wählen die Freiheit!!" Wir wählen das bedingungslose Grundeinkommen!!

[werecatpsycho]

Ich sehe, du hast mich ganz klar verstanden.

Her mit dem Paradigmenwechsel, her mit dem bedingungslosen Grundeinkommen.

Weg mit Hartz IV und der daraus entstandenen Versklavungsmaschinerie. Wenn das so weitergeht mit der Verarmung durch Arbeit, dann werden wir hier in diesem Land noch viel "Spaß" haben. Aber auf diesen "Spaß" sollten wir, denke ich, besser verzichten.

[bgenymous]

Absolut. Wir sollten auf diesen Spaß tatsächlich lieber verzichten.

[hotte100tube]

5* - Gruss Horst

[bgenymous]

Danke dir dafür, dass du dein politisches Interesse so äußerst. Viele Grüße

[Erdvater]

Geld ist für viele Mittel zum Zweck, Reichtum zu erlangen. Eine Vielzahl davon wird auf der Strecke bleiben, weil sie einfach zu gierig waren. Die, die es verstehen das Volk auszunutzen werden immer wieder vom Staat unterstützt und dies auf Kosten des Volkes - Siehe Staatsverschuldung, das kein Volk und auch deren Kinder nicht zurückzahlen können. Damit muss endlich Schluss sein !!!! Ein Hoch auf das BGE !!! Es wird kommen !!!

[bgenymous]

Auf das bedingungslose Grundeinkommen!! Auf die Investition in das Individuum!!

[benutzer29915022]

Wer Reichtum, will nimmt ihn sich notfalls auch mit Gewalt. Undc die mit dem Geld haben auch die Knarren.

[halo2pc]

Mir kann es nicht gut gehen, wenn es den Menschen um mich herum nicht gut geht.

Sie beeinflussen mich negativ ohne das sie etwas dafür können.

Die logische Schlussfolgerung ist, daß für unserere Gesellschaft zuerst gesorgt werden muss, damit es jedem einzelnen dann auch nachhaltig gut gehen kann.

Was wir zur Zeit aber haben ist Resignation, Frustration, Aggression.

Das bGE ist der unausweichliche Zwischenschritt zu einer Gesellschaft, in der es Freude macht zu leben.

[bgenymous]

Du hast meine Zustimmung. :-)

[GrundeinkommenJetzt]

Die Menschen früher konnten sich auch nicht vorstellen dass die Erde eine Kugel ist (die unten würden ja runterfallen). So ähnlich ist das auch mit dem bGE. Tatsache ist dass 2/3 der deutschen Bevölkerung schon heute nicht von Arbeit leben. Das Problem dabei ist das sie für ihr Einkommen fremdbestimmt werden und somit nicht frei sind!

Deswegen wird es Zeit für eine bedingungsloses Grundeinkommen.

[bgenymous]

Auf das bedingungslose Grundeinkommen!!

[bgenymous]

Ich überlege immer, aus welcher Situation Menschen kommen können, die sich gegen das bGE aussprechen. Zunächst ist aber eindeutig: nach meiner Wahnehmung sind ca. 98 der Menschen dafür. Also welche Situationen können es sein?

[bgenymous]

1 Situation: derjenige Mensch lebt noch im "psychosozialen Moratorium", also in einer Situation, in der er ein Grundeinkommen von seinen Eltern oder Bafög bekommt und im Bildungssystem steckt. Z.B. Schüler, weil sie gesellschaftliche Realitäten direkt noch nicht erlebt haben und garnicht merken, dass sie da irgendwie schon vom Grundeinkommen leben, argumentieren aus "reinem theoretischem Bewußtsein".

[bgenymous]

Psychosoziales Moratorium ist ein gesellschaftliches Niemandsland. Der Mensch ist noch nicht in der harten Realität verankert. Er könnte die in der Schule übermittelte Ideologie der Chancengleichheit für wahr halten, erst recht dann, wenn er idealistisch veranlagt ist.

[bgenymous]

Erst recht wird er sich gegen das bedingungslose Grundeinkommen aussprechen, wenn ihm das meritokratische Weltbild einen Platz da oben verspricht. Spätestens nach der Ausbildung oder Studium kommen 70 % der Menschen in der gesellschaftlichen Realität an und erkennen, dass das demokratische Leben plötzlich sehr beschränkt ist.

[bgenymous]

Diese 70% erkennen plötzlich, wie wichtig es ist, auch Nein sagen zu können, aber sie können es meistens nicht. Die anderen 20%, das sind die, die Ihr Ziel nicht aufgeben wollen und sie glauben, bis in die weite Zukunft rein. Nur ein ganz ganz kleiner Teil, unter 5%, kommt an Machtpositionen. Diese Menschen werden die Ideologie des meritokratischen Gesellschaftsbildes nicht aufgeben, weil sie ja der beste Beweis dafür sind, dass es ja funktioniert.

[bgenymous]

Dieser kleine Teil der Menschen werden aus unterschiedlichen Gründen gegen das bedingungslose Grundeinkommen sein. Vor allem aber aus der ihnen vorgespielten tiefen Überzeugung, dass man durch Leistung zu etwas bringen kann.

[Fingerzeig]

Herrschaftsschicht oder denen die Motivation brauchen um zu existieren? Ich treffe fast immer auf Menschen die gar nichts vom BGE wissen, erst skeptisch sind, es dann auf Nachfrage nach ihrem eigenen Traum vom Leben begreifen können. Die die es begreifen, können sich dann nicht vorstellen, dass man es ihnen gewähren wird.

[bgenymous]

Hallo Fingerzeig, meinst du die Sklaven seinerzeit waren alle so emanzipiert? Natürlich nicht, wir halten ja die gegebene gesellschaftliche Situation für richtig, weil wir es in der Schule so gelenrt haben. Kein Mensch braucht motiviert zu werden. Das Leben ist autopoietisch.

[Fingerzeig]

Ob niemand Motivation braucht ist fraglich, die Mehrheit braucht sicher keine Motivation. Stelle fest dass ich offensichtlich ein schlechter Schüler war. :-) video[.]google[.]com/videoplay­?docid=-3359087253739830483

[bgenymous]

Das Menschenbild, das wir zur Zeit haben hängt direkt mit unserem Bildungssystem zusammen. Das Bildungssystem hat eine Funktion, die mit dem Wirtschaftssystem direkt zusammenhängt. Ich bin der Meinung, dass das Bildungssystem mithilfe einer Begabungsideologie Menschen für die Wirtschaft selektiert. Das humanistische Ziel nicht mehr vorhanden.

[bgenymous]

Ich finde die Zeitgeist-Reihe interessant, allerdings glaube ich, dass die Perspektive der Verschwörungstheorien nur eine Perspektive auf die Dinge sind. Wahrheit ist halt eben die Erfindung des Lügners.

[bgenymous]

Ja, das mit der Reihenfolge der Kommentare geht bei Youtube total durcheinander. Das merkt man erst, wenn man sich "linear" unterhält.

@Fingerzeig: ich denke genau so, wer das bGE nicht will, der kann es ja wem anders überweisen. ;-)

[Kontrado]

Es ist an der Zeit! An der Zeit für einen Wandel, weg vom Reibach-Denken, das Mensch und Natur zugrunde richtet, hin zum menschlichen, fairen und lebenswerten Miteinander. Der erste wirksame und realistische Schritt dahin: die umgehende Realisierung des bedingungslosen Grundeinkommens für uns und unsere Mitbürger! Lasst uns das Leben in diesem Lande wieder lebens- und erlebenswert machen, für alle Menschen und unsere Kinder mit angemessener Teilhabe, in einer gesunden Umwelt!!

[bgenymous]

Hi, es freut mich sehr, dass du deinen Kommentar hier gelassen hast. Genau so sehen ich das auch und wahrscheinlich auch viele andere. Viele Grüße, es lebe das bedingungslose Grundeinkommen, es lebe der Paradigmenwechsel.

[nowork21]

Das bedingungslose Grundeinkommen wird unter den Bedingungen der sich verschärfenden Krise der Arbeitsgesellschaft immer notwendiger.

[bgenymous]

Ja, wir sehen, dass wir umdenken müssen. Dass die Maxime des Wirtschaftswachstums überdacht werden muss.

[gelbweisrot]

Warum das ganze auf englisch?

[bgenymous]

Kommt bald auf deutsch!

[bgenymous]

Entfremdungseffekt bringt die Menschen zum Nachdenken!!

[bgenymous]

Und noch ein Argument, so wird das hoffentlich nicht von der D4U oder der DBÜ mißbraucht. ;-)

[bgenymous]

Es wurde dir doch vom Nightingale-Projekt erzählt du kannst es selbst rausgooglen. Suche einfach nach "nightingale-projekt spiegel" Gleich der erste Link. Das ist der beste Beweis dafür, dass Menschen arbeiten, für die Gesellschaft wichtige Arbeit leisten, dafür aber nicht bezahlt werden. Ich werde die diskussion mit dir abbrechen, wenn nicht argumentativ sein willst. Sorry, ich hab was besseres zutun. (Nimms nicht persönlich)

[bgenymous]

An der Seite gibt es einen Link zum Download des Formulars für Susanne Wiest. Wer aus dem Wahlkreis 016 kommt, der kann das Formular downloaden, ausfüllen und an Susanne Wiest schicken.

[Speculatius87]

Absolut, wir werden einen neuen Gesellschaftsvertrag durchsetzen. Wahrscheinlich und wie es zur Zeit aussieht ohne die SPD. Sozial sind eben nicht prekäre Beschäftigungsverhältnisse. Punkt. So ist das.

[rocksteph84]

ich soll arbeiten, damit jemand anderes sich einen lenz machen kann, weil er das grundeinkommen ja eh bekommt und sich dann über mich lustig machen kann

nee, auf keinen fall werde ich einem grundeinkommen zustimmen, dafür gibt es viel zu viele faule menschen, die eurem idealismus nicht folgen können...

[bgenymous]

Wenn Du Dich mit dem bedingungslosen Grundeinkommen beschäftigt hättest, wüßtest Du, dass deine Annahme eine sehr naive Perspektive ist. Bitte mit dem bedingungslosen Grundeinkommen mehr beschäftigen.

[bgenymous]

Ich habe jetzt den Link zum Film in der Seite hier eingefügt. Einfach draufklicken.

[thomaspaine70]

Wenn ich sowas höre, muss ich immer an die Landwirtschaft und den technischen Fortschritt denken. Wir könnten ein Spiel angangen, sag mir was dein Beruf ist und ich sage dir, wie lange es dauern wird, bis dieser Wirtschaftsprozess von Manschinen abgelöst werden wird.

[rocksteph84]

sozialarbeiter, und ich bin gespannt, wie du das von maschinen erledigen willst (gilt übrigens auch für viele andere dienstleistungsgewerbe)

[Fingerzeig]

rocksteph84. Kommentare erscheinen mal wieder wo sie wollen. Sozialarbeiter unersetzlich? Wer's mit Herz tut wird fürs BGE sein. Susanne Wiest? Tagesmutter? Wäre es nicht prima, wenn all die die Pizza ausfahren besser davon leben können? Vielleicht sind Pizzerien wieder voll mit Gästen, da man sich mal 3 Getränke leisten kann. Familien? Du musst dafür arbeiten? Vielleicht wärst Du nicht da, wenn ich nicht eingezahlt hätte. An an all die, die f. mich eingezahlt haben. Herzliches DANKE.

[thomaspaine70]

Wir brauchen keinen Idealismus, wir brauchen einen neuen Gesellschaftsvertrag. Das bedingungslose Grundeinkommen ist mehr ein neuer Gesellschaftsvertrag.

[thomaspaine70]

Genau das sind Berufe, die ich mit dem Begriff Arbeit am Menschen definieren würde. Suche mal nach dem Projekt Nightingale. Ein hoch erfolgreiches Projekt, das aber, weil es kein Geld gibt, von Ehrenamtlichen am Laufen gehalten wird.

[thomaspaine70]

Es ist eine gesellschaftliche Schweinerei, dass wir auf der einen Seite darüber sprechen, dass Kinder aus sozial Schwachen Schichten im Bildungssystem untergehen, auf der anderen Seite solche Projekte wie Nightingale von Ehrenamtilchen aufrechterhalten wird. Du bist kein Sozialarbeiter, da bin ich mir ziemlich sicher, weil du dich in der Branche nicht auskennst.

[rocksteph84]

bitte maße dir nicht an, über andere zu urteilen, die du nicht kennst, es sei denn, du magst das bei dir selbst auch haben... (bezieht sich nur auf den letzten satz)

[bgenymous]

Verstehe nicht was du meinst.

[wirmachenzukunft]

Natürlich brauchst du dich damit nicht zu beschäftigen. Denn wir machen die Zukunft, weil wir was machen. Viel Erfolg!

[Petidd]

Ja klar, jeder kann kathegorisch etwas verneinen. Man kann sich mit etwas nicht beschäftigen und einfach "nein" sagen. Das ist jedem selbst überlassen. Das kümmert uns nicht. Schon in Kürze sind wir die Mehrheit!

[rocksteph84]

man kann aber auch nicht leute, die ein problem mit der eurer meinung haben, abtun und ignorieren. mit so einer art der überzeugungsarbeit bekommt man bestimmt nicht die mehrheit

und ich will euch wirklich verstehen, ich möchte wirklich wissen, warum dieser "völlig neue gesellschaftsvertrag" realistisch sein soll

vllt kann darauf mal eingegangen werden und nicht auf zukunftsgeplänkel ala "wir sind die zukunft, basta"

danke im vorhinein

[bgenymous]

Dann mußt du aber schon Argumente nenne, damit man argumentieren kann. Wenn du einfach sagst, ihr werdet mich eh nicht überzeugen, wieso sollte jemand dann sich Mühe geben? Bis jetzt hast du einfach nur ein bestimmtes Menschenbild genannt und gesagt, dass du an dieses Menschenbild glaubst. Das wars.

[bgenymous]

Und du schiebst Menschen in die Schublade Idealismus. Das hat damit überhaupt nichts zu tun. Wenn du im dritten Kommentar darauf bestehst in dieser Kathegorie zu denken, dann wunder dich nicht, dass Menschen sich keine Mühe geben werden, weil man mit dieser Zeit viel mehr erreichen kann.

[bgenymous]

Ich bitte dich, es war doch kein Idealismus von Bismarck als er damals das Sozialversicherungsystem eingeführt hatte. Das war der gesellschaftliche Druck, der ihn da getrieben hatte, sonst hätte es Unruhen gegeben. Sowas hat doch überhaupt nichts mit Idealismus zutun.

[bgenymous]

Die Sklaverei wurde doch nicht abgeschafft, weil irgendein menschliches Ideal verwirklicht worden ist. Du kannst selbst nachlesen, sie ist abgeschafft worden, weil die industrielle Oberschicht gesehen hatte, dass diese drecksarbeit Maschinen übernehmen können.

[rocksteph84]

hm, ich finde, dieses gespräch führt so zu nichts, ich sehe wohl gute argumenten bei dir, aber ich kann sie einfach nicht nachvollziehen

naja, muss ich ja zum glück bald nicht mehr, dann krieg ich ja viel geld ohne zu denken =) (ironie!)

[Fingerzeig]

Na also, geht doch. Eben man muss nicht etwas tun und bekommt dennoch die Möglichkeit sozialwirksam zu überleben. Mehr ist es nicht und reich wird man auch nicht, zumindest nicht an Geld. Gut möglich dass dann Zeit zum Denken sein wird.

[bgenymous]

Wir lassen uns ebend gerne auf Argumente ein. Aber ebend Argumente. ;-)

[Fingerzeig]

lach. Du bist ein harter Brocken. Also ich überzeuge nicht. Warum sollte ich? Den Sklaven kann man den Schlüssel fürs Schloss der Kette reichen, aufschließen können sie selbst. Ich wette wenn es kommen wird, wird mal wieder keiner den Geldeingang zurücküberweisen. Schickt es dann bitte mir. Ich werde es 100% nicht für mich nutzen. Ich investiere es in die Freiheit. Wenn ihnen dann einer das BGE nimmt , könnten sie vielleicht zur Bombe greifen.

[wohltaer]

Ja, ist gut.

Allerdings kann ich es in meinen Kreisen nicht herumsenden oder verwenden - dazu braucht es ganz dringend deutsche Untertitel! Wer kann sowas bereitstellen?

[bgenymous]

Ok, weil du schon der zweite bist. Ich werde so ein Video mit deutschen Untertiteln machen. ;-)

[wohltaer]

Du bist ein Schatz!

[thomaspaine70]

Hab ich eigentlich schon gesagt, dass das ein toller Kurzfilm ist? ;-)

[bismarckschessystem]

Der FAZ-Bericht gleich kurz nach dem Bericht zum Wirtschaftswachstum in der Zeit. Das ist schon echt ein Riesensprung auf der Erfolgsleiter. Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir schon in ein paar Monaten darüber diskutieren werden, wie man es und zwar innerhalb kurzer Zeit einführen kann.

[TheCitoyenable]

vor allem wichtig, dass der faz-artikel am freitag erschien. ich finde freitag wird das mehr wahrgenommen.

[Begabungsideologie]

Achja und: es lebe das bedingungslose Grundeinkommen, es lebe die Petetentin. Freiheit, Gleichheit, Grundeinkommen.

[Begabungsideologie]

Ich trinke auf die Rebellen!!!!

[TheCitoyenable]

Gutes Video vor allem deswegen, weil viele garnicht wissen, dass das Grundeinkommen Vertreter bis tief hin in der Gechichte hat.

[wirmachenzukunft]

Yea, let´s work together!!!!!!

[Petidd]

Ja, in der FAZ steht, dass sie für einen Wahlkreis antreten wird. Wir werden sie garantiert alle unterstützen.

[bgenymous]

Ich habe gelesen, dass Susanne Wiest bei kommender Wahl als Direktkandidatin "wählbar" sein wird. Weiß jemand da mehr, was passieren wird?

[TheCitoyenable]

jo, so wird das laufen. eins nach dem anderen werden wir im bundestag vertreten sein. ich mein, das wäre der demokratisch-fiedliche weg.

[bgenymous]

hallo oooneeee, wissen ist frei, kreativitaet kennt keine grenzen und die hauptfrage ist nun, wie wir susanne wiest bei den bundestagswahlen unterstuetzen koennen.

[ooooneeee]

:) :) :) :) :)

[bgenymous]

Achtung, die D4U ist eine rechtsorientierte Partei, die im Wind des bedingungslosen Grundeinkommens mitsegeln will. ACHTUNG, ACHTUNG!!!!!

[HANSEarschig]

klasse clip, danke!

hab' ich zu meinen Favorieten genommen.

[bgenymous]

Danke Dir fürs Feedback!!

[bgenymous]

Danke Dir fürs Feedback.

[bgenymous]

Vielen Dank BewusstSINE. :-)

[BewusstSINE]

geniales video =) verbreitet es weiter! =)

[LetUsChangeTheWorld]

vielen DANK fuer das engl. Video

gemeinsam mit den internation. Basic-income organisationen sind wir stark.

DANKE - for saving our world.

[ProudToBeAnEmirati]

... going the right direction !!!!

[ProudToBeAnEmirati]

:-)

[bgenymous]

Ja, du hast vollkommen recht. Wir müssen sowas bewußt machen. Laß uns beobachten, wie man es hier bei Youtube am besten anstellt. Ich habe schon festgestellt, dass wir unsere Videos mit den Wahkampftags versehen sollten. So können wir die Wahlkampfwelle für das bedingungslose Grundeinkommen nutzen.

[MdGon8]

Es steht heute im Bereich Politik übrigens unter den meist geklickten Videos.

Irgendwie sollten wir dort mit den Videos mehr nach vorne kommen, auf die erste Seite :-) was meint ihr?

Das hier war auf der 4.Seite

[MdGon8]

Deine Hommage gefällt mir sehr gut! Nur habe ich den Nachteil, das mein Englisch nicht besonders ist.

Ein Deutscher Sprecher zur deutschen Petition, wäre mir auch lieber gewesen!

[bgenymous]

Ja stimmt, aber den finden wir noch. ;-)

[Begabungsideologie]

@speculatius87: ....sonst hätt ichs gemacht. ;-) Sehr schön, 5 Sterne von mir.

Hehe, tatsächlich, wir haben es beim BGE auch mit dem "Semmelweis-Reflex" zutun, wenn man sich so manch einen Politiker anschaut.

[Speculatius87]

Schön, schön, ich habe gelernt, beim bGE kann man bezogen auf manchen Politiker auch vom "Semmelweis-Reflex"- sprechen. Wir können sie dann einfach darauf hinweisen, dass sie sich mit den Modellen beschäftigen sollen. Vielen Dank auch von mir!

[Petidd]

Super schönes Video. Vielen vielen Dank!!!!!! Ich finde auch, dass man sich bei den Protagonisten im BGE -Geschehen bedanken kann. Auf das Superwahljahr 2009!