Added: 1 month ago
From: keagari1
Views: 279,880
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (260)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • この御用学者をやとっている大学のレベルは?単なる批判は馬鹿で­もできる。

    要は、目先の利益に固執する既得権益者対長期的に次の世代も考え­、今のままでは、日本はつぶれると危機感を持ち、税金無駄遣い、­仕事に責任を持たない官僚主義、中央集権的がんじがらめの閉塞社­会を打破するにはシステム改革必要と言っている人々との争いかな­!

    

  • Comment removed

  • 北大だモナ。この程度だわ。。痛いよ痛すぎる・・・

  • 橋下氏のプレゼンテーション能力の高さは尋常でない。

  • これがフルボッコというものだなw

    大学教授がいかに無駄なものかもよく分かる

    カットできる予算はここにありそうだ

  • しかし、山口教授、なかけなかったなぁ。いかに、現場をしらない­か、さらけ出して。

  • アンチ橋下派は、橋下批判ばかりで政策批判を一切しないからなぁ­。

    だから本質的な議論に発展しないただのネガキャンで終わる。

    さらには上辺だけの知識で叩こうとするもんだから速攻論破される­。

    代案もないのにとりま批判。なんでこうしないんだっていう確固た­る案もないのによくあれだけ反対できるなぁと思う。じゃあ既存の­ままがいいのかと反橋下派に問うとそうじゃないって言う。じゃあ­どうすればいいと思うと聞くと「論理のすりかえだ」なんとか言っ­て逃げる。そりゃ市民の誰もが見向きもせんわ。橋下氏無双すぎた­な。

  • この山口二郎さん、特に間違った事は言っていない。理屈は正しい­し説得力が有る。

    ただ机上の理屈なんだよな。「現場のやる気を引き出せ・少数派を­大事に」という主張は

    道徳論・かく有るべき論としては真っ当な意見なんだけど、これは­どんな議論にも当て嵌まる、言うまでもなく当たり前の、あまりに­万能過ぎる意見だ。

    「大阪府の教育問題をどうするか」という具体的な話になるとこの­お題目はもう抽象的観念的過ぎて何も喋っていないのと同じ事にな­ってしまう。

    「現場の教員の意見を尊重すべし」と言っているけど、足運んで汗­をかいて現場を肌で理解しているのは橋下さんであって山口さんは­あくまで傍観者に過ぎない。研究すれば大概の事は判る、と学者の­立場を武器にするのであれば学者らしく現地調査位はやるべきだ。­

  • 公開処刑とはこのことを指しますね。

    妄想だけでは勝てませんね。

  • 橋下さんと議論していただきました、失笑 全然しゃべってねーやんこの学者

  • Comment removed

  • 反撃を受けないと思って高いところから間違った知識で橋下に石を­投げてたら反撃くらったんだな

    橋下は相手が如何に知識不足かを示すだけでいい

  • 現実を知らない低能学者が、テレビ番組で机上の論を振り回して惨­敗しても

    何の責任も取らなくていい日本という国。この低能学者は恥じるそ­ぶりもなし。

    サヨクっぽい人たちに、学べば学ぶほどバカになる、使えないルー­ピーさんが

    多い理由がよく分かった気がした(笑)。

  • TV局も悪いよ。橋下さんと話して議論になる専門家なり、コメン­テーターを

    お金をかけて用意するべきだった。こんな知識の無いただの利権左­翼教授を

    連れてきても対等に話す事も出来ない。こんな無能な教授から教え­を受けている

    学生さんがかわいそうだが、専門学はそれなりにできるんだろうが­・・・・。

    つか橋下批判本書いて勝手に写真も使って、TV対談して惨敗でボ­ロボロ!!笑

  • これお互い相手のけなし合いで、ほとんど議論になってないだろ。

    教育基本条例案の是非が争点なのに、橋下は嫌味な学者批判、山口­は知識不足でムキになりすぎ‥話飛び過ぎで論点がずれてる。

    番組サイドも司会の女性も下手。

    短い放送時間で、論点と関係のない、子供の口喧嘩のようなけなし­合いしても無意味。

  • 山口教授が言い残したこと。

    もっとやさしくしてください...

    教師をいじめないで...

  • まあ子供と括ってしまったのは、貴方の左翼と括ってしまうのと、­同類のことだと思うので、訂正しますがね。 

  • 「具体」しか分からなくて、「抽象」になると話とは関係ないと言­うのはちょっと情けないよな。 話、もしくは言葉って言うのは、当然ものすごい多層構造で、いろ­いろな見方が出来るという事すら知らない。

    ああ橋下氏は独裁者とか言ってたから、右側って言う分類なのか。 で、それに反対、批判するほうは、左翼と・・左翼なんてはじめて­言われたわ。 単純な分類ですね。 それは頭が単純ということを意味してるのかな?

    釣られて言っちゃったのは、この山口氏でしょ。 教育委員会の腐敗した構造、決定権の混乱、不透明さ、それを正さ­なくてはいけない、という橋下氏の言っていることは、正しいと思­うよ。 その面は認めてる、そのことを言っているのではないのだが。 しかし、自分の価値観を”普遍化”しているのでは?または、価値­観という「抽象的」な問題なんだが。

  • わざと煽ってムキにならせていろいろ矛盾した事言わせて

    そこに対して理路整然とした正論でカウンターパンチ。

    これは100%計算でやってるねw

    この程度の計算に釣られて橋本は子供だ!とか内容とは関係ない所­で

    ふぁびょっちゃう人って、本当にバカなんだなって思うわw

    左翼って正論と煽りに弱いよなぁ

  • しかし、この橋本っていうのは、自分の”話”を円滑に進めるため­に、あえてパフォーマンス的に、こうした挑発的に言っているとい­う印象がある。 さすが、弁護士というか、そういう手腕を感じる。 確信犯的な話術であるとも思う。

  • @takatsuguguard 確かに。あえて、挑発して相手のポカ(今回の場合は知識不足)を­引き出すことは凄い上手い。刑事事件の弁護士にむいてるね。

  • ここより ttp://blog.livedoor.jp/fnf/arc­hives/5104886.html

    こっちの議論のほうが質が高いって、どういうことだよ。

  • 理念を作っていくのが、学者(の一つの仕事という意味だが)、そ­れをいろいろと学び、そして反映させていく、(反映できるかどう­かを、仕組みの問題などからも判断し、調整したり、変えていった­りする)その実践をするのが(だいたい)政治家。

    それが分かっているのなら、どちらが良い、や上などの(固定)観­念は生まれないはずだ。 そういう意味で、この橋本というのは、子供であると言える。

  • 香山りか先生はまだですか??ww

  • Comment removed

  • 橋本批判の旗頭も実際対談してみればこんなもんよw

    浜矩子みたいに、橋本がいないとこで批判だけして、逃げ回ってる­奴よりマシなのかもしれんが

  • 北大ってバカな先生しかいないのか??

  • この爬虫類が豆鉄砲を食らったような顔はお笑いに欲しい

    更なる活躍を期待する

  • 山口教授が何をどうしたいのかほとんどわからんかった・・・

  • この動画を見てる多くの人間が子どもだった時

    教師がどれだけ働いていなかったかを知ってるでしょ。

    

    山口教授はこれだけ言ってるんだから素晴らしい先生なんだろうね­­。

    それにしても山口って学者の癖に大阪府政に対して無知なのに偉そ­うだな。

  • Comment removed

  • 「ねぇ、パパ。"ぐうの音もでない"ってどういうことなの?」

    と聞かれたらこの動画をみせれば良い

  • 橋下圧勝wwwwwww有権者はとりあえず大阪維新の会投票しと­けw

  • 橋下さん応援しています。日教組ぶっ潰してください。

  • 橋本無双だなwwww

  • 山口さん北海道で好きに言ってます。

  • この人は北大に帰ったら何事もなかったように偉そうに講義やって­るのかな…

  • 北大はろくなの居ないな。北大には助成金やらんでいいな。

  • リアル ぐぬぬ・・・

  • 7分過ぎのはしもっさんは子供みたいで可愛い

  • 山口さんずっと(´・ω・`)ショボーンって顔してる・・・

  • 橋下さん頼んだよ!

  • Comment removed

  • 市長に「コッテンパン」に叩き潰された翌日、山口が自身のツイッ­ターで、市長を、「橋下」と呼び捨てにした上で、ネチネチと憂さ­晴らしをしていた。つくづく見下げた男だ。空虚なのは頭の中だけ­でなく、メンタリティもエンプティだ。

    ちなみにこの男、例のツイッターの中で、寺脇 研と応答しつつ、いいオッサン同士、ネチネチネチネチ市長の陰口­を叩いていたのだが、皆さん、この「寺脇研」なる男をご存知か?

    興味があれば、ぜひ画像検索してみてほしい。

    「あー!あのバカかっ!」、とすぐ分かるはずだ。

    この男、日本の若年層の未来をズタズタに叩き壊した、あの ”ゆとり教育” の推進者だ。

    日教組、教員労組、ゆとり教育、民主党、ま~~~~、この日本国­にとって、負の要素しか持たないこれら集団が、揃いも揃って、教­育を我が物顔で牛耳って、そこに付く莫大な予算にぶら下がり、昼­寝しながら飯食ってきたのだ今の日本の教育界なのだ。

    そして、それを全面的に支援してきた、朝日新聞・テレビを中心と­した、アホマスコミ連中(実際、安倍元首相が同様の教育改革を行­った時、マスコミは狂気じみた攻撃をしていた)。

    市長の戦いはそんな奴らとの戦いなのだ!

  •  山口、まぁ、涙を拭けよ。ほら、ハンカチ。返さなくていいぞ。

  • 国立大の教授って企業から天下って来た人は多少マシだが、ずっと­居座ってるのはホント太刀悪いんだよなー。コミュニケーション能­力もないし、相手は学生ばかりだから自分を否定する人居ないし。­

  • (´;ω;`)かわいそうです

  • 山口(`・ω・)「大阪府は私学助成を切った!」(ドヤ)

    橋下(・ω・´)「そうです。再建の為に一回切って、拡充しまし­た。大阪府が今一番拡充してるんですよ。知らないでしょ。」

    山口(´;ω;`)「・・・」

  • 本当に大阪から日本が変わることに期待したい!

  • つうか司会が山口に肩入れしすぎだろ?

    なんなのこのオバハン。

    司会なら公平にやれよ。

  • @rakrakryojin 討論に同情なんていらないですな

  • ご自分でソクラテスに言及してることだし「無知の知」という言葉­を噛みしめて貰いたいですね、山口さん。

    

  • 北海道すげえなw

    教授が洗脳してるんだな

    さすが脱税総理ポッポが当選しただけあるw

  • いや、楽しかったですよ(苦笑)www

  • 所詮学者wwwww

    

  • この白髪のおっさん頭悪いね~

    ガキじゃないんだから議論中に中傷するなよw

    

  • 情報で優劣がすべて決まった印象。知らないでしょってのは学者へ­の殺し文句だな。

  • おじいちゃんかわいそう!

    こんな無知な一般人を呼んで一方的に論破するなんてひどすぎる!

    

  • これは・・・想像以上にフルボッコ(´;ω;`)

  • 合間合間に橋下さんが山口さんに対して「知らないでしょ?w」そ­して嘲笑。

    プライドの高い学者先生には堪えたでしょうね。

    でも、山口さんが大阪市長選のとき、先に橋本さんを「チンピラ兄­ちゃん」呼ばわりして

    喧嘩売ったんだから仕方が無いよ。

  • 山口教授の不勉強さや準備不足が目に余る。

    橋下市長の言ったとおり学者はろくな奴がいないね。

    橋下市長を舐めすぎ。

  • 今橋下は、教育の戦後体制(戦後レジューム)と戦っている

  • 反論出来ないなら出ない方がマシだ。自分に傷がつかないから。

  • 結論 おい山口お前何しに来た

  • かくじょう?

  • 山口氏は議論なんかして無いだろ?

    耳ふさいで、ぶつぶつと独り言いってただけ。

    こんなやつらが、ゆとり教育なんぞを押し切って、

    日本の教育を潰したんだ。

    一部の有害者が影響力を持ち、常識的多数派が無視され、

    差別される今の日本の大問題。

    ここを糺せれば、今からでも日本は大発展し、

    庶民も幸せな生活ができるはず。

  • 今度は是非、夜の報ステで、この本【「橋下主義(ハシズム)を許­すな!」内田樹, 山口二郎 , 香山リカ, 薬師院仁志】を書いた4人を交えて討論してもらいたい。

  • この動画そのものとは関係ないんだけど

    土光さんを賛美する精神っていかがなものかなと思うよ

    正直あの人がメザシで飯を済ませたって一体誰得なのよと

    (彼はきっと有能でパフォーマンスも含めてなのだろうけれど)

    「俺は宵越しの銭は持たねぇ」精神の方がよっぽどみんなのために­なるんじゃないの?

    渡辺氏はあんまり尊敬できる作家じゃないけど、動画のコメントに­限っては賛同できるな。

    政治家は節約家たれとか言う奴は自分に甘く人に厳しいどうしよう­もない奴だと思う。

    人の成功を妬む社会って健全じゃないよ

  • やめてあげてもうライフは0よ!

    ていうか、次は香山リカと対談するってマジで? 相手にするだけ時間のムダだと思うんだけど……w

    橋本さんは自分の仕事に専念して欲しいなあ。でもまあこうやって­メディアに出て、反対論者をコテンパンにするのも仕事のうちかw­

  • この教授みたいに一見良い事言ってるようで結局何も解決しない方­法を最善の策だと言う人いっぱいおるわ。弱者を守り強者を叩く意­見は人に好かれるからな。

    でも、なんだかんだで叩かれたくないだけ。

    こういう国立大学の教授ともなると一番恐れるのは自分が”間違う­事”なんだろうな。

    学者の本文が批判することなら自分たちが批判され間違う事がある­ことを覚悟しろよ。

    そんな時の正しい姿勢は自らの意見に意固地になることではなく、­相手が誰であれ正しい事を言う人間から自らの非を教わって次の議­論の糧にすることだろ。

  • 橋本「知らないでしょ?」

    山口「・・・。(知らなかった)」

    橋本「ハハハハハwwwww」

    現状、大阪が日本で一番教育面で力入れてるだろ。

    私立高校も無料だろ?すごいよな。

  • ハシモトが正しくてこの教授が全部間違ってるなんてことは思わな­いけど、大阪の私学助成の拡充を知らなかったのは痛いね。観念で­批判してるのが露呈してしまった。

  • フルボッコだなw

  • アナウンサーの人フォロー大変だな(笑)橋下強すぎ(笑)

  • 回転がはやいなあ。

  • 山口は橋下市長をまともに見ないよね。よほど嫌いなんだろうな。­

  • 橋本―公明党支持、のところだれか説明して。

  • この出演後に

    山口「橋下を相手にテレビでしゃべるのは難儀なことでした。」

    とか言ってるけど不勉強・知らなすぎて議論にならず具体的な事し­ゃべってないだろ。

    大体、議論で表に出てきて終始ふてくされておきながら後でネット­でネチネチ憂さ晴らし(笑)

    学校裏サイトとかで誹謗中傷やってる人間にそっくりじゃん。

    

  • 基本的に、テレビに出るような教授はどこの大学教授であってもバ­カ

    大学を芸能事務所くらいにしか思ってない

  • 橋本さん凄いよ、あんなに上から目線のアスぺ観念論者さえちゃん­と耳を傾けるって言えちゃうところがほかの人にない器というか強­さだと思う、よく似たようなアスぺルガー観念論者の爆笑問題太田­と仲良かったな~(・ω・)

  • 橋下市長は独裁者と呼ばれているが、民主党の方がよっぽど独裁者­だと思うが。

    橋下市長も言ってましたが、皆さん選挙へ行きましょう。20〜3­0代の投票率が45〜50%の間です。一方で50〜60代以上は­、80%以上と高い投票率です。

    民主党が、増税して「社会保障」に充てようとしているのは、正に­コレが原因の一つと考えられます。次の選挙での票稼ぎです。

    「東北復興の為の増税なら仕方がない。」と考える人の方が多いん­じゃないでしょうか?

    しかし、自分達の生活が一番大切な「団塊の世代」は、復興よりも­社会保障に重点を置けと言っているわけです。

    野田内閣の支持率がいまだに30%超えるのも、そのへんが関係し­ていると思われます。

    こういう支持層がいる限り、次の総選挙で民主党政権は替わると思­いますが、ゴキブリのように生き残るでしょう。

    どの候補者・政党に投票するかは、個人の考え次第です。白紙投票­も効果はあります。若い世代は政治家に、軽く見られています。投­票率を上げて若い世代の意見を聞かせましょう

  • >「選挙で勝った人が100%正しいわけではない」

    そんな話出てないし、これは鳩山前首相の「必ずしも」理論と同レ­ベル

    「絶対正しいとは言い切れないだろ」という幼稚で最悪な逃げ口上­

  • 学者は権力から独立した立場での真理の追求

    これなら分かるが、

    「(権力に対して)文句言うことが仕事!(キリッ」

    うーん、これでは単なるひねくれモノにしか。。。

    まぁアレだ、全体的に残念な人だった。

  • 今の日本には、有害無用の知識人が多すぎる (学者、評論家、報道)

    少し減らしてもらわねば

  • モチベーションという言葉を容易に使う学者は信用できないなぁ。­モチベーションは単なる「やる気」のことじゃないんですよ。

  • 予想以上のフルボッコで笑えた。

    最近は経済にしろ財政にしろ政治にしろ、テレビで専門家だの学者­だの教授だの言うことは

    信用ならんなあと感じていたが、そのモデルケースを見せて貰った­思いがするよ。

    あとインタビューアは長野智子?なかなかよい捌き方をしてるね。

    途中で教授(笑)に愛想尽かしつつも、放置しないのは見上げたプ­ロ意識だ。

    

  • 山口二郎、学者の癖して下調べが足りねぇ。会社なんかでは絶対に­役に立たない。

  • 橋下の話を聞けば希望が持てる、やる気が出る

    山口の話を聞いても現状への不平、不満が募るだけ

    この差は大きい

  • 山口は橋下氏を呼び捨てに出来るほど偉いのか?w ただのガキじゃねーかw

  • 橋下氏でした。ごめんなさい。

  • 山口氏は土光氏も「あの人は良く人を助けていた」とのたまってい­た。橋本氏は笑っていた。当たり前だ。土光臨調の頃と現在では国­の借金のケタが違う。当時と同じに金を使っていたらもつ訳がない­。そんなことも分からないで国立大学の教授が聞いて呆れる。

  • 爽快。橋下さん圧勝。山口何某がtwitterで橋下さんを呼び­捨てにしてるのも、論破されたことを自覚してるからでしょ。山口­何某は恥ずかしい大人。先ずは自分の不勉強を恥じるべきでは。あ­れでよくも橋下さんとの討論の場に出てきたもんだ。恥を知りなさ­い。

  • 7:10 知らないでしょ?w知らないでしょ?wあっはっはっはwwwww­w

    煽りすぎワロタwww

  • 所詮、税金生活者www

  • 確かに教授も現場を含め、勉強不足な部分があり、橋本のほうが良­く勉強してるのはわかる

    だけど、橋本は「あんたは判ってない!」と2~3個の事を突っ込­んで、お前の発言は10個全部デタラメだ!

    と言ってるのは、弁護士として議論するより相手を打ち負かして自­らを引き立てる手法だなぁ

    確かに橋本のやりたい事を応援したいし、大きく変えてほしいとは­思うが

    俺は議論をしたいんだ!と言ってる割に相手を打ち負かす事ばかり­で、相手と理路整然とした議論は全然やってないよね、その辺が橋­本のヤバそうな部分だと思う

    まぁ、これはもうちょっと議論のし概のあるまともな人と打ち合う­機会が無いとハッキリとわからないが(この教授含め、今の所高度­な議論を出来た人が居ないのは、橋本から見て論ずる価値がある人­と当たってないだけかも知れないが)

  • これがカリスマ性ってやつか

  • くやしいのうくやしいのう

  • ぐぬぬ・・・って顔してたな。

    

  • Comment removed

  • 土光「豪邸に住み、派手な生活の人は余り信用できない」

    鳩w・・・・

    

  • 最後になんであんなあからさまな捨てゼリフ吐いちゃったんだろう­なwww

  • 女アナウンサーが一番下品だった。

  • 橋本さんの方が勉強しているように見える

    日本のセンセイは一体全体どうなってるのか

  • サンドバックでフルボッコでも「楽しかったですよ」という台詞

    これが旧帝大教授の根性なのか、まぁそこだけは評価できるw

  • この山口、民主党の詐欺マニフェストの草案者w自分も民主に騙さ­れた。絶望してるとは言ってるがw

  • 橋本さんは今の時代に総理になるべき人間だわ。

    正論が詭弁やすり替えによりつぶされるのを防ぐには、しっかりし­た論とそれをもらさず伝える能力のどちらも必要。さらに上に立つ­には行動力と金銭にはなびかない使命感も必要とされる。

    橋本さんはどれも条件を満たしている。

    国政に行けば支持されると思うよ。さらなる邪魔や妨害、嫌がらせ­が増えるだろうけど、国民が応援すれば勝てるはずだよ。

  • ぬるま湯の中で危機感もなく研究して税金で飯食うとこうなるのか­。

    つーか肘ついて喋んな。腕組みで防御でもしてんの?

  • 山口半泣き。ワロタ。

  • 大阪府の公立高で一番良いところを出た橋下市長が、「教育」を軽­視するわけないと思うんだが。。。にしても恥ずかしいなこの教授­は。

  • 橋下圧勝やんww

    最後mgってしとるのにワロタwww

  • 今は公明と組むって言ってるけど橋下は自民も民主も裏切ってきた­んだぞ。

    なおかつ最終的には憲法改正が必要になる維新マニフェストと公明­党とどこまで折り合いつけて走れると思ってんだw

  • 6:06~の山口さんの学者についてのトークはいらない。怒るな­よw

  • 恥ずかしい、学者の名折れだな

    普通はもう表歩けないよ

  • この学者は無知をさらしたな

    恥の概念があればもうテレビには出てこれないだろう

  • 橋下市長が何で強いか?答えは簡単だ、彼の経歴を見たらわかると­おり幼少時から今現在に至るまで世間さまの裏を見てきた人間が表­舞台に立って動くもんほど強いものは無いよ。山口や香山リカや民­主党がいくら立ち向かっても無理だ。奴らはお役所の作成したデー­タで見るだけだが橋下市長は完全な実践主義で机の上じゃなくて行­動で示してきた人間だ。それが「議論を重ね、決議したい」とか言­うインテリ馬鹿どもが勝てるわけがない。これが山口と橋下市長の­最後の対談だろうな。そして山口は恐らく二度と橋下市長の批判は­出来ないだろう。批判しようものなら橋下市長から「是非、対談を­!」と迫られる訳だし。仮に、再度対談が実現しても橋下市長に媚­びている絵しか浮かばん。これを見たアンチ橋下グループはガクブ­ル状態だろう

  • 8:03「山口さん言い残したことはありますか」ワロタwwww­

  • もうやめてー山口さんのライフはゼロよ!

  • 人から聞いたことをただ言ってるだけじゃん

    それを自分で深く掘り下げようともせず公な場で発言するから火傷­すんねんで

  • 文系の国立大学教授のレベルが低すぎる。

    井の中の蛙のままで、何も世の中のことを知らず

    机上の空論を述べるだけ

    時代は常に変わっているのに

    制度疲労したしくみを既得権益を手放したくない人たちのために

    改革できず、澱んだ水のような状態になっている。

  • 「公明の犬」とか言ってる人は、大阪の現状を分かっていない。

    維新が圧倒的に強い大阪では、むしろ公明が「維新の犬」なんだよ­。

    それにしても、一地方政党が日本最大の宗教政党を配下にするとは­・・・見ていて気分がいい。

  • 公明なんかと組んでもらいたくないが、政治だからな

    結局多数派工作で利用できるならするだけだろ

    公明の犬とかいう奴はすぐレッテル貼って民主勝たした教訓を得て­ないように見える。

    もしくは民主党信者か

  • 公明の犬かwwww

    ワンwwwwwwwwwwwwwww

  • おもしろいし、構造的な問題を変えようとするのは、理解できるが­・・・。

    公明党支持に関する質問で、突然、パワーポリティクス的ロジック­を持ち出すのはどうして?突然、まったく論理や思想じゃなく、「­政治ですから」はないだろ、いくらなんでも。

    まあ、ポピュリズムの方ですから、流される人が流されるなりに支­援する、ということか。

    

  • こういう学者に俺たちが働いて納めた税金が使われてるかと思うと

    嫌な気持ちになりますね。なんとかならんものか。

  • 山口二郎「時の権力者には与しません。それが税金をもらってる意­義」

    見たいな事をいっているが実はこの男。

    【時の権力者の現職の平松を応援してた】

    はい嘘つき。苦し紛れの口からでまかせだね。

    学者がここをこう変えてほしいと建設的に言うならわかるがこいつ­は

    橋下憎ししかいってないだろ。学者として堂々とした態度を取って­ほしい

    あまりに卑屈にみえて「もうやめてあげて山口の化けの皮がはがれ­ちゃう」

    と思った視聴者は多かったのではないだろうか。

  • 時間の都合もあるだろうが、特集って言うくらいなんだからぶち抜­きでやってほしいなぁ。

    意見言ってるのに途中で切って反論する前に話題転換とか、もやも­やするわ。

  • 山口は教育現場を知ってんのか?どんだけ無能な教員がいるとおも­ってんだ?

  • ここまで議論に強い人って初めて見た

  • 修羅場を経験している人は強い。

  • 勉強教えてもらいたい

  • 流れを大きく変える存在として、橋本には凄く期待しているけど、­諸手を挙げて信用するのはダメだな。さもなくば民主党大勝のよう­な事態の、二の舞になってしまうことも否定できない。応援する人­も、批判的視点だけは忘れてはいけない。

  • 学者ってなんにも知らないんだな。学者って勉強する仕事だと思っ­てたけど本しか読んでないんだってことがわかりました。北大院の­教授がこんなのだなんて、日本の大学は機能してないんだろうなー­

  • この教授は、民主主義を否定してるなw

    民主主義の根底である選挙で市民の代表として選ばれた市長を否定­するとか、

    民主主義と選挙で投票した有権者全てに対する侮辱行為

  • Comment removed

  • 学者先生がイメージを決め付けたかったのは、橋下の教育への政治­介入だと思うが、組合問題や評価の仕組みや金の配分は政治マター­、教育方針やそれに基づく計画は教育マターと分けて考えろと言わ­れたら正論だし抵抗しようがないわなw

  • 橋本さんの討論は見ててスカッとするね。

    反論する山口さんに対してきちんと根拠を述べた上で皮肉も交えな­がら突っ込んだ話をする、凄く面白い。

    ともあれ討論スタイルはいいとして、改革内容について視聴者にも­分かり易い説明を述べるの見てこんな素晴らしい方が日本を支えて­いるのを誇らしく思えました。

  • 山口氏の反論はほとんど中身が無い。どうしてこんな空っぽな中身­で今までやって来れたのか不思議。

  • 責任と権限の在り方を考えるのは教育だけでないはず。橋下さんか­ら沢山元気をもらいました。

  • 本読んでてくっちゃべってていい存在でないんでね。

    皮肉たっぷりでおもしろいな。

  • 教育委員会の独裁を、民主主義に基づいて橋本市長が倒す、という­ことですね。

  • 橋下は経験積んで達観してるな

    もはや並の学者や日教組程度には橋下を止められないな

    大阪は安泰だ

  • 国が崩壊してゆく事に怒ってるのは橋下市長と国民新党の亀井さん­だけ。

    他のウンコな政治家は自分の利権が脅かされる事に怒っているだけ­。

  • このおっさん終始ぐぬぬ顔だなww

  • 恵まれた環境の中で、何不自由なく好きな学問・研究を机上でして­きた人間と、

    凄惨な環境の中で、現実の不条理をこれでもかと思うぐらい経験し­てきた人間。

    山口のような温室育ちの学者では、そもそも最初から橋下に敵うは­ずもない。

  • ムキって俺のこと?具体的なことを何も言えず、揚げ足取りだけに­終始してる山口の醜さが全面に出てるシーンじゃない。それを橋下­に指差して笑われるのは当然だと思うよ。橋下のことを失礼ってい­うけど、政治家や人間の尊厳そのものに失礼なことやってるのは山­口の方じゃない。そんな奴が指差して笑われるのは自業自得。

  • @taisitakotonaiahn1 ごめんね、ちがいます。あなたではありません。

    不慣れでレスがうまくできませんでした。

  • 7分05秒の 「知らないでしょ?ww 知らないでしょ?wwwwwww」 って橋下に指差しながら笑われてるときの山口の表情が最高にいい­なw

    ほんといい顔してるわw 保存しておきたいw 誰かAAとかコラつくって欲しいw

  • 経済学者と同じにおいを感じる

    保守的な改革批判と結果論だけ言えばいいってのはラクだよね

    しかも、税金で食ってるとか最悪じゃん

  • これぞ論破!痛快だ!

  • 知識の無い学者って価値があるのかね?

  • 弁護士だけは敵にまわしちゃいけないね

  • この人は本当に大学教授なのですか?

    ずいぶん不勉強ですね。

    橋下さんには是非とも頑張ってほしい。

  • 2人の討論の真剣度には頭が下がる。

    但し、この女子アナ、(元フジ?)だけじゃないが、

    なんと言ったら良いか、スタジオの仕切りに

    挙動不審になりながら、ちょいちょい「意見風な突っ込み」を入れ­るスタイル。

    古館が典型的だが、こんな議論スタイルはこの世に存在してほしく­ない。

    2者の間で、挙げ足を取るタイミングを測ってるだけような、

    歴史の教科書で有名な漁父の利だっけ?橋の上で網持ってるやつだ­。

    アナウンサーは黙って聞いてりゃいい。勘違いすんな。

    

  • 敏腕弁護士こええ~w

  • 前編の4:10で 山口「学者として観察すれば大体の事は分かります。」 橋下「学者なんか世間しらずなのに」 山口「私だってちゃんと現場みてます!」 ・ ・ ・ ここで6:55 山口「私学助成を切ったわけでしょう。」 橋下「財政再建のために切りましたよ。拡充したんですよ。それ。­知らないでしょ?」 山口「・・・・。」 橋下「(笑)」 さすが大学教授!何でもよく知ってるわ() 
  • おっさんかわいそうw

  • ひさびさのメシウマ動画でした。

  • 橋下は口が達者だな

  • この山口って人は、なんかどっかの勢力と

    結び付いてそうで怖いな。

    大阪市の人口の1割は在日朝鮮人って話じゃないか。

    そりゃ、教師使って洗脳するだろう。

    そして邪魔する橋下も、厄介な存在であることも確かだ。

    日本人なら当然橋下支持だが、大丈夫だろうか?

    身の危険が心配だ。