Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (298)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • почему нет комментариев по поводу HTP торпеды?

    почему нет комментариев по технологическому отверстию для подъёма Курска?

    На "Толедо" используются только торпеды Mk 48, у которых нет модификаций с кумулятивной БЧ, поэтому проделать маленькое отверстие они не могут в принципе.

    Кумулятивные БЧ используются на Mk 50, но "Толедо" не может стрелять Mk 50.

    Американские ударные подводные лодки класса "Лос Анджелес" (включая Memphis) не располагают кумулятивными зарядами.

    Olegart в Livejournal 2005-07-30

  • и заодно посмотрите как и кто слил курск

  • Возможно,если сказали бы правду,какая бы горькой она не была народ бы поняли общее горе разделилось на всех. Ложь власти разделило общество,создало много версий. Безусловно одно,поездка двух высокопоставленных Российских офицеров флота. сразу после трагедии,в Америку,имеет отношение к гибели АПЛ. До сих пор боль в душе..Нынешняя власть преступна!!!!

  • @zainuiia1

    Правда в том, что экипаж стрелял перекисной торпедой первый раз и допустил грубые просчеты,подготовка экипажа, учения были организованы с нарушением требований руководящих документов, а на флоте, как и всегда, царит очковтирательство. Но такую правду слышать не хотят

  • @Mikhail5421 правда в том, что ты ничего по этому поводу не знаешь

  • путину сказал клинтон чтобы не один подводник не выжил им не нужны свидетели

    путин и клинтон массоны и служат сатане

    готовят новый мировой порядок и приход антихриста вонючки этого

    а по поводу царя

    будет в России помазанник Божий который единственный будет творить волю божию

    он будет жесток с бесовщиной и предавшим Иисусу Христа людьми

    и да же сам антихрис будет его боятся

    Но русскому народу надо каяться ибо по уши во грехе

  • Где тот герой который Россию-Матушку из этой жопы вытащит ?  Свою судьбу ковать своими руками нужно а не героя ждать.

  • При таком взрыве на глубине все подводники были просто напросто обречены на верную гибель их врядли что либо могло спасти даже ИДА 59 и гидро костюмы не помогли бы им выйти на поверхность как это происходит при отработке борьбы за живучесть

  • "КУРСК" ПРЕДАЛИ , ПРОДАЛИ , УНИЧТОЖИЛИ , ........ Единственная АПЛ в мире , которую боялись ВСЕ !!! АПЛ опережавшая по всем .... всех на десятки лет !!! Будут гореть в огне все те , которые причастны к гибели пдводников , ЛОДКИ, к предательству своего народа , страны и , ...... что там говорить ..... всем ысё ясно , понятно . Только сделать ничего нельзя . Вся власть и армия в руках врагов народа . Где тот герой который Россию-Матушку из этой жопы вытащит ?

  • @valyok34

    Чем именно АПЛ пр. 949 "опережали сех во всем"? И чем "Курск" отличался от однотипных лодок?

  • да отверстие для отвода глаз ФСБ просверлило, самая главная улика это глубина на которой погиб КУРСК, это как бычка когда хотят убить, загоняют между двух перегородок, за это обычно вышку дают.

  • @papa90full

    А чем глубина плоха? И мне в бытность на службе на такой не раз приходлось бывать, и классовым врагам тоже. Вот недавно кино по "Дискавери" про британские АПЛ посмотрел - малые глубины.

  • @Mikhail5421  при длине в 153 метра,она не может погружаться,где глубина моря не превышает 115 метров,а именно такова была глубина в месте затопления Курска, которое,является полигоном надводных кораблей,а не подводных лодок.Такая глубина для огромной лодки - как лужа для щуки. Чтобы погрузиться, подводная лодка должна иметь под килем - минимум три ее длинны,то есть в данном случае - не менее полукилометра.И это знает любой командир АПЛ.

  • @papa90full

    Это кто Вам сказал, что глубина погружения лодки от ее длины зависит? В каком документе это утверждается? И что за выдумки, что она должна погружаться только при полукилометровой глубине? Вы глубины северных морей представляете? Ей что, в надводном положении там ходить?

    Я хоть и не командир АПЛ, но десять лет на них отслужил и таких анекдотов не слышал

  • @Mikhail5421 да вот один из командиров АПЛ и сказал, а насчёт глубины 115 метров, у неё просто напросто не будет манёвра, а может вы служили на какойто специальной АПЛ про которую знаете только вы один? Тогда расскажыте пожалуйста о вашых приключениях , я страх как люблю фантастические рассказы про всяких там тролей, особенно в мелкой воде.

  • @papa90full

    Командир сказал? Уверены? Или прочли в статье со ссылкой на командира?

    Как зависит глубина погружения от длины лодки? Вы хоть один флотский документ изучали? А учебничек?

    Я служил на АПЛ пр. 671

  • @Mikhail5421 встречный вопрос, почему полигон где погиб Курск, считается полигоном для надводных кораблей?

  • @papa90full

    Да, глубины там маловаты для полноценного маневрирования. Но это вовсе не значит, что там нельзя погружаться и вести подготовку

  • @Mikhail5421 Для каждого проекта апл как и для любой техники существует допуск максимальной прочности корпуса , а апл курск была одной из лутших апл северного флота и была командным плавающим штабом ксф на этой апл погиб один из моих сослуживцев на тот момент капитан лейтенант Калесников, зам ком по полит части Тулузаков

  • @turik1122

    "Допуск максимальной прочности корпуса" для подлодок обычно называют предельной глубиной погружения

  • @papa90full Эмм... У меня папа нырял на лодке при глубине 19 метров. На параде. Такой был приказ. Матерился но нырял. Так что не надо тут про лужу и щуку.

  • @Karington92 вот пускай и накажут, того кто такой приказ отдал. А выражение ,,как лужа для щуки,, хочет сказать, что в случае неприятельской атаки, Курск будет очень лёгкой добычей, что и произошло на самом деле.

  • @papa90full

    Подумайте своей головой. Предельная глубина погружения "Курска" по проекту - 600метров. Глубже погружаться нельзя, его вода раздавит. Фактически глубина погружения была ограничена меньшей величиной. И зачем ему 500метров под килем, если его на них раздавит?

  • @moregala, @Mikhail5421 мужики, если вы оба подводники -- покажите нам, молодым офицерам запаса, что такое чувство локтя, а не междоусобицы.

  • Лодка была торпедирована это же видно -входное отверстие от торпеды

  • @Sergston

    А что, разве торпеды оставляют "входные отверстия"? Вы видели корабли, уничтоженные торпедами? Много там "входных отверстий"?

  • @Mikhail5421 На корпусе лодки отчетливо видно входное отверстие. Что же тогда вошло в Курск, если это не торпеда?

  • @Sergston

    Повторяю, что торпеды не имеют входных отверстий.

    Также сообщаю, что отверстие это имеется только в легком корпусе, прочный корпус в этом месте цел, а отверстие только в легком корпусе не может приести к гибели лодки.

  • @Mikhail5421 что отверстие это имеется только в легком корпусе, прочный корпус в этом месте цел"

    Сильно сомневаюсь, что прочный корпус остался цел

  • @Sergston

    Готов прислать фотографию, оставьте свой электронный адрес.

    Да и сами подумайте. Пусть Вы свято верите, что отверстие есть и в прочном. Тогда почему при взрыве внутри первого отсека отверстие не разворотило? Ведь энергия взрыва найдет выход именно в местах наименьшего сопротивления - т.е. в отверстиях.

  • @moregala

    Так откуда у лодки развороченный нос, если следы по борту? И куда делись эти следы, если на поднятой лодке их нет? И какими Вы располагаете доказательствами своей версии?

  • @moregala

    Повторяю: левый борт поднятого "Курска" видели все. И сейчас все могут изучить фото в интернете. Никаких следов нет. И водолазы ничего подобного не показывали (разве что Вам одному, лично).

    Так где Вы увидели следы? Какие у Вас есть доказательства? Как объяснить развороченный нос, если "следы" по борту?

  • @moregala

    Левый борт показывали всем желающим. Массу фотографий можно найти в интернете. Никаких "продольных следов столкновения".

    Так где Вы увидели эти следы? Какие у Вас есть доказательства столкновения?

  • @moregala

    Я уже отвечал, что нет смысла меряться званиями. Пусть я буду старушкой-божьим одуванчиком.

    Давайте-ка перейдем к фактам.

    Вы где следы столкновения увидели? Почему их не видно на поднятой лодке? Какие у Вас есть доказательства столкновения? Почему у подлодки разворочен нос?

  • @moregala

    Так Вы можете доказать факт столкновния? В третий раз спрашиваю

  • @moregala

    В море мы выходили даже с разорванным легким корпусом, который Вы в забывчивости обозвали "внешним". Не путайтесь в терминах, товарищ "подводник", выдаете себя с головой.

    Только вот Курск подняли и где те повреждения от "столкновения"? Не видно их что-то.

  • @moregala

    Какие повреждения? Те, что были зафиксированы, соврешенно не характерны для столкновения. Развороченная носовая оконечность в районе ТА, скажем, для столкновения не характерна. Да и с чем можно столкнуться так, чтобы нос разворотить? Вы толщины ПК и ЛК знаете? Это ж какая сила удара должна быть, не считали? И чтобы сталось с объектом, на который такая же сила пришлась?

    А подводник я, ЦРУшник, или старушка-хулиганка - какая разница? Мы ж о фактах спорим, а не о званиях

  • @moregala

    Похоже, проблема у Вас. Вы в состоянии доказать столкновение "Курска" или просто веруете в это?

    На АПЛ я дослужился до командира БЧ-5.

    Если Вас выгоняли без должного ремонта, а Вы молчали в тряпку и рисковали жизнями Ваших подчиненных, то грош Вам цена.

  • @moregala

    Т.е. доказательств у Вас нет, только вера? Тогда это уже религия

  • @moregala

    А насчет столкновения 100% можете сказать? И доказать?

  • да причём сдесь Путин то???Блин сами нахуевертилили.....учитесь воинской службы достойно

  • К путину именно здесь претензий нет. Был несчастный случай после чего повысились цены на нефть, всем родным приличное пособие... и пошли денежки в Россию за америкосовский косяк... ... Даже если бы путин сказал правду всё-равно войны бы небыло. Зачем уничтожать планету Земля?? ... ..но уговор есть уговор

  • @Sergston

    И косяка "америкосовского" не было, и цены на нефть не пошли вверх (да и не от США эти цены зависят)

  • @Mikhail5421 а вы какой версии придерживаетесь?

  • @Sergston

    Меня в общем и целом устраивает официальная (мне по душе больше мнение В.Д. Рязанцева, которое в части технической первопричины аварии на АПЛ совпадает с версией седствия). Она обоснована экспертизами, расчетами (некоторые делал я сам), документами.

    Пока опровержений этой версии в целом, а равно и доказательств других версий не представлено.

  • путин давно уже шаломов и мы люди давно для них средства обогащения династий

  • Люди вы хотите сказать что Путин добровольно отдал американцем лодку!!!!!! ! Это атомоход и американцы и мечтать не могут сбить такую лодку !! задумайтесь!!!!!! Лодка наверника была придумана не для того чтобы её раз и збили всё таки там было оружие массово уничтожения!!!!!

  • @ksrelax1

    Хоть я и полагаю, что американцы не виновны в гибели Курска, следует признать, что при желании они легко могут уничтожать подобные, морально устаревшие подлодки

  • Непотопляемый утопленник!

  • пиндосы россияней зога торпедировали а путиндт-шаломов их отпустил и пощадил, потому что сионистский террорист мордко-шаломов, однако!

  • очень больно смотреть это видео,когда знаешь и в памяти,как все было внутри до аварии!

  • много аварий и погибших людей и лодок было в СССР но об этом никто не говорит, потому что незнают

  • Американцы уничтожили лодку, а Путин промолчал, получив от них преференции.

  • @alexlotov

    Какие преференции получил Путин? Как и зачем уничтожили американцы лодку?

  • Comment removed

  • @Mikhail5421 да че ты пиздишь ничего ты не знаешь идиот

  • отсек где были люди заполнялся не быстро ивозможно их бы смогли спасти но там на глубине он бы просто замерзли до того как их бы спасли они попытались установить какието пластины для обогрева и случайно уронили одну в промасленную воду пошла реакция и начался пожар один сгорел остальные задохнулись

  • @maxxoz1

    Не отогреться они пытались, а поднять уровень кислорода. Регенерацию они уронили

  • @Mikhail5421 Да да пизди больше

  • американцы никогда не посмеют уничтожить нашу подлодку в мирное время без санкции кремля, ибо это война, а как версия уничтожения Курска с" Петра Великого"? В связи с гибелью Курска все чаще вспоминаю кап.3 ранга Саблина. Просто версия- крейсер опередил действия Курска.

  • Слили ребят не за хуй собачий......

  • @MrFreemul

    Что означает "слили ребят"?

  • @Mikhail5421 Посмотри французский фильм "Подводная лодка в мутной воде"...... всё сам поймешь....

  • @MrFreemul

    Повторю то, что уже писал по поводу этого фильма. Там нет ни одного доказательства, зато грубых технических ошибок, домыслов, замалчиваний известных фактов - сколько угодно

  • @Mikhail5421 Возможно ошибок масса... спорить не буду... документов для ознакомления я не получал, но лишь один момент с уколом.... подрывает офф версию в моих глазах на все 100%. офф версия по-моему такая же хрень как и 99% информации, которую нам подают по тв якобы как правдивую.... а то что их слили как ненужных свидетелей это моё личное мнение... уж очень последовательны и убедительны доводы французов по сравнению с ватой которую предоставила офф. комиссия - взрыв уч.торпеды - чё за бред

  • @MrFreemul

    Не очень понимаю, о каком "моменте с уколом", подрывающим оф. версию, идет речь? Укол, сделанный впавшей в истерику женщине? И как это взаимосвязано? Или Вы полагаете, что родственники погибших что-то понимали и знали в этом деле?

    Как можно было "слить" подводников? Операция спасения начинается без команд сверху, стало быть, надо было ее остановить. Это сделали? Кто и когда?

    И почему взрыв топлива в перекисной торпеде - бред? Вы перекисные торпеды эксплуатировали?

  • @Mikhail5421 1-е укол вырубил, а не успокоил, но на ее вопросы никто, мало-мальски внятно, так и не ответил, 2-е "слить" в моём понимании означает осмысленное бездействие т.е. "не известно местоположение...., неприемлемые погодные условия...., невозможность из-за сильных повреждений проникнуть на борт" и т.д. .

  • @MrFreemul

    1. Еще раз спрошу: Вы верите, что мамы и жены знали что-то большее, чем основная масса населения?

    2. Ну так и расскажите, было ли проявлено бездействите? Кто и что мог сделать, но не сделал? Какие инструкции кто нарушил своим бездействием? И главное - кто и в какой форме приказал это делать?

    3. Вы имеете в виду вмятину в легком корпусе? Она не от взрыва. Кстати, прочный корпус в районе этой вмятины остался цел

    4. Записки обнародованы, можете прочесть. Никаких "нас убили" нет

  • @Mikhail5421 3-е перекисные торпеды я не эксплуатировал... но насколько я помню физику, взрывная волна возникшая вследствие взрыва не может быть направлена внутрь эпицентра.... иначе, почему вмятина направлена внутрь, а позже улику уничтожили.... а подробности не разглашают.... ну и + записки типа "нас убили".....в любом случае живя в России в искренность наших властей не верю.... а ребят жаль

  • @Mikhail5421

    watch?v=GvfKTWItq2g

    оккуратная пробоина была сделана торпедой MK-48 с обедненным ураном

    

  • @andreyRUS17

    1. На видео не вижу повреждений прочного корпуса. Между тем в этом районе он остался цел

    2. Торпеда МК48 не оставляет пробоин округлой формы, она взрывается снаружи

    3. Зачем торпедам обедненный уран и в каком месте торпеды он находится?

    Судя по комментарию Вы посмотрели комедию "Курск - подлодка в мутных водах". Не надо воспринимать на веру все рассказанные там байки.

  • @Mikhail5421

    С чего взяли что только снаружи? Вам пинды сообщили? Или разведка доложила?

  • @SanyGold1976

    И то, и другое. Торпеда МК48 экспортируется в другие страны, ее устройство и принцип действия давно не секрет.

    Собственно, если бы некая торпеда взрывалась внутри, то взрыв внутри лодки разрывал бы "входное отверстие"...

  • Вечная память морякам подводникам.

  • Мы выжили, выйдя из цепких глубин. Суровое море вздыхало в отсеках и рубках стальных субмарин. А насчёт доказательств "слива", посмотри фильм французов, там всё без объяснений понятно. Дали ребятам умереть. СУКИ!!!

  • @Dzulikaus

    Я в этом фильме не обнаружил ни одного доказательства "слива", зато грубых технических ошибок, домыслов, замалчиваний известных фактов - сколько угодно

  • Мы выжили, выйдя из цепких глубин. Суровое море вздыхало в отсеках и рубках стальных субмарин.

  • Есть такая профессия: защищать Родину... жаль, что потеряли их, осталось всё -больше жирных адмиралов и уродов политиков (в поцентном отношении ко всем реальным защитникам)

  • Смерть без воздуха - страшная смерть. Приймите мои соболезнования, пусть ребятам "там" будет лучше, чем тут, где их кинули, но они держались до конца.

  • @Diversant01112 причём тут смерть без воздуха, если последние кто в живых остались сгорели живьём?

  • Наш народ всегда, на чьем то горе ищет правду. Предположим США торпедировала, для многих эта версия самая интересная. От нечего делать, решили развести третью мировую. Что может сделать наше государства в этом случае, нанести ядерный удар, или вы думаете, что наши высадятся у берегов Вирджинии и накажут виновных. В ответ США запустит свои ракеты и жертвы пойдут на миллионы. Это я к тому что, США не пойдет на такой риск некогда.

  • @asewrt001

    Ты за себя...

    За народ не надо.

    уже скоро 100 лет будет "Мы народ..."

  • @asewrt001

    Ты за себя...

    За народ не надо.

    уже скоро 100 лет будет "Мы народ!......"

  • Посмотри фильм " Подводная лодка в мутной воде"

    Там будут довольно убедительные доводы .

  • @alexger97 Я смотрел, там как раз и говорилось, к чему мог привести конфликт.

  • @alexger97

    Смотрели и весело смеялись. Там нет доводов, только грубейшие технические ошибки и дилетантские ляпсусы

  • чем сраться друг с другом, лучше вспомните Сербию и всё то где мы сдали своих!!!

  • @TheAlik1968 В Первую Мировую мы влезли за Сербов. Ничего хорошего из этого не вышло. Не вышло бы и на этот раз.

  • Довольно странная это история, жаль что правды мы похоже так и не узнаем...

  • @PycckuuOpk

    Что в истории странного?

  • @Mikhail5421 Тык даже официальная версия странная = столкновение с вражеской под.лодкой (ты сам подумай как додумались только????? Лодка с мощными радарами и оборудованием столкнулась с другой???) и взрыв торпеды на борту (ноу коммент).

  • @PycckuuOpk

    Вы спутали Бабеля с Бебелем. Официальная версия - взрыв топлива в практической торпеде. Что до столкновений подлодок, то они бывали и раньше. А вот радары Вы, видимо, спутали с сонарами. Я угадал?

  • @Mikhail5421 Сонар-радар какая разница, оба излучают и обнаруживают. В любом случае прежде чем казаться "умным" могли бы вспомнить самые первые новости времен когда лодка только утонула. Хотя в этом глубоко сомневаюсь вы же там еще под горшок ходили??? Как меня заебли такие "умные" люди. Говоришь че-нить а они свысока посморят и скажут какую-нибудь ху%ню что блевать хочется...

  • @PycckuuOpk

    Сонар может обнаруживать и не излучая, работая в пассивном режиме.

    Но суть не в том: Вы спутали официальную версию (взрыв топлива в практической торпеде) с версией дилетантов (столкновение).

    А первые новости я помню. Меня тогда сразу отправили в командировку на север

  • @Mikhail5421 Ничего ты не помнишь, мал еще был.

  • Comment removed

  • у нас в городе часть рубки АПЛ как памятник поставили! а рубку нашли в промзоне,числился как обычный металолом!

  • В носовом отсеке тишина.. Лишь в девятом бьются ещё души.. И зловеще дышит темнота.. Ну а в мыслях - пацаны на суше.. Ты прости нас, экипаж, прости... Не смогли мы сделать, то , что надо, и для нас как рана на груди, ваш последний вздох среди металла..

  • ПОЧИТАЛ Я ВАС... И СЛУЧИЛСЯ У МЕНЯ ОХУЕВАС...(кто у вас был преподом русского языка ребята? бухой трудовик чтоль?)

  • У меня складывается впечатление, что люди реально верят в то, что действительно имеющие ценность видео материалы будут находиться на ютьюбе! Вы в своем уме то?

  • @Sebmoreevent ми ест кампост, и им будемо, пока ум не врубиться!

  • @Sebmoreevent

    молодец-умница

  • Эти подлодки ужасно прочные, если силой удара разрушены элементя каркаса, то про людей нечего говорить. Торпедой ее не потопить, и даже при таком взрыве боекомплекта, часть отсеков уцелела, и силовая установка тоже.

  • Ребята, подлотка "Курск" - это наша Россия.

  • придурок стенок нет есть переборки

  • Что доебались до Путина? Что он должен был сделать? Ебнуть уходящий "Мемфис" и начать третью мировую?

    Хотя стоило, видимо его ебнуть, пасли же его до Норвегии наши противолодочные самолеты..

    С другой стороны, умножая горе....

  • @colonel337

    А кто представит хоть одного свидетеля, видевшего уходящий Мемфис или "пасшие" его самолеты?

  • Да это очень плохо но второй выход каков? стрелять ракетами? мы все уже были бы пеплом... ровно как и США

  • Их-стопудова-американцы-потопи­ли-а наши скрыли так как продавали секретную торпеду китайцам! Путина-в отставку!

  • @kv9999131 путин получил много денег за это.да и вобще людей мочить -выгодно!

  • @kv9999131

    Забавный бред

  • @kv9999131 далбаёб. Ну допустим потапили. ЧТО ДЕЛАТЬ ТО В ОТВЕТ? ПОДУМАЙ МОЗГОМ УБЛЮДОК!

  • Что вам не понятно господа, что спасать там было некого.Все погибли сразу же.Поэтому и не просили помощи ни у кого наши.Экипаж погиб при взрыве сразу.

  • @kairatdz  чушь.

  • @TblKAPb Подводники рассказывали, что все погибли сразу же.

  • PUTIN OT DIAVOLA EGO MAT JIVET V GRUZII A KAK MI UJE ZNAEM RAI LEJIT U NOG MATERI TAK ZTO ETO RAZVE NEDOKOZATELSTVO

  • ----норвежцы с самого первого дня предлагали помощь ,а наши че?? Все под контролем. Все сами . А когда поняли что хуй сосут-давайте. А поздно .Моряков жалко. А ведь они еще три или четыре дня стучали .....

  • Comment removed

  • @alexger97 америкоса забашлял нашим лахам па багатому!

  • @alexger97 Прежде чем выдвигать такие обвинения, нужно разобраться в причинах. Не тебе судить, кто кого продал, не дорос ещё...

  • Comment removed

  • @alexger97 он непродажный, он засланый жиденок

  • Зазнобин рассказывает как гибла АПЛ "Курск":

    watch?v=AOnugW0qcLU

  • Не могли спасти ребят. Суки.

    Путина отдать родным погибших.

  • @laleksss причем здесь Путин?? непонятно...Россия огромная страна, за всем не уследишь! Россия погрязла в коррупции, и выявить сук продажных не так уж просто...А то что после Ельцинской эпохи стали жить лучше это незаметно что ли??? А на счет того что продержали долго то может и не президента вина а какой нибудь чиновник протормозил...Давайте не будем делать такие высказывания...Кто виноват тот перед Богом ответит...

  • @Android1985z путин и ельцин одного поля  ягоды.

  • @Android1985z

    Путин прилетел туда и пустил в Курск торпеду .

  • @laleksss Путин её утопил

  • @laleksss

    Каждый моряк подводник знает на что идёт. Они герои безусловно.

    Но дать поднять Курск Британцам было бы хорошим жестом но он подверг бы

    секретность технологии подводных лодок.

    Поэтому вечная память защитникам нашей безопасности на мировой Арене.

  • @laleksss

    Ты реально идиот? При чем тут Путин? Он что ли ВМФ пилил 15 лет до этого?

  • @timeniazaipal Нет, идиот наверное ты! Путин слил КУРСК америкосам. Не жопу же свою продавать, вот и продал он курск за долг перед США. Учи историю, только не по телику, а нормальную историю...

  • @Choopyster

    А написанные Вами домыслы, по-Вашему, нормальная история? Вот расскажите, где можно найти доказательства этой "нормальной истории"? Кто сказал, что "Курск" слили? Где можно найти подтверждения списания долга? Смысл американцам "покупать" "Курск"?

  • @laleksss Не хотели,им не нужны живые свидетели.Эти нелюди сознательно разваливают Армию, Авиацию,Флот. Но виновны не они, а мы граждане России и пока народ безмолвствует они будут уничтожать народ и страну.Позор!!! уже у франции покупаем боевые корабли,Стыдно господа, Проснись Россия,где вы русские офицеры для которых Родина и Честь понятие единое?.

  • @laleksss Думаешь признают родным?

  • Mikhail5421 обманывает вас и скрывает правду, наплевательски относится к происшествию.

  • @GLAD1css

    Мое отношение не наплевательское хотя бы потому, что трегедию "Курска" я называю именно трагедией, а не происшествием

  • тяжелая же работа у экспертов, которые тела доставали....ой тяжелая

  • 19. Российское общество и гибель АПЛ «Курск» 12 августа 2000 года

    (Аналитический сборник. Вторая редакция 2002 г.: расширенная и уточнённая, с добавлениями 2003 — 2005 гг.)

    Рассмотрены исторические, мистические и военно-технические аспекты трагедии (первая редакция — 2000 г.).

  • @MrVik14

    Угу, сотрудники бывшей Мосгорсправки рассмотрели. Большие спецы

  • @Mikhail5421 Один из авторов, капитан 1 ранга в запасе. 

  • @MrVik14

    А я знаю. Только это не отменяет бредовости написанного

  • @Mikhail5421 Бредовость? Напишите сами, если в состоянии или хотя бы рецензию, по пунктам.

  • @MrVik14

    Для примера, как объяснить результаты экспертизы носового ТА? Как объяснить, что мощность первого взрыва в 3 раза меньше, чем у американской торпеды? Согласно КОБ имел место залп (грамотный придумщик писал). Где записи еще 2-х взрывов?

  • @Mikhail5421 Работа названа: Самая кошмарная ВЕРСИЯ гибели Курска. Вот с этих позиций и надо исходить.

  • @MrVik14

    С этих позиций объяснение одно - все подтасовано и подделано. Если же подходить к вопросу здраво, то ответы на мои вопросы эту версию отвергают

  • @Mikhail5421 А не думали, почему на корпусе есть вмятины внутрь? Если взрыв изнутри, это одно, а если снаружи, то другое.

  • @MrVik14

    Те вмятины, что я видел (носовая часть), получены при транспортировке лодки в док из-за обжатия к барже. Конечно-элементное моделирование показывает именно такой характер деформации

  • @Mikhail5421 от транспортировки и обжатия таких повреждений не бывает.

  • @MrVik14

    Расчеты показали, что бывает. Местная деформация в ослабленном вырезом районе - нормальная ситуация. Также промят и легкий корпус вверху.

  • Comment removed

  • @777AbnorMal

    Легкий корпус из резины!? Это новое слово в науке и технике!

    Легкий корпус из стали...

  • Как ни прискорбно, но наши ПЛ слепые и глухие, не разглядели две АПЛ США в районе. А это вопрос уже к ЦКБ Рубин, получается, что растрата денег в особокрупных размерах с принаками Измены Родине. Да ещё и шумят на весь океан. Будет извлечен урок или нет.

  • @MrVik14

    Опять повторение сказок КОБ. Неужели трудно разыскать спеца и попросить его прокомментировать эти бредни?

  • как всегда , ничего умнее (

  • Путина расстрелять

  • скажите по товарищески, на основе каких знаний Вы рассуждаете, без подзуживания спрашиваю, серьёзно

  • Какая нах вражеская торпеда? Взорвалась эксперементальная торпеда,при пробном пуске.Вот почему на борту были гражданские спецы по вооружению на лодке.