Non so cosa sia successo quel giorno, ma l'unica cosa di cui sono sicuro è che nessuna mente lucida e obiettiva può credere alla versione ufficiale degli Stati Uniti.
aggiungo, per gli onesti e intelligenti, un piccolo contributo, ma significativo, a questo video, al video di risposta e ai documentari che ho letto citati (come Loose change: fra i più completi):
cercate 2 video con zero ciarle e molta sostanza, per chi ha occhi e orecchie capaci di intendere:
youtube non permette i links nei commenti, per cui cercate i titoli:
George Orwell 1984: la guerra
e
STREPITOSO DISCORSO DI UN VETERANO DELLA GUERRA IN IRAQ
@FollettoAssassino come mai diventi aggressivo, insulti, fai discorsi sul nulla e rinunci alla discussione? forse perché non sei in grado di portare uno straccio di prova? chiunque abbia un minimo di cervello non può che condividere la verità ufficiale su quello che è successo l'11 settembre 2001, le prove sono corpose e tutto torna. Le cazzate di voi complottisti non hanno un minimo fondamento logico e nessuna prova documentale
mammaluck, non piangere :D se Folletto assassino ha deciso di lasciarti nel tuo piscio perchè evidentemente ti considera "una capra appena nata", ci sono sempre io a "voler perdere tempo con te" ;D
oh oh oh!!! attenzioneeeee XD è vero: ho sbagliato a scrivere "alzheimer"! notiziona mondiale! :D mammaluck ha finalmente detto
una cosa vera dopo millemila commenti pieni di minchiate!!! c'è da festeggiare!! sambaaaaa!!! :D
ragazzi, continuo a ripetere: guardatevi documentari come LOOSE CHANGE, CONFRONTING THE EVIDENCE, 11 SETTEMBRE INGANNO GLOBALE, 9.11 PLANE e molti altri.
poi valutate col vostro buon senso e la vostra onestà intellettuale.
e non fidatevi MAI facilmente delle versioni ufficiali dei potenti.
o dei disinformatori sionisti che cercano pateticamente (ma con commovente zelo XD) di mistificare e censurare ogni verità scomoda al governo nazi-sionista che tragicamente ha preso il potere in Israele
@guidofawkes81 capito ragazzi? non fidatevi delle fonti ufficiali, non fidatevi di giudici, giornalisti e storici, fidatevi invece dei video su youtube! fidatevi di 4 sconosciuti che fanno dei videoclip penosi e ci guadagnano sopra..loro sicuramente non mentono
ragazzi, date retta a Mammaluck: fidatevi dei (i giudici che c'entrano? :D). dicevo, fidatevi dei giornalisti e storici che si attengono alle versioni ufficiali, cioè quelle dei governi: fidatevi dei governi e dei giornalisti, tipo Minzolini o Fede, o degli storici che seguono la linea del governo: si sa che sono di specchiata onestà intellettuale, come il nostro povero disinformatore sionista alla frutta, mammaluck, che sta battendo tutti i record di arrampicata sugli specchi XD
che nell'ultimo capitolo espone una teoria del complotto interno che si stava diffondendo anche tra i militari israeliani.(uno di loro morì in un incidente aereo in Russia poco dopo aver espresso i suoi dubbi).
l'altro commento nascosto da qualche manina meno "culturalmente onesta" è di chi consiglia a tutti i dubbiosi di vedersi la puntata di "La Storia Siamo Noi" dal titolo "CIA, LA GUERRA SEGRETA".
+ "loro" censurano e mistificano e + noi alzeremo la voce! :)
ma sono solo io che non visualizzo più il commento + popolare (14 valutazioni positive) di Berninen??? (che casualmente SMENTISCE LA MENZOGNA UFFICIALE?)
intanto nel cercarlo, inutilmente, fra tutti i commenti ho scoperto 2 interessanti censure da asilo nido: la falsa segnalazione spam: che ha colpito "stranamente":
1. il commento di GisellaUnforgotten73, che, pur credendo alla menzogna ufficiale, per onestà culturale ci segnala il libro di Nina Zamar,ex agente dello Shin Bet,
@guidofawkes81 La segnalazione di GisellaUnforgotten73 è visibile tra i commenti pubblicati sul canale. Posso assicurare che non ho censurato alcun intervento.
mai pensato a te :) il giochino da asilo nido di segnalare come spam può farlo chiunque :) pensare che lo facesse chi ha caricato un video in sintonia col commento sarebbe stato assurdo ^_-
ragazzi,le chiacchiere stanno a zero:posso solo darvi un consiglio:NON FIDATEVI MAI DI NESSUNA VERSIONE DI UN FATTO, SENZA SCRUPOLOSA VALUTAZIONE DELLE FONTI,SENZA IL VAGLIO DI ANTICA SAGGEZZA DEL "CUI PRODEST" E SENZA DISCERNIMENTO ATTENTO DELLE PROVE FORNITE E DELLA CONGRUENZA DELLE ARGOMENTAZIONI
SULL'11 SETTEMBRE,PRIMA GUARDATE DOCUMENTARI INDIPENDENTI COME LOOSE CHANGE,CONFRONTING THE EVIDENCE,9.11 PLANE O 11 SETTEMBRE INGANNO GLOBALE
POI TORNATE QUI A LEGGERE MAMMALUCK E FATEVI 2 RISATE :D
@guidofawkes81 ah ah i tuoi documentari di merda sono pieni di menzogne, basta leggersi i rapporti del congresso americano (fatto da politici, investigatori e giudici) non da 4 ragazzotti o abili editori che ci fanno i soldi. Poi poniamo che il Pentagono mostri le foto dell'aereo che si schianta..tu cambieresti idea? certo che no! diresti che sono dei falsi. Quindi? sai solo sparare cazzate e insultare, senza una prova, senza un discorso sensato. Mi fai pena
@guidofawkes81 poi sei troppo comico quando contesti le mie prove (fatte da giudici, giornalisti, poliziotti) perché tutti, ma proprio tutti farebbero parte del complotto e poi citi le tue: 4 video di youtube! ah ah cazzo che fonti! dici che le torri sono state fatte esplodere eppure nessuno ha mai trovato traccia delle tonnellate di esplosivo e dire che perfino le bombe più piccole le lasciano! sembra di parlare con un bimbo delle elementari con te
non avevo mai visto questo DOCUMENTO DI VERITA'. ne ho visti molti anche in lingua originale,ma questo li batte tutti.(ma dove ero quando lo hanno trasmesso?).
Grazie per averlo caricato, bisognerebbe diffonderlo il piu posssibile,E TRADURLO PER GLI AMERICANI che pare CREDANO ancora alla versione UFFICIALE.(si pou essere cosi cechi e sordi)........bravo/a taranis83
Ragazzi, io sono convinta si sia trattato di un vero attacco terroristico, ma per onestà culturale vi segnalo un libro che sostiene le vostre tesi: "Ho dovuto uccidere" di Nina Zamar,ex agente dello Shin Bet, che nell'ultimo capitolo espone una teoria del complotto interno che si stava diffondendo anche tra i militari israeliani (uno di loro morì in un incidente aereo in Russia poco dopo aver espresso i suoi dubbi).Ripeto: io sto dall'altra parte della barricata,ma mi piace confrontarmi.
io nn o' dubbi che 11 settembre sia stato un'autoattentato.....orchestrato da bush e company.....o' solo una domanda da fare a chi crede che siano stati 19 terroristi tra l'altro 12 ancora vivi e vegeti nei loro paesi...chi ha abbattuto la torre 7?......
E TUTTE LE PERSONE CHE HANNO TESTIMONIATO DI AVER SENTITO ESPLOSIONI O/E GENTE FERITA DA QUELLE ESPLOSIONI,O ALTRE COSE STRANE SONO TUTTI STRANAMENTE MORTI DA UN GIORNO ALL'ALTRO!!!CI SONO ANCHE DEI VIDEO QUI SU YT ........SARANNO UNA DECINA E PIU'....E QUEI POCHI ANCORA IN VITA O SONO STATI ROVINATI FINANZIARIAMENTE O NON VOGLIONO PIU' PARLARE PER NON AVERE PROBLEMI
visto tutto! nel complesso riprende tutte le argomentazioni di importanti documentari di controinformazione apparsi in rete già dal 2006. ma gli ultimi 7 minuti hanno aggiunto un nuovo elemento (una nuova porcata!) che ancora non avevo sentito! Bravo Minoli! meglio 10 anni dopo, che mai. peccato che questi rarissimi programmi veritieri li mandano in onda a orari assurdi, mentre le cagate menzognere e vomitevoli stile Ulisse vanno in prima serata!!
fantastico!!! in mezzo a tanti nauseanti memoriali ipocriti un documentario di valore!!! e per di più sulla RAI, INCREDIBILE!!! grazie per aver caricato questa puntata preziosa!! ti metto come video di risposta un piccolo contributo di 43 secondi sui metodi della CIA ai tempi di Kennedy... piccolissimo, ma...SIGNIFICATIVO IN MERITO ALL'11 SETTEMBRE
già... che quadro rivoltante... come fanno dire a Michael Corleone: "più in alto si sale e più aumenta il fetore"... e se lo fanno dire a un mafioso... :)
e aggiunge altra pioggia (di merda) sul bagnato oceanico dei sospetti sull'11 settembre e TUTTA la politica, estera e interna, ufficiale e occulta, dell'elìte USA!!
molto interessante!! l'ho appena scaricato interamente. le cose fondamentali (chi, come e perchè) le sapevo già da anni (anche grazie a documentari come Loose change e molti altri). Ma non si finisce mai di scoprire nuovi dettagli e nuovi complici!!!
@guidofawkes81 e beh certo e mai si finirà, visto che non c'è limite alla fantasia. Sull'11 settembre gireranno un centinaio di teorie diverse tutte senza uno straccio di prova e basate su menzogne indescrivibili rilanciate da video come questo
senti, comincia col toglierti l'avatar di V, perchè fai più ridere di un fascista con l'avatar di Michele Schirru XD dopo torna a ciucciarti porta a porta e fox news: dormi in pace :)
@guidofawkes81 bel modo per evitare di rispondere ad una domanda..V l'avevo messo prima che diventasse il logo di una massa di coglioni che si beve tutte le stronzate che passa la rete. A me interessano i veri complotti non le operazioni editoriali per comunisti frustrati come l'11 settembre
perchè, mi hai fatto domande? io solo letto le affermazioni di un debole di mente :D e i deboli di mente si possono solo deridere ed assecondare :) la novella grafica e, in modo riattualizzato, il film di V parlano delle menzogne e dei complotti di matrice governativa (come il velato riferimento alla strage di Beslan). Ma parlare seriamente con te è uno spreco di tempo: torna a leggerti la fallaci o feltri, caro: nessuno vuole disturbare il tuo sonno :)
@guidofawkes81 intanto continui a rifiutarti di rispondere e a darmi le prove di questo fantomatico complotto. Nessuno le ha mai trovate, nemmeno i grandi giornalisti che hanno costretto politici alle dimissioni e perfino presidenti
ahahahaha rispondere a cosa??? XD me le stai chiedendo ora, le prove. se le elefantiache prove indiziarie presentate in documentari come Loose Change, Confronting the evidence, e molti altri ti sembrano tutti boiate, o sei un pazzo,o non li hai nemmno visti :) quindi perchè sprecare tempo con te?:) illuminaci tu, piuttosto: spiegaci con argomenti perchè sono stronzate, invece di limitarti a inveire come un povero skizzato.(e sbrigati,che ti perdi la Prova del cuoco:)
@guidofawkes81 sono tutte stronzate infatti, dimmi una "prova" a caso. Dai deliri delle torri minate (tonnellate di esplosivo nascoste in centro a new york con trivellazioni? prima demolizione controllata nella storia a partire dall'alto e senza esplosioni?) all'aereo sul pentagono negato (malgrado le decine di testimoni e i rottami ritrovati) il buco prodotto dal motore, l'unica parte di un aereo capace di penetrare metri di cemento, indicata come la prova del missile (ah ah ah )
hai mai visto, ripeto, i documentari che ti ho citato? o ti sei solo sciacquato il cervellino sul sito di Bugiardissimo? :)
il crollo "miracolo" dell'edificio n.7 l'hai visto? me lo sai spiegare o Attivissimo ti ha detto che è un effetto speciale di noi poveri coglioni frustrati? :D
spiegacelo, su, genio :)
le testimonianze dei superstiti che hanno sentito esplosioni dai piani interrati, appunto dal basso le conosci? :)
@guidofawkes81 quando ti crolla un edificio sulla testa, nel panico e nel frastuono generale, senti delle esplosioni sentire dal basso? attendibilità zero. In compenso ignorate altri testimoni. Le esplosioni si sarebbero dovute vedere a occhio nudo sui fianchi dell'edificio. Anche i complottisti si sono accorti di questa falla nelle loro teorie e hanno provato a rimediare dicendo che i piccoli sbuffi d'aria dalle finestre (provocati dai piani che collassavano) erano le esplosioni.
aaaah, ho capito: quindi i vigili del fuoco che l'hanno detto, essendo poco abituati alle situazioni di emergenza, hanno udito male la provenienza delle esplosioni :D ovviamente lo deduci dal fatto che le testimonianze vanno contro la tesi governativa, altrimenti me le citavi come buone, vero? sei splendidamente obiettivo eheheheh XD
il fatto (documentato) che nelle settimane prima dell'11 settembre ci sono stati "strani" lavori di "manutenzione" all'interno di molti piani degli edifici poi crollati, con accesso vietato a tutto il personale e vigilato da agenti dell'FBI per te non è un indizio a sostegno dell'ipotesi sul come e quando piazzare le cariche, vero? :)
i video che riprendono le mini-esplosioni nei piani sottostanti l'impatto degli aerei te li sei persi? :)
@guidofawkes81 per minare un edificio così, non bastano pochi giorni ed è impossibile farlo di nascosto, basterebbe vedere come si fa e anche i video dei crolli veri. Occorrono un centinaio di operai, camion , attrezzature e trivellazioni molto rumorose. Poi non ho capito perché schiantare anche degli aerei e minare un altro edificio (il 7) se non rientrava nel piano, per creare apposta sospetti?.Nota che anche minare il 7 sarebbe stato complicatissimo e perché farlo? non sta in piedi
infatti i "lavori di manutenzione" sono durati alcune settimane :) ed è facile fare le cose di nascosto se l'accesso è vietato e sorvegliato :)
il movente del crollo dell'edificio 7 è ben spiegato dai documentari che, meravigliosamente, attacchi senza averli mai visti: se li avessi visti conosceresti il movente: il proprietario aveva, poco prima, stipulato una polizza miliardaria che ha potuto incassare grazie all'11.9
oddio, nemmeno quello del pentagono ti sembra un fatto strano XD sei sconcertante XD
il fatto che il pentagono non abbia fornito nemmeno UNA fotografia dell'aereo in fase di schianto è in cima alla montagna di incongruenze con l'ipotesi governativa: sentiamo se tu hai una foto o se mi spieghi perchè non vengono fornite, così ci sbellichiamo ancora XD
@guidofawkes81 tutti i passanti hanno visto l'aereo schiantarsi sul pentagono e i soccorsi hanno trovato i rottami e i cadaveri dei passeggeri. Le telecamere non lo hanno inquadrato quindi? se nessuno avesse filmato gli aerei schiantarsi contro le torri avreste detto che non c'erano mai stati. Vi attaccate a tutto
ahahahahaahah a te non sembra strano che il governo non mostri un foto di quella che è la zona più monitorata del mondo??? XD sei stupendo, davvero, mi stai facendo divertire sempre di più XD
@guidofawkes81 non ti stai divertendo ah ah sei incazzato perché non sai come rispondermi, sei spiazzato perché non avevi mai considerato idee alternative allora insulti e cerchi di denigrarmi. Un classico meccanismo di difesa mentale
uh, sei anche esperto di psichiatria, wow! sono ammirato XD
vabè, ho capito: lo ammetto: sono incazzatissimo perchè hai svelato la verità!
in realtà tutte le teorie di cospirazione governativa sull'11 settembre le ho inventate io, ma dannazione, mi hai confutato tutto con estrema brillantezza e imparzialità mentale XD TU HAI RAGIONE :)
sisi, hai ragione :) ma hai proprio ragione ragione, ne? :D
@guidofawkes81 abbiamo scoperto che minare due anzi 3 edifici alti centinaia di metri è piuttosto facile, basta nascondere tonnellate di esplosivo nei cestini delle merende di un migliaio di operai (che manterranno tutti il segreto) poi srotolare km di cavi e di inneschi senza che nessuno se ne accorga, bucherellare l'edificio ad ogni piano con trapani senza che nessuno degli impiegati venga disturbato. Avevano fatto la stessa cosa nell'attentato del 95? secondo te?
@guidofawkes81 è caduto a causa degli incendi che lo avevano devastato dopo che era stato danneggiato dal crollo di una torre. Il rapporto dei pompieri parla chiaro. Ma non ti rendi conto che il crollo del 7 è proprio una prova a favore della versione ufficiale? se il complotto fosse stato quello di abbattere le due torri fingendo due attacchi aerei, perché minare anche il 7? non ha alcun senso logico! eppure siete riusciti a trasformare questo evento in una "prova"
ahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahahahaahahahahah XD scon-cer-tan-teeeeeeee XDDDDD senti, ma esisti davvero??? :D XD vorrei troppo vederti in faccia ahahahaha XD vabè, non mi viene più gusto nemmeno a sfotterti, mi sentirei crudele XD (ahahahaahahahaahahahahahah XD)
no, dai sul serio: dimmi dove sarebbe il tuo FANTOMATICO "rapporto dei pompieri" sul crollo del 7: dacci la tua fonte (l'LSD non vale :)
aaah, ho trovato da me le tue fonti: mi vendi come la Bibbia le cazzate governative del NIST???:D allora facevi prima a chiudere la questione dicendo che l'11 settembre è andato come ha detto l'amministrazione bush... fonte:l'amministrazione Bush XD senti,dicci la verità: lavori come disinformatore per i sionisti:D perchè se fosse la seconda ti avrei già licenziato,fossi in loro: sei meno convincente del berlusca quando parla della "nipote di mubarak". rassegnati XD
@guidofawkes81 basterebbe andarsi a leggere l'immenso volume della commissione di inchiesta redatta dal congresso, certo voi non lo farete mai, preferite inventarvi quello che è successo e dare degli ignoranti a chi non segue le vostre fantasie. Comunque basta vedere come scrivi per capire che sei un coglione senza speranza
se hitler avesse vinto la guerra o stalin avesse esteso il suo dominio fino all'italia di oggi, i campi di sterminio nazisti o i gulag sovietici sarebbero relegati a "stupide teorie del complotto" e ci sarebbe sempre qualche coglione (o bugiardo-disinformatore) come te, pronto a gettare cortine fumogene di chiacchiere fondate solo sulle versioni ufficiali dei potenti implicati essi stessi nei sospetti (davvero al di fuori di ogni dubbio di malafede). Sei ridicolo...
@FollettoAssassino infatti le teorie del complotto esistono anche sui campi di sterminio e sono piuttosto diffuse, io seguo quello che dice la storia ufficiale, con fonti e prove. Il resto è tutta fantasia basata su opinioni preconcette. Chi crede che dietro l'11 settembre ci siano gli Usa non lo fa dopo aver visto delle prove, lo ha pensato subito poi si è messo a spulciare i fatti cercando di dare una spiegazione ad ogni singola cosa che andasse nella direzione che voleva.
tu segui la storia ufficiale... bè, questo si evince chiaramente dai tuoi commenti. per te "ufficiale", ciò che proviene dall'autorità,è sinonimo, per antonomasia, di autorevolezza. le fonti e prove presunte fornite dalle tue fonti ufficiali, cioè da chi ha l'autorità,sono valide e buone,sempre per antonomasia. Quindi dimostri di avere TU degli ENORMI preconcetti: chi è senza pregiudizi analizza allo stesso modo ogni fonte,ufficiale o indipendente da chi è al potere
@FollettoAssassino meglio la storia ufficiale (che non sarà perfetta, ma ha delle fonti serie) ai video su youtube e ai siti fatti da sconosciuti pieni di scemenze. Siete voi a bervi per oro colato tutta questa porcheria, solo perché vi dà delle presunte giustificazioni a delle teorie che già vi siete fatti precedentemente. Le inchieste si fanno raccogliendo le prove e poi si arriva alle conclusioni non il contrario!!
leggendo gli altri tuoi commenti ho notato che accusi documentari come Loose change e altri, ma hai dimostrato di non averli nemmeno visti, ignorando l'ipotesi sul movente del crollo dell'edificio 7. Dunque come fai a bollare come scemenza una cosa senza averla vista?
4. chi ti ha detto che io, e tutti quelli che non si bevono per oro colato le versioni dei governi ci beviamo ogni teoria del complotto? ci conosci tutti? conosci me? (altra tua presunzione)
5nta tua presunzione: chi ti ha detto che abbiamo abbracciato la teoria di cospirazione sull'11 settembre perchè si allinea a nostri pregiudizi? continui a dimostrarli tu, i preconcetti: posso dirti che per tutto il 2001 ho creduto alla versione ufficiale senza problemi. dopo mi sono ricreduto vagliando, senza pregiudizi, gli scritti e i documentari che tu denigri a priori, cominciando dalle ipotesi di giornalisti indipendenti come quelli di Project Censored
6. "Le inchieste si fanno raccogliendo le prove e poi si arriva alle conclusioni non il contrario!!" ecco, hai perfettamente ragione solo su questo: perchè non applichi questo concetto a te stesso? :) pensi che le inchieste del rogo dei libri fatte dal governo Hitler, o le inchieste ufficiali di Nerone sull'incendio di Roma siano state serie in quanto ufficiali? vanno prese anche quelle per oro colato? sei intriso di pregiudizi e falsità. ripeto: sei ridicolo
@FollettoAssassino ma perché non parliamo di cose concrete? allora..spiegami se le torri non sono cadute per effetto degli aerei pilotati da terroristi suicidi, come sono state fatte cadere. Dimmi come hanno fatto, quali prove hai per dirlo e vediamo se quello che dici sta in piedi. Cominciamo da qui
@guidofawkes81 nessuno aveva mai visto una torre di 400 metri crollare, e non ci sono esperti su come debba crollare una torre così, era la prima volta che accadeva. Poi gli esperti che vengono citati sono tutti di parte. Ti sorprenderebbe sapere quante cose possono sopravvivere ad un disastro. Comunque tu non vuoi discutere, insulti perché sei in evidente difficoltà, ma ti capisco..senza prove è difficile cercare di aver ragione
@guidofawkes81 come vedi queste "sensazionali prove" che avete si possono confutare tranquillamente, ma certo montare mezze verità, balle e ricostruzioni fittizie in un documentario che ignora le prove ufficiali è piuttosto semplice se hai una platea con opinioni preconcette. Basta attaccarsi a qualche piccolo dubbio, qualche particolare demenziale per costruire teorie senza prove, anche se le spiegazioni possono essere mille voi vi aggrappate a quella più inverosimile
@guidofawkes81 senza contare gli aerei spariti, i funzionari corrotti e centinaia di altre persone che avrebbero preso parte al complotto (tutti che mantengono il segreto da 10 anni!!) i milioni spesi per metterlo a punto! come si fa a credere a certe cazzate? peggio di quelli che credono ai miracoli e ai maghi. In questi grandiosi documentari si dice anche che il fuoco nelle torri non raggiungeva la temperatura di fusione dell'acciaio (cazzata atomica!) ...
ah, poi stupenda la tua domanda sui milioni spesi: in effetti il governo degli stati uniti è notoriamente povero e privo di mezzi XD
ma quindi sei un esperto di ingegneria edile e di disastri aerei XD spiegaci quale sarebbe la temperatura di fusione dell'acciaio e quale quella che si raggiunge in caso di incendio del kerosene :)
e spiegaci qual'è la temperatura di fusione dei documenti cartacei dei "terroristi" che sono "miracolosamente" scampati alle fiamme :D
senti, lo dico per te, giusto per evitarti troppe risate quando commenti con l'avatar di V: cambialo con l'avatar di bush o di attivissimo, almeno sei coerente con le minkiate che scrivi XD
@guidofawkes81 non fai altro che insultare e intanto ho demolito tutto quello che hai detto, tanto lo faccio per chi legge mica per convincere la tua grandissima testa di cazzo. Quella è irrecuperabile
@guidofawkes81 solo nel mio caminetto di possono raggiungere 5-600 gradi e più il fuoco è grande più si alza la temperatura specialmente in un incendio nel chiuso. Superare i 1500 gradi è un attimo in un incendio come quello. Eppure queste scemenze fisiche e scientifiche vengono dette e ridette in queste vergognose ricostruzioni e tutti ci credono. Siete gente che accusa gli altri perché credono alle balle dei governi, poi siete pronti a bervi qualsiasi stronzata su internet
ricordo la genesi dei sospetti: prima ne ho letto timidissimi accenni su Project Censored. poi un abbozzo (insufficiente) di sospetto in Fahreneith 9.11 - poi denunce implicite in film come V per Vendetta... fino ai contributi + importanti, come Loose change e simili! se hanno permesso persino in questa RAI una puntata così scottante di LSSN, è evidente che il re è nudo!!!
non capisco perchè in america non scoppia una mega-rivolta!!! a L.A. scoppiò per molto meno!!!!
quello che mi chiedo , perche i Fottuti americani e gente chi ha visto stanno cosi zitti e nn parlano ?a questo punto penso che anche 3000 morti e una messa in cena 10 anni sono troppi per saper la verita dal governo americano .
non parlano perchè, almeno secondo me, sono stati anestetizzati e resi pecoroni, con le debite eccezioni, esattamente come accade da noi e in molti, quasi tutti, altri paesi sotto governi corrotti e + o meno tirannici... c'è una sorta di imbambolamento generale nell'aria, unito a banalizzazione, paura, senso d'impotenza e non scordiamoci il fattore + determinante: mancanza totale di coscienza nazionale e senso di appartenenza sociale... siamo 1branco di pecore da tosa e da macello!
@Grendal2009 consideriamo anche come le torri siano venute giu a caduta libera, consideriamo le pozze di metallo fuso sotto le macerie e tante altre cose che fanno pensare a demolizioni controllate, per quanto riguarda bin laden è stato in passato finanziato dagli usa e usato come capro espiatorio per invadere l'afghanistan con il solo per il petrolio, ciò che fa davvero rabbia è come abbiano potuto uccidere quasi 3000 persone...questo è davvero troppo anche per la mente piu malata....
@berninen Già.. ormai l'uomo non smette MAI di stupire per la sua cattiveria.. ricordiamoci anche di Hitler.. Stanlin ecc ecc.. ma .. una delle cose peggiori sicuramente.. è illudere.. (cioè sto parlando dell'USA che finge di essere stata "vittima" dell'"attentato"..). Quando in Realtà è stata lei stessa a farlo.. per scopi Finanziari ed economici.. e per far ricadere la colpa a Bin laden. Ma alcuni non credo a queste stupidaggini che dicono.. perchè usano il cervello.
non 3000, ma almeno 3 milioni!!! (le guerre all'estero non le contiamo?) e tanto non ha una coscienza, quel porco schifoso... e non è l'unico terrorista: in mezzo c'è tutta la sua amministrazione, + quella attuale che continua a coprire questo gravissimo "alto tradimento" con guerre infami annesse,+ tutta la fottuta CIA, FBI, CNN, Foxnews, nazioni complici (compreso il nostro governo!!), e non scordiamoci i complici principali: il fottuto Mossad di quello stato nazista che è Israele!
@berninen Sei un esperto di missili? le decine di testimoni che hanno visto schiantarsi un aereo e lo hanno testimoniato pochi minuti dopo come li liquidi? pagati dalla Cia scommetto.
@armaduck2000 ma guarda, vedo che di esperti qui ce ne sono molti ed io di sicuro non mi ritengo tale, dico ciò basandomi sull'evidenza dei fatti; se effettivamente un aereo si è schiantato sul pentagono mi spighi dov'è finito? si è forse vaporizzato? ma per favore.... e i filmati delle decine di telecamere di sorveglianza dove sono finiti? perchè non li rendono pubblici al mondo? stiamo parlando del più grave "attentato terroristico" degli ultimi decenni mica di una fiera di paese...
@berninen l'aereo è stato trovato, ci sono foto con i pezzi, i testimoni che l'hanno visto, tutti i soccorritori lo hanno testimoniato e basta leggere i rapporti. Certo che se voi la mettete sul piano: ci sono testimoni..eh no fanno parte del complotto, ci sono le foto..sono taroccate, ci sono le registrazioni dei passeggeri ..eh no sono false.. non se ne esce. Quindi è impossibile discutere di questo argomento con voi complottisti
@armaduck2000 ma tu stai già discutendo con un complottista :)
è ovvio che non voglio importi il mio pensiero, detto questo io sia nelle foto che nei filmati non trovo una traccia plausibile degli aerei, specialmente se parliamo di shanksville, i resti di cui parli fanno pensare a tutto meno che a un boeing...
@berninen allora dimostrami che era qualcos'altro, a fare quello che fai tu siamo capaci tutti..vuoi che ti convinca che i negazionisti della Shoah hanno ragione? o che lo sbarco lunare non è mai avvenuto? sono tutte stronzate, ma attaccandomi alle cose che comunemente voi complottisti usate saprei essere molto convincente: nelle camere a gas non sono stati trovati i tubi, era impossibile bruciare tutti i corpi, non ci sono prove cartacee di ordini ecc. ecc.
@armaduck2000 alt! qui stiamo divagando, tu stai citando fatti storici la cui credibilità e certezza, a mio giudizio, sono assolutamente inconfutabili. riguardo gli aerei non serve che io dimostri qualcosa, basta osservare i vari filmati e le foto disponibili in rete per capire che nella buca di shanksville non c'è nessun aereo e tantomeno al pentagono!!! ma cristo santo, dove sono i motori il timone di coda o i sedili??? non sono cose che possono scomparire nel nulla!!
@armaduck2000 se disponi di foto o di filmati dove si vedono chiaramente, ripeto chiaramente, alcuni particolari che possano far pensare a degli aerei son ben felice di visionarle, solo allora potrò cambiare opinione...
lascialo perdere, senti me :) o è più fuori di una zucchina nell'oceano Atlantico, o è il web-disinformatore più imbranato che sia mai stato assunto XD hai provato a chiedergli come spiega l'assenza di foto del pentagono? o che dei tizi scarsissimi ai corsi di volo abbiano compiuto manovre da top gun con un boeing? o del crollo dell'edificio 7? :) vedrai che o mena il can per l'aia, o nega l'evidenza o ti cita come fonti quelle super partes del governo USA XD buone risate ;D
@guidofawkes81 ahah :D io son ben felice di confrontare le mie opinioni in modo civile e rispettoso con altre persone, certo ognuno dice la sua e non possiamo imporre il nostro pensiero a coloro che credono alle fandonie della versione ufficiale, lo capiranno a loro spese col passare del tempo...
@berninen la presunta scomparsa del quarto aereo si deve alle immagini dall'alto che ingannano e all'ignoranza in fatto di incidenti aerei di quel tipo (quando l'aereo precipita in picchiata e non in fase di atterraggio) d'altronde anche in caso di complotto non torna nulla, perché far "sparire" un aereo senza inquadrarlo all'interno di un azione come è stato per gli altri?? se ci pensi anche questo è illogico, come abbattere l'edificio 7 non ti sembra assurdo?
@berninen priva di alcuna fondamento si rivela anche l'ipotesi che le torri siano state minate: non si vedono le esplosioni sulle fiancate tipiche (i complottisti hanno provato a giustificare questa falla mostrando piccoli sbuffi provocati in realtà dall'implosione dei piani) l'edificio crolla dall'alto verso il basso e non è stata trovata alcuna traccia delle tonnellate di esplosivo che ci sarebbero volute e che rimangono sempre negli attentati
@berninen inoltre minare degli edifici come quelli avrebbe richiesto un lavoro molto lungo e difficile con trivellazioni, km di cavi centinaia di operai, una cosa impossibile da fare di nascosto e impossibile assicurarsi che tutta la gente impiegata mantenesse il segreto nel tempo
bla bla bla... sionista disinformatore, hai "dimenticato" di rispondere alla mia semplice domanda: come fa il Pentagono, il luogo più sorvegliato della Terra, a NON SAPERCI FORNIRE UNA CHE UNA FOTO DEL PRESUNTO AEREO?? PARLIAMO DELL'AEREO INTERO IN FASE DI AVVICINAMENTO E COLLISIONE.
rispondi a questo, invece di menare il can per l'aia, disinformatore cazzaro di un nazi-sionista che dimostri di essere :)
@guidofawkes81 intanto non è il luogo più sorvegliato della terra, ci sono solo uffici, è più che altro un simbolo non è né una base segreta né un centro di controllo strategico. Poi le telecamere non erano posizionate per inquadrare un aereo in quota e la velocità dell'aereo non permetteva alle poche immagini dell'angolatura di rimanere sui fotogrammi. Ma dal momento che i resti dell'aereo sono stati trovati, i testimoni lo hanno visto che importanza può avere? nessuna, vi attaccate a tutto
ahahahahahaahahahah ma non mi dire??? disinformatore sionista, sei sempre più meraviglioso! :D adesso conosci anche la posizione delle telecamere a sorveglianza di quell'edificio di ufficietti trascurabili che a sentire te sarebbe il Pentagono XD e guarda caso le videocamere dei testimoni del WTCenter riescono a riprendere gli aerei nonostante la loro velocità XD sei stupendo XD le tue risposte tragicomiche spiegano meglio di me la tua obiettività e buona fede :D
@guidofawkes81 perché invece non mi rispondi per quale motivo non è stato trovato esplosivo né al Pentagono, né alle torri??? rispondi! i resti rimangono sempre dopo un'esplosione, vediamo quale giustificazione hai il coraggio di tirar fuori? che anche i cani dei soccorritori facevano parte del complotto? fammi ridere
e chi te l'ha detto che non sono stati trovati resti di esplosivo alle torri e al Pentagono? te l'ha detto una commissione di controllo non governativa?? aaaah, già: te l'hanno detto le tue fonti ufficiali governative, del governo messo sotto accusa dalla mole di sospetti e persino da molti familiari delle vittime. bè, se che non c'erano tracce di esplosivo ce lo dicono il governo Bush e i suoi esperti (e naturalmente tu :D) allora dobbiamo crederci, HAI RAGIONE, mammaluck XD
@guidofawkes81 quindi la tua posizione è "ho ragione solo io tutti gli altri fanno parte del complotto" sei talmente idiota da non sapere che se ci fossero state tonnellate di esplosivo nessuno avrebbe potuto nasconderle, se ne sente l'odore a KM! sei un coglione, non sei riuscito nemmeno a portarmi non dico una prova (perché non ne esistono) ma almeno un piccolo indizio del complotto. Non fai altro che dire che glia ltri mentono, ma nessuno ha capito di cosa parli
è divertente vedere come glissi le domande scomode,o le controdomande alle tue risposte allucinanti e faziose,e tra una digressione e una dimanticanza,a parte inutili insulti e ripetizioni a pappagallo delle tesi dei governi di cui per te ci dovremmo fidare,non dici NULLA di serio:)
mi viene da ringraziarti, perchè una cosa buona la stai facendo:stai dimostrando tutta risibilità della menzogna ufficiale e dei disinformatori sionisti che la difendono disperatamente :D
@guidofawkes81 e quali sarebbero questo domande scomode che glisso?? ho avuto la pazienza di rispondere a tutte le immani stronzate che hai detto... sei tu che non rispondi! appena ti chiedo qualcosa insulti o dici "hanno nascosto le prove" e poi che cazzo è "heltzeimer" ah ah e poi sarei io a far ridere, vai a studiare bimbo. Comunque non mi interessa più parlare con te, è come parlare con una capra appena nata, quindi ti saluto
giova ricordarlo: LOOSE CHANGE - CONFRONTING THE EVIDENCE - 11 SETTEMBRE INGANNO GLOBALE - 9.11 PLANE - LA STORIA SIAMO NOI: CIA LA GUERRA SEGRETA
AGGIUNGO IL LIBRO-CONFESSIONE DELL'EX AGENTE SIONISTA NIMA ZAMAR
"HO DOVUTO UCCIDERE"
provate a guardare e sentire senza pregiudizi e poi valutate da soli quanto sono affidabili i governi di cui il buon mammaluck è strenuo difensore (è una specie di emilio fido in versione ancora + comica, al servizio di USRAEL :D)
@guidofawkes81 in pratica tu non sai portare uno straccio di prova e quando uno te la chiede tu rispondi: "l'hanno nascosta perché sono tutti venduti" e uno dovrebbe crederti?? non sai rispondermi dov'è l'esplosivo usato, non sai chi e come ha condotto il complotto, non sai giustificare nulla di quello che dici, ma che hai nel cervello? merda?
eheheheheh ormai sei diventato lo zimbello inconsapevole di questo commentario XD
mi sento quasi triste quando non trovo una tua nuova cazzata da leggere XD però, amico disinformatore sionista, stai diventando ripetitivo sulle illazioni e continui a soffrire di heltzeimer sulle domande scomode: secondo te è normale che non esistano foto o video del presunto aereo intero che si sta per impattare col Pentagono, mentre ci sono per i 2 veri aerei del WTCenter :D
eheh, ma tu fai così perchè sei evidentemente intellettualmente onesto :) come lo sono io, ma, a differenza di me sei anche meno sospettoso su questi "commentatori incredibilmente ostinati nella loro ottusità": io di fronte a uno che sembra sordo-cieco, sospetto sempre la malafede del web-disinformatore: ad esempio, sai che i nazi-sionisti sono molto attivi sul web per fare disinformazione su temi sgraditi a Israele? non mi stupirebbe se mammaluck fosse un filo-sionista >:)
@guidofawkes81 dire che sono filo sionista è proprio il simbolo della tua malafede, tu non vuoi capire quello che è successo vuoi solo far credere agli altri e a te stesso che dietro l'11 settembre ci siano ebrei cattivi e malvagi capitalisti. Sei esattamente come i filo nazisti che negano l'olocausto, lo fai per ragioni ideologiche e a te non interessano prove. Sei anti democratico, razzista e carogna
@guidofawkes81 le foto del pentagono ci sono! con tutti i rottami, e basta andarsi a leggere il rapporto redatto dal congresso per trovare tutte le risposte, certo sono sicuro che voi non lo farete mai, preferite fantasticare e convincervi che le vostre fantasie siano realtà e poi insultare chi vi critica. Non esiste alcuna prova di un presunto complotto ZERO ASSOLUTO non voglio i vostri "dubbi" sull'avvenimento: dammi un nome, una data, un fatto, una pista io aspetto..
micio, non so se tu ci sei o ci fai (inizio a propendere per la seconda)
mi parli delle foto dei rottami e FINGI DI ESSERE CIECO dove ti scrivo chiedendoti come fa il Pentagono, il luogo più sorvegliato della Terra, a NON SAPERCI FORNIRE UNA CHE UNA FOTO DEL PRESUNTO AEREO: ZERO ASSOLUTO: PARLIAMO DELL'AEREO INTERO IN FASE DI AVVICINAMENTO E COLLISIONE: SEI SCEMO O FAI LO SCEMO DI GUERRA??? senti me, vai a vendere fumo su wikipedia-italia: avrai + fortuna :)
@armaduck2000 per non parlare poi dei testimoni, veramente ridicoli...guarda caso sono tutti giornalisti e caso strano passavano di li proprio in quel momento, che strane coincidenze....
Naturalmente rispetto totale per le vittime e le loro famiglie,ancor di più per quelli che cercano la verità e non si accontentano delle panzane della versione ufficiale.
e questo basterebbe e avanzerebbe x kiedergli conto!
sarebbero anke in qsto caso ovviamente responsabili! dovrebbero,quanto - essere condanati ad un mega risarcimento!!
ma nell altra ipotesi, piu credibile, secondo me, è KE CI STANNO DENTRO FINO AL COLLO!!!e quindi dovrebbero andare in galera oltre che essere ridotti al lastrico e in mutanDe!!
Due cose. La prima: Bin Laden è statao buttato in mare dopo l'uccisione xkè se avesse parlato ad un processo , ne avremmo sentite di belle su tutte le omissioni ch eci sono state.
Seconda cosa: c'è ancora una cosa che non mi quadra. Tutti parlano di esplosioni ma nessuno ci spiega mai come siano state messe le cariche e quando.
Visto che comunque il quantitativo di dinamite dainserire sarebbe stato ingente. possibile che nessuno se ne sia mai accorto nel caso?
@DominiqueToretto70 Non pretendo che quello che sto per dire sia la verità, provo ad azzardare un' ipotesi, ci sono diverse testimonianze di impiegati che lavoravano nelle torri su un black out generale durato 36 ore consecutive il week end prima dell' attentato, con tutti i sistemi di sicurezza spenti (comprese le telecamere) ed un viavai di operai mai visto prima, Uno ha anche detto che il llunedì, al ritorno, tutto era ricoperto da fine polvere di cemento (trapanazioni ? ) cerca su youtube :)
@manero170869@manero170869 si ma io mi domando: quanta gente avrebbero dovuto corrompere x farla tacere se avessero organizzato una cosa del genere? seconda cosa: come è possibile aver inserito tonnellate di eplsosivo senza che nessuno se ne accorgesse? non è che dovevano buttare giu una palazzina di 2 piani.
Inoltre, negli anni 60 ti ricordi lo scandalo Watergate? beccarono 2 infiltrati nel quartier generale dei Democratici e Nixon fu costretto a dimettersi.
@DominiqueToretto70 1/2: Si è vero, devi considerare due cose però: Primo che questi lavori sporchi vengono fatti in ambienti militari/servizi segreti per ideologia e non per soldi, quindi c' era poco da corrompere, due, che i Neocons erano al governo da anni e anni, perchè cheney e Rumsfield e pure Wolfovitz sono stati in diverse amministrazioni, anche democratiche e magari la preparazione è stata fatta in più riprese ed è durata anni, il black out può essere stato la fase finale...segue
@DominiqueToretto70 2/2: In ogni caso, sarai d' accordo con me che la commissione ufficiale non ha assolutamente spiegato cosa è succeso, e non per incapacità ma, come al solito per coverage ed omissioni, (come per la commissione Warren nel caso di Kennedy) allora quando un governo mente al proprio popolo, è normale che quest' ultimo si ponga delle domande e, soprattutto, non abbia fiducia nel proprio governo, io nn so cosa sia successo, ma certo ci sono molti molti dubbi. :-)
@DominiqueToretto70 : 3) E comunque ad una coincidenza ci posso credere, due mi puzzano, quando sono tonnellate la questione si fa seria..Il week end prima c'è il mega black out, da quel giorno vengono allontanati i cani antiesplosivo, , la facciata del pentagono colpita dall' "aereo" conteneva uffici di alti dirigenti dei servizi, una settimana prima degli attentati sono stati spostati dall' altra parte del pentagono e li sono stati messi degli amministrativi, quel giorno esercitazione NORAD !
@manero170869 ma sono cosi fessi da spararsi un missile 7aereo addosso al pentagono?
io ripeto, x il caso Watergate 40 anni fa 2 persone scoperte a rovistare negli archivi della camera sede dei democratici fecero scoppiare una bugna che costrinse Nixon alle dimissioni. Si dice poi che anche a Pearl harbour si sapesse eppure sono 60 anni che nessuno è uscito fuori con la sua verità.
X me mettere in atto una messinscena del genere significa "tagliarsi l'uccello per far dispetto alla moglie"
@manero170869 altra cosa: per legittimare la guerra all'afganistan non sarebbe stato piu "semplice", eventualmente, mettere una bomba in una metrò anzichè far venire giu due torri generando una crisi mondiale senza precedenti che oltre a colpire gli altri Paesi avrebbe colpito direttamente gli Usa?
Poi che al pentagono sia stato un missile e non un aereoplano posso anche crederci, ci sono dei segreti di stato che sono irrivelabili e verità coperte. Ma al resto non credo
non c'è bisogno di "corrompere" quando in gioco ci sono miliardi di dollari e assicuri una vita agiata non solo ai soggetti interessati ma alle loro famiglie e ai figli dei loro figli, e se non fossi stato d'accordo ti avrebbero ucciso, hanno ucciso JFK.
@DominiqueToretto70 Della crisi mondiale non gliene potrebbe fregare di meno dato che a loro i soldi non mancheranno mai e per giustificare i conflitti in Afganistan e in Iraq hanno fatto in modo di avere davvero subito un attacco senza precedenti, una bomba in una metrò non sarebbe bastata.
non er apiu semplic ebuttare una bomba alla stazione? xkè rischiare la crisi mondiale per legittimare un interevnto militare? quante persone si sarebbero dovute corrompere x tacere? migliaia dico io
@DominiqueToretto70 ma infatti vedi quante persone che sapevano e non hanno fatto in tempo a parlare e sono stranamente morti in incidenti sospetti!!! informati!!! l america(e non solo)...non è nuova a sti skerzi!!! si dice che "coloro che dimenticano la loro storia sono condannati a ripeterla"!! :( e si dice anche che la storia è stata scritrta da coloro che hanno impiccato degli eroi!! riflettete gente riflettete e soprattutto aprite gli okki!! ;-())))))))))))
@luctec ti spacci da super informato, però ti metto davanti a 3 domande non sei in grado di rispndere. tipico dei complottisti. cmq , parli di morti sospette: per caso ci sono state migliai adi morti sospette? per organizzare una cosa cosi si dovrebbero corrompere tante di quelle persone che non hai un'idea. tutte morte sospette per te. mah cmq alle mie domande non risponde nessuno, sono molto semplici.
Provo un grande rammarico per i famigliari delle vittime delle WTC a cui esprimo tutto il mio cordoglio. Il loro governo è il mandante e unico responsabile della morte dei loro cari. Una democrazia fatta di menzogne che specula su questa immane tragedia per fare losche guerre a dittatori che loro stessi hanno finanziato. Fate schifo.....
53:29 è la cosa più sconvolgente... il crollo di questo palazzo lontano da tutto. Questa puntata la vidi in diretta, credo sia uno se non il migliore documentario mai fatto.
Se solo pensiamo che lo stesso potere americano abbia leso al proprio popolo una tale STRAGE per motivi assai loschi ,immaginate cosa possano fare ad altri paesi ,pensate a tutte le guerre venute negli ultimi anni a causa di questo dramma,l'istigazione ad avere paura ,a creare un terrore permanente nella gente ,tutto al solo scopo di poter fare ciò che permetta di aumentare il loro potere,fregare risorse con la menzogna di instaurare pace è DEMOCRAZIA
dio salvi il poco giornalismo d'inchiesta che è rimasto!! senza questi programmi molti crederebbero a favole del calibro di babbo natale o del topo del dentino...
a questo punto mi chiedo... ma OSAMA BIN LADEN chi era? o forse anche CHI E' ANCORA?? perchè le immagini della cattura e quelle clandestine della morte di Hussein sono state divulgate e quelle di Bin Laden no? non potevano esserci ritorsioni anche per quelle del dittatore iracheno? E' mai esistito bin laden?
In tutto questo, alcuni video mostrano che la CNN aveva annunciato il crollo del WTC7 IN ANTICIPO! (inoltre si intravede il palazzo alle spalle della giornalista che ne dà la notizia). Ad un tratto il collegamento si interrompe e il giornalista in studio si scusa. E' quello l'attimo del crollo..pianificato!
sentire dei commenti come quello di TheKenshiro1983,mi fa capire che c'è ancora gente che non ha capito un cazzo,e si beve tutto quello che gli viene raccontato...Inoltre non sa manco scrivere un italiano corretto.....se c'è qualcuno che devi amare per questo sporco atto,sono proprio i poteri forti americani.....fattene una ragione....sei un servo!!
21:22 T00L
matfoss1 1 week ago
Non so cosa sia successo quel giorno, ma l'unica cosa di cui sono sicuro è che nessuna mente lucida e obiettiva può credere alla versione ufficiale degli Stati Uniti.
Gatsu1092 2 weeks ago
ho visto Zeitgeist.... la verita' che il mondo e' un palcoscenico e noi siamo i burattini....
lucia1975ful 4 weeks ago
e giova sempre ricordare:
guardate e valutate voi stessi documentari completi e INDIPENDENTI dai governi, come:
LOOSE CHANGE
CONFRONTING THE EVIDENCE
9.11 PLANE
11 SETTEMBRE INGANNO GLOBALE
O LIBRI COME:
"HO DOVUTO UCCIDERE" DI NIMA ZAMAR (EX AGENTE PENTITA DEI SERVIZI ISRAELIANI) - SPECIE L'ULTIMO CAPITOLO DEDICATO ALL'11 SETTEMBRE)
guardate e lasciatevi guidare dal vostro buon senso, non da me, nè dai mammalucchi ;D e meno che mai dai governanti.
le chiacchiere stanno a zero.
guidofawkes81 1 month ago 6
Non fatevi fregare da questa massa di coglioni:
NESSUNA TRACCIA DI ESPLOSIVO E' STATA TROVATA NELLE MACERIE DELLE TORRI
GLI INVESTIGATORI HANNO RICOSTRUITO CON PROVE E DOCUMENTI LE AZIONI DEI DIROTTATORI
i RESTI DELL'AEREO DEL PENTAGONO SONO STATI FOTOGRAFATI E CATALOGATI DAI SOCCORRITORI INOLTRE DECINE DI TESTIMONI HANNO VISTO L'AEREO SCHIANTARSI
CI SONO LE REGISTRAZIONI DEI PASSEGGERI SUGLI AEREI
NESSUN COMPLOTTISTA HA MAI DIMOSTRATO LE SUE TEORIE CON UNO STRACCIO DI PROVA E INDIZIO CREDIBILE
armaduck2000 1 month ago
aggiungo, per gli onesti e intelligenti, un piccolo contributo, ma significativo, a questo video, al video di risposta e ai documentari che ho letto citati (come Loose change: fra i più completi):
cercate 2 video con zero ciarle e molta sostanza, per chi ha occhi e orecchie capaci di intendere:
youtube non permette i links nei commenti, per cui cercate i titoli:
George Orwell 1984: la guerra
e
STREPITOSO DISCORSO DI UN VETERANO DELLA GUERRA IN IRAQ
FollettoAssassino 1 month ago 3
@FollettoAssassino come mai diventi aggressivo, insulti, fai discorsi sul nulla e rinunci alla discussione? forse perché non sei in grado di portare uno straccio di prova? chiunque abbia un minimo di cervello non può che condividere la verità ufficiale su quello che è successo l'11 settembre 2001, le prove sono corpose e tutto torna. Le cazzate di voi complottisti non hanno un minimo fondamento logico e nessuna prova documentale
armaduck2000 1 month ago
@mammaluck2000
1/3
mammaluck, non piangere :D se Folletto assassino ha deciso di lasciarti nel tuo piscio perchè evidentemente ti considera "una capra appena nata", ci sono sempre io a "voler perdere tempo con te" ;D
oh oh oh!!! attenzioneeeee XD è vero: ho sbagliato a scrivere "alzheimer"! notiziona mondiale! :D mammaluck ha finalmente detto
una cosa vera dopo millemila commenti pieni di minchiate!!! c'è da festeggiare!! sambaaaaa!!! :D
(continuo... :D)
guidofawkes81 1 month ago 3
@mammaluck2000
2/3
allora il neurone ti funziona, quando non devi difendere le stronzate ufficiali di padroncino bush XD
lo vedi che non sei del tutto decerebrato,ma "solo" un disinformatore in mala(emilio)fede??:D
e come tutti i disinformatori,se ti indicano la luna tu obietti che è stato usato il dito medio,invece dell'indice:)
vuoi sapere cosa glissi?
sei anche affetto da cecità,vedoXD
è tutto scritto:fare lo gnorri è piuttosto stupido,da parte tua(e perchè non mi stupisco?:)
guidofawkes81 1 month ago 3
@mammaluck2000
3/3
ma mi ripeto. voglio avere più pazienza di te :D
SECONDO TE E' NORMALE CHE NON ESISTANO FOTO O VIDEO DEL PRESUNTO AEREO INTERO CHE STA PER IMPATTARE COL PENTAGONO,
MENTRE CI SONO, PER I 2 VERI AEREI DEL W.T.CENTER??? :D
mi fai pensare all'intro di una canzone di Caparezza: "Il dito medio di Galileo",
(Galileo, un altro povero koglione komunista che non accettava ciecamente le versioni ufficiali XD) te la dedico di cuore, mammaluck caro :D
guidofawkes81 1 month ago 4
@guidofawkes81
Guido, hai notato come "mammaluck" :D ripete in modo ossessivo-compulsivo "non avete uno straccio di prova!"
"non si può non condividere la verità ufficiale!" XD me lo immagino vestito da mago Otelma a ripeterlo come un mantra,
col pendolino dell'ipnotizzatore in mano XD
scommetto che se un giorno gli piove in testa bush a confessargli la verità NON-ufficiale gli risponderebbe:
"non avete uno straccio di prova!" ahahahahaah ;D
FollettoAssassino 1 month ago 4
@FollettoAssassino
ahahahahah :D
sì, è vero XD
ieri sera ero in giro con la mia bella, e a un certo punto da un cassonetto è uscita una vocina:
"non avete uno straccio di prova!!!"
ahahahahaahahah XD
mammaluck ce lo vedo troppo bene al tg1 XD
guidofawkes81 1 month ago
ragazzi, continuo a ripetere: guardatevi documentari come LOOSE CHANGE, CONFRONTING THE EVIDENCE, 11 SETTEMBRE INGANNO GLOBALE, 9.11 PLANE e molti altri.
poi valutate col vostro buon senso e la vostra onestà intellettuale.
e non fidatevi MAI facilmente delle versioni ufficiali dei potenti.
o dei disinformatori sionisti che cercano pateticamente (ma con commovente zelo XD) di mistificare e censurare ogni verità scomoda al governo nazi-sionista che tragicamente ha preso il potere in Israele
guidofawkes81 1 month ago
@guidofawkes81 capito ragazzi? non fidatevi delle fonti ufficiali, non fidatevi di giudici, giornalisti e storici, fidatevi invece dei video su youtube! fidatevi di 4 sconosciuti che fanno dei videoclip penosi e ci guadagnano sopra..loro sicuramente non mentono
armaduck2000 1 month ago
@armaduck2000
ragazzi, date retta a Mammaluck: fidatevi dei (i giudici che c'entrano? :D). dicevo, fidatevi dei giornalisti e storici che si attengono alle versioni ufficiali, cioè quelle dei governi: fidatevi dei governi e dei giornalisti, tipo Minzolini o Fede, o degli storici che seguono la linea del governo: si sa che sono di specchiata onestà intellettuale, come il nostro povero disinformatore sionista alla frutta, mammaluck, che sta battendo tutti i record di arrampicata sugli specchi XD
guidofawkes81 1 month ago
2/2
che nell'ultimo capitolo espone una teoria del complotto interno che si stava diffondendo anche tra i militari israeliani.(uno di loro morì in un incidente aereo in Russia poco dopo aver espresso i suoi dubbi).
l'altro commento nascosto da qualche manina meno "culturalmente onesta" è di chi consiglia a tutti i dubbiosi di vedersi la puntata di "La Storia Siamo Noi" dal titolo "CIA, LA GUERRA SEGRETA".
+ "loro" censurano e mistificano e + noi alzeremo la voce! :)
guidofawkes81 1 month ago
1/2
ma sono solo io che non visualizzo più il commento + popolare (14 valutazioni positive) di Berninen??? (che casualmente SMENTISCE LA MENZOGNA UFFICIALE?)
intanto nel cercarlo, inutilmente, fra tutti i commenti ho scoperto 2 interessanti censure da asilo nido: la falsa segnalazione spam: che ha colpito "stranamente":
1. il commento di GisellaUnforgotten73, che, pur credendo alla menzogna ufficiale, per onestà culturale ci segnala il libro di Nina Zamar,ex agente dello Shin Bet,
guidofawkes81 1 month ago
@guidofawkes81 La segnalazione di GisellaUnforgotten73 è visibile tra i commenti pubblicati sul canale. Posso assicurare che non ho censurato alcun intervento.
Taranis83 1 month ago
@Taranis83
mai pensato a te :) il giochino da asilo nido di segnalare come spam può farlo chiunque :) pensare che lo facesse chi ha caricato un video in sintonia col commento sarebbe stato assurdo ^_-
guidofawkes81 1 month ago
ragazzi,le chiacchiere stanno a zero:posso solo darvi un consiglio:NON FIDATEVI MAI DI NESSUNA VERSIONE DI UN FATTO, SENZA SCRUPOLOSA VALUTAZIONE DELLE FONTI,SENZA IL VAGLIO DI ANTICA SAGGEZZA DEL "CUI PRODEST" E SENZA DISCERNIMENTO ATTENTO DELLE PROVE FORNITE E DELLA CONGRUENZA DELLE ARGOMENTAZIONI
SULL'11 SETTEMBRE,PRIMA GUARDATE DOCUMENTARI INDIPENDENTI COME LOOSE CHANGE,CONFRONTING THE EVIDENCE,9.11 PLANE O 11 SETTEMBRE INGANNO GLOBALE
POI TORNATE QUI A LEGGERE MAMMALUCK E FATEVI 2 RISATE :D
guidofawkes81 1 month ago
@guidofawkes81 ah ah i tuoi documentari di merda sono pieni di menzogne, basta leggersi i rapporti del congresso americano (fatto da politici, investigatori e giudici) non da 4 ragazzotti o abili editori che ci fanno i soldi. Poi poniamo che il Pentagono mostri le foto dell'aereo che si schianta..tu cambieresti idea? certo che no! diresti che sono dei falsi. Quindi? sai solo sparare cazzate e insultare, senza una prova, senza un discorso sensato. Mi fai pena
armaduck2000 1 month ago
@guidofawkes81 poi sei troppo comico quando contesti le mie prove (fatte da giudici, giornalisti, poliziotti) perché tutti, ma proprio tutti farebbero parte del complotto e poi citi le tue: 4 video di youtube! ah ah cazzo che fonti! dici che le torri sono state fatte esplodere eppure nessuno ha mai trovato traccia delle tonnellate di esplosivo e dire che perfino le bombe più piccole le lasciano! sembra di parlare con un bimbo delle elementari con te
armaduck2000 1 month ago
non avevo mai visto questo DOCUMENTO DI VERITA'. ne ho visti molti anche in lingua originale,ma questo li batte tutti.(ma dove ero quando lo hanno trasmesso?).
Grazie per averlo caricato, bisognerebbe diffonderlo il piu posssibile,E TRADURLO PER GLI AMERICANI che pare CREDANO ancora alla versione UFFICIALE.(si pou essere cosi cechi e sordi)........bravo/a taranis83
Atty42Mr 1 month ago
This has been flagged as spam show
Ragazzi, io sono convinta si sia trattato di un vero attacco terroristico, ma per onestà culturale vi segnalo un libro che sostiene le vostre tesi: "Ho dovuto uccidere" di Nina Zamar,ex agente dello Shin Bet, che nell'ultimo capitolo espone una teoria del complotto interno che si stava diffondendo anche tra i militari israeliani (uno di loro morì in un incidente aereo in Russia poco dopo aver espresso i suoi dubbi).Ripeto: io sto dall'altra parte della barricata,ma mi piace confrontarmi.
GisellaUnforgotten73 1 month ago 4
io nn o' dubbi che 11 settembre sia stato un'autoattentato.....orchestrato da bush e company.....o' solo una domanda da fare a chi crede che siano stati 19 terroristi tra l'altro 12 ancora vivi e vegeti nei loro paesi...chi ha abbattuto la torre 7?......
antopiper 3 months ago 2
M'INKAZZO QUANDO VEDO CHE C'E ANCORA GENTE CHE CREDE CIECAMENTE CHE NON CI SIA NESSUNA STRANEZZA NELL11SETTEMBRE!!!!....SIETE DELLE CAPRE!!!!
alegiunti80 3 months ago 3
E TUTTE LE PERSONE CHE HANNO TESTIMONIATO DI AVER SENTITO ESPLOSIONI O/E GENTE FERITA DA QUELLE ESPLOSIONI,O ALTRE COSE STRANE SONO TUTTI STRANAMENTE MORTI DA UN GIORNO ALL'ALTRO!!!CI SONO ANCHE DEI VIDEO QUI SU YT ........SARANNO UNA DECINA E PIU'....E QUEI POCHI ANCORA IN VITA O SONO STATI ROVINATI FINANZIARIAMENTE O NON VOGLIONO PIU' PARLARE PER NON AVERE PROBLEMI
alegiunti80 3 months ago 2
Comment removed
alegiunti80 3 months ago
visto tutto! nel complesso riprende tutte le argomentazioni di importanti documentari di controinformazione apparsi in rete già dal 2006. ma gli ultimi 7 minuti hanno aggiunto un nuovo elemento (una nuova porcata!) che ancora non avevo sentito! Bravo Minoli! meglio 10 anni dopo, che mai. peccato che questi rarissimi programmi veritieri li mandano in onda a orari assurdi, mentre le cagate menzognere e vomitevoli stile Ulisse vanno in prima serata!!
FollettoAssassino 4 months ago 4
fantastico!!! in mezzo a tanti nauseanti memoriali ipocriti un documentario di valore!!! e per di più sulla RAI, INCREDIBILE!!! grazie per aver caricato questa puntata preziosa!! ti metto come video di risposta un piccolo contributo di 43 secondi sui metodi della CIA ai tempi di Kennedy... piccolissimo, ma...SIGNIFICATIVO IN MERITO ALL'11 SETTEMBRE
guidofawkes81 4 months ago 6
@guidofawkes81 Ti ringrazio, un contributo breve ma veramente interessante!
Taranis83 4 months ago
@Taranis83
già... che quadro rivoltante... come fanno dire a Michael Corleone: "più in alto si sale e più aumenta il fetore"... e se lo fanno dire a un mafioso... :)
guidofawkes81 4 months ago
@guidofawkes81 ti dice niente la parola PNAC?
berninen 1 month ago
@berninen
non la conoscevo! molto interessante!
e aggiunge altra pioggia (di merda) sul bagnato oceanico dei sospetti sull'11 settembre e TUTTA la politica, estera e interna, ufficiale e occulta, dell'elìte USA!!
guidofawkes81 1 month ago
@guidofawkes81 ti linko questo video, magari l'hai già visto, in caso contrario guardali tutti...troverai molte risposte...
youtube.com/watch?v=mjoLIatWCrw
berninen 1 month ago
@berninen
molto interessante!! l'ho appena scaricato interamente. le cose fondamentali (chi, come e perchè) le sapevo già da anni (anche grazie a documentari come Loose change e molti altri). Ma non si finisce mai di scoprire nuovi dettagli e nuovi complici!!!
guidofawkes81 1 month ago
@guidofawkes81 e beh certo e mai si finirà, visto che non c'è limite alla fantasia. Sull'11 settembre gireranno un centinaio di teorie diverse tutte senza uno straccio di prova e basate su menzogne indescrivibili rilanciate da video come questo
armaduck2000 1 month ago
@armaduck2000
senti, comincia col toglierti l'avatar di V, perchè fai più ridere di un fascista con l'avatar di Michele Schirru XD dopo torna a ciucciarti porta a porta e fox news: dormi in pace :)
guidofawkes81 1 month ago
@guidofawkes81 bel modo per evitare di rispondere ad una domanda..V l'avevo messo prima che diventasse il logo di una massa di coglioni che si beve tutte le stronzate che passa la rete. A me interessano i veri complotti non le operazioni editoriali per comunisti frustrati come l'11 settembre
armaduck2000 1 month ago
@armaduck2000
perchè, mi hai fatto domande? io solo letto le affermazioni di un debole di mente :D e i deboli di mente si possono solo deridere ed assecondare :) la novella grafica e, in modo riattualizzato, il film di V parlano delle menzogne e dei complotti di matrice governativa (come il velato riferimento alla strage di Beslan). Ma parlare seriamente con te è uno spreco di tempo: torna a leggerti la fallaci o feltri, caro: nessuno vuole disturbare il tuo sonno :)
guidofawkes81 1 month ago
@guidofawkes81 intanto continui a rifiutarti di rispondere e a darmi le prove di questo fantomatico complotto. Nessuno le ha mai trovate, nemmeno i grandi giornalisti che hanno costretto politici alle dimissioni e perfino presidenti
armaduck2000 1 month ago
@armaduck2000
ahahahaha rispondere a cosa??? XD me le stai chiedendo ora, le prove. se le elefantiache prove indiziarie presentate in documentari come Loose Change, Confronting the evidence, e molti altri ti sembrano tutti boiate, o sei un pazzo,o non li hai nemmno visti :) quindi perchè sprecare tempo con te?:) illuminaci tu, piuttosto: spiegaci con argomenti perchè sono stronzate, invece di limitarti a inveire come un povero skizzato.(e sbrigati,che ti perdi la Prova del cuoco:)
guidofawkes81 1 month ago
@guidofawkes81 sono tutte stronzate infatti, dimmi una "prova" a caso. Dai deliri delle torri minate (tonnellate di esplosivo nascoste in centro a new york con trivellazioni? prima demolizione controllata nella storia a partire dall'alto e senza esplosioni?) all'aereo sul pentagono negato (malgrado le decine di testimoni e i rottami ritrovati) il buco prodotto dal motore, l'unica parte di un aereo capace di penetrare metri di cemento, indicata come la prova del missile (ah ah ah )
armaduck2000 1 month ago
@armaduck2000
1/3
oddio, stai messo proprio male O_O
hai mai visto, ripeto, i documentari che ti ho citato? o ti sei solo sciacquato il cervellino sul sito di Bugiardissimo? :)
il crollo "miracolo" dell'edificio n.7 l'hai visto? me lo sai spiegare o Attivissimo ti ha detto che è un effetto speciale di noi poveri coglioni frustrati? :D
spiegacelo, su, genio :)
le testimonianze dei superstiti che hanno sentito esplosioni dai piani interrati, appunto dal basso le conosci? :)
guidofawkes81 1 month ago
@guidofawkes81 quando ti crolla un edificio sulla testa, nel panico e nel frastuono generale, senti delle esplosioni sentire dal basso? attendibilità zero. In compenso ignorate altri testimoni. Le esplosioni si sarebbero dovute vedere a occhio nudo sui fianchi dell'edificio. Anche i complottisti si sono accorti di questa falla nelle loro teorie e hanno provato a rimediare dicendo che i piccoli sbuffi d'aria dalle finestre (provocati dai piani che collassavano) erano le esplosioni.
armaduck2000 1 month ago
@armaduck2000
aaaah, ho capito: quindi i vigili del fuoco che l'hanno detto, essendo poco abituati alle situazioni di emergenza, hanno udito male la provenienza delle esplosioni :D ovviamente lo deduci dal fatto che le testimonianze vanno contro la tesi governativa, altrimenti me le citavi come buone, vero? sei splendidamente obiettivo eheheheh XD
guidofawkes81 1 month ago
@armaduck2000
il fatto (documentato) che nelle settimane prima dell'11 settembre ci sono stati "strani" lavori di "manutenzione" all'interno di molti piani degli edifici poi crollati, con accesso vietato a tutto il personale e vigilato da agenti dell'FBI per te non è un indizio a sostegno dell'ipotesi sul come e quando piazzare le cariche, vero? :)
i video che riprendono le mini-esplosioni nei piani sottostanti l'impatto degli aerei te li sei persi? :)
l'aereo sul pentagono...
guidofawkes81 1 month ago
@guidofawkes81 per minare un edificio così, non bastano pochi giorni ed è impossibile farlo di nascosto, basterebbe vedere come si fa e anche i video dei crolli veri. Occorrono un centinaio di operai, camion , attrezzature e trivellazioni molto rumorose. Poi non ho capito perché schiantare anche degli aerei e minare un altro edificio (il 7) se non rientrava nel piano, per creare apposta sospetti?.Nota che anche minare il 7 sarebbe stato complicatissimo e perché farlo? non sta in piedi
armaduck2000 1 month ago
@armaduck2000
infatti i "lavori di manutenzione" sono durati alcune settimane :) ed è facile fare le cose di nascosto se l'accesso è vietato e sorvegliato :)
il movente del crollo dell'edificio 7 è ben spiegato dai documentari che, meravigliosamente, attacchi senza averli mai visti: se li avessi visti conosceresti il movente: il proprietario aveva, poco prima, stipulato una polizza miliardaria che ha potuto incassare grazie all'11.9
e non ci hai spiegato ancora com'è crollato! :)
guidofawkes81 1 month ago
@armaduck2000
3/3
oddio, nemmeno quello del pentagono ti sembra un fatto strano XD sei sconcertante XD
il fatto che il pentagono non abbia fornito nemmeno UNA fotografia dell'aereo in fase di schianto è in cima alla montagna di incongruenze con l'ipotesi governativa: sentiamo se tu hai una foto o se mi spieghi perchè non vengono fornite, così ci sbellichiamo ancora XD
guidofawkes81 1 month ago
@guidofawkes81 tutti i passanti hanno visto l'aereo schiantarsi sul pentagono e i soccorsi hanno trovato i rottami e i cadaveri dei passeggeri. Le telecamere non lo hanno inquadrato quindi? se nessuno avesse filmato gli aerei schiantarsi contro le torri avreste detto che non c'erano mai stati. Vi attaccate a tutto
armaduck2000 1 month ago
@armaduck2000
ahahahahaahah a te non sembra strano che il governo non mostri un foto di quella che è la zona più monitorata del mondo??? XD sei stupendo, davvero, mi stai facendo divertire sempre di più XD
guidofawkes81 1 month ago
@guidofawkes81 non ti stai divertendo ah ah sei incazzato perché non sai come rispondermi, sei spiazzato perché non avevi mai considerato idee alternative allora insulti e cerchi di denigrarmi. Un classico meccanismo di difesa mentale
armaduck2000 1 month ago
@armaduck2000
uh, sei anche esperto di psichiatria, wow! sono ammirato XD
vabè, ho capito: lo ammetto: sono incazzatissimo perchè hai svelato la verità!
in realtà tutte le teorie di cospirazione governativa sull'11 settembre le ho inventate io, ma dannazione, mi hai confutato tutto con estrema brillantezza e imparzialità mentale XD TU HAI RAGIONE :)
sisi, hai ragione :) ma hai proprio ragione ragione, ne? :D
ragionissima :D
guidofawkes81 1 month ago
@guidofawkes81 abbiamo scoperto che minare due anzi 3 edifici alti centinaia di metri è piuttosto facile, basta nascondere tonnellate di esplosivo nei cestini delle merende di un migliaio di operai (che manterranno tutti il segreto) poi srotolare km di cavi e di inneschi senza che nessuno se ne accorga, bucherellare l'edificio ad ogni piano con trapani senza che nessuno degli impiegati venga disturbato. Avevano fatto la stessa cosa nell'attentato del 95? secondo te?
armaduck2000 1 month ago
@armaduck2000
maestro, ma non mi hai letto?? sto dicendo che HAI RAGIONE :D
hai davvero ragione, ma ragione ragione ragione :)
però, maestro, non hai ancora illuminato gli altri poveri koglioni komunisti spiegandoci come ha fatto l'edificio 7 a crollare
e hai dimenticato di confutare tutte le altre cose che ti ho scritto prima di capire che TU HAI RAGIONE :)
ma cominciamo con il crollo del 7: maestro, non lasciarci nell'ignoranza: spiegaci come ha fatto a crollare :)
guidofawkes81 1 month ago
@guidofawkes81 è caduto a causa degli incendi che lo avevano devastato dopo che era stato danneggiato dal crollo di una torre. Il rapporto dei pompieri parla chiaro. Ma non ti rendi conto che il crollo del 7 è proprio una prova a favore della versione ufficiale? se il complotto fosse stato quello di abbattere le due torri fingendo due attacchi aerei, perché minare anche il 7? non ha alcun senso logico! eppure siete riusciti a trasformare questo evento in una "prova"
armaduck2000 1 month ago
@armaduck2000
ahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahaahahahahahaahahahahahaahahahahahahahaahahahahah XD scon-cer-tan-teeeeeeee XDDDDD senti, ma esisti davvero??? :D XD vorrei troppo vederti in faccia ahahahaha XD vabè, non mi viene più gusto nemmeno a sfotterti, mi sentirei crudele XD (ahahahaahahahaahahahahahah XD)
no, dai sul serio: dimmi dove sarebbe il tuo FANTOMATICO "rapporto dei pompieri" sul crollo del 7: dacci la tua fonte (l'LSD non vale :)
guidofawkes81 1 month ago
@armaduck2000
aaah, ho trovato da me le tue fonti: mi vendi come la Bibbia le cazzate governative del NIST???:D allora facevi prima a chiudere la questione dicendo che l'11 settembre è andato come ha detto l'amministrazione bush... fonte:l'amministrazione Bush XD senti,dicci la verità: lavori come disinformatore per i sionisti:D perchè se fosse la seconda ti avrei già licenziato,fossi in loro: sei meno convincente del berlusca quando parla della "nipote di mubarak". rassegnati XD
guidofawkes81 1 month ago
@guidofawkes81 basterebbe andarsi a leggere l'immenso volume della commissione di inchiesta redatta dal congresso, certo voi non lo farete mai, preferite inventarvi quello che è successo e dare degli ignoranti a chi non segue le vostre fantasie. Comunque basta vedere come scrivi per capire che sei un coglione senza speranza
armaduck2000 1 month ago
@armaduck2000
se hitler avesse vinto la guerra o stalin avesse esteso il suo dominio fino all'italia di oggi, i campi di sterminio nazisti o i gulag sovietici sarebbero relegati a "stupide teorie del complotto" e ci sarebbe sempre qualche coglione (o bugiardo-disinformatore) come te, pronto a gettare cortine fumogene di chiacchiere fondate solo sulle versioni ufficiali dei potenti implicati essi stessi nei sospetti (davvero al di fuori di ogni dubbio di malafede). Sei ridicolo...
FollettoAssassino 1 month ago
@FollettoAssassino infatti le teorie del complotto esistono anche sui campi di sterminio e sono piuttosto diffuse, io seguo quello che dice la storia ufficiale, con fonti e prove. Il resto è tutta fantasia basata su opinioni preconcette. Chi crede che dietro l'11 settembre ci siano gli Usa non lo fa dopo aver visto delle prove, lo ha pensato subito poi si è messo a spulciare i fatti cercando di dare una spiegazione ad ogni singola cosa che andasse nella direzione che voleva.
armaduck2000 1 month ago
@armaduck2000
tu segui la storia ufficiale... bè, questo si evince chiaramente dai tuoi commenti. per te "ufficiale", ciò che proviene dall'autorità,è sinonimo, per antonomasia, di autorevolezza. le fonti e prove presunte fornite dalle tue fonti ufficiali, cioè da chi ha l'autorità,sono valide e buone,sempre per antonomasia. Quindi dimostri di avere TU degli ENORMI preconcetti: chi è senza pregiudizi analizza allo stesso modo ogni fonte,ufficiale o indipendente da chi è al potere
FollettoAssassino 1 month ago
@FollettoAssassino meglio la storia ufficiale (che non sarà perfetta, ma ha delle fonti serie) ai video su youtube e ai siti fatti da sconosciuti pieni di scemenze. Siete voi a bervi per oro colato tutta questa porcheria, solo perché vi dà delle presunte giustificazioni a delle teorie che già vi siete fatti precedentemente. Le inchieste si fanno raccogliendo le prove e poi si arriva alle conclusioni non il contrario!!
armaduck2000 1 month ago
@armaduck2000
1.
hai scritto un compendio di presunzioni e pregiudizi. Te li elenco:
1.meglio la storia ufficiale? cioè quella scritta da chi è al potere? sarebbe garanzia di equidistanza? :D
2. sarebbe solo un po' imperfetta, ma basata su fonti serie? e chi ha stabilito che sono serie? l'autorità che le ha presentate? o tu? :)
3.hai deciso che TUTTI i video, gli articoli o i documentari contro la versione del governo sono scemenze? li hai almeno visti? e senza preconcetti?
FollettoAssassino 1 month ago
@armaduck2000
2.
leggendo gli altri tuoi commenti ho notato che accusi documentari come Loose change e altri, ma hai dimostrato di non averli nemmeno visti, ignorando l'ipotesi sul movente del crollo dell'edificio 7. Dunque come fai a bollare come scemenza una cosa senza averla vista?
4. chi ti ha detto che io, e tutti quelli che non si bevono per oro colato le versioni dei governi ci beviamo ogni teoria del complotto? ci conosci tutti? conosci me? (altra tua presunzione)
FollettoAssassino 1 month ago
@armaduck2000
3.
5nta tua presunzione: chi ti ha detto che abbiamo abbracciato la teoria di cospirazione sull'11 settembre perchè si allinea a nostri pregiudizi? continui a dimostrarli tu, i preconcetti: posso dirti che per tutto il 2001 ho creduto alla versione ufficiale senza problemi. dopo mi sono ricreduto vagliando, senza pregiudizi, gli scritti e i documentari che tu denigri a priori, cominciando dalle ipotesi di giornalisti indipendenti come quelli di Project Censored
FollettoAssassino 1 month ago
@armaduck2000
4.
6. "Le inchieste si fanno raccogliendo le prove e poi si arriva alle conclusioni non il contrario!!" ecco, hai perfettamente ragione solo su questo: perchè non applichi questo concetto a te stesso? :) pensi che le inchieste del rogo dei libri fatte dal governo Hitler, o le inchieste ufficiali di Nerone sull'incendio di Roma siano state serie in quanto ufficiali? vanno prese anche quelle per oro colato? sei intriso di pregiudizi e falsità. ripeto: sei ridicolo
FollettoAssassino 1 month ago
@FollettoAssassino ma perché non parliamo di cose concrete? allora..spiegami se le torri non sono cadute per effetto degli aerei pilotati da terroristi suicidi, come sono state fatte cadere. Dimmi come hanno fatto, quali prove hai per dirlo e vediamo se quello che dici sta in piedi. Cominciamo da qui
armaduck2000 1 month ago
@armaduck2000
1.
cose concrete? :D perchè, tu hai detto forse una mezza cosa concreta, finora, in tutti i tuoi commenti? :D
io direi che da tutti i commenti isterici e bugiardi che hai lasciato non c'è nulla da cominciare con te:
come voler far capire a un fascista incallito che il duce era un criminale.
si discute con chi ha intelligenza e onestà intellettuale.
quindi parlati pure addosso da solo o battibecca con chi ha voglia di perdere tempo con te.
(non ho finito)
FollettoAssassino 1 month ago 2
@armaduck2000
2.
tutti quelli dotati di razionalità e obiettività hanno già modo di capire chi sei e cosa dici da quanto finora
è stato detto da te e dagli altri.
perchè, come dice il proverbio: "insistere a discutere con un cretino serve solo a dare lo spettacolo di due cretini che discutono"
per cui, da questo momento parlati pure addosso da solo...
e illuditi pure che qualche idiota ti dia retta :)
FollettoAssassino 1 month ago 3
@armaduck2000
4/4
e spiegaci anche come hanno fatto a trovare i documenti dei "terroristi", cartacei e in buono stato,in mezzo ai rottami incendiati dell'altro aereo :)
ovviamente non sto rispondendo a tuo beneficio, perchè è evidente che sei un Imbecille Terminale :)
ma scrivo per quei pochi che magari non sono informati dei fatti e hanno la disgrazia di imbattersi nelle tue farneticazioni:D
ah,dimenticavo le testimonianze degli ingegneri edili.
ti invece di cosa sei esperto?:D
guidofawkes81 1 month ago
@guidofawkes81 nessuno aveva mai visto una torre di 400 metri crollare, e non ci sono esperti su come debba crollare una torre così, era la prima volta che accadeva. Poi gli esperti che vengono citati sono tutti di parte. Ti sorprenderebbe sapere quante cose possono sopravvivere ad un disastro. Comunque tu non vuoi discutere, insulti perché sei in evidente difficoltà, ma ti capisco..senza prove è difficile cercare di aver ragione
armaduck2000 1 month ago
@armaduck2000
"esperti di parte"????? ahahahaahah di quale parte??? XD erano anche loro bin laden travestiti??? XD o erano koglioni komunisti??
questa è stupenda, dai spiegaci di quale parte dici sarebbero e perchè XD
e poi magari citaci anche gli esperti che consideri neutrali, e perchè XD
poi spiegaci perchè l'acciaio sopravvive al fuoco peggio della carta XD
e spiegaci quali sarebbero le tue prove?? le cazzate che hai detto?
hai un concetto molto acrobatico di "prova" eheheheXD
guidofawkes81 1 month ago
@guidofawkes81 come vedi queste "sensazionali prove" che avete si possono confutare tranquillamente, ma certo montare mezze verità, balle e ricostruzioni fittizie in un documentario che ignora le prove ufficiali è piuttosto semplice se hai una platea con opinioni preconcette. Basta attaccarsi a qualche piccolo dubbio, qualche particolare demenziale per costruire teorie senza prove, anche se le spiegazioni possono essere mille voi vi aggrappate a quella più inverosimile
armaduck2000 1 month ago
@guidofawkes81 senza contare gli aerei spariti, i funzionari corrotti e centinaia di altre persone che avrebbero preso parte al complotto (tutti che mantengono il segreto da 10 anni!!) i milioni spesi per metterlo a punto! come si fa a credere a certe cazzate? peggio di quelli che credono ai miracoli e ai maghi. In questi grandiosi documentari si dice anche che il fuoco nelle torri non raggiungeva la temperatura di fusione dell'acciaio (cazzata atomica!) ...
armaduck2000 1 month ago
@armaduck2000
5/5
ah, poi stupenda la tua domanda sui milioni spesi: in effetti il governo degli stati uniti è notoriamente povero e privo di mezzi XD
ma quindi sei un esperto di ingegneria edile e di disastri aerei XD spiegaci quale sarebbe la temperatura di fusione dell'acciaio e quale quella che si raggiunge in caso di incendio del kerosene :)
e spiegaci qual'è la temperatura di fusione dei documenti cartacei dei "terroristi" che sono "miracolosamente" scampati alle fiamme :D
guidofawkes81 1 month ago
@armaduck2000
6/6
qui di atomica c'è solo la tua demenza XD
senti, lo dico per te, giusto per evitarti troppe risate quando commenti con l'avatar di V: cambialo con l'avatar di bush o di attivissimo, almeno sei coerente con le minkiate che scrivi XD
guidofawkes81 1 month ago
@guidofawkes81 non fai altro che insultare e intanto ho demolito tutto quello che hai detto, tanto lo faccio per chi legge mica per convincere la tua grandissima testa di cazzo. Quella è irrecuperabile
armaduck2000 1 month ago
@guidofawkes81 solo nel mio caminetto di possono raggiungere 5-600 gradi e più il fuoco è grande più si alza la temperatura specialmente in un incendio nel chiuso. Superare i 1500 gradi è un attimo in un incendio come quello. Eppure queste scemenze fisiche e scientifiche vengono dette e ridette in queste vergognose ricostruzioni e tutti ci credono. Siete gente che accusa gli altri perché credono alle balle dei governi, poi siete pronti a bervi qualsiasi stronzata su internet
armaduck2000 1 month ago
ricordo la genesi dei sospetti: prima ne ho letto timidissimi accenni su Project Censored. poi un abbozzo (insufficiente) di sospetto in Fahreneith 9.11 - poi denunce implicite in film come V per Vendetta... fino ai contributi + importanti, come Loose change e simili! se hanno permesso persino in questa RAI una puntata così scottante di LSSN, è evidente che il re è nudo!!!
non capisco perchè in america non scoppia una mega-rivolta!!! a L.A. scoppiò per molto meno!!!!
FollettoAssassino 4 months ago
quello che mi chiedo , perche i Fottuti americani e gente chi ha visto stanno cosi zitti e nn parlano ?a questo punto penso che anche 3000 morti e una messa in cena 10 anni sono troppi per saper la verita dal governo americano .
tariqone82 5 months ago
@tariqone82
non parlano perchè, almeno secondo me, sono stati anestetizzati e resi pecoroni, con le debite eccezioni, esattamente come accade da noi e in molti, quasi tutti, altri paesi sotto governi corrotti e + o meno tirannici... c'è una sorta di imbambolamento generale nell'aria, unito a banalizzazione, paura, senso d'impotenza e non scordiamoci il fattore + determinante: mancanza totale di coscienza nazionale e senso di appartenenza sociale... siamo 1branco di pecore da tosa e da macello!
FollettoAssassino 4 months ago
totalmente daccordo con te!!!
MrAttilius 5 months ago
chi vota negativo questo reportage o è impazzito o è completamente decelebrato!
masoudali 5 months ago
1: sul pentagono è stato chiaramente lanciato un missile
2: in shanksville non è caduto nessun aereo, probabilmente è stato silurato in volo
3: la spaventosa tempestività nell'individuare i responsabili
4: qui l'unico terrorista è bush, con 3000 morti sulla coscienza, non bin laden...
berninen 5 months ago 18
@berninen Hai pienamente RAGIONE!!
Grendal2009 5 months ago 2
@Grendal2009 consideriamo anche come le torri siano venute giu a caduta libera, consideriamo le pozze di metallo fuso sotto le macerie e tante altre cose che fanno pensare a demolizioni controllate, per quanto riguarda bin laden è stato in passato finanziato dagli usa e usato come capro espiatorio per invadere l'afghanistan con il solo per il petrolio, ciò che fa davvero rabbia è come abbiano potuto uccidere quasi 3000 persone...questo è davvero troppo anche per la mente piu malata....
berninen 5 months ago
@berninen Già.. ormai l'uomo non smette MAI di stupire per la sua cattiveria.. ricordiamoci anche di Hitler.. Stanlin ecc ecc.. ma .. una delle cose peggiori sicuramente.. è illudere.. (cioè sto parlando dell'USA che finge di essere stata "vittima" dell'"attentato"..). Quando in Realtà è stata lei stessa a farlo.. per scopi Finanziari ed economici.. e per far ricadere la colpa a Bin laden. Ma alcuni non credo a queste stupidaggini che dicono.. perchè usano il cervello.
Grendal2009 5 months ago
@berninen
non 3000, ma almeno 3 milioni!!! (le guerre all'estero non le contiamo?) e tanto non ha una coscienza, quel porco schifoso... e non è l'unico terrorista: in mezzo c'è tutta la sua amministrazione, + quella attuale che continua a coprire questo gravissimo "alto tradimento" con guerre infami annesse,+ tutta la fottuta CIA, FBI, CNN, Foxnews, nazioni complici (compreso il nostro governo!!), e non scordiamoci i complici principali: il fottuto Mossad di quello stato nazista che è Israele!
FollettoAssassino 4 months ago
assolutamente daccordo con te!
MrAttilius 1 month ago
@berninen Sei un esperto di missili? le decine di testimoni che hanno visto schiantarsi un aereo e lo hanno testimoniato pochi minuti dopo come li liquidi? pagati dalla Cia scommetto.
armaduck2000 1 month ago
@armaduck2000 ma guarda, vedo che di esperti qui ce ne sono molti ed io di sicuro non mi ritengo tale, dico ciò basandomi sull'evidenza dei fatti; se effettivamente un aereo si è schiantato sul pentagono mi spighi dov'è finito? si è forse vaporizzato? ma per favore.... e i filmati delle decine di telecamere di sorveglianza dove sono finiti? perchè non li rendono pubblici al mondo? stiamo parlando del più grave "attentato terroristico" degli ultimi decenni mica di una fiera di paese...
berninen 1 month ago
@berninen l'aereo è stato trovato, ci sono foto con i pezzi, i testimoni che l'hanno visto, tutti i soccorritori lo hanno testimoniato e basta leggere i rapporti. Certo che se voi la mettete sul piano: ci sono testimoni..eh no fanno parte del complotto, ci sono le foto..sono taroccate, ci sono le registrazioni dei passeggeri ..eh no sono false.. non se ne esce. Quindi è impossibile discutere di questo argomento con voi complottisti
armaduck2000 1 month ago
@armaduck2000 ma tu stai già discutendo con un complottista :)
è ovvio che non voglio importi il mio pensiero, detto questo io sia nelle foto che nei filmati non trovo una traccia plausibile degli aerei, specialmente se parliamo di shanksville, i resti di cui parli fanno pensare a tutto meno che a un boeing...
berninen 1 month ago
@berninen allora dimostrami che era qualcos'altro, a fare quello che fai tu siamo capaci tutti..vuoi che ti convinca che i negazionisti della Shoah hanno ragione? o che lo sbarco lunare non è mai avvenuto? sono tutte stronzate, ma attaccandomi alle cose che comunemente voi complottisti usate saprei essere molto convincente: nelle camere a gas non sono stati trovati i tubi, era impossibile bruciare tutti i corpi, non ci sono prove cartacee di ordini ecc. ecc.
armaduck2000 1 month ago
@armaduck2000 alt! qui stiamo divagando, tu stai citando fatti storici la cui credibilità e certezza, a mio giudizio, sono assolutamente inconfutabili. riguardo gli aerei non serve che io dimostri qualcosa, basta osservare i vari filmati e le foto disponibili in rete per capire che nella buca di shanksville non c'è nessun aereo e tantomeno al pentagono!!! ma cristo santo, dove sono i motori il timone di coda o i sedili??? non sono cose che possono scomparire nel nulla!!
berninen 1 month ago
@armaduck2000 se disponi di foto o di filmati dove si vedono chiaramente, ripeto chiaramente, alcuni particolari che possano far pensare a degli aerei son ben felice di visionarle, solo allora potrò cambiare opinione...
berninen 1 month ago
@berninen
lascialo perdere, senti me :) o è più fuori di una zucchina nell'oceano Atlantico, o è il web-disinformatore più imbranato che sia mai stato assunto XD hai provato a chiedergli come spiega l'assenza di foto del pentagono? o che dei tizi scarsissimi ai corsi di volo abbiano compiuto manovre da top gun con un boeing? o del crollo dell'edificio 7? :) vedrai che o mena il can per l'aia, o nega l'evidenza o ti cita come fonti quelle super partes del governo USA XD buone risate ;D
guidofawkes81 1 month ago
@guidofawkes81 ahah :D io son ben felice di confrontare le mie opinioni in modo civile e rispettoso con altre persone, certo ognuno dice la sua e non possiamo imporre il nostro pensiero a coloro che credono alle fandonie della versione ufficiale, lo capiranno a loro spese col passare del tempo...
berninen 1 month ago
@berninen la presunta scomparsa del quarto aereo si deve alle immagini dall'alto che ingannano e all'ignoranza in fatto di incidenti aerei di quel tipo (quando l'aereo precipita in picchiata e non in fase di atterraggio) d'altronde anche in caso di complotto non torna nulla, perché far "sparire" un aereo senza inquadrarlo all'interno di un azione come è stato per gli altri?? se ci pensi anche questo è illogico, come abbattere l'edificio 7 non ti sembra assurdo?
armaduck2000 1 month ago
@berninen priva di alcuna fondamento si rivela anche l'ipotesi che le torri siano state minate: non si vedono le esplosioni sulle fiancate tipiche (i complottisti hanno provato a giustificare questa falla mostrando piccoli sbuffi provocati in realtà dall'implosione dei piani) l'edificio crolla dall'alto verso il basso e non è stata trovata alcuna traccia delle tonnellate di esplosivo che ci sarebbero volute e che rimangono sempre negli attentati
armaduck2000 1 month ago
@berninen inoltre minare degli edifici come quelli avrebbe richiesto un lavoro molto lungo e difficile con trivellazioni, km di cavi centinaia di operai, una cosa impossibile da fare di nascosto e impossibile assicurarsi che tutta la gente impiegata mantenesse il segreto nel tempo
armaduck2000 1 month ago
@armaduck2000
bla bla bla... sionista disinformatore, hai "dimenticato" di rispondere alla mia semplice domanda: come fa il Pentagono, il luogo più sorvegliato della Terra, a NON SAPERCI FORNIRE UNA CHE UNA FOTO DEL PRESUNTO AEREO?? PARLIAMO DELL'AEREO INTERO IN FASE DI AVVICINAMENTO E COLLISIONE.
rispondi a questo, invece di menare il can per l'aia, disinformatore cazzaro di un nazi-sionista che dimostri di essere :)
guidofawkes81 1 month ago
@guidofawkes81 intanto non è il luogo più sorvegliato della terra, ci sono solo uffici, è più che altro un simbolo non è né una base segreta né un centro di controllo strategico. Poi le telecamere non erano posizionate per inquadrare un aereo in quota e la velocità dell'aereo non permetteva alle poche immagini dell'angolatura di rimanere sui fotogrammi. Ma dal momento che i resti dell'aereo sono stati trovati, i testimoni lo hanno visto che importanza può avere? nessuna, vi attaccate a tutto
armaduck2000 1 month ago
@armaduck2000
ahahahahahaahahahah ma non mi dire??? disinformatore sionista, sei sempre più meraviglioso! :D adesso conosci anche la posizione delle telecamere a sorveglianza di quell'edificio di ufficietti trascurabili che a sentire te sarebbe il Pentagono XD e guarda caso le videocamere dei testimoni del WTCenter riescono a riprendere gli aerei nonostante la loro velocità XD sei stupendo XD le tue risposte tragicomiche spiegano meglio di me la tua obiettività e buona fede :D
guidofawkes81 1 month ago
@guidofawkes81 perché invece non mi rispondi per quale motivo non è stato trovato esplosivo né al Pentagono, né alle torri??? rispondi! i resti rimangono sempre dopo un'esplosione, vediamo quale giustificazione hai il coraggio di tirar fuori? che anche i cani dei soccorritori facevano parte del complotto? fammi ridere
armaduck2000 1 month ago
@armaduck2000
e chi te l'ha detto che non sono stati trovati resti di esplosivo alle torri e al Pentagono? te l'ha detto una commissione di controllo non governativa?? aaaah, già: te l'hanno detto le tue fonti ufficiali governative, del governo messo sotto accusa dalla mole di sospetti e persino da molti familiari delle vittime. bè, se che non c'erano tracce di esplosivo ce lo dicono il governo Bush e i suoi esperti (e naturalmente tu :D) allora dobbiamo crederci, HAI RAGIONE, mammaluck XD
guidofawkes81 1 month ago
@guidofawkes81 quindi la tua posizione è "ho ragione solo io tutti gli altri fanno parte del complotto" sei talmente idiota da non sapere che se ci fossero state tonnellate di esplosivo nessuno avrebbe potuto nasconderle, se ne sente l'odore a KM! sei un coglione, non sei riuscito nemmeno a portarmi non dico una prova (perché non ne esistono) ma almeno un piccolo indizio del complotto. Non fai altro che dire che glia ltri mentono, ma nessuno ha capito di cosa parli
armaduck2000 1 month ago
@armaduck2000
è divertente vedere come glissi le domande scomode,o le controdomande alle tue risposte allucinanti e faziose,e tra una digressione e una dimanticanza,a parte inutili insulti e ripetizioni a pappagallo delle tesi dei governi di cui per te ci dovremmo fidare,non dici NULLA di serio:)
mi viene da ringraziarti, perchè una cosa buona la stai facendo:stai dimostrando tutta risibilità della menzogna ufficiale e dei disinformatori sionisti che la difendono disperatamente :D
guidofawkes81 1 month ago
@guidofawkes81 e quali sarebbero questo domande scomode che glisso?? ho avuto la pazienza di rispondere a tutte le immani stronzate che hai detto... sei tu che non rispondi! appena ti chiedo qualcosa insulti o dici "hanno nascosto le prove" e poi che cazzo è "heltzeimer" ah ah e poi sarei io a far ridere, vai a studiare bimbo. Comunque non mi interessa più parlare con te, è come parlare con una capra appena nata, quindi ti saluto
armaduck2000 1 month ago
@mammaluck2000
3/3
giova ricordarlo: LOOSE CHANGE - CONFRONTING THE EVIDENCE - 11 SETTEMBRE INGANNO GLOBALE - 9.11 PLANE - LA STORIA SIAMO NOI: CIA LA GUERRA SEGRETA
AGGIUNGO IL LIBRO-CONFESSIONE DELL'EX AGENTE SIONISTA NIMA ZAMAR
"HO DOVUTO UCCIDERE"
provate a guardare e sentire senza pregiudizi e poi valutate da soli quanto sono affidabili i governi di cui il buon mammaluck è strenuo difensore (è una specie di emilio fido in versione ancora + comica, al servizio di USRAEL :D)
guidofawkes81 1 month ago 2
@guidofawkes81 in pratica tu non sai portare uno straccio di prova e quando uno te la chiede tu rispondi: "l'hanno nascosta perché sono tutti venduti" e uno dovrebbe crederti?? non sai rispondermi dov'è l'esplosivo usato, non sai chi e come ha condotto il complotto, non sai giustificare nulla di quello che dici, ma che hai nel cervello? merda?
armaduck2000 1 month ago
@mammaluck2000
eheheheheh ormai sei diventato lo zimbello inconsapevole di questo commentario XD
mi sento quasi triste quando non trovo una tua nuova cazzata da leggere XD però, amico disinformatore sionista, stai diventando ripetitivo sulle illazioni e continui a soffrire di heltzeimer sulle domande scomode: secondo te è normale che non esistano foto o video del presunto aereo intero che si sta per impattare col Pentagono, mentre ci sono per i 2 veri aerei del WTCenter :D
guidofawkes81 1 month ago
@berninen
eheh, ma tu fai così perchè sei evidentemente intellettualmente onesto :) come lo sono io, ma, a differenza di me sei anche meno sospettoso su questi "commentatori incredibilmente ostinati nella loro ottusità": io di fronte a uno che sembra sordo-cieco, sospetto sempre la malafede del web-disinformatore: ad esempio, sai che i nazi-sionisti sono molto attivi sul web per fare disinformazione su temi sgraditi a Israele? non mi stupirebbe se mammaluck fosse un filo-sionista >:)
guidofawkes81 1 month ago
@guidofawkes81 dire che sono filo sionista è proprio il simbolo della tua malafede, tu non vuoi capire quello che è successo vuoi solo far credere agli altri e a te stesso che dietro l'11 settembre ci siano ebrei cattivi e malvagi capitalisti. Sei esattamente come i filo nazisti che negano l'olocausto, lo fai per ragioni ideologiche e a te non interessano prove. Sei anti democratico, razzista e carogna
armaduck2000 1 month ago
@guidofawkes81 le foto del pentagono ci sono! con tutti i rottami, e basta andarsi a leggere il rapporto redatto dal congresso per trovare tutte le risposte, certo sono sicuro che voi non lo farete mai, preferite fantasticare e convincervi che le vostre fantasie siano realtà e poi insultare chi vi critica. Non esiste alcuna prova di un presunto complotto ZERO ASSOLUTO non voglio i vostri "dubbi" sull'avvenimento: dammi un nome, una data, un fatto, una pista io aspetto..
armaduck2000 1 month ago
@armaduck2000
micio, non so se tu ci sei o ci fai (inizio a propendere per la seconda)
mi parli delle foto dei rottami e FINGI DI ESSERE CIECO dove ti scrivo chiedendoti come fa il Pentagono, il luogo più sorvegliato della Terra, a NON SAPERCI FORNIRE UNA CHE UNA FOTO DEL PRESUNTO AEREO: ZERO ASSOLUTO: PARLIAMO DELL'AEREO INTERO IN FASE DI AVVICINAMENTO E COLLISIONE: SEI SCEMO O FAI LO SCEMO DI GUERRA??? senti me, vai a vendere fumo su wikipedia-italia: avrai + fortuna :)
guidofawkes81 1 month ago
@armaduck2000 per non parlare poi dei testimoni, veramente ridicoli...guarda caso sono tutti giornalisti e caso strano passavano di li proprio in quel momento, che strane coincidenze....
berninen 1 month ago
X DOMINIQUE
mi dici:
TIspacci x superinformato...e poi...." ma ti faccio 2(o non so quante.. hih ).domande":--...bla bla bla
qui non si tratta di essere informato ma di cose che vedono anche i cojoni!!
saluti
peace
luctec 5 months ago
Questo documentario è LOOSE CHANGE,gira in rete da anni,quindi chi è che parla di "giornalismo di inchiesta" da parte di quei servi rai?
Già che ci siete guardate anche "nuovo secolo americano" di Massimo Mazzucco e "Zero" di Giulietto Chiesa.
gemarcher83 5 months ago
10 anni di cazzate,propaganda e demagogia.
Fottuti americani,la storia vi aspetta al varco.
Naturalmente rispetto totale per le vittime e le loro famiglie,ancor di più per quelli che cercano la verità e non si accontentano delle panzane della versione ufficiale.
gemarcher83 5 months ago 3
nella migliore delle ipotesi
sono degli incompetenti, inefficienti...
e questo basterebbe e avanzerebbe x kiedergli conto!
sarebbero anke in qsto caso ovviamente responsabili! dovrebbero,quanto - essere condanati ad un mega risarcimento!!
ma nell altra ipotesi, piu credibile, secondo me, è KE CI STANNO DENTRO FINO AL COLLO!!!e quindi dovrebbero andare in galera oltre che essere ridotti al lastrico e in mutanDe!!
KE dio li FURMINI!!
ONORE ALLE VITTIME INNOCENTI!:-(
KE POSSANO RIPOSARE IN PACE!
luctec 5 months ago
Osama Bin Laden is the very BIG man...the yankee are the pigs...
Khaledh100 5 months ago
Comment removed
vimarpla 5 months ago
Comment removed
vimarpla 5 months ago
thanks for sharing it! :)
cosasonolenuvole 5 months ago
l'11 settembre versione ufficiale è la menzogna più vile della storia umana..e il brutto è che tantissimi ci credono. NWO
misterfxba 5 months ago 5
Due cose. La prima: Bin Laden è statao buttato in mare dopo l'uccisione xkè se avesse parlato ad un processo , ne avremmo sentite di belle su tutte le omissioni ch eci sono state.
Seconda cosa: c'è ancora una cosa che non mi quadra. Tutti parlano di esplosioni ma nessuno ci spiega mai come siano state messe le cariche e quando.
Visto che comunque il quantitativo di dinamite dainserire sarebbe stato ingente. possibile che nessuno se ne sia mai accorto nel caso?
DominiqueToretto70 5 months ago
@DominiqueToretto70 Non pretendo che quello che sto per dire sia la verità, provo ad azzardare un' ipotesi, ci sono diverse testimonianze di impiegati che lavoravano nelle torri su un black out generale durato 36 ore consecutive il week end prima dell' attentato, con tutti i sistemi di sicurezza spenti (comprese le telecamere) ed un viavai di operai mai visto prima, Uno ha anche detto che il llunedì, al ritorno, tutto era ricoperto da fine polvere di cemento (trapanazioni ? ) cerca su youtube :)
manero170869 5 months ago
@manero170869 @manero170869 si ma io mi domando: quanta gente avrebbero dovuto corrompere x farla tacere se avessero organizzato una cosa del genere? seconda cosa: come è possibile aver inserito tonnellate di eplsosivo senza che nessuno se ne accorgesse? non è che dovevano buttare giu una palazzina di 2 piani.
Inoltre, negli anni 60 ti ricordi lo scandalo Watergate? beccarono 2 infiltrati nel quartier generale dei Democratici e Nixon fu costretto a dimettersi.
DominiqueToretto70 5 months ago
@DominiqueToretto70 1/2: Si è vero, devi considerare due cose però: Primo che questi lavori sporchi vengono fatti in ambienti militari/servizi segreti per ideologia e non per soldi, quindi c' era poco da corrompere, due, che i Neocons erano al governo da anni e anni, perchè cheney e Rumsfield e pure Wolfovitz sono stati in diverse amministrazioni, anche democratiche e magari la preparazione è stata fatta in più riprese ed è durata anni, il black out può essere stato la fase finale...segue
manero170869 5 months ago
@DominiqueToretto70 2/2: In ogni caso, sarai d' accordo con me che la commissione ufficiale non ha assolutamente spiegato cosa è succeso, e non per incapacità ma, come al solito per coverage ed omissioni, (come per la commissione Warren nel caso di Kennedy) allora quando un governo mente al proprio popolo, è normale che quest' ultimo si ponga delle domande e, soprattutto, non abbia fiducia nel proprio governo, io nn so cosa sia successo, ma certo ci sono molti molti dubbi. :-)
manero170869 5 months ago
@DominiqueToretto70 : 3) E comunque ad una coincidenza ci posso credere, due mi puzzano, quando sono tonnellate la questione si fa seria..Il week end prima c'è il mega black out, da quel giorno vengono allontanati i cani antiesplosivo, , la facciata del pentagono colpita dall' "aereo" conteneva uffici di alti dirigenti dei servizi, una settimana prima degli attentati sono stati spostati dall' altra parte del pentagono e li sono stati messi degli amministrativi, quel giorno esercitazione NORAD !
manero170869 5 months ago
@manero170869 ma sono cosi fessi da spararsi un missile 7aereo addosso al pentagono?
io ripeto, x il caso Watergate 40 anni fa 2 persone scoperte a rovistare negli archivi della camera sede dei democratici fecero scoppiare una bugna che costrinse Nixon alle dimissioni. Si dice poi che anche a Pearl harbour si sapesse eppure sono 60 anni che nessuno è uscito fuori con la sua verità.
X me mettere in atto una messinscena del genere significa "tagliarsi l'uccello per far dispetto alla moglie"
DominiqueToretto70 5 months ago
@DominiqueToretto70 2 di 2: Eccola qua una delle testimonianze su interruzione di corrente e lavori nelle torri: watch?v=1wjE0I_PaQ8
manero170869 5 months ago
@manero170869 altra cosa: per legittimare la guerra all'afganistan non sarebbe stato piu "semplice", eventualmente, mettere una bomba in una metrò anzichè far venire giu due torri generando una crisi mondiale senza precedenti che oltre a colpire gli altri Paesi avrebbe colpito direttamente gli Usa?
Poi che al pentagono sia stato un missile e non un aereoplano posso anche crederci, ci sono dei segreti di stato che sono irrivelabili e verità coperte. Ma al resto non credo
DominiqueToretto70 5 months ago
This has been flagged as spam show
guardatevi la storia siamo noi CIA la guerra segreta e poi ditemi se non ne sarebbero capaci
vimarpla 5 months ago
@DominiqueToretto70
non c'è bisogno di "corrompere" quando in gioco ci sono miliardi di dollari e assicuri una vita agiata non solo ai soggetti interessati ma alle loro famiglie e ai figli dei loro figli, e se non fossi stato d'accordo ti avrebbero ucciso, hanno ucciso JFK.
Raisorblade 5 months ago
@DominiqueToretto70 Della crisi mondiale non gliene potrebbe fregare di meno dato che a loro i soldi non mancheranno mai e per giustificare i conflitti in Afganistan e in Iraq hanno fatto in modo di avere davvero subito un attacco senza precedenti, una bomba in una metrò non sarebbe bastata.
Raisorblade 5 months ago
@Raisorblade tagliamo tutti l'uccello per fare dispetto alla moglie dai
DominiqueToretto70 5 months ago
@manero170869 si si ma rispndete alle mie domande?
non er apiu semplic ebuttare una bomba alla stazione? xkè rischiare la crisi mondiale per legittimare un interevnto militare? quante persone si sarebbero dovute corrompere x tacere? migliaia dico io
DominiqueToretto70 5 months ago
luctec 5 months ago
@luctec ti spacci da super informato, però ti metto davanti a 3 domande non sei in grado di rispndere. tipico dei complottisti. cmq , parli di morti sospette: per caso ci sono state migliai adi morti sospette? per organizzare una cosa cosi si dovrebbero corrompere tante di quelle persone che non hai un'idea. tutte morte sospette per te. mah cmq alle mie domande non risponde nessuno, sono molto semplici.
DominiqueToretto70 5 months ago
Provo un grande rammarico per i famigliari delle vittime delle WTC a cui esprimo tutto il mio cordoglio. Il loro governo è il mandante e unico responsabile della morte dei loro cari. Una democrazia fatta di menzogne che specula su questa immane tragedia per fare losche guerre a dittatori che loro stessi hanno finanziato. Fate schifo.....
momoh55 5 months ago 2
53:29 è la cosa più sconvolgente... il crollo di questo palazzo lontano da tutto. Questa puntata la vidi in diretta, credo sia uno se non il migliore documentario mai fatto.
shop86 5 months ago
Non c'era nessun aereo contro le torri . il punto piu importante è questo.
Guardate september clues
laretetisalva 5 months ago
@laretetisalva esatto... quando lo capiremo tutti, il mondo si libererà da queste menzogne...un abbraccio
FossaCaputMundi 5 months ago
Se solo pensiamo che lo stesso potere americano abbia leso al proprio popolo una tale STRAGE per motivi assai loschi ,immaginate cosa possano fare ad altri paesi ,pensate a tutte le guerre venute negli ultimi anni a causa di questo dramma,l'istigazione ad avere paura ,a creare un terrore permanente nella gente ,tutto al solo scopo di poter fare ciò che permetta di aumentare il loro potere,fregare risorse con la menzogna di instaurare pace è DEMOCRAZIA
Veri è propri assassini di gente innocente!!
celadav 5 months ago
grande qua c'è tutto,sei un MITO TARANIS!
celadav 5 months ago
dio salvi il poco giornalismo d'inchiesta che è rimasto!! senza questi programmi molti crederebbero a favole del calibro di babbo natale o del topo del dentino...
jarbiyuk 5 months ago
a questo punto mi chiedo... ma OSAMA BIN LADEN chi era? o forse anche CHI E' ANCORA?? perchè le immagini della cattura e quelle clandestine della morte di Hussein sono state divulgate e quelle di Bin Laden no? non potevano esserci ritorsioni anche per quelle del dittatore iracheno? E' mai esistito bin laden?
MrBjorn88it 5 months ago
@MrBjorn88it se bin laden lo avessero fatto parlare in un processo avrebbe detto anche la sua versione, cosi l'han buttato in mare
DominiqueToretto70 5 months ago
In tutto questo, alcuni video mostrano che la CNN aveva annunciato il crollo del WTC7 IN ANTICIPO! (inoltre si intravede il palazzo alle spalle della giornalista che ne dà la notizia). Ad un tratto il collegamento si interrompe e il giornalista in studio si scusa. E' quello l'attimo del crollo..pianificato!
MrBjorn88it 5 months ago
è preoccupante che tutti questi attentati avvengano durante le esercitazioni..
criceto 5 months ago
Nessuno poteva immaginarlo? Certo, con i controlli che avete passano tranquillamente tutti!
Miss77Francy 5 months ago
sentire dei commenti come quello di TheKenshiro1983,mi fa capire che c'è ancora gente che non ha capito un cazzo,e si beve tutto quello che gli viene raccontato...Inoltre non sa manco scrivere un italiano corretto.....se c'è qualcuno che devi amare per questo sporco atto,sono proprio i poteri forti americani.....fattene una ragione....sei un servo!!
earba1 5 months ago
@TheKenshiro1983 ammazzati anche tu scemo come quei rincoglioniti che tieni