Vor einiger Zeit war ich in Frankreich. Einfach herrlich : an der Tankstelle kein "Store" oder "Car Wash", in den Geschäften kein "Sale", zur Festzeit kein "Merry Christmas" in den Schaufenstern usw. Die Franzosen schützen ihre Sprache. Einfach vorbildlich.
Es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen Englisch (was durchaus verständlich ist) und "Denglisch"/dem "Englisch", was in Deutschland als solches verbreitet/vermarktet wird. Da werden auch schonmal Wörter erfunden, die es nicht einmal im Englischen gibt, und somit vermutlich von nicht-"eingeweihten" nicht einmal übersetzt werden können. Mit der Zeit gewöhnt man sich natürlich daran und die Wörter werden als "deutsche" Wörter in den Sprachgebrauch aufgenommen.
Eins der Hauptprobleme ist, dass die meisten nicht mal Englisch können. Hat sich schon mal jemand Gedanken drüber gemacht, wie man live wohl richtig ausspricht?!
Oder wenn man sowas wie "the most sexiest man" hört, kann man doch nur kotzen. Immerhin ist die Steigerung des Superlativs auch im deutschen ein häufiger Fehler.
Wenn wir schon unsere eigene Sprache vernichten, dann sollten wir immerhin dafür Sorge tragen, das nicht auch noch die nächste versaut wird!
Fangt bei den Medien an. So wie die Franzosen das seit Jahren tun. Jeder Journalist der ein Fremdwort gebraucht für das es ein deutsches Wort gibt bestrafen. Unsere Sprache ist eine gute Sprache und es macht mich wütend wenn ich täglich mit anhören muss wie sie verballhornt wird. Mit der deutschen Sprache kann man alles Sagen und zwar sehr deutlich und verständlich!!
Ich finde es gar nicht schlimm, dass so viele englische Begriffe verwendet werden. Sprachen haben sich schon immer weiterentwickelt und fremde Wörter einfach übernommen. Die komplette Englische Sprache besteht fast nur aus geklauten Wörtern. Auch die deutsche Sprache hat in der Vergangenheit viele, viele Wörter aus anderen Sprachen übernommen. Das ist doch ein ganz normaler Prozess und ich finde es immer wieder faszinierend wie sich neue Wörter durchsetzen.
Mit Verlaub mein Freund sie reden Unsinn, die englische Sprache besteht zwar zu 60% aus Lateinischen und französischen Begriffen, aber erstens verbleibt die grammatikalische Grundstruktur sowie knapp 30% des Vokabulars Englischen Ursprungs. Und die Verwendung von Anglizismen im Deutschen beschleunigt nur die allgegenwärtige Sprachverhunzung, das sage Ich als einer der das Englische ebenso beherrscht wie das Deutsche, Denglisch Sprecher beherrschen keine der beiden Sprache richtig, soviel dazu.
@bemmington Wo rede ich bitte Unsinn? Der Rest 30% ist nicht ursprungs Englisch sondern Germanisch. Darunter zählt natürlich auch die deutsche Sprache, wie auch die Skandinavischen. Außerdem behalten wir Deutschen auch unsere Grammatik bei. Siehe: to download -> downloaden (steht übrigens schon im Duden und ist damit ein vollwertiges deutsches Wort).
Junge Junge du bist vielleicht selten dämlich, es ist also kein englisches Vokabular sondern ein germanisches? Hm.. dann gibt es also auch kein italienisches, französisches oder spanisches Vokabular sondern nur ein romanisches Vokabular oder wie? Dann sprechen wir also gar kein, Deutsch, Russisch, Hindi, Persisch, Schwedisch oder Spanisch sondern eigentlich Indogermanisch! Danke für die Aufklärung, Ich werde alle Fachbereiche für Linguistik an dieser deiner Erkenntnis teilhaben lassen.
@bemmington ähm....tut mir leid mein Freund, aber ich habe nie behauptet, dass es kein englisches Vokabular gibt. Meine Aussage besteht darin, dass das englische Vokabular nur ein gewisser Teil der germanischen Sprachen ist. Das Germanische ist also viel umfassender! Ich spreche hier z.b. von der Invasion der Wikinger im 9ten Jahrhundert, welche ein großen Einfluss auf das "old English" hatten.
Ps: Ich muss dich nicht beleidigen, nur um meine Aussage in ein besseres Licht zu stellen.
Lieber MsNomerci, Ich schätze an der deutschen Sprache ihre Exaktheit und Präzision die weltweit ihresgleichen sucht und in dieser sehr präzisen Sprache hast du eindeutig und unmissverständlich gesagt, dass das Vokabular nicht englisch sondern germanisch ist, so steht es in deinem Kommentar, lass es dabei bewenden.
PS: Deine Anmaßung hinsichtlich dessen wie man mit Anglizismen umzugehen hat ist Beleidigung genug.
Das Beispiel mit dem "downloaden" ist übrigens ein Paradebeispiel für die abgründige Dummheit der Anglizismen im Deutschen. Für das Wort "load" besteht im Deutschen keinerlei Notwendigkeit, weil das dazu homologe, sprich abstammungsgleiche "laden" bereits existiert, was kommt als nächstes? "Lips" statt "Lippen" "mouth" anstelle von "Mund" "to run" statt "rennen". Ihr solltet alle lieber Englisch lernen statt euch über Anglizismen zu freuen, die Leute vom Duden haben einfach den Arsch auf !
Ich bin ja Engländer und stimme mit der Bewahrung der deutschen Sprache völlig überein. Solche denglische Worte hören sich nicht nur blöd an, sondern sie werden nicht verständigen. Es verarscht sowohl die deutsche Sprache als auch die englische.
Die hälfte der Worter sind sowieso gar nicht englisch, sondern amerikanisch..... das heißt mehr Abkurzungen und faule Schreibweisen. Wegen der Globalisierung leiden wir alle.....
Hör mit dem Denglisch auf!!!!!!! Vor es zu spät wird!!
Ich liebe sehr Deutsch. Ich liebe sehr Englisch. Ich komme aus Ungarn. Aber dies vergrätzt mich sehr dass diese sch***e Anglizismen vergiften mein erstes Lieblingsfach:( --> Deutsch
Wer sagt denn, dass sich nur die CDU dafür einsetzt? Es haben sich durchaus auch schon Politiker anderer Parteien dafür eingesetzt, ja selbst linke Parteien tun das und empfinden das nicht nationalistisch, sondern als Selbstverständlichkeit...
Das Kaiserreich keine Monarchie, du weisst aber schon was das Wort bedeutet, oder? Es handelte sich natürlich ganz klar um eine konstitutionelle Monarchie, allein das der Kaiser den Reichskanzler ernannte und die staatsführung durch Erbfolge geregelt war sollte das auch dem letzten Narren klar machen.
Die rot-grüne Koalition war zum größtenteil Mitschuld am Verfall der deutschen Sprache, bei EU-Sitzungen und Pressekonferenzen haben die sich im vorauseilenden Gehorsam meist der englischen Sprache bedient, die haben sich halt ihrer deutschen Herkunft geschämt
die Universitäten und Firmengremien sind ihrem Beispiel gefolgt, das hat dann auf die Gesellschaft abgefärbt
Über das Kaiserreich kann man sicherlich lange diskutieren, das ist aber hier nicht das Thema.
Man sollte die USA weder einseitig verdammen noch blind kopieren, was zurzeit leider beides zu oft geschieht, siehe die Veränderungen an den deutschen Universitäten oder eben die Flut von Anglizismen. Allerdings habe ich den Eindruck, dass sich auch da ein neues Bewusstsein abzeichnet.
Das ist alles richtig und das habe ich alles nie bestritten, ich kenne mit druchaus mit nder deutschen und europäischen Geschichte aus, da brauchen Sie mich nicht zu belehren. Und doch ist es auch offensichtlich, dass die Bemühungen, ein wirklich demokratisches System zu erichten, immer wieder gescheitert sind, 1848/49 ebenso wie 1919-1933 und Deutschland die Befreiung von der NS-Diktatur und die Begründung der Bundesrepublik den Westmächten, insbeondere den USA, verdankt.
Ich bekomme einfach das kalte Kot*en wenn von Leuten wie Ihnen und von der gesamten linken Riege der Republik so getan wird, als sei das Deutsche Volk grundsätzlich und historisch nicht in der Lage gewesen demokratisch zu werden bzw. sich überhaupt demokratisch zu regen. Die Deutschen - die Hintlerwäldler der Demokratie, die erst ab '45 bei den Besatzer in die Nachhilfe mussten!
Dieses Bild ist total falsch. Und dagegen verwehre ich mich vehement!
Globalisierung soll Vielfalt statt Einfalt bringen: Es gibt in Europa fast 90 Sprachen und noch viel mehr liebenswürdige alte Dialekte: Nutzen wir sie doch alle statt nur noch Bad Simple English zu quatschen!
Das zwingt uns aber nicht, komplett deren Sprache und Kultur zu übernehmen, die wunderschöne deutsche Sprache kann nichts dafür, dass die Nazis sie missbraucht haben...
Deutschtümelei will ich nicht und ich bezweifle auch, dass es für die DDR so positiv war, kaum Kontakt mit den Nachbarn zu haben (unfreiwillig, da die eigene Regierung ihre Bürger einmauerte), schrankenlose Reisefreiheit im vereinten Europa, das Kennelernen anderer Kulturen sind doch eine tolle Sache...
Ohne Amerika wäre entweder ganz Europa von einer Horde von Verbrechern beherrscht worden, die Millionen Menschenleben auf dem Gewissen hat (siehe z.B. Ralph Giordano: Wenn Hitler den Krieg gewonne hätte) oder wir wären eine Provinz des stalinistischen Imperiums, das ebenfalls Millionen Menschen auslöschte, beides keine besonders angenehmen Vorstellungen. Freiheit und Demokratie verdanken wir tatsächlich den USA.
Freiheit und Demokratie verdanken wir doch nicht den USA. Das haben wir uns schon selbst erarbeitet. Aufklärung & Französiche Revolution war hier die Grundlagen. Die Demokratische Bewegung und die Liberalisierung sind mindestens genauso alt wie die der USA. Selbst hier in Deutschland waren wir vor nunmehr über 160 Jahren schon sehr weit. Das Deutsche Kaiserreich war - verglichen mit vielen anderen Staaten (wie z. B. GB) schon außerodentlich fortschrittlich!
Richtig, es hatte 1871 die fortschrittlichste Verfassung Europas.
Sowieso ist die Tendenz, das Kaiserreich als "undemokratisch" und ähnliches abzustempeln, recht unbedacht. Natürlich war es keine Lupenreine Demokratie, aber es war auch kein monarchistisch angehauchtes Regime, wie es oftmals zwischen den Zeilen unterstellt wird.
Mir persönlich gefällt sowohl die deutsche Sprache - wegen ihrer Vielseitigkeit - als auch die englische - wegen der Einfachheit.
Generell sollte der "moderne Mensch" beide Sprachen beherrschen. In einer Welt die zunehmend durch die Globalisierung geprägt wird, ist Englisch zurecht die Sprache Nummer 1 und das macht sich eben in unserem Alltag mehr und mehr bemerkbar.
In der Deutsch-Französischen Verbindung begrüßen die Deutschen mit Englisch, was nichts mit Multikulturellität zu tun hat.
Die Globalisierung (Die Welt wächst zusammen). Hatten wir das nciht schonmal? DDR lässt grüßen. Eine Sprache, Ein Auto, Schuluniformen, Tod der Individualität...
Deutsche sollten weiter ihr Deutsch behalten. Franzosen ihr Französisch, Polen ihr Polnisch, etc.
Damit ich mich im Urlaub auch wie im Urlaub fühle!
Kommunismus ist von der Grundidee gut, kann aber in der Praxis nicht funktionieren.
Doch ich finde nicht alles war damals in der DDR schlecht. Man hatte noch Respekt vor anderen Traditionen und seiner eigenen.
Die Ossis waren "deutschtümeliger" als die Wessis. Ich mein das jetzt positiv. Und in der DDR wurde Wert darauf gelegt sich mit seinen Nachbarn zu befassen (Ich meine jetzt Polen, Tschechien usw)
Wer interessiert sich den von den Wessis für Frankreich, Holland usw?
Englisch wird propagiert. Mit Englisch könne sich die ganze Welt irgendwann in einer gemeinsamen Sprache unterhalten. Klingt zwar schön, ist aber zum scheitern verurteilt.
Zum einen gehen ganze Kulturbestandteile verloren, denn Sprache ist auch Spiegelbild der Kultur eines Volkes - sie gibt den Zeitgeist dieser wieder.
Nicht nur den Zeitgeist. Die Sprache ist immanentester Ausdruck der Kultur selbst... Jede grammatikalische Reglung, jedes einzelne noch so unscheinbare Wort erwächst aus dem tiefsten Kern der Kultur, und meines Erachtens denken auch Deutsche anders als Franzosen, Franzosen anders als Briten und daher sprechen sie anders und lösen Probleme anders.
Warum dass, kam aus Amerika nicht etwa die Rockmusik, Techno, Metal, Jeans usw. Solche Aussagen sind einfach unüberlegt. Es kommt mir zwar schon so vor, als ob so getan würde, als käme ja so viel gutes aus den USA und dass aus Deutschland bestimmt genauso viel gutes kommt - wo man manchmal gar nicht denkt, dass das eine deutsche Erfindung ist - aber trotzdem sollte man jetzt nicht ins andere Extrem gehen.
du sagst " Ohne Amerika wären wir heute die kleinste Drecksprovinz im russischen Imperium! ". Ohne Amerike haette Deutschland den Krieg gewonnen und Russland waere eine deutsche Provinz. Ich frage mich immer wieder wo dieser Kadavergehorsam gegenueber Amerika und England herkommt.
So ist es. Ohne Amerika hätte das Dritte Reich den Krieg wohl gewonnen... was aber danach gekommen wäre- wer kann es wissen? Besser wäre es wohl kaum gewesen, obwohl natürlich die Entscheidung zwischen einem entnationalisiserten, rückgratlosen und einem nationalsozialistischen, menschenverachtenden Deutschland die Wahl zwischen Pest und Cholera darstellt.
Deutsch ins Grundgesetz. Wer zwischen der englischen und deutschen Sprache verkehrt, weiß bereits, welche Atmosphären die beiden Sprachen erzeugen und Einflüsse sie ausüben. Vielleicht mit der Zeit und weiterer Anglisierung der deutschen Kultur werden wir so weltsichtig, kultiviert und intelligent wie die Amerikaner und Briten. Es gibt keine Globalisierung, nur Anglisierung, Amerikanisierung und Verblödung. Ich bin übrigens sehr links und genieße andere Kulturen, bin aber nicht blind.
Hehe, nicht schlecht. Tja, ich bin vieles, aber nichts, was sich auf einer simplifizierten politischen Skala festsetzen lassen könnte. Hier links, da rechts, kosmopolitisch und doch national gesinnt.
Nun ja, die "großen" Parteien sind sowieso nicht mehr zeitgemäß und wissen auch auf die großen Schicksalsfragen unserer Nation wie auch der Welt keine rechte Antwort. Sie schielen immer nur auf die nächste Wahl... abstoßend.
Ich weiß nicht, da es passiert hat es doch was natürliches...sowas passiert immer wenn Sprach- und Kulturräume sich verstärkt berühren... Im letzten Jahrhundert haben wir tausende Wörter aus dem französischen entlehnt, und es gibt im Deutschen auch über 1000 Jiddismen, nur fällt es keinem mehr auf...Ich glaube die Sache wird überbewertet...Was sich durchsetzt ist gut...
Außer das die lateinischen, französischen und jiddischen Übernahmen eingedeutscht, also in deutscher Sprachweise "verdaut" wurden. Latein: beccarius, Deutsch: Becher. Französisch: bombarder Deutsch: bombardieren. Jiddisch entstammt übrigens der mittelhochdeutschen Sprache und verdankt also jener Sprache den größten Teil ihrer Funktionen und Wortbildungen. Was sich durchsetzt ist nicht gut. Ich will nicht wie die Amerikaner leben, noch denken.
Und im Übrigen sind deine Argumente nicht ernstzunehmen, vor allem, wenn man sich dein Profil anschaut. Dein Profil ist doch ein Beweis dafür, dass das amerikanische Denken übernehmbar ist. Du schreibst auch, du bekämest gerne keine Kommentare mit etwas Negativem im Sinn. Doch, du tust hier nichts Weiteres außer mein Deutsch zu bemeckern, wobei ich keine Fehler finde. Übrigens du hast "beim schreiben" geschrieben. Heißt aber "beim Schreiben". ;-) Aber sei nicht "concerned", Phil.
Master&Commander enthält sehr gute Musik und die höre ich gern. "Meine" geschriebenes Deutsch? Ich dachte, Deutsch wäre sächlich. Du hast nicht recht, mein Lieber. Ich bin gebürtiger US-Amerikaner, mein Freund, ich habe mehr Ahnung als du jemals genießen könntest. Deine Definition von Hypokratie ist auch falsch. Ich benutze nicht Anglizismen und hasse sie gleichzeitig, sonst träfe dieser Begriff zu. Und dein letztes Beispiel überlegenen Deutsches: "bei du dich auskennst". Ist gut, Phil.
Es passt mir vielmehr nicht, dass du schriftliche "Fürze" ins Internet verteilst, indem du Annahmen und inhaltlose Vermutungen über meine Einstellung zum Thema erstellst, die aber eigentlich gar nichts bewirken, sondern sind voller wichtigtuender Begriffe und Redewendungen wie deine schöne "Hypokratie" und Kritik bezüglich meines Deutsches. Also lass es? Der Satz dessen, der nicht mehr Munition für sein Argument hat. Warum sollte ich es lassen, wenn du recht hast? Widerlege mich doch.
Angegriffen habe ich niemanden. Ich habe gezeigt, warum deine Meinung davon, dass was sich durchsetzt, gut ist. War Hitlers "Deutsch" auch gut? Hat sich doch durchgesetzt. Der erste Angriff stammt doch von dir: meine Fehler seien "richtig dumm". Sehr wortgewandt und reif beschrieben in einem Raum für freundliche Diskussion. Das war übrigens Sarkasmus. Weshalb hast du auch die anderen Kommentare entfernt. Ich verstehe. Sie bewerten einfach meine Kommentare schlecht. Sehr konstruktiv.
Hallo!? Der Typ setzt einen Punkt ohne seine Sätze zu beenden, und knüpft auch sonst nirgendwo wieder daran an? Jeder Text strotzt vor Fehlern, aber er findet, wenn irgendwo ein 'e' zuviel ist, greift gleich persönlich an weil ihm die Einstellung anderer nicht gefällt, und hält sich deswegen für den König der Diskussionen. Was ist daran 'gutes Deutsch', das er ja nun angeblich idealisiert??? Hohles Palaver - meiner Meinung nach...
Man sollte ein unter Strafe gestelltes Verbot für die Verwendung von Anglizismen im gewerblichen und medialen Bereich einführen, so wie ihren Gebrauch gesellschaftlich verpöhnen.
Das stimmt eindrittel in Deutschland kann kein Englisch und ich behaupte mal viele die es können, sind nicht gut genug darin auch alles zu verstehen, geschweige denn sehr gut zu verstehen. Ich finde es asozial und ungerecht Leute auszugrenzen nur weil sie annehmen(!), dass wär nicht die Zielgruppe. Man kann nie pauschalisieren! Englisch klingt schön in der Musik aber in der Werbung etc. hat es nichts zu suchen. Tut mir leid. Deutsch ist ausserdem auch schön.
das ist schon eine Gefahr, in die rechte Ecke gesteckt zu werden bei solchen Forderungen aber es handelt sich hier nicht um Deutschtümelei sondern reine Verständigung. Das Schreckliche am Denglischen ist, dass es manchmal weder von Englisch- NOCH von Deutschsprechenden verstanden wird. Das kann nichts Gutes bringen.
Richtig! Ich kann relativ gut Englisch, trotzdem freue ich mich immer wieder wenn Firmen komplett Deutsch sind, weil es so selten vorkommt. Meine ältere Schwester und ihr Freund kaufen zb. nichts ein, dass teilweise oder sogar komplett in Englisch gehalten ist. Wenn ein Produkt nicht ein deutsches Wort enthält... Da muss man sich doch an den Kopf langen. Leider ist das aber vielen Leuten hier egal und kaufen weiter die Produkte und lassen sich von der Werbung verarschen.
Richtig, das Problem ist es den meisten Leuten egal und genau das ist das gravierendste Problem. Auf einer Seite gibt es Menschen, die nichts anderes schreien können außer "Multikulti! Multikulti!" und glauben, die stärkere Gegenwart des Englischen ein klares Zeichen ist, dass dieser Traum verwirklicht wird. Auf der anderen stehen verbohrte, alte Menschen, die als rechtsradikal angesehen werden, wenn sie ihre Meinung gegen Anglizismen äußern. Dazwischen ist ein klaffendes Loch.
Vor einiger Zeit war ich in Frankreich. Einfach herrlich : an der Tankstelle kein "Store" oder "Car Wash", in den Geschäften kein "Sale", zur Festzeit kein "Merry Christmas" in den Schaufenstern usw. Die Franzosen schützen ihre Sprache. Einfach vorbildlich.
mrtautriadelta 2 days ago
04:28 Er redet gerade davon das wir Deutsch sprechen sollen und drauf stolz sein sollen und redet dan von element ist ja auch englisch xD
onlySICO 1 month ago
McClean die Toilette .. das klingt doch bescheuert xD
008Mamoru800 8 months ago 2
Was bedeutet nun "Divided Guys"?
arko09 9 months ago 6
@arko09 Ich glaube dass ist bei H&M. Die haben dieser Marke "Divided"... ich glaube nicht das es "geteilte Jungs" heißen soll.
curiouscookie 8 months ago
mich interessieren die werbesprüche eh nicht bzw. ich will sie auch nicht mehr verstehen weil ich die englische sprache seit kurzer zeit ablehne.
perchhunter84 9 months ago
@perchhunter84
Es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen Englisch (was durchaus verständlich ist) und "Denglisch"/dem "Englisch", was in Deutschland als solches verbreitet/vermarktet wird. Da werden auch schonmal Wörter erfunden, die es nicht einmal im Englischen gibt, und somit vermutlich von nicht-"eingeweihten" nicht einmal übersetzt werden können. Mit der Zeit gewöhnt man sich natürlich daran und die Wörter werden als "deutsche" Wörter in den Sprachgebrauch aufgenommen.
DerDickeOlle 6 months ago
Eins der Hauptprobleme ist, dass die meisten nicht mal Englisch können. Hat sich schon mal jemand Gedanken drüber gemacht, wie man live wohl richtig ausspricht?!
Oder wenn man sowas wie "the most sexiest man" hört, kann man doch nur kotzen. Immerhin ist die Steigerung des Superlativs auch im deutschen ein häufiger Fehler.
Wenn wir schon unsere eigene Sprache vernichten, dann sollten wir immerhin dafür Sorge tragen, das nicht auch noch die nächste versaut wird!
LotrFC 10 months ago 2
guter bericht ;)
philli0007 11 months ago
das liegt daran das die meisten deutschen keine ehre haben, und weil man hier in einer juden republik leben muss.
marcel3090 1 year ago
Sie ist in vielen Dingen gewandt.
isocrate27 1 year ago
Ich finde das Richtig, gegen Anglizismen.
Und mir wird immer wieder vorgeworfen, ich wäre Rechts, wenn ich ein Sorry nicht akzeptiere.
BerlinerIre 1 year ago
Fangt bei den Medien an. So wie die Franzosen das seit Jahren tun. Jeder Journalist der ein Fremdwort gebraucht für das es ein deutsches Wort gibt bestrafen. Unsere Sprache ist eine gute Sprache und es macht mich wütend wenn ich täglich mit anhören muss wie sie verballhornt wird. Mit der deutschen Sprache kann man alles Sagen und zwar sehr deutlich und verständlich!!
rrob150140 1 year ago
und die Deutschen lassen sich das gefallen, ouh man
gunjackthekiller 1 year ago
Ich finde es gar nicht schlimm, dass so viele englische Begriffe verwendet werden. Sprachen haben sich schon immer weiterentwickelt und fremde Wörter einfach übernommen. Die komplette Englische Sprache besteht fast nur aus geklauten Wörtern. Auch die deutsche Sprache hat in der Vergangenheit viele, viele Wörter aus anderen Sprachen übernommen. Das ist doch ein ganz normaler Prozess und ich finde es immer wieder faszinierend wie sich neue Wörter durchsetzen.
MsNomerci 1 year ago
Mit Verlaub mein Freund sie reden Unsinn, die englische Sprache besteht zwar zu 60% aus Lateinischen und französischen Begriffen, aber erstens verbleibt die grammatikalische Grundstruktur sowie knapp 30% des Vokabulars Englischen Ursprungs. Und die Verwendung von Anglizismen im Deutschen beschleunigt nur die allgegenwärtige Sprachverhunzung, das sage Ich als einer der das Englische ebenso beherrscht wie das Deutsche, Denglisch Sprecher beherrschen keine der beiden Sprache richtig, soviel dazu.
bemmington 1 year ago
@bemmington Wo rede ich bitte Unsinn? Der Rest 30% ist nicht ursprungs Englisch sondern Germanisch. Darunter zählt natürlich auch die deutsche Sprache, wie auch die Skandinavischen. Außerdem behalten wir Deutschen auch unsere Grammatik bei. Siehe: to download -> downloaden (steht übrigens schon im Duden und ist damit ein vollwertiges deutsches Wort).
MsNomerci 1 year ago
Junge Junge du bist vielleicht selten dämlich, es ist also kein englisches Vokabular sondern ein germanisches? Hm.. dann gibt es also auch kein italienisches, französisches oder spanisches Vokabular sondern nur ein romanisches Vokabular oder wie? Dann sprechen wir also gar kein, Deutsch, Russisch, Hindi, Persisch, Schwedisch oder Spanisch sondern eigentlich Indogermanisch! Danke für die Aufklärung, Ich werde alle Fachbereiche für Linguistik an dieser deiner Erkenntnis teilhaben lassen.
bemmington 1 year ago
@bemmington ähm....tut mir leid mein Freund, aber ich habe nie behauptet, dass es kein englisches Vokabular gibt. Meine Aussage besteht darin, dass das englische Vokabular nur ein gewisser Teil der germanischen Sprachen ist. Das Germanische ist also viel umfassender! Ich spreche hier z.b. von der Invasion der Wikinger im 9ten Jahrhundert, welche ein großen Einfluss auf das "old English" hatten.
Ps: Ich muss dich nicht beleidigen, nur um meine Aussage in ein besseres Licht zu stellen.
MsNomerci 1 year ago
Lieber MsNomerci, Ich schätze an der deutschen Sprache ihre Exaktheit und Präzision die weltweit ihresgleichen sucht und in dieser sehr präzisen Sprache hast du eindeutig und unmissverständlich gesagt, dass das Vokabular nicht englisch sondern germanisch ist, so steht es in deinem Kommentar, lass es dabei bewenden.
PS: Deine Anmaßung hinsichtlich dessen wie man mit Anglizismen umzugehen hat ist Beleidigung genug.
bemmington 1 year ago
Das Beispiel mit dem "downloaden" ist übrigens ein Paradebeispiel für die abgründige Dummheit der Anglizismen im Deutschen. Für das Wort "load" besteht im Deutschen keinerlei Notwendigkeit, weil das dazu homologe, sprich abstammungsgleiche "laden" bereits existiert, was kommt als nächstes? "Lips" statt "Lippen" "mouth" anstelle von "Mund" "to run" statt "rennen". Ihr solltet alle lieber Englisch lernen statt euch über Anglizismen zu freuen, die Leute vom Duden haben einfach den Arsch auf !
bemmington 1 year ago
englisch is kacke.deutsch is besser.
scheissaufGOOG2E 1 year ago
Ich bin ja Engländer und stimme mit der Bewahrung der deutschen Sprache völlig überein. Solche denglische Worte hören sich nicht nur blöd an, sondern sie werden nicht verständigen. Es verarscht sowohl die deutsche Sprache als auch die englische.
Die hälfte der Worter sind sowieso gar nicht englisch, sondern amerikanisch..... das heißt mehr Abkurzungen und faule Schreibweisen. Wegen der Globalisierung leiden wir alle.....
Hör mit dem Denglisch auf!!!!!!! Vor es zu spät wird!!
Grüße aus england
floofynut 1 year ago
@floofynut Gruß nach England.... Ich liebe die deutsche Sprache, weil sie wunderschön ist....
Lippstadt2008 1 year ago
Wieso ist eigentlich hinter Merkel Amerika abgebildet?
ShadowKeyKnight 1 year ago
Der Opa den sie als erstes "interviewen" klingt exakt wie Dieter Bohlen. :-P
DerFotoMicha 1 year ago
Ich liebe sehr Deutsch. Ich liebe sehr Englisch. Ich komme aus Ungarn. Aber dies vergrätzt mich sehr dass diese sch***e Anglizismen vergiften mein erstes Lieblingsfach:( --> Deutsch
Benützen keine Englische Wörter in Deutsch:)
Ateszgabesz 1 year ago
WELL WELL WELL !!!!!! WHAT IS THIS ????
An anti-anglicisms gathering!!!!!
Conspirative and illegal!!!!!
WELL WELL WELL!!!!! What am I going to do about it???
I will inform the EMPEROR!!!!!!
And then all of you will be crucified for treason !!!!!!! Yes you will !!!! ha ha ha ha !!! LOL !!!! :o) Kommt schon Spiesser!!!! Das ist doch FUN!!!
Mann1979HH 1 year ago
Das schönste daran: im Text des Beitrages steckt ein versteckter Anglizismus, ein Begriff kann nichts "meinen", er bedeutet höchstens etwas :-D
EBO3010 1 year ago
3:03 heiße maus
Analwookie 1 year ago 2
Wer sagt denn, dass sich nur die CDU dafür einsetzt? Es haben sich durchaus auch schon Politiker anderer Parteien dafür eingesetzt, ja selbst linke Parteien tun das und empfinden das nicht nationalistisch, sondern als Selbstverständlichkeit...
TheStefanbw 1 year ago
ich finds ne schande das sich nur ne spießbürgerpartei (cdu) für unsere sprache einsetzt...kann da nicht mal ne anständige partei aktiv werden?
hbsler 1 year ago
Der Staat hat sich nicht in solche Dinge einzumischen. Sprache lässt sich nicht regulieren!
kamikazefreak 1 year ago
@235236326:
Das Kaiserreich keine Monarchie, du weisst aber schon was das Wort bedeutet, oder? Es handelte sich natürlich ganz klar um eine konstitutionelle Monarchie, allein das der Kaiser den Reichskanzler ernannte und die staatsführung durch Erbfolge geregelt war sollte das auch dem letzten Narren klar machen.
6Mor6Goth6 2 years ago
Die rot-grüne Koalition war zum größtenteil Mitschuld am Verfall der deutschen Sprache, bei EU-Sitzungen und Pressekonferenzen haben die sich im vorauseilenden Gehorsam meist der englischen Sprache bedient, die haben sich halt ihrer deutschen Herkunft geschämt
die Universitäten und Firmengremien sind ihrem Beispiel gefolgt, das hat dann auf die Gesellschaft abgefärbt
wolke969 2 years ago
Über das Kaiserreich kann man sicherlich lange diskutieren, das ist aber hier nicht das Thema.
Man sollte die USA weder einseitig verdammen noch blind kopieren, was zurzeit leider beides zu oft geschieht, siehe die Veränderungen an den deutschen Universitäten oder eben die Flut von Anglizismen. Allerdings habe ich den Eindruck, dass sich auch da ein neues Bewusstsein abzeichnet.
TheStefanbw 2 years ago
Das ist alles richtig und das habe ich alles nie bestritten, ich kenne mit druchaus mit nder deutschen und europäischen Geschichte aus, da brauchen Sie mich nicht zu belehren. Und doch ist es auch offensichtlich, dass die Bemühungen, ein wirklich demokratisches System zu erichten, immer wieder gescheitert sind, 1848/49 ebenso wie 1919-1933 und Deutschland die Befreiung von der NS-Diktatur und die Begründung der Bundesrepublik den Westmächten, insbeondere den USA, verdankt.
TheStefanbw 2 years ago
Ich bekomme einfach das kalte Kot*en wenn von Leuten wie Ihnen und von der gesamten linken Riege der Republik so getan wird, als sei das Deutsche Volk grundsätzlich und historisch nicht in der Lage gewesen demokratisch zu werden bzw. sich überhaupt demokratisch zu regen. Die Deutschen - die Hintlerwäldler der Demokratie, die erst ab '45 bei den Besatzer in die Nachhilfe mussten!
Dieses Bild ist total falsch. Und dagegen verwehre ich mich vehement!
OI0BERBERJESUS0IO 2 years ago
JA UND WARUM SIND DIESE BEMÜHUNGEN DENN GESCHEITERT?
Das sollte man vielleicht noch dazu erwähnen, wenn man sich angeblich so toll auskennt...
OI0BERBERJESUS0IO 2 years ago
die Bahn macht auch nur Kokolores mit Himbeergeschmack. So eine schöne Sprache mit Schwachsinn zu versetzen, schöne Idiotie
Bazgatow87 2 years ago
Globalisierung soll Vielfalt statt Einfalt bringen: Es gibt in Europa fast 90 Sprachen und noch viel mehr liebenswürdige alte Dialekte: Nutzen wir sie doch alle statt nur noch Bad Simple English zu quatschen!
TheStefanbw 2 years ago
Comment removed
TheStefanbw 2 years ago
Das zwingt uns aber nicht, komplett deren Sprache und Kultur zu übernehmen, die wunderschöne deutsche Sprache kann nichts dafür, dass die Nazis sie missbraucht haben...
Deutschtümelei will ich nicht und ich bezweifle auch, dass es für die DDR so positiv war, kaum Kontakt mit den Nachbarn zu haben (unfreiwillig, da die eigene Regierung ihre Bürger einmauerte), schrankenlose Reisefreiheit im vereinten Europa, das Kennelernen anderer Kulturen sind doch eine tolle Sache...
TheStefanbw 2 years ago
Ohne Amerika wäre entweder ganz Europa von einer Horde von Verbrechern beherrscht worden, die Millionen Menschenleben auf dem Gewissen hat (siehe z.B. Ralph Giordano: Wenn Hitler den Krieg gewonne hätte) oder wir wären eine Provinz des stalinistischen Imperiums, das ebenfalls Millionen Menschen auslöschte, beides keine besonders angenehmen Vorstellungen. Freiheit und Demokratie verdanken wir tatsächlich den USA.
TheStefanbw 2 years ago
So ein Blödsinn! Setzen, 6!
Freiheit und Demokratie verdanken wir doch nicht den USA. Das haben wir uns schon selbst erarbeitet. Aufklärung & Französiche Revolution war hier die Grundlagen. Die Demokratische Bewegung und die Liberalisierung sind mindestens genauso alt wie die der USA. Selbst hier in Deutschland waren wir vor nunmehr über 160 Jahren schon sehr weit. Das Deutsche Kaiserreich war - verglichen mit vielen anderen Staaten (wie z. B. GB) schon außerodentlich fortschrittlich!
OI0BERBERJESUS0IO 2 years ago
Richtig, es hatte 1871 die fortschrittlichste Verfassung Europas.
Sowieso ist die Tendenz, das Kaiserreich als "undemokratisch" und ähnliches abzustempeln, recht unbedacht. Natürlich war es keine Lupenreine Demokratie, aber es war auch kein monarchistisch angehauchtes Regime, wie es oftmals zwischen den Zeilen unterstellt wird.
235236326 2 years ago
Danke für diesen bestätigenden Kommentar.
Mit der Verfassung wollte ich hier erst gar nicht ankommen, es kennt hier doch eh (fast) keine Sau die alte 71er Verfassung.
Heute glauben ja auch viele den Föderalismus hätten wir den Besatzern zu verdanken...
Da schlimme am Deutschen Geschichtsbewusstein ist die gnadenlose Beschränktheit auf (1933/)1939-1945.
Traurig, aber wahr!
OI0BERBERJESUS0IO 2 years ago
Mir persönlich gefällt sowohl die deutsche Sprache - wegen ihrer Vielseitigkeit - als auch die englische - wegen der Einfachheit.
Generell sollte der "moderne Mensch" beide Sprachen beherrschen. In einer Welt die zunehmend durch die Globalisierung geprägt wird, ist Englisch zurecht die Sprache Nummer 1 und das macht sich eben in unserem Alltag mehr und mehr bemerkbar.
Linkslang 2 years ago
Bei 3:00 Der sogenannte Sprach-punsher
Das ich nicht lache... selbst solche verflechter von Anglizismen und dann versuchen zu kritisieren...
Schlachtentrommler 2 years ago
ich glaub er hat punscher von Punsch damit gemint.
mfg
mbtfp 2 years ago
ich glaube damit war pansch gemeint.
panschen wie mixen :)
mfg
mbtfp 2 years ago
Ich "poste" einfach mal ein Textkommentar dazu.
Ein Armutszeugnis was sich manche Menschen da immer wieder selbst ausstellen.
Saimonelle 2 years ago
In der Deutsch-Französischen Verbindung begrüßen die Deutschen mit Englisch, was nichts mit Multikulturellität zu tun hat.
Die Globalisierung (Die Welt wächst zusammen). Hatten wir das nciht schonmal? DDR lässt grüßen. Eine Sprache, Ein Auto, Schuluniformen, Tod der Individualität...
Deutsche sollten weiter ihr Deutsch behalten. Franzosen ihr Französisch, Polen ihr Polnisch, etc.
Damit ich mich im Urlaub auch wie im Urlaub fühle!
kausalwelt 2 years ago
Kommunismus ist von der Grundidee gut, kann aber in der Praxis nicht funktionieren.
Doch ich finde nicht alles war damals in der DDR schlecht. Man hatte noch Respekt vor anderen Traditionen und seiner eigenen.
Die Ossis waren "deutschtümeliger" als die Wessis. Ich mein das jetzt positiv. Und in der DDR wurde Wert darauf gelegt sich mit seinen Nachbarn zu befassen (Ich meine jetzt Polen, Tschechien usw)
Wer interessiert sich den von den Wessis für Frankreich, Holland usw?
kausalwelt 2 years ago
Englisch wird propagiert. Mit Englisch könne sich die ganze Welt irgendwann in einer gemeinsamen Sprache unterhalten. Klingt zwar schön, ist aber zum scheitern verurteilt.
Zum einen gehen ganze Kulturbestandteile verloren, denn Sprache ist auch Spiegelbild der Kultur eines Volkes - sie gibt den Zeitgeist dieser wieder.
kausalwelt 2 years ago 10
Nicht nur den Zeitgeist. Die Sprache ist immanentester Ausdruck der Kultur selbst... Jede grammatikalische Reglung, jedes einzelne noch so unscheinbare Wort erwächst aus dem tiefsten Kern der Kultur, und meines Erachtens denken auch Deutsche anders als Franzosen, Franzosen anders als Briten und daher sprechen sie anders und lösen Probleme anders.
235236326 2 years ago
Von Amerika kann noch nie was gutes zu uns !!!
0DrDie0 2 years ago 2
Warum dass, kam aus Amerika nicht etwa die Rockmusik, Techno, Metal, Jeans usw. Solche Aussagen sind einfach unüberlegt. Es kommt mir zwar schon so vor, als ob so getan würde, als käme ja so viel gutes aus den USA und dass aus Deutschland bestimmt genauso viel gutes kommt - wo man manchmal gar nicht denkt, dass das eine deutsche Erfindung ist - aber trotzdem sollte man jetzt nicht ins andere Extrem gehen.
kausalwelt 2 years ago
Comment removed
Raicoon1 2 years ago
Comment removed
Raicoon1 2 years ago
Hi Kausalwelt,
Techno kommt übrigens aus Deutschland nicht aus den USA! ;-)
mfg Raicoon
Raicoon1 2 years ago
Ohne Amerika wären wir heute die kleinste Drecksprovinz im russischen Imperium! Also, etwas mehr Takt!!
Bachtin08 2 years ago
Bachtin08
du sagst " Ohne Amerika wären wir heute die kleinste Drecksprovinz im russischen Imperium! ". Ohne Amerike haette Deutschland den Krieg gewonnen und Russland waere eine deutsche Provinz. Ich frage mich immer wieder wo dieser Kadavergehorsam gegenueber Amerika und England herkommt.
Michael7477 2 years ago
So ist es. Ohne Amerika hätte das Dritte Reich den Krieg wohl gewonnen... was aber danach gekommen wäre- wer kann es wissen? Besser wäre es wohl kaum gewesen, obwohl natürlich die Entscheidung zwischen einem entnationalisiserten, rückgratlosen und einem nationalsozialistischen, menschenverachtenden Deutschland die Wahl zwischen Pest und Cholera darstellt.
235236326 2 years ago
Deutsch ins Grundgesetz. Wer zwischen der englischen und deutschen Sprache verkehrt, weiß bereits, welche Atmosphären die beiden Sprachen erzeugen und Einflüsse sie ausüben. Vielleicht mit der Zeit und weiterer Anglisierung der deutschen Kultur werden wir so weltsichtig, kultiviert und intelligent wie die Amerikaner und Briten. Es gibt keine Globalisierung, nur Anglisierung, Amerikanisierung und Verblödung. Ich bin übrigens sehr links und genieße andere Kulturen, bin aber nicht blind.
Jaeger203 2 years ago
Dein Sarkasmus gefällt mir. Ich finde du musst nicht betonen dass du links bist. Stolz und Tolleranz schließen sich nicht aus.
Eher im Gegenteil, bekräftigen sich gegenseitig. Ist bei mir zumindest so.
kausalwelt 2 years ago
Damit mein ich nicht, dass du nciht auch Stolz bist.
kausalwelt 2 years ago
Hehe, nicht schlecht. Tja, ich bin vieles, aber nichts, was sich auf einer simplifizierten politischen Skala festsetzen lassen könnte. Hier links, da rechts, kosmopolitisch und doch national gesinnt.
Nun ja, die "großen" Parteien sind sowieso nicht mehr zeitgemäß und wissen auch auf die großen Schicksalsfragen unserer Nation wie auch der Welt keine rechte Antwort. Sie schielen immer nur auf die nächste Wahl... abstoßend.
235236326 2 years ago
Ich weiß nicht, da es passiert hat es doch was natürliches...sowas passiert immer wenn Sprach- und Kulturräume sich verstärkt berühren... Im letzten Jahrhundert haben wir tausende Wörter aus dem französischen entlehnt, und es gibt im Deutschen auch über 1000 Jiddismen, nur fällt es keinem mehr auf...Ich glaube die Sache wird überbewertet...Was sich durchsetzt ist gut...
JustPhil22 2 years ago
Außer das die lateinischen, französischen und jiddischen Übernahmen eingedeutscht, also in deutscher Sprachweise "verdaut" wurden. Latein: beccarius, Deutsch: Becher. Französisch: bombarder Deutsch: bombardieren. Jiddisch entstammt übrigens der mittelhochdeutschen Sprache und verdankt also jener Sprache den größten Teil ihrer Funktionen und Wortbildungen. Was sich durchsetzt ist nicht gut. Ich will nicht wie die Amerikaner leben, noch denken.
Jaeger203 2 years ago
Comment removed
JustPhil22 2 years ago
Comment removed
JustPhil22 2 years ago
Und im Übrigen sind deine Argumente nicht ernstzunehmen, vor allem, wenn man sich dein Profil anschaut. Dein Profil ist doch ein Beweis dafür, dass das amerikanische Denken übernehmbar ist. Du schreibst auch, du bekämest gerne keine Kommentare mit etwas Negativem im Sinn. Doch, du tust hier nichts Weiteres außer mein Deutsch zu bemeckern, wobei ich keine Fehler finde. Übrigens du hast "beim schreiben" geschrieben. Heißt aber "beim Schreiben". ;-) Aber sei nicht "concerned", Phil.
Jaeger203 2 years ago
Comment removed
JustPhil22 2 years ago
Master&Commander enthält sehr gute Musik und die höre ich gern. "Meine" geschriebenes Deutsch? Ich dachte, Deutsch wäre sächlich. Du hast nicht recht, mein Lieber. Ich bin gebürtiger US-Amerikaner, mein Freund, ich habe mehr Ahnung als du jemals genießen könntest. Deine Definition von Hypokratie ist auch falsch. Ich benutze nicht Anglizismen und hasse sie gleichzeitig, sonst träfe dieser Begriff zu. Und dein letztes Beispiel überlegenen Deutsches: "bei du dich auskennst". Ist gut, Phil.
Jaeger203 2 years ago
Es passt mir vielmehr nicht, dass du schriftliche "Fürze" ins Internet verteilst, indem du Annahmen und inhaltlose Vermutungen über meine Einstellung zum Thema erstellst, die aber eigentlich gar nichts bewirken, sondern sind voller wichtigtuender Begriffe und Redewendungen wie deine schöne "Hypokratie" und Kritik bezüglich meines Deutsches. Also lass es? Der Satz dessen, der nicht mehr Munition für sein Argument hat. Warum sollte ich es lassen, wenn du recht hast? Widerlege mich doch.
Jaeger203 2 years ago
Comment removed
JustPhil22 2 years ago
Angegriffen habe ich niemanden. Ich habe gezeigt, warum deine Meinung davon, dass was sich durchsetzt, gut ist. War Hitlers "Deutsch" auch gut? Hat sich doch durchgesetzt. Der erste Angriff stammt doch von dir: meine Fehler seien "richtig dumm". Sehr wortgewandt und reif beschrieben in einem Raum für freundliche Diskussion. Das war übrigens Sarkasmus. Weshalb hast du auch die anderen Kommentare entfernt. Ich verstehe. Sie bewerten einfach meine Kommentare schlecht. Sehr konstruktiv.
Jaeger203 2 years ago
Mir Wurst, unterhalt dich mit dir selbst...
JustPhil22 2 years ago
Hallo!? Der Typ setzt einen Punkt ohne seine Sätze zu beenden, und knüpft auch sonst nirgendwo wieder daran an? Jeder Text strotzt vor Fehlern, aber er findet, wenn irgendwo ein 'e' zuviel ist, greift gleich persönlich an weil ihm die Einstellung anderer nicht gefällt, und hält sich deswegen für den König der Diskussionen. Was ist daran 'gutes Deutsch', das er ja nun angeblich idealisiert??? Hohles Palaver - meiner Meinung nach...
JustPhil22 2 years ago
Comment removed
JustPhil22 2 years ago
Man sollte ein unter Strafe gestelltes Verbot für die Verwendung von Anglizismen im gewerblichen und medialen Bereich einführen, so wie ihren Gebrauch gesellschaftlich verpöhnen.
Kulturlicht 3 years ago 2
Das stimmt eindrittel in Deutschland kann kein Englisch und ich behaupte mal viele die es können, sind nicht gut genug darin auch alles zu verstehen, geschweige denn sehr gut zu verstehen. Ich finde es asozial und ungerecht Leute auszugrenzen nur weil sie annehmen(!), dass wär nicht die Zielgruppe. Man kann nie pauschalisieren! Englisch klingt schön in der Musik aber in der Werbung etc. hat es nichts zu suchen. Tut mir leid. Deutsch ist ausserdem auch schön.
kausalwelt 3 years ago
das ist schon eine Gefahr, in die rechte Ecke gesteckt zu werden bei solchen Forderungen aber es handelt sich hier nicht um Deutschtümelei sondern reine Verständigung. Das Schreckliche am Denglischen ist, dass es manchmal weder von Englisch- NOCH von Deutschsprechenden verstanden wird. Das kann nichts Gutes bringen.
Marcomanseckisax 3 years ago 17
Richtig! Ich kann relativ gut Englisch, trotzdem freue ich mich immer wieder wenn Firmen komplett Deutsch sind, weil es so selten vorkommt. Meine ältere Schwester und ihr Freund kaufen zb. nichts ein, dass teilweise oder sogar komplett in Englisch gehalten ist. Wenn ein Produkt nicht ein deutsches Wort enthält... Da muss man sich doch an den Kopf langen. Leider ist das aber vielen Leuten hier egal und kaufen weiter die Produkte und lassen sich von der Werbung verarschen.
kausalwelt 3 years ago
Richtig, das Problem ist es den meisten Leuten egal und genau das ist das gravierendste Problem. Auf einer Seite gibt es Menschen, die nichts anderes schreien können außer "Multikulti! Multikulti!" und glauben, die stärkere Gegenwart des Englischen ein klares Zeichen ist, dass dieser Traum verwirklicht wird. Auf der anderen stehen verbohrte, alte Menschen, die als rechtsradikal angesehen werden, wenn sie ihre Meinung gegen Anglizismen äußern. Dazwischen ist ein klaffendes Loch.
Jaeger203 2 years ago
Was würde wohl passieren, wenn die NPD solche Forderungen stellen würden?
keuronfuih 3 years ago