La spiegazione più semplice è quella che i reperti non spiegabili siano stati lasciati da viaggiatori del Tempo. Se provate a rileggere le Sacre Scritture, le leggende indiane (d'India) e sud americane, gli scritti dei profeti d'Israele, le apparizioni Mariane etc. guardando il tutto sotto questa ottica, vi renderete conto che diventano spiegabili facilmente e senza tirare in ballo Dio, gli dei e la Madonna come è stato fatto finora. Sono perfettamente d'accordo con bboyisan.
Killer game.Lettere, numeri e vita. Diavolo? corte tv censurato.Guerra Mondiale1, 2 e 3 Armageddon. Olocausto nucleare. Due torri di New York. Una torre di Milano. Due torri Roman due asini. Iasi, T1 T2 T3. T = battesimo.Chi ha rubato le due lettere T da Audi devi morire schiacciato.04.04.2009 diario on-line.06.04.2009 genocidio Aquila 2: 32.Morti 307.L'Aquila ha rubato due T?Mutilazione programmata. Roman,Romania,Roma, SeveN,SromaN, Bambino Anton Cristian h t t p genocidio.altervista. org
c'è cmq un altra possibilità... ossia quella che noi stessi uomini del presente abbiamo creato qualche sorta di macchina del tempo e siamo tornati indietro nel tempo e abbiamo lasciato le noste stesse tracce... ora come ora viene visto come una possibilità fantascientifica... ma vi ricordo che anche Stark Treck aveva dei cellulari che adesso non sono neanche degni di essere chiamati predecessori dei nostri Smartphone non credete?
C'è anche chi sostiene che l'anello mancante non esiste, perche la specie homo sapiens sapiens è stato creato modificando il DNA di Homo erectus con alcuni geni extraterrestri affinchè la razza umana facesse un'accellerazione nell'evoluzione.
il dna è una caratteristica dell esistenza..dell evoluzione..della dimensione in cui vivi..se nella 6-7 -8 o che ne so 11 esima dimensione sono vera e propria luce non saprei se il dna potrebbe esser misurabile...invece quando si è nella nostra dimensione il dna è misurabile..tra un bianco caucasico e un nero del congo ad esempio il dna è 99,9 simile..con una scimmia è 99.6...con gli alieni...beh s impadroniscono della sembianza umana certi altri son umani ma non simili a noi..e alcuni robot..
Senza andare a scomodare veggenti come Cayce, la Blavatsky o altro, sarebbe sufficente far fare il proprio lavoro ad archeologi, paleontologi e soprattutto GEOLOGI. Tante, troppe sono le scoperte a testimonianza che l'uomo è più antico di quanto imposto dalla scienza ufficiale e addirittura in possesso di conoscenze in campi che disconosciamo. Leggete Forbidden Archeology di Cremo, rimarrete sorpresi da quante prove sono state nascoste e quanti studiosi messi a tacere e gettati nel discredito...
quello che noi chiamiamo uomo primitivo comparso 4 milioni di anni fa fu solo una degenerazione dell uomo primo comparso ben 500. milioni di anni prima
Cremo and Thompson, in their book Forbidden Archeology, claim that the original documents in fact do not support the claim of intrusive burial (see here). Not being able to obtain the original literature I can neither confirm nor deny this, though I do not have a lot of faith in the scholarship of Cremo and Thompson
Morris say "Fossils of ordinary people in Tertiary rock were found in Castenedolo, Italy back in the late 1800". According to Boule, official report on these skeletons in 1899 noted that all the fossils from the deposit were impregnated with salt, except the human ones. This implies that they are from relatively recent burials. Collagen tests 1965 and radiocarbon dating 1969 confirmed this. (Conrad 1982)
ciao..son daccordo con cio che dite dal punto di vista scientifico però leggendo un po le religioni orientali e immergendomi nelle spire di yoga e metafisica ho scoperto che l uomo come terrestre ha il dna uguale agli altri esseri"umani" della esistenza materiale..ma nell esistenza energetica siamo i creatori di tutto tramite il pensiero..per questo ci tengono sotto schiavitù e stress..il corpo è il nostro involucro materiale che ci serve solo qua..bisogna averne cura ..ecc ecc
Sembrerebbe semplicemente,(sintetizzando)la ennesima prova a sostegno delle teorie del Dott.Albert Einstein il quale oltrepassa lo spazio e tempo e colloca le basi alle teorie delle realtà parellele con le quali appunto si puo' arrivare a ipotizzare,tempi e spazi che confinano e interagiscono in qualche modo tra loro...L'uomo è e sarà un entità nell'infinito in continuo mutamento e progredire.Inutile affermare che un arco di vita esaurisce un essere umano sarebbe contro ogni evidenza.
Io non penso che Questa teoria metta in discussione quella di Darwin...Se evoluzione c'è stata, che sia cominciata 4 milioni di anni fa o 100 milioni di anni fa...è sempre una evoluzione. E' solo una questione di DATE ma pur sempre una evoluzione...a menocchè qualcuno non abbia inventato una macchina del tempo...sia andato nel passato e sia morto la...così da lasciare i suoi resti....Chissà...
vorrei sapere come fu possibile datare reperti rinvenuti a metà dell' 800 con tale accuratezza dato che i metodi di datazione assoluta (considerati precisi ma non infallibili) sono nati solo a partire dagli anni '50 del 900 (dal radiocarbonio di Libby in poi)!
è singolare l'uso di paradigmi scientifici per affermare argomenti oggetto di credenza. Se l'essere umano non discendesse dal regno dei mammiferi si dovrebbe assumere che sia il frutto di una pessima realizzazione divina dati i risultati finora ottenuti. basta chiederlo ad almeno 3 miliardi di esseri umani che lottano per sopravvivere alla stessa stregua degli animali dai quali ci vogliamo a tutti i costi tenerci distinti.
@roccoinafrica e infatti è così ! I corpi umani dovevano essere scarsi, ma appena sufficienti per trattenere una potentissima ed illimitata energia da tenere inconsapevole e da sfruttare per rimanere eterni ( parlo degli alieni spacciatisi per Dei )
La spiegazione più semplice è quella che i reperti non spiegabili siano stati lasciati da viaggiatori del Tempo. Se provate a rileggere le Sacre Scritture, le leggende indiane (d'India) e sud americane, gli scritti dei profeti d'Israele, le apparizioni Mariane etc. guardando il tutto sotto questa ottica, vi renderete conto che diventano spiegabili facilmente e senza tirare in ballo Dio, gli dei e la Madonna come è stato fatto finora. Sono perfettamente d'accordo con bboyisan.
mi140552 2 months ago 2
Mi devi 5 minuti e 54 minuti di vita. Verrò a riscuotere il mio credito.
999skullywag 3 months ago
This has been flagged as spam show
Killer game.Lettere, numeri e vita. Diavolo? corte tv censurato.Guerra Mondiale1, 2 e 3 Armageddon. Olocausto nucleare. Due torri di New York. Una torre di Milano. Due torri Roman due asini. Iasi, T1 T2 T3. T = battesimo.Chi ha rubato le due lettere T da Audi devi morire schiacciato.04.04.2009 diario on-line.06.04.2009 genocidio Aquila 2: 32.Morti 307.L'Aquila ha rubato due T?Mutilazione programmata. Roman,Romania,Roma, SeveN,SromaN, Bambino Anton Cristian h t t p genocidio.altervista. org
Genocidioaquila 4 months ago
se vi informate meglio sull'evoluzione scoprirete che a volte si torna indietro per poi riprendere il corso dell'evoluzione
aresgt85 8 months ago
c'è cmq un altra possibilità... ossia quella che noi stessi uomini del presente abbiamo creato qualche sorta di macchina del tempo e siamo tornati indietro nel tempo e abbiamo lasciato le noste stesse tracce... ora come ora viene visto come una possibilità fantascientifica... ma vi ricordo che anche Stark Treck aveva dei cellulari che adesso non sono neanche degni di essere chiamati predecessori dei nostri Smartphone non credete?
bboyisan 9 months ago
C'è anche chi sostiene che l'anello mancante non esiste, perche la specie homo sapiens sapiens è stato creato modificando il DNA di Homo erectus con alcuni geni extraterrestri affinchè la razza umana facesse un'accellerazione nell'evoluzione.
mrsalento78 9 months ago
@mrsalento78 gli annunaki..
EquoxHD 4 months ago
Se le origini dell'uomo non sono così recenti scavando scavando scavando troveremmo qualcosa di strano..e avremmo testimonianze di questo..
IlRincreTeam 11 months ago
ho sentito che lo scheletro di castenedolo sia un falso?
rusticante 11 months ago
il dna è una caratteristica dell esistenza..dell evoluzione..della dimensione in cui vivi..se nella 6-7 -8 o che ne so 11 esima dimensione sono vera e propria luce non saprei se il dna potrebbe esser misurabile...invece quando si è nella nostra dimensione il dna è misurabile..tra un bianco caucasico e un nero del congo ad esempio il dna è 99,9 simile..con una scimmia è 99.6...con gli alieni...beh s impadroniscono della sembianza umana certi altri son umani ma non simili a noi..e alcuni robot..
seidraghi 1 year ago
Senza andare a scomodare veggenti come Cayce, la Blavatsky o altro, sarebbe sufficente far fare il proprio lavoro ad archeologi, paleontologi e soprattutto GEOLOGI. Tante, troppe sono le scoperte a testimonianza che l'uomo è più antico di quanto imposto dalla scienza ufficiale e addirittura in possesso di conoscenze in campi che disconosciamo. Leggete Forbidden Archeology di Cremo, rimarrete sorpresi da quante prove sono state nascoste e quanti studiosi messi a tacere e gettati nel discredito...
StoriaDossier 1 year ago 2
quello che noi chiamiamo uomo primitivo comparso 4 milioni di anni fa fu solo una degenerazione dell uomo primo comparso ben 500. milioni di anni prima
Vincenzufo 1 year ago
yoga? universi paralleli? alieni che si spacciano per dei? dinosauri intelligenti? ma de che state a parlà?
saintofkillers90 1 year ago
Cremo and Thompson, in their book Forbidden Archeology, claim that the original documents in fact do not support the claim of intrusive burial (see here). Not being able to obtain the original literature I can neither confirm nor deny this, though I do not have a lot of faith in the scholarship of Cremo and Thompson
gimapy82 1 year ago
Morris say "Fossils of ordinary people in Tertiary rock were found in Castenedolo, Italy back in the late 1800". According to Boule, official report on these skeletons in 1899 noted that all the fossils from the deposit were impregnated with salt, except the human ones. This implies that they are from relatively recent burials. Collagen tests 1965 and radiocarbon dating 1969 confirmed this. (Conrad 1982)
gimapy82 1 year ago
ciao..son daccordo con cio che dite dal punto di vista scientifico però leggendo un po le religioni orientali e immergendomi nelle spire di yoga e metafisica ho scoperto che l uomo come terrestre ha il dna uguale agli altri esseri"umani" della esistenza materiale..ma nell esistenza energetica siamo i creatori di tutto tramite il pensiero..per questo ci tengono sotto schiavitù e stress..il corpo è il nostro involucro materiale che ci serve solo qua..bisogna averne cura ..ecc ecc
seidraghi 1 year ago
@seidraghi
Ciao,
Una domanda, ma il DNA è una caratteristica terrestre oppure è possibile che sia universale?
StoriaDossier 1 year ago
Sembrerebbe semplicemente,(sintetizzando)la ennesima prova a sostegno delle teorie del Dott.Albert Einstein il quale oltrepassa lo spazio e tempo e colloca le basi alle teorie delle realtà parellele con le quali appunto si puo' arrivare a ipotizzare,tempi e spazi che confinano e interagiscono in qualche modo tra loro...L'uomo è e sarà un entità nell'infinito in continuo mutamento e progredire.Inutile affermare che un arco di vita esaurisce un essere umano sarebbe contro ogni evidenza.
mauriziodepaola 1 year ago
Sarebbe interessante riuscire a capire se in un luogo come l'Antartide,
sia potuta sorgere una razza intelligente di Dinosauri, anche se
avrebbero avuto pochi vantaggi nel combattere con lance, dardi
e frecce dei bestioni pesanti come un carrarmato. Dunque
l'intelligenza non gli avrebbe favoriti (a meno che riuscissero
a sfuggire in grotte di giorno e a cacciare di notte, dotati di una
vista specializzata, con grossi occhioni da... alieno ?
helperturtle 1 year ago
Il problema è che questi ritrovamenti sottintendono un'evoluzione
biologica molto rapida, ma anche uno sviluppo culturale davvero
molto lento, in modo umiliante. Il dogma attuale della scienza
e che Homo Erectus e Homo Neanderthalenis adoperavano
utensili di pietra e di legno non ben levigate ma soltanto
sbrecciati. Non erano geneticamente del tutto umani.
Homo Sapiens (sorto 35.000 anni fa), era geneticamente
umano a tutti gli effetti, in grado di costruire archi, frecce, ecc,
helperturtle 1 year ago
Io non penso che Questa teoria metta in discussione quella di Darwin...Se evoluzione c'è stata, che sia cominciata 4 milioni di anni fa o 100 milioni di anni fa...è sempre una evoluzione. E' solo una questione di DATE ma pur sempre una evoluzione...a menocchè qualcuno non abbia inventato una macchina del tempo...sia andato nel passato e sia morto la...così da lasciare i suoi resti....Chissà...
giotubless 1 year ago
vorrei sapere come fu possibile datare reperti rinvenuti a metà dell' 800 con tale accuratezza dato che i metodi di datazione assoluta (considerati precisi ma non infallibili) sono nati solo a partire dagli anni '50 del 900 (dal radiocarbonio di Libby in poi)!
FreddieWillRockYou 1 year ago
è singolare l'uso di paradigmi scientifici per affermare argomenti oggetto di credenza. Se l'essere umano non discendesse dal regno dei mammiferi si dovrebbe assumere che sia il frutto di una pessima realizzazione divina dati i risultati finora ottenuti. basta chiederlo ad almeno 3 miliardi di esseri umani che lottano per sopravvivere alla stessa stregua degli animali dai quali ci vogliamo a tutti i costi tenerci distinti.
roccoinafrica 1 year ago
@roccoinafrica e infatti è così ! I corpi umani dovevano essere scarsi, ma appena sufficienti per trattenere una potentissima ed illimitata energia da tenere inconsapevole e da sfruttare per rimanere eterni ( parlo degli alieni spacciatisi per Dei )
ANTIMATERIALISTA 1 year ago