你高興選誰有什麽重要？
要嗆人還不容易？ 整個社會每天不就被藍嗆綠、綠嗆藍悶到極點？
理由、理性、溝通、包容、說服才是社會精英在民主社會的遊戲規則，
這位學生表現如何，貢獻如何呢？
yymdzch 2 months ago
蔡英文明明就是說:{經濟性的動物"不"需要人權}
字幕打:{經濟性的動物需要人權}
怎麼少個不?
那女學生也聽錯！
d801029 3 months ago
而且最好笑的就是常看到有人會說"可能我太笨..."
知道笨還要跳出來嗆
丟臉嗎? 笨女人
protionX 3 months ago 2
馬總統執政幾年來,通通都只看他行政單位給他數據,再來一起播放他的執政結果有多成功,但是事實上呢....辛苦的人民還是辛苦ˊˋ,也許人民不能一直一昧的要求政府做甚麼,但是每次看到內地打壓台灣的一些部分我就覺得很氣憤!政治打壓我真的就算了,如果馬總統為了兩岸好所以親和內地可以提升經濟我也可以接受但是不要把台灣賣了就好,但是我偏偏看不慣!!!明明就屬於台灣的文化藝術電影運動為什麼台灣政府保護不了...ˊˋ真的讓我很難過...也會覺得民進黨說台灣獨立也不是種錯誤,我是77年次今天擁有總統投票權.....雖然我不懂政治社會更深層,既然台灣是民主國家,人民就是老闆...老闆看的就是結果...我是人民,所以我看到結果就是這樣...藍或綠為了得高票甚麼好聽話都講得出來....實現結果只是一些企業家或者他們內部人員的統計結果...這樣算成功?...(單純小小台灣人民的心聲...)
a2726302 3 months ago
This has been flagged as spam show
國民黨昨天提出的不分區立委名單很難說是完美，事實上，不熟悉立法事務的新人太多，也可能有新手上路、眼高手低的問題。然而，相對於其過去的提名思維，它都表現了可喜的開創性與開放性。
拉高格局來看，這樣的名單其實不僅有利藍營形象，對於未來新國會要提升立法品質、議事效率，乃至消弭藍綠對峙，應當皆有助益。至少，民眾對下屆國會能有多一層期待。
fun4man1 3 months ago
既然是埋怨動保不足,應該是現任政府無法做到,但卻說想改變反對黨不是,這種矛盾心態實在讓我無法理解?不知為何要與蔡英文見面是為何目的?請問她是動保團體人士嗎?有為動保心在努力嗎?既然現任政府無法關心動保,為何還反對想關心之人?現任政府已經快4年無法達成,那還需要相信嗎?我想此女其心難解,到底有何目的?一個真心發言者何須事後道歉,最後請問:閻小姐-誰在執政???讓動物也有如人民般的權利你不喜歡嗎???
ryry8181 3 months ago
白話一點就是以前不是有挫魚嗎?意思是要殺就殺，何必挫得牠滿身傷痕很殘忍之意，鬥雞鬥狗還有中國有一道菜身體已經煎好了，魚頭還活的等等....都是同樣的意思啦，就是"人有尊重一切生靈之義務"白話解釋啦
唉~人要說到會覽叫都會打結!
djc609749 3 months ago
這邊沒有提到顏色綠營或藍營
只有提到政策
為什麼台灣只會想到綠營或藍營
不管政策不管執政人做的如何？
SuperNickHuang 3 months ago
是我聽錯嗎... 還是字幕打錯 怎麼感覺 蔡英文是講經濟性的動物不需要人權 = =
ctjh900801 3 months ago
蔡英九的回答.是很好的機會教育.蔡英文的回答很ok.至於動權和人權.那是女學生自己愛賣弄.動物有人權不就是動權了.後面還不都是right..學生年紀小小架子卻比高的.
PLLMYSELF 3 months ago
你是很笨 少來了自以為美咧 你自己生活不潔淨 不爽被你男人戳爛了 亂發飆shit.
伏爾泰的名言～
「那自以為聰明的人，哦，天哪！是個大笨蛋。」
（He who thinks himself wise, O, Heaven! Is a great fool.）
*「雖然我不同意你的觀點,但我要以生命捍衛你說話的權利。」*
（I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.）
FUCK60PRCYEAR 3 months ago
這位中天當家主播噗ㄔ冷笑~~妳想證明些什麼?!挺馬的決心?!
thewon2005 3 months ago
動權說成人權 = =
LWGWY 3 months ago
這妹講得好啊!!!民進黨的人常常只會喊口號在哪邊激起民族對立~根本不知道他們的口號能為台灣帶來甚麼實質上的進步~林北就是要投馬!!!
nocat103 3 months ago
太屌了! 一月十四日，投馬!!!
galeon110 3 months ago
蔡的確沒什麼政見,也的確不知道動物是"動權",而不是"人權",言論自由是應該保障的~
justicelogic 3 months ago
@justicelogic 歐洲議會1987年通過法案，確立「人有尊重一切生靈之義務」（歐盟125號條約）。『動物也是人權』的觀念，也傳至台灣。"
zxc45asd12 3 months ago 13
@zxc45asd12 人有尊重一切生靈之義務=人權? 所以,人不該吃人=人不該吃動物?!!!!omg
Loading...Saving...
Loading...Saving...
你高興選誰有什麽重要？
要嗆人還不容易？ 整個社會每天不就被藍嗆綠、綠嗆藍悶到極點？
理由、理性、溝通、包容、說服才是社會精英在民主社會的遊戲規則，
這位學生表現如何，貢獻如何呢？
yymdzch 2 months ago
蔡英文明明就是說:{經濟性的動物"不"需要人權}
字幕打:{經濟性的動物需要人權}
怎麼少個不?
那女學生也聽錯！
d801029 3 months ago
而且最好笑的就是常看到有人會說"可能我太笨..."
知道笨還要跳出來嗆
丟臉嗎? 笨女人
protionX 3 months ago 2
馬總統執政幾年來,通通都只看他行政單位給他數據,再來一起播放他的執政結果有多成功,但是事實上呢....辛苦的人民還是辛苦ˊˋ,也許人民不能一直一昧的要求政府做甚麼,但是每次看到內地打壓台灣的一些部分我就覺得很氣憤!政治打壓我真的就算了,如果馬總統為了兩岸好所以親和內地可以提升經濟我也可以接受但是不要把台灣賣了就好,但是我偏偏看不慣!!!明明就屬於台灣的文化藝術電影運動為什麼台灣政府保護不了...ˊˋ真的讓我很難過...也會覺得民進黨說台灣獨立也不是種錯誤,我是77年次今天擁有總統投票權.....雖然我不懂政治社會更深層,既然台灣是民主國家,人民就是老闆...老闆看的就是結果...我是人民,所以我看到結果就是這樣...藍或綠為了得高票甚麼好聽話都講得出來....實現結果只是一些企業家或者他們內部人員的統計結果...這樣算成功?...(單純小小台灣人民的心聲...)
a2726302 3 months ago
This has been flagged as spam show
國民黨昨天提出的不分區立委名單很難說是完美，事實上，不熟悉立法事務的新人太多，也可能有新手上路、眼高手低的問題。然而，相對於其過去的提名思維，它都表現了可喜的開創性與開放性。
拉高格局來看，這樣的名單其實不僅有利藍營形象，對於未來新國會要提升立法品質、議事效率，乃至消弭藍綠對峙，應當皆有助益。至少，民眾對下屆國會能有多一層期待。
fun4man1 3 months ago
This has been flagged as spam show
既然是埋怨動保不足,應該是現任政府無法做到,但卻說想改變反對黨不是,這種矛盾心態實在讓我無法理解?不知為何要與蔡英文見面是為何目的?請問她是動保團體人士嗎?有為動保心在努力嗎?既然現任政府無法關心動保,為何還反對想關心之人?現任政府已經快4年無法達成,那還需要相信嗎?我想此女其心難解,到底有何目的?一個真心發言者何須事後道歉,最後請問:閻小姐-誰在執政???讓動物也有如人民般的權利你不喜歡嗎???
ryry8181 3 months ago
白話一點就是以前不是有挫魚嗎?意思是要殺就殺，何必挫得牠滿身傷痕很殘忍之意，鬥雞鬥狗還有中國有一道菜身體已經煎好了，魚頭還活的等等....都是同樣的意思啦，就是"人有尊重一切生靈之義務"白話解釋啦
唉~人要說到會覽叫都會打結!
djc609749 3 months ago
這邊沒有提到顏色綠營或藍營
只有提到政策
為什麼台灣只會想到綠營或藍營
不管政策不管執政人做的如何？
SuperNickHuang 3 months ago
是我聽錯嗎... 還是字幕打錯 怎麼感覺 蔡英文是講經濟性的動物不需要人權 = =
ctjh900801 3 months ago
蔡英九的回答.是很好的機會教育.蔡英文的回答很ok.至於動權和人權.那是女學生自己愛賣弄.動物有人權不就是動權了.後面還不都是right..學生年紀小小架子卻比高的.
PLLMYSELF 3 months ago
This has been flagged as spam show
你是很笨 少來了自以為美咧 你自己生活不潔淨 不爽被你男人戳爛了 亂發飆shit.
伏爾泰的名言～
「那自以為聰明的人，哦，天哪！是個大笨蛋。」
（He who thinks himself wise, O, Heaven! Is a great fool.）
伏爾泰的名言～
*「雖然我不同意你的觀點,但我要以生命捍衛你說話的權利。」*
（I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.）
FUCK60PRCYEAR 3 months ago
這位中天當家主播噗ㄔ冷笑~~妳想證明些什麼?!挺馬的決心?!
thewon2005 3 months ago
動權說成人權 = =
LWGWY 3 months ago
這妹講得好啊!!!民進黨的人常常只會喊口號在哪邊激起民族對立~根本不知道他們的口號能為台灣帶來甚麼實質上的進步~林北就是要投馬!!!
nocat103 3 months ago
太屌了! 一月十四日，投馬!!!
galeon110 3 months ago
蔡的確沒什麼政見,也的確不知道動物是"動權",而不是"人權",言論自由是應該保障的~
justicelogic 3 months ago
@justicelogic 歐洲議會1987年通過法案，確立「人有尊重一切生靈之義務」（歐盟125號條約）。『動物也是人權』的觀念，也傳至台灣。"
zxc45asd12 3 months ago 13
@zxc45asd12 人有尊重一切生靈之義務=人權? 所以,人不該吃人=人不該吃動物?!!!!omg
justicelogic 3 months ago