Kaiserfront 1949

[Gauntlet1212]

abgesehen von leichten "marry-sue" effekten und dem etwas knappen leseinhalt ein absolut gelungenes alternativuniversum.... fands richtig erfrischend dieses "prä-ww2 preussisch-deutsche" mal in einem alternativroman wiederzufinden anstatt immer nur nazi-alternativvarianten

[Stahlfront44]

Dramatischerweise ist so ein Ding wohl wirklich zu, ähem, gewichtig...

[DasBoytscheReich]

Ich will eiegntlich Anfangen den Roman-Band zu lesen, aber das ganze sieht mir ein bischen zu abgedreht aus, mit Übergroßen Panzern etc

[Stahlfront44]

@DasBoytscheReich übergroße Panzer sind doch nicht abgedreht, sondern einfach nur schön! Oder?

[DasBoytscheReich]

@Stahlfront44 ja^^ aber ich mag mir beim Lesen eines alternativen Historie roman gerne Vorstellen das alles so hätte kommen können :) nur diese Großen panzer sind doch etwas zu Scienfiktion

[SiegmarHenne]

@DasBoytscheReich

Die Pläne zum Bau des Landkreuzers Ratte wurden erst 1944 eingestellt, zumindest offiziell.

Und wenn man nicht für jeden eine Atombombe hätte benutzen wollen, wären die im Weltkrieg nicht ganz so leicht zu knacken gewesen....

[DasBoytscheReich]

@SiegmarHenne ein Luftangriff und das Ding wäre hin gewesen, außerdem kann so ein teil nirgendswo fahren weil es so schwer gewesen wäre, das es im Boden eingesackt wäre ;)

[FelixPeterlik]

@DasBoytscheReich zieh dir doch einfach den e-book von Band eins von der "kaiserfront"-homepage bevor du die Romane kaufst, ich kann sie nur empfehlen.

[Zandrasin]

jab. gebe stahlfront 44 recht!.

militärisch eine ....aber für die psych...eine geniale waffe.!

[IFA87]

Wie heißt den das Lied am Anfang?

[Stahlfront44]

@IFA87 Hohenfriedeberger Marsch

[gottmagus]

Landkreuzer sind Mist. Zu langsam, zu leicht zu treffen, unfähig Brücken zu benutzen und auf Straßen zu verzichten oder durch Siedlungen und Engstellen zu kommen, wahnsinnige Spritfresser, zu unbeweglich, zu leichte Opfer für Bomben, ... , gleich läßt man noch 100.000 Tiger Blitzkrieg spielen und Reichsflugscheiben hubschraubern ...

[Stahlfront44]

@gottmagus Landkreuzer sind geil!

[Cherryking400]

da du der meinung bist die ganze Welt besiegen zu können, muss ich mich wohl vor dir ergeben ☺

[Cherryking400]

der Bauer hat ebend nun mal keine Ahnung von Geschichte

[MrHurax]

Ihr dummen Hurensöhne was hat das Kaiserreich mit Nationalsozialisten zu tun??

NazisRaus2343 Raus!!!!

[HerrHybris]

Lustiger Einfall! @ DieFascism: Es ist mir ein Rätsel, wie man nach den Erfahrungen mit den marxistisch-kollektivistischen Verbrechern und ihren Krematorien-Regimes einen solchen Unsinn bezüglich der Wahnidee des Kommunismus verbreiten kann?

[Patriottotal]

Vorbildliche Aufzeichnung! Es war ein Genuss für mich mir diese anzuschauen. Vielen Dank fürs Hochladen!

[DerKaiser44]

Ich freue mich immer wieder, wenn ich die Musik am Anfang höre. Ich bin ein echter Fan von der "Kaiserfront" Reihe, und lese Momentan Band 6, den "Wellenbrecher London".

Ich habe bei den Anspielungen des Authors schon herzlich gelacht.

[harrikelm]

@DerKaiser44

Ich habe auch herzlich gelacht...

Als ich auf dieses Video geklickt habe. xD

Mein Gott und ich dachte Japaner würden es mit ihren Mangas übertreiben, aber das hier übertrifft alles was ich bisher gesehen/gelesen habe!

Spaß beiseite. Schon peinlich dieses Video findest du nicht?

[DerKaiser44]

@harrikelm Tja, wenn's dir nich gefällt dann lass es doch. Und nein, ich finde dieses video nicht peinlich, im gegensatz zu deinem Kanal.

[harrikelm]

@DerKaiser44

Du bist doch nur neidisch... :P

[DerKaiser44]

@harrikelm nee iwie...net o,O es wär sehr peinlich, für mich als DEUTSCHER, wenn ich "Love Russia" im Profil hätte..... aber ja, der Zar, das war schon ne Pottsau^^ nix auf die Reihe gekriegt und Deutschland den Krieg erklärt :DDDDD

[harrikelm]

@DerKaiser44

Nur zu gut das ich kein DEUTSCHER bin. :P

Du hälst die deutschen Monarchen also für besser? Die die ihre Flotte bei sich im sicherem Hafen lassen, weil sie angst hatten, dass sie kaputt gehen könnte. Oder vielleicht weil sie mit kleinen Zinnsoldaten gespielt haben?^^ Aber trotzdem der Meinung die ganze Welt besiegen zu können?

[Cherryking400]

@harrikelm naja nicht jeder findet es schön mit einem Schiff sinnlos unterzugehen wenn der Krieg sowieso fast vorbei ist, aber da du auch keine ahnung von Geschichte hast is mir nun einiges klarer

[harrikelm]

@Cherryking400

Oh, du bist wahrscheinlich einer von den ganz schlauen.

Das dir einige Kommentare mein gesamtes Wissen offengelegt haben, ist schon ne erstaunliche Leistung.

Das hätte ich nicht mal dem bestem Magier/Lügner abgekauft.

[gottmagus]

@harrikelm

Eigentlich hat das Kaiserreich die einzige bedeutende Seeschlacht im 1. Weltkrieg gewonnen und wären die U-Boote im Hafen geblieben, hätte die USA sich nicht einmischen können. Einige dt. Marineromantiker haben sogar Kaperkrieg gespielt. Die OHL hatte eigentlich vor die Flotte in ein letztes großes Gefecht zu führen, aber die Mannschaften weigerten sich. Wer in der Schule aufgepaßt hat, würde den ersten Weltkrieg nicht als das Ergebnis von deutschen Größenwahn ansehen.

[harrikelm]

@gottmagus

Also war es kein deutscher Größenwahn Österreich, zu versichern, mit einer sofortigen militärischen Lösung beizustehen? Glaubst du wirklich die USA sind nur mithilfe der deutschen U-Boote in den WWI eingetreten? :D

[harrikelm]

@gottmagus

Also war es kein deutscher Größenwahn Österreich, zu versichern, mit einer sofortigen militärischen Lösung beizustehen? Glaubst du wirklich die USA sind nur mithilfe der deutschen U-Boote in den WWI eingetreten? :D

[SiegmarHenne]

@harrikelm

Ja!

Wobei der Eintritt schon vorher feststand, da die usa ihre Investitionen in den entente-Staaten durch den bereits sicheren Sieg (1917 hatten wir den weltkrieg praktisch gewonnen) gefährdet sahen.

[harrikelm]

@SiegmarHenne

dieser grund ist eigentlich auch völlig ausreichend.

[WhorehouseMassacre]

Warum Nazis? Die Monarchisten wurden von den braunen ebenso in KZ's gesteckt wie die Kommunisten und Demokraten. Versteh' mal einer die "Denkweise" von roten..wobei man die Begeisterung für Neo-Nazis für das Deutsche Kaiserreich auch nicht wirklich verstehen kann oder mögen die jetzt etwa auch Juden? ^^

[Pady141]

sehr schönes lied 

[NazisRaus2343]

Scheiss antisemitisches Nazi-Hurensohndreck!

NAZIS RAUS!

[Stahlfront44]

@NazisRaus2343 sprachlich leicht verbesserungsfähig, aber sehr überzeugend vorgebracht, geradezu inbrünstig. Das beeindruckt mich doch sehr:)

[DerTreue1871]

@NazisRaus2343

Monarchie und Patriotismus haben nichts mit Nazis gemein, Linksradikale und Kommunismus sind Faschismus aber erschreckend nahe. Denk mal nach!

[DieFascism]

ich kann nicht mehr aufhören zu lachen... ;D

[Stahlfront44]

@DieFascism du hast schöne rote Marzipansterne auf deiner homepage

[DieFascism]

@Stahlfront44 Neben irrationalen Allmachtsfantasien à la " was wäre wenn wir doch keine Kriegsverlierer wären", denkst Du scheinbar noch ans Fressen. Natürlich sind das rote leckere Marzipansterne mit einer leckeren Füllung Kommunismus.

[SiegmarHenne]

nix stoned!

So hätte es laufen sollen, genau so!!!!!

Dummerweise hatten die italiener 1915 andere Pläne.........

[Stahlfront44]

stoned by Landkreuzer

[1taz1waz]

alter wie stoned ward ihr als ihr diese Zukunft entworfen habt....

[86uthar]

geiler sound :)

[Skullchaser08]

Gottverdammt, ich wollte nur kurz reinschauen und jetzt hab ich nen Roman getippt.

Und das um 2:37, der morgige Tag ist schon gelaufen. D:<

[agt334]

@Skullchaser08 So wie es sich jetzt präsentiert, kann ich dir in vielen Punkten durchaus zustimmen.

[Skullchaser08]

Ich habe kein Problem damit, Unproduktiven (das fasst die von dir genannten Gruppen so schön zusammen, haha!) Ressourcen zu schenken - solange nicht andere dadurch zu Schaden kommen, wie es bei uns der Fall ist.

Dann schlägt die Sache ins unverzeihliche um, und zwar sofort.

Diktatur sozialistischer Parteien, die man programmatisch kaum noch trennen kann! - Ich verstehe genau was du meinst. Hier in Österreich nennt man das zynisch SPÖVPGrüne, die dreifaltige (dreigesichtige!) Einheitspartei.

[Skullchaser08]

Eine Leistungselite muss das Sagen im Staat haben, das ist der einzige logische Schluss, ich stimme dir völlig zu.

"Den Besten für den Job" ist ein idiotensicheres Prinzip, zumindest theoretisch.

In der Praxis aber kann Macht einen Menschen selbstsüchtig und sogar sadistisch werden lassen, dass heißt eine Kontrollfunktion oder ein selbstregulierender Mechanismus muss her um das Potenzial zum Besten und nicht zum Egoismus zu verwenden, ansonsten züchtet man sich eine Tyrannei heran.

[mihdd]

@NLExtrem

Gute Selbsteinschatzung, die ersten weisen Worte von dir.

Weiter so!

[Skullchaser08]

Hör auf hier Leute zu verarschen und geh wieder spielen.

Wenn Erwachsene reden hast du Sendepause.

[mihdd]

@Skullchaser08

Ich wollte eigentlich nicht wissen, was deine Mutti gerade zu dir gesagt hat. Das gehört nicht hier rein. Aber sicher gutes Diktat für dich. Brav gemacht, und so fein die Rechtschreibung kontrolliert.

Dafür gibs heute wieder extra Nachtisch!

[Skullchaser08]

Du hast einfach nichts zu sagen.

Außerdem hast du Sendepause.

[mihdd]

@NLExtrem

Ja, mich entrüstet auch die kriminelle Umverteilung an die Faulen, Parasiten und Schmarotzern. All diese Parasiten, die nichts leisten, nichts schaffen und nichts bewirken sitzen in den Börsen, Banken, Regierungen, Ratingagenturen, Führungspossitionen und krallen sich den Großteil des durch die Masse hart erarbeiteten Ertrag unserer Bemühungen. Faul, schmarotzend und durch Gier und Korruption verbundener Abschaum der Gesellschaft. Die menschheit braucht diesen Dreck nicht.

[Skullchaser08]

National - die Geschichte zeigt, dass homogene Nationalstaaten dem menschlichen Fortschritt und Wohlstand am zuträglichsten sind.

liberal - Menschen in Freiheit führen das wertvollste Dasein und können ihr Potenzial größtmöglich entfalten, zum Nutzen der ganzen Welt.

Ich stimme mit dir überein.

Auch das was du über SF und die SciFi gesagt hast das passt haargenau.

SFs beispielloser Erfolg ist nur ein Zeichen für eine größere Entwicklung.

Der Nationalismus kommt wieder, und zwar groß! :D

[Skullchaser08]

Assoziationen? Deine Assoziationen, das sind nur deine eigenen.

Nein, es führt ewige Flagellanten wie dich vor, anhand genau dieser Provokationen.

Wenn du von stolzen Deutschen liest kannst du plötzlich nur noch Hakenkreuz denken.

Ein Deutscher, der nicht in ewiger Schuld vor der Welt kniet ist Nazi6millionenjudenvergasen, ohne Ausnahme.

"Torn Chaines" macht sich über dich lustig, er führt dich vor, und daran gemessen dass du es noch nichtmal bemerkt hast macht er das ziemlich clever. ;D

[Skullchaser08]

Rechter Schachsinn also.

Weißer Bauer auf H8! Hahaha! xD

Nicht nur "politische Extreme" ruinieren Staaten, auch blinde Systemhörigkeit und eine verkommene Moral wie wir sie haben.

Schlimmer noch, ein demontiertes Nationalgefühl kann zum Aussterben eines ganzen Volkes führen, etwas das kein "politisches Extrem" der Geschichte jemals geschafft hat, kein einziges.

[agt334]

@Skullchaser08 Naja, Völker und Strukturen von Staatlichkeit verändern sich nunmal. Man sehe sich das Heilige Römische Reich deutscher Nation als Beispiel an. Staat und Volk als scharf definierte Begriffe - das sind Termini der Moderne. Insofern kann es gut sein, dass der Staat wie wir ihn kennen ein Auslaufmodell ist und durch etwas anderes ersetzt werden wird. Große föderale Strukturen zum Beispiel.

[Skullchaser08]

"Staat" ist ein antiker Begriff (Caesar, Cicero), "Volk" ist mit Sicherheit älter als die Schrift.

"Staat" existiert bei uns als ein verwirrendes Gesetzeskonstrukt, "Volk" eigentlich garnicht mehr, wir haben "Volk" gegen "Bevölkerung" eingetauscht.

Und Bevölkerung ist bei uns alles, was das richtige Fetzerl Papier vorweisen kann, egal wie es daran gekommen ist. Ein völliger Ausverkauf in meinen Augen, die Prostitution des Begriffes Nation.

[agt334]

@Skullchaser08 Tatsächlich halte ich einen starken Nationalstaat für die bessere Lösung - aufhalten lassen sich solche Prozesse aber letztendlich wohl kaum. Von dem mal abgesehen : Was ist ein Volk ? Eine durch den Personalausweis verbundene Gruppe ? Eine Ethnie ? Bestimmt wird die Bevölkerungsstruktur Deutschlands in 100 Jahren eine komplett andere sein als heute. Ob man als Deutscher deshalb schlechter leben wird ? Ich weiß es nicht.

[gegenchemtrails]

@NLExtrem ich wollte doch nur nochmal dass du mir schreibst xD  so lustig mit dir!

[gegenchemtrails]

Der Bericht ist Quatsch! Sowas glaubt nur ein NLExtrem weil er keine Bildung hat. Der 2. Weltkrieg wurde von uns durch die IG Farben geführt, Hitler war nur ne Marionette, mehr nicht. Wir arbeiten seit Jahren mit USA zusammen was Massenvernichtungswaffen betrifft. Informiert euch über Haarp z.B. was man damit alles anstellen kann. Daher ist ab 1:21 schon nicht wahr was dort gezeigt wird.

[gegenchemtrails]

@NLExtrem ja du bist extrem krank! Wenn es mal zum Krieg kommt bist du der erste der nach Mama schreit du zitterjochen!

[Skullchaser08]

WTF, hier verschwinden meine Kommentare. :O

Youtube, reiß dich gefälligst am Riemen! >:C

[agt334]

@Skullchaser08 Meine Argumentation habe ich ja ausführlich hergeleitet, ich traue dir auch zu, sie zu lesen und zu verstehen. Übrigens ist "Mein Kampf" nun wirklich nicht so hochkomplex. Tatsächlich ist das Buch, zumindest für ein politisches Werk, sogar recht einfach zu lesen. Spricht aus dir mit dieser Bewertung nun die mangelnde Fähigkeit, Buchinhalte angemessen zu verarbeiten oder eher Hochachtung für Autor und Inhalt ?

[agt334]

@Skullchaser08 Na darum geht es doch hier, einen Rechtsradikalismus ohne Hitler. Wer sagt, dass sich Rechte oder rechte Gesinnung zwangsläufig an die Gestalt Hitlers binden ? Insofern ist dein Kommentar reichlich sinn- und zwecklos.Kostprobe ? "Ich bin nur deswegen nicht zu den Jägern übernommen worden, weil Washington beschlossen hatte, etwas fürs Image zu tun und in jenem Jahr ausschließlich Afroamerikaner für die Jäger aussuchte!"

[Skullchaser08]

Kostprobe? Ich hab's gelesen.

Übrigens nennt sich dein Beispiel im Fachjargon "affirmative action" und ist nicht Rechtsradikalismus, sondern Realität. Hab ich das nicht schon mal wo erwähnt?

"Affirmative action" ist echter, institutionalisierter Rassismus, aber alle "Anti-Rassisten" schweigen.

Braun = NSDAP = Hitler. Klar soweit?

Du hast das fiktive Konzept "Thule" als braun bezeichnet.

=> Entweder deine Argumentation oder deine Begrifflichkeiten sind fehlerhaft.

Oder beides.

[agt334]

»Du weißt genau, daß ich Jahrgangsbester meiner Pilotenklasse war. Ich bin nur deswegen nicht zu den Jägern übernommen worden, weil Washington beschlossen hatte, etwas fürs Image zu tun und in jenem Jahr ausschließlich Afroamerikaner für die Jäger aussuchte!« »Sie ist nicht nur eine Frau, sondern auch eine Türkin!«

Wir brauchen jeden Nordmann, den wir bekommen können! Sie wurden ausgewählt, McBain, weil Sie die richtigen Gene haben!«

Nicht rechts ? Dann ist "Mein Kampf" wohl liberal^^

[Skullchaser08]

Tu dir selbst einen Gefallen und lass "Mein Kampf" da raus.

Ich glaub kaum, dass du dieses hochkomplexe Schriftstück gut genug studiert hast, und als billiges Feindbild ist es denkbar ungeeignet.

Such dir was besseres um Bestürzung auszulösen und wirf nicht mit derartigen Kalibern umher als wären sie nichts, verdammt noch eins.

[agt334]

@Skullchaser08 Na, du hast doch das Alte Testament in die Diskussion eingeführt, sowie diverse andere hochkarätige und geschichtsträchtige Autoren, die man wohl kaum mit dem Ausschuss des Unitall-Verlages auf eine Stufe stellen kann. "Mein Kampf", du meinst das Machwerk, das so gründlicher Nachbearbeitung bedurfte, dass der begnadete Autor seinen Lektor schon 34 beseitigen musste ?^^ Aber deine gespielte Empörung ist wirklich köstlich und zur Belustigung beinahe ebenso geeignet, wie die Vita

[agt334]

@Skullchaser08 des erfundenen Schundprofessors Chaines. Plo. Correctness, Meinungsfreiheit - die ewigen Strohpuppen der Rechten. Man beruft sich gerade auf das, was man eigentlich ablehnt - eigentlich sehr perfide. Leider im Zusammenhang mit Stahlfront und co. völlig durchschaubar. Die zahlreichen negativen Bewertungen der Serie in zahlreichen SF-Foren sowie auf Amazon lassen sich aber kaum nur mit ausufernder Political Correctness erklären.

[Fenriswolf74]

Für alle Interessierten, man empfiehlt die Stahlfront Reihe!

[solunasunrise]

hahaha ....... hast mir den tag versüsst mit dem video .... und erst die polka mucke im hintergrund ... hahah ... müsst ich echt mal meim opa zeigen ey ^^

[DerTreue1871]

Ich habs gelesen und bin begeistert! Und Aldebaran ist auch nicht schlecht, ein Sternenreich mit einem Kaiser (Im Buch Imperator) und treuen Soldaten.

[FreiherrLuetzow]

Da wird es Zeit für ein zünftiges Kaisermanöver! :-)

[Stahlfront44]

@FreiherrLuetzow JOU!!

[DieletztePatrone]

Einfach herrlich!

[Siegen1171]

das ist doch noch deutsche Musik und nicht dieser HipHop-scheiss....

[Stahlfront44]

@Siegen1171 SO ISSES! Und wie sagte der Kaiser: "Ich kenne keine Parteien mehr, ich kenne nur noch Deutsche!"

[KrautGoesWild]

Höchste Zeit für mich, nach Jahren Warhammer 40K und BattleTech mal wieder was Neues zu lesen ;) !

[Stahlfront44]

@KrautGoesWild Dein Name ist witzig gewählt. Gefällt mir!

[agt334]

@KrautGoesWild Glaub mir, an BattleTech und das großartige Warhammer 40k kommt das hier nicht ran. Informier dich lieber mal über die Reihe - sie ist mehr, als nur braun angehaucht.

[Skullchaser08]

Sagt wer?

[agt334]

@Skullchaser08 Sage ich, nachdem ich mich seit mehr als 15 Jahren mit BattleTech und Warhammer beschäftigt habe und mich dann etwas in Kaiser- und Stahlfront eingelesen habe. Der literarische Stil ist unerträglich, die politischen Attitüden unübersehbar und der Plot denkbar lauwarm. Während für BattleTech und Warhammer Profiautoren schreiben, die einen einigermaßen kohärenten Schreibstil gewährleisten, wirkt Kaiserfront wie schlampig fabrizierte Fanfiction. Nicht lesenswert.

[Skullchaser08]

Ich hab auch nicht auf Qualität oder sonstwas angespielt, immerhin ist das zu 100% Geschmackssache.

"Unerträglichen" literarischen Stil findet man auch bei Kafka oder Stifter wenn man damit nicht kann, das ist was subjektives.

40k ist zwar fast schon die Königsdisziplin, aber "kohärenten Schreibstil"? - Ich sag nur C.S. Goto. ;P

Was ich meinte war das "braun angehaucht", das find ich nämlich überhaupt nicht.

Spezifizier das bitte ein wenig, vielleicht ein zwei Beispiele?

[agt334]

@Skullchaser08 Kurze, einfache Sätze mit Minimalvokabular findet man bei Kafka eigentlich nicht, aber nunja.

Unter "braun angehaucht" verstehe ich z.B. das hier: Thule-Truppen mit Handlangern, die aus Dunkenhäutigen und Affen gekreuzt werden. Ein Protagonist, der sich vom System BRD löst, um in eine quasi-SS einzutreten, nachdem er von einer hässlichen Türkin, die seine Vorgesetzte war, schikaniert wurde. Ein Autor namens "Torn Chaines", der gerne rechte Ansichten von sich gibt.

[Skullchaser08]

Ich sagte, dass man auch Kafka und Stifter unerträglich finden kann und dafür gute Gründe nennen kann. ;)

Was ist an gentechnischen Chimären braun angehaucht?

Oder an einem Mobbingopfer, das sich nen besseren Job sucht?

Mir kommt vor, du schaust viel zu sehr auf die Herkunft/Rasse der Figuren und nicht auf ihre Persönlichkeit.

Ist das nicht ziemlich rassistisch von dir?

Ich selber hab Stahlfront einfach mal erfrischend anders gefunden und mir garnicht erst den Kopf schwer gemacht. ;)

[agt334]

@Skullchaser08 Nun, wenn du dir die entsprechenden Passagen anschaust - ein reinrassiger Deutscher, der böse Türken so zusammenschlägt, dass sie nie wieder anständige Bürger belästigen können, eine hässliche Türkin, deren Kulturkreis "natürlich das Kopftuch erfinden musste." - das ist schon vergleichsweise braun oder ? Oder, anders formuliert : Wenn DAS nicht braun ist, was dann ? Eine SS-Truppe, die Heldenhaft die Feinde der Menschheit bekämpft ?

[agt334]

@Skullchaser08 Oder - vielleicht - ein tapferer US-Soldat, der erkennt, dass seine schwarzen Ex-Kameraden immer bevorzugt wurden ? Naja, wenn all das nicht rechts ist, dann vielleicht wenigstens der böse Verräter, der natürlich schwul sein muss, oder der Held, der - natürlich - die tiefschwarze Uniform anlegt.

Nun, wenn dir all dies nicht etwas braun angehaucht vorkommt, dann hast wohl eher du keine Ahnung. Oder bist Farbenblind.

[Skullchaser08]

Ich machs mal eben ganz kurz.

Wir reden hier von Fiktion.

Ich halte es für sträflichen Unsinn, Stahlfront als etwas anderes zu sehen als ein Gleichnis, eine Parabel.

Vielleicht maximal als Kontrastbild zu unserer heutigen Welt, wo gut und böse, schwarz und weiß langsam in einen einzigen Brei übergeht.

Politische Agitation zu vermuten halte ich für paranoid.

Klar bricht der Mann an allen Ecken und Enden mit der pol. correctness, aber das sei ihm gegönnt. ;)

[agt334]

@Skullchaser08 "Der Mann" selbst ist bereits ein politisches Statement. Das Machwerk strotzt vor Rechtsradikalismus, wer das leugnet, der unterstellt seinem Gegenüber auf unverschämte Weise Dummheit.

Ich versuche es kurz zu machen: Die Helden der Reihe sind SS-Angehörige, die, natürlich, schwulenfeindlich und chauvinistisch eingestellt sind. Der Verräter ist homosexuell, das System BRD inklusive Bundeswehr korrupt und verkommen, türkische Frauen hässlich (deshalb das Kopftuch)

[agt334]

@Skullchaser08 und selbstverständlich bevorzugt der Staat Ausländer. Letztendlich bleibt dem tapferen Helden nur die Möglichkeit, sich der SS anzuschließen. Politische Agitation ? Nein, Stahlfront agitiert nicht sondern polemisiert seine rechte Gesinnung offen heraus. Dass die "Fans" der Reihe den rechten Hintergrund ständig zu leugnen bemüht sind, ist hingegen amüsant - ebenso typisch der Verweis auf den Bruch mit der pol. correctness.

[agt334]

@Skullchaser08 Dass sich der Hauptcharakter des Buches in Gewaltorgien gegen Migranten ergeht, ist dann das Sahnehäubchen für den geneigten Leser. Letztlich sehe ja nicht nur ich einen rechten Hintergrund, soweit mit bekannt ist wurden einige Bücher (oder alle ?) der Reihe indiziert. Solange sich derartiges Gedankengut allerdings auf dem Niveau von "Stahlfront" formuliert, verfasst durch einen anonymen Autor mit denkbar dämlicher Vita, halte ich das ganze für eher harmlos.

[Skullchaser08]

Ich wiederhole mich ungern, aber gut.

"Ich halte es für sträflichen Unsinn, Stahlfront als etwas anderes zu sehen als ein Gleichnis, eine Parabel.

Vielleicht maximal als Kontrastbild zu unserer heutigen Welt, wo gut und böse, schwarz und weiß langsam in einen einzigen Brei übergeht."

Wenn's dich wirklich interressiert, lies das Ding mal wie einen alttestamentarischen Mythos.

Ich glaub ganz ehrlich, dass Stahlfront nicht dazu taugt, wörtlich genommen zu werden.

Glaub ich nicht.

[agt334]

@Skullchaser08 Als alttestamentarischen Mythos ... tja. "Stahlfront" mit dem Alten Testament zu vergleichen - für mich grenzt das an Realitätsverlust. Der Stil, in dem dieses Machwerk verfasst ist, richtet sich wohl kaum an ausgebildete Theologen sondern vielmehr an Menschen, deren Lesefähigkeit sich auf Bildzeitungsniveau bewegt - oder eher darunter. Dem Klientel ein solches Maß an Abstraktionsvermögen zuzuschreiben - gewagt. Von dem abgesehen ist das AT deutlich weniger plump konstruiert.

[Skullchaser08]

Das ist dein Problem. Du nimmst die Dinge wörtlich.

Den Stil lässt du hier am besten ganz raus, um den gehts nicht.

Die Geschichte als Gleichnis zu verstehen ist mMn der Schlüssel zum Verständnis.

Weiß der Teufel, vielleicht ist es wirklich nur ein Schmierstück und ich interpretier zuviel rein, aber ich hab Bedeutung gefunden.

"Der dumme, dumme Rechte" ist nur ein weiteres Vorurteil, wenn man wie du Nationalisten, NaSos, Chauvinisten in denselben Topf wirft und kräftig umrührt. :C

[agt334]

@Skullchaser08 Hässliche Ausländer, SS (oh, TT, sorry) mit Flugscheiben, Indogermanen, die immun gegen Manipulation sind - "Bedeutung" lässt sich da durchaus finden, so ging es ja auch der Bundesprüfstelle. Ein Schmierstück ist das ganze natürlich trotzdem. Um den Stil geht es natürlich auch, denn ich spreche ja explizit von braunem Schund. Würden Stahlfront und co. gewisse stilistische Anforderungen erfüllen, würde ich von brauner Literatur sprechen.^^

[agt334]

@Skullchaser08 Der dumme Rechte mag ein Vorurteil sein, hier ist es jedoch sicherlich angebracht, denn nur dumme Rechte können wohl Freude an einem Fabrikat wie Stahlfront haben. Gebildeten, intelligenten Rechten traue ich dann doch mehr Geschmack zu, was die Literaturauswahl angeht. Es sei denn, sie haben Gesinnungsstimulation absolut nötig, weil sie Benoist und Knütter schon bis zum abwinken gelesen haben, versteht sich.^^

[Skullchaser08]

Und ob man sich jetzt daran stößt, dass die "Helden" zur Abwechslung mal stolze Deutsche sind, tja, das liegt am Grad der Teutophobie, den man vozuweisen hat.

Mal im Ernst, ginge es um Japaner, die Chinesen verprügeln würde kein Schwein danach pfeifen.

Nicht mal dann, wenn's um Türken ginge, die Deutsche verprügeln.

Aber dreh das Vorzeichen um und man hat wahrlich Sprengstoff in der Hand.

Naja, so ist unsere Welt eben. :)

[agt334]

@Skullchaser08 "Teutophobie" - ein lustiges Wort. Übrigens eine typische Taktik, Kritikern besagte Teutophobie zu unterstellen, nichts neues. Ginge es nun um Japaner, die Chinesen verprügeln, könnte man den Schund in Deutschland nicht an den Mann bringen, so einfach ist das. Übrigens kann man auf der Stahlfront-Homepage sogar nachlesen, an wen sich die Reihe ganz explizit wendet.

[Skullchaser08]

Lustig? Nicht im Mindesten.

Diese irrationale Abscheu lässt sich im Alltag ständig beobachten, außer man will nicht so genau hinsehen.

Vergleich doch mal die Konnotationen der Wörter "Antideutscher" und "Antisemit" als konkretes Beispiel.

Und mir gefällt nicht, wie du mich hier hinzustellen versuchst.

Vor allem nicht so verschlichen hinten-rum, das ist unwürdig.

Wenn du mir was zu sagen hast, dann tu das.

[agt334]

@Skullchaser08 Beide Konnotationen sind für mich ähnlich negativ. Worauf willst du hinaus ? Als was will ich dich denn hinstellen ? Mir scheint es, als würdest du nun etwas phobisch reagieren. Unterstellst nicht du den Kritikern von Stahlfront eine antideutsche Gesinnung und ist nicht eher das "unwürdig" ? Man muss nun wirklich nicht antideutsch sein, um an Stahlfront Anstoss zu nehmen, was diverse Diskussionen und Artikel ja auch beweisen. Oder würdest du den "Spiegel" deutschfeindlich nennen?

[Skullchaser08]

Ich habe dir Fragen gestellt, damit stellt man niemanden irgendwie hin sondern lässt ihn antworten.

Solltest du mal ausprobieren. ;)

Beide Konnotationen ähnlich negativ? Meinen ehrlichen Glückwunsch, so weit denken nicht alle. :)

"Den Kritikern von Stahlfront" ist falsch.

Den Leuten, die blass vor Zorn werden wenn sie Deutschen auch nur als "Helden" bzw. dominante Figuren in einem Sci-Fi Roman begegnen schon eher.

Will sagen, Antideutsche finden sich 100% unter den Kritikern.

[agt334]

@Skullchaser08 Antideutsche mögen sich unter den Kritikern befinden, das will ich nicht ausschließen. Deren Haltung finde ich selbstredend ähnlich lächerlich, wie die Aussagen des guten Prof. Chaines über die Wirtschaftskrise - seine "Analyse" ist nämlich echt ein guter Lacher. Schon gelesen ? Gegen einen deutschen Helden habe ich absolut nichts einzuwenden. Gegen rassistische Hetze, die in Stahlfront ziemlich offen ankommt, dagegen schon.

[agt334]

@Skullchaser08 Die offensichtlich rechten Inhalte kommen ja auch ganz unverblümt daher. Dass die "stolzen Deutschen" Angehörige der SS [sic!] sind, das allein ist doch schon etwas bedenkenswert oder ?

So oder so halte ich die Indizierung jedoch für falsch. Wenns nach mir geht, können Rechte ihren Schund drucken, kaufen und lesen - ich werde lediglich ärgerlich, wenn sie nicht zu ihrer Haltung stehen und jegliche Verbindung mit ihrem Gedankengut abstreiten.

[Skullchaser08]

Ernsthaft? SS? Ich hab nur was von Thule-Truppen gelesen, TT sozusagen. :)

Und bedenkenswert? Warum?

Weil es deutsche Elitetruppen sind? Wären dir US Seals oder russische Speznas auch von vornherein verdächtig?

Oder weil du meinst, dass Deutsche generell Kriegsverbrecher sind? Siehe Teutophobie, genau das bezeichnet dieses Wort.

In Stahlfront passiert doch genau das Gegenteil.

Die USA löschen ganze Städte mit Mann und Maus aus, während Thule sogar bei Bombardierungen Zivilisten schont.

[agt334]

@Skullchaser08 Die Verleugnung des Offensichtlichen ist unwürdig ;-) Davon abgesehen, dass die Thule-Truppen in den Romanen eine Nazi-Nachfolgeorganisation sind und entsprechend uniformiert sind, weckt die Namensgebung selbstverständlich Erinnerungen an die Thule-Gesellschaft bzw. Thule-Seminar. Sicher, sicher, Ähnlichkeiten sind rein zufällig oder als Parabel gedacht, aber ich denke, dass du keinen Geschichtsunterricht nötig hast.

[Skullchaser08]

"ich werde lediglich ärgerlich, wenn sie nicht zu ihrer Haltung stehen und jegliche Verbindung mit ihrem Gedankengut abstreiten."

Das kann ich verstehen.

Immerhin reichen dann keine Anschuldigungen und Unterstellungen mehr um dein Gegenüber zu brandmarken und das Gespräch abzuwürgen, nein, dann musst du wirklich ins Detail gehen und dir eine logisch schlüssige Argumentation überlegen.

Variante 1 ist da natürlich viel viel bequemer, stimmt's? ;)

[agt334]

@Skullchaser08 Nur bei Anschuldigungen ist es ja in diesem Fall nicht geblieben, stattdessen ist es zu einer Indizierung gekommen. Offensichtlich konnten die Verleger die Harmlosigkeit ihrer Parabel nicht glaubhaft machen. Daher muss ich "Stahlfront" nicht als etwas brandmarken, die Fragwürdigkeit der Inhalte ist ja sozusagen bewiesen.

[Skullchaser08]

Ja genau, die Indizierung beweist alles.

Genau wie bei GTA San Andreas, Mortal Kombat und Gears of War, alles komplette Nazispiele.

Du machst es dir schon sehr sehr einfach.

Geschichtsunterricht hätte ich in der Schule brauchen können, etwas das mehr Fragen beantwortet als Widersprüche aufwirft. Aber egal, ich weiß worauf du hinaus willst.

Namensgebung und Uniform, so so.

Du urteilst also dem Erscheinungsbild nach, so etwas nennt man landläufig "Vorurteil".

[agt334]

@Skullchaser08 Oh, der Indizierungsgrund war bei den genannten Spielen sicherlich ein anderer, als bei Stahlfront - so einfach mache ich es mir also nicht. Ich urteile nicht nach dem Erscheinungsbild, ich urteile nach den mir bekannten Informationen über Thule-Seminar, SS (sowie deren Bekleidung) und Aussagen über Indogermanen, die natürlich haarscharf an dem vorbeigehen ,was seinerzeit in der "Zeitschrift für Rassenkunde" publiziert wurde. Abstreiten kann man natürlich alles.

[agt334]

@agt334 Und wie kommst du eigentlich darauf, dass ich "Mein Kampf" nicht eingehend studiert habe ? Das ist doch nun eine dieser Unterstellungen, die du so ablehnst. Na na, man sollte anderen nicht einfach Unkenntnis unterstellen - das ist ... wie würdest du es wohl ausdrücken ... unwürdig ?

[Skullchaser08]

"Und wie kommst du eigentlich darauf, dass ich "Mein Kampf" nicht eingehend studiert habe?"

Hast du es denn? Würdest du es hier so gezwungen in Zusammenahng stellen wollen, wo es nicht reinpasst?

Der Schluss, dass du nicht mehr als Titel und eventuell das Cover kennst liegt dann irgendwie nahe.

Dich hinter der BpjM zu verstecken ist feige und zeigt, dass du keine Ahnung hast, wie dieser Ausschuss funktioniert und arbeitet.

Unwürdig, ja so ziemlich.

[agt334]

@Skullchaser08 Auf die Idee, dass dieser Kommentar meinerseits womöglich leicht ironisch gemeint war, vielleicht ja als Provokation, kommst du nicht ? Merkwürdig - soviel politische Korrektheit muss dann doch sein, nicht wahr ? Hinter der BpjM muss ich mich nicht verstecken - interessant ist doch aber, dass noch einige andere Leute bzw. Institutionen bezüglich Stahlfront zu den selben Schlüssen gekommen sind, wie ich. Zu "Mein Kampf" - die Arroganz gönne ich dir :-)

[Skullchaser08]

"Hinter der BpjM muss ich mich nicht verstecken" - tust du aber.

Ernsthaft, lies dich mal ein auf wie dünnen Beinchen dieser Ausschuss steht, und wie unlegitimiert die quasi-Zensur ist, die sie ausübt.

BpjM ist kein Argument.

"die Arroganz gönne ich dir :-)" Hahaha, das ist der kunstvollste Rückzieher den ich seit langem gesehen hab. Du musst in sowas viel Übung haben.

Ich habe dich nach deinen politischen Überzeugungen gefragt.

Willst du mir nicht antworten?

[agt334]

@Skullchaser08 Ich wiederhole mich nur, wenn ich sage, dass ich die Indizierung von Stahlfront für einen Fehler halte ... Rückzieher ? Das schätzt du etwa so korrekt ein, wie gewisse Leute ihre Chancen beim Russlandfeldzug. Nunja, in manchen Kreisen ist Selbstüberschätzung eben symptomatisch, ich nehme an, das kannst du bezeugen. Gewisse - rechte - Ideen, die Stahlfront vertritt, sind übrigens deutlich älter, als der NS unter Hitler. Völkische Gesinnung, Rassenzucht,

[Skullchaser08]

Russlandfeldzug ist ein denkbar ungeeignetes Beispiel.

Das verrät mir etwas über die Detailtiefe deines historischen Wissens.

Dass du mir dann Geschichtsunterricht empfiehlst lässt auf eine gewisse Hybris schließen.

Stahlfront vertritt mMn nichts, sondern erzählt eine fiktive Geschichte.

Ja, die Hauptpersonen kommen sehr positiv weg, obwohl/weil sie dem modernen Zeitgeist ins Gesicht schlagen - das ist provokativ, darüber regen sich Leute auf.

[agt334]

@Skullchaser08 Dass du nun nicht einmal auf die Idee kommst zu fragen, welchen Russlandfeldzug ich meine, verrät natürlich ein bisschen etwas über die Detailtiefe deines historischen Wissens, von der man vermutlich nicht viel erwarten darf, nachdem du sämtlichen Argumenten ausweichst, die ich anführe. Eine "fiktive Organisation" Thule zu nennen - das ist dann wirklich nicht sehr geeignet - es sei denn man möchte bei bestimmten Personen bestimmte Assoziationen evozieren.

[agt334]

@Skullchaser08 Letztendlich hast du insofern recht, als dass Stahlfront nichts ist, als ein provokatives Schmierstück, das mangels literarischer oder inhaltlicher Qualität auf eine recht unsympathische Kilentel angewiesen ist, die es selbstverständlic gekonnt anspricht. Abgesehen davon hast du erstaunlich wenig Sinn für Ironie - naja, ich habe gehört, das soll in gewissen Kreisen zum guten Ton gehören, den du vermutlich hervorragend triffst.

[agt334]

@Skullchaser08 Thule-Gesellschaft, die übrigens auch Hitler unterstützte (insofern schließt sich der von dir aufgeworfene Kreis sehr elegant, auch wenn ich das eigentlich nicht beabsichtigte, danke für den Denkanstoß). Die Thule-Gesellschaft förderte bekanntlich den Aufstieg der NSDAP, insofern liege ich ja nicht ganz falsch, wenn ich ihr konzept als "braun" bezeichne. Insofern sind weder Argumentation noch Terminologie falsch - tatsächlich scheinst du wohl doch Geschichtsunterricht zu brauchen.

[Skullchaser08]

Die historische Thule-Gesellschaft mit dem fiktiven Reich Thule gleichzusetzen ist Schwachsinn in einer astronomischen Größenordnung.

Dein obligatorisches links-rechts Schema ist antiquiert und unzulänglich aufgrund unglaublich dehnbarer Begriffe.

Vielleicht hängst du deswegen so daran.

Stalin förderte Hitlers Aufstieg ebenfalls, ist er jetzt auch plötzlich braun?

Scheinargument.

Wie gesagt, entweder Argumentation oder Begrifflichkeiten.

Oder beides.

[agt334]

@Skullchaser08 Hast du das ? Habe ich wohl überlesen. Ich war lange Jahre CDU-Wähler, bin allerdings von den Volksparteien inzwischen enttäuscht. Politisch stehe ich wohl in der Mitte. Würdest du mich nach dem Politiker fragen, der für mich die BRD am positivsten geprägt hat, würde ich Ludwig Erhard nennen, dessen Ideen ich noch immer für vertretenswert halte. Den politisch Extremen aller Lager stehe ich denkbar fern. 

[Skullchaser08]

Na das klingt ja sehr gemäßigt.

Fast schon wie Otto Statistik.

Mit "in der Mitte" ist man immer auf der sicheren Seite, nicht wahr? ;)

[agt334]

@Skullchaser08 Mäßigung ist in politischen Fragen auch sicherlich nicht falsch. Politische Extreme neigen dazu, Staaten zu ruinieren, das haben sie im Verlauf der Geschichte reichlich bewiesen. Ich bin jedenfalls überzeugter Demokrat und kann auch Positionen links- und rechtsaussen gut verzichten. Wenn das dann wie Otto Statistik klingt, bin ich beruhigt - das beweißt immerhin, dass es in diesem Land noch vernünftige Menschen gibt. Wo stehst du denn ?

[Skullchaser08]

Wo ich stehe?

Komplett außerhalb des Schemas, ich bin Technokrat.

Ich sehe die Probleme des Lebens als technische Probleme, die mit der Anwendung von Verstand und Technologie gelöst werden müssen.

Für mich gibt es keinen "rechten" oder "linken" Handlungsweg, keinen demokratischen/undemokratische­n, sondern einen als effektivsten und alle anderen als ineffizienter.

Es gibt keinen Grund dem effizientesten Weg einen ineffizienteren vorzuziehen, dafür braucht man keine 51% Kreuze auf Papier.

[agt334]

@Skullchaser08 Hm, das halte ich für eine ziemlich gefährliche Gesinnung, was ist effektiv, was ist ineffektiv ? Eine technokratische Gesinnung lässt Raum für Überlegungen, die ich konkret ablehne. Wo bleibt der Schutz von Minderheiten, der auch ineffektiv sein kann ? Was tut man mit Alten, Kranken - kurz Leuten, die die Effizienz - wie auch immer man sie definieren mag - mindern ? Was ist mit Projekten, deren Effizienz umstritten ist, die in unserem Gesellschaftsgefüge aber breiten

[agt334]

@agt334 Im muss aber präzisieren: Ich lehne technokratisches Denken nicht grundsätzlich ab ! Es kann Basis für eine Verbesserung der Lebensumstände sein, kann mehr Wohlstand schaffen - es kann aber auch ausarten und das Individuum hinter die Statistik rücken lassen. Daher würde es mich freuen, wenn du deine Ansichten etwas breiter darlegst.

[Skullchaser08]

Eine Gesinnung ist nicht "gefährlich" weil sie einen nicht weit genug einschnürt.

Du hast anscheinend gelernt die Fesseln zu lieben.

Ich habe nie gesagt, dass ich Menschlichkeit nicht in den Zielekatalog mit aufnehme, den ich auf dem effektivsten Weg erreichen will.

Menschen wie Produktionsmaschinen zu behandeln ist ein völliger Irrweg, da verzweifelte Menschen zB für irrationale Ideologien anfällig werden, die nur zu gerne in Massakkern enden.

[agt334]

@Skullchaser08 Raum einnehmen ? Umwelt - und Artenschutz ? Versteh mich nicht falsch, ich will dir damit keine inhumane Gesinnung unterstellen, tatsächlich interessiert mich dein Standpunkt zu dieser Frage sehr.

[Skullchaser08]

Umwelt- und Artenschutz, du siehst, dass wir vor 100% technischen Problemen stehen.

Wenn du mich nach Standpunkt fragst hast du nicht verstanden wie ein Technokrat denkt.

Fakt ist, dass der Mensch in einer radioaktiv verseuchten lebensleeren Trümmerwüste nicht überleben kann, also muss er seine Umwelt bewahren.

Fakt ist, dass die biologische Artenvielfalt unermesslich wertvoll ist (Bionik, Pharmazie, etc) und es keinen wirklichen Grund gibt, sie nicht mit allen Mitteln zu erhalten.

[Skullchaser08]

Wirklich unproduktiv ist so gut wie keiner, jeder kann die eine oder andere Aufgabe erfüllen.

Außerdem steht fest, dass wir uns es leisten können auch Unproduktive mit durchzufüttern.

Technologisch gesehen ist es zwar ein Luxus, menschlich gesehen ist es wichtig.

Ich bin Technokrat, aber das macht mich nicht zur emotionslosen Maschine, eher das Gegenteil.

Die Technologie versklaven um den Menschen zu befreien, so in die Richtung.

[Skullchaser08]

Das heißt aber nicht, dass ich den Alten, Kranken und Unproduktiven das Ruder in die Hand geben würde!

Ganz und garnicht!

Die Besten auf ihrem Fach müssen den "Staat" führen, ganz einfach weil sie die besten sind.

Mit den heutigen Wahlen lässt sich nur feststellen wer die Medien an festesten im Griff hat und die Menge am besten bescheißen kann, insofern bin ich eigentlich sehr antidemokratisch.

Ein Leistungstest wäre weit besser geeignet, diese Logik ist mMn kaum bestreitbar.

[agt334]

@Skullchaser08 Ach übrigens, an der Universität Wien wird wohl an einer Dissertation gearbeitet, die sich mit Rechtsextremismus in der SF beschäftigt - könnte ganz interessant sein. Außerdem wird ja vermutet, dass sich der alte Perry-Autor Ewers hinter Stahlfront verbirgt - was sagst du denn dazu ? Ich gehe ja mal davon aus, dass du Mr. Chains ebenfalls für einen "Scherz" hältst.^^

[Skullchaser08]

Uni Wien, diese pol. correctness-Fabrik?

Beeindruckt mich nicht im Mindesten bevor ich das Ding dann nicht gelesen habe.

Unglaublich welchen Dreck man schon von höchster Stelle verkauft bekommt wenn man nicht aufpasst.

Ewers kenn ich nicht, dazu kann ich nichts sagen.

Und Vermutungen sind ja wie Börsenspekulationen, das weißt du ja.

Generell ist das Werk selber aber wichtiger als der Autor, finde ich zumindest, haha. x)

Anfangs hatte ich mich verlesen, glaubte das hieße Tom Chaines. x)

[agt334]

@Skullchaser08 Den Dreck bekommt man nicht von höchster Stelle verkauft, sondern lediglich vom Unitall-Verlag und HJB. Eigentlich traurig, aber offensichtlich sind manche Verlage heute tatsächlich gezwungen, sogar politische Randgruppen als Klientel zu bemühen. Lustig finde ich ja auch die Aussage, der erfundene Chaines hätte sein Kroppzeugs in den USA nicht verlegt bekommen - dabei werden da durchaus noch härtere Kaliber verlegt, die man Fans von Stahlfront nur empfehlen kann.

[agt334]

@Skullchaser08 Nunja, man kann den Stil von Kafka sicherlich gut begründet unerträglich finden. Kaum jemand wird Kafka, Mann, Nietzsche oder Stirner aber deshalb unerträglich finden, weil ihre Sätze so kurz sind, mit einem lächerlichen Vokabular auskommen und komplexere Nebensätze eher die Ausnahme sind. Zudem wendet sich der Autor der Reihe doch selbst ständig mit unleugbar rechten Kommentaren - liegt da die Assoziation seiner persönlichen Haltung mit dem Hintergrund seines "Werks" so fern ?

[agt334]

@Skullchaser08 und nun sag mir bitte nicht, das hätte was mit Meinungsfreiheit zu tun : Ich bin der letzte, der für das Verbot von Büchern eintritt, selbst wenn es sich um Machwerke wie Stahlfront handelt. Eines fällt mir jedoch auf : Die neue Rechte steht recht selten zu ihrem Gedankengut.

[Skullchaser08]

Es liegt an so Phobikern wie dir, dass die Leute ständig ihre Meinungsfreiheit verteidigen wollen.

Man weiß nie, wann so ein Hexenjäger aufkreuzt und dir das nächste Wort aus dem Wortschatz streichen will.

Die neue Rechte. Als ob das ein eingetragener, straff strukturierter Verein wäre.

Du redest hier von einem losen Gefüge von Einzelpersonen und Kleingrüppchen, das nur über das Internet überhaupt zusammengehalten wird.

Du hast doch einfach keine Ahnung, oder?

[agt334]

@Skullchaser08 Das ist natürlich kein eingetragener Verein, obwohl es durchaus Organisationen gibt, die ihr zuzurechnen sind. Bemerkenswert ist aber, dass Personen, die ihr zugehören, diesen Zusammenhang meist abstreiten. Das beharren auf der Meinungsfreiheit, die man für sich in Anspruch nimmt ist für besagte Neue Rechte auch geradezu typisch. Ob ich ein Phobiker bin ? Naja, auf Rechte reagiere ich zugegeben allergisch, zumal auf solche, die sich nicht zu ihrer Gesinnung bekennen.

[Snipefriend]

Mal ne Frage, welcher Marsch ist das? Also die Melodie im Hintergrund

[Stahlfront44]

@Snipefriend Hohenfriedeberger Marsch, gefolgt von Badenweiler Marsch.

[TheJ1a2c3k4]

Ist das ein Buch? Wenn Ja, wo bekommt man das her?

Wie heißt eigentlich das Lied was die ganze zeit leuft?

[Stahlfront44]

@TheJ1a2c3k4 Hohenfriedeberger Marsch und danach badenweiler Marsch. Kaiserfront 1949 ist eine Romanserie (Alternativwelt) und erscheint bei wwwPUNKThjb-shopPUNKTde

[DerFreiegedanke]

habe es grade angefangen zu lesen bin schon wieder hellauf von Heinrich begeistert habe bisher nur aldebaran von ihm verschlungen (hoffe dort auf baldige fortsetzung)

nun habe ich mich auf die suche nach einem parallel-welten-transmitter gemacht...

[HstufVorwarts]

Verdammt wie komme ich nur in diese andere Welt... ich will zur Kastrup

[wirbelsturm5]

@HstufVorwarts

Ja am Besten zur 1 Div LSKSKW ^^

[ErikThorleifson]

Habs ebenfalls gelesen und möchte nun gerne wissen, wie ich in diese Parallelwelt komme. Wer kann mir da weiterhelfen? Es lebe der nordische Bund!

[BruderAloisius]

Heureka! Gott seis Lob und Dank, wird die garstige Sozengeschichtsfälschung, wie sie täglich in Fernsehapparat und Schundblättern dargestellt wird, endlich berichtigt. Der Herr Merkel konnte ja nur die Erfindung eines Spitzbuben sein. Wahrlich ein Kaiserdonnerwetter welches nun zu erwarten ist.

[SiegmarHenne]

KAISERFRONT ist gut!!!

[wirbelsturm5]

Nach der MultiversenTheorie der Quantetheorie ist so eine Parallelrealität durchausmöglich udn wird auch exestieren nur warum müssen wir diese hier ertragen ...

[UVTP]

Wenn sich derart schöne Träume nur bald einmal verwirklichen könnten....

[ersh93]

xD muss ich mir kaufen und lesen

bis jetzt hatt mich nur stahlfront so begeistert aber das scheint ja auch nicht schlecht zu sein

[medamania]

@ersh93 Habe es gelesen bzw verschlungen.Kann ich nur empfehlen!!