Added: 3 years ago
From: NeOdasTiEr
Views: 50,462
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (76)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • War Games, das ham wir ja schon beim Film gesehen können nur in die Hose gehen...

  • Der beste Krieg ist der, den ich gewinne.

  • "ca 15.000 jahren"

    Eher 150.000 Jahren ...

  • immer diese kommentare von wegen " ich bin gegen krieg" " der pefekte krieg wäre wenn es keine opfer geben würde"..... leute... die menschheit gibt es seit ca 15.000 jahren... und so lange gibt es schon mehr oder weniger kriege... es liegt in der natur des menschen sich zu bekriegen....

  • iss ja echt geil .... du hast gewonnen ..... wir fangen nochmal an u ich defeniere diesmal die rahmenbedingungen neu .... das ist doch wie in der kita .... wir kämfen nochmal aber ich bau mein tor so klein das der ball gar net erst reinpast u ich mus nen scheunentor treffen....

  • opfer wird es immer geben ... so ist das nun mal im krieg .... im krieg u in der liebe gibt es keine freunde - wenns ernst wird ....

  • @parkhausblinker Du hast das Geld vergessen. Ach Stop, Liebe war ja schon dabei xD

  • @LiberaleEli .... also den beitrag finde ich echt nur dumm u geschmacklos....

  • Den Amis geht es wie unserer Bundeswehr, die Soldatinnen, die Frauen sind alle Häslich und Lesbisch, ein normaler Kerl würde so eine nicht Abvögeln.

    Wer so einen Feger Fickt ist zu Faul zum Wichsen.

  • @LiberaleEli Mehr hast du uns nicht zu sagen, ja? Mein Gott, wie mich das beruhigt!

  • Comment removed

  • Comment removed

  • die usa können keinen krieg gewinnen! alles zerstören das können sie aber ist das gewonnen wenn man alles und jeden getötet hat? was passiert wenn mans nicht tut sieht man ja, denn warum sonst werden weiterhin angriffe auf die besatzer geführt? weil sie die amerikaner so gerne in ihrem land haben? wers glaubt ist amerikaner ;)

  • 2:52

    MIES!

    Dixi-klo gekillt! :D

  • híhi_passt_híér_nêt_rëîñ_âbà_í­ch_bîñ_só_èïnsãm_wíll_jémåñd_m­ìt_mïã_schréïbëñ

  • Der perfekte Krieg ist ein verbaler Krieg- Die Al Qaida Anhänger sollen endlich rappen lernen!!

  • FUER WENN BRAUCHEN SIE ALLE DISE WAFFEN GEGEN AUSERIRDISCHE ,ALSO FUER DIE TALIBANS EIN BISCHEN UBERTRIEBEN ODER....

  • Suchst du aufmerksamkeit weil du es groß schreibst?

  • @Kivvi1000 Nein ,ich suche deine Mama....

  • @shvajci HAHAHAHA hab echt noch nie soviel gelacht xD kiddy ej immer gleich mit mudda anfangen

  • der beste krieg ist der, der nicht geführt werden muss

  • ...schaut's euch an, wie "perfekt" die Vorgehensweise der Amis wirklich ist

    youtube.com/watch?v=7AXN3H3BPQ­U

  • es geht nix über das können von bedienen einer handfeuerwaffe !

    man brauch soldaten mit skill und aiming im irak keine highttech waffen!

  • @sibenik002 vergiss wallhack und aimbot nicht :D

  • krieg nach drehbuch und sieg allein durch überlegene technik. die us-militärs lernen es einfach nicht. die sowjets waren in afghanistan in der überzahl, mit überlegener technik und mussten trotzdem abrücken. tja, die geschichte wiederholt sich eben immer wieder.

  • @derbeobachter77 die sowjets waren am gewinnen, nachdem sie massiv kampfhubschrauber und angriffsflugzeuge eingesetzt haben, bis die USA die afghanen mit stinger-raketen beliefert haben. danach haben die russen durchschnittlich 1 flugzeug pro tag verloren. diese verlustrate war nicht mehr zu ersetzen

  • @aseglkj in afghanistan herrschte seit 10 jahren bürgerkrieg, als die sowjets kamen. selbst als die ami intervenierten oder besser das cia, waaren das doch nur politische interessen. was ist denn heute? n paar taliban... schätzen wir sie mal auf wenige tausend. sie führen einen guerilla-krieg und laut den nachrichten sind mehr truppen der "weltpolizei" gefallen, als taliban. ich verabscheue diesen krieg der usa unter dem deckmantel des anti-terrorkriegs. jede beteiligte partei verliert nur.

  • Wer sich nur auf Technik in einem Krieg verläßt, hat schon verloren. Alleine ein Computervirus könnte die ganze Vernetzung ausser Gefecht setzten.Und dann?

    Ein EMP könnte lokal ebenfalls dramatische Auswirkungen haben.Nee ich bin von deren angeblichen Qualität der Kriegsführung nicht überzeugt.

  • Wir kommen in die Zeit wo Hacker und EMP Waffen die größte bedeutung haben und vor allem aber Sabotage

  • DER LÖWE SCHLÄFT NOCH.

  • spanien macht alle fertig =)

  • das us militär weiß daank google street view sogar was in deinem garten so abgeht

  • huhumöchte ja nicht rum nervern aber bin total einsam wer hat lust zu schreibn

  • amerika:

    Pro: Technik, schnelligkeit, präzision

    cons: ÜBERHÄBLICHKEIT!

  • Wie sehr ich die USA-Politik hasse....

    Die Lügen doch wenn sie ihr Maul aufmachen.

    Irak und Afghanistan sind alles Kriegsverprechen das sie auf eine große Lüge basieren.

    9/11 = Inside Job

  • Ja, Der Krieg der Zukunft wird auch im Cyberspace ausgetragen.

    Mit Hackern und den Gegenmaßnahmen.

  • Mh. Interessant zu sehen wäre wenn besipielsweise ein Krieg zwischen Russland und den USa ausbrechern würde und man KEINE Atomwaffen hätte. Würden dann beide Gurilliataktiken einsetzten um sich zu Sabotieren und das kommunikationssystem zu zerstören. Da sollte man mal drüber nachdenken.

  • Die zentralisierung hat den vorteil der der schnellen informations ausbreitung und ist technisch z.t. auch nicht vermeidbar. Doch bringt sie auch ein großes Risiko das unterschätzt wird ebenso schnell verbreiten sich fehlinformationen und ein system macht sich angreifbar. Hack das system speise Fehlinformationen ein z.b. man ordnet Luftangriffe auf eigene Truppen an ein system ist no so schlau wie der der es programmiertnur kann ein Pc nicht abstrahiren und sich selbst unabhängig evaluieren.

  • na super. Und wer sortiert die gesamte Information ? Wer sagt was wichtige/richtige Info ist und welche falsch? Dass nenne ich mal Reizüberflutung. Ich will mir auch nicht wirklich vorstellen was passiert wenn diese zentrale Inforationsstelle falsch genutzt wird. Wer stellt die integrität dieser Infomationsgesellschaft sicher. Noch schafft man das nicht für das zivile Internet. (sicherzustellen wer welche information verbreitet und ob die richtig ist) aber für das militärische solls gehen?

  • devrimham1971...die Amis haben für uns nicht die Kastanien aus dem Feuer geholt sondern den Sprengstoff ins Feuer geworfen...Kein Wunder das der nahe Osten den Westen nun noch mehr hasst...."Thank you America, Yes You can!!!"

  • WarGames, son scheiss.

  • infromiert euch doch mal lieber was die amis in nigeria zb anstellen... das land ausbeuten und die bevölkerung geht den bach runter dir haben nichts von dem öl... Außerdem haben die amis im irak entlang der pipelines strategische stützpunkte erichtet, dauerhafte wohlgemerkt...

  • die amis die amis die amis

    die deutschen , due franzosen und ka wer noich mehr, ihr schimpft gerne über die amis

    das die für euch die kastanien aus dem feuer holen vergesst ihr immer schnell heuchlerisch seid ihr

  • @devrimhan1971 recht hast du. Viele Deutsche sind extrem Scheinheilig was das angeht.

  • @devrimhan1971

    Du Hirnsülze !

    Wer legt den die Feuer von denen du sprichst ?

    Die Holländer mit sicherheit nicht.

  • @daniel996677 du würdest natürlich nie auto/bus etc. fahren, weil da is ja Öl drin auch aus dem Irak, mh?

  • mokum ja auf was baut den der ganze kapitalismus auf? genau auf dem öl der energie benzin usw. liefert... und da immer mehr öl brauchen wie zb. china das ja rasant wächst muss man die quellen erschließen... oder denkst du das kommt da unten ewig raus? dann bist du wohl der ungebildete... das mag ich immer andere leute beschimpfen ohne sich mal richtig informiert haben... und mit informieren meine ich nicht die bild zeitung..

  • Hier wird in einer Herrlichkeit der "Perfekte Krieg" hoch gelobt - da wird einem Schlecht. Alles deutet doch darauf hin, dass 9/11 gelogen ist. Frieden wollen die nicht schaffen. Ein riesiges Paradox. Wie die Geschichte vom militanten Pazifisten, der alles in seiner machtstehendes tut um Frieden zu schaffen - und wenn er dafür eben die modernsten Waffen nimmt - Zivilisten sind immer unter den Toten, gerade im Geruilliakrieg und das ist er nun einmal.

  • carinhall1 (vor 1 Monat)

    Wieder so ein Ungebildeter.

    Wenn sie nur DAS ÖL WOLLEN, dann hätten sie es schon lange.

    Außerdem sind die meisten Zivilisten im Irak und AFghanistan durch Terroristen getötet worden.

    Heutzutage können bomben durch fenster fliegen.

  • Du erzählst Scheiße!

  • xyzdsd

  • ich glaube du bist hier der Ungebildete.....

  • du hast recht aber die wahrheit wollen links gerichte menschen nicht hören

  • Bomben durch Fenster fliegen? Na klaro ;D schonmal von dem ersten amerikanischen angriff im irakkrieg gehört? sie haben ein hotel mit bomben beworfen, in dem saddam sein sollte.. und erstens war er nicht da und zweitens haben die bomben das ziel verfehlt und häuse von zivilisten getroffenk!

  • Wer sagt das solche Bomben dort eingesetzt wurden???

  • Wie hoch ist die Zahl der Zivilisten die durch die US Aggressoren bis jetzt getötet wurden.

    Sie wollen nur das Öl und die Macht.(weltweit)

  • der perfekte krieg wäre der der keine toten und verletzten vordern würde

  • Comment removed

  • Du sagst es...indem man beobachtet wie viel Geld und Fleiß die Menschheit hineinsteckt um sich gegenseitig zu zerstören, kann man recht schnell feststellen,dass wir trotz unserer hochgelobten Technik noch sehr am Anfang unserer menschlichen Entwicklung sind....Warum wird nicht viel mehr in Kommunikationstechniken, friedlichen Entwicklungen von Problemlösungen investiert?...Die Antwort ist: Zerstören ist einfacher als etwas aufzubauen

  • dann wäre es kein Krieg mehr... Krieg bedeutet immer das sich Menschen gegenseitig töten, die die Interessen von Vorgesetzten vertreten die sich selbst nicht in die Gefahrenzone begeben.

  • @jonesbest94 dann wäre es nicht krieg, denn der setzt eine gewaltätige auseinandersetzung voraus...

  • Zu schade das 80% der Ärsche in die sie die Raketen wie du es nennst reinjagen die Ärsche der Zivilbevölkerung sind.

  • @Bennyxx84

    Frage: Sollen die Raketen nicht beim scheißen rauskommen? Andersrum wäre doch bestimmt sehr unangenehm.

  • Wie geil ist das den bitte! Die holen den alten Haudegen aus dem Ruhestand und der gibt denen Saures und zeigt denen wie es läuft.

    Was dann danach passiert ist ma wieder typisch "Ami like" wie so oft in der Geschichte wollen sie die niederlage nicht akzeptieren.

    Da haben sie aber glück das es ma wieder nur eine Übung war.

  • sag mal seid ihr bescheuert, seitwann sind bomben intelliget,das ist die verschönerung der Grausamkeit, pervers und Krank eine Bombe kann nie denken und schlau sein.

  • Die Bombe kann auch nichts dafür,die ist weder dumm noch schlau.Der Dumme ist der Ammi der sie fürn Quäntchen Öl auf Zivilisten abwirft.

  • Ne Uebung machen, bei der schon feststeht das man gewinnt? Oo

  • jaja, aber was ist, wenn mann auf einen feind trifft der auch über diese Techniken verfügt. Zudem, der Irak, Vietnam,all dies zeigt uns das die Technik, gegen Guerillia nicht wirklich ankommt. die USA haben vll. den norm. Krieg gewonnen, doch sie haben das vertrauen der Welt und tausende Soldaten verloren.

  • @Alcapone3105

    lol hast du grade einfach nen typ aus dem 2. teil zitiert?

  • Wo soll denn das enden??

    Amerika sorgt dafür das die gegner keine feinde mehr haben, und feinde sind für amerika alle die nicht ihrer meinung sind... irgendwann wollen sie doch die weltherrshaft oder so

  • Wer das Öl hat hat die Macht und wers nicht rausrückt ist automatisch der Feind der US of A

  • beängstigent

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more