Sicuramente paragonarlo ad "Arancia Meccanica" è esagerato, per me comunque rimane un bel film, non classico. Michael Pitt mi piace sempre di più in ogni film che vedo e sinceramente i personaggi moglie e marito sono due gran coglioni, ma davvero dei deficenti.
film veramente terrificante, a me quelle stronzate come the ring, the grudge o quegli horror surreali non mi toccano neank 1 pò...questo è un film k illustra una vicenda k potrebbe succedere realmente, e questo mi terrorizza
secondo me ,invece, è un capolavoro.. vi è l'abbattimento della barriera tra pubblico ed attore, tra personaggio e narratore, il completo ribaltamento del ruolo dell'antagonista nel film horror standard, l'uso della violenza senza motivazione che disorienta completamente l'osservatore turbato al tempo stesso da un finale inevitabile, privo di spunti e suspance.. il tutto accompagnato da una colonna sonora divina...
Quoto solo la colonna sonora.... Il film mi ha deluso parecchio!! Forse nn ho saputo cogliere quello ke dici te ma... Boh... Troppo particolare,troppo senza senso...
no secondo me invece è molto sottile come film...cioè se guardato con attenzione ha dei particolari fantastici, perhcè alla fine del il si 'ricollega' tutto...totalmente diverso da arancia meccanica, anche se all'inizio può sembrare il contrario
Telecomando-geniale! Tutti si aspettavano in una scena in cui la famiglia prende il sopravvento, il regista ci illude ma poi con la scena del telecomando riporta tutto come prima. Pare dire, non ve lo do il vostro fottuto lieto fine catartico. E voglio farvi incazzare.
Per me il cinema fa provare emozione ma non per forza la catarsi, il lieto fine, la lacrimuccia. Anche la rabbia e' un'emozione e il regista riesce a farcela provare. Poi il telecomando ha altri significati simbolici credo...
Film stupendo! Se prima di vederlo non vi dicono o non sapete che e' una storia un po' alla Arancia Meccanica resterete sorpresi perche' i due tipi tutto sembrano tranne che violenti, uno dei due e' piuttosto impacciato e l'altro pare un bravo ragazzo. Diverso dai drughi sicuri di se' di Arancia Meccanica. Cmq il film del 1997 mi piace di piu' del remake con attori famosi. Il film e' lento ma da' emozione, rabbia soprattutto. Ma il cinema deve per forza dare lieto fine e allegria? No!
è un bel film ma nn si può definirlo originale, in molti aspetti si ispira chiaramente alla prima metà di Arancia Meccanica;il modo di dire e di fare dei personaggi che sembrano arrivare da un altro mondo ad esempio, o anche nella regia.....
Bello davvero...anche io sn rimasta stupita dal finale!! XD nn vedo l'ora di rivederlo!! più ci pensi e più capisci di quanto sia geniale,,,semplice,ma geniale
anche io sono rimasta un po' perplessa, sarà perchè non sono abituata a vedere film non a lieto fine! è stata dura vedere torturati i miei attori preferiti (naomi watts e tim roth) ma come film è bello.
Guarda non affrettarti troppo, io non capisco questo continuo ripetere il paragone con arancia meccanica, come se fosse fondamentale, non lo è, il film è comunque originale di suo per molti altri aspetti. e riguardo al finale però, no, quello è ovviamente prevedibile, non si può proprio restar stupiti!
ci sono tante sequenze in cui Pitt sembra voler comunicare direttamente con il pubblico, il che da un effetto di maggior coinvolgimento secondo me, però hai ragione, la scena del telecomando fa un po' cadere nel non-sense.
Forse il regista voleva comunicare qualcosa del tipo '' speravi in qualche svolta positiva ? ''
Sinceramente non ho visto la prima versione ma essendo un remake immagino finiscano in modo identico, resta che non mi ha convinto pienamente questa scena.
potete dire che il film non vi è piaciuto ma non potete dire che fa schifo o che è fatto male o che è lento, perchè allora di cinema non capite un cazzo. 2001 odissea nello spazio se è per questo è lentissimo ma è probabilmente il capolavoro di tutti i tempi del cinema.
Io lo adoro qst film...l'ho visto nl 2008 e mi è piaciuto veramente tanto...anke se avevo appena compiuto 12 anni mi hanno ftt entrare...menomale xkè è 1 film veramente bll!!!!
chi critica la scena del telecomando nn ha capito proprio niente del film.è una scena emblematica che racchiude tutta la follia del film.assolutamnte cruda la scena della morte di georgie ma anch'essa del tutto inusuale..come il finale con la morte di naomi watts.michael pitt interpretazione strepitosa.
il telecomando è una cazzata assurda....hanno rovinato l'intero film..e chi sono degli alieni? ha tolto tutto quel realismo fondamentale per fare un buon film per questo genere..
ma io non capisco, che cazzo vanno a rifare un film del 97', rifacendo uguale solo con attori diversi e piccole variazioni. Il Funny Games del 97 ebbe un discreto sucesso sia fra critica e pubblico è inutile rifare un film uguale 10 anni dopo. NON PRENDETE IL SECONDO, GUARDATEVI IL PRIMO!
Peccato, un vero peccato....bello fino al fatidico momento del telecomando....da li' in poi avrei voluto suicidarmi per aver affittato un altro film di merda,voto = 2.
rispetto tutte le vostre opinioni ragazzi.. ma a mio parere è un film geniale a mio parere..a partire da quando l'attore guarda la telecamera parlando con chi guarda il film fino al gioco del rewind col telecomando..t illude k potrebbe esserci un lieto fine..anche quei pezzi d qualdo lei sta dietro il divano o quando lui asciuga il fono hanno un senso anke se la seconda volta k l'ho visto ho messo avanti !!il mio voto è 7 e mezzo
È semplicemente un film di merda! una cagata clamorosa. Tutte quelle pause secondo il regista fanno aumentare la suspance invece provocano solo crisi di nervi. La scena del telecomando è una delle stronzate più grosse mai viste. Il sig. Haneke dovrebbe andare a prendere qualche lezione da Tarantino.
RAGAZZI QUESTO FILM è CLAMOROSO!!!e cmq x tutto quelli che lo hanno criticato: QUESTO FILM SEMBRA UNA CAZZATA,MA DIETRO C'è TUTTA UNA LOGICA E RISPECCHIA LA VIOLENZA,E L'INDIFFERENZA COME REALMENTE VENGONO FATTI TANTI OMICIDI.Almeno questo è il mio parere...
Ma che significa la cosa del telecomando!!! Allora ogni film è una cavolata! In ognuno c'è sempre qualcosa di irreale!La cosa del telecomando era pe accentuà la follia di quei due matti!Era una scena comica come quando Pitt si rivolge direttamente allo spettatore parlandogli della scommessa..Rientra tutto nella "stranezza" del film!Ma cmq ognuno la pensa come vuole!A me è piaciuto!
certo certo i gusti non si discutono! era solo il mio punto di vista.. A mio avviso la trama non è male, anzi...però a mio modestissimo parere il regista l'ha rovinata con tutte quelle "pause" o "vuoti" (non so tecnicamente come si chiamino). La fa troppo lunga! Senza quei vuoti avrebbe risparmiato mezzora di pellicola:-)
ahuaihuahia i pezzi "vuoti" ti dico la verità li ho mandati avanti!Perchè in effetti quello quando la donna stà ferma 8 ore dietro al divano era insopportabile...idem quando il marito asciuga il telefonino con il fono!!Mi sn sembrati due pezzi forzati per mandare avanti il film, questo lato negativo lo condivido in pieno!
Film a mio parere orrendo e senza senso l'unica cosa di bello è che i due ragazzi sono carini ma vi giuro la prima volta che l'ho visto sono rimasta traumatizzata tant'è che ho dovuto vedermi un film da ridere perchè avevo paura di avere gli incubi di notte e tutt'ora non resco a vederlo tutto
Senza offesa, ma secondo me nn ti è piaciuto perchè sei piccola, a me è piaciuto, sì è molto pesante, appena visto mi ha lasciato 1po di pesantezza sullo stomaco, però è bello perchè non è banale, è travolgente, con i colpi di scena, e poi prende completamente in giro il telespettatore perchè accade esattamente il contrario di quello che il telespettatore vorrebbe. Anch'io non pensavo avesse un esito così brutale, però lo ritengo un capolavoro, nel senso che di sicuro non è noioso!
Questo film è meraviglioso...è il più bel film che abbia mai visto,forse perchè di solito sto sempre dalla parte dei cattivi..perchè sinceramente io,dei lieti fini del cacchio nei film,non me ne faccio niente...molto più realista se vince il cattivo...ti fa capire che il cinema è diverso dalla vita reale...e anche le scene che si soffermano molto su alcuni punti,secondo me sono straordinarie...grandissimo il mitico Tim Roth,ma anche Naomi Watts e Michael Pitt,da vedere..ASSOLUTAMENTE
StraQuoto! anch'io non sopporto troppo i lieto fine, perchè non sono realistici! hai colto in pieno il mio pensiero! Poi mi è piaciuta la scena in cui Michael Pitt rimanda indietro la scena col telecomando XD cioè secondo me il regista è geniale, è come dire ai telespettaori "Ci stavate quasi per credere ad una svolta diversa questa volta, eh? E invece no!" XD
Quella scena non ne parliamo..è una delle mie preferite..Haneke prende in giro lo spettatore e lo rende partecipe dell'orrore che sta vedendo...a me è piaciuto davvero tanto,è originalissimo e non è una delle tante cagate americane!
l'ho visto ieri,speravo fosse un po' meglio visto che era uscito e avevo sentito due paroline...'ARANCIA MECCANICA'.Mano mano...mi sono addormentato! :D C'è un film molto meno pubblicizzato all'epoca e meno conosciuto credo,ELEPHANT (scritto e diretto da Gus Van Sant e parla della strage degli studenti inUSA)che nonostante avesse scene fisse interminabili e anche ripetute sotto diverse riprese,non annoiano affatto anzi.cmq,i gusti sono gusti.
...che film del cavolo. A parte la monotonia e la inverosimilità di certe situazioni, ma la fine, con quegli antipatici arroganti che la fanno franca, è proprio una schifezza, bah!
bah... la versione del 1997 è decisamente meglio... questa versione è per i mocciosetti che vogliono vedersi qualche americanata cruenta... la versione del 97 seppure diretta dallo stesso regista ha un realismo da pelle d'oca grazie anche ad attori sconosciuti o quasi e non come questo dove gli attori sono stelle di hollywood... anche nella scelta degli aguzzini, la versione di quest'anno ha toppato... sembrano due gemelli emo mentre nella versione del 97 hanno l'aspetto di veri psicopatici...
Non è una canzone. Si tratta della musica di scena di una parte del dramma PEER GYNT scritto da Ibsen; il dramma fu musicato dal compositore norvegese Edvard Grieg su richiesta di Ibsen stesso.Questo brano titola "Nell'antro del re della montagna". Ciao.
Io l'ho visto ieri sera al cinema...A me è piaciuto molto, gran bel film, Michael Pitt è un maestro, recita da Dio, non potevano trovare attore migliore...Un pò mi ha lasciato perplesso la scena del telecomando...Comunque è un bel film e vi consiglio di vederlo!
A mio parere questo film, è decente, ma nn stupendo. La scena del telecomando è una grandissima idiozia, e inoltre ci sono momenti troppo lenti, come la scena in cui, dopo l'uccisione del bambino, Ann ci mette 30 anni per alzarsi in piedi. E poi in ogni scena nn si vedeva nulla di violento, perfino quando paul uccide george si vede solo l'assassino ke preme il grilletto, ma neanke un attimo si vede la vittima. E' vero ke questa è violenza psicologica, però... Ma cmq vederlo ne è valsa la pena.
Attori bravi, trama alternativa... seh, tutto quello che volete, ma il film rimane palloso.
Per tutto il secondo tempo lo spettatore non può far altro che sperare che i protagonisti muoiano e tifare per i cattivi.
Il paragone con Arancia Meccanica è stato fatto con uno scopo preciso: invogliare la gente che ama la violenza nei film a vedere un film che, invece, la denuncia in un modo del tutto nuovo (e, ripeto, pallosissimo).
secondo me è un gran film,gli attori sono grandiosi,soprattutto michael pitt ke ha quell'aria da psicopatico con stile un pò come il joker di nicholson.è un film ke può non piacere a tutti ecco...secondo me è spettacolare soprattutto lo sguardo finale di paul.
Ma perchè solo a me è piaciuto?! Finalmente un film non scontato...l'unica cosa che poteva evitare il regista era la scena del telecomando e il fatto che Micheal Pitt parlasse con lo spettatore...per il resto è fantastico.
undicenne del caro un conto è fare un certo film nel 1997, e un conto è farlo oggi. Un conto ancora è Arancia Meccanica del 1971 a cui crede di ispirarsi. Quello è diventato un icona, questo cosa diviene? e poi io sono la prima a guardare film con poca trama, ma in un ora e tre quarti c'è molto altro. tu vatti a vedere "Scusa se ti chiamo amore".
mi dispiace vedere persone che hanno gradito questo film.. l'ignoranza del pubblico è veramente impressionante.. si guarda e si pensa solo alla trama! cioè per esempio una trama del genere di descrive in due righe e 10 secondi, ma il film è durato un ora e tre quarti! non spendete questi 5 euro, donateli.
tu invece non sai che e' un remake di un celebre b-movie. E che i b-movie prevedono molto poco in fatto di trama e di effetti. La prossima volta noleggiati un film di Fellini e stai a casa.
Ho 14 anni e non mi volevano far entrare in sala perchè dicevano che era troppo violento... alla fine mi hanno fatto entrare... Non è un film violento lascia tutto alla fantasia dello spettatore... tutto dipende dalla persona che lo sta guardando... A tratti esageratamente lento, ma è veramente un gran bel film... a me è molto piaciuto! Eravamo una 40ina in sala... alla fine del film mi sono girata eravamo rimasti in 12 contati!!
bello, dialoghi e stile aristocratico e pulito dei due ragazzi azzeccato, scena del telecomando curiosa, come quando lui parla a noi direttamente nella sala, come se ci fosse una consapevolezza da parte loro che è spettacolo e che deve intrattenere, che è finto. non c'entra nulla con arancia meccanica ovviamente, ma non c'era neanche l'intenzione a mio avviso. ah e naturalmente la morale è: se i vicini ti chiedono le uova dagliele senza rompere il cazzo. X-) baci
Riguardo al film, non puo esserti piaciuto, ho capito che i gusti sono i gusti ma questo film è ridicolo, noioso fastidioso insensato, cioeè non ti lascia niente voto 0.
I guanti li trovi in un qualsiasi negozio dove vwendono mazze da golf, prova sui negozi sportivi
Qualsiasi cosa faccia ti mette sicurezza, tranquillità... veramente lui mi è piaciuto.
Ma lo spezzone lunggissimo dei 2 in casa da soli, e lei che non riusciva a liberarsi, e il telefono che non chiama, il phon...che l'avessero tagliato un pò, cazzo!
Quel momento del film dura così tanto per farti capire lo sgomento che stanno provando due genitori che hanno perso un figlio sopratutto quando il marito piange è veramente straziante...secondo me se durava meno si perdeva la tragicità del fatto...
mah, perderà anche la tragicità del fatto, ma io non sono andata a vedere funny games per vedere 2 genitori che piangono la perdita di un figlio, anzi.
E fatto sta che quel pezzo è tanto straziante quanto noioso.
questo film mette un angoscia..però bellissimo..eccetto quelle inquadrature di 1 ora sempre fisse sullo stesso punto..poi quei 2 pazzi..grande michael pitt!
anzi se devo essere sincera è la scena che mi è piaciuta di più(quella del telecomando) proprio perchè ti fa innervosire che non finisce come vorresti..cmq il film è stato bello..si doveva capire,anche le scene in tempo reale..se ti metti a guardarlo come si guardano tutti li altri film ne uscirai insoddisfatto
la scena del telecomando per me è un messaggio che ci manda il regista..quando lei riesce a uccidere quello col fucile tiri un sospiro di sollievo..pensi"cavolo ecco finalmente il punto in cui la storia cambia piega e finisce bene" invece no..il regista ti fa credere che finisce come speri,in realta ti dice" ti sei soltanto illuso..il finale sarà proprio quello che non vuoi"
Esatto, anche io l'ho interpretata così...Tanto che alla scena dello sparo nella sala sono partiti gli applausi...E invece no! Il film vuole ''torturare'' non solo l'allegra famigliola, ma anche noi spettatori...Ecco perchè i ''fermi'' nelle scene, le frasi dei pazzi rivolte al pubblico, la scena del telecomando, la scena del cellulare e del phon...Non credi?
sono perfettamente d'accordo. anche secondo me l'intenzione del regista era questa. e ci è riuscito. molte delle critiche che ho sentito (non ho detto tutte) a mio parere sono dovute alla "non voglia" di vedere qualcosa di alternativo. e spesso questa è presente senza che ci si accorga. poi il paragone con arancia meccanica è proprio stupido.
infatti, secondo me chi lo critica lo fa perchè Michael Pitt ha recitato in Dawson's creek o perchè sembra un film da adolescenti scemi, o perchè è rimasto traumatizzato dal finale ma si vergogna ad ammetterlo. Scommetto che è gente che direbbe che è piu bello quella bòiata di Spiderman perchè il buono vince sul cattivo, invece sto film è realistico (una volta tanto..)
il film mi è piaciuto e non mi è piaciuto...cioè molto inquietante e ti mette pure na bella angoscia...xò nn ha un senso...e ke rappresenta quel rewind???mah...xò bravissimo l'attore ke ha impersonato paul...mi piaciuto molto come ha interpretato il personaggio...un vero sadico!!!!
ps: la "canzone" finale pure se la potevano risparmiare...sl urla!!!!mah!!!
Il rewind secondo me è una gran pensata del regista. La penso allo stesso modo di watercrystal1, il regista ti illude, ti fa pensare che forse una via di fuga c'è...ma invece no, la famiglia è destinata a morire...e toglie anche il realismo del film, ti fa capire che è solo un film, paul che parla con la telecamera, il rewind...è come se ti dicessero "è tutto uno spettacolo!". La canzone urlata e bonehead e si presenta anche all'inizio dopo la musica classica. Ti fa entrare nell'area di terrore
ma come che rappresenta quel rewind????e cazzo un pò di fantasia...non ci vuole poi tanto a capire..è esattamente come ha spiegato
watercrystal1
è un messaggio che ci manda il regista..quando lei riesce a uccidere quello col fucile tiri un sospiro di sollievo..pensi"cavolo ecco finalmente il punto in cui la storia cambia piega e finisce bene" invece no..il regista ti fa credere che finisce come speri,in realta ti dice" ti sei soltanto illuso..il finale sarà proprio quello che non vuoi"
questo è un remake di un film girato prima di arancia meccanica e il regista ha voluto rifare tutte le inquadrature scena per scena come il vecchio film...
a me non è piaciuto affatto...devo dire che mi ha deluso...c'erano inqudrature statiche per 3 minuti...poi il rewind con il telecomando è stato la goccia che ha fatto traboccare il vaso...
l'ho appena visto...nn avevo visto quello del 1997 quindi la storia nn la conoscevo.Inutile dire che nn c'entra assolutamente nulla con arancia meccanica.l'ho trovato nonostante ciò carino ma troppo statico, mi aspettavo qualcos'altro.
a me è piaciuto. ma ho bisogno id sapere il titolo della canzone che si sente alla fin del film, credoche sia brutal. se qualcuno lo sa lo dica!!! GRAZIE! CIAO
Non capisco perchè la gente associ questo film ad arancia meccanica..se di guarda superficialmente si,ci sono delle cose che richiamano il capolavoro di kubrick..ma i due film sono assolutamente diversi e imparagonabili.. Non si riuscirà mai ad apprezzare Funny Games se lo si guarda nella luce riflessa di Arancia Meccanica..avrebbero fatto meglio a non paragonarli secondo me e l'originalità di Funny Games sarebbe stata più capita e forse apprezzata..
esatto, si è creata questa falsa illusione di una cosa come arancia meccanica. Quella frase è un tributo al capolavoro di kubrick, non è mai stato detto che fosse come arancia meccanica il film. Secondo me si è creato questo malinteso, causato poi dal trailer più che altro e dalla sintetizzazione delle persone, perchè se dice "nel 1971 Arancia Meccanica vi sconvolse" la gente va a pensare "guarda te un film come arancia meccanica"
non capisco perche' si siano cancellati i miei commenti... cmq ripeto... il film è orrendo, lento, estenuante, noioso... alcune persone se ne sono andate dopo 20 minuti di film e non avevano tutti i torti... io dopo mezz'ora imploravo che li ammazzassero tutti e 3 subito cosi' sarebbe finita quella pena immane... no ma la scena in cui lei riesce a riaccendere il telefono e dice... CHI CHIAMO??? e chi cazzo vuoi chiamare.. tua nonna in cariola??? la polizia no???
approvo appieno la tua critica il film è stato "interessante" dall'inizio fino alla morte del bambino.. poi è diventato una gran cazzata... mi sono ritrovato a guardare per mezz'ora una donna legata che si alzava e poi cadeva si rialzava e ricadeva poi per un'altra mezz'ora uno che asciuga un telefono...
mi è piaciuto abbastanza.....anche se un paio di cose poteva evitarle il regista....la scena del rewind t fa innervosire ma nn ha poi csì tanto senso.
Io l'ho visto ieri sera e devo dire che non mi ha particolarmente deluso...immaginavo che fosse peggio.Naturalmente il paragone con Arancia Meccanica è fuori luogo...il film del '71 è nettamente migliore.
Una delle cose che non mi sono particolarmente piaciute di Funny Games sono le scene dove non c'è alcun movimento:15-20 secondi di nulla.Capisco che servano per aumentare la tensione..però potevano essere fatte anche in un altro modo.
sisi c'era anche nel film del '97 e sinceramente manco io ho capito la sua funzione........io avrei lasciato il tizio spappolato al muro fossi stato il regista
io invece avrei continuato ad uccidere tta la famiglia,xkè se moriva uno d quelli finiva cn un mezzo lieto fine! e sopratutto se moriva l'altro avrebbe ucciso tti immediatamente!
nn può essere paragonato ad arancia meccanica...però mi è piaciuto molto...perkè a finale...gli attori sn scelti bene e recitano bene....poi è feddo...e molto sofferente per me....ho adorato questo film....però arancia meccanica è unico.....è un cpaolavoro della storia....è normale nn paragonarlo...però nn si può cercare sempre l'oro....quindi nn disprezzo funny games mi è piaciuto molto gli do buono
io ho visto quello vecchio... speriamo ke in questo abbiano apportato qlc modifica xke se è uguale nn so se può essere paragonato a Arancia Meccanica.. ma nemmeno col binocolo lo vede..
Questo film è un remake di un film tedesco del 1997, quello tedesco è STUPENDO, spero ke questa nuova versione diretta dal medesimo regista sia all'altezza.
...questo però non vuol dire che il film sia brutto, anzi...ma i paragoni con arancia meccanica non si possono fare, sopratutto se li fa chi realizza il film...certo dire fià che è brutto è sbagliato...
perchè capolavori come arancia meccanica non se ne vedono più...è quindi capirai che l'atteggiamento di dire "...se arancia meccanica vi ha sconvolto..." è un pò presuntuoso...ma soprattutto è un film di 10 anni fa rifatto uguale, e per quanto potrà sembrare bello è lontano millenni al capolavoro di K...
comunque il film non è male ma mi aspettavo di meglio, con arancia meccanica ha poco a che fare, è bene espresso il nichilismo della gioventù moderna ma il tutto è fine a se stesso. La trama è piatta e il finale è estremamente deducibile.
Mi sono piaciuti gli attori che interpretano i 2 giovani, l'inespressità con la quale torturano le loro vittime.
Son felice che l'abbiano rifatto soltanto perchè l'attrice che interpreta la moglie è molto più carina adesso^^.
No ma è troppo bello leggere tutti i vostri commenti:
"questo film è bellissimo!!!"
"questo film fa cagare!!!"
"sembra Arancia Meccanica!!!"
"non c'entra niente con Arancia Meccanica!!!!"
"la scena del telecomando rovina tutto!!!!"
"la scena del telecomando è geniale!!!!"
Di certo non è un film che lascia indifferenti, o lo si ama o lo si odia XD
Gelidena 1 year ago 8
Sicuramente paragonarlo ad "Arancia Meccanica" è esagerato, per me comunque rimane un bel film, non classico. Michael Pitt mi piace sempre di più in ogni film che vedo e sinceramente i personaggi moglie e marito sono due gran coglioni, ma davvero dei deficenti.
Gelidena 1 year ago
brutta copia di Arancia Meccanica.
klibion 1 year ago
non diciamo assurdità. innanzitutto, quello del 1996 è SUPERIORE. la storia è uguale, gli attori molto più bravi.
la scena del telecomando è geniale.
film meraviglioso ('96)
migbehappy 1 year ago
bellissimo film, soprautto quando gli aprono la porta a degli sconosciuti diciamo, come dei cog.lioni. nn ho visto gente cosi pirla
ILCONSOLATORE 1 year ago
film veramente terrificante, a me quelle stronzate come the ring, the grudge o quegli horror surreali non mi toccano neank 1 pò...questo è un film k illustra una vicenda k potrebbe succedere realmente, e questo mi terrorizza
valentinapavan1 1 year ago
pessimo film... ho detto tutto
puella23puella23 1 year ago
@puella23puella23
Uau, da te siete di poche parole.
braintrailer 1 year ago
il reamke fa cagare asd
TitanSkillz 1 year ago
quello vecchio è meglio????
SebyTheKing1994 1 year ago
@SebyTheKing1994
Un sacco
TitanSkillz 1 year ago
@TitanSkillz
e invece no ^^
braintrailer 1 year ago
Qualcuno sa dirmi per favore come si chiama la musica di sottofondo?
7ruixian7 2 years ago
@7ruixian7
edvard grieg- "in the hall of the mountain king"
marzia666 1 year ago
Ma Hanno Cambiato Gli Attori!?
ariannacamyita 2 years ago
si...tutti quanti!!
iomikiamodidebby 2 years ago
c'è un discorso filosofico dietro tutta la storia ke dicono solo alla fine quando sono sulla barca... adesso nn me lo ricordo bene...
cmq è mega serio come film... di certo nn è una cagata...
Ddave2692 2 years ago
secondo me ,invece, è un capolavoro.. vi è l'abbattimento della barriera tra pubblico ed attore, tra personaggio e narratore, il completo ribaltamento del ruolo dell'antagonista nel film horror standard, l'uso della violenza senza motivazione che disorienta completamente l'osservatore turbato al tempo stesso da un finale inevitabile, privo di spunti e suspance.. il tutto accompagnato da una colonna sonora divina...
tobaccos90 2 years ago
sono d'accordissimo con te!!!!!
iomikiamodidebby 2 years ago
Quoto solo la colonna sonora.... Il film mi ha deluso parecchio!! Forse nn ho saputo cogliere quello ke dici te ma... Boh... Troppo particolare,troppo senza senso...
FuckingHostile3 2 years ago
@FuckingHostile3 il primo, quello austriaco è molto meglio.
TerzoVolto 1 year ago
@TerzoVolto
In cosa se posso ?
braintrailer 1 year ago
per me un film veramente brutto e noioso... Ho perso 2 ore della mia vita...
E non bestemmiamo paragonandolo ad arancia meccanica che è un film che ha fatto storia...
RufyIII 2 years ago 3
no secondo me invece è molto sottile come film...cioè se guardato con attenzione ha dei particolari fantastici, perhcè alla fine del il si 'ricollega' tutto...totalmente diverso da arancia meccanica, anche se all'inizio può sembrare il contrario
millacamy 2 years ago
spiegati meglio col "si ricollega tutto"...
FuckingHostile3 2 years ago
Non voglio sentir dire che assomiglia ad arancia meccanica, per me la pubblicità è stata molto sbagliata...
paddu90 2 years ago 10
@paddu90
E invece ti sbagli la pubblicità è stata perfetta per invogliare la gente al cinema e poi tradire le aspettative.
braintrailer 1 year ago
Questo film è molto significativo
SirDrakeBaskerville 2 years ago
ah ecco!c'è la versione vecchia!!non sapevo infatti non ho visto tim rot nel film...
matteofid 2 years ago
This has been flagged as spam show
Telecomando-geniale! Tutti si aspettavano in una scena in cui la famiglia prende il sopravvento, il regista ci illude ma poi con la scena del telecomando riporta tutto come prima. Pare dire, non ve lo do il vostro fottuto lieto fine catartico. E voglio farvi incazzare.
Per me il cinema fa provare emozione ma non per forza la catarsi, il lieto fine, la lacrimuccia. Anche la rabbia e' un'emozione e il regista riesce a farcela provare. Poi il telecomando ha altri significati simbolici credo...
weirdbrother15 2 years ago 5
Comment removed
weirdbrother15 2 years ago
Film stupendo! Se prima di vederlo non vi dicono o non sapete che e' una storia un po' alla Arancia Meccanica resterete sorpresi perche' i due tipi tutto sembrano tranne che violenti, uno dei due e' piuttosto impacciato e l'altro pare un bravo ragazzo. Diverso dai drughi sicuri di se' di Arancia Meccanica. Cmq il film del 1997 mi piace di piu' del remake con attori famosi. Il film e' lento ma da' emozione, rabbia soprattutto. Ma il cinema deve per forza dare lieto fine e allegria? No!
weirdbrother15 2 years ago 2
scusa mi dici il titolo della canzone di sottofondo x fav?
giandy47 2 years ago
è un bel film ma nn si può definirlo originale, in molti aspetti si ispira chiaramente alla prima metà di Arancia Meccanica;il modo di dire e di fare dei personaggi che sembrano arrivare da un altro mondo ad esempio, o anche nella regia.....
Cmq film sicuramente gradevole, ottimo il finale
Bravissimi gli attori, Pitt su tutti
MeanMark90 2 years ago
Bello davvero...anche io sn rimasta stupita dal finale!! XD nn vedo l'ora di rivederlo!! più ci pensi e più capisci di quanto sia geniale,,,semplice,ma geniale
sOrCiNa94 2 years ago
anche io sono rimasta un po' perplessa, sarà perchè non sono abituata a vedere film non a lieto fine! è stata dura vedere torturati i miei attori preferiti (naomi watts e tim roth) ma come film è bello.
oOFranCescA2080oO 2 years ago
geniale ma nn originale, è chiaramente ispirato ad Arancia Meccanica
Cmq un bel film
MeanMark90 2 years ago
Devo ammettere ke Arancia Meccanica nn l'ho visto...ma credo ke ci darò 1 occhiata!! =)
sOrCiNa94 2 years ago
Guarda non affrettarti troppo, io non capisco questo continuo ripetere il paragone con arancia meccanica, come se fosse fondamentale, non lo è, il film è comunque originale di suo per molti altri aspetti. e riguardo al finale però, no, quello è ovviamente prevedibile, non si può proprio restar stupiti!
martamariotto 2 years ago 3
il finale non è così prevedibile anzi è abbastanza bello XD
SebyTheKing1994 1 year ago
@SebyTheKing1994 :)
martamariotto 1 year ago
LOL
bowgamer 2 years ago
qual'è il titolo della musica di sottotfondo
azitzeen 2 years ago
"nell'antro del re della montagna" tratto da peer gynt....
oOFranCescA2080oO 2 years ago
Film bellissimo, merita davvero! :-)
Abituato al classico finale dove i buoni si salvano, mi aspettavo che la Watts si salvasse.
Lo rivedrei volentieri per la seconda volta.
HISTORIADIGITALE 2 years ago 3
la penso uguale...
forse sarebbe stata da evitare la scena del telecomando..il film ha perso serietà...
AngeliCatoniani 2 years ago 7
@AngeliCatoniani
ci sono tante sequenze in cui Pitt sembra voler comunicare direttamente con il pubblico, il che da un effetto di maggior coinvolgimento secondo me, però hai ragione, la scena del telecomando fa un po' cadere nel non-sense.
Forse il regista voleva comunicare qualcosa del tipo '' speravi in qualche svolta positiva ? ''
Sinceramente non ho visto la prima versione ma essendo un remake immagino finiscano in modo identico, resta che non mi ha convinto pienamente questa scena.
ACABWHALE 1 year ago
@AngeliCatoniani
lol
La scena del telecomando è un esempio di metanarrazione ai massimi livelli.
braintrailer 1 year ago
potete dire che il film non vi è piaciuto ma non potete dire che fa schifo o che è fatto male o che è lento, perchè allora di cinema non capite un cazzo. 2001 odissea nello spazio se è per questo è lentissimo ma è probabilmente il capolavoro di tutti i tempi del cinema.
miloilrampollo 2 years ago
film di merda!!!!!!!
kiliansenpai 2 years ago
io l'ho visto ma i 2 attori erano diversi...sapreste dirmi perchè?
stramazzolu70 2 years ago
perchè tu hai visto la versione vecchia, questa è quella nuova.
lapisdris 2 years ago
questo film è molto meglio della versione originale
SirDrakeBaskerville 2 years ago
Io lo adoro qst film...l'ho visto nl 2008 e mi è piaciuto veramente tanto...anke se avevo appena compiuto 12 anni mi hanno ftt entrare...menomale xkè è 1 film veramente bll!!!!
iomikiamodidebby 2 years ago
chi critica la scena del telecomando nn ha capito proprio niente del film.è una scena emblematica che racchiude tutta la follia del film.assolutamnte cruda la scena della morte di georgie ma anch'essa del tutto inusuale..come il finale con la morte di naomi watts.michael pitt interpretazione strepitosa.
uccellatorebrutto 3 years ago 3
bellissimo film...
scene ottime e non ha avuto nemmeno bisogno di mettere un macello di sangue (come fanno in molti) per mettere paura...
DAVVERO PERFETTO!!
silviatoxic 3 years ago 4
FILM DI MERDA! L'ho visto al cinema e per poco mi addormentavo
serafalex94 3 years ago
This has been flagged as spam show
Mi ha fatto veramente schifo al cazzo... Leeeento! ridatemi il tempo che ho perso cazzo!
cowboyfromhill 3 years ago
Ma nn hai perso alcun tempo,e nn è lento!!!!è 1 bellissimo film!!!...cmq ogniuno la pensa cm vuole...scnd me è 1 film eccezionale!!!
iomikiamodidebby 2 years ago 2
Ragazzi non osate paragonarlo ad "ARANCIA MECCANICA! perché direste una cazzata spaventosa!!
blasbembi 3 years ago
questo film l'ho visto tempo fa e vi giuro mi ha messo un'ansia assurda O_O
cOgghy 3 years ago 4
Voto 10 ottimo regista.le scene noiose trasmettono rabbia ed era proprio questo quello che voleva trasmettere il regista.complimenti
tkguarina 3 years ago 3
bel film...lo amo..peccato x il telecomando.
CrisalideNeraTM 3 years ago 2
il telecomando è una cazzata assurda....hanno rovinato l'intero film..e chi sono degli alieni? ha tolto tutto quel realismo fondamentale per fare un buon film per questo genere..
edinhokaka93 3 years ago
a clock in orange?!? un orologio in un'arancia?bello...
acblaacbla 3 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
ke merda....niente è in confronto al mitico stanley kublik..O'CLOCK IN ORANGE!"
roccoZKY 3 years ago
"A Clockwork Orange" vorrari dire. . .
blasbembi 3 years ago 4
film geniale
pubblikpura 3 years ago
ne ho visti di film di merda ma questo li batte tutti!!
MARCHIONI85 3 years ago
ma io non capisco, che cazzo vanno a rifare un film del 97', rifacendo uguale solo con attori diversi e piccole variazioni. Il Funny Games del 97 ebbe un discreto sucesso sia fra critica e pubblico è inutile rifare un film uguale 10 anni dopo. NON PRENDETE IL SECONDO, GUARDATEVI IL PRIMO!
bisinerd 3 years ago
Peccato, un vero peccato....bello fino al fatidico momento del telecomando....da li' in poi avrei voluto suicidarmi per aver affittato un altro film di merda,voto = 2.
maddog80one 3 years ago
rispetto tutte le vostre opinioni ragazzi.. ma a mio parere è un film geniale a mio parere..a partire da quando l'attore guarda la telecamera parlando con chi guarda il film fino al gioco del rewind col telecomando..t illude k potrebbe esserci un lieto fine..anche quei pezzi d qualdo lei sta dietro il divano o quando lui asciuga il fono hanno un senso anke se la seconda volta k l'ho visto ho messo avanti !!il mio voto è 7 e mezzo
pitermagnus 3 years ago
il bello è che qualcuno ha osato paragonarlo ad Arancia Meccanica!
87massi 3 years ago
È semplicemente un film di merda! una cagata clamorosa. Tutte quelle pause secondo il regista fanno aumentare la suspance invece provocano solo crisi di nervi. La scena del telecomando è una delle stronzate più grosse mai viste. Il sig. Haneke dovrebbe andare a prendere qualche lezione da Tarantino.
87massi 3 years ago
magari avrebbe dovuto prenderle da kubrick!!
ikonda93 2 years ago
ragazzi sto film fa davvero cagare
possi91 3 years ago
quoto! una stronzata clamorosa
87massi 3 years ago
scusate "DI COME VENGONO FATTI*"
Kornix1988 3 years ago
RAGAZZI QUESTO FILM è CLAMOROSO!!!e cmq x tutto quelli che lo hanno criticato: QUESTO FILM SEMBRA UNA CAZZATA,MA DIETRO C'è TUTTA UNA LOGICA E RISPECCHIA LA VIOLENZA,E L'INDIFFERENZA COME REALMENTE VENGONO FATTI TANTI OMICIDI.Almeno questo è il mio parere...
Kornix1988 3 years ago
la penso esattamente come te!! a prima vista dici che è una cazzata poi se pensi al senso, a quello che vuole esprimere lo trovo STUPENDO..
DARIETTAA 3 years ago
Certo rispecchia talmente tanto la realtà che quando uno degli assassini viene ucciso l'altro magicamente con un telecomando fa un bel rewind!
Ma daaaai!!
87massi 3 years ago 4
Ma che significa la cosa del telecomando!!! Allora ogni film è una cavolata! In ognuno c'è sempre qualcosa di irreale!La cosa del telecomando era pe accentuà la follia di quei due matti!Era una scena comica come quando Pitt si rivolge direttamente allo spettatore parlandogli della scommessa..Rientra tutto nella "stranezza" del film!Ma cmq ognuno la pensa come vuole!A me è piaciuto!
Kornix1988 3 years ago
certo certo i gusti non si discutono! era solo il mio punto di vista.. A mio avviso la trama non è male, anzi...però a mio modestissimo parere il regista l'ha rovinata con tutte quelle "pause" o "vuoti" (non so tecnicamente come si chiamino). La fa troppo lunga! Senza quei vuoti avrebbe risparmiato mezzora di pellicola:-)
87massi 3 years ago
ahuaihuahia i pezzi "vuoti" ti dico la verità li ho mandati avanti!Perchè in effetti quello quando la donna stà ferma 8 ore dietro al divano era insopportabile...idem quando il marito asciuga il telefonino con il fono!!Mi sn sembrati due pezzi forzati per mandare avanti il film, questo lato negativo lo condivido in pieno!
Kornix1988 3 years ago
@Kornix1988 ti stimo da morire..hai perfettamente regione su quello ke dici :)
iomikiamodidebby 1 year ago
Film a mio parere orrendo e senza senso l'unica cosa di bello è che i due ragazzi sono carini ma vi giuro la prima volta che l'ho visto sono rimasta traumatizzata tant'è che ho dovuto vedermi un film da ridere perchè avevo paura di avere gli incubi di notte e tutt'ora non resco a vederlo tutto
Winchestergirl92 3 years ago
Senza offesa, ma secondo me nn ti è piaciuto perchè sei piccola, a me è piaciuto, sì è molto pesante, appena visto mi ha lasciato 1po di pesantezza sullo stomaco, però è bello perchè non è banale, è travolgente, con i colpi di scena, e poi prende completamente in giro il telespettatore perchè accade esattamente il contrario di quello che il telespettatore vorrebbe. Anch'io non pensavo avesse un esito così brutale, però lo ritengo un capolavoro, nel senso che di sicuro non è noioso!
stopthewar86 3 years ago 3
Questo film è meraviglioso...è il più bel film che abbia mai visto,forse perchè di solito sto sempre dalla parte dei cattivi..perchè sinceramente io,dei lieti fini del cacchio nei film,non me ne faccio niente...molto più realista se vince il cattivo...ti fa capire che il cinema è diverso dalla vita reale...e anche le scene che si soffermano molto su alcuni punti,secondo me sono straordinarie...grandissimo il mitico Tim Roth,ma anche Naomi Watts e Michael Pitt,da vedere..ASSOLUTAMENTE
NinOoSalentinoO 3 years ago
StraQuoto! anch'io non sopporto troppo i lieto fine, perchè non sono realistici! hai colto in pieno il mio pensiero! Poi mi è piaciuta la scena in cui Michael Pitt rimanda indietro la scena col telecomando XD cioè secondo me il regista è geniale, è come dire ai telespettaori "Ci stavate quasi per credere ad una svolta diversa questa volta, eh? E invece no!" XD
stopthewar86 3 years ago
Quella scena non ne parliamo..è una delle mie preferite..Haneke prende in giro lo spettatore e lo rende partecipe dell'orrore che sta vedendo...a me è piaciuto davvero tanto,è originalissimo e non è una delle tante cagate americane!
NinOoSalentinoO 3 years ago
l'ho visto ieri,speravo fosse un po' meglio visto che era uscito e avevo sentito due paroline...'ARANCIA MECCANICA'.Mano mano...mi sono addormentato! :D C'è un film molto meno pubblicizzato all'epoca e meno conosciuto credo,ELEPHANT (scritto e diretto da Gus Van Sant e parla della strage degli studenti inUSA)che nonostante avesse scene fisse interminabili e anche ripetute sotto diverse riprese,non annoiano affatto anzi.cmq,i gusti sono gusti.
termoli1 3 years ago
nella seconda parte hanno solo allungato il brodo... troppo lento e palloso dopo la morte del bambino
francescolo87 3 years ago
nn c paragone con arancia meccanica,questo film è una merda arancia meccanica è un capolavoro.
deludente
nostalagia1122 3 years ago 2
...che film del cavolo. A parte la monotonia e la inverosimilità di certe situazioni, ma la fine, con quegli antipatici arroganti che la fanno franca, è proprio una schifezza, bah!
manuelochka 3 years ago
bah... la versione del 1997 è decisamente meglio... questa versione è per i mocciosetti che vogliono vedersi qualche americanata cruenta... la versione del 97 seppure diretta dallo stesso regista ha un realismo da pelle d'oca grazie anche ad attori sconosciuti o quasi e non come questo dove gli attori sono stelle di hollywood... anche nella scelta degli aguzzini, la versione di quest'anno ha toppato... sembrano due gemelli emo mentre nella versione del 97 hanno l'aspetto di veri psicopatici...
KorovaMiIkBar 3 years ago 2
cazzo...io devo sapere come si chiama la canzone che c'e'in sto trailer,qualcuno sa' dirmi?e' bellissima...
skyzzo091 3 years ago
Non è una canzone. Si tratta della musica di scena di una parte del dramma PEER GYNT scritto da Ibsen; il dramma fu musicato dal compositore norvegese Edvard Grieg su richiesta di Ibsen stesso.Questo brano titola "Nell'antro del re della montagna". Ciao.
kubu79 3 years ago
bellissimo, lìho visto 10 min fa.. qnd è finito mi sn messo a ridere
theHouseLover69 3 years ago
non so non mi a convinto... Pitt bravissimo.
skyce83 3 years ago
Io l'ho visto ieri sera al cinema...A me è piaciuto molto, gran bel film, Michael Pitt è un maestro, recita da Dio, non potevano trovare attore migliore...Un pò mi ha lasciato perplesso la scena del telecomando...Comunque è un bel film e vi consiglio di vederlo!
mkluzz 3 years ago
A mio parere questo film, è decente, ma nn stupendo. La scena del telecomando è una grandissima idiozia, e inoltre ci sono momenti troppo lenti, come la scena in cui, dopo l'uccisione del bambino, Ann ci mette 30 anni per alzarsi in piedi. E poi in ogni scena nn si vedeva nulla di violento, perfino quando paul uccide george si vede solo l'assassino ke preme il grilletto, ma neanke un attimo si vede la vittima. E' vero ke questa è violenza psicologica, però... Ma cmq vederlo ne è valsa la pena.
griffin13508822008 3 years ago
è troppo bello non capite niente
tatnaka 3 years ago
Attori bravi, trama alternativa... seh, tutto quello che volete, ma il film rimane palloso.
Per tutto il secondo tempo lo spettatore non può far altro che sperare che i protagonisti muoiano e tifare per i cattivi.
Il paragone con Arancia Meccanica è stato fatto con uno scopo preciso: invogliare la gente che ama la violenza nei film a vedere un film che, invece, la denuncia in un modo del tutto nuovo (e, ripeto, pallosissimo).
eurealo 3 years ago
non è minimamente paragonabile ad arancia meccanica...film senza senso pieno di scene vuote...quella del telecomando poi!!!
alcoolinvena 3 years ago
poi è stato copiato da quello del 1997
Mauriello84 3 years ago
A me è piaciuto, unica pecca appunto, il telecomando che davvero potevano risparmiarselo!
MargotSpitGore 3 years ago
secondo me è un gran film,gli attori sono grandiosi,soprattutto michael pitt ke ha quell'aria da psicopatico con stile un pò come il joker di nicholson.è un film ke può non piacere a tutti ecco...secondo me è spettacolare soprattutto lo sguardo finale di paul.
ahsesviene 3 years ago
Ma perchè solo a me è piaciuto?! Finalmente un film non scontato...l'unica cosa che poteva evitare il regista era la scena del telecomando e il fatto che Micheal Pitt parlasse con lo spettatore...per il resto è fantastico.
sveva8888 3 years ago
la scena del telecomando invece è geniale. è per illudere il pubblico che il film potesse finire bene.
TheLizard17 3 years ago 2
fidatevi ragazzi.. questo film FA' SCHIFO !!!! nn ha senso !!!..
Denny2392 3 years ago
undicenne del caro un conto è fare un certo film nel 1997, e un conto è farlo oggi. Un conto ancora è Arancia Meccanica del 1971 a cui crede di ispirarsi. Quello è diventato un icona, questo cosa diviene? e poi io sono la prima a guardare film con poca trama, ma in un ora e tre quarti c'è molto altro. tu vatti a vedere "Scusa se ti chiamo amore".
luciayes 3 years ago
mi dispiace vedere persone che hanno gradito questo film.. l'ignoranza del pubblico è veramente impressionante.. si guarda e si pensa solo alla trama! cioè per esempio una trama del genere di descrive in due righe e 10 secondi, ma il film è durato un ora e tre quarti! non spendete questi 5 euro, donateli.
luciayes 3 years ago
tu invece non sai che e' un remake di un celebre b-movie. E che i b-movie prevedono molto poco in fatto di trama e di effetti. La prossima volta noleggiati un film di Fellini e stai a casa.
badass0cinematic 3 years ago
fidati.. sei proprio ma proprio fuori strada.. ma del tutto. fidati. sei una vittimina.
035dede035 3 years ago
Ho 14 anni e non mi volevano far entrare in sala perchè dicevano che era troppo violento... alla fine mi hanno fatto entrare... Non è un film violento lascia tutto alla fantasia dello spettatore... tutto dipende dalla persona che lo sta guardando... A tratti esageratamente lento, ma è veramente un gran bel film... a me è molto piaciuto! Eravamo una 40ina in sala... alla fine del film mi sono girata eravamo rimasti in 12 contati!!
ValerieJoker 3 years ago
bello, dialoghi e stile aristocratico e pulito dei due ragazzi azzeccato, scena del telecomando curiosa, come quando lui parla a noi direttamente nella sala, come se ci fosse una consapevolezza da parte loro che è spettacolo e che deve intrattenere, che è finto. non c'entra nulla con arancia meccanica ovviamente, ma non c'era neanche l'intenzione a mio avviso. ah e naturalmente la morale è: se i vicini ti chiedono le uova dagliele senza rompere il cazzo. X-) baci
federicagalioni 3 years ago
e c'hai ragione cavolo :)
concordo
GreenDay4lifeF 3 years ago
film bellissimo sapete dove poxo trovare i guanti uguali??
obiboy19 3 years ago
Riguardo al film, non puo esserti piaciuto, ho capito che i gusti sono i gusti ma questo film è ridicolo, noioso fastidioso insensato, cioeè non ti lascia niente voto 0.
I guanti li trovi in un qualsiasi negozio dove vwendono mazze da golf, prova sui negozi sportivi
OilTommy 3 years ago
Appunto i gusti sono gusti....secondo i TUOI gusti sto film fa schifo...secondo me no...
kk00rrnn 3 years ago
Michael Pitt è veramente BRAVO.
Qualsiasi cosa faccia ti mette sicurezza, tranquillità... veramente lui mi è piaciuto.
Ma lo spezzone lunggissimo dei 2 in casa da soli, e lei che non riusciva a liberarsi, e il telefono che non chiama, il phon...che l'avessero tagliato un pò, cazzo!
e Arancia Meccanica è TUTTA un'altra cosa.
PhantasticaJade 3 years ago 2
Quel momento del film dura così tanto per farti capire lo sgomento che stanno provando due genitori che hanno perso un figlio sopratutto quando il marito piange è veramente straziante...secondo me se durava meno si perdeva la tragicità del fatto...
kk00rrnn 3 years ago
mah, perderà anche la tragicità del fatto, ma io non sono andata a vedere funny games per vedere 2 genitori che piangono la perdita di un figlio, anzi.
E fatto sta che quel pezzo è tanto straziante quanto noioso.
poi ognuno ha i suoi gusti!:-)
CramyMamyyy 3 years ago
angoscia? forse angoscia xkè sembra ke nn finisce mai sto film, di una noia mortale, non fa vedere niente di niente di violento
ma perkè tirare in ballo sempre arancia meccanica? lasciatelo stare, non ha niente a ke fare con sto film
azagoth81 3 years ago 2
Questo film colpisce...nel bene o nel male...
rokkoUTC 3 years ago 3
questo film mette un angoscia..però bellissimo..eccetto quelle inquadrature di 1 ora sempre fisse sullo stesso punto..poi quei 2 pazzi..grande michael pitt!
grungegirl92 3 years ago
non vedevo un film così brutto da anni....x ki non lo è andato ancora a vedere dico solo:NON ci andare salvati almeno tu...
Modenino88 3 years ago
mamma mia che angoscia sto film poi mi davano un nervoso quei due psicopatici.....
MatTaKiona 3 years ago
sarà la decima volta ke guardo sto trailer..ho una voglia d'andarlo a vedere!!!..domani c vò!!
LoReILoveTechno 3 years ago
anzi se devo essere sincera è la scena che mi è piaciuta di più(quella del telecomando) proprio perchè ti fa innervosire che non finisce come vorresti..cmq il film è stato bello..si doveva capire,anche le scene in tempo reale..se ti metti a guardarlo come si guardano tutti li altri film ne uscirai insoddisfatto
watercrystal1 3 years ago
la scena del telecomando per me è un messaggio che ci manda il regista..quando lei riesce a uccidere quello col fucile tiri un sospiro di sollievo..pensi"cavolo ecco finalmente il punto in cui la storia cambia piega e finisce bene" invece no..il regista ti fa credere che finisce come speri,in realta ti dice" ti sei soltanto illuso..il finale sarà proprio quello che non vuoi"
watercrystal1 3 years ago 2
SPOILER
Esatto, anche io l'ho interpretata così...Tanto che alla scena dello sparo nella sala sono partiti gli applausi...E invece no! Il film vuole ''torturare'' non solo l'allegra famigliola, ma anche noi spettatori...Ecco perchè i ''fermi'' nelle scene, le frasi dei pazzi rivolte al pubblico, la scena del telecomando, la scena del cellulare e del phon...Non credi?
9 meritatissimo!
Cristyzz 3 years ago 3
Ah, mi riferivo a watercrystal xD
Cristyzz 3 years ago
sono perfettamente d'accordo. anche secondo me l'intenzione del regista era questa. e ci è riuscito. molte delle critiche che ho sentito (non ho detto tutte) a mio parere sono dovute alla "non voglia" di vedere qualcosa di alternativo. e spesso questa è presente senza che ci si accorga. poi il paragone con arancia meccanica è proprio stupido.
outcube 3 years ago 2
infatti, secondo me chi lo critica lo fa perchè Michael Pitt ha recitato in Dawson's creek o perchè sembra un film da adolescenti scemi, o perchè è rimasto traumatizzato dal finale ma si vergogna ad ammetterlo. Scommetto che è gente che direbbe che è piu bello quella bòiata di Spiderman perchè il buono vince sul cattivo, invece sto film è realistico (una volta tanto..)
stopthewar86 3 years ago 3
il film mi è piaciuto e non mi è piaciuto...cioè molto inquietante e ti mette pure na bella angoscia...xò nn ha un senso...e ke rappresenta quel rewind???mah...xò bravissimo l'attore ke ha impersonato paul...mi piaciuto molto come ha interpretato il personaggio...un vero sadico!!!!
ps: la "canzone" finale pure se la potevano risparmiare...sl urla!!!!mah!!!
18marzo2007 3 years ago
Il rewind secondo me è una gran pensata del regista. La penso allo stesso modo di watercrystal1, il regista ti illude, ti fa pensare che forse una via di fuga c'è...ma invece no, la famiglia è destinata a morire...e toglie anche il realismo del film, ti fa capire che è solo un film, paul che parla con la telecamera, il rewind...è come se ti dicessero "è tutto uno spettacolo!". La canzone urlata e bonehead e si presenta anche all'inizio dopo la musica classica. Ti fa entrare nell'area di terrore
caldaia 3 years ago
ma come che rappresenta quel rewind????e cazzo un pò di fantasia...non ci vuole poi tanto a capire..è esattamente come ha spiegato
watercrystal1
è un messaggio che ci manda il regista..quando lei riesce a uccidere quello col fucile tiri un sospiro di sollievo..pensi"cavolo ecco finalmente il punto in cui la storia cambia piega e finisce bene" invece no..il regista ti fa credere che finisce come speri,in realta ti dice" ti sei soltanto illuso..il finale sarà proprio quello che non vuoi"
kk00rrnn 3 years ago 2
già già! il regista è geniale! quel rewind è troppo geniale!!!
stopthewar86 3 years ago
questo è un remake di un film girato prima di arancia meccanica e il regista ha voluto rifare tutte le inquadrature scena per scena come il vecchio film...
polymarman 3 years ago
Veramente è il remake di un film di produzione Austriaca del 1997.
Arancia Meccanica è del 1971.
marcomaterazzi23 3 years ago
a me non è piaciuto affatto...devo dire che mi ha deluso...c'erano inqudrature statiche per 3 minuti...poi il rewind con il telecomando è stato la goccia che ha fatto traboccare il vaso...
023547 3 years ago
l'ho appena visto...nn avevo visto quello del 1997 quindi la storia nn la conoscevo.Inutile dire che nn c'entra assolutamente nulla con arancia meccanica.l'ho trovato nonostante ciò carino ma troppo statico, mi aspettavo qualcos'altro.
paparedda1 3 years ago
Arancia Meccanica è un cult,ma questo mi incuriosisce e poi Naomi Watts è veramente una gran figa!
pauol88 3 years ago
a me è piaciuto. ma ho bisogno id sapere il titolo della canzone che si sente alla fin del film, credoche sia brutal. se qualcuno lo sa lo dica!!! GRAZIE! CIAO
TERZAdiminuita 3 years ago
bonehead dei naked city
caldaia 3 years ago
Non capisco perchè la gente associ questo film ad arancia meccanica..se di guarda superficialmente si,ci sono delle cose che richiamano il capolavoro di kubrick..ma i due film sono assolutamente diversi e imparagonabili.. Non si riuscirà mai ad apprezzare Funny Games se lo si guarda nella luce riflessa di Arancia Meccanica..avrebbero fatto meglio a non paragonarli secondo me e l'originalità di Funny Games sarebbe stata più capita e forse apprezzata..
aaa88777 3 years ago
in realtà la pubblicità dice: nel 1971 Arancia Meccanica vi sconvolse.
Si sottintende che anche Funny Games è un film sconvolgente.
Per il resto non c'è nulla da paragonare.....
luckyredfilm 3 years ago
esatto, si è creata questa falsa illusione di una cosa come arancia meccanica. Quella frase è un tributo al capolavoro di kubrick, non è mai stato detto che fosse come arancia meccanica il film. Secondo me si è creato questo malinteso, causato poi dal trailer più che altro e dalla sintetizzazione delle persone, perchè se dice "nel 1971 Arancia Meccanica vi sconvolse" la gente va a pensare "guarda te un film come arancia meccanica"
caldaia 3 years ago 2
che dire....come si fa a paragonare questo film con il mitico arancia meccanica! mah
danycanto 3 years ago
nessuno lo ha paragonato!
caldaia 3 years ago
sapete il titolo di qst canzone?
ussadagor 3 years ago
è da precisare k la scelta degli attori e di scene d'ironia è stata fantastica...ma il rewind?assurdo!
kopoja22 3 years ago 2
a me è piaciuto parecchio. michael pitt è un grande attore a mio parare. glidarei un 8
ekarocktrue 3 years ago 2
non capisco perche' si siano cancellati i miei commenti... cmq ripeto... il film è orrendo, lento, estenuante, noioso... alcune persone se ne sono andate dopo 20 minuti di film e non avevano tutti i torti... io dopo mezz'ora imploravo che li ammazzassero tutti e 3 subito cosi' sarebbe finita quella pena immane... no ma la scena in cui lei riesce a riaccendere il telefono e dice... CHI CHIAMO??? e chi cazzo vuoi chiamare.. tua nonna in cariola??? la polizia no???
mah basta...
voto -3
zumbaba85 3 years ago
approvo appieno la tua critica il film è stato "interessante" dall'inizio fino alla morte del bambino.. poi è diventato una gran cazzata... mi sono ritrovato a guardare per mezz'ora una donna legata che si alzava e poi cadeva si rialzava e ricadeva poi per un'altra mezz'ora uno che asciuga un telefono...
voto 6--
Mio199 3 years ago
Film veramente spettacolare.
Atmosfera veramente fredda e angosciante, che mi ha tenuto con il fiato sospeso per tutta la durata del film.
Micheal Pitt e Naomi Watts spettacolari.
Veramente bello.
Voto: 8,5
scioredda 3 years ago
che film truce!!! =D
kiketto92 3 years ago
mi è piaciuto abbastanza.....anche se un paio di cose poteva evitarle il regista....la scena del rewind t fa innervosire ma nn ha poi csì tanto senso.
cmq sn felice di averlo visto....7 e mezzo
matteclarence 3 years ago
questo film merita anche se brady corbet non è un grande attore.
inoltre è impossibile paragone arancia meccanica cn questo film .
ke dire ? un ottimo remake
tiagopsc 3 years ago
Io l'ho visto ieri sera e devo dire che non mi ha particolarmente deluso...immaginavo che fosse peggio.Naturalmente il paragone con Arancia Meccanica è fuori luogo...il film del '71 è nettamente migliore.
Una delle cose che non mi sono particolarmente piaciute di Funny Games sono le scene dove non c'è alcun movimento:15-20 secondi di nulla.Capisco che servano per aumentare la tensione..però potevano essere fatte anche in un altro modo.
Voto:7
Mathie1994 3 years ago
Qualcuno m saprebbe spiegare la scena del rewind con il telecomando?
In quello del 97 c'era qsta scena?
kopoja22 3 years ago
sisi c'era anche nel film del '97 e sinceramente manco io ho capito la sua funzione........io avrei lasciato il tizio spappolato al muro fossi stato il regista
manfroid 3 years ago
io invece avrei continuato ad uccidere tta la famiglia,xkè se moriva uno d quelli finiva cn un mezzo lieto fine! e sopratutto se moriva l'altro avrebbe ucciso tti immediatamente!
kopoja22 3 years ago
nn può essere paragonato ad arancia meccanica...però mi è piaciuto molto...perkè a finale...gli attori sn scelti bene e recitano bene....poi è feddo...e molto sofferente per me....ho adorato questo film....però arancia meccanica è unico.....è un cpaolavoro della storia....è normale nn paragonarlo...però nn si può cercare sempre l'oro....quindi nn disprezzo funny games mi è piaciuto molto gli do buono
parthenope000 3 years ago
io ho visto quello vecchio... speriamo ke in questo abbiano apportato qlc modifica xke se è uguale nn so se può essere paragonato a Arancia Meccanica.. ma nemmeno col binocolo lo vede..
VioletGnallu 3 years ago
qualcuno sa il nome della musica del trailer??
mollysue85 3 years ago
"Hall of the mountain king" di Grieg
Lovethe60s 3 years ago
Il mio commento era rivolto a mollysue85 ^^
Lovethe60s 3 years ago
Questo film è un remake di un film tedesco del 1997, quello tedesco è STUPENDO, spero ke questa nuova versione diretta dal medesimo regista sia all'altezza.
myers82 3 years ago
...questo però non vuol dire che il film sia brutto, anzi...ma i paragoni con arancia meccanica non si possono fare, sopratutto se li fa chi realizza il film...certo dire fià che è brutto è sbagliato...
mariapolvere 3 years ago
perchè capolavori come arancia meccanica non se ne vedono più...è quindi capirai che l'atteggiamento di dire "...se arancia meccanica vi ha sconvolto..." è un pò presuntuoso...ma soprattutto è un film di 10 anni fa rifatto uguale, e per quanto potrà sembrare bello è lontano millenni al capolavoro di K...
mariapolvere 3 years ago
dal trailer sembra interessante
drhousemusicc 3 years ago
comunque il film non è male ma mi aspettavo di meglio, con arancia meccanica ha poco a che fare, è bene espresso il nichilismo della gioventù moderna ma il tutto è fine a se stesso. La trama è piatta e il finale è estremamente deducibile.
Mi sono piaciuti gli attori che interpretano i 2 giovani, l'inespressità con la quale torturano le loro vittime.
Son felice che l'abbiano rifatto soltanto perchè l'attrice che interpreta la moglie è molto più carina adesso^^.
Term3000 3 years ago
giudicando dal trailer è praticamente identico alla versione del 1997... perchè l'han rifatto uguale?
Term3000 3 years ago
beh penso che lo rifanno = solo perchè prima era poco pubblicizzato e quasi nessuno lo ha visto.
Ma giustamente è un po' insensato cambiare attori e non la trama...
punkjazz87 3 years ago